1、企業(yè)是信息產(chǎn)業(yè)自主創(chuàng)新的主體自主創(chuàng)新熱潮勢(shì)不可擋上世紀(jì)末，在知識(shí)經(jīng)濟(jì)大討論中，一般意義上的創(chuàng)新就開始深入人心了。 近兩年來，更為具體的自主創(chuàng)新被提到戰(zhàn)略的高度。所謂自主創(chuàng)新就是我國企業(yè)或我國資本控股的企業(yè)通過研發(fā)為基礎(chǔ)的要素重組、資源整合、商業(yè)經(jīng)營等活動(dòng)獲得有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)成果所實(shí)現(xiàn)的創(chuàng)新。這種創(chuàng)新絕不是單純的科技活動(dòng)，而是科技、經(jīng)濟(jì)、管理、金融等相融合的復(fù)合型活動(dòng)，但就其發(fā)展生產(chǎn)力的實(shí)質(zhì)而言，歸根到底主要還是一種經(jīng)濟(jì)活動(dòng)。自主創(chuàng)新可能是漸進(jìn)的量的變化，也可能是突發(fā)的質(zhì)的飛躍。這兩種類型的變化相輔相成、互為條件。在上述變化的過程中，究竟是原始創(chuàng)新還是集成創(chuàng)新，或者是具有模仿成份的再創(chuàng)新，則由主客

2、觀條件之不同來確定其中的一 種或幾種合適的方式。自主創(chuàng)新決不能閉門造車，而必須以開放為前提，它需要利用國內(nèi)外，境內(nèi)外的兩種資源、兩個(gè)市場(chǎng)。黨和政府向各行各業(yè)吹響了進(jìn)軍自主創(chuàng)新的號(hào)角，并提出了建設(shè)創(chuàng)新型國家的宏偉目標(biāo)，全國公眾紛起響應(yīng)，正在把自主創(chuàng)新變成自覺的行動(dòng)。這關(guān)系 到我國能否從全球產(chǎn)業(yè)鏈的中下端進(jìn)入到高端行列，能否變目前的“中國制 造”為未來的“中國創(chuàng)造”，最終使我國由大變強(qiáng)。走自主創(chuàng)新之路，務(wù)必腳 踏實(shí)地，務(wù)必刻苦鉆研，務(wù)必持之以恒，切忌一時(shí)熱情，切忌流于形式，要使 個(gè)別國家的個(gè)別媒體把我國這場(chǎng)自主創(chuàng)新熱潮描繪成“口號(hào)經(jīng)濟(jì)”的譏諷不攻 自破。信息產(chǎn)業(yè)自主創(chuàng)新問題不少同一般傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)和其他

3、高科技產(chǎn)業(yè)相比， 信息產(chǎn)業(yè)可以說是典型的創(chuàng)新型產(chǎn)業(yè)。在信息產(chǎn)業(yè)中，無論是電子業(yè)還是電信業(yè)，都是市場(chǎng)導(dǎo)向、技術(shù)驅(qū)動(dòng)的 先導(dǎo)產(chǎn)業(yè)、支柱產(chǎn)業(yè)、基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè)。它們的產(chǎn)品或服務(wù)，包括芯片、軟件、信息 通信網(wǎng)絡(luò)、電子設(shè)備和零部件、搜索引擎、信息服務(wù)和信息技術(shù)服務(wù)等，無不 都是創(chuàng)新成果產(chǎn)業(yè)化應(yīng)用的產(chǎn)物，雖然也要進(jìn)口或引進(jìn)，但是對(duì)自主創(chuàng)新及其 能力具有更大的依賴性。我國經(jīng)濟(jì)和產(chǎn)業(yè)的自主創(chuàng)新能力，從整體上看是很弱的。 2005 年我國科研 投入占國內(nèi)生產(chǎn)總值的比重只有 1.3% ，到 2010 年預(yù)見能提高到 2.5% ，但仍然 低于世界發(fā)達(dá)國家現(xiàn)在的平均水平3%-5% 。我國企業(yè)申請(qǐng)的國際專利數(shù)，去年 雖有很大增

4、加，但仍少于韓國，與美國相比，只有他們的 1/18 。我國大中型企業(yè)約有 70% 沒有研發(fā)機(jī)構(gòu)， 75% 沒有研發(fā)活動(dòng)。他們的研發(fā)投入占銷售總額的比重只有 0.39% ，即使是高新技術(shù)企業(yè)也只有 0.6% ，還不到先進(jìn)國家同類企業(yè)的 1/10 。更值得關(guān)注的是， 2005 年世界 500 強(qiáng)品牌中，我國只占排名靠后的 4 個(gè)；我國只有萬分之三的企業(yè)擁有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)。在自主創(chuàng)新方面，我國信息產(chǎn)業(yè)的狀況要好于其他產(chǎn)業(yè)。首先， 這是由行業(yè)的性質(zhì)決定的。 例如， 信息技術(shù)日新月異進(jìn)步快， 擴(kuò)散 轉(zhuǎn)移也快，信息產(chǎn)品更新?lián)Q代很頻繁，生命周期在縮短，信息企業(yè)可發(fā)揮產(chǎn)業(yè) 群聚和地區(qū)集中的優(yōu)勢(shì)，高學(xué)歷的人才多，

5、國內(nèi)外競爭相對(duì)較為激烈，同境外 和國外企業(yè)合作、合資以致相互并購的機(jī)會(huì)也較多。這些條件促使信息產(chǎn)業(yè)自 主創(chuàng)新外有壓力、內(nèi)有動(dòng)力，任何信息企業(yè)在生存和發(fā)展中，不搞自主創(chuàng)新， 就意味著自取滅亡。其次，這也與我國信息產(chǎn)業(yè)的自主創(chuàng)新取得積極進(jìn)展有關(guān)。據(jù)信息產(chǎn)業(yè)部 部長王旭東稱，過去五年來，由于自主創(chuàng)新，我國發(fā)布的國家標(biāo)準(zhǔn)和行業(yè)標(biāo) 準(zhǔn)，總共就有一千多項(xiàng)，專利申請(qǐng)總數(shù)達(dá)22.8 萬項(xiàng)，遠(yuǎn)高于其他產(chǎn)業(yè)。若以個(gè) 別企業(yè)而論，僅以自主創(chuàng)新表現(xiàn)突出的華為集團(tuán)為例，其研發(fā)經(jīng)費(fèi)支出占銷售 收入的比重高達(dá)10% ，在 2 萬多名職工中，就有1.8 萬人搞科學(xué)研究。我國信息產(chǎn)業(yè)起步晚，歷史短，盡管發(fā)展速度相當(dāng)快，但至今大

6、而不強(qiáng)， 自主創(chuàng)新方面還有不少問題。長期以來，我國用市場(chǎng)換技術(shù)，來料加工或組裝 進(jìn)口零部件，進(jìn)行“貼牌生產(chǎn)”，換來的多為一般技術(shù)，不少核心技術(shù)不得不 依賴于國外企業(yè)。我國政府雖有產(chǎn)業(yè)政策，支持對(duì)核心技術(shù)和關(guān)鍵技術(shù)進(jìn)行攻 關(guān)和研發(fā)，但信息產(chǎn)業(yè)的整體技術(shù)水平仍較低。大型和超大型信息企業(yè)為數(shù)不 多，產(chǎn)業(yè)集中度尚低于國際水平。部分由原來應(yīng)用研究機(jī)構(gòu)改制而成的信息企業(yè)，具有一定研發(fā)活力，然而大多數(shù)信息企業(yè)的研發(fā)活動(dòng)，在廣度和深度上均 比不上外國企業(yè)。在爭取跨國公司的研發(fā)中心落戶中國的同時(shí)，我國信息產(chǎn)業(yè) 亟須增設(shè)研發(fā)機(jī)構(gòu)、增強(qiáng)研發(fā)隊(duì)伍、增加研發(fā)投入。政府要正確引導(dǎo)，企業(yè)要 積極主動(dòng)，共同走符合中國國情的自

7、主創(chuàng)新之路。確保企業(yè)自主創(chuàng)新主體地位為掃清前進(jìn)道路上的障礙， 積極推進(jìn)信息產(chǎn)業(yè)的自主創(chuàng)新， 政府、 企業(yè)、 科研機(jī)構(gòu)、高等院校、社會(huì)中介組織五個(gè)方面，應(yīng)同在其他產(chǎn)業(yè)自主創(chuàng)新上一 樣，扮演不同的角色，盡到各自的責(zé)任。那么，在這幾個(gè)角色中，究竟誰是自 主創(chuàng)新的主體呢？回答是企業(yè)，而且只能是企業(yè)。因?yàn)樵谛畔r(shí)代的今天，與 工業(yè)時(shí)代有所不同，企業(yè)不再是單純的物質(zhì)生產(chǎn)單位，科技研發(fā)與物質(zhì)生產(chǎn)已 融為一體，在信息企業(yè)還出現(xiàn)了以科技研發(fā)為主導(dǎo)的情況。我國從高度集中的 計(jì)劃經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)到社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的條件下，企業(yè)已成為市場(chǎng)的主體，自然也就 成了據(jù)以占領(lǐng)市場(chǎng)的自主創(chuàng)新及其成果的主體，我們建設(shè)創(chuàng)新型國家必然要以 發(fā)

8、展創(chuàng)新型企業(yè)為基礎(chǔ)，信息企業(yè)正是創(chuàng)新型企業(yè)?？墒瞧駷橹?，我國信息企業(yè)絕大多數(shù)還不是自主創(chuàng)新的主體。因此，確保信息企業(yè)在自主創(chuàng)新中的主體地位，就成了信息產(chǎn)業(yè)自主創(chuàng)新的關(guān)鍵。胡錦濤同志在今年召開的全國科技大會(huì)上明確指出，要使企業(yè)真正成為研究開發(fā)投入的主體，技術(shù)創(chuàng)新活動(dòng)的主體，創(chuàng)新成果應(yīng)用的主體，全面提升企業(yè)的自主創(chuàng)新能力。這告訴我們，作為自主創(chuàng)新主體的企業(yè)肩負(fù)著多么重要的 任務(wù)。在信息產(chǎn)業(yè)部門為確保企業(yè)自主創(chuàng)新的主體地位，需因企業(yè)制宜，對(duì)大中 型的國有企業(yè)和中小型民營企業(yè)采取的措施要有所差別，但內(nèi)外配合，同時(shí)從企業(yè)內(nèi)部和企業(yè)外部促使企業(yè)成為自主創(chuàng)新主體，則是一致的。從企業(yè)內(nèi)部看，任何信息企業(yè)的領(lǐng)

9、導(dǎo)層要自覺地把自主創(chuàng)新擺在全部工作的首位,遵循以市場(chǎng)為導(dǎo)向、以技術(shù)為驅(qū)動(dòng)的原則，自主地設(shè)定創(chuàng)新的目標(biāo)、增加創(chuàng)新的投入、控制創(chuàng)新的過程、完成創(chuàng)新的任務(wù)、應(yīng)用創(chuàng)新的成果，在大型企業(yè)還應(yīng)有相應(yīng)的品牌和知識(shí)產(chǎn)權(quán)的發(fā)展戰(zhàn)略；創(chuàng)新依靠人才，企業(yè)要有創(chuàng)新型人才隊(duì)伍；創(chuàng)新依靠知識(shí)，企業(yè)要促進(jìn)信息交流和知識(shí)共享，把企業(yè)辦成學(xué)習(xí)型組織，加強(qiáng)員工之間的知識(shí)轉(zhuǎn)換以實(shí)現(xiàn)知識(shí)創(chuàng)新；創(chuàng)新的回報(bào)滯后于投 入，且有風(fēng)險(xiǎn)，因此在建立現(xiàn)代企業(yè)制度、完善公司治 理結(jié)構(gòu)的基礎(chǔ)上，進(jìn)一 步改革體制，明晰主要經(jīng)營管理人員的責(zé)權(quán)利，對(duì)他們實(shí)行新的 激勵(lì)制度、考 核制度和分配方法，促使他們甘心于“自己種樹，他人乘涼”，改變他們 那種“但求無過，不求有功”的心理狀態(tài)，用“無功便是過”去取代“無過便是功”的信條，這對(duì)國有全資或控股企業(yè)尤為重要。從企業(yè)外部看，我國至今還在部分地區(qū)沿用的“科研供給推動(dòng)型”體制要進(jìn)一步深入改革，徹底克服科技活動(dòng)脫離需要、科技成果轉(zhuǎn)讓受阻等積弊，國家創(chuàng)新體系或網(wǎng)絡(luò)中基礎(chǔ)性、前沿性、公益性、共用關(guān)鍵性的科技研究，應(yīng)成為所有企業(yè)自主創(chuàng)新的強(qiáng)大后盾和支援力M;要建立技術(shù)轉(zhuǎn)移擴(kuò)散平臺(tái)，尤其要幫助國有大型信息企業(yè)建立自己的產(chǎn)業(yè)技術(shù)軌道;在全國范圍內(nèi)推進(jìn)產(chǎn)學(xué)研結(jié)合，科研機(jī)構(gòu)和高等院校也要相應(yīng)地改革體制、健全機(jī)制，主動(dòng)為企業(yè)自主創(chuàng)新服務(wù)；政府還應(yīng)從政策法規(guī)、公平競爭環(huán)境以及金融創(chuàng)新等方面，支