案例論文的讀后感_第1頁
案例論文的讀后感_第2頁
案例論文的讀后感_第3頁
案例論文的讀后感_第4頁
案例論文的讀后感_第5頁
全文預覽已結(jié)束

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

1、案例論文的讀后感通過對會計研究、審計研究、管理世界等期刊上一些案例論文 的閱讀與研讀,我得到了些許對案例論文寫作的啟發(fā)與思考,受益匪淺,故從以 下幾個方面進行分析和介紹。(一)、從各個文章選題的角度和切入點來看,大概有四種寫作思路。第一種是針對實務界存在的現(xiàn)象和現(xiàn)實生活中的一些會計審計方面的案例, 發(fā)現(xiàn)問題,提出問題,從問題的表象剖析到問題的實質(zhì),進而進行研究分析,提 出自己的觀點和解決問題的方法。這種寫作思路在案例論文中比較常見,例如上 市公司財務舞弊審計失敗的原因與對策思考一一基于萬福生科造假的案例分析 (2013)這篇論文便是以創(chuàng)業(yè)板造假第一案萬福生科為案例,結(jié)合其舞弊手段分 析會計師事

2、務所審計失敗的原因,并有針對性地提出相應建議。第二種寫作思路是分析總結(jié)以前的學者對某一會計概念、審計概念的研究的 方向和研究內(nèi)容,然后另辟蹊徑,大膽創(chuàng)新和嘗試,拓寬會計和審計概念的廣度 和深度,從大家都很少研究的角度入手,通過案例分析,對自己的觀點進行論證, 以此來豐富以前的學者對某一會計審計概念研究的方向和內(nèi)容。例如鄒艷、王雪、 吳小雅(2013)寫的公允價值計量在投資性房地產(chǎn)中的運用研究一一以津濱發(fā) 展及同行業(yè)同地區(qū)公司為例,在所有關(guān)于公允價值的研究中,涉及投資性房地 產(chǎn)公允價值計量的研究不多,主要集中在運用不同計量模式產(chǎn)生的信息質(zhì)量比較 以及計量模式選擇動因兩個方面。而本篇文章的作者運用

3、的便是第二種寫作思路, 從以往學者對公允價值研究很好涉及的角度入手,通過將選用公允價值模式與選 用成本模式的公司進行比較的方法來探究計量模式選擇動因。同時從另外一個角 度運用案例研究,深入分析公允價值在特定環(huán)境下的運用情況,對可量化的信息 和難以量化的信息進行綜合分析。李穎琦和俞俊利(2012)寫的股權(quán)制衡與內(nèi)部控制有效性一一基于 2008-2010年釀酒類上市公司的案例分析也是遵循此種寫作思路,基于中國特 殊的公司治理環(huán)境,早前研究內(nèi)部控制主要集中在概念框架、影響因素辨析以及 公司治理失效案例的研究,然這些研究鮮有將股權(quán)制衡作為重要因素之一加以考 慮。而本文的作者就從這一影響因素著手,分析大

4、家之前都沒有考慮的因素,同 時通過案例分析來證明自己的觀點。第三種寫作思路是實務界中的人士根據(jù)自己身邊發(fā)生的某一會計或者審計 理論方面的要求在現(xiàn)實中的執(zhí)行情況,來探索其執(zhí)行效果并提供自己的參考意見, 來為會計審計理論在實務界中的執(zhí)行提供意見和建議。梁秀根、黃鄧秋、蔡贊、 汪春信(2012)寫的企業(yè)經(jīng)濟責任審計工作的實踐與探索一基于中國移動通信集 團廣東公司案例分析則是通過對中國移動廣東公司在經(jīng)濟責任審計方面具體實 踐的闡述,提出了進一步強化經(jīng)濟責任審計的幾點思考與對策,從而為通過開展 經(jīng)濟責任審計促進企業(yè)提高管理水平、保證國有資產(chǎn)安全和國有資本保值增值提 供幫助。第四種寫作思路則是針對理論界和

5、實務界對某一問題和現(xiàn)象的爭執(zhí),自己從 中選擇正面或者反面,然后舉出案例,分析并證明自己的觀點。蔣東生(2010) 寫的“高分紅”真的是掏空上市公司的手段嗎?一一基于用友軟件的案例分析 則是通過以用友軟件為例,對“高分紅”現(xiàn)象的原因進行研究,研究結(jié)果表明高 額分紅不是“掏空”而是對投資者的回報。(二)、從整個文章的布局和結(jié)構(gòu)安排上來看,文章的安排大概有兩種類 型。第一種如果此篇文章是從現(xiàn)實中發(fā)生的案例著手,則此篇文章大概布局安排 則是案例背景介紹,從案例介紹中發(fā)現(xiàn)問題,引出問題,然后通過案例來呈現(xiàn)出 此類問題,最后則是對案例進行分析總結(jié),提出自己的觀點和解決問題的途徑。 徐榮華(2008)寫的某

6、承包經(jīng)營加油站經(jīng)濟效益審計案例分析就是以此種結(jié) 構(gòu)安排來寫的。第二種如果此篇文章研究的是以前的學者對某一會計、審計理論概念沒有涉 足的方向和領(lǐng)域,則此類文章主要的布局安排是先介紹問題,即開頭部分的引言, 然后進行文獻回顧和總結(jié),介紹以前的學者在此類問題上研究的都是哪些方向哪 些內(nèi)容,有什么成果,然后介紹自己所研究的針對此類會計審計理論不同的研究 方向和內(nèi)容,在前人的基礎上告訴大家自己所研究內(nèi)容和以往的不同沒有進行重 復性的研究。最后則是通過案例分析介紹,來表達證明自己的觀點。例如鄒艷、 王雪、吳小雅寫的(2013)公允價值計量在投資性房地產(chǎn)中的運用研究一一以 津濱發(fā)展及同行業(yè)同地區(qū)公司為例。其

7、它的與以上兩種不同的文獻的布局結(jié)構(gòu)安排,由于自己閱讀內(nèi)容有限,暫 時還沒有發(fā)現(xiàn),所以先總結(jié)以上兩種。(三)、從案例的選擇和陳述上,我得到了很多啟發(fā)。起初我以為案例的 形式都是只有一種,即介紹一個企業(yè)發(fā)生的類似于舞弊的案件或者對某一文件執(zhí) 行的情況如何。后來通過閱讀案例論文,我發(fā)現(xiàn)一篇文章案例的呈現(xiàn)方式不止一 種。第一,你可以簡單的只介紹一個公司發(fā)生的案例,對此案例進行分析,然 后發(fā)現(xiàn)問題解決;第二,可以拿同地區(qū)內(nèi)一家公司與其他幾家同質(zhì)同類型的公司進行對比分析, 不僅可以橫向?qū)Ρ冗€可以進行縱向?qū)Ρ?,增強說服力和文章的可讀性;例如李穎 琦、俞俊利(2012)寫的股權(quán)制衡與內(nèi)部控制有效性基于2008

8、-2010年 釀酒類上市公司的案例分析便是呈現(xiàn)了三家釀酒公司三年的數(shù)據(jù)來論證。第三,你可以用同一公司同一個案例前后兩個時期的實行情況拿來做對比, 從中發(fā)現(xiàn)問題。例如辛宇、呂長江(2012)寫的激勵、福利還是獎勵:薪酬管 制背景下國有企業(yè)股權(quán)激勵的定位困境一一基于瀘州老窖的案例分析便是如此。第四,還可以在一篇文章中同時舉出兩個案例,拿兩個結(jié)果不同性質(zhì)相反的 案例做對比,增強可比性和案例的說服力。例如丁瑞玲、王允平(2005)寫的從 典型案例分析看企業(yè)內(nèi)部控制環(huán)境建設的必要性便是用巨人集團和青島海爾集 團兩個例子來做對比,以此來有力的論證自己的觀點。(四)、從整個文章的內(nèi)容來看,我覺得選題新穎,結(jié)

9、構(gòu)明確,邏輯嚴謹 都是為整個文章的內(nèi)容做鋪墊的,前面幾項功課做好了,如果文章的內(nèi)容不夠充 實完整,有理有據(jù),那么這篇文章就只能空有華麗的外表了。下面是我對其中一 篇文章內(nèi)容的感想。周超和魏開華寫的上市公司財務舞弊審計失敗的原因與對 策思考一一基于萬福生科造假的案例分析主要內(nèi)容是以創(chuàng)業(yè)板造假第一案萬福 生科為案例,結(jié)合其舞弊手段分析會計師事務所審計失敗的原因,相應的提出針 對性的建議,以期提高我國會計師事務所審計質(zhì)量。從它這個整篇文章的寫作思 路和結(jié)構(gòu)布局安排入手,可以看出并沒有什么特別的地方,和平時一般案例論文 的寫作思路相似,都是分析一個企業(yè)的舞弊造價案例,然后接著分析審計的失敗, 最后總結(jié)

10、提出自己的思考和建議。2013年5月10日,證監(jiān)會就此案做出了通報。站在2013這個時間段上,我覺得作者選的案例很好,與現(xiàn)實狀況相契合,及時 提出與發(fā)表自己的意見,抓住了現(xiàn)實中的新聞和焦點,沒有選擇已經(jīng)過時和沒有 新意的題材。但是我覺得整篇文章中最值得學習的地方就是作者對審計失敗原因 的分析和自己提出的思考與建議。在對萬福生科造假的案例進行分析的時候,作 者舉出了很多數(shù)據(jù)和對比,讓人一目了然并且具有說服力,可見作者對案例的收 集和整理下了很多功夫。另外,作者分析羅列的審計失敗的原因很具有代表性和 針對性,戳中了要害,與案例緊密結(jié)合。提出的對策也具有務實性,從各個角度 來試圖解決審計失敗的問題。

11、自己平時在寫論文的時候,往往只側(cè)重于發(fā)現(xiàn)問題, 提出問題。但是在解決問題的時候,總是思路不夠清晰,無法提出恰當?shù)囊庖姾?建議。說明自己平時積累還不夠,不能提出自己的想法和思路,以后應該多閱讀 文獻拓寬視野,提出自己的想法和建議?!緟⒖嘉墨I】【1】周超 魏開華 上市公司財務舞弊審計失敗的原因與對策思考一一基于萬福生科造假 的案例分析西部財會2013. 07期【2】鄒艷王雪吳小雅公允價值計量在投資性房地產(chǎn)中的運用研究一一以津濱發(fā)展及同 行業(yè)同地區(qū)公司為例會計研究2013.09【3】李穎琦 俞俊利股權(quán)制衡與內(nèi)部控制有效性一一基于2008-2010年釀酒類上市公司 的案例分析會計研究2012 .02【

12、4】嶺南集團課題組管理契約、經(jīng)濟責任與審計問責制一一基于廣州A集團的一個案例 分析中國內(nèi)部審計2012.04期【5】辛宇呂長江 激勵、福利還是獎勵:薪酬管制背景下國有企業(yè)股權(quán)激勵的定位困 境基于瀘州老窖的案例分析會計研究2012.06【6】梁秀根黃鄧秋蔡赟汪春信 企業(yè)經(jīng)濟責任審計工作的實踐與探索一基于中國移動 通信集團廣東公司案例分析全國內(nèi)部審計理論研討優(yōu)秀論文集2011 2012.08.10【7】蔣東生 “高分紅”真的是掏空上市公司的手段嗎?一一基于用友軟件的案例分析 管理世界2010.07期 【8】徐榮華某承包經(jīng)營加油站經(jīng)濟效益審計案例分析浙江萬里學院學報2008.06期【9】劉運國 陳國菲BSC與EVA相結(jié)合的企業(yè)績效評價研究基于GP企業(yè)集團的案例分析會計研究2007.09【10】劉運國 胡麗艷 公司治理結(jié)構(gòu)對內(nèi)部審計的影響一一基于A市公交企業(yè)的案例分 析審計研究2005.05期【11】丁瑞玲 王允平 從典

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論