1、筑龍網(wǎng)給排水所有資料全都免費PAGE 1 前言某發(fā)電有限公司前身為某發(fā)電廠，創(chuàng)建于1934年，是南通地區(qū)最早的電力生產企業(yè)。1995年公司實施資產重組，由江蘇省電力公司（占38.08%股份）、龍源電力集團公司（占0.65%股份）、雄亞（維爾京）有限公司（占31.29%股份，外資）、南通天生港電力投資服務公司（占29.98%股份）等四方投資成立了中外合作某發(fā)電有限公司。公司現(xiàn)有6臺機組（225MW、4125MW），其中：#6、#7機組（225MW）于70年代初建設，現(xiàn)已改為供熱機組；#8、#9機組（2125MW）于70年代中期建設，運行至今已近三十年；#10、#11機組（2125MW）是90年代

2、建設的新機組。公司現(xiàn)有職工1755人，總資產10.6億元。近四年累計創(chuàng)稅利12億元，為國家和地方財政做出了較大的貢獻。作為一個老企業(yè)，原有的212MW小機組因運行可靠性低，供電煤耗高，污染嚴重已經關停。此外，為了節(jié)約能源，減少環(huán)境污染，作為天生港區(qū)域集中供熱的熱源點，替代周圍拆除的10t/h以下13臺小工業(yè)鍋爐，公司對現(xiàn)有225MW機組進行了抽汽供熱改造。江蘇省是我國國民經濟最發(fā)達的省份之一，經濟增長速度高于全國平均水平。根據(jù)全省國民經濟和社會發(fā)展目標，20012005年預計增長率可達10%左右，相應電力負荷增長預計為7.96%。江蘇電網(wǎng)負荷2005年將達到224100MW，需電量達1330億

3、kWh。本工程的建設可緩解全省“十一五”初期缺電的嚴重局面，可使2006年、2007年夏季高峰全省電力缺口由4633MW、3344MW降為4033MW、2744MW。根據(jù)建設項目環(huán)境保護管理條例（國務院第253號令），建設單位于2002年12月委托國電環(huán)境保護研究所（國環(huán)評證甲字第1905號）承擔某發(fā)電有限公司發(fā)電供熱技改工程（2300MW機組）環(huán)境影響評價。評價單位編制完成某發(fā)電有限公司2300MW機組技改工程環(huán)境影響評價大綱，于2003年1月通過了由國家環(huán)境保護總局環(huán)境工程評估中心的評審。評價單位依據(jù)技術評估意見和評審會紀要，在環(huán)境質量現(xiàn)狀監(jiān)測的基礎上，對有關資料進行整理，依據(jù)導則推薦的模

4、式計算預測，編制完成本建設項目環(huán)境影響報告書。主要參加單位和分工如下：總評單位。國電環(huán)境保護研究所，負責本項目環(huán)境影響評價大綱及報告書的編制。（2）協(xié)作單位。江蘇省電力設計院，負責工程分析和投資估算；南通市環(huán)境監(jiān)測站，環(huán)境質量現(xiàn)狀監(jiān)測和評價區(qū)內污染源調查。本次環(huán)評的指導思想是：認真執(zhí)行國家和省市地方的環(huán)境保護法規(guī)，以清潔生產、達標排放和總量控制為基本原則，結合城市發(fā)展規(guī)劃和環(huán)境保護發(fā)展規(guī)劃，全面客觀地評價建設項目可能產生的環(huán)境影響，提出有效的污染防治措施和污染物排放總量控制方案。2 編制依據(jù)2.1 項目的基本組成項目名稱、規(guī)模及基本構成見表21。表21 項目的基本構成項 目 名 稱某發(fā)電有限公

5、司發(fā)電供熱技改工程（2300MW機組）建 設 單 位某發(fā)電有限公司規(guī)模（MW）項 目單機容量及臺數(shù)總容量備 注前三期已批復報廢、拆除四 期2255070年代初建設，現(xiàn)已改為供熱，本期技改工程建成后拆除五 期2125250分別于1979、1980年投產六 期21252501996年投產本 期2300600力爭于2005年6月、9月投產全 廠2125+2300850拆除225機組，關停2125機組后輔助工程脫硫裝置在本期技改工程機組上建設石灰石石膏濕法煙氣脫硫裝置煤碼頭改建煤碼頭，?？?個3000t級煤駁的泊位備注技改前，累計總裝機容量為589MW，分六期建設，其中100MW以下機組7臺共89MW

6、（一車間5MW、6MW、4MW機組各1臺，二車間212MW和225 MW）；125MW機組4臺共500MW（三車間和四車間各兩臺）。一車間機組已于20世紀90年代初全部停役，二車間212MW機組于2000年4月停運。2.2 評價依據(jù)2.2.1 項目建議書和審批文件（1）國家經濟貿易委員會，2003年3月17日，國經貿投資2003299號，關于江蘇某發(fā)電有限公司老機組替代改造項目建議書的批復（附件一）（2）國家電力公司華東公司，2003年2月，華東電計200358號，關于某發(fā)電有限公司技改工程2300兆瓦機組項目建議書的報告2.2.2 本項目執(zhí)行標準的有關文件江蘇省環(huán)境保護廳，2003年3月12

7、日，蘇環(huán)便管（2003）38號（附件二）2.2.3 環(huán)境保護法（1）中華人民共和國環(huán)境保護法（2）中華人民共和國大氣污染防治法（3）中華人民共和國固體廢物污染環(huán)境防治法（4）中華人民共和國水污染防治法（5）中華人民共和國環(huán)境噪聲污染防治法（6）中華人民共和國清潔生產促進法（7）中華人民共和國環(huán)境影響評價法2.2.4 和建設項目有關的環(huán)境保護法規(guī)和文件（1）國務院令第253號發(fā)布施行，1998年11月29日，建設項目環(huán)境保護管理條例（2）國函19985號，國務院關于酸雨控制區(qū)和二氧化硫污染控制區(qū)有關問題的批復（3）國家經貿委，國經貿資源（2000）1015號，印發(fā)關于加強工業(yè)節(jié)水工作的意見的通知

8、（4）國函2001169號，國務院關于國家環(huán)境保護“十五”計劃的批復（5）國家環(huán)保總局、經貿委、科技部，環(huán)發(fā)200226號，燃煤二氧化硫排放污染防治技術政策（6）國函200284號，國務院關于兩控區(qū)酸雨和二氧化硫污染防治“十五”計劃的批復（7）江蘇省環(huán)保廳、經貿委，蘇環(huán)控20031號，關于印發(fā)江蘇省電力行業(yè)二氧化硫排放控制配額分配方案；（8）蘇環(huán)委981號，關于加強建設項目環(huán)境保護管理的若干規(guī)定（9）江蘇省環(huán)境保護局，1996年7月，江蘇省地面水水域功能類別劃分（10）江蘇省環(huán)境保護局，1998年9月，江蘇省環(huán)境空氣質量功能區(qū)劃分（11）江蘇省人民政府第38號令，1993年9月2日，江蘇省排放

9、污染物總量控制暫行規(guī)定（12）蘇環(huán)控（1997）122號，江蘇省排污口設置及規(guī)范化整治管理辦法（13）蘇環(huán)計（2002）11號，關于印發(fā)江蘇省環(huán)境保護“十五”計劃的通知（14）蘇政發(fā)199998號，江蘇省長江岸線開發(fā)利用布局總體規(guī)劃綱要（19992020年）（15）南通市人民政府，通政復200133號，市政府關于南通城市“十五”環(huán)境保護規(guī)劃的批復2.2.5 采用規(guī)范的名稱及標準號火電廠建設項目環(huán)境影響報告書編制規(guī)范（HJ/T 13-1996）2.2.6 采用評價技術導則的名稱及標準號（1）環(huán)境影響評價技術導則 總綱（HJ/T2.1-93）；（2）環(huán)境影響評價技術導則 大氣環(huán)境（HJ/T2.2-

10、93）；（3）環(huán)境影響評價技術導則 地面水環(huán)境（HJ/T2.3-93）；（4）環(huán)境影響評價技術導則 聲環(huán)境（HJ/T2.4-1995）；2.2.7 項目的可行性研究資料江蘇省電力設計院，2003年2月，某發(fā)電有限公司發(fā)電供熱技改工程（2300MW機組）可行性研究報告。2.2.8煤質資料某發(fā)電有限公司工程煤質資料及供煤協(xié)議書（附件三）。2.2.9 環(huán)境影響評價大綱（1）某發(fā)電有限公司2300MW機組技改工程環(huán)境影響評價大綱（節(jié)選，附件四）。（2）國家環(huán)境保護總局環(huán)境工程評估中心，2003年2月12日，國環(huán)評估綱200336號，關于某發(fā)電有限公司技改工程（2300MW機組）環(huán)境影響評價大綱的評估意

11、見（附件五）。2.2.10本工程有關的行政主管部門的文件（1）長江水利委員會，2002年12月25日，取水申請書的批復（附件六）（2）建設項目環(huán)境影響申報表（附件七）（3）南通市國土資源局的用地預審意見（附件八）（4）南通市規(guī)劃管理局行政審批告知單（附件九）2.2.11其它粉煤灰、石膏綜合利用、供熱意向書及熱網(wǎng)同步建設（附件十）2.3 環(huán)境敏感區(qū)域和保護目標電廠周圍環(huán)境保護對象見表22。表22 環(huán)境保護目標表環(huán)境類別環(huán)境保護目標備注環(huán)境空氣狼山旅游度假區(qū)，位于電廠SE方位，距電廠18km南通市城區(qū)，位于電廠ESE方位，距電廠13km唐閘鎮(zhèn)居民居住區(qū)，位于電廠NE方位，距電廠5km平潮鎮(zhèn)居民居住

12、區(qū)，位于電廠NWN方位，距電廠7km五接鎮(zhèn)居民居住區(qū)，位于電廠NW方位，距電廠8km地表水環(huán)境長江主要包括溫排水、卸煤碼頭煤塵控制聲環(huán)境東面、南面居民區(qū)主要指廠界外200米以內的居民區(qū)2.4 評價工作等級、評價范圍、評價標準及評價因子2.4.1 評價工作等級根據(jù)環(huán)境影響評價技術導則的要求，本次環(huán)境空氣影響評價工作等級定為二級；水體評價工作等級定為二級；噪聲評價工作等級定為二級。2.4.2 環(huán)境空氣評價范圍、評價因子及評價標準 評價范圍本期技改工程電廠環(huán)境空氣影響評價的范圍：以電廠為中心，電廠周圍1220km2的矩形區(qū)域為基本范圍，評價范圍見圖31a。 評價因子環(huán)境空氣預測評價因子為SO2、NO

13、2、PM10。環(huán)境空氣現(xiàn)狀評價因子為SO2、NO2、PM10（TSP）?？偭靠刂埔蜃訛镾O2、煙塵。 評價標準南通市屬酸雨控制區(qū)，電廠位于酸雨控制區(qū)內。江蘇省環(huán)境空氣質量功能區(qū)劃分確定，南通市包括天生港地區(qū)所有區(qū)域均為二類區(qū)。環(huán)境空氣影響評價執(zhí)行環(huán)境空氣質量標準（GB3095-1996）二級標準，參見表23。表23 環(huán)境空氣質量二級標準（GB3095-1996）項目SO2PM10TSPNO21小時平均濃度0.500.24日平均濃度0.150.150.300.12年平均濃度0.060.100.200.08 電廠SO2排放量、SO2和煙塵排放濃度執(zhí)行火電廠大氣污染物排放標準（GB13223-199

14、6）第 = 3 * ROMAN III時段標準。地區(qū)類別從嚴要求，按城市類別考慮。2.4.3 水體評價范圍和評價標準 評價范圍（1）地表水長江南通段為感潮河段，平均流量 150m3/s，屬特大型河流。根據(jù)環(huán)境影響評價技術導則，溫排水評價范圍為電廠排放口上游5km，下游10km。水質評價范圍為排放口上游5km，下游10km。（2）地下水評價范圍為臨時灰場界外100m和沙洲灰場界外500m范圍內。 評價因子根據(jù)本期技改工程特點及南通地區(qū)環(huán)境特征，水質評價因子確定為COD和石油類，灰場對地下水的影響評價因子為pH、F-，溫排水的評價因子為溫度。 評價標準江蘇省地面水域功能類別劃分確定，長江水域功能為

15、類水質。水環(huán)境評價標準見表24。各類水質標準中主要分析項目的標準值列于表25。表24 水環(huán)境評價標準水體標準名稱及類別長江南通段地表水環(huán)境質量標準（GB3838-2002）類水質標準地下水地下水水質標準（GB/T14848-1993）類水質標準電廠排水污水綜合排放標準（GB8978-1996）一級標準表25 水體環(huán)境評價標準 （mg/L）項 目地表水環(huán)境質量標準（GB3838-2002）類污水綜合排放標準（GB8978-1996）一級地下水質量標準（GB/T14848-1993）類PH6969/DO6/SS70/高錳酸鹽指數(shù)4 3.0BOD5320CODCr15100氨 氮0.515石油類0.

16、055揮發(fā)酚0.0020.5 0.002氟化物1.010 1.0注： 表示無此項標準。2.4.4 噪聲評價范圍、評價因子及評價標準 評價范圍（1）廠界噪聲評價范圍：廠界外1m；（2）周圍環(huán)境噪聲評價范圍：電廠廠界向外200m的區(qū)域，尤其是有居民集中的敏感區(qū)域。 評價因子廠界噪聲和環(huán)境噪聲的評價因子為等效連續(xù)A聲級LeqA。 評價標準電廠為長江北岸天生港鎮(zhèn)，廠界10m外圍居民居住區(qū)。相應的評價標準見表26。表26 噪聲評價標準標準名稱及類別噪聲限值 單位：dB(A)晝間夜間GB12348-90工業(yè)企業(yè)廠界噪聲標準 = 3 * ROMAN III類6555GB3096-93城市區(qū)域環(huán)境噪聲標準2類

17、6050GB12523-90建筑施工場界噪聲限值65-85552.4.5 其它評價標準固體廢物執(zhí)行一般工業(yè)固體廢物貯存、處置場污染控制標準（GB18599-2001） = 2 * ROMAN II類場地的標準。以上評價標準經江蘇省環(huán)境保護廳蘇環(huán)便管（2003）38號函的確認批復（見附件二）。3 電廠概況與工程分析3.1 廠址選擇的理由3.1.1 廠址選擇的理由本期技改工程利用拆除廠內西側#1#5小機組和輔助設施后空出的場地，基本可以滿足2300MW機組對建設場地的需求（施工組裝場地利用收購的緊鄰電廠的汽車鍛壓件廠部分場地和租用緊鄰汽車鍛壓件廠北部長江村的土地），有效利用了建設場地資源，充分發(fā)揮

18、了老電廠的優(yōu)勢。具有以下優(yōu)勢：（1）良好的氣象條件和基本穩(wěn)定的區(qū)域地質構造；（2）交通便捷、通暢；（3）水源充沛；（4）燃煤供應、灰渣綜合利用途徑基本落實；可利用電廠現(xiàn)有灰場（不加高灰壩可堆灰10年）。3.1.2 本期技改工程供熱機組建設的必要性根據(jù)供熱規(guī)劃的要求和熱負荷情況的增長情況，僅靠原供熱規(guī)劃中將原有的#6、#7機組改造為供熱機組來供熱是遠遠不能滿足需求的。在天生港發(fā)電有限公司裝設具有供熱功能的大型火電機組，對緩解江蘇省及南通市的用電緊張形勢，進一步提高天生港地區(qū)以及整個南通市的供熱水平，滿足現(xiàn)狀熱負荷、特別是比較可觀的近、遠熱負荷的需要，并大力改善開發(fā)區(qū)的招商引資條件、促進開發(fā)區(qū)的經

19、濟發(fā)展很有必要。3.2 現(xiàn)有電廠概況3.2.1 廠址地理位置概述電廠位于長江下游、南通市西郊天生港鎮(zhèn)西南側。距南通市中心約13 km，距狼山風景區(qū)約18km。廠址三面環(huán)水，南臨長江天生港水道，西靠天生港口，西、北依港閘河，東距華能南通電廠約1.3 km。南通市全年主導風向為東風，廠區(qū)處于南通市全年主導風向的下風側。廠址地理位置如圖31a、b所示。3.2.2 廠區(qū)占地及布置概述某發(fā)電有限公司現(xiàn)有6臺機組：225 MW4125MW。分為三座主廠房，全廠占地約25.29萬平方米，其中全廠綠化面積約為87600平方米。由北向南分別為升壓站、主廠房、貯煤場布置于廠區(qū)中央，由東向西為廠前區(qū)、4125MW機

20、組兩座主廠房、225MW機組廠房、化學水處理設施、凈水站、點火油設施及檢修維護車間、修配廠和老廠辦公樓、俱樂部、招待所、宿舍等?，F(xiàn)有電廠廠區(qū)總平面布置見圖32。3.2.3 工程與設備概況電廠主要設備及環(huán)保設施情況見表31。表31 主要設備及環(huán)保設施概況表項 目工期四期工程五期工程六期工程機組號6、78、910、11出力及開始運行時間出 力MW22521252125時 間1979，19801996鍋 爐種 類煤粉爐蒸發(fā)量t/h230*400420汽 機種 類抽汽凝汽式凝汽式出 力MW22521252125發(fā) 電 機種 類水 冷容 量MW22521252125煙 氣 治 理 設 備煙氣脫硫裝置種類

21、脫除率%煙氣除塵裝置種 類水膜除塵器三電場靜電除塵器效 率%9299.23、99.1899.09、99.18煙 囪型 式單 管單 管高 度m150180出口內徑m5.05.6NOx控制措施方 式效 果Mg/MJ冷卻水方式直流冷卻排水處理方式種 類中和、澄清、生化排水量104t/a生活污水7.8灰渣處理方式種 類接近100%綜合利用處理量104t/a灰渣總量41.86，其中灰：38.38 渣：3.48灰渣綜合利用設備種 類干灰全部利用，濕渣脫水后全部利用用 量104t/a HYPERLINK l _Hlk28933652 s 1,1435,1440,0,41.86 41.86*運行方式為一爐（6

22、#）兩機（6#、7#），供熱。電廠現(xiàn)有5臺鍋爐。225MW機組的鍋爐采用水膜除塵器，4125MW機組的4臺鍋爐采用靜電除塵器。共有2座煙囪，6、8#、9#鍋爐合用一座150m高煙囪；10#、11#鍋爐合用一座180m高煙囪。3.2.4 燃料和水源情況燃料情況根據(jù)電廠2001年實際燃煤的煤質檢測分析，煤質平均情況見表32。2000年全廠年燃煤量133.75萬噸，2001年全廠年燃煤量151.34萬噸。2001年電廠燃煤消耗量表33。現(xiàn)有電廠燃煤的運輸主要采用水運進廠，廠區(qū)東南端有主要為電廠供煤的南通港務局卸煤碼頭。表32 現(xiàn)有電廠燃煤煤質分析結果項 目符 號單 位數(shù)值工業(yè)分析收到基水分Mar%7

23、.70收到基灰分Aar%27.40干燥基揮發(fā)分VdAF%21.14收到基低位發(fā)熱量Qnet.arkJ/kg22120.00元素分析碳Car%52.31氫Har%2.04硫St.ar%0.60表33 2001年電廠燃煤消耗量項 目單位6號爐8號爐9號爐10號爐11號爐鍋爐蒸發(fā)量t/h230400400420420小時耗煤量t/h28.2955.6349.5849.3749.03年運行時間h15986177741978607521年耗煤量kt/a45.21343.64367.83388.05368.72發(fā)電標煤耗g/kwh526345348346346供電標煤耗g/kwh5723683723723

24、72水源情況電廠現(xiàn)有機組均采用直流冷卻系統(tǒng)，水源取自長江南通段，由廠區(qū)西南角的岸邊取水泵房取水，排水由廠區(qū)東南側的排水口排入長江?，F(xiàn)有機組用水量詳見表34，水量平衡圖見圖34。電廠廠區(qū)的生活飲用水來自城市自來水管網(wǎng)。表 34 現(xiàn)有機組用水情況一覽表（單位m3/h）水源名稱用 途循環(huán)水量新鮮水量長江直流冷卻水036594化學水處理用水0160沖渣補充水、除塵、除灰等480生活消防用水、空調用水0166工業(yè)用水580210煤場、煤碼頭與輸煤系統(tǒng)用水60小 計 =SUM(ABOVE) 634 =SUM(ABOVE) 37130自來水生活用水13耗水指標（m3/sGW） 0.271某發(fā)電有限公司廠區(qū)排

25、水主要為： （1）直流冷卻水，排放量36594 m3/h，屬清潔下水。（2）生活污水7.8萬m3/a，經生化處理達到一級標準后排入長江。電廠的取排水口，自港閘河口向下依次為小機組循環(huán)水取水口、小機組循環(huán)水排水口、六期2125MW機組取水口、五期2125MW機組取水口、五期及六期循環(huán)水排水口。六期循環(huán)水排水口下游約50米為濃縮池溢流排放口（此排口平時基本無水外排），廠區(qū)江邊事故灰場東南角還有一個生活污水排放口。3.2.5 現(xiàn)有電廠工程與環(huán)保概況主要工藝流程電廠現(xiàn)有機組生產工藝流程見圖33。現(xiàn)有電廠廠區(qū)總平面布置見圖32。 現(xiàn)有電廠污染物排放情況電廠現(xiàn)有鍋爐中6#、8#、9#爐屬于第時段，10#爐

26、和11#爐屬于時段，按照火電廠大氣污染物排放標準（GB13223-1996）的要求，燃煤收到基灰分 HYPERLINK l OLE_LINK2 s 1,1920,1925,90,27.40 27.40%，煙塵排放濃度限值分別為600mg/m3和350 mg/m3，SO2與NOx排放濃度沒有要求。2001年該廠除6鍋爐煙塵排放濃度偏高外其他鍋爐煙塵排放濃度和全廠SO2排放量都達標排放?，F(xiàn)有電廠2001年SO2排放量14220噸，NO2排放量13740噸，煙塵排放量5020噸，2001年各類污染物排放情況列于表35。3.2.6 現(xiàn)有電廠存在的主要環(huán)保問題某發(fā)電有限公司非常重視環(huán)保工作，多年來不斷加

27、大環(huán)保治理力度，近年來將8、9#爐水膜除塵器改成電除塵器，除塵效率大大提高，煙塵排放濃度全部達標，各類廢水也達到相應的廢水排放標準?；以C合利用率接近100%。廠址三面環(huán)水，與天生港鎮(zhèn)有港閘河相隔，電廠的主要噪聲源處于廠區(qū)中部，廠界噪聲均符合工業(yè)企業(yè)廠界噪聲標準（GB12348-90） = 3 * ROMAN III類標準。目前存在6#鍋爐因使用水膜除塵器，除塵效率（92%）偏低的問題。表35 電廠2001年污染物排放情況項 目單 位數(shù) 值處理方式達標情況SO26#爐、8#爐、9#爐排放量t/a7020150m煙囪達標排放濃度mg/m3104110#爐、11#爐排放量t/a7200180m煙囪

28、排放濃度mg/m31041NOx6#爐排放量t/a410150m煙囪排放濃度mg/m310528#爐排放量t/a3020排放濃度mg/m310199#爐排放量t/a3440排放濃度mg/m3108510#爐排放量t/a3520180m煙囪排放濃度mg/m3105311#爐排放量t/a3350排放濃度mg/m31053煙 塵（除塵器出口）6#爐排放量t/a890除塵效率92%達標排放濃度mg/m321008#爐排放量t/a1770*除塵效率99.23%達標排放濃度mg/m3298.709#爐排放量t/a720除塵效率99.18%達標排放濃度mg/m3226.1010#爐排放量t/a880除塵效率

29、99.09%達標排放濃度mg/m3263.7011#爐排放量t/a760除塵效率99.18%達標排放濃度mg/m3238.50水污染物酸堿廢水排放量104t/a11中和、沖渣回用含油廢水排放量104t/a1隔油其它工業(yè)廢水排放量104t/a150中和、澄清鍋爐酸洗廢水排放量t/次300中和生活污水排放量104t/a7.8生化處理達標灰 渣 排 放 量104t/a41.86全部綜合利用廠界噪聲dB(A)晝54.0夜43.7達標*注：8爐煙塵排放量包括了水膜除塵器改為電除塵之前的排放量約1000噸。3.3 本期技改工程基本情況3.3.1 廠址所在行政區(qū)廠址位于南通市天生港鎮(zhèn)，屬南通市的工業(yè)區(qū)。3.

30、3.2 廠址地理位置概要地理位置見圖31a、b，地理概要見3.2.1節(jié)。3.3.3 灰場概況現(xiàn)有電廠采用航運輸灰方式，調濕后裝船運往沙洲灰場（濕灰場）。廠區(qū)東端建有千噸級裝灰碼頭。沙洲灰場建成于1986年，并于同年投入運行。沙洲灰場位于張家港市樂余鎮(zhèn)的五干河和六干河兩河口間的長江邊灘上，與電廠一江之隔。在電廠的東南方向，直線距離約8km，航運距離約15km。目前沙洲灰場占地2.05km2，灰堤頂標高為6.57m，設計堆灰面標高為5.57m，設計堆灰容積為724萬m3。近年來，由于電廠灰渣綜合利用較好，灰場灰渣存放量較小，自1998年起，沙洲灰場基本沒有灰渣進場，且灰場內的存灰不斷被挖走進行利用

31、，目前沙洲灰場基本空置。本期技改工程2300MW機組年灰渣量約為29.86萬噸、脫硫石膏量約為3.5萬噸，加上六期機組灰渣量約為13.94萬噸，全廠灰渣總量（含脫硫石膏量）約為43.8萬噸（約合47.5萬立方米）。將來可將灰堤頂標高由6.57m提高到8.07m，設計堆灰面標高由5.57m提高到7.07m，灰場可利用容積變?yōu)?020萬m3?？蓾M足全廠規(guī)劃容量機組堆灰（含脫硫石膏量）約20年。建議電廠應積極落實灰渣綜合利用的途徑，盡量延長現(xiàn)有灰場的使用年限，以便進一步節(jié)約工程投資，取得較好的社會、經濟效益。為保證航運出灰因惡劣的天氣、水情等情況而暫停時，機組運行不受影響，廠區(qū)附近需設置一定堆灰容積

32、的事故灰場。本期技改工程建設后，仍利用電廠現(xiàn)有的事故灰場；事故灰場總堆灰容積達6.5萬m3，可供全廠機組堆灰渣約一個月。灰場分區(qū)使用，貯滿后用車或船外運供綜合利用，灰?guī)烊菘芍貜屠?.3.4 占地概要電廠位于長江下游、江蘇省南通市西郊天生港鎮(zhèn)西南側。距南通市中心約13 km。本期技改工程利用廠內西側拆除225MW小機組和輔助設施后空出的場地。建設用地包括貯煤場、煤碼頭、脫硫場地、灰渣場等。施工生活用地利用征購的火柴廠的用地，施工生產用地征購的火柴廠以北關停的汽車鍛件廠，臨時用地租用其北的農田用地。3.3.5 工程與設備概況本期技改工程主要設備及環(huán)保設施情況見表36。各設備布置情況見電廠平面布置

33、圖32。3.3.6 燃料、石灰石、水源 燃料本期技改工程設計煤種為徐淮煤（淮南、淮北和徐州煤）、兩種校核煤種分別為校核煤種1為平頂山煤、校核煤種2為山西晉北（大同）煤。燃料工業(yè)分析和元素分析見表37。本期技改工程燃煤消耗量見表38。表36 本期技改工程主要設備及環(huán)保設施概況項 目單 位機 組12#13#出力及開始運行時間出力MW300300時間20052005鍋 爐種類亞臨界、一次再熱、自然或控制循環(huán)、固態(tài)排渣蒸發(fā)量t/h10251025汽 機種類亞臨界、一次再熱、單軸、雙缸雙排汽出力MW300300發(fā)電機種類水氫氫容量MW300300煙氣治理設備煙氣脫硫種類石灰石石膏濕法效率 90煙氣除塵種

34、類電除塵器效率 99.4（加上脫硫裝置的除塵效率可達 99.6以上）煙囪型式鋼筋混凝土煙囪高度m210出口內徑m7.0NOx控制措施方式低氮燃燒器效果mg/m3 650冷卻水方式直流m3/h72000排 水 處理 方 式種類工業(yè)廢水集中處理、循環(huán)利用處理量（萬t/a）104t/a生活污水7.8灰 渣 處理 方 式種類灰、渣、石膏處理方式采用灰渣分排、干除灰系統(tǒng)，綜合利用或送至江灘灰場存放，灰渣量約29.86萬t/a，石膏量約3.5萬t/a灰渣綜合利用設備種類粗細灰中轉庫、氣力輸灰及干灰裝車（船）系統(tǒng)用量爭取全部綜合利用注：日運行按20小時，年運行按5500小時計。表37 燃料工業(yè)分析和元素分析

35、項 目符 號單 位設計煤種徐淮煤 校核煤種A平頂山煤校核煤種B大同煤工業(yè)分析收到基水分Mar%7.57.68.0收到基灰分Aar%21.7631.6029.55干燥基揮發(fā)分Vd%31.9226.9835.48收到基低位發(fā)熱量Qnet，arMJ/kg23.1619.2720.58元素分析碳（收到基）Car%59.0550.6051.92氫（收到基）Har%3.632.913.53氧（收到基）Oar%6.415.945.04氮（收到基）Nar%0.850.781.10全硫（收到基）St，ar%0.800.570.86表38 本期技改工程燃煤消耗量項目單位設計煤種徐淮煤校核煤種A平頂山煤校核煤種B大

36、同煤小時耗煤量t/h246.1298.7279.3日耗煤量t/d4921.25974.85586.0年耗煤量104t/a135.31643.11536.2供電標煤耗g/kWh302供熱標煤耗kg/GJ37.47日運行時數(shù)H202020年運行時數(shù)h550055005500 石灰石本期技改工程所需的石灰石粉，采用商品粉方式采購。石灰石由江蘇船山礦業(yè)股份有限公司提供。石灰石成分見表39。表39 石灰石成分表（表面水分 Zi。式中： Q源強，mg/s； y、z橫向和鉛直向擴散參數(shù)，m； U煙囪出口處的平均風速，m/s； y垂直于平均風向的水平橫向距離，m； He有效源高，He = Hs +H，m； H

37、s煙囪幾何高度，m； H煙氣抬升高度，m； Zi混合層高度，m； n反射次數(shù)，這里取n=4。（2）小風條件下的點源擴散模式在小風條件下，地面（x，y）點1小時平均濃度可按下式計算：式中和G按下式計算：式中 橫向和鉛直向擴散參數(shù)的回歸系數(shù)； 其它參數(shù)意義同前。（3）模式參數(shù)的選取和計算 = 1 * GB3 煙氣抬升公式中性和不穩(wěn)定情況下:位于城市及近郊區(qū)，當QH 21000kJ/s，且T 35K時，式中 QH煙氣熱釋放率，kJ/s，其它參數(shù)意義同前。QH=CpV0T其中， Cp煙氣平均定壓比熱，1.38kJ/Nm3K； V0排煙率（Nm3/s）； T煙囪出口處煙氣溫度與環(huán)境溫度之差，K； T=T

38、s-Ta其中，Ts煙囪出口處煙氣溫度，KTa煙囪出口處環(huán)境平均溫度，K。穩(wěn)定有風條件，采用如下公式：式中 F煙氣的浮力通量，m4/s3； S穩(wěn)定度參數(shù)，；其它參數(shù)意義同前。 = 2 * GB3 混合層高度的確定采用南通華能電廠二期工程和天生港電廠擴建環(huán)評的實測平均值。大氣擴散參數(shù)的選取有風時的擴散參數(shù)采用南通華能電廠二期工程和天生港電廠擴建環(huán)評推薦的擴散參數(shù)，詳見4.4節(jié)。小風時的擴散參數(shù)采用環(huán)境影響評價技術導則（HJ/T2.2-93）推薦的數(shù)值。上述擴散參數(shù)的取樣時間為0.5小時，按照GB3095-1996的要求，需要預測1小時平均濃度值。因此需對原有擴散參數(shù)進行時間訂正。垂直方向擴散參數(shù)不

39、變，橫向擴散及稀釋系數(shù)滿足如下公式：式中 y的回歸指數(shù)不變，回歸系數(shù)滿足下式：式中：y2、y1對應取樣時間2、1時的橫向擴散參數(shù)，m；y2、y2對應取樣時間2、1時的橫向擴散參數(shù)的回歸系數(shù)；q時間稀釋系數(shù)，由表53確定。表53 時間稀釋系數(shù)適用時間范圍（小時）Q1 1000.30.5 10.2（4）計算氣象條件輸入模式計算的氣象條件組合極多，不同的計算條件可能使預測結果產生量級的變化。短時間的觀測資料不可能覆蓋各種可能出現(xiàn)的實際氣象條件。本次環(huán)評采用國際通用的方法，即對每一種污染因子輸入一年的氣象資料，計算出逐時、逐日的濃度分布。按濃度值的高低排隊，由此確定每一種預測計算條件具有的保證率。本次

40、環(huán)評采用南通氣象站近年逐日逐時的常規(guī)氣象資料進行1小時平均、日平均及年平均地面濃度的預測計算。（5）地面濃度計算1小時平均濃度利用上述預測模式進行預測計算。日平均濃度日平均濃度的計算就是對計算日的小時平均濃度求算術平均值，本次評價小時平均濃度1天計算8次，即：式中： Cd（x,y,0）地面（x,y）點的日平均濃度，mg/m3； Ci（x,y,0）地面（x,y）點的小時平均濃度，mg/m3。年平均濃度本次評價采用計算全年逐日日平均濃度，然后求算術平均的方法求得年平均濃度，計算公式為：式中： Ca（x,y,0）地面（x,y）點的年平均濃度，mg/m3; Cd（x,y,0）地面（x,y）點的日平均濃

41、度，mg/m3。5.1.5 地面濃度預測結果 本期技改工程煙氣污染物排放造成的地面濃度（1）1小時平均濃度通過對全年逐時氣象條件進行模擬計算，求得地面1小時平均濃度在評價區(qū)內的最大值。按99.5%的保證率考慮，表54給出了NO2、SO2的最大地面1小時平均濃度值、落地距離以及氣象條件。數(shù)據(jù)表明，排在前十位的數(shù)據(jù)多為B、C類穩(wěn)定氣象條件，最大落地濃度點距離煙囪在59km，風速一般為23m/s左右，該地區(qū)弱不穩(wěn)定條件下對地面濃度影響較大。表54 最大1小時平均濃度前十位濃度值及其氣象條件序號NO2（mg/Nm3）占二級標準的百分比，%風向風速（m/s）穩(wěn)定度距離（km）（km）10.062926.

42、2SW2.3B5.720.062926.2SE2.3B5.730.062926.2NE2.3B5.740.062926.2NE2.3B5.750.046819.5S2.7C9.060.046819.5S2.7C9.070.046819.5W2.7C9.080.046819.5W2.7C9.090.046819.5S2.7C9.0100.046819.5NE2.7C9.0序號SO2占二級標準的百分比，%風向風速（m/s）穩(wěn)定度距離（km）（km）10.01613.2SW2.3B5.720.01613.2SE2.3B5.730.01613.2NE2.3B5.740.01613.2NE2.3B5.7

43、50.01212.4S2.7C9.060.01212.4S2.7C9.070.01212.4W2.7C9.080.01212.4W2.7C9.090.01212.4S2.7C9.0100.01212.4NE2.7C9.0 （2）日平均濃度由全年逐時計算結果求取全年365日的逐日平均濃度，求得日平均濃度在評價區(qū)內的地面最大濃度值。表55給出了本期技改工程在99.5%保證率下NO2、SO2、PM10排放造成的最大地面日平均濃度值及其距離煙囪距離。詳見圖51和圖52。表56給出了本期技改工程煙氣污染物排放造成的監(jiān)測點的日平均濃度全年最大值及其占二級標準的百分比。監(jiān)測點的濃度最大值為計算時段內在該點出

44、現(xiàn)的最大值。表55 日平均濃度（ mg/Nm3）最大值前十位序號NO2占二級標準百分比（%）SO2占二級標準百分比（%）PM10占二級標準百分比（%）落地距離（km）10.01068.80.00271.80.00070.56.020.01018.40.00271.80.00070.57.030.01018.40.00271.80.00070.57.640.01008.30.00251.60.00070.55.750.00968.00.00251.60.00070.57.660.00968.00.00251.60.00070.57.670.00867.20.00211.40.00060.45.0

45、80.00857.10.00211.40.00060.45.790.00847.00.00211.40.00060.45.0100.00837.00.00211.40.00060.48.0表56 監(jiān)測點最大日平均濃度（ mg/Nm3）及其占二級標準的百分比監(jiān)測點NO2SO2PM10預測值百分比預測值百分比預測值百分比五接鎮(zhèn)0.00282.30.00070.50.00020.1平潮鎮(zhèn)0.00393.30.00110.70.00030.2天生港鎮(zhèn)0.00363.00.00090.60.00030.2唐閘鎮(zhèn)0.00877.30.00231.50.00060.4市政府0.00584.80.00140.

46、90.00040.3監(jiān)測站0.00191.60.00060.40.00010.1狼山0.00131.10.00030.20.00010.1（3）年平均濃度僅電廠本期技改工程排放造成的NO2、PM10的最大年平均濃度見表57，由表中可見，電廠本期技改工程的大氣排放造成的年平均濃度對環(huán)境空氣質量的影響量很小。詳見圖53和圖54。表57 PM10、SO2、NO2的最大年平均濃度（mg/m3）污染物最大年平均濃度占二級標準的百分比（%）最大濃度點距離（km）方位NO20.00111.47NSO20.00030.57NPM100.00010.17N 本期技改工程煙氣污染物排放造成的地面濃度疊加影響本次評

47、價以本期技改工程的煙氣污染物排放造成的地面濃度最大值，再疊加監(jiān)測值的最大值來考查環(huán)境空氣質量的容量剩余度。（1）1小時平均濃度疊加影響表58給出了本期技改工程煙氣污染物排放造成的監(jiān)測點的1小時平均濃度最大值（計算時段內該點出現(xiàn)的最大值）和疊加監(jiān)測最大值及其二者占二級標準的百分比。表58 監(jiān)測點的最大1小時平均濃度（mg/Nm3）及其占二級標準的百分比（%）監(jiān)測點NO2SO2現(xiàn)狀值預測值疊加值百分比現(xiàn)狀值預測值疊加值百分比五接鎮(zhèn)0.0820.02230.104343.50.1530.00260.155631.1平潮鎮(zhèn)0.1130.02030.133355.50.0870.00240.089417

48、.9唐閘鎮(zhèn)0.1190.05320.172271.80.1780.00630.184336.9市政府0.1030.0460.14962.10.1330.00550.138527.7監(jiān)測站0.0980.01490.112947.00.1790.00180.180836.2狼山0.0560.010.06627.50.0920.00110.093118.6 （2）日平均濃度疊加影響表59 給出本期技改工程煙氣排放造成的監(jiān)測點位日平均濃度最大值，疊加監(jiān)測最大值及占二級標準的百分比。表59 日平均濃度疊加影響監(jiān)測點NO2現(xiàn)狀值預測值疊加后百分比（%）五接鎮(zhèn)0.050.00280.052844.0平潮鎮(zhèn)0

49、.0570.00390.060950.8唐閘鎮(zhèn)0.0830.00870.091776.4市政府0.0750.00580.080867.3監(jiān)測站0.0930.00190.094979.1狼山0.0450.00130.046338.6監(jiān)測點SO2現(xiàn)狀值預測值疊加后百分比五接鎮(zhèn)0.0910.00030.091360.9平潮鎮(zhèn)0.0620.00050.062541.7唐閘鎮(zhèn)0.10.00110.101167.4市政府0.1030.00070.103769.1監(jiān)測站0.1190.00020.119279.5狼山0.0660.00020.066244.1監(jiān)測點PM10現(xiàn)狀值預測值疊加后百分比五接鎮(zhèn)0.43

50、0.00020.4302286.8平潮鎮(zhèn)0.220.00030.2203146.9唐閘鎮(zhèn)0.30.00060.3006200.4市政府0.180.00040.1804120.3監(jiān)測站0.210.00010.2101140.1狼山0.190.00010.1901126.7脫硫裝置不正常工況時的SO2地面濃度分析脫硫裝置最不利情況是脫硫效率降低到0。表510給出了脫硫裝置的脫硫效率為0時SO2 1小時平均濃度疊加影響情況。由表中的結果可見，當脫硫效率降至0時，本期技改工程排放的SO2與本底濃度疊加后的影響均小于二級標準的46.2%。表510 脫硫裝置不正常時的SO21小時平均濃度疊加影響（mg/m

51、3）監(jiān)測點SO2現(xiàn)狀值預測值疊加后百分比五接鎮(zhèn)0.1530.02290.175935.2平潮鎮(zhèn)0.0870.02130.108321.7唐閘鎮(zhèn)0.1780.0530.23146.2市政府0.1330.04910.182136.4監(jiān)測站0.1790.0160.19539.0狼山0.0920.01080.102820.6 局地地形的影響分析分析兩次廠址的氣象測試資料（1993年2月和1994年1月），沒有江陸風出現(xiàn)。由于這兩次的氣象觀測均在冬季，沒有能觀測到江陸風環(huán)流出現(xiàn)的情況。根據(jù)與天生港廠址地理環(huán)境相似的江陰利港電廠的大氣測試資料分析，江陸風僅在夏季系統(tǒng)天氣控制較弱的天氣條件下可能出現(xiàn)，且夏季

52、江陸風出現(xiàn)的厚度高度小于300m。天生港電廠本期技改工程的煙囪高度為210m，煙氣抬升高度在500m以上。這樣是不會受到江陸風的影響。 電廠四期五期工程機組拆除后的環(huán)境影響分析根據(jù)電廠建設計劃，本期技改工程完成后，電廠原有的四期工程的230t/h煤粉爐及相配套的225MW供熱機組將拆除和原有的五期工程的400t/h煤粉爐及相配套的2125MW供熱機組將關停。為分析電廠減排的污染物對評價區(qū)域的影響，以評價點作為參照點。按照前述的計算方法，對SO2濃度進行了預測計算，結果見表511。可見，電廠減排SO2污染物對該減少該地區(qū)的SO2影響還是較明顯的。表511 四期工程機組拆除后的SO2日平均濃度影響

53、分析（mg/m3）監(jiān)測點SO2現(xiàn)狀值預測值疊加后減排效果（%）五接鎮(zhèn)0.091-0.00400.0870-4.4平潮鎮(zhèn)0.062-0.00340.0586-5.4唐閘鎮(zhèn)0.100-0.00920.0908-9.2市政府0.103-0.01240.0906-12.0監(jiān)測站0.119-0.00310.1159-2.6狼山0.066-0.00210.0639-3.15.1.6環(huán)境空氣評價結論（1）本期技改工程采用一座210m高的煙囪和除塵效率為99.4%的靜電除塵器，SO2、煙塵的排放滿足GB13223-1996火電廠大氣污染物排放標準的要求；（2）本期技改工程煙氣污染物排放對周圍環(huán)境空氣質量的影響

54、是較小的，NO2、SO2的最大1小時平均濃度分別占二級標準的26.2%、3.9%，NO2、SO2、PM10最大日平均濃度占二級標準分別為8.8%、2.2%、0.5%，最大年平均濃度占二級標準分別為1.4%、0.6%、0.1%。（3）煙氣污染物排放對周圍環(huán)境影響即使在嚴格的疊加條件下，即最大影響值和最大監(jiān)測值的疊加情況下，仍然存在容量空間。（4）在脫硫裝置不正常工況下，即使脫硫效率降低到0%，本期技改工程排放的SO2與本底濃度疊加后的地面濃度影響值不超過二級標準的46.2%。5.2溫排水環(huán)境影響預測與評價5.2.1概況 工程及水文概況電廠位于天生港水道下段北岸，冷卻水水源均取自長江，為直流供水系

55、統(tǒng)。天生港水道沿岸取排水口及碼頭布置密集，自港閘河口向下依次為小機組循環(huán)水取水泵房及取水口、小機組循環(huán)水排水口、六期2125MW機組循泵房及取水口、五期2125MW機組循泵房及取水口、港務局煤碼頭、電廠灰碼頭、五六期循環(huán)水排水口，電廠五六期排水口下游約700m處為華能南通電廠4350MW機組的循環(huán)水取水口、再向下游約700m為華能南通電廠2350MW機組的循環(huán)水排水口。天生港電廠五、六期及華能電廠一、二期工程循環(huán)水取排水均采用分列式布置，取水位于上游、深層取水，排水位于下游、表層排水。本期技改工程擬采用差位式“深取深排”的布置方式，循環(huán)水泵方布置在原小機組泵房外延約80m的-6m（北京85高程

56、，下同）等深線處，排水口布置在取水口上游側附近前伸約500m的天生港水道南岸-5m等深線附近。按照設計方案，在夏季運行時，五、六期工程冷卻水量均為11.5m3/s，本期技改工程為23 m3/s，總排水量達到46m3/s。天生港水道位于長江下游河口段南通河段中部，天生港水道為如皋沙群中汊水道的一條支汊，上口從如皋中汊分流，下口在通洲沙東水道的橫港沙尾，全長24km左右。本河段大致可分為三段，上端（二百畝開沙）長約10km，中段（開沙天生港）長約8.6km，下段（天生港通呂河口）長約6.4km。二十世紀七十年代以來，天生港水道隨著如皋沙群水道的演變而相應發(fā)生了明顯演化階段，該水道經歷了七十年代到八

57、十年代嚴重淤積萎縮，入流條件惡化階段；八十年代至九十年代河勢好轉，淤積減緩，分流條件改善階段。目前天生港水道上口分泄長江徑流的1%左右，中下段有橫港沙灘橫向落潮流匯入天生港水道，下口分泄長江徑流約45%左右。天生港中、下段河勢相對穩(wěn)定，漲潮流占優(yōu)勢，但落潮流動力也相當強，所以該水道航運功能、水利排灌功能、城鄉(xiāng)供水功能等仍處于維持狀態(tài)。根據(jù)長江大通站歷史資料統(tǒng)計，長江該段多年平均流量為28800m3/s，年間變化較小，歷史最大流量為93600m3/s（1954年8月1日）,最小徑流量為4620m3/s（1979年1月31日）。汛期在510月份,水量約占全年多年平均徑流量的71.6%，以7月份為最

58、大，汛期平均徑流量為39700m3/s。11月次年4月為枯水期，枯水期水量約占全年多年平均徑流量的28.4%，以1月份最小。本河段潮汐為非下規(guī)半日淺海潮，且日潮不等，潮位每日兩張兩落，漲潮歷時短，落潮歷時長，平均漲潮歷時為4h9min，平均落潮歷時8h16min。本河段潮位的高低與徑流的大小關系不大，主要受天文潮大小決定，特別是天文大潮與臺風遭遇時會形成風暴潮，對江堤威脅嚴重。據(jù)天生港水文站資料統(tǒng)計，歷年最高潮位為5.16m（1997年8月19日），歷年最低潮位為-1.50m（1956年2月29日），歷年平均最高潮位為1.89m，歷年平均最低潮位為-0.07m，歷年平均潮差為1.96m，歷年最

59、大潮差為4.01m，歷年最小潮差為0.00m。江陰鵝鼻嘴是長江口段的起點，以下河道驟然放寬至511km。本河段河道寬，距?？诮绷鹘缥恢秒S天文潮強弱和上游徑流大小變化，洪季潮流界大部分時間均在江陰附近。只有當徑流量大于50000m3/s，天文潮中、小時潮流界才會在常熟徐六涇附近。天生港站漲潮平均流，枯水期約為40000m3/s，汛期大潮時略小于20000m3/s，中、小潮漲潮流量比同期大潮時要小得多。由于漲潮時徑流的滯留和漲潮流上溯，落潮流量比大通站同期下泄量大，在汛期，當大通流量為50000m3/s時，天生港站的落潮流流量比大通站流量大2454%；在中水期大通流量為30000m3/s時，天

60、生港站的落潮流流量比大通站流量大4897%；在枯水期大通流量為8000m3/s時，天生港的落潮流流量為大通站流量的24倍。一般情況下，主潮的落潮流流速大于漲潮流速，由于落潮流速大，歷時長，因此可以認為落潮流是塑造本河段河床的主要動力因素。由于電廠所在的河段距入?？趦H160km，感潮程度強，全年絕大部分時間處在潮流界以下。隨著電廠裝機規(guī)模及排水量的增加，加上天生港水道北岸還建有華能南通電廠，溫排水問題也會越來越突出。由南京水利科學研究院編制的報告采用數(shù)學模型方法對電廠溫排水影響進行了模擬計算，此處引用該報告評價循環(huán)水排放溫升的影響程度?；举Y料 （1）肖山至徐六徑江段地形資料：采用2001年10