1、.：.；電大適用法律根底答案一.原告方新良，男，37歲，干部。被告周士明，男，56歲，工人。被告周士明有磚木構(gòu)造瓦房三間，坐落在某市解放西路號。因房中沒有水暖設(shè)備，離單位較遠(yuǎn)，生活、任務(wù)都不方便，曾流顯露想將該房賣掉，另租公房居住的意思。后來，經(jīng)本單位職工黃錦云引見，原告方新良與被告相識。原告剛從外地調(diào)入該市，妻子、兒女也隨之調(diào)入，因無房居住只好暫住鄉(xiāng)村老家。原告得知被告想賣房，即表示本人想買，經(jīng)雙方商定，原告以5000元人民幣購買被告三間瓦房。原、被告當(dāng)即去當(dāng)?shù)胤抗軝C關(guān)辦理登記過戶手續(xù)。但二人商定，被告暫不把房屋交付原告，待單位分給被告房屋居住后，被告即馬上騰房當(dāng)時，被告單位剛建成三幢宿舍樓

2、，尚未分配。半年后，被告單位照顧被告，分給他三室一廳住房一套，被告讓其子結(jié)婚居住，仍不給原告騰房，原告幾次敦促，被告均以單位分房面積小，女兒結(jié)婚無房居住為由，遲遲不搬，原告無法，只好向人民法院提起訴訟，要求被告騰房。問題：根據(jù)所學(xué)知識，試分析本案原、被告之間的房屋買賣是不是附條件的民事法律行為？ 答：不是。原被告之間是買賣合同 合同成立刻生效 。民事法律行為是詳細(xì)簽署合同的行為 二原告徐巧娣，女，36歲，農(nóng)民。被告趙偉成，男，39歲，農(nóng)民。被承繼人徐國柱生前是某市農(nóng)機廠的退休工人，因與妻子趙雪文未生育子女，于1956年將堂兄12歲的女兒徐巧娣收為養(yǎng)女。徐巧娣將戶口關(guān)系也遷到徐國柱家，與徐國柱夫

3、妻共同生活。但是，徐巧娣也經(jīng)常去探望生父母。1969年徐巧娣出嫁后，徐國柱夫妻又把趙雪文的侄子趙偉成收為養(yǎng)子。當(dāng)時，趙偉成已是趙光大的養(yǎng)子，而且曾經(jīng)成年，在未解除與趙光大收養(yǎng)關(guān)系的情況下，又與徐國柱夫妻建立了收養(yǎng)關(guān)系。趙偉成雖然未同徐國柱夫妻共同生活，但經(jīng)常來照顧徐國柱夫婦，協(xié)助 處理生活上的困難，而且，趙偉成把本人的兒子趙小慶改姓為徐小慶，隨徐國柱夫妻共同生活。1983年，趙雪文病故。1984年，徐國柱病故。趙、徐病重期間，趙偉成請醫(yī)生為趙、徐看病，悉心照料，趙、徐病故后，趙偉成又擔(dān)任料理了喪事。徐國柱死亡后，遺有存款1500元和一些家具、衣物。這些遺產(chǎn)，都被趙偉成占有。徐巧娣以為本人是被承

4、繼人的養(yǎng)女，有權(quán)承繼遺產(chǎn)，并向趙偉成提出這一要求。趙偉成只答應(yīng)分給徐巧娣300元存款。徐巧娣以為太少，遂向某市人民法院起訴，稱趙偉成是養(yǎng)子，本人是養(yǎng)女，都有同樣的承繼權(quán)，現(xiàn)趙偉成獨占遺產(chǎn)大部分是不合法的。趙偉成那么辯稱：徐七娣出嫁后，很少關(guān)懷被承繼夫婦，而本人盡義務(wù)較多，又料理了喪事，所以多承繼遺產(chǎn)是理所當(dāng)然的。法院審理后以為：原、被告雙方均為被承繼人的養(yǎng)子女，都有同樣的承繼權(quán)。在遺產(chǎn)份額的分配上，應(yīng)貫徹權(quán)益義務(wù)相一致的原那么，盡義務(wù)多人可多承繼遺產(chǎn)。據(jù)此判決：原告人徐巧娣承繼遺產(chǎn)人民幣600元；被告人趙偉成承繼遺產(chǎn)900元和全部家具、衣物。問題：趙偉成應(yīng)以何種身份獲得遺產(chǎn)？本案應(yīng)如何處置？答

5、：1、當(dāng)時，趙偉成曾經(jīng)成年，故不能成為被收養(yǎng)的對象。徐國柱夫婦與趙偉之間的收養(yǎng)關(guān)系不成立，故收養(yǎng)行為無法律效能。第二條“收養(yǎng)該當(dāng)有利于被收養(yǎng)的未成年人的撫養(yǎng)、生長，保證被收養(yǎng)人和收養(yǎng)人的合法權(quán)益，遵照平等自愿的原那么，并不得違背社會公德。第四條“以下不滿十周圍歲的未成年人可以被收養(yǎng)2、根據(jù)第十四條“對承繼人以外的依托被承繼人扶養(yǎng)的缺乏勞動才干又沒有生活來源的人，或者承繼人以外的對被承繼人扶養(yǎng)較多的人，可以分給他們適當(dāng)?shù)倪z產(chǎn)。所以趙偉成可以根據(jù)此條法律獲得遺產(chǎn)。3、所以本案可以分得遺產(chǎn)的人有：徐巧娣 、趙偉成。鑒于徐巧娣未盡贍養(yǎng)義務(wù)，可以思索少分，說實話這個沒法律根據(jù)，法律并沒有明確規(guī)定不盡贍養(yǎng)

6、義務(wù)的，不能分得遺產(chǎn)或少分遺產(chǎn)，留意承繼法第十三條第三款“有扶養(yǎng)才干和有扶養(yǎng)條件的承繼人，不盡扶養(yǎng)義務(wù)的，分配遺產(chǎn)時，該當(dāng)不分或者少分。 這里講得是扶養(yǎng)，普通來說指的是同輩之間，如夫妻、兄弟姐妹之間。但司法實際中能夠不會太嚴(yán)厲區(qū)分。假設(shè)說徐巧娣有遺棄的行為。根據(jù)承繼法第七條“承繼人有以下行為之一的，喪失承繼權(quán)：遺棄被承繼的，或者虐待被承繼人情節(jié)嚴(yán)重的；倒可以思索。4、總之我覺得這案子的最后判決還是比較公正的。只是適用法律上能夠有點偏向。另外，趙偉成在此案中處于一種為難的位置，可以以對老人進展了照顧，懇求合理的補償。5、以上討論的前提是上面涉及到的法律都已開場生效。我國民事法律規(guī)范普通是沒有溯及

7、力的，不能適用法律生效之前的行為。我不知道他這個案子詳細(xì)是在什么時候判的，假設(shè)是1984年，針對這個案子的法律文件幾乎沒有，完全靠法官自在發(fā)揚，而且判決結(jié)果也是令人稱心的，我相當(dāng)佩服這個法官，一個詞“高瞻遠(yuǎn)矚，即使到了二十多年的今天，依然是一個最正確的判決結(jié)果。三某國有企業(yè)A與某集體企業(yè)B、某大學(xué)C達(dá)成協(xié)議，決議共同出資成立一個以消費運營為主的有限責(zé)任公司D。該公司章程規(guī)定，公司的注冊資本為60萬元人民幣，其中，A用貨幣出資10萬元，用機器設(shè)備作價出資25萬元，B以土地運用權(quán)作價出資10萬元，C以貨幣出資10元，以專利權(quán)作價出資5萬元。在實踐出資過程中，分別以實物、土地運用權(quán)和專利權(quán)出資的A、

8、B、C，都依法辦理了財富權(quán)的轉(zhuǎn)移手續(xù)。并且，C已將其以貨幣方式出資的10萬元存入D公司的暫時賬戶，只需A用貨幣出資的10萬元尚未到位。問題：1、擬設(shè)立的D公司的股東人數(shù)能否符合法律規(guī)定？ 2、公司章程中能否可以對注冊資本做出規(guī)定？D公司章程中有關(guān)注冊資本的規(guī)定能否合法？為什么？ 3、A、B、C的出資方式能否合法？其實踐出資過程能否合法？為什么？ 4、在認(rèn)繳出資額方面，違法者該當(dāng)承當(dāng)什么責(zé)任？答：一、規(guī)定：有限責(zé)任公司由50以下股東出資設(shè)立。我國設(shè)立，最多不超越50個，最少為1個。D公司的股東人數(shù)是符合法律規(guī)定的。二、對有限責(zé)任公司公司章程的絕對記載事項中，公司注冊資本是該當(dāng)載明的事項。有限責(zé)任

9、公司的最低注冊資本是三萬元。特定行業(yè)的有限責(zé)任公司注冊資本由法律、行政法規(guī)另行規(guī)定。三、公司法規(guī)定，出資方式有：貨幣、實物、知識產(chǎn)權(quán)、土地運用權(quán)。全體股東的貨幣出資額不得低于注冊資本的30%。此情況中貨幣出資的總額是20萬，正好是注冊資本60萬的30%。故，是合法的。四、股東認(rèn)繳的出資，在公司成立后2年內(nèi)繳足。股東不按公司章程規(guī)定交納所認(rèn)繳的出資，除該當(dāng)向公司足額交納外，還該當(dāng)向已足額交納出資的股東承當(dāng)違約責(zé)任。第七章至第十章一案情：何某與劉某系某企業(yè)的職工，何某于1999年1月與企業(yè)簽署了為期5年的勞動合同，劉某于2000年9月與企業(yè)簽署了為期3年的勞動合同，合同的試用期為6個月。何某因身體

10、不適向企業(yè)提出互換任務(wù)崗位的懇求，并提供了醫(yī)院證明。劉某于2001年1月因喝酒在崗期間與同事打架，并將同事打傷。2001年2月企業(yè)以何某不能勝任任務(wù)，劉某不符合錄用條件解除了與何某和劉某的勞動合同。何某與劉某不服，向當(dāng)?shù)貏趧訝幾h仲裁委員會提出申訴。問題：1、該企業(yè)解除何某與劉某的勞動合同能否合理？為什么？ 2、他以為本案應(yīng)如何處置？答：勞動法第二十五條規(guī)定：“勞動者有以下情形之一的，用人單位可以解除勞動合同：一在試用期間被證明不符合錄用條件的；二嚴(yán)重違反勞動紀(jì)律或者用人單位規(guī)章制度的；據(jù)此，企業(yè)可以以劉某違反勞動紀(jì)律為由解除與劉某的勞動關(guān)系。第二十六條規(guī)定：“有以下情形之一的，用人單位可以解除

11、勞動合同，但是該當(dāng)提早三十日以書面方式通知勞動者本人：一勞動者患病或者非因工負(fù)傷，醫(yī)療期滿后，不能從事原任務(wù)也不能從事由用人單位另行安排的任務(wù)的；假設(shè)企業(yè)查實何某在醫(yī)療期滿后，不能從事原任務(wù)也不能從事由用人單位另行安排的任務(wù)的，企業(yè)可以與之解除勞動關(guān)系。二、案情：葉某，男，45歲。葉小，男，15歲，葉某之子。某日，葉某見一群農(nóng)民在他家自留山坡上挖樹篼作柴燒，很是生氣，遂對其子葉小說：“我們從山后面爬上去，往山下滾石頭，砸死他幾個，看他們以后誰還敢來挖。父子倆悄然爬到山頂，一齊沿挖樹篼人左側(cè)約5米遠(yuǎn)的山溝，延續(xù)不斷地往下滾石頭，挖樹篼人紛紛躲避。葉小見狀有些害怕，說：“別砸了，真要砸著就費事了。

12、葉某說：“不怕，遠(yuǎn)著呢。就在這時，一塊石頭在往下滾的途中撞著溝邊的一塊巨石橫飛向挖樹篼的農(nóng)民，將其中一人擊倒，滾落山腳死亡 問題1,葉某的行為能否構(gòu)成犯罪?為什么? 2.葉某當(dāng)時的心思態(tài)度該當(dāng)如何認(rèn)定?3.葉小的行為能否構(gòu)成犯罪?為什么? 1、葉某行為構(gòu)成犯罪；理由是：有意思表示以及行為，構(gòu)成故意殺人罪2、葉某當(dāng)時的心思態(tài)度為放任結(jié)果發(fā)生。即明知有砸重他人的能夠，但存在僥幸或者過于自信的心思，導(dǎo)致?lián)p傷結(jié)果發(fā)生。為間接故意殺人心思。 3、葉小行為構(gòu)成犯罪；理由是：一同參與葉某行為，雖中途打退堂鼓，但沒有阻止危害行為的繼續(xù)或者危害結(jié)果的發(fā)生，因此構(gòu)成故意殺人罪的從犯。三、案情:1994年3月某鄉(xiāng)政

13、府為處理鄉(xiāng)機關(guān)干部及附近群眾飲用水困難,作出了.其主要內(nèi)容是:鄉(xiāng)政府所在地的每個企事業(yè)單位交納500元,一切任務(wù)人員交納50元,鄉(xiāng)政府所在地的兩村每戶交納30元,作為安裝自來水管道的建立基金.鄉(xiāng)政府的文件用書面和廣播傳到達(dá)每家每戶.個體工商戶蔣某到外地做生意,不知道鄉(xiāng)政府的決議.同年9月1日他從外地回到家鄉(xiāng),第二天鄉(xiāng)政府派人送去一分限其在10日內(nèi)交納30元集資款的書面通知書.蔣不愿交納,鄉(xiāng)政府說不如數(shù)交納集資款,將處以罰款.蔣不服,以為這是違法要求履行義務(wù),于同年12月3日向縣人民法院起訴,懇求法院撤銷鄉(xiāng)政府讓他交30元集資款的決議. 問題:人民法院應(yīng)否受理蔣某的起訴? 鄉(xiāng)政府的集資決議屬于詳

14、細(xì)行政行為。行政行為根據(jù)其適用范圍可劃分為籠統(tǒng)行政行為和詳細(xì)行政行為兩大類。籠統(tǒng)行政行為是指行政主體制定行政規(guī)范的行為，它具有兩個特點：其一，具有普遍拘謹(jǐn)力，是針對一類事或一類人而不是針對特定人或特定事件作出的；其二，具有往后延續(xù)運用的效能。詳細(xì)行政行為是指行政主體對特定事件或特定人所作的特定處置，其特點在于：其一，它僅對特定事件或特定人有效，不具有普遍約束力；其二，它只對所針對的事件有拘謹(jǐn)力，對以后發(fā)生的同類事件并沒有效能。某鄉(xiāng)人民政府關(guān)于集資安裝自來水管的決議，有兩個特點：其一是針對鄉(xiāng)政府駐地的單位、任務(wù)人員及甲、乙兩村村民，雖然人數(shù)多達(dá)數(shù)千人，但對象是特定的，也就是說只對上述人有約束力，

15、對其他人不具有普遍的約束力；其二，該決議只對上述人一次有效，對以后類似事件無效能，因此不能反復(fù)適用?？梢姡l(xiāng)政府的集資決議是詳細(xì)行政行為，而不是籠統(tǒng)行政行為。 既然鄉(xiāng)政府的集資決議屬于詳細(xì)行政行為，那么凡是因該決議需求交納集資款的人，均可以向法院提起行政訴訟。原告蔣某是受鄉(xiāng)政府集資決議約束的村民，有權(quán)向法院起訴。行政訴訟法規(guī)定，人民法院受理公民“以為行政機關(guān)違法要求履行義務(wù)而提起的訴訟。鄉(xiāng)政府集資安裝自來水管雖然是為了公益事業(yè)，但它為公民設(shè)定了義務(wù)。蔣某以為違法要求履行義務(wù)而向法院起訴，完全符合法律的規(guī)定。另外，鄉(xiāng)政府根據(jù)集資安裝自來水管的決議，向蔣某發(fā)出了限其十日內(nèi)交納40元集資款的通知，該

16、通知是鄉(xiāng)政府的一個詳細(xì)行政行為，為蔣某設(shè)定了義務(wù)，因此蔣某有權(quán)提起訴訟。故此，法院該當(dāng)受理蔣某的起訴綜協(xié)作業(yè)一單項選擇題：1.C 2.A 3.A 4.D 5.C 6.D二多項選擇題：1.ABCD 2.BC 3.ACD 4.ABC 5.ACD名詞解釋：1.法律責(zé)任：法律責(zé)任是指因違反了法定義務(wù)或契約義務(wù)，或不當(dāng)行使法律權(quán)益、權(quán)益所產(chǎn)生的，由行為人承當(dāng)?shù)牟焕蠊?.人民代表大會制度：人民代表大會制度是我國的根本政治制度。民主集中制的人民代表大會制度是指經(jīng)過民主選舉的人大代表組成全國人民代表大會和地方各級人民代表大會，根據(jù)憲法產(chǎn)生行政、審問、檢察等國家機關(guān)，行使人民當(dāng)家作主的權(quán)益，是符合中國國情的

17、根本政治制度。3.行政答應(yīng)：是指行政主體根據(jù)行政相對方的懇求，經(jīng)依法審查，經(jīng)過頒發(fā)答應(yīng)證、執(zhí)照等方式，賦予或確認(rèn)行政相對方從事某種活動的法律資歷或法律權(quán)益的一種詳細(xì)行政行為4.民事法律行為：嚴(yán)厲稱謂是“法律行為，中國民法稱民事法律行為。公民或法人民事主體設(shè)立、變卦、終止民事權(quán)益和民事義務(wù)的合法行為。5.贍養(yǎng)：所謂贍養(yǎng)，主要是指子女在經(jīng)濟上為父母提供必需的生活用品和費用的行為，即承當(dāng)一定的經(jīng)濟責(zé)任，提供必要的經(jīng)濟協(xié)助 ，給予物質(zhì)上的協(xié)助 。6.消費者的權(quán)益：平安權(quán)：消費者在購買、運用商品和接受效力時享有人身、財富平安不受損害的權(quán)益。 知情權(quán)：消費者享有知悉商品真實情況的權(quán)益。 自主選擇權(quán)：消費者

18、享有自在選擇商品或者效力的權(quán)益。 公平買賣權(quán)：消費者在購買商品或者接受效力時，有權(quán)獲得質(zhì)量保證、價錢合理、計量正確等公平買賣條件，有權(quán)回絕運營者的強迫買賣行為。 求償權(quán)：消費者因購買、運用商品或者接受效力遭到人身、財富損害時，享有依法獲得賠償?shù)臋?quán)益。 結(jié)社權(quán)：消費者享有依法成立維護本身合法權(quán)益的社會團體的權(quán)益。 獲得有關(guān)知識權(quán)：消費者享有獲得有關(guān)消費和消費者權(quán)益維護方面的知識的權(quán)益。 人格尊嚴(yán)和民族風(fēng)俗習(xí)慣受尊重的權(quán)益：消費者在購買、運用商品和接受效力時，享有人格尊嚴(yán)、民族風(fēng)俗習(xí)慣得到尊重的權(quán)益。 監(jiān)視權(quán)：消費者享有對商品和效力以及維護消費者權(quán)益任務(wù)進展監(jiān)視的權(quán)益。有權(quán)檢舉、控訴損害消費者權(quán)益

19、的行為，有權(quán)對維護消費者任務(wù)提出批判、建議。7.勞動法律的關(guān)系：勞動法律關(guān)系，是指勞動者與用人單位根據(jù)勞動法律規(guī)范，在實現(xiàn)社會勞動過程中構(gòu)成的權(quán)益義務(wù)關(guān)系。它是勞動關(guān)系在法律上的表達(dá)，是勞動關(guān)系為勞動法律規(guī)范調(diào)整的結(jié)果。8.土地一切權(quán)：土地一切權(quán)是國家或農(nóng)民集體依法對歸其一切的土地所享有的具有支配性和絕對性的權(quán)益。9.取保候?qū)彛喝”：驅(qū)徥且?guī)定的一種刑事 HYPERLINK baike.baidu/view/30909.htm t _blank 強迫措施。在我國，指 HYPERLINK baike.baidu/view/1890.htm t _blank 人民法院、 HYPERLINK baik

20、e.baidu/view/1894.htm t _blank 人民檢察院或 HYPERLINK baike.baidu/view/1896.htm t _blank 公安機關(guān)責(zé)令某些犯罪嫌疑人、刑事被告人提出保證人或者交納保證金，保證隨傳隨到的強迫措施。由公安機關(guān)執(zhí)行。10.訴訟法：訴訟法指的是規(guī)定訴訟程序的法律的總稱，是打官司時所應(yīng)遵照的行為規(guī)范。訴訟法是典型的法律程序法。在中國有三大訴訟法，分別是民事訴訟法、刑事訴訟法、行政訴訟法。四簡答題1.簡述行政訴訟法的特有原那么：特有原那么是行政訴訟特有的不同于民事訴訟、刑事訴訟的特殊原那么。人民法院審理行政案件對詳細(xì)行政行為能否合法有審查權(quán)原那么

21、；被告對作出的詳細(xì)行政行為負(fù)有舉證責(zé)任原那么；訴訟不停頓執(zhí)行原那么；人民法院審理行政案件不適用調(diào)解原那么；司法變卦權(quán)有限原那么。2.簡述合同違約責(zé)任的構(gòu)成要件要有不履行或者不完全履行合同義務(wù)的行為當(dāng)事人的違約行為呵斥了損害現(xiàn)實3違約行為和損害結(jié)果之間存在著因果關(guān)系3.勞動法的調(diào)整對象勞動法的調(diào)整對象是勞動者與用人單位之間的權(quán)益義務(wù)關(guān)系包括中華人民共和國境內(nèi)的企業(yè)、個體經(jīng)濟組織以下統(tǒng)稱用人單位和與之構(gòu)成勞動關(guān)系的勞動者,國家機關(guān)、事業(yè)組織、社會團體和與之建立勞動合同關(guān)系的勞動者，按照本法執(zhí)行.公務(wù)員和對比實行公務(wù)員制度的事業(yè)組織和社會團體的任務(wù)人員，以及鄉(xiāng)村勞動者,現(xiàn)役軍人和家庭保姆等不適用勞動

22、法。 五.論述我國公民根本權(quán)益和義務(wù)的特點公民的根本權(quán)益和義務(wù)的性質(zhì)是由國家性質(zhì)和社會制度決議的,它具有鮮明的階級性.我國公民的根本權(quán)益和義務(wù)與資本主義國家公民的根本權(quán)益和義務(wù)有本質(zhì)的區(qū)別,其特點是:1公民權(quán)益的廣泛性.我國公民權(quán)益的廣泛性,首先表如今權(quán)益的主體的廣泛性,為絕大多數(shù)的公民享有,如我國有選舉權(quán)和被選舉權(quán)的人數(shù)在總?cè)丝谥斜戎厝找鏀U展,被剝奪選舉權(quán)和被選舉權(quán)的人占極少數(shù).其次,表如今權(quán)益內(nèi)容的廣泛性.我國公民權(quán)益的廣泛性同資本主義國家公民權(quán)益的狹隘性相比較,充分表達(dá)了我國人民當(dāng)家作主的位置.2 公民權(quán)益的真實性.我國公民權(quán)益的真實性,首先表現(xiàn)它的可行性.根據(jù)我國實踐,凡是規(guī)定的權(quán)益,都可以辦到,凡是不具備條件的就不寫進憲法或法律,表達(dá)了原那么和實際的一致.其次,在對公民根本權(quán)益的實現(xiàn),憲法作了法律上和物質(zhì)上的保證措施規(guī)定.如憲法關(guān)于公民根本權(quán)益