1、作文講評一一北大才子賣豬肉精品文檔精品文檔收集于網(wǎng)絡(luò)，如有侵權(quán)請聯(lián)系管理員刪除期中考試作文分析4月25日【原題再現(xiàn)】讀下面的材料，根據(jù)要求寫一篇不少于 800字的文章。（60分）1985年陸步軒以西安市長安區(qū)文科狀元的成績考入北京大學(xué)中文系，被譽為“北大才子”。畢 業(yè)后在西安賣豬肉，以“眼鏡肉店老板”的身份聞名。國內(nèi)許多媒體相繼以北大畢業(yè)生長安立 肉為題報道了陸步軒的現(xiàn)狀，“陸步軒現(xiàn)象”引起了人們對就業(yè)觀念、人才標準、成功標準、社 會分配等眾多問題的深刻反思。對此，你有什么思考和感悟？按照要求寫一篇不少于 800字的文章。要求：選準角度，明確立意，自選文體，自擬標題；不要脫離材料內(nèi)容及含義的范

2、圍作文，不 要套作，不得抄襲。【解析】從整體上看，陸步軒代表了年輕一代對成功的反思和重新定義，代表了一部分年青人在3】語言邏輯混亂或不甚得體，理由牽強或幼稚三、 大家可以斟酌下列題目，孰好孰壞。11別人天才的皇冠阻礙少年成長的步伐2】才子與豬肉的和諧標配3】才子與肉4】大學(xué)生為何賣肉？5】讀書不是為了賣肉6】大學(xué)生再不就業(yè)就晚了7】莫使舊觀念遮望眼8殺雞可用宰牛刀9】打破桎梏，推陳出新10】知識比豬肉更重要四、【范文呈現(xiàn)】破舊立新方可長遠面對物質(zhì)欲望時的成熟思考和選擇。材料提供了許多思考和切入的點，如：畢業(yè)后在西安賣豬肉，以眼鏡肉店老板”的身份聞名。在基層了解社會和自身，以自己的所學(xué)和所長為社

3、會發(fā)展盡力，不斷適應(yīng)和融入基層做成了不少實事，在實踐中不斷學(xué)習(xí)和了解自己，受到?jīng)]有根據(jù)的質(zhì)疑，等等?？梢愿鶕?jù)這些切入點，從 擇業(yè)觀”自我價值的實現(xiàn)“認識自我理想追求”知識與實踐的結(jié)合”等角度來立意，也可以從質(zhì)疑背后隱含的邏輯和社會心理來立意立意提示:什么樣的人生才有價值；不受時俗的束縛，走出自己的路；學(xué)以致用才有價值；將個人的理想追求與社會需要結(jié)合，做有理想的踐行者；踏實做事才能成就自我；理性擇業(yè)，不為世俗取向束縛；成大事者心懷社會；了解自我，發(fā)揮特長；堅持理想，堅守自我；判斷實現(xiàn)自我價值的標準（為社會發(fā)展盡力）；對言行負責(zé)，理性、負責(zé)任地評價；以消極、負面的眼光看待一切的社會心理值得深思；傳

4、統(tǒng)價值觀對人們思想的束縛。閱卷中發(fā)現(xiàn)的問題:、 作文硬傷：11無題目2】字數(shù)不夠800,或剛過800字就戛然而止,3】書寫潦草，卷面不潔，關(guān)鍵地段出現(xiàn)錯別字、 作文軟傷：11題目不夠嚴謹，有點偏題。2】論據(jù)常識錯誤，影響論證效果。陸步軒以西安市長安區(qū)文科狀元的成績考入北京大學(xué)中文系，被譽為“北大才子”。畢業(yè)后在 西安賣豬肉，以“眼鏡肉店老板”的身份聞名。按照常理來說，這是一件值得大力表彰贊揚的事 情，也是社會應(yīng)該宣傳提倡的。然而，卻有不少人質(zhì)疑著陸步軒的動機。這無疑展現(xiàn)出國人并沒有 真正的“破舊立新”。陸步軒的案例并不是個案。國家這么多年來都在提倡人才，“大學(xué)生村官”，“專業(yè)性人才” 等等，不

5、斷促進著各式各樣的具有專業(yè)學(xué)科知識的高水平高素質(zhì)人才投身到基層或者適合自己的崗 位中去發(fā)揮作用。可是，真正能夠放棄優(yōu)渥待遇，去到農(nóng)村生根扎芽，和老百姓一起共進退的，實 在是少之又少。現(xiàn)實社會是殘酷的，物質(zhì)生活又是人必不可少的，內(nèi)心的崇高理想在這些現(xiàn)實性因 素的作用下，變得渺遠而不可及，繼而窩藏于心中一隅。所以，也并不難怪人們質(zhì)疑陸步軒，因為 在社會普遍都追求名與利的時候，突然闖出來這么個傻小子，揣著別人羨慕的文憑卻做著并不算得 上“體面”的工作，自然會引發(fā)爭議。說到底，還是免不了世俗塵規(guī)的約束。雖然口頭上喊著要“破舊立新”，“改革創(chuàng)新”，然而 骨子里仍然奉行著社會里的老一套，難以割舍掉。就像是

6、我們一邊喊著要不拘一格地提拔有才華的 人，打破固化的制度讓真正的有才華的人能在最適合他們的位置上施展才干，然而當(dāng)社會上出現(xiàn) “北大米粉哥” “豬肉哥”這些“異類”時，一場“腥風(fēng)血雨”的大討論就此展開，正方反方爭辯 的堪稱白熱化狀態(tài)。不過話又說回來，這種質(zhì)疑也不是毫無根據(jù)的，好比本來嬌艷鮮紅的玫瑰田里突然長出來一只 深藍色的花，它可能是異類雜花，也可能是能賣出勝過紅玫瑰近百倍的藍色妖姬。打破了 “舊”， 迎來的未必是“新”，也可能是另一種變了模樣的“舊”?？墒?，不能因為怕偏離軌道就不去“破舊立新”，歷史的車輪就是在這破舊立新中不斷滾動前 行的，其中，不斷的質(zhì)疑與反思，追問與探索，正是讓這破舊立新

7、不四處隨意發(fā)散，牢牢拴住車輪 的韁繩。要讓車輪開始前行，就必須要破除我們心中的陳規(guī)舊矩，迎來真正的嶄新。步軒成功了，成為了另類的帶頭人，若不成功，或許我們破舊立新的路還是那么漫長，無論怎 樣，我們要前進，就必須有破釜沉舟的勇氣，需要的是真正的破舊立新。殺雞焉用宰牛刀逮志山，你有什么看法與想法，寫一篇 800字以上的文章?！奥?lián)”，其實，何重在培養(yǎng)以下兩方面的說理:收集于網(wǎng)絡(luò)，如有侵權(quán)請聯(lián)系管理員刪除北大才子陸步軒畢業(yè)后賣起豬肉，與那位因中舉而發(fā)瘋的范進先生的老岳父胡屠父做起了同行， 這真是件令人大跌眼鏡的事！這絕不是歧視賣豬肉這一行，我只是想說，賣豬肉哪里用得著勞駕北 大才子呢？當(dāng)然，陸才子有擇

8、業(yè)自由，僅從“我愿意”這一點來說，倒無庸他人置喙。但是，北大是什么？北大是全中國最高水平的學(xué)府呀！這樣頂尖的學(xué)府，國家投入巨大的人力財 力，人民寄予揚我國威的厚望，她培養(yǎng)的學(xué)生，理當(dāng)擔(dān)負起相應(yīng)的職責(zé)，在國家最需要他們的領(lǐng) 域，充分利用所學(xué)的知識，干出一番事業(yè)。一個北大文科才子，不去施展所學(xué)，而跑去賣豬肉，豈 非高射炮打蚊子一一大材小用？古人云：殺雞焉用宰牛刀？賣豬肉，又何必浪費一個北大文科的才子呢？有人說，用宰牛刀殺雞又有何不可？難道殺不了嗎？這個問題，讓在下從兩個方面來回答。第一，殺雞有專用的殺雞之刀，殺雞刀與宰牛刀各有其特點，正所謂寸有所長，尺有所短，用宰 牛刀殺雞，還真不一定比殺雞刀來得

9、利落，來得有效率。能吊得起幾十噸重的大塔吊，挪用來吊一 個乒乓球，就不如一個小小的夾子來得方便。想數(shù)十年前，“反右” “文革”諸運動中，有多少知識分子被趕到農(nóng)村！本來握手術(shù)刀的，現(xiàn)在 握鋤柄；本來研究飛機制造的，現(xiàn)在維修拖拉機。本來是畫油畫、畫國畫的大師，現(xiàn)在負責(zé)往墻上 寫標語寫口號；本來是造詣甚高的語言專家，現(xiàn)在去教小學(xué)生認人口手。事實證明，他們多數(shù) 不如農(nóng)民使鋤使得好，不如技校畢業(yè)的拖拉機維修工修得快，甚至不如一個高中生寫標語寫得好， 不如一個初中生教“人口手”教得有成效。第二，退一步講，就算宰牛刀比殺雞刀更鋒利，殺雞殺得毫不遜色，可是，宰牛與殺雞，兩者對 社會進步的貢獻相差畢竟太大，精心

10、打造的一把明晃晃的宰牛刀，放著牛不宰，偏要去殺雞，豈非 暴殄天物？如果一個人拿著周鼎當(dāng)水缸，恐怕誰都笑話他不識貨，罵他糟蹋了好東西。上面提到那 些被趕到農(nóng)村干活的高級知識分子，國家培養(yǎng)何等不易，就算他們農(nóng)活干得再好，也不能讓他們浪 費在農(nóng)活中呀！事實是當(dāng)政治氣候稍恢復(fù)正常，他們就立即被派到了適合他們發(fā)揮才學(xué)的崗位。非要用宰牛刀殺雞，除非牛實在太少了，或者說除非宰牛刀實在太多了?；仡^看那位北大才子的 選擇，在下忍不住懷疑：莫非，中國的北大才子已經(jīng)過剩了嗎？五、一般時事材料作文的結(jié)構(gòu)：如：建筑工地上懸掛的標語“百年大計，質(zhì)量第可以按照下面的結(jié)構(gòu)題綱寫作看到建筑工地上懸掛的標語“百年大計，質(zhì)量第一”

11、，（述材料），深思之余，油然而生贊嘆之 情。（亮觀點）“議”，這不是一句單調(diào)的口號，它包含著豐富的內(nèi)容，有著啟發(fā)人們心智的強大力量。（分析材 料），它立足現(xiàn)實，放眼未來，把人們當(dāng)前的工作與造福子孫后代的偉大事業(yè)掛起鉤來，賦予平凡的 工作以深遠的意義。（稍作拓寬，為下文聯(lián)系實際張本）無數(shù)的事實證明，我們的黨，我們的國家，（注意以小見大，由此及彼地推 止建筑要質(zhì)量，學(xué)校的教學(xué)，育人育本，更要講究質(zhì)量。青年學(xué)生是祖國的未來，是四化建設(shè)的未來 力量。然而由于他們閱歷較淺，辨別是非能力差，所以學(xué)校在抓教學(xué)質(zhì)量的同時，不可忽視加強思想的教育，育人育本，質(zhì)量第一。（聯(lián)系老師、學(xué)生、學(xué)校實際來談）衍），一向都

12、把抓好教育，提高全民族的思想道德素質(zhì)放在第一位?！敖Y(jié)”，培育人才乃是國家之根本，而培養(yǎng)具有良好的品德修養(yǎng)的人才，更是千年大計萬年大計。只 有育人育本，講求質(zhì)量，社會主義大廈才能永遠高高屹立。（小結(jié)全篇，干脆而不離題；照應(yīng)材料， 簡潔而不重復(fù)）它的基本思路是：引一一點一一議一一聯(lián)一一結(jié)根據(jù)例文我們可以歸納出以下的寫作模式：1、開篇引用材料的新聞報道內(nèi)容。（引）【略】2、對報道內(nèi)容進行一些解析作為過渡。（點）【略】3、從多個角度分析新聞，或闡釋其意義，或剖析其謬誤。（議）【詳】4、聯(lián)系社會現(xiàn)實的類似現(xiàn)象，挖掘現(xiàn)象背后的根源。（聯(lián)）【詳】5、最后從多個層面提出若干個解決問題的“合理化建議”。（結(jié)）除

13、了 “聯(lián)”，駁論與歸謬也是時評中運用比較多的技巧。這種時評作文，往往在材料中有針鋒相對 的觀點，這時采用的結(jié)構(gòu)就稍有變化：先破后立。所謂“先破”，即批駁對方錯誤碼，可以駁觀點、駁論擾、駁論證。尤其以駁對方論據(jù)的虛假、論 證的可笑用得最多。所謂“后立”，指批駁對方錯誤之后，再水到渠成地闡述自己的觀點、確立自己的觀點。時事材料作文寫作六法：1.析材料2.論危害3.挖根源4.提辦法5.聯(lián)現(xiàn)實6.作結(jié)論（作呼告）常用結(jié)構(gòu)模式：引簡潔（簡引材料、提出觀點、褒貶分明）議充分（正反對比、假設(shè)因果、點面層進）聯(lián)緊扣（明析原因、直指危害、闡明意義）結(jié)點題（尋找對策、倡議勸勉、呼吁號召說理方向：緊扣任務(wù)驅(qū)動對象，

14、不停留在簡單粗糙的表態(tài)，分析事件背后人性善惡的根源，挖 掘潛藏于事的因果得失，尋找改良社會的良藥。說理原則：傾訴自己，聆聽他人；深入分析，表達善意；不在壓倒，重在厘清?！緯r事評論】最高科技獎空缺未必是憾事鄧海建8日上午，黨中央、國務(wù)院在北京人民大會堂隆重舉行 2015年度國家科學(xué)技術(shù)獎勵大會。這是 黨中央、國務(wù)院連續(xù)十五年舉辦同樣的盛會，足見國家科技獎“成色之高”。然而，令人遺憾的是，其 中“成色”最高的國家最高科技獎今年再度空缺。這是繼2004年之后，國家最高科技獎第二次出現(xiàn)空 缺。（1月8日人民日報）國家最高科技獎又空缺了。聽起來，這是挺遺憾的一件事。有人難免會感慨：諾大的國家，科技 翹楚

15、闕如，“雙創(chuàng)”的斯文何在？不過，這誤會確實蠻深。本次國家最高科技獎空缺，據(jù)稱與兩點評選流程密切相關(guān)：一是須有相關(guān)機構(gòu)和專家推薦，二是得票須超過三分之二。眾所周知，國家最高科技獎采取推薦制，有資格推薦 2015年度國家最高科技 獎的機構(gòu)和專家共有130多個。換言之，如果沒有被這些機構(gòu)或?qū)＜彝扑]，就算“技能”再好，也難以“加冕”。公眾很容易聯(lián)想至蚣015年諾貝爾生理學(xué)或醫(yī)學(xué)獎的中國科學(xué)家屠呦呦。因各種因素沒人推 薦，出現(xiàn)遺珠之憾也是恪守制度的必然。又比如多半票數(shù)通過的“硬件”，但凡缺一兩票，候選人也會 從“寶座”上跌下去。這樣一想，最高科技獎在審慎嚴謹中出現(xiàn)空缺，也是概率上的常事了。連年空缺，當(dāng)然

16、可以從兩個層面來理性看待：一則，在科技人才更迭有序的時候，英雄輩出、大浪淘沙，科技獎勵改革也當(dāng)與時俱進，在革新中跟上中國科技發(fā)展的步伐。比如除了政府評獎，學(xué)術(shù) 共同體內(nèi)部評價機制也當(dāng)激活。二則，連年空缺也是一種提醒?？杖碑?dāng)然并不意味著“沒有”，但起碼 也確實是“沒有大批領(lǐng)軍人物”的意思。這是更高層面的遺憾，或者說，是更高層面的“指望”?？蒲薪?jīng)費連年增長，最高獎空缺，這中間難免讓人產(chǎn)生些聯(lián)想。比如，最近甚囂塵上的“科研經(jīng)費6成用于開會出差”的傳聞，聽起來很招罵，但事實呢？科技部科技經(jīng)費監(jiān)管服務(wù)中心提供的近三年來科技部支出的主要科技計劃支出結(jié)構(gòu)表中可見：支出最大的是材料費，占比接近總支出的30%,而會議費和差旅費兩項的總和，一般不超過總支出的10%。中國科研經(jīng)費連年高速增長，”大家大師”卻跟不上節(jié)奏，民意難免會有些著急