1、.：.；內(nèi)容提要商號(hào)是商人用于表?yè)P(yáng)本人的標(biāo)志，是隨著商品 HYPERLINK lunwentianxia/class_free/3_1.shtml 經(jīng)濟(jì)的開(kāi)展而不斷開(kāi)展起來(lái)的。商號(hào)具有財(cái)富權(quán)的性質(zhì)，商人可將本人的商號(hào)轉(zhuǎn)讓給他人而獲得經(jīng)濟(jì)利益，從而 HYPERLINK lunwentianxia/class_free/11_1.shtml 法律應(yīng)對(duì)商號(hào)的轉(zhuǎn)讓進(jìn)展詳細(xì)嚴(yán)厲的法律規(guī)制，否那么將呵斥商號(hào)的混淆，不利于維護(hù) HYPERLINK lunwentianxia/class_free/79_1.shtml 市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的平安與買賣的次序。本人首先對(duì)世界各國(guó)商號(hào)轉(zhuǎn)讓的法律規(guī)制進(jìn)展了簡(jiǎn)要的引見(jiàn)，以為我國(guó)

2、法律對(duì)商號(hào)的轉(zhuǎn)讓應(yīng)允許其單獨(dú)轉(zhuǎn)讓，亦可同營(yíng)業(yè)一同轉(zhuǎn)讓；且受讓人應(yīng)承當(dāng)一定的競(jìng)業(yè)制止的義務(wù)；商號(hào)轉(zhuǎn)讓須履行登記手續(xù)，才干生效，始能對(duì)抗好心第三人。 關(guān)鍵字 商號(hào)權(quán) 商號(hào)轉(zhuǎn)讓 法律規(guī)制 可單獨(dú)轉(zhuǎn)讓主義一、商號(hào)及商號(hào)權(quán)商號(hào)又稱商事稱號(hào)，商業(yè)稱號(hào)，商人稱號(hào)，是指商事主體在從事商行為時(shí)所運(yùn)用的稱號(hào)。商號(hào)被商事主體用在營(yíng)業(yè)中表?yè)P(yáng)本人，以區(qū)分不同的市場(chǎng)買賣主體，從而使市場(chǎng)主體人格化，特定化。1商號(hào)的概念在不同的國(guó)家有著不完全一致的解釋，我國(guó)現(xiàn)行商事法律和商事實(shí)際關(guān)于商號(hào)的界定也不非常明晰，字號(hào)，商號(hào)，廠商稱號(hào)，企業(yè)稱號(hào)等各種稱謂混雜在一同。對(duì)個(gè)體 HYPERLINK lunwentianxia/class_

3、free/8_1.shtml 工商戶和個(gè)人合伙的商事稱號(hào)成為“字號(hào)，而對(duì)工商企業(yè)的稱號(hào)成為“企業(yè)稱號(hào)，商號(hào)使企業(yè)稱號(hào)中的一個(gè)組成部分，以此同時(shí)，該規(guī)定第七條中將字號(hào)等同于商號(hào)。有些學(xué)者以為，商號(hào)稱號(hào)，字號(hào)，商號(hào)，廠商名字，企業(yè)稱號(hào)屬于同一概念。2商號(hào)權(quán)的概念在不同的國(guó)家的法律中也有著不完全一致的解釋，其差別主要表達(dá)在對(duì)商號(hào)的外延有著不同的認(rèn)識(shí)。從商號(hào)的開(kāi)展來(lái)看，商號(hào)最終是商主體用于表示其營(yíng)業(yè)的稱號(hào)，部分國(guó)家的商法典或者民法典均在商主體的稱號(hào)意義上界定商號(hào)的含義。如第17條第1款明確規(guī)定：“商人的商號(hào)是指商人進(jìn)展?fàn)I業(yè)運(yùn)營(yíng)和進(jìn)展簽名的稱號(hào)。日本，意大利等國(guó)也在商主體稱號(hào)意義上運(yùn)用商號(hào)的概念。在世界

4、知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織國(guó)際局編撰的中，對(duì)商號(hào)的注釋是：“商號(hào)的作用是識(shí)別企業(yè)及其商業(yè)活動(dòng)，并將其與其他企業(yè)及其營(yíng)業(yè)活動(dòng)區(qū)分開(kāi)來(lái)。 也有國(guó)家從廣義上了解商號(hào)的概念，即不將商號(hào)的含義限定在企業(yè)稱號(hào)范疇內(nèi)，而將商號(hào)等同于商業(yè)稱號(hào)，是商號(hào)的概念泛化產(chǎn)品的稱號(hào)等具有商業(yè)價(jià)值的稱號(hào)。3總的來(lái)說(shuō)，商號(hào)因商業(yè)的不斷興隆及商業(yè)制度的不斷開(kāi)展而興隆起來(lái)，運(yùn)用商號(hào)是商人的特權(quán)。商人經(jīng)過(guò)商號(hào)來(lái)表征本人，商人行使其特權(quán)而運(yùn)用商號(hào)時(shí)，那么產(chǎn)生了商號(hào)權(quán)。商號(hào)是商事主體運(yùn)營(yíng)活動(dòng)的代表，是商事主體產(chǎn)品效力的代表，是他們信譽(yù)的標(biāo)志。法律賦予商事主體對(duì)其所享有的商號(hào)的排他專有運(yùn)用權(quán)。但對(duì)于商號(hào)的性質(zhì)，學(xué)理上不斷存在著爭(zhēng)議，主要有三種學(xué)說(shuō)：4

5、1人格權(quán)說(shuō) .根據(jù)人格權(quán)說(shuō)的觀念，商號(hào)是公民姓名權(quán)在商人領(lǐng)域的延伸，其權(quán)益屬于人格權(quán)的一種。以為商號(hào)權(quán)同商事主體嚴(yán)密聯(lián)絡(luò)在一同，是商事主體在營(yíng)業(yè)商用于表?yè)P(yáng)本人的稱號(hào)。商號(hào)與商事主體的存在相一直，商業(yè)稱號(hào)一經(jīng)獲得即在一定區(qū)域內(nèi)排斥其他商事主體運(yùn)用一樣或相類似的商號(hào)，與財(cái)富無(wú)關(guān)，這些特點(diǎn)符合人格權(quán)的一些根本要求，所以商號(hào)本質(zhì)上一種人格權(quán)。2財(cái)富權(quán)說(shuō)。根據(jù)財(cái)富權(quán)說(shuō)的觀念，商號(hào)權(quán)是一種主要以財(cái)富權(quán)為內(nèi)容的民事權(quán)益，以為商號(hào)獲得后，權(quán)益人既獲得商號(hào)的專有權(quán)。這種商號(hào)不但給其運(yùn)用人直接帶來(lái)經(jīng)濟(jì)上的利益，而且該權(quán)益可以轉(zhuǎn)讓，承繼。權(quán)益人也可以享有轉(zhuǎn)讓利益。因此，商號(hào)應(yīng)為財(cái)富權(quán)的一種。3折衷說(shuō)。商號(hào)前人格權(quán)和

6、財(cái)富權(quán)的雙重性質(zhì)，即商號(hào)既有姓名權(quán)的排他效能，又具有財(cái)富權(quán)的創(chuàng)設(shè)效能，可以轉(zhuǎn)讓承繼。由于商號(hào)兼具財(cái)富權(quán)和人格權(quán)的性質(zhì)，所以商號(hào)可以轉(zhuǎn)讓，但是為了保證商號(hào)的公開(kāi)性，防止商號(hào)的混同和致人誤解，以致影響買賣的平安及當(dāng)事人的合法權(quán)益，各國(guó)立法都對(duì)商號(hào)的轉(zhuǎn)讓有一定的限制。二、商號(hào)的轉(zhuǎn)讓及各國(guó)立法對(duì)商號(hào)轉(zhuǎn)讓的限制商號(hào)轉(zhuǎn)讓是指商主體將其享有的商號(hào)權(quán)全部讓與受讓人的行為，其效能是出讓人喪失商號(hào)權(quán)，受讓人成為該商號(hào)的主體。商號(hào)作為財(cái)富權(quán)，決議其可以轉(zhuǎn)讓和承繼。商人之所以成為商人是由于其以商行為為業(yè)。商號(hào)的一切權(quán)權(quán)益可以不伴于人格和身份。商號(hào)權(quán)是商人在營(yíng)業(yè)中區(qū)別于他人的重要標(biāo)志，與商主體的商譽(yù)結(jié)合在一同，具有財(cái)富

7、權(quán)的價(jià)值，但由于商號(hào)兼有人格權(quán)，依靠于商事主體而存在，是自然人姓名權(quán)在商人領(lǐng)域的延伸。因此，對(duì)商號(hào)的轉(zhuǎn)讓有一定的限制。國(guó)際上有兩種不同的立法方式。1不得單獨(dú)轉(zhuǎn)讓主義絕對(duì)轉(zhuǎn)讓主義。此種立法主義以為，商號(hào)是營(yíng)業(yè)區(qū)別的一種手段，因此對(duì)商號(hào)的轉(zhuǎn)讓該當(dāng)嚴(yán)厲限制，而商號(hào)只能與營(yíng)業(yè)本身一同轉(zhuǎn)讓或在營(yíng)業(yè)廢止時(shí)轉(zhuǎn)讓，否那么不得單獨(dú)轉(zhuǎn)讓，奉行這一立法原那么的國(guó)家有德國(guó)、瑞士、意大利、日本、韓國(guó)等。例如，第23條規(guī)定：“商號(hào)不得與運(yùn)用此商號(hào)的營(yíng)業(yè)分別而讓與。該法第31條第1款規(guī)定：“商號(hào)或其一切人的變卦，以及將營(yíng)業(yè)所遷至另一地點(diǎn)，應(yīng)依第29條的規(guī)定申報(bào)商登記。5這兩條對(duì)丁闡明，德國(guó)商法允許商號(hào)依法轉(zhuǎn)讓，但要求商號(hào)只

8、能與營(yíng)業(yè)一同轉(zhuǎn)，并必需商事登記。第953條：“一個(gè)已存企業(yè)的受讓人必需為該企業(yè)重新選定商號(hào)，但假設(shè)經(jīng)轉(zhuǎn)讓人明示或默示贊同，受讓人可保管原商號(hào)只得添加他是原企業(yè)的受讓人字樣。第24條規(guī)定，商業(yè)稱號(hào)限于和營(yíng)業(yè)一同轉(zhuǎn)讓或廢止?fàn)I業(yè)的情況下可以轉(zhuǎn)讓。62可單獨(dú)轉(zhuǎn)讓相對(duì)轉(zhuǎn)讓主義。此種立行奉行商號(hào)可單獨(dú)轉(zhuǎn)讓的原那么，以為不用連同營(yíng)業(yè)一同轉(zhuǎn)讓。也就是說(shuō)，商號(hào)可以與其營(yíng)業(yè)相分別而轉(zhuǎn)讓，商主體不僅可以單獨(dú)轉(zhuǎn)讓商號(hào)而不轉(zhuǎn)讓營(yíng)業(yè)，而且多處營(yíng)業(yè)也可以共同運(yùn)用一個(gè)商號(hào)，商號(hào)轉(zhuǎn)讓后，轉(zhuǎn)讓人仍享有運(yùn)用權(quán)和其他權(quán)益，受讓人也獲得商號(hào)的運(yùn)用權(quán)和其他權(quán)益。由于相對(duì)轉(zhuǎn)讓主義容易呵斥商號(hào)運(yùn)用和管理上的混亂，極易引起 HYPERLINK

9、 lunwentianxia/class_free/15_1.shtml 社會(huì)公眾的誤解，甚至能夠發(fā)生轉(zhuǎn)讓人轉(zhuǎn)嫁債務(wù)或受讓人惡意串通損害債務(wù)人利益的情況，因此奉行這一立法原那么的國(guó)家不多，主要有法國(guó)等。7法國(guó)以為，商號(hào)主要是商業(yè)資產(chǎn)的一部分，商號(hào)可以自在轉(zhuǎn)讓。不過(guò)為防止商號(hào)混同而產(chǎn)生誤解，奉行這一立法原那么的國(guó)家立法規(guī)定，商號(hào)轉(zhuǎn)讓后不再用簽名，仍用作簽名的商號(hào)那么不得轉(zhuǎn)讓。8由此可見(jiàn)，即使是奉行可單獨(dú)轉(zhuǎn)讓的國(guó)家的法律也對(duì)商號(hào)的轉(zhuǎn)讓作出了必要限制。根據(jù)第99條第2款的規(guī)定：法人、個(gè)體、工商戶、個(gè)體合伙享有稱號(hào)權(quán)，企業(yè)法人、個(gè)體工商戶、個(gè)體合伙有權(quán)運(yùn)用依法轉(zhuǎn)讓本人的稱號(hào)。同時(shí)根據(jù)第23條規(guī)定，企業(yè)

10、稱號(hào)可隨企業(yè)或本企業(yè)的一部分一并轉(zhuǎn)讓，企業(yè)稱號(hào)只能轉(zhuǎn)讓給一戶企業(yè)。企業(yè)稱號(hào)轉(zhuǎn)讓后轉(zhuǎn)讓方不得繼續(xù)運(yùn)用一轉(zhuǎn)讓的企業(yè)稱號(hào)。企業(yè)稱號(hào)的轉(zhuǎn)讓方與受讓方該當(dāng)簽署書面協(xié)議，并由原登記主管機(jī)關(guān)核準(zhǔn)。9從法律的這些規(guī)定來(lái)看，我國(guó)采用的是不得單獨(dú)轉(zhuǎn)讓主義，即商號(hào)的轉(zhuǎn)讓不得與運(yùn)用此商號(hào)的營(yíng)業(yè)相分別。從我國(guó)法律對(duì)商號(hào)轉(zhuǎn)讓的規(guī)制來(lái)看，允許商號(hào)的轉(zhuǎn)讓。采取不可單獨(dú)轉(zhuǎn)讓的立法方式，且為維護(hù)商號(hào)權(quán)人的合法權(quán)益，商號(hào)的轉(zhuǎn)讓人通常采取有償轉(zhuǎn)讓原那么，即商號(hào)權(quán)人將擁有的商號(hào)權(quán)讓與他人運(yùn)用時(shí)受讓人須支付相應(yīng)的費(fèi)用。同時(shí)，商號(hào)的轉(zhuǎn)讓須由讓與方和受讓方簽署書面協(xié)議并報(bào)工商 HYPERLINK lunwentianxia/class_fr

11、ee/81_1.shtml 行政管理局核準(zhǔn)。如未注冊(cè)登記，那么不得以此對(duì)抗第三人。10由此可以看到我國(guó)現(xiàn)行法律對(duì)商號(hào)轉(zhuǎn)讓的規(guī)制過(guò)于簡(jiǎn)單不夠完善，從而不利于買賣的平安和促進(jìn)維護(hù)買賣中利益的實(shí)現(xiàn)，不能發(fā)揚(yáng)商號(hào)在現(xiàn)代商事買賣中的特殊作用。筆者以為應(yīng)從以下幾方面對(duì)商號(hào)轉(zhuǎn)讓進(jìn)展法律規(guī)制。三、商號(hào)轉(zhuǎn)讓的法律規(guī)制一商號(hào)的轉(zhuǎn)讓可單獨(dú)轉(zhuǎn)讓，亦可以和其營(yíng)業(yè)一并轉(zhuǎn)讓 大多數(shù)國(guó)家為防止買賣的混亂而對(duì)商號(hào)轉(zhuǎn)讓采取嚴(yán)厲規(guī)制，主張商號(hào)的轉(zhuǎn)讓必需與其營(yíng)業(yè)一同轉(zhuǎn)讓。雖然主張商號(hào)可脫離營(yíng)業(yè)而單獨(dú)轉(zhuǎn)讓的國(guó)家較少，但并不是沒(méi)有，興隆 HYPERLINK lunwentianxia/class_free/126_1.shtml 資本主

12、義國(guó)家中法國(guó)就是一典型例子。所以說(shuō)我們必需去探尋可單獨(dú)轉(zhuǎn)讓主義存在的空間與合理性，活潑與開(kāi)展 HYPERLINK lunwentianxia/class_free/79_1.shtml 市場(chǎng) HYPERLINK lunwentianxia/class_free/3_1.shtml 經(jīng)濟(jì)中的商業(yè)貿(mào)易。筆者以為采取商號(hào)單獨(dú)轉(zhuǎn)讓主義可以有以下幾方面的緣由。1、商號(hào)單獨(dú)轉(zhuǎn)讓有現(xiàn)實(shí)存在的根底。比如，在營(yíng)業(yè)一樣的商人之間，假設(shè)一個(gè)商人的商號(hào)較為知名，而另一商人便可以放棄本人的商號(hào)，支付一定的報(bào)酬而受讓較知名的商號(hào)，用于本人的營(yíng)業(yè)，從而到達(dá)盈利的目的，而原商號(hào)權(quán)人繼續(xù)運(yùn)用本人商號(hào)并用其營(yíng)業(yè)。此種景象在現(xiàn)實(shí)生

13、活中是大量存在的，所以說(shuō)單獨(dú)轉(zhuǎn)讓主義有其存在的現(xiàn)實(shí)根據(jù)。2、隨著商號(hào)含義的開(kāi)展，單獨(dú)轉(zhuǎn)讓有存在的合理性。支持絕對(duì)轉(zhuǎn)讓主義的觀念以為，商號(hào)的信譽(yù)，是有商人在長(zhǎng)期運(yùn)營(yíng)過(guò)程中，經(jīng)過(guò)老實(shí)信譽(yù)、勤勉等運(yùn)營(yíng)而逐漸開(kāi)展起來(lái)的，假設(shè)允許商號(hào)可單獨(dú)轉(zhuǎn)讓，難免有欺詐公眾之嫌。假設(shè)改動(dòng)商事主體而運(yùn)用其商號(hào)，其受讓的商人能否足以承繼和發(fā)揚(yáng)建立在商號(hào)上的信譽(yù)，這是不能知的。所以單獨(dú)轉(zhuǎn)讓主義為各國(guó)立法所制止。但是筆者個(gè)人以為此種觀念并不完全正確。首先，即使采取絕對(duì)轉(zhuǎn)讓主義，也不能排除受讓人違逆其以前建立在原商號(hào)上的商業(yè)信譽(yù)的能夠，且此種行為終將被公眾所知曉，從而失去了原商號(hào)的含義。因此，絕對(duì)轉(zhuǎn)讓主義沒(méi)有存在的必要。其次，

14、由于商品買賣的興隆， HYPERLINK lunwentianxia/class_free/15_1.shtml 社會(huì)上存在的商號(hào)也成千上萬(wàn)。由此，消費(fèi)者不再關(guān)注建立在每一個(gè)商號(hào)上的信譽(yù)，也無(wú)法完全知曉，而他們關(guān)注的更多轉(zhuǎn)向商品效力的質(zhì)量，所以，我們的立法可以對(duì)商號(hào)轉(zhuǎn)讓后對(duì)受讓人商行為的規(guī)制保證其產(chǎn)品和效力的質(zhì)量，同時(shí)建立著名商號(hào)的特殊維護(hù)制度。對(duì)著名商號(hào)進(jìn)展特殊維護(hù)，而沒(méi)有必要經(jīng)過(guò)商號(hào)轉(zhuǎn)讓的絕對(duì)主義來(lái)限制，從而妨礙了商業(yè)市場(chǎng)的昌盛。3、從商號(hào)的性質(zhì)上來(lái)說(shuō)，也應(yīng)采取可單獨(dú)轉(zhuǎn)讓主義，各國(guó) HYPERLINK lunwentianxia/class_free/11_1.shtml 法律無(wú)不成認(rèn)商號(hào)

15、是一種財(cái)富權(quán)，從而以為可轉(zhuǎn)讓。但假設(shè)成認(rèn)其為一種財(cái)富權(quán)，根據(jù)法理便可單獨(dú)轉(zhuǎn)讓。商號(hào)權(quán)本質(zhì)上是主體對(duì)依法獲得的稱號(hào)在一定地域范圍內(nèi)享有獨(dú)占運(yùn)用權(quán)，商號(hào)具有知識(shí)產(chǎn)權(quán)的特征，是一種無(wú)形的財(cái)富權(quán)，商號(hào)的產(chǎn)生就是智力勞動(dòng)的成果。商號(hào)的創(chuàng)建及運(yùn)用表達(dá)了該企業(yè)所獨(dú)有的名聲和商譽(yù)，使企業(yè)信譽(yù)的載體。因此企業(yè)的商號(hào)能為企業(yè)帶來(lái)宏大的經(jīng)濟(jì)利益，商號(hào)本身具有重要的經(jīng)濟(jì)價(jià)值，但這種財(cái)富權(quán)本生無(wú)固定形狀，故屬無(wú)形財(cái)富權(quán)。114、商號(hào)和商標(biāo)的類似性和不同點(diǎn)可允許商號(hào)單獨(dú)轉(zhuǎn)讓。商號(hào)和商標(biāo)均屬知識(shí)產(chǎn)姑且商標(biāo)必需依靠于商品而存在，但商號(hào)可不用依托商人而單獨(dú)存在。通觀世界各國(guó)的立法，對(duì)商標(biāo)的轉(zhuǎn)讓均有單獨(dú)轉(zhuǎn)讓的趨勢(shì)，因此商號(hào)更可允

16、許單獨(dú)轉(zhuǎn)讓。二商號(hào)權(quán)轉(zhuǎn)讓與營(yíng)業(yè)一同轉(zhuǎn)讓時(shí)，出讓人不能繼續(xù)運(yùn)用原商號(hào)，而且還應(yīng)在一定時(shí)間地域范圍內(nèi)承當(dāng)競(jìng)業(yè)制止的義務(wù)。商號(hào)與營(yíng)業(yè)既然相合而同時(shí)轉(zhuǎn)讓，那么轉(zhuǎn)讓人已將商號(hào)專有權(quán)及相關(guān)營(yíng)業(yè)上的一切設(shè)置均轉(zhuǎn)讓給他人，因此不便再在相鄰區(qū)域內(nèi)從事一樣的營(yíng)業(yè)。轉(zhuǎn)讓人因轉(zhuǎn)讓而獲得一定的經(jīng)濟(jì)報(bào)酬，他自在營(yíng)業(yè)的權(quán)益已因轉(zhuǎn)讓 HYPERLINK lunwentianxia/class_free/188_1.shtml 合同而遭到束縛。假設(shè)法律允許其自在營(yíng)業(yè)，不加地域和年限的限制，那么對(duì)受讓人的利益呵斥不利的影響，并且其享用的商號(hào)權(quán)并不能專門獨(dú)占的享有。因此，轉(zhuǎn)讓的效能不能使社會(huì)公眾所服氣，亦不能維持商業(yè)次序。對(duì)此，為

17、防止商號(hào)轉(zhuǎn)讓能夠產(chǎn)生的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)情形，專門規(guī)定了營(yíng)業(yè)轉(zhuǎn)讓人的競(jìng)業(yè)制止義務(wù)。該法第25條規(guī)定：“一、轉(zhuǎn)讓營(yíng)業(yè)時(shí)，當(dāng)事人如無(wú)另外意思標(biāo)識(shí)，那么轉(zhuǎn)讓人在20年內(nèi)不得與同一市鎮(zhèn)村內(nèi)或相鄰市鎮(zhèn)村內(nèi)運(yùn)營(yíng)同一營(yíng)業(yè)。二、轉(zhuǎn)讓人有不運(yùn)營(yíng)同一營(yíng)業(yè)的特約時(shí)，該特約只在同一府縣內(nèi)及相鄰府縣內(nèi)，不超越30年的范圍內(nèi)有效。三、轉(zhuǎn)讓人不得違反前二款的規(guī)定，以不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)目的運(yùn)營(yíng)同一營(yíng)業(yè)。12該當(dāng)說(shuō)，這一規(guī)定對(duì)于維護(hù)受讓方的利益，促進(jìn)市場(chǎng)買賣的正常開(kāi)展，確實(shí)具有非常艱苦的意義。但是我國(guó)立法卻沒(méi)有作出明文規(guī)定。雖然受讓人的利益應(yīng)加以維護(hù)，但法律也應(yīng)給轉(zhuǎn)讓人其后開(kāi)展的余地，發(fā)揚(yáng)其專長(zhǎng)，不能限制過(guò)嚴(yán)。所以轉(zhuǎn)讓人承當(dāng)競(jìng)業(yè)制止義務(wù)的地域

18、廣度和時(shí)間長(zhǎng)久，應(yīng)以足以維護(hù)受讓人的利益為適當(dāng)規(guī)范。三假設(shè)商號(hào)與營(yíng)業(yè)一同轉(zhuǎn)讓，受讓人應(yīng)負(fù)原商事主體的商業(yè) HYPERLINK lunwentianxia/class_free/72_1.shtml 債務(wù)，同時(shí)，原在商號(hào)上的債務(wù)，也一并轉(zhuǎn)移給受讓人。債務(wù)債務(wù)的發(fā)生，是由于第三人堅(jiān)信原商事主體或原商事主體堅(jiān)信第三人而設(shè)定，此為普通的原那么。只需商人之間互置信任而后相互資助，所以于法理、債務(wù)、債務(wù)轉(zhuǎn)移時(shí)須得到債務(wù)或債務(wù)人的贊同，方生轉(zhuǎn)讓的效能。當(dāng)商號(hào)的轉(zhuǎn)讓涉及第三人的利益時(shí)，假設(shè)新商事主體在繼續(xù)沿用其商業(yè)稱號(hào)的情況下，對(duì)原商事主體由債務(wù)債務(wù)的第三人能夠會(huì)由于不知道商事主體已轉(zhuǎn)讓或變卦而受其損害。因此

19、，法律該當(dāng)規(guī)定受讓人一同接受轉(zhuǎn)讓人的債務(wù)債務(wù)。13四商號(hào)權(quán)的轉(zhuǎn)讓該當(dāng)采取合同方式并履行登記。商號(hào)為商人營(yíng)業(yè)的代稱，本質(zhì)上說(shuō)并無(wú)價(jià)值，是由于持有商號(hào)者經(jīng)長(zhǎng)期的慘淡運(yùn)營(yíng)，博取信譽(yù)，才具有財(cái)富的性質(zhì)，所以脫離營(yíng)業(yè)而轉(zhuǎn)讓，往往導(dǎo)致?tīng)?zhēng)端，所以法律為了防止這種爭(zhēng)端，而建立一種鑒別規(guī)范來(lái)規(guī)制它，即商號(hào)之轉(zhuǎn)讓能否有效，以注冊(cè)以否為規(guī)范。所以，筆者以為，一商人運(yùn)用商號(hào)能否注冊(cè)，法律不用強(qiáng)迫，亦不宜于干涉過(guò)嚴(yán)，但假設(shè)商號(hào)作為財(cái)富而轉(zhuǎn)讓時(shí)，因其涉及的利害關(guān)系較廣泛，如不公布于社會(huì)群眾，便缺乏以維護(hù)第三人的利益。所以商號(hào)的轉(zhuǎn)讓能否生效應(yīng)以登記為規(guī)范。商號(hào)權(quán)基于核準(zhǔn)登記而產(chǎn)生，商號(hào)只需經(jīng)登記后，商事主體才干獲得商號(hào)的專有運(yùn)用權(quán)。這種公用運(yùn)用權(quán)是 HYPERLINK lunwentianxia/class_free/152_1.shtml 工業(yè)產(chǎn)權(quán)的一種。我國(guó)目前采取登記生效主義，世界上有些國(guó)家采取登記對(duì)抗主義和運(yùn)用獲得主義，運(yùn)用獲得是指商號(hào)一經(jīng)運(yùn)用，運(yùn)用者即可獲得商號(hào)，無(wú)需履行登記，但不經(jīng)登記缺乏以產(chǎn)生對(duì)抗第三人的效能，這種制度以日本為代表。14商號(hào)轉(zhuǎn)讓對(duì)受讓人來(lái)說(shuō)相當(dāng)于獲得新的商號(hào)，因此商號(hào)轉(zhuǎn)讓只能在履行轉(zhuǎn)讓登記后才干