1、PAGE PAGE 5坦白檢舉教育【課目】 坦白檢舉教育【目的】 通過(guò)“坦檢”教育和學(xué)習(xí)，使社區(qū)服刑人員明確，只有相信政策，堅(jiān)持正確的是非標(biāo)準(zhǔn)，消除疑慮，徹底坦白交代，與過(guò)去的罪錯(cuò)一刀兩斷；大膽檢舉揭發(fā)，積極同違法犯罪做斗爭(zhēng)，早日積極接受教育矯治，力爭(zhēng)早日回歸社會(huì)?！緝?nèi)容】 一、自首、坦白、檢舉的概念及含義 二、“坦檢”教育的意義 三、“坦檢”的范圍和方法 四、坦白檢舉及其處理 五、坦檢應(yīng)注意的問(wèn)題【時(shí)間】 常規(guī)教育時(shí)間【地點(diǎn)】 社區(qū)矯正辦公室【方法】 理論講授與集體討論相結(jié)合【要求】 一、端正態(tài)度，認(rèn)真接受學(xué)習(xí)國(guó)家寬大政策 二、聯(lián)系實(shí)際，認(rèn)真反省以前的罪錯(cuò) 三、積極行動(dòng)，及時(shí)坦白漏罪、檢舉他

2、人罪行我國(guó)司法機(jī)關(guān)歷來(lái)堅(jiān)持貫徹“控告檢舉有功”和“坦白從寬的政策”，始終堅(jiān)持獎(jiǎng)懲分明的原則。對(duì)控告、舉報(bào)違法犯罪行為有功的，依法給予行政獎(jiǎng)勵(lì)或刑事獎(jiǎng)勵(lì)；對(duì)主動(dòng)坦白交待自己的違法犯罪事實(shí)的，堅(jiān)持依法從寬處理；對(duì)繼續(xù)隱瞞、拒不交待自己或他人的違法犯罪事實(shí)的，將依法從重處罰。為此，為促進(jìn)你們立功贖罪，對(duì)新的罪犯有必要進(jìn)行自首、坦白、檢舉教育，開(kāi)展自首、坦白、檢舉活動(dòng)，達(dá)到促使你們放下包袱，積極投入改造的目的?！疽弧?坦白、檢舉、自首的概念及含義一 坦白的概念及含義。坦白通常是指犯罪分子的犯罪行為已被司法機(jī)關(guān)發(fā)覺(jué)，犯罪分子在被傳喚、被采取強(qiáng)制措施以后，在受到偵查、審判的過(guò)程中有所悔悟，如實(shí)交代自己被司

3、法機(jī)關(guān)發(fā)覺(jué)的罪行的行為。通俗地講，就是犯罪分子被抓到后就“吐”了，如實(shí)地交待了自己的犯罪事實(shí)和犯罪情節(jié)等有關(guān)情況。包括：余罪、漏罪、新罪。二 檢舉的概念及含義。檢舉，泛指揭發(fā)、舉報(bào)壞人壞事的行為。檢舉通常是指檢舉、揭發(fā)犯罪分子的犯罪行為或者應(yīng)追究的違紀(jì)違法行為，以及提供犯罪線索，從而得以偵破其他案件的行為。三 自首的概念及含義。自首，是指犯罪分子在犯罪以后，自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行的行為。刑法第67條第一款規(guī)定：“犯罪以后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行的，是自首”。該條第二款又規(guī)定：“被采取強(qiáng)制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如實(shí)供述司法機(jī)關(guān)還未掌握的本人其他罪行的，以自首論”。根

4、據(jù)上述規(guī)定，自首應(yīng)具備以下三個(gè)條件：1、犯罪以后自動(dòng)投案。自動(dòng)投案，是指犯罪分子犯罪以后，出于本人意愿而向有關(guān)機(jī)關(guān)和個(gè)人承認(rèn)自己實(shí)施了犯罪行為，并自愿置于有關(guān)機(jī)關(guān)的控制。具體包括：犯罪分子在犯罪以后，犯罪事實(shí)未被司法機(jī)關(guān)發(fā)現(xiàn)以前投案；犯罪事實(shí)雖然已被發(fā)現(xiàn)，但犯罪分子尚未被察覺(jué)以前投案；犯罪事實(shí)和犯罪分子均已被發(fā)覺(jué)，但犯罪分子尚未受到司法機(jī)關(guān)傳喚、訊問(wèn)或者尚未被采取強(qiáng)制措施時(shí)投案。2、犯罪分子必須如實(shí)供述自己的罪行。如實(shí)供述自己的罪行，是自首的本質(zhì)特征之一。是指犯罪分子投案以后，對(duì)于自己所犯的罪行，必須如實(shí)、全部、徹底地向司法機(jī)關(guān)供述，不能有任何隱瞞。當(dāng)然，有時(shí)有些細(xì)節(jié)或情節(jié)，記不清或無(wú)法說(shuō)清楚

5、的不認(rèn)為是隱瞞。只要基本的事實(shí)和主要情節(jié)說(shuō)清楚了，就認(rèn)為是如實(shí)供述自己的罪行。3、犯罪分子必須接受審查和裁判。犯罪分子只有在自動(dòng)投案，如實(shí)交代自己的罪行后，聽(tīng)候、接受司法機(jī)關(guān)的偵查、起訴和審判，才能最終說(shuō)明其有悔罪的誠(chéng)意，這是司法機(jī)關(guān)對(duì)自首從寬處理的重要依據(jù)。與此，根據(jù)刑法第67條2款規(guī)定，被采取強(qiáng)制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯如實(shí)供述司法機(jī)關(guān)還未掌握的本人其他犯罪行為，以自首論。作為正在服刑的罪犯，在司法機(jī)關(guān)沒(méi)有查出，或他人沒(méi)有揭發(fā)自己余罪之前，如實(shí)供述出司法機(jī)關(guān)還未掌握的自己的其他犯罪事實(shí)，使案件得以順利偵破，其價(jià)值遠(yuǎn)比一般的自首行為要大；因此，應(yīng)按照自首對(duì)待。同時(shí)，自首和坦白

6、是有區(qū)別的。自首是主動(dòng)地交待自己的罪行，而坦白則是犯罪分子歸案后，在確鑿的證據(jù)面前被動(dòng)供認(rèn)自己的罪行?！径?“坦檢”教育的意義1、利于罪犯放下包袱、安心改造。罪犯在服刑初期，常常覺(jué)得前途渺茫，加上不了解黨和國(guó)家改造罪犯的政策，精神緊張，思想包袱重。同時(shí)，由于對(duì)失去自由，受到嚴(yán)格的的管理不習(xí)慣，特別是尖銳地感到各種需要受到限制，產(chǎn)生苦悶、抵觸情緒，缺乏明確的改造目標(biāo)如何度過(guò)刑期的必要打算。如果又隱瞞了漏罪(特別是重大漏罪)，更是整天提心吊膽、擔(dān)驚受怕、疑神疑鬼、草木皆兵。擔(dān)心某一天自己的問(wèn)題會(huì)暴露出來(lái)，司法機(jī)關(guān)對(duì)自己老帳新帳一起算，自己會(huì)受到更加嚴(yán)厲的處罰，因而精神壓力更大，惶惶不可終日，這對(duì)

7、今后的改造是很不利的。如果罪犯在干警的教育幫助下，積極主動(dòng)地自首，坦白交代自己的余罪，可以使自己放下精神包袱，棄舊圖新，輕裝前進(jìn)。同時(shí)也說(shuō)明了自己通過(guò)教育確有悔過(guò)自新的思想轉(zhuǎn)變，還為自己爭(zhēng)取從寬處理的機(jī)會(huì)。這無(wú)疑地有助于加速罪犯的思想改造，為早日改造成為新人奠定良好的基礎(chǔ)。2、有利于社會(huì)治安綜合治理。坦白、檢舉可以使那些仍然逍遙法外的犯罪分子得到應(yīng)有的懲罰，從而保護(hù)國(guó)家和人民的合法權(quán)利。同時(shí)，也給社會(huì)上那些執(zhí)迷不悟的人造成強(qiáng)大的精神壓力，促使他們對(duì)所犯罪行有所悔悟，挽救他們不致在犯罪的泥坑里越陷越深。從而，減少對(duì)社會(huì)的危害。與此，也是給你們一個(gè)主動(dòng)贖罪的機(jī)會(huì)。紙是包不住火的，“若要人不知，除非

8、已莫為”，做了壞事，休想長(zhǎng)期隱瞞下去。你們的余罪、漏罪早遲都會(huì)被揭露。如果自己不交待，等到別人檢舉出來(lái)，就會(huì)受到從重處罰，有人心存僥幸，寄希望于被害人不檢舉，或同伙不會(huì)坦白，這是自欺欺人，掩耳盜鈴。3、有利于罪犯接受考驗(yàn)。開(kāi)始服刑，想要棄舊圖新，忠實(shí)改造，首先就要真心實(shí)意地認(rèn)罪悔罪。坦白自首交代余罪，檢舉揭發(fā)他人犯罪行為，既說(shuō)明一個(gè)罪犯能夠認(rèn)罪悔罪，也說(shuō)明他能與過(guò)去的罪錯(cuò)徹底決裂，在改造中給管教干警留下一個(gè)良好的印象，為積極接受改造、早日獲得新生爭(zhēng)取良好的起點(diǎn)。不是看你說(shuō)得怎樣好聽(tīng)，要看你實(shí)際行動(dòng)做得如何；有罪不交待，言行不一，口是心非，不能算認(rèn)罪。4、有利于打擊、懲罰犯罪活動(dòng)。大多數(shù)犯罪分子

9、實(shí)施犯罪行為都有不可告人的目的，都是暗中計(jì)劃和進(jìn)行的，非常隱秘。國(guó)家司法機(jī)關(guān)對(duì)犯罪分子的處罰要經(jīng)過(guò)刑事偵查、刑事檢察、刑事審判、刑事執(zhí)行幾個(gè)階段；特別是刑事偵查階段，國(guó)家要花費(fèi)大量的人力、物力、財(cái)力去查找犯罪線索，查找犯罪嫌疑人，收集證據(jù)，緝捕犯罪嫌疑人。這就勢(shì)必造成國(guó)家大量人力、物力、財(cái)力的投入。如果知道犯罪事實(shí)和犯罪線索的人員及時(shí)通過(guò)自首、坦白、檢舉等方式向有關(guān)司法部門提供情況，就可減少這種損失，無(wú)疑地有利于國(guó)家及時(shí)對(duì)犯罪分子進(jìn)行打擊和懲罰?！救?“坦檢”的范圍和方法為了使罪犯集中精力和目標(biāo)，切實(shí)搞好坦白檢舉，應(yīng)把握以下范圍，并采取有效方法。一 坦白、檢舉的范圍。1、坦白交待自己的余罪。

10、包括隱瞞的犯罪事實(shí)，未被發(fā)現(xiàn)的犯罪證據(jù)、贓款、贓物。2、坦白交待自己的新罪。對(duì)判決宣告后實(shí)施的犯罪，也必須毫無(wú)保留地向司法機(jī)關(guān)交待清楚。3、揭發(fā)違法犯罪活動(dòng)。這應(yīng)包括你們知道的社會(huì)上的違法犯罪活動(dòng)和重新犯罪活動(dòng)；及其掌握的犯罪的主要事實(shí)、證據(jù)，犯罪嫌疑人的處理情況，脫逃犯躲藏情況等。4、明確坦白檢舉的重點(diǎn)。坦檢的重點(diǎn)是流氓團(tuán)伙犯罪、殺人、放火、爆炸、投毒、販毒，強(qiáng)奸、搶劫、盜竊、拐賣、走私、貪污受賄等嚴(yán)重破壞社會(huì)治安，損害人民生命財(cái)產(chǎn)安全的犯罪行為。只要屬于違法犯罪行為，不管是現(xiàn)在發(fā)生的犯罪，還是過(guò)去發(fā)生的犯罪；無(wú)論是服刑人員的重新犯罪，還是社會(huì)上的其他人犯罪；無(wú)論是自己實(shí)施的犯罪，還是他人實(shí)

11、施的犯罪，均不受時(shí)間、地點(diǎn)和身份地位的限制，無(wú)論涉及什么人，都應(yīng)大膽地坦白檢舉。二 “坦檢”的方法。1、口頭與書(shū)面相結(jié)合。罪犯應(yīng)在學(xué)習(xí)討論、提高認(rèn)識(shí)的基礎(chǔ)上，邊回憶，邊坦白、檢舉；既可口頭講、也可書(shū)面寫(xiě)。當(dāng)然，最好是親筆書(shū)寫(xiě)“坦檢”材料。確實(shí)寫(xiě)不起的也可以請(qǐng)人代寫(xiě)。2、直接和問(wèn)接相結(jié)合。如果涉及黨和國(guó)家機(jī)密或教唆、傳習(xí)犯罪伎倆的，要找干警直接講，或?qū)懗蓵?shū)面材料交給干部。若不識(shí)字的可以委托其他服刑人員代為書(shū)寫(xiě)“坦檢”材料；但是，代書(shū)人應(yīng)忠實(shí)于被代書(shū)人的原意，不得違背被代書(shū)人的真實(shí)意思及事實(shí)真象。3、內(nèi)容和形式相結(jié)合。舉報(bào)材料的內(nèi)容包括：舉報(bào)材料標(biāo)題；投寄的單位(臺(tái)頭)；舉報(bào)人的基本情況；被舉報(bào)人

12、的基本情況(姓名、性別、年齡、文化程度、工作單位、職業(yè)、職務(wù))；正文應(yīng)寫(xiě)清犯罪的時(shí)間、地點(diǎn)、人和事、經(jīng)過(guò)、情節(jié)(數(shù)額)、結(jié)果、知情人等。寫(xiě)好后交給司法干警，根據(jù)舉報(bào)的性質(zhì)分別寄予公安、檢察、法院等部門?？傊?，只要認(rèn)真按照以上要求做，坦白檢舉活動(dòng)就會(huì)順利進(jìn)行?！救?坦白檢舉及其處理一 自首交待自己余罪漏罪的法律后果。自首的本質(zhì)在于犯罪人悔罪，愿意承擔(dān)法律后果；因此，法律應(yīng)當(dāng)予以許可并對(duì)其交待的罪行從寬處罰。刑法第67條規(guī)定：“對(duì)于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的可免除處罰?！钡?8條還規(guī)定：“犯罪后，自首又有重大立功表現(xiàn)的，應(yīng)當(dāng)減輕或免除處罰?！备鶕?jù)上述規(guī)定，對(duì)于自首的犯

13、罪分子可以在法定刑的幅度內(nèi)從輕或者減輕處罰，如果是犯罪較輕的也可以免除處罰；對(duì)于犯罪后自首又有重大立功表現(xiàn)的，無(wú)論罪輕罪重，均規(guī)定應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。自首制度是以懲辦與寬大相結(jié)合的刑事政策為根據(jù)的一種刑罰裁量制度，表明我國(guó)刑法在懲罰犯罪的基礎(chǔ)上，通過(guò)自首從寬的原則的實(shí)施，獲得有利于國(guó)家、社會(huì)的預(yù)防犯罪的結(jié)果。對(duì)此，應(yīng)明確“從輕、減輕、免除、犯罪較輕”的含義。從輕處罰，是指在法定刑范圍，對(duì)犯罪分子適用較輕的刑種或刑期。減輕處罰，是指在法定刑以下對(duì)犯罪分子判處刑罰；免除處罰，是指對(duì)犯罪分子作無(wú)罪宣告，而免除其刑罰。犯罪較輕，是根據(jù)司法實(shí)踐，一般認(rèn)為可能判處十年以下有期徒刑的，都屬于犯罪較輕的。根

14、據(jù)刑法中，關(guān)于自首制度的規(guī)定，對(duì)服刑后自動(dòng)交待司法機(jī)關(guān)還未掌握的本人其它犯罪，犯罪較輕的一律寬大，免予處罰；對(duì)自動(dòng)交待本人較重的漏罪，也都一律予以從輕或減輕處罰；對(duì)于自首后又有重大立功表現(xiàn)的，一律予以減輕或者免除處罰。例如，罪犯張某(男，24歲，盜竊罪，有期徒刑11年)，就是在接受“坦檢”教育后，自首交待了自己伙同陳某、周某等6人盜竊作案10余次，盜竊公私財(cái)物價(jià)值10萬(wàn)余元的犯罪事實(shí)。張某與陳某均為該案主犯，且數(shù)額特別巨大，情節(jié)特別嚴(yán)重，按照當(dāng)時(shí)刑法的規(guī)定，均應(yīng)判處死刑。鑒于張某在服刑期間能主動(dòng)自首交待自己的漏罪，檢舉他人犯罪，張某被減輕處罰判處有期徒刑8年。與此，若隱瞞余罪、漏罪，被司法機(jī)關(guān)

15、查處后，必將依法從重處罰。例如，罪犯李某(男，30歲，盜竊罪，有期徒刑6年)、黃某(男，30歲，盜竊罪，脫逃罪，有期徒刑17年)，二犯隱瞞了兩起殺人、搶劫的重大漏罪，后被公安機(jī)關(guān)發(fā)現(xiàn)線索，查清了其犯罪事實(shí)，1994年二犯被人民法院依法判處死刑。李、黃二犯并非沒(méi)有接受“坦檢”教育；但他們總是心存僥幸，企圖隱瞞漏罪，蒙混過(guò)關(guān)，最后將自己送上了“斷頭臺(tái)”。二坦白交待自己違法犯罪行為的法律后果。在司法實(shí)踐中，確有部份罪犯在自己所犯罪行被司法機(jī)關(guān)發(fā)覺(jué)，對(duì)其進(jìn)行訊問(wèn)、傳訊，或者采取強(qiáng)制措施后，犯罪分子對(duì)已被發(fā)現(xiàn)、懷疑的罪行作出了如實(shí)的交待、供述。這就是司法文書(shū)上常見(jiàn)的“犯罪后尚能坦白交待，認(rèn)罪態(tài)度較好”的

16、表述，是對(duì)犯罪分子犯罪后的認(rèn)罪態(tài)度的肯定。按照刑法第61條的規(guī)定，對(duì)于犯罪分子決定刑罰的時(shí)候，應(yīng)當(dāng)根據(jù)犯罪的事實(shí)、犯罪的性質(zhì)、犯罪情節(jié)和對(duì)社會(huì)的危害程度，依照刑法的有關(guān)規(guī)定判處。也就是說(shuō)，量刑是根據(jù)犯罪事實(shí)、犯罪性質(zhì)、犯罪情節(jié)、對(duì)社會(huì)的危害四個(gè)方面來(lái)給予綜合評(píng)定。量刑情節(jié)又可分為法定情節(jié)和酌定情節(jié)兩種。自首從寬就是法定情節(jié)；而酌定情節(jié)則包括：犯罪動(dòng)機(jī)、犯罪手段、犯罪的環(huán)節(jié)、犯罪造成的危害結(jié)果、犯罪對(duì)象的情況、犯罪人的一貫表現(xiàn)、犯罪后的態(tài)度等內(nèi)容；其中，犯罪后的態(tài)度是很重要的因素?！疤拱讖膶挕⒖咕軓膰?yán)”是我國(guó)的基本刑事政策之一；犯罪分子態(tài)度好壞，一定程度上反映了他的人身危險(xiǎn)性的大小及其改造的難易

17、。犯罪后坦白認(rèn)罪的，表明其人身危險(xiǎn)性有所減弱，比較容易改造，可以從寬處理，即在法定刑內(nèi)予以從輕判處。與此，若是坦白交代的一般違法行為或違規(guī)行為，只要態(tài)度端正，交待徹底，認(rèn)真接受教訓(xùn)，保證以后不再犯的，政府將一律不予追究。上述事例充分說(shuō)明，有余罪漏罪的罪犯，通過(guò)政府講明的政策，自己應(yīng)當(dāng)三思，及早自首坦白交待余漏罪，走爭(zhēng)取從寬處理的道路；否則，假如有一天，同伙和知情者自首、檢舉了你的犯罪行為，或者公安機(jī)頭發(fā)現(xiàn)線索，查清了你的余、漏罪，你將受到依法從重處罰?！疚濉?坦檢應(yīng)注意的問(wèn)題一 要堅(jiān)信黨的政策?！疤拱讖膶挕⒖咕軓膰?yán)”，是我們黨和國(guó)家對(duì)待“坦檢”的方針政策。在部分社區(qū)服刑人員中流傳的“坦白從寬，

18、牢底坐穿，抗拒從嚴(yán)，只坐一年”的說(shuō)法，是對(duì)國(guó)家政策的不了解，不信任，有些是極少數(shù)別有用心的罪犯對(duì)黨和國(guó)家這一政策的惡毒攻擊和誹謗，是嚴(yán)重的不認(rèn)罪服法的行為，是一種嚴(yán)重的反改造言論。事實(shí)上，我國(guó)無(wú)論在一般的違規(guī)違法的坦檢問(wèn)題上，還是在犯罪的坦檢問(wèn)題上，都一貫堅(jiān)持黨和國(guó)家的政策，視其主觀態(tài)度，該獎(jiǎng)則獎(jiǎng)，該罰則罰，獎(jiǎng)罰分明。二 要堅(jiān)持實(shí)事求是。在“坦檢”活動(dòng)中，要做老實(shí)人，說(shuō)老實(shí)話，干老實(shí)事；無(wú)論是坦白，還是檢舉；無(wú)論是自己的犯罪行為，還是他人的犯罪行為；無(wú)論誰(shuí)的罪行，在事實(shí)上不能有半點(diǎn)虛構(gòu)或猜想、推斷，一定要有一說(shuō)一，有二說(shuō)二，既不擴(kuò)大也不縮??；既不能無(wú)中生有，也不應(yīng)隱瞞包庇；如果是聽(tīng)人說(shuō)的，就講清楚聽(tīng)誰(shuí)說(shuō)的；如果是