1、南京大學-同等學力申請碩士學位課程考試(?？?2023年試卷?科學社會主義的理論與實踐?試題2023年12一、 簡答題1、 在馬克思主義經典作家看來“人的自由全面開展包括哪些內容？2、 簡述列寧晚年關于利用資本主義的主要思想。3、 貫徹落實科學開展觀的具體要求有哪些？4、 現(xiàn)階段，我國全面深化改革開放的目標有哪些？二、 論述題1、 試論蘇聯(lián)模式的根本內容和根本特征。2、 中國特色社會主義理論系由哪幾個局部組成？如何理解這幾個局部之間一脈相承又與時俱進的關系？?馬克思主義著作選讀?試題2023簡答題1、 簡述馬克思異化勞動理論的主要內容。2、 為什么說“現(xiàn)實的個人是唯物史觀的前提。3、 國家權力

2、對經濟開展的反作用有哪些？4、 簡述毛澤東?關于正確處理人民內部矛盾的問題?一文主要內容。二、 論述題1、 為什么說唯物史和剩余價值學說的創(chuàng)立標志著社會主義從空想到科學的歷史飛躍？2、 試述鄧小平的社會主義本質論的主要內容和實踐意義。?法理學?試卷2023.12簡答題1、簡述法的本質。是統(tǒng)治階級實現(xiàn)階級統(tǒng)治的工具。具體地說，它是指國家按照統(tǒng)治階級的利益制定或認可，并以國家強制力保證其實施的行為標準的總和。?一?法是被提升為國家意志的統(tǒng)治階級的意志的表達。1法是統(tǒng)治階級意志的表達。這說明法的階級性。法不是超階級的，它總是一定階級的意志的表達。2法只能屬于統(tǒng)治階級的。法只能在經濟上、政治上居于支配

3、地位的階級，即是統(tǒng)治階級的意志的表達。3法是統(tǒng)治階級的階級意志的表達。法是通過自己所掌握的國家政權，把自己的意志上升為國家意志，即不是統(tǒng)治階級中個人意志的表達，也不應是統(tǒng)治階級個別或局部階級、階層意志的表達。4法是統(tǒng)治階級的根本意志的表達。不是全部意志的表達。統(tǒng)治階級的意志要靠多種方式、多種途徑去表達、去貫徹。法不可能包羅萬象。它只規(guī)定和調整有關統(tǒng)治階級根本利益的和社會根本制度和主要的社會關系。5法所表達的統(tǒng)治階級意志的內容的決定，是由這個階級的物質生活條件-統(tǒng)治階級所代表的、與一定生產力開展水平相適應的生產關系所決定的。?二?法由國家制定和認可的。1、法表達著統(tǒng)治階級的意志，但統(tǒng)治階級意志本

4、身并不能直接形成為法。由統(tǒng)治階級的國家制定或認可，才能成為法。2、法所表達的統(tǒng)治階級意志之所以采取國家形態(tài)是為了取得普遍遵守的行為規(guī)那么，具有普遍的約束力。?三?法是由國家強制力保證其實施的。1、一切行為規(guī)那么、社會標準都具有一定的強制性，但法所具有的強制性是最強的-即不執(zhí)行由國家強制力保證其實施。不執(zhí)行-輕者剝奪權利、重者剝奪生命。2、國家強制力的物質形態(tài)：即一些列的國家執(zhí)法組織：法院、監(jiān)獄、軍隊、警察等保證實施。?四?法的社會性1、法的根本屬性-階級性。2、法的社會性。在階級社會中，法在實現(xiàn)統(tǒng)治階級職能的同時，還執(zhí)行由一切社會性質產生的各種公共事務的職能。隨著社會主義經濟和政治的進步，法所

5、具有的為公共利益效勞的社會職能，在有關經濟、科技、環(huán)境等法律部門中所起的積極作用，正日益取得開展。2、簡述法的分類。一法的一般分類 法的一般分類是世界各國都根本適用的一種法的分類，主要有以下幾種分類： 1、國內法與國際法 這是按照法的創(chuàng)制與適用主體的不同所做的分類。國內法是由特定國家創(chuàng)制并適用于該國主權管轄范圍內的法。國內法的主體一般為公民、社會組織和國家機關。國家只能在特定的法律關系中成為主體。國際法是指在國際交往中由不同的主權國家通過協(xié)議制定或確認的，適用于國家之間的法，國際法的主體一般是國家在一定條件下或范圍內，類似國家的政治實體以及由一定國家參加組成的國際組織，也可以成為國際法的主體。

6、 2、根本法和普通法 這是按照法的效力、內容和制定程序不同所做的分類。根本法即憲法，它規(guī)定了國家的根本的政治制度和社會制度、公民的根本權利和義務、國家機關的設置、職權等內容，在一個國家中占據(jù)最高法律地位，具有最高法律效力的法，它是其他法律制定的根據(jù)。普通法即憲法以外的其他法，它規(guī)定國家的某項制度或調整某一方面的社會關系。在制定和修改程序上，根本法比普通法更為嚴格。 3、一般法與特別法 這是按照法的效力范圍的不同所做的分類。一般法是指在一國范圍內，對一般的人和事有效的法。特別法是指在一國的特定地區(qū)、特定期間或對特定事件、特定公民有效的法。一般情況下，在同一領域，法律適用遵循特別法優(yōu)于一般法的原那

7、么。 4、實體法與程序法 這是按照法規(guī)定的具體內容的不同所做的分類，實體法是規(guī)定主要權利和義務的法。程序法是指為保障權利和義務的實現(xiàn)而規(guī)定的程序的法。實體法與程序法的關系是內容與形式的關系。 5、成文法與不成文法 這是按照法的創(chuàng)制和表達形式的不同所做的分類。成文法是指由特定國家機關制定和公布，以文字形式表現(xiàn)的法，故又稱制定法。不成文法是指由國家認可的不具有文字表現(xiàn)形式的法，主要是習慣法。3、簡述法律行為。指能發(fā)生法律上效力的人們的意志行為，即根據(jù)當事人的個人意愿形成的一種有意識的活動，它是在社會生活中引起法律關系產生、變更和消滅的最經常的事實。法律行為的成立必須具有以下條件：必須是出于人們自覺

8、的作為和不作為。無意識能力的幼年人、瘋癲、白癡，精神病，以及一般人在暴力脅迫下的作為和不作為，都不能被視為法律行為。必須是基于當事人的意思而具有外部表現(xiàn)的舉動，單純心理上的活動不產生法律上的后果，如雖有犯罪意思而無犯罪行為的，不能視為犯罪，也不能視為法律行為。必須為法律標準所確認、而發(fā)生法律上效力的行為。不由法律調整、不發(fā)生法律效力的，如通常的社交、戀愛等不是法律行為。4、簡述守法的根據(jù)和理由。一、守法是法的要求守法是法的要求，這是守法的法的根據(jù)。人們之所以守法是因為法要求這樣，守法是法所規(guī)定的義務，換句話說，守法是公民的法律義務。法律義務在內涵上是由利益的付出、義務人的無可選擇性、責任、國家

9、強制等要素構成的。法一旦公布實施，公民就有服從它的法律義務，這是無可選擇的，否那么，就要承當相應的法律責任，并受到相應的法律制裁。在人類歷史上，任何一種類型的法制形態(tài)，都無一例外地把守法規(guī)定為人們的根本義務，使人們無可選擇地服從。在社會主義國家，守法是每一個社會主體應盡的義務。 二、守法是人出于契約式的利益和信用的考慮 在特定契約關系中，人們守法并不是一件痛苦的事，而是一件欣然的事，人們會自覺地守法，之所以如此，是出于利益和信用的考慮。就利益而言，人們之間訂立契約是為了某種利益的需要。利益是人們行為最主要和最直接的動力，同時也是人們所追求的目標。馬克思經典作家曾說過：“人們奮斗所爭取的一切，都

10、同他們的利益有關。而法是社會共同的、由一定物質生產方式所產生的利益和需要的表現(xiàn)。守法也就意味著利益的滿足。因此，對法所規(guī)劃的利益的追求便能促使人們積極地守法。就信用而言，人們之間的契約關系是建立在自愿、合意的根底之上的法律關系，講求信用往往被規(guī)定為契約履行的準那么，不管行使權利，還是履行義務，都要求講求信用。講求信用旨在實現(xiàn)當事人之間的公平和當事人之間、當事人與社會之間利益關系的平衡。如果當事人不講求信用，不僅是背叛了他人，也背叛了自己；不僅會損害他人的利益，同時也。會損害自己的利益；不僅不能得到自己應得的利益，而且還要承當法律責任。因此，人們基于信用的要求，往往能自覺地履行契約，遵守法律。

11、三、守法是由于懼怕法的制裁法由國家強制力保證實施，這是法的根本特征之一。而強制力是與制裁密叨相關的。正如意大利法學家韋基奧所指出的，強制力與法是兩個在邏輯上具有必然聯(lián)系的概念，“哪里沒有強制，哪里就沒有法律。制裁就是強制力的具體實現(xiàn)，法是由制裁支持的。在一個法律秩序正常的社會，任何明顯的違法行為都會受到國家相應的制裁罰款、監(jiān)禁甚至處死，這迫使人們產生服從法拘動機。這種畏懼的心理，由于守法者過份高估了犯罪活動被偵破的比率和受到懲罰的風險而加強。因此，懼怕法的制裁也就成了人們守法的原因之一。比照中外法學理論中多有論述。近代英國分析法學代表人物奧斯丁認為懼怕制裁是人民之所以守法的首要因素。他認為法是

12、一種命令，而命令、義務和制裁是不可分割的相互聯(lián)系的術語，換言之，每個術語都像其他術語一樣具有同樣的含義。法是由制裁支持的主權者的命令，所以，懼怕制裁就成為服從法定義務的動機。四、守法是出于社會的壓力出于社會的壓力也是人們守法的原因之一。社會是由無數(shù)互相連鎖的行為模式組成的，不遵從某些行為方式，不僅會使依賴它們的其他人失望，而且會在某種程度上瓦解社會的組織，這種內在的依賴關系產生了使人守法的強大壓力。當周圍人都依法辦事并鄙視不安分守己者時，每個人都會產生“不如此就會受到責難的壓力。有學者認為這種壓力的有效性甚至超過制裁的壓力。不付，我們應注意，這種壓力與社會機制是密切關聯(lián)的，如果一種社會分配制度

13、、社會合作機制是良性的，那么遵守法律、履行義務的這種社會壓力就會是有效的，反之那么形成不了這種社會壓力。 五、守法是出于心理上的慣性絕大多數(shù)人從小就被教導尊重父母、知識、地位、權威和法律，尤其權威和法律被認為是合理時更是如此。結果，在社會化的過程中，服從包括服從法成為人們心理的組成要素和習慣。守法是出于心理上的慣性，對此英國法學家布賴斯曾有論述，他認為：出于慣性(惰性)是民眾守法的首要原因。民眾從小就養(yǎng)成了模仿他人所為的習慣，包括按照別人的樣子守法的習慣。這或者是因為這樣做是便利的，或者是感到不這樣做是錯誤的。越是下層的民眾、越是缺乏社會知識的人，慣性因素在守法中所起的作用越大。心理上的慣性問

14、題涉及到法是否符合人的習慣以及民族與社會的習慣的問題。如果一項法律符合人的習慣以及民族和社會的習慣，那么，它就可能會比那些不符合這些習慣的法得到更好的遵守。而事實上，法從內容上講，其中有相當一局部是來源于社會生活和生產過程中自發(fā)形成的習慣規(guī)那么，其意義在于符合人們對慣例的屈從傾向，便于法的實施。否那么“與一個社會道義上的觀念或實際要求相抵觸的法很可能會由于消極抵抗以及在經常進行監(jiān)督和約束方面所生困難而喪失效力。 六、守法是道德的要求 前面我們所說的都是人們?yōu)槭裁词胤ǖ母鶕?jù)和理由，守法是道德的要求那么是要解釋人們?yōu)槭裁磻斒胤ǖ母鶕?jù)和理由，即人們有無守法的道德義務。關于人們有無守法的道德義務，是

15、20世紀60年代后西方法學界重大爭論的問題之一。進入60年代后，西方國家的政治制度和法律制度及其據(jù)以建立的哲學價值根底，受到廣闊人民的疑心和挑戰(zhàn)，政府和法律的“合法性處于“陰暗的時刻，西方法學家驚呼“尊重法律的問題已成為我們時代的嚴重問題。在這種歷史背景下，西方法學家紛紛出來論證公民有守法的道德義務。他們有的借助傳統(tǒng)的社會契約論，認為每個公民都有守法的道德義務，因為他是社會契約的當事人。有的以功利主義為根底，認為每個公民都有無可爭議的義務去做出產生良好結果的行為。無可爭議的守法的一般義務是存在的。有的創(chuàng)造了公平論，認為當正義的制度存在并適用于我們時，我們要服從正義的制度，并為之盡力。根據(jù)公平對

16、待的道德原那么，每個社會成員都有服從政府和守法的道德義務。有的那么把各種論證融為一體，提出統(tǒng)一守法論，指出承諾、受益和需要構成了守法的強有力的道德根據(jù)。我們認為，應當肯定和強調守法的道德義務的存在，這不僅是對人們的道德要求，也是對法的道德要求，有利于樹立法的權威，使全社會都自覺守法。5、簡述我國依法治國方略的根本內涵。依法治國是黨領導人民治理國家的根本方略。在我國，依法治國就是廣闊人民群眾在黨的領導下，依照憲法和法律的規(guī)定，管理國家事務，管理社會事務，管理經濟和文化事業(yè)，保證國家的一切工作都依法進行。它要求國家公職人員依法行政，公民要嚴格遵守法律。依法治國，建設社會主義法治國家，就要做到有法可

17、依，有法必依，執(zhí)法必嚴，違法必究。6、簡述政策與法律的區(qū)別。1.兩者制定的組織和程序不同。狹義的法律僅能由有權制定的國家機關即全國人大及其常委會制定，行政法規(guī)和地方性法規(guī)也只能由國務院和地方權力機關制定。黨的全國性政策只能由黨中央決定。法具有國家意志，黨的政策代表黨的意志。2.兩者實施方式不同。法具有國家強制力，黨的政策靠宣傳教育，對黨員還可以紀律制裁作保證。3.兩者的諷整范圍兩者的諷整范圍有的是共同的，交錯的，但有的卻是區(qū)別，例如具體犯罪問題僅由法律規(guī)定。4.法律比擬標準化、定型化；政策一般比擬原那么，有較大伸縮性。在當代，黨的政策與法治的關系不僅表達在政策對法治有指導作用，也表達在法治對黨

18、的政策也有制約作用。二、 論述題1、試論法律移植。法律移植:是指一個國家對同時代其他國家法律制度的吸收和借鑒。它所表達的根本意思是：在鑒別、認同、調適、整合的根底上，引進、吸收、采納、攝取、同化外國的法律包括法律概念、技術、標準、原那么、制度和法律觀念等，使之成為本國法律體系的有機組成局部，為本國所用。法律移植的范圍，一是外國的法律，二是國際通行法律和國際慣例。2法律移植的必然性1.社會開展和法的開展的不平衡性決定了法的移植的必然性，比擬落后的國家為促進社會的開展，有必要移植先進國家的某些法律。2.市場經濟的客觀規(guī)律和根本特征決定了法的移植的必然性，市場經濟要求沖破一切地域的限制，使國內市場與

19、國際市場接軌，因而就要求借鑒和引進別國的法律，特別是世界各國通行的法律原那么和標準。3.法制現(xiàn)代化既是社會現(xiàn)代化的根本內容也是社會現(xiàn)代化的動力，而法的移植是法制現(xiàn)代化的一個過程和途徑，因此法的移植是法制現(xiàn)代化和社會現(xiàn)代化的必然需要。4.法的移植是對外開放的應有內容。2、試論述中國現(xiàn)行立法權限劃分體制的特色及其形成的深刻國情根據(jù)。同當今世界普遍存在的幾種立法體制相比，中國現(xiàn)行立法體制頗具特色。中國的立法權不是由一個機關行使的，因而不是單一立法體制；中國的立法權由兩個以上的機關行使，是指中國存在多種立法權，如國家立法權、行政法規(guī)立法權、地方性法規(guī)立法權等，它們分別由不同機關行使，而不是同一個立法權

20、由幾個機關行使，因而不是復合立法體制；中國立法體制不是建立在分權制衡的根底上，因而也不是制衡立法體制。 中國現(xiàn)行立法體制是特色甚濃的立法體制。從立法權限劃分的角度看，它是中央統(tǒng)一領導和一定程度分權的，多級并存、多類結合的立法權限劃分體制。最高國家權力機關及其常設機關統(tǒng)一領導，國務院行使相當大的權力，地方行使一定權力，是其突出的特征。實行中央統(tǒng)一領導和一定程度分權，一方面是指最重要的國家立法權亦即立憲權和立法律權屬于中央，并在整個立法體制中處于領導地位。國家立法權只能由全國人大及其常委會行使，地方和其他任何方面都沒有這個權。行政法規(guī)，地方性法規(guī)不得與憲法、法律相抵觸。另一方面是指國家的整個立法權

21、，由中央和地方多方面的主體行使。這是中國現(xiàn)行立法體制最深刻的進步或變化。這種相當程度上的分權，通過多級并存和多類結合兩個特征進一步表現(xiàn)出來。 多級多層次并存，即全國人大及其常委會制定國家法律，國務院及其所屬部委分別制定行政法規(guī)和部門規(guī)章，一般地方制定地方性法規(guī)和地方政府規(guī)章。全國人大及其常委會、國務院及其部委、一般地方，在立法上以及在它們所立的標準性法文件的效力上有級別之差，這些不同級別的立法和標準性法文件并存于現(xiàn)行中國立法體制中。多類結合，即上述立法及其所產生的標準性法文件，同民族自治地方的立法及其所制定的自治法規(guī)，以及經濟特區(qū)和特別行政區(qū)的立法及其所制定的標準性法文件，在類別上有差異。自治

22、法規(guī)自治條例、單行條例和特別行政區(qū)的法律既是地方標準性法文件，又在立法依據(jù)、權限范圍和表現(xiàn)形式等方面不同于地方性法規(guī)和地方政府規(guī)章，在立法上把它們劃入同等級別未必妥善，因而有必要使用“類的概念。 中國現(xiàn)行立法體制，有深刻的國情根據(jù)。 首先，中國的國家性質要求由表達人民最高意志的最高國家權力機關全國人大及其常委會行使國家立法權，統(tǒng)一領導全國立法。 其次，中國幅員廣闊，人口眾多，各地區(qū)、各民族的經濟、文化開展很不平衡，這種國情決定了不可能單靠國家立法解決各地復雜的問題，還要有立法上的一定程度的分權，讓有關方面分別制定行政法規(guī)、地方性法規(guī)、自治法規(guī)和特區(qū)標準性法文件等。 再次，現(xiàn)階段中國，經濟上實行

23、以國有經濟為主導的多種經濟形式并存開展的市場經濟結構，政治上實行民主集中制。這些特點也要求國家在立法體制上一方面必須堅持中央統(tǒng)一領導，另一方面應使多方面參與立法，特別是要正確處理中央和地方的關系。 第四，也是特別重要的是，消除中國國情中負面的歷史沉淀物也要求實行現(xiàn)行立法體制。中國是世界上中央集權的專制主義統(tǒng)治最長久、傳統(tǒng)最深厚、影響最深廣的國家，是世界上重農抑商的歷史最悠久、商品觀念最薄弱因而權利與義務觀念也最薄弱的國家，是經受長期戰(zhàn)爭通過黨政軍民一元化高度集中領導才建立起人民共和國的國家，是參照前蘇聯(lián)的集權型模式建立起政治體制根本框架的國家，也是實行“一國兩制的國家。這些國情因素的綜合作用，

24、從根本上決定著中國應實行中央統(tǒng)一領導和相當程度分權的立法體制。 ?憲法學?試卷2023.12一、簡單題：每題10分，共60分1、簡述國家實現(xiàn)根本任務遵循的指導2、修改憲法要受到哪些限制性。憲法是國家的根本大法。通常規(guī)定一個國家的社會制度和國家制度的根本原那么、國家機關的組織和活動的根本原那么，公民的根本權利和義務等重要內容，有的還規(guī)定國旗、國歌、國徽和首都以及統(tǒng)治階級認為重要的其他制度，涉及到國家生活的各個方面。憲法具有最高法律效力，是制定其他法律的依據(jù)，一切法律、法規(guī)都不得同憲法相抵觸。 憲法修改方式。憲法作為中國民主制度的法律化，是國家組織和活動的總章程，是國家法制的自身根底和核心，所以修

25、改憲法方式的規(guī)定必須考慮憲法的穩(wěn)定性。中國憲法的修改有通過憲法修正案的方式，對憲法局部條文進行修改，例如年、年、年和年對現(xiàn)行憲法局部條文的修改；還有重新改寫形式，即將原來憲法重新改寫，如中華人民共和國年憲法、年憲法和年憲法都是將原來憲法重新改寫一遍。 憲法修改機關。根據(jù)憲法的規(guī)定，中華人民共和國全國人民代表大會為最高國家權力機關，是唯一有權修改憲法的機關。 憲法修改程序。為保持憲法的權威性和穩(wěn)定性，憲法的修改需要按照特別的程序來進行，比修改普通法律更加嚴格。?中華人民共和國憲法?第六十四條規(guī)定：憲法的修改，由全國人民代表大會常務委員會或以上的全國人民代表大會代表提議，并由全國人民代表大會以全體

26、代表的以上的多數(shù)通過。3、簡述表達自由的內容。表達自由是指公民個體或者群體、法人和其他社會組織通過言語、文字、圖畫、動作、穿著等傳播載體表達思想和情感的自由。它可以是陳述事實、傳遞信息、交流情感或者表述立場、觀點和見解等等。表達自由是一個開放性的概念，寄希一個簡短的定義，涵涉表達自由的全部內涵和外延，幾無可能。4、簡述勞動權的涵義。勞動權，即有勞動能力的公民有獲得參與社會勞動和領取相應的報酬的權利。勞動權是獲得勞動權勞動權生存權的必要條件。沒有勞動權，生存權利也就沒有保障。 勞動權是公民根本權利之一，既然是一種權利，那么存在權利人的同時也必然存在義務人，在勞動權的權利義務關系中，權利人是公民，

27、而義務人那么是國家，這是一種憲法上的權利義務關系，和民法上說的勞動關系不同。5、簡述財產征收的要件。1、財產。傳統(tǒng)上財產僅包括有形物和無形物，后者例如知識產權。20世紀以來，德國、美國等國將具有財產價值的權利也視為財產，并獲得憲法和法律的保護。例如，社會福利、廉價住房、免費教育、經營許可、公共職位等。2、公共利益的目的。任何財產都負有社會義務，其使用應為公共福利效勞。國家只能基于公共利益的目的才能征收或征用私人財產。一般來說，只有經過選擇的、重大的且特別的公共利益而非所有的公共利益都可以成為征收的理由。3、財產權人遭受的損害是一種特別難以忍受的損害，而非普遍性的損害。即：“特別損害賠償或補償。

28、公民的財產應當按照國家的稅法規(guī)定予以納稅，這是普遍性的損害，不同于財產征收，后者是一種特別的損害。因此納稅是不會得到國家的補償?shù)?，這是公民應該履行的普遍義務；而財產征收那么是超出了普遍損害之外的增加的損害，需要補償。4、應當遵循正當?shù)姆沙绦颉０凑照敺沙绦虻囊?，政府對私有財產進行的征收、征用、必須符合憲法和法律的程序，否那么是違法的。5、對財產的限制或剝奪與其所要到達的公共利益的目的之間應當符合比例原那么。并非任何情況下公共利益都必須優(yōu)先于個人利益。公共利益有大有小，只有為了較大的公共利益，才能犧牲或侵害到較小的私人利益。6、政府給予公正的補償。政府給予被征收人公正的補償，不僅是財產征收

29、合法的不可缺少的要件，也是政府不可推卸的責任。6、簡述我國單一制國家結構形成二、論述或分析題每題20分，總分：40分1、論述建設有中國特色的社會主義憲政應當具有的條件。2、在河南省汝陽縣種子公司訴河南省伊川縣種子公司合同糾紛案字26號的判決書中，河南省洛陽市中給人民法院法安李慧娟宣xx(農作物種子管理條例?作為法律位階較低的地方性法規(guī)，其與種子xx)的條款自然無效，因而原告勝訴。此案一審宣判后，引起了洛陽市河南省人大的強烈反對，河南省人大常委會要求洛陽市人大“依法行使xxx洛陽市中級人民法院的違法行為，對直接責任人員和主管領導依法xx與此同時，河南省人大常委會主任會議認為洛陽市中級人民法院xx

30、x常委通過的地方性法規(guī)的審查，違背了我國的人民代表大會制度，xxx機關的職權，是嚴重的違法行為。主任會議還“請省法院對洛陽市中級人民法院違法行為作出認真、嚴肅的處理。請根據(jù)我國的憲政體制，答復以下兩個問題：1人民法院能不能依照上位法對下位法進行審查？2人民法院能不能宣布與上位法抵觸的下位法無效？為什么？?刑法學?試卷2023.12一、 簡答題1、簡述世界各國關于刑法溯及力方面的幾種不同的原那么。對刑法的溯及力問題，各國采用的原那么有所不同。概括起來，大致包括以下幾種原那么：1從舊原那么 新法對過去的行為一律沒有溯及力，完全適用舊法。這一原那么充分考慮了犯罪當時的法律狀況，反對適用事后法，對行為

31、人比擬公平。但如果某一行為按舊法構成犯罪而新法不認為是犯罪，再依舊法進行處分就不能實現(xiàn)刑法目的，因而也存在弊端。2從新原那么 新法對于其生效前未經審判或判決尚未確定的行為，一律適用，即新法具有溯及力。這一原那么強調新法，適應當前的社會情況，有利于預防犯罪。但是，對行為時法未規(guī)定為犯罪的行為，依新法按照犯罪進行處分，違背罪刑法定原那么，因而有失妥當。3從新兼從輕原那么 新法原那么上有溯及力，但舊法不認為是犯罪或者處刑較輕時，那么按照舊法處理。這一原那么彌補了絕對從新原那么的缺乏，既充分發(fā)揮了新法適應當前形勢的優(yōu)點，又認真考慮了舊法當時的具體規(guī)定，但為了防止事后刑法之嫌，采用的國家不多。4從舊兼從

32、輕原那么 原那么上適用舊法，新法沒有溯及力，但新法不認為是犯罪或者處刑較輕時，那么按照新法處理。這一原那么彌補了絕對從舊原那么的缺陷，既符合罪刑法定原那么，又適應當前需要，因而為絕大多數(shù)國家所采納。2、簡述我國現(xiàn)行刑法關于精神病的刑事責任的規(guī)定。完全無刑事責任能力的精神病人刑法第18條第1款規(guī)定：“精神病人在不能識別或者控制自己行為的時候造成危害結果，經法定程序鑒定確定的，不負刑事責任，但是應當責令他的家屬或者監(jiān)護人嚴加看管和醫(yī)療;在必要的時候，由政府強制醫(yī)療。由此可以看出：第一，精神病人應否負刑事責任，關鍵在于行為時是否具有識別或者控制自己行為的能力;第二，行為時是否有識別或者控制能力，既不

33、能根據(jù)行為人的供述來確定，也不能憑辦案人員的主觀判斷來確定，而是必須經過法定的鑒定程序予以確認;第三，對因不具有刑事責任能力不負刑事責任的精神病人，并不是一概放任不管，而是應當責令他的家屬或者監(jiān)護人嚴加看管和醫(yī)療，必要時也可以由政府強制醫(yī)療。完全有刑事責任能力的精神病人刑法第18條第2款規(guī)定：“間歇性的精神病人在精神正常的時候犯罪，應當負刑事責任。間歇性精神病人在精神正常的時候，具有識別或者控制自己行為力，因此，應當對自己的犯罪行為負刑事責任。限制刑事責任能力的精神病人刑法第18條第3款規(guī)定：“尚未完全喪失或者控制自己行為的精神病人犯罪的，應當負刑事責任，但是可以從輕或者減輕處分。限制刑事責任

34、能力的精神病人，是介于前兩種精神病人之間的一局部精神病人。 與完全無刑事責任能力精神病人相比，這種人并未完全喪失識別和控制自己行為的能力，因此，不能象完全無刑事責任能力的精神病人那樣，完全不負刑事責任。但是這種人作為精神病人，其刑事責任能力畢竟又有所減弱，因此，我國刑法規(guī)定對這種人可以從輕或者減輕處分。3、簡述不作為犯罪的成立條件。不作為為行為的方式之一，是指犯罪人有義務實施并且能夠實施某中積極的行為而未實施的行為，它違反了刑法的命令性標準，既應該做且能夠做而未做的情況。不作為在客觀方面須具備三個條件：1、行為人負有實施某種積極行為的義務，這是構成犯罪的不作為的前提2、行為人有履行特定義務的實

35、際可能而未履行3、不作為行為侵犯了刑法所保護的客體和對象4、簡述我國現(xiàn)行刑法關于減刑的程序的規(guī)定。為了加強減刑的標準化、程序化，使司法機關在辦理減刑案件時有章可循，有法可依，減少減刑中的隨意性和腐敗現(xiàn)象，刑法第79條專門對減刑程序作了規(guī)定。根據(jù)該規(guī)定，減刑依照以下程序進行：1.對于犯罪分子的減刑，由執(zhí)行機關向中級以上人民法院提出減刑建議書。這里含義有幾層意思：一是，對于符合條件的犯罪分子的減刑，必須要提出減刑建議書；二是，提出減刑建議書的機關是執(zhí)行機關，“執(zhí)行機關是指依法執(zhí)行拘役、管制的公安機關和依法執(zhí)行有期徒刑、無期徒刑的監(jiān)獄。減刑建議書是執(zhí)行機關制作的，建議人民法院予以減刑的正式書面文件，

36、也是人民法院作出減刑裁定的依據(jù)，三是，減刑建議書向執(zhí)行機關所在地的中級以上人民法院提出，不是向原審人民法院提出，也不能向基層人民法院提出。2.人民法院組成合議庭對減刑案件進行審理。人民法院在收到執(zhí)行機關的減刑建議書后，不能簡單作出決定，要依法組成合議庭進行審理。這里的“審理一般是書面審理，審理的內容主要是執(zhí)行機關提出減刑建議的程序是否合法，手續(xù)是否完備，犯罪分子是否符合減刑條件等。3.人民法院作出裁定。經過審理，合議庭認為執(zhí)行機關提出減刑建議的程序合法，犯罪分子確有悔改或者立功表現(xiàn)，符合減刑法定條件的，應當裁定減刑；認為不符合法定減刑條件的，應當裁定不予減刑。對于裁定減刑的，應當制作裁定書，并

37、送達提出減刑建議書的執(zhí)行機關。4.非經法定程序不得減刑。主要是指減刑必須經過有關人民法院審理并作出裁定，執(zhí)行機關無權直接決定減刑；有關人民法院受理減刑案件必須是依據(jù)執(zhí)行機關的減刑建議書，不能在執(zhí)行機關未提出減刑建議書的情況下，受理減刑案件，更不能直接作出減刑裁定。5、簡述信用卡詐騙罪的客觀行為方式。首先,利用信用卡實施詐騙行為.具體有四種情形:一是使用偽造的信用卡,或者使用從虛假的身份證明騙領的信用卡的;二是使用作廢的信用卡.三是冒用他人的信用卡.四是惡意透支的.其次,詐騙數(shù)額較大.5000元以上.6、簡述誣告陷害罪的構成要件。根據(jù)中國刑法規(guī)定：誣告陷害罪，是指捏造事實誣告陷害他人，意圖使他人

38、受刑事追究，情節(jié)嚴重的行為。本罪在客觀上表現(xiàn)為捏造他人犯罪的事實，向國家機關或有關單位揭發(fā)，或者采取其他方法足以引起司法機關的追究活動?？腕w要件本罪侵犯的客體是他人的人身權利和司法機關的正?；顒?。這種犯罪是行為人企圖假借司法機關實現(xiàn)其誣陷無辜的目的。這種犯罪不僅侵犯了公民的人身權利，使無辜者的名譽受到損害，而且可能導致錯捕、錯判，甚至錯殺的嚴重后果，造成冤假錯案，干擾司法機關的正?；顒樱茐乃痉C關的威信。中國憲法將懲治誣告陷害提高為憲法原那么：中華人民共和國公民的人格尊嚴不受侵犯，禁止用任何方法對公民進行侮辱、誹謗和誣告陷害。客觀要件首先，必須捏造犯罪事實，即無中生有、栽贓陷害、借題發(fā)揮把杜

39、撰的或他人的犯罪事實強加于被害人。所捏造的犯罪事實，只要足以引起司法機關追究被害人的刑事責任即可，并不要求捏造詳細情節(jié)與證據(jù)。有一種觀點認為，捏造他人一般違法事實的也構成誣告陷害罪，中國不同意這種觀點。因為本法明文要求主觀意圖是“使他人受刑事追究。其次，必須向國家機關或有關單位揭發(fā)，或者采取其他方法足以引起司法機關的追究活動，揭發(fā)方式多種多樣，如口頭的、書面的、署名的、匿名的、直接的、間接的等等。如果只捏造犯罪事實，既不揭發(fā)，也不采取其他方法引起司法機關追究的，那么不構本錢罪。再次，必須有特定的對象。如果沒有特定對象，就不可能導致司法機關追究某人的刑事責任，因而不會侵犯他人的人身權利。當然，特定對象并不要求行為人點名道姓，只要揭發(fā)的內容足以使