1、保險合同糾紛代理詞格式合同代理詞一、訴訟請求：、依法判決被告承擔(dān)原告車損費(fèi)、施救費(fèi)共計(jì)732920 元及利息（按銀行同期貸款利息計(jì)算， 從應(yīng)當(dāng)理賠之日 xx 年 3月 23日起至付 款之日止）；、本案的訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。二、事實(shí)及理由如下：xx 年 1 月 13日，原告為其所有的滬 * 號小型轎車向被 _ 人民 財產(chǎn)保險股份有限公司徐州市分公司購買了保險， 雙方協(xié)商確定按照 新車購置價 176 萬元，購買了包括機(jī)動車損失保險、 不計(jì)免賠特約條 款等在內(nèi)的保險。保險期限自XX年1月14日零時起至XX年1月13 日二十四時止。XX 年 2月 20日 15時許，原告駕駛被保險車輛沿沛縣龍河公路由

2、北向南行駛至安國七堡村附近時， 因躲避行人與路邊樹木發(fā)生碰撞后 駛?cè)肼愤吅又?，造成全車損壞。交警和保險公司均派人到現(xiàn)場查勘， 并對事故予以確認(rèn)。xx 年 3 月 12 日原被告雙方簽訂了車輛損失確認(rèn)單，被保險車輛 被認(rèn)定為全損，定損金額為 830720元，殘值作價金額為 10 萬元；后 殘值于 xx 年 3月 18日由被告拍賣，所得 10萬元由原告取得。另外 事故發(fā)生時原告先行墊付了施救費(fèi) 2200 元，應(yīng)由被告支付。綜上， 被告應(yīng)在 xx 年 3月 22日前向原告支付車輛損失賠償款共計(jì) 732920 元。然而被告至今尚未履行保險合同約定的賠償義務(wù)， 請求法院依法 判決，維護(hù)我方合法權(quán)益。法庭

3、調(diào)查，原告舉證證據(jù)一：保險單1 證明原告向被告投保了機(jī)動車損失保險和不計(jì)免賠率險。2 證明原被告雙方協(xié)商確定新車購置價為 176 萬，并以此確定了 保險金額。 3 證明保險車輛的初次登記時間為 xx 年10月 17日，即 被保險車輛的新車購置時間。4 證明保險期間為自 xx 年 1 月 14 日零時起至 xx 年 1 月 13 日二 十四時止。證據(jù)二：車損險保險合同范本1 根據(jù)第四條約定，原告駕駛保險車輛因墜落導(dǎo)致車輛損失的， 保險公司應(yīng)承擔(dān)保險責(zé)任。2 根據(jù)第十條約定，保險金額由原被告雙方根據(jù)投保時被保險車 輛的新車購置價確定為 176 萬元。根據(jù)第二十四條約定，被保險車輛發(fā)生事故后，經(jīng)被告

4、檢驗(yàn)， 認(rèn)定車輛全損，并確定損失金額為 830720 元。根據(jù)第二十五條約定，被保險車輛遭受損失后的殘值部分已有 被告拍賣處理，拍賣所得 10 萬元由原告取得。根據(jù)二十七條約定，被保險車輛的折舊金額為： 1760000*0.6%*88=929280元；保險事故發(fā)生時被保險車輛的實(shí)際價 值為 830720 元，與被告定損金額一致。證據(jù)三：沛縣公安局交通巡邏警察大隊(duì)出具的沛公交認(rèn)字 xx 第213 號道路交通事故認(rèn)定書證明被保險車輛發(fā)生事故的真實(shí)性以及事故的時間、 地點(diǎn)、過程。 _保險合同糾紛代理詞格式合同。證據(jù)四：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司機(jī)動車保險車輛損失情 況確認(rèn)書 證明被告對被保險車輛認(rèn)

5、定為全損，并確定損失金額為 830720元。證據(jù)五：機(jī)動車轉(zhuǎn)讓協(xié)議證明被保險車輛殘值部分已經(jīng)處理完畢。證據(jù)六：施救費(fèi)發(fā)票 _保險合同糾紛代理詞格式合同。證明施救被保險車輛時原告支付 2200 元施救費(fèi)。被告答辯情形：注：法庭辯論主體思路為被告是否有充分的理由和證據(jù)證明保險 單、保險合同條款和定損合同無效，否則應(yīng)認(rèn)定保險合同真實(shí)有效，雙方應(yīng)予以履行； 是否能證明事故不屬實(shí)； 是否能證明事故不屬于保 險責(zé)任范圍。情形一：投保人投保時未如實(shí)告知投保車輛的二手車交易價格， 保險人有權(quán)解除合同； 投保人存在欺詐， 要求撤銷已經(jīng)簽訂的定損合 同。法律依據(jù)：保險法第十六條：訂立保險合同，保險人就保險 標(biāo)的或

6、者被保險人的有關(guān)情況提出詢問的，投保人應(yīng)當(dāng)如實(shí)告知。投保人故意或者因重大過失未履行前款規(guī)定的如實(shí)告知義務(wù)，足 以影響保險人決定是否同意承保或者提高保險費(fèi)率的， 保險人有權(quán)解 除合同。我方辯論： 1保單上明確載明投保車輛的初次登記日期為“ xx 年10月 17日”，因此被告在保險合同簽訂時就應(yīng)當(dāng)知道投保車輛系二 手車，但未詢問二手車的交易價格， 我方無告知義務(wù)， 更不存在欺詐。2 投保車輛的交易價格與保險合同無關(guān)， 不影響保險合同的效力。 車損險合同是按照保險事故發(fā)生時保險標(biāo)的的實(shí)際價值確定保險價 值的不定值合同，而保險標(biāo)的的實(shí)際價值與其交易價格無必然聯(lián)系，即使是通過無償贈與的形式獲得保險標(biāo)的的

7、所有權(quán)， 也不影響保險標(biāo) 的的實(shí)際價值。情形二：保險金額超過保險價值，超過部分無效。保單上的保險 金額為 176 萬元，而投保車輛的實(shí)際價值即其購買價格為 26萬元， 因此保險金額遠(yuǎn)遠(yuǎn)高出保險價值，超過部分無效，只同意在 26 萬的 保險金額范圍內(nèi)理賠。法律依據(jù)：保險法第五十五條：投保人和保險人約定保險標(biāo) 的的保險價值并在合同中載明的， 保險標(biāo)的發(fā)生損失時， 以約定的保 險價值為賠償計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)。投保人和保險人未約定保險標(biāo)的的保險價值的，保險標(biāo)的發(fā)生損 失時，以保險事故發(fā)生時保險標(biāo)的的實(shí)際價值為賠償計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)。保險金額不得超過保險價值。超過保險價值的，超過部分無效， 保險人應(yīng)當(dāng)退還相應(yīng)的保險費(fèi)。我方

8、辯論：對方主張以投保車輛的購入價格作為保險價值，既無 合同約定也無法律依據(jù)。 實(shí)際上在投保時當(dāng)事人是以新車購置價來確 定保險金額的， 即雙方協(xié)商確定新車購置價為 176 萬元，并以此確定車輛損失保險的保險金額也為 176 萬元。這樣的確定方式符合保險條 款第 10 條的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)成為賠償處理的依據(jù)。情形三：對交通事故的真實(shí)性不予認(rèn)可。在保險公司對事故現(xiàn)場 進(jìn)行勘察時， 原告身上并無水跡， 與原告所稱車輛在其駕駛下入水的 情形不符，因此本次交通事故的真實(shí)性存在疑點(diǎn)。我方辯論：因?yàn)槭掳l(fā)時為冬季，原告在駕車落水后涉水上岸衣服 已經(jīng)濕透， 冰冷難耐遂去附近的集市購買新衣?lián)Q上， 因此身上才會沒 有水跡。

9、對于此次交通事故有交警部門出具的事故責(zé)任認(rèn)定書，被告無確 切證據(jù)的應(yīng)以此為準(zhǔn)。情形四：保險車輛損失不在保險責(zé)任范圍內(nèi)。保險車輛是在撞擊 后駛?cè)牒又袑?dǎo)致車輛損失的， 根本損失原因是落水。 而落水并不在保 險合同第五條保險責(zé)任的范圍內(nèi)，因此不予理賠。合同依據(jù)：保險合同第四條：保險期間內(nèi)，被保險人或其允 許的合法駕駛?cè)嗽谑褂帽槐ｋU機(jī)動車過程中， 因下列原因造成被保險 機(jī)動車的損失，保險人依照本保險合同的約定負(fù)責(zé)賠償：碰撞、傾覆、墜落；（二）火災(zāi)、爆炸、自燃；（三）外界物體墜落、倒塌；（四）暴風(fēng)、龍卷風(fēng)；（五）雷擊、雹災(zāi)、暴雨、洪水、海嘯；（六）地陷、冰陷、崖崩、雪崩、泥石流、滑坡；（七）載運(yùn)被保險機(jī)

10、動車的渡船遭受自然災(zāi)害 （只限于駕駛?cè)穗S 船的情形）。 辯論：1 我們認(rèn)為保險車輛事故屬于保險合同中約定 的“墜落”的情形。 “墜落”是指車輛在行駛中發(fā)生意外，整個車騰 空而起，然后落下導(dǎo)致的車輛損失。 這里的落下應(yīng)當(dāng)既包括落在地面 導(dǎo)致的損失，比如車輛下臺階時沒有減速，車輛騰空飛起，落地后車軸受沖擊變型；也包括車輛落入懸崖、河流 等造成的損失。 因此，保險車輛因交通事故墜落入河中導(dǎo)致車輛損失 屬于保險責(zé)任的范疇。2 根據(jù)保險法第十七條的規(guī)定，因保險合同為格式合同，對 保險合同中免除保險人責(zé)任的條款， 保險人在訂立合同時應(yīng)當(dāng)在投保 單、保險單或者其他保險憑證上作出足以引起投保人注意的提示， 并

11、 對該條款的內(nèi)容以書面或者口頭形式向投保人作出明確說明； 未作提 示或者明確說明的，該條款不產(chǎn)生效力。被告并未就“墜落”不包含 落水的情形對我方當(dāng)事人進(jìn)行特別提示和說明， 因此被告據(jù)此條款免 責(zé)無效。根據(jù)合同法第四十一條的規(guī)定，對格式條款有兩種以上解釋 的，應(yīng)當(dāng)作出不利于格式條款一方的解釋。因此應(yīng)采納我方關(guān)于“墜 落”的解釋，認(rèn)定保險公司應(yīng)付保險責(zé)任。情形五：保險車輛損失主要由發(fā)動機(jī)進(jìn)水造成，屬于保險合同約 定的不予賠償?shù)那樾?，因此不予理賠。合同依據(jù)：保險合同第七條：被保險機(jī)動車的下列損失和費(fèi) 用，保險人不負(fù)責(zé)賠償：（十）發(fā)動機(jī)進(jìn)水后導(dǎo)致的發(fā)動機(jī)損壞。辯論：我方所訴的車損并不同于發(fā)動機(jī)損壞，而

12、是保險車輛因墜 落導(dǎo)致的整車損失， 屬于保險合同約定的保險責(zé)任范疇。 被告單方面 認(rèn)為發(fā)動機(jī)損壞應(yīng)當(dāng)排除在保險責(zé)任范圍的觀點(diǎn)與合同本身的約定 相互矛盾，應(yīng)屬無效。情形六：保險事故發(fā)生時被保險車輛的新車購置價應(yīng)由雙方重新 協(xié)商確定，申請由物價部門重新進(jìn)行價格評估。我方辯論：根據(jù)保險單可知，保險合同簽訂時雙方協(xié)商確定新車 購置價為 176萬元，是真實(shí)有效的； 而現(xiàn)在被保險車輛已經(jīng)不存在無 法進(jìn)行有效的評估，因此不同意重新評估。情形七：原告關(guān)于利息的訴求無合同和法律依據(jù)，不予認(rèn)可。我方辯論：根據(jù)保險法第二十三條之規(guī)定，保險人應(yīng)在與被 保險人達(dá)成賠償協(xié)議后十日內(nèi)， 履行賠償義務(wù)。 保險人未及時履行前

13、款規(guī)定義務(wù)的，除支付基本案情：投保人將主車投保了商業(yè)險，掛車未投保商業(yè)險，同 時保險公司在保險單特別約定部分規(guī)定： 投保人需將主車與掛車一并 投保商業(yè)險，否則不予理賠。后車輛出險，保險公司拒賠，理由是保 險合同已明確約定拒賠情形。 被保險人委托我向法院起訴， 經(jīng)向法庭 詳細(xì)縝密的論證， 法庭最終采納了我的意見， 認(rèn)定保險公司拒賠的理 由無效，一審判決保險公司支付保險賠款。代理詞尊敬的審判員:安徽天地緣律師事務(wù)所接受本案原告的委托，指派我擔(dān)任其訴訟 代理人，現(xiàn)就本案相關(guān)爭議焦點(diǎn)，向法庭陳述以下代理意見：一、原被告的保險合同關(guān)系合法有效，被告的拒賠理由不具正當(dāng) 性。主車和掛車應(yīng)屬于兩個擁有獨(dú)立物權(quán)

14、屬性的物，分別具有行駛證和車牌號，彼此不存在混同、附和等無法分割的現(xiàn)象。既然主掛車不存在相互依附的關(guān)系，那么投保人對主掛車同時投保抑或選擇性投保,主車的保險關(guān)系和掛車的保險并無牽連關(guān)系，被告以掛車未不具備合理性，是基于保險人應(yīng)完全是投保人自主權(quán)限范圍內(nèi)之事。 關(guān)系是兩個分別成立的保險合同關(guān)系, 投保商業(yè)險從而拒賠主車的保險損失, 在保險市場中強(qiáng)勢地位的濫用。其次，主車拖掛掛車在道路上行駛，即便掛車未投保商業(yè)險，實(shí)際上也不會增加主車和掛車發(fā)生保險事故的整體風(fēng)險，不會造成保險人的賠付機(jī)率不當(dāng)增加，出險后，保險人完全可以對主掛車的損失分別計(jì)算、分開理賠。本案中，主車和掛車均受到了一定程度的損 害，原

15、告并未就掛車的損失向被告提出任何主張， 本案訴訟請求中涉 及的損失數(shù)額均發(fā)生于主車部分， 被告理所應(yīng)當(dāng)單獨(dú)就主車部分的保 險合同進(jìn)行理賠。換言之，假設(shè)本案中原告同時投保了主車和掛車， 保險人就基于主車和掛車收取了兩份保險費(fèi)， 締結(jié)兩個保險合同。 如 保險人認(rèn)為主車和掛車的保險必須同時具備， 那么就不應(yīng)當(dāng)允許原告 在掛車未投保的情況下投保主車， 原告已經(jīng)繳納了主車的保險費(fèi)， 保 險人并未提出任何異議， 出險時又以掛車未投保拒賠， 明顯是邏輯上 前后矛盾， 好比是投保時一分為二出險時又合二為一， 嚴(yán)重侵害了被 保險人的合法權(quán)益，違反了保險法禁止反言的基本原則。二、保險人的拒賠理由在保險單中未予特別

16、提示說明，依法應(yīng)不 產(chǎn)生約束力。保險人在保險單的特別約定部分第 3 項(xiàng)規(guī)定了免賠條款，該條款 對被保險人利益關(guān)涉重大， 保險人應(yīng)當(dāng)依法進(jìn)行特別提示和詳細(xì)說明， 但是保險人不能證明已對投保人進(jìn)行了相應(yīng)的提示， 不符合保險法的 規(guī)定，不能發(fā)生免除賠付責(zé)任的免責(zé)效力。保險合同關(guān)系不同于一般的營利性商業(yè)活動，保險事業(yè)的社會屬 性決定了其不能僅局限于追求商業(yè)利潤必然應(yīng)當(dāng)同時顧及社會公共 利益，本案中被告制定的免賠條款造成了事實(shí)上本已處于弱勢的被保險人更加弱勢，保險關(guān)系主體的權(quán)利義務(wù)進(jìn)一步不對等， 有違保險關(guān) 系公平公正、分散風(fēng)險的基本精神，應(yīng)當(dāng)被認(rèn)定為無效。三、保險人的拒賠理由是一種霸王條款，對保險合同

17、相對人顯著 不公平。如前所述，掛車未投保從而就要拒賠主車的保險損失的說法本來 就不具備合理性，保險公司收取了相應(yīng)的保險費(fèi)卻以不正當(dāng)?shù)睦碛芍?張免除賠付責(zé)任，構(gòu)成合同雙方權(quán)利義務(wù)的不對等。同時這種排除合 同相對方主要權(quán)利不當(dāng)增加合同相對方義務(wù)的格式條款設(shè)計(jì)也違反 了合同法的相應(yīng)規(guī)定，依法不能發(fā)生合同約束力。同時，投保人也是保險消費(fèi)者，應(yīng)當(dāng)享有消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法賦予 的一系列消費(fèi)者權(quán)利，原告支付了保險費(fèi)卻不能獲得理賠，消費(fèi)目的 不能實(shí)現(xiàn)，公平交易權(quán)受到侵犯。本案中被告在各式保險條款中設(shè)計(jì) 不公平不合理的免責(zé)條款，損害了原告的消費(fèi)者利益，法庭也應(yīng)對此 予以明確的否定性評價。四、原告已經(jīng)完成了舉證義務(wù)，

18、被告應(yīng)當(dāng)對拒賠的合法性進(jìn)行充 分舉證。在保險合同 _ 件中，作為原告的被保險人需舉證證明保險合同的 有效成立、 保險事故的發(fā)生及保險標(biāo)的損失的數(shù)額， 至此即視為完成 了舉證的義務(wù)， 原告的舉證存在相應(yīng)的邊界。 至于原告有無過錯行為 可以之減輕或免除保險人的保險責(zé)任、 以及保險人的免賠條款是否有 效等均應(yīng)由保險人自行舉證證明， 如保險人怠于舉證或不能舉證， 自 應(yīng)承擔(dān)不利的訴訟后果。請求法庭基于以上意見，綜合考慮，公正裁決。安徽天地緣律師事務(wù)所葛淼 律師保險法第十條規(guī)定：“保險合同是投保人與保險人約定保 險權(quán)利義務(wù)關(guān)系的協(xié)議”。保險合同的當(dāng)事人是投保人和保險人 ; 保 險合同的內(nèi)容是保險雙方的權(quán)

19、利義務(wù)關(guān)系。 投保人是指與保險人訂立 保險合同， 并按照保險合同負(fù)有支付保險費(fèi)義務(wù)的人。 保險人是指與 投保人訂立保險合同，并承擔(dān)賠償或者給付保險金責(zé)任的保險公司。 今天學(xué)習(xí)啦要與大家分享的是： 3 篇保險合同糾紛代理詞相關(guān)范文。 具體內(nèi)容如下，歡迎閱讀 !仲裁員：湖南天恒健律師事務(wù)所接受申請人王育林的委托指派我參加今天的仲裁庭開庭活動。 通過開庭前本代理人對案件細(xì)致的調(diào)查了解和 剛剛進(jìn)行完的庭審活動，發(fā)表如下代理意見以供參考：一、保險合同中第八條免責(zé)條款未明確說明不發(fā)生法律效力， 保險公司不應(yīng)免責(zé)保險法第十七條二款規(guī)定“對保險合同中免除保險人責(zé)任 的條款， 保險人在訂立合同時應(yīng)當(dāng)在投保單、

20、保險單或者其他保險憑 證上作出足以引起投保人注意的提示， 并對該條款的內(nèi)容以書面或者 口頭形式向投保人作出明確說明 ; 未作提示或者明確說明的，該條款 不產(chǎn)生效力”。 雙方簽訂的交強(qiáng)險保險合同中第八條中約定“死亡賠償限額負(fù)責(zé)賠償：、被保險人依照法院判決或者調(diào)解承擔(dān)的精神損害撫慰金” 。保險公司在該格式條款中規(guī)定僅僅為法院判決或調(diào)解 確定的精神損害撫慰金數(shù)額方才在理賠范圍內(nèi)， 而免除了保險公司對 于其他方式達(dá)成的精神損害撫慰金的理賠責(zé)任。 免責(zé)條款的范圍不僅 應(yīng)包含免除任何方式確定的保險公司責(zé)任的相應(yīng)條款， 也應(yīng)包含免除 部分方式確定的保險公司責(zé)任的相應(yīng)條款。 因此對于本保險合同中第 八條的格式

21、條款免除了保險公司對于法院判決或調(diào)解以外的其他方 式確定精神損害撫慰金的理賠責(zé)任。 對此條款保險公司應(yīng)在雙方簽訂 保險合同時，應(yīng)該對條款的概念、性質(zhì)、法律后果等進(jìn)行明確說明。但實(shí)際上保險公司在雙方簽訂合同時未對該免責(zé)條款進(jìn)行明確說明， 因此該條款未產(chǎn)生法律效力。 那么保險公司對于王育林支付的賠償款 中交警部門調(diào)解方式達(dá)成的精神損害撫慰金則應(yīng)進(jìn)行全額理賠。二、保險公司在合同履行過程中嚴(yán)重違反誠實(shí)信用原則，存在 重大過錯1 、安邦保險公司在雙方保險合同簽訂之前積極的收取保險費(fèi)用， 但對于保險條款卻并未依法向王育林進(jìn)行一般說明和明確說明。 導(dǎo)致 了王育林對本案保險合同第八條的錯誤理解。 交強(qiáng)險保險合

22、同中第八 條中約定“死亡賠償限額負(fù)責(zé)賠償：、被保險人依照法院判決或 者調(diào)解承擔(dān)的精神損害撫慰金” 。對于非法律專業(yè)的一般普通人員來 說，該條款中涉及到了“調(diào)解”一詞且在該詞前排列的是“或者”而 并非“法院”，那么很容易導(dǎo)致一般人員理解為法院判決或是任何形 式的調(diào)解確定精神損害撫慰金都可以得到理賠。 因?yàn)榘舶畋ｋU公司的 未盡到對合同條款進(jìn)行說明的義務(wù)， 導(dǎo)致王育林采取了交警部門調(diào)解 精神損害撫慰金的方式， 而安邦保險公司對此不予理賠， 則是其自身 過程造成，因此安邦保險公司應(yīng)對王育林支付的賠償金中的精神損害 撫慰金進(jìn)行全額理賠。2 、保險合同為最大誠信合同， 誠實(shí)信用原則不僅應(yīng)體現(xiàn)在保險 合同簽

23、訂時，同時應(yīng)貫穿于整個保險合同履行過程中。 在本案中交通 事故發(fā)生后， 王育林就積極向安邦保險公司保險報案， 要求進(jìn)行勘察 處理。后投保車輛及司乘人員被趕到的上百村民圍困并扣押長達(dá) 6 天 5夜要求賠償，在長冶市公安局和交警支隊(duì)共同配合行動下才把人質(zhì) 從車內(nèi)解救出來。王育林在被解救后積極和安邦保險公司人員聯(lián)系， 并告知了其司乘人員幾人和投保車輛被村民扣押要求賠償?shù)那闆r， 同 時告知了交警部門正準(zhǔn)備對該案進(jìn)行調(diào)解。 安邦保險公司人員在已知 曉交通事故造成一人死亡、 王育林等人連同車輛遭受非法長時間扣押 的事實(shí)后，對于專業(yè)從事車輛保險工作的人員來說應(yīng)該完全能預(yù)見到 死者家屬會要求進(jìn)行精神損失賠償。

24、 而對于交警部門調(diào)解確定的精神 損害撫慰金，其保險公司卻可以不予理賠。對此，王育林在交警部門 調(diào)解前和其聯(lián)系時就應(yīng)盡誠實(shí)告知的義務(wù)， 讓王育林知曉交警部門調(diào) 解的精神損害撫慰金可能無法得到正常的理賠。 但安邦保險公司人員 卻對于王育林 _ 不予理會，也未進(jìn)行任何方面的保險告知。因此安 邦保險公司對于王育林采取的交警部門調(diào)解方式確定的精神損害撫 慰金不在保險合同約定的理賠范圍內(nèi)存在嚴(yán)重的過錯。 從公平原則的 教的，安邦保險公司也應(yīng)對王育林支付的精神損害撫慰金進(jìn)行理賠。三、精神損害賠償應(yīng)在物質(zhì)損害賠償前進(jìn)行全額理賠1 、本案交通事故中王育林共向死者家屬賠償了死亡賠償金、 醫(yī) 療費(fèi)（即停尸費(fèi) ）、住

25、宿費(fèi)、喪葬費(fèi)、精神損害撫慰金共計(jì) 16萬元。根據(jù)事故地點(diǎn)山四省統(tǒng)計(jì)部門 xx 年公布數(shù)據(jù)和最高 _ 關(guān)于審理人 身損害賠償托干問題的司法解釋 ，可以計(jì)算出本案中死者的死亡賠 償金為 81940 元、喪葬費(fèi) 12914元（山西統(tǒng)計(jì)部門公布數(shù)據(jù)：農(nóng)村農(nóng) 村人均純收入為 4097.2 元、城鎮(zhèn)在崗職工年平均工資為 25825 元） 。 即王育林支付的賠償金中精神損害撫慰金和停尸費(fèi)住宿費(fèi)總計(jì) 65146 元。2 、交強(qiáng)險是國家為保障第三人利益而設(shè)立的第一個強(qiáng)制性保險。 最高 _ 于年月日的司法解釋明確了如果同時存在交強(qiáng)險和商業(yè)三者 險時，由保險公司先行在交強(qiáng)險范圍內(nèi)進(jìn)行理賠， 對于超過保險金額 的不足

26、部分再在商業(yè)三者險種予以理賠。 因此本案應(yīng)先進(jìn)行交強(qiáng)險的 賠付。最高 _ 對于安徽省高院回復(fù)的交強(qiáng)險中精神損害撫慰金賠 償問題的復(fù)函中明確說明“機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險條例 第三條規(guī)定的人身傷亡所造成的損害包括財產(chǎn)損害和精神損害。 精神損害賠償與物質(zhì)損害賠償在強(qiáng)制責(zé)任保險限額中的賠償次序， 請 求權(quán)人有權(quán)選擇。 請求權(quán)人選擇優(yōu)先賠償精神損害， 對物質(zhì)損害賠償 不足部分由商業(yè)第三者責(zé)任險賠償” 。因此本案中安邦保險公司應(yīng)在 交強(qiáng)險保險責(zé)任范圍內(nèi)對王育林支付的精神損害撫慰金進(jìn)行賠償， 然 后對于其他部分則在交強(qiáng)險剩余限額和商業(yè)三者險保險限額內(nèi)予以 賠付。王育林購買的交強(qiáng)險中死亡傷殘限額為 11

27、萬元、商業(yè)三者險 保險限額為 15 萬元，因此安邦保險對于王育林支付的精神損害撫慰 金、停尸費(fèi)等 65146 元應(yīng)先行在交強(qiáng)險種予以理賠， 然后對于剩下的死亡賠償金和喪葬費(fèi)則在交強(qiáng)險死亡傷殘限額剩余額度和商業(yè)三者 險種予以全額賠付。代理人：曾理二 00 九年十月六日尊敬的法官：山東理永律師事務(wù)所接受原告孫健的委托，指派我作為其特別 代理人依法參加訴訟。 現(xiàn)根據(jù)庭審調(diào)查的事實(shí)及相關(guān)法律規(guī)定， 發(fā)表 以下代理意見：一、原告孫健是魯 Q/0110F 號機(jī)動車的投保人和被保險人，依 法有權(quán)要求被告給付保險金。原告孫健在被告處分別投保了交強(qiáng)險、車輛損失險、第三者責(zé) 任險等保險，并投保了交強(qiáng)險、車輛損失險

28、、第三者責(zé)任險的不計(jì)免 賠特約條款，保險期間為XX年1月19日至XX年1月18日。發(fā)生保 險事故的時間為xx年6月27日，在約定的保險期限內(nèi)，按保險法的 規(guī)定，被告應(yīng)承擔(dān)保險責(zé)任，給付原告保險金。根據(jù)保險合同最大誠 信原則，原告因出險事故受損害的事實(shí)客觀存在，被告扣減、拒付保險金的行為沒有事實(shí)和法律依據(jù)， 也違背保險分散風(fēng)險和補(bǔ)償損失的 職能。二、原被告間的合同是典型的格式合同， 但被告沒有向原告交 付保險條款， 也末完成格式合同應(yīng)履行的明確說明義務(wù)， 對原告的訴 訟費(fèi)、交通費(fèi)、車損等損失扣減免賠的理由并不成立。1 、被告沒有向原告交付保險條款， 也末完成格式合同應(yīng)履行的 明確說明義務(wù)?；谧?/p>

29、大誠信原則以及保險合同格式條款的性質(zhì)，根據(jù)保險法 及及合同法的相關(guān)規(guī)定， 訂立保險合同， 保險人應(yīng)當(dāng)向投保人說明保 險合同條款的內(nèi)容。 合同中規(guī)定有關(guān)于保險人責(zé)任免除條款的， 保險 人在訂立保險合同時應(yīng)當(dāng)向投保人明確說明， 末明確說明的， 該條款 不產(chǎn)生效力。提供格式條款一方免除其責(zé)任，加重對方責(zé)任，排除對 方主要權(quán)利的，該條款無效。 這里的“明確說明”，應(yīng)對于保險合 同中所約定的免責(zé)條款， 除了在保險單上提示投保人注意外， 還應(yīng)當(dāng) 對有關(guān)免責(zé)條款的概念、內(nèi)容、及其法律后果等，以書面或者口頭形 式向投保人或其代理人作出解釋， 以使投保人明了該條款的真實(shí)含義 和法律后果。本案被告并沒有向原告提供

30、過合同條款，對條款內(nèi)容更末向原 告提請實(shí)質(zhì)上的合理注意， 對免除或限制其責(zé)任的條款、 尤其是專業(yè) 術(shù)語也沒向原告釋明過， 被告在開庭時對是否已盡了明確說明之義務(wù) 無證據(jù)出示。對于孫健在投保單上的簽字，表面上看意思表示一致， 但被告給付的保險單上沒有寫明具體的保險責(zé)任免除條款。 保險條款 中的保險責(zé)任免除條款對雙方?jīng)]有法律約束力， 不能成為被告拒賠的 理由。對于投保單背面的條款，被告甚至沒有在投保單文件正面，用 黑體字、下劃綫或者大字體的方法進(jìn)行特別處理。 投保單背面提示的 字號太小， 使一般人或常人很難看清楚看明白。 這種做法其實(shí)掩蓋了 事實(shí)上的被保險人意思表示的不自由。 本案在法庭調(diào)查中，

31、雖然被告 以該公司車輛保險條款為依據(jù)試圖說明提示了注意， 但保險合同中免 責(zé)條款本身不能證明保險人履行了說明義務(wù)。 從本案不難看出， 被告 為保護(hù)自身利益，設(shè)立免除責(zé)任的條款，簽約時即不向原告提醒，也 不作任何說明，致使我的當(dāng)事人懵懂簽約或被迫接受其條款。2 、被告提供的免責(zé)條款是顯失公平的條款，對原告的訴訟費(fèi)、 交通費(fèi)、車損等損失扣減免賠的理由并不成立。被告援引了訴訟費(fèi)、交通費(fèi)不屬于保險賠償范圍的保險條款， 但代理人認(rèn)為， 從交強(qiáng)險的立法設(shè)計(jì)來看， 其保護(hù)的利益核心是不特 定的事故第三者受害人，其訂約的目的就是為了使事故受害人迅速、 直接獲得保險合同確定的保障。 而此類訴訟的提起， 正緣于保

32、險公司 怠于行使人身損害賠償義務(wù)，因此，作為對違背立法原意的懲罰，理 應(yīng)由保險公司對訴訟費(fèi)、交通費(fèi)買單。同時，我國新的保險法第六十四條規(guī)定：“保險人、被保 險人為查明和確定保險事故的性質(zhì)、 原因和保險標(biāo)的的損失程度所支 付的必要的、合理的費(fèi)用，由保險人承擔(dān)?！钡诹鶙l規(guī)定：“責(zé) 任保險的被保險人因給第三者造成損害的保險事故而被提起仲裁或 者訴訟的， 被保險人支付的仲裁或者訴訟費(fèi)用以及其他必要的、 合理 的費(fèi)用，除合同另有約定外，由保險人承擔(dān)。”按照“上位法優(yōu)于下 位法”的原則，該法條的適用效力顯然優(yōu)于交強(qiáng)險保險條款第十條第 四項(xiàng)及商業(yè)第三者險條款， 因此，對原告在交通事故損害賠償中支付 的

33、3000 元訴訟費(fèi)及多次去被告處索賠而產(chǎn)生的 1000 元交通費(fèi)用， 應(yīng) 當(dāng)由保險公司埋單。庭審中被告提出應(yīng)按 _ 基本醫(yī)療目錄進(jìn)行扣減醫(yī)療費(fèi)的保險 金理賠數(shù)額。基于上述理由，被告的該辯解也不能成立。何況，被告 在庭審中并沒有提出哪些藥品是在 _ 基本醫(yī)療目錄之外有效的證據(jù)， 該辯解只是保險公司內(nèi)部的規(guī)定， 其實(shí)質(zhì)是依靠自己的強(qiáng)勢地位， 免 除自己的理賠義務(wù)。 保監(jiān)會制定的車險條款規(guī)定除外責(zé)任的基本作用 是為了明確保險人所應(yīng)承擔(dān)的保險責(zé)任， 而不是為了剝奪被保險人應(yīng) 享受保障的權(quán)利。 因此說被告以該無效條款主張免責(zé)是不合理的也不 是合法的。關(guān)于原告的車損問題。 根據(jù)合同法、 保險法及其最高 _

34、 關(guān)于審理保險 _ 件若干問題的解釋的相關(guān)規(guī)定，發(fā)生出險事故后，保險人 應(yīng)出現(xiàn)埸定損、修復(fù)等工作，被保險人應(yīng)當(dāng)協(xié)助配合，因此保險金額 及其標(biāo)的物損壞產(chǎn)生的修復(fù)費(fèi)或其它費(fèi)用的舉證責(zé)任應(yīng)由被告承擔(dān)。 而當(dāng)原告去被告處索賠時，被告給原告的車損核定的是 1580 元，理 由是被告承擔(dān)事故主要責(zé)任，依據(jù)保險條款要扣除 20%的損失。原告 投保了不計(jì)免賠險，在正規(guī)汽車修理廠進(jìn)行車輛維修花去 1900 元， 出具了正規(guī)修車發(fā)票，被告卻仍然要按照事故責(zé)任扣減原告的車損， 原告認(rèn)為被告的辯解沒有事實(shí)和法律依據(jù)。三、關(guān)于原告已付三者事故當(dāng)天搶救檢查費(fèi)用 1509.2 元的問題， 被告應(yīng)給予理賠。xx 年 6 月

35、27 日事故發(fā)生當(dāng)天，原告將三者張同秀就近送往日 照市第二人民醫(yī)院搶救，產(chǎn)生搶救檢查費(fèi)用 1509.2 元，第二天直接 轉(zhuǎn)院至日照市人民醫(yī)院住院治療。 原告之所以沒有在交通事故訴訟中 提及，是因?yàn)樵摻煌ㄊ鹿试斐扇邚埻汜t(yī)療費(fèi)損失就有近四萬元， 已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出交強(qiáng)險醫(yī)療費(fèi)一萬元的限額， 交通事故訴訟程序中又不 處理商業(yè)險問題。 所以原告現(xiàn)行墊付了事故當(dāng)天的該筆搶救費(fèi)用， 等 待交通事故發(fā)生后依據(jù)商業(yè)第三者責(zé)任險向被告索賠。 有交通事故認(rèn) 定書、日照市人民醫(yī)院出具的醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、病歷等材料印證，足以認(rèn)定該筆搶救費(fèi)用和本次交通事故的關(guān)聯(lián)性和真實(shí)性， 被告拒賠的辯解 理由不能成立。綜上所述，原告孫健是魯

36、 Q/0110F 號機(jī)動車的投保人和被保險 人; 被告沒有向原告交付保險條款，也末完成格式合同應(yīng)履行的明確 說明義務(wù)，對原告支出的搶救費(fèi)、訴訟費(fèi)、交通費(fèi)、車損等損失扣減 免賠的理由并不成立。 懇請貴院依法查明事實(shí)， 支持原告的訴訟請求。山東理永律師事務(wù)所律師：周振國二OO九年一月二十四日尊敬的審判長、審判員：安徽金六州律師事務(wù)所依法接受六安市鑫凱汽車運(yùn)輸服務(wù)有限 公司的委托，指派我擔(dān)任其訴訟代理人，依法出庭參加訴訟，現(xiàn)就本 案的事實(shí)和適用法律發(fā)表如下代理意見。一、案件基本事實(shí)二、被告依法應(yīng)承擔(dān)賠償原告方保險理賠款 53000 元。、原告方投保時被告方未明確告知原告方減輕、 免除責(zé)任條款。 中華

37、人民 _保險法第 17 條規(guī)定“訂立保險合同，采用保險人提 供的格式條款的， 保險人向投保人提供的保險單應(yīng)當(dāng)附格式條款， 保 險人在訂立合同時應(yīng)當(dāng)向投保人說明合同的內(nèi)容。 對保險合同中免除 保險人責(zé)任的條款， 保險人在訂立合同時應(yīng)當(dāng)在投保單、 保險單或者 其他保險憑證上作出足以引起投保人注意的提示， 并對該條款的內(nèi)容 以書面或者口頭形式向投保人作出明確說明 ; 未作提示或者說明的， 該條款不產(chǎn)生效力。 ”本案通過庭審調(diào)查我們知道原告在買保險時除 了保險單也沒有收到其他任何關(guān)于保險合同相關(guān)的資料， 保險單上也 沒有記錄相關(guān)責(zé)任免除的內(nèi)容， 僅有的一句話： 爭議處理辦法也看不 到投保人的簽名蓋章，

38、豈不知哪里來的責(zé)任免除之說 ; 再從保險人提 供的國內(nèi)貨物運(yùn)輸保險投保單也看不出來有責(zé)任免除的內(nèi)容， 備注項(xiàng) 關(guān)于免賠等都是空白， 就連投保人簽章也沒有， 根本看不出免賠的內(nèi) 容，更不用說明確告知了。同時從保險法 17 條我們也清楚的知道如 果保險公司對保險合同免責(zé)條款盡了明確的說明義務(wù)， 應(yīng)當(dāng)由被告負(fù) 完全的舉證責(zé)任，而本案被告沒有列舉任何相關(guān)證據(jù)。、本案不存在責(zé)任免除問題、 被告方辯解因包裝不善導(dǎo)致貨物 落地受損理由不成立。前面已說了本案保險公司在被保險人投保時并沒有告知減輕及 責(zé)任免除的內(nèi)容，而庭審中被告方牽強(qiáng)附會、指鹿為馬、胡扯硬拉，硬說原告方貨物落地受損就是原告方包裝不善導(dǎo)致， 就連

39、交警隊(duì)及保 險公司勘查人員也沒有這樣說， 然而被告方說急了就說肯定是， 我們 知道依法說事，是不允許推測的，保險公司更不允許，必須的舉證， 否則最起碼舉證不能承擔(dān)不利后果，其實(shí)說了第一段就可以不說了， 正所謂的中國有句熟語叫做：“皮之不存毛將焉附”。退一步說前面保險公司履行了明確告知義務(wù)，算是格式條款理 解有歧義的話，保險法及合同法也明確規(guī)定格式條款有兩種以上解釋 的話，應(yīng)做出不利于提供格式條款方的解釋， 當(dāng)然這里是不存在什么 歧義之說的。代理人認(rèn)為保險公司免責(zé)條款必需 100%在語言上對的 上，一個字也不能錯，然后在可以說是否免責(zé)的事。、保險公司應(yīng)支付保險理賠款 53000元。庭審中被告舉證

40、說其中破碎機(jī)及施救費(fèi)損失雙方 （和李少清 ） 已協(xié)商為 36000元及 3000 元，從被告方舉得損失清單證據(jù)來看，破 碎機(jī)及施救費(fèi)定損 39000 元這一段內(nèi)容與整篇內(nèi)容很多矛盾， 不一致， 甚至沖突，就整個內(nèi)容看仍然整個損失為 45000元，而 39000元這一 部分內(nèi)容不倫不類，是在孤軍奮戰(zhàn)，無法沖出重圍，再說筆跡輕重深 淺也不一致，還有王照如和劉什么落款日期是 09、8、20 而這邊李少 清是 xx 年 11 月 11 日時間相差甚遠(yuǎn)，就連經(jīng)辦人王照如邊這 09、08 日期也有改動不好確定，不免有“后來居上”的嫌疑，當(dāng)然當(dāng)事人李 少清說當(dāng)時是沒有那一段內(nèi)容的。 再說這段話最后又來一句：

41、 此定損 全額僅作為該貨物損失依據(jù)是否最為賠償依據(jù)需根據(jù)保險條款及相 關(guān)規(guī)定確定。真不知道他們究竟想搞什么。綜上，被告方拒賠理由不成立， 應(yīng)賠償原告方保險理賠款 53000 元。代理人：安徽金六州律師事務(wù)所律 師： 孫良柱二0一 0年一月十九日盡管銷售代理商與制造代理商一樣，同許多制造商簽訂長期代 理合同，替這些制造商代銷產(chǎn)品，但兩者也有顯著不同。所以合同當(dāng) 事人應(yīng)該要注意區(qū)分。以下是學(xué)習(xí)啦為大家精心準(zhǔn)備的： 3 篇最新銷 售代理合同范本。歡迎閱讀與參考 !甲方： 乙方： 雙方依據(jù)中華人民 _ 合同法等有關(guān)法規(guī)，本著平等自愿， 互惠互利的原則，充分友好的協(xié)商如下協(xié)議，以示雙方信守。一、代理地區(qū)

42、經(jīng)營權(quán)限：甲方同意將 品牌女裝在 經(jīng)銷權(quán)授予乙方。乙方不得擅自轉(zhuǎn)讓，乙方未經(jīng)甲方授權(quán)同意不得跨越權(quán)限范 圍以外的地方銷售 品牌女裝，甲方也不能在同地區(qū)授權(quán)他人經(jīng)銷同品牌產(chǎn)品。甲方對乙方訂最低銷售數(shù) 元/ 每月，并于三個月對乙方考核一次，對完不成指標(biāo)的代理商，公司有權(quán)取消其代理權(quán)。二、保證金 ( 代理金)：甲乙雙方于簽約后，乙方必須七天內(nèi)將保證金及貨品預(yù)付款 匯到甲方指定銀行帳號， 此合同方始生效， 如七天內(nèi)乙方款未到甲方 指定的帳上，即作為乙方自動放棄，同時甲方有權(quán)取消本合同。代理 經(jīng)營應(yīng)付保證金人民幣 元，貨品預(yù)付款人民幣 元。甲乙雙方于本合同到期時，乙方不再續(xù)簽：依據(jù)本合同之第 八款規(guī)定辦

43、理， 在乙方無任何違約責(zé)任前提下， 將無息退還乙方保證 金，時間為 30 天。余款處理：以當(dāng)季等值貨品相抵之辦法辦理。三、甲方責(zé)任：負(fù)責(zé)設(shè)計(jì)，提供裝修圖紙 ( 設(shè)計(jì)費(fèi)用以每平方米 元計(jì)算)。甲方有義務(wù)協(xié)助乙方為其營業(yè) _ 培訓(xùn)指導(dǎo)，相關(guān)費(fèi)用由乙方 承擔(dān)。甲方以成本價提供乙方模特兒，衣架，包裝袋，燈箱片，海 報或其他道具用品等。四、乙方責(zé)任：裝修：根據(jù)甲方提供設(shè)計(jì)方案及陳列規(guī)劃，定制道具，對店 鋪或柜位進(jìn)行全方位的裝潢，并達(dá)到我方的要求 ( 拍成相片快遞至甲 方公司 ) ，費(fèi)用乙方負(fù)責(zé)。通訊：乙方必須提供給甲方詳細(xì)的通訊地址， 本人 _ 復(fù)印件， 電話，傳真，聯(lián)系人，并提供專賣店與專柜的具體詳細(xì)

44、地址與聯(lián)絡(luò)電 話。有效證明：乙方必須提供甲方有效的營業(yè)執(zhí)照，稅務(wù)登記證 明復(fù)印件。乙方經(jīng)營地必須懸掛標(biāo)示 品牌于明顯位置。乙方店鋪內(nèi)不得銷售其他品牌服飾。每星期一乙方應(yīng)將上個星期的銷售情況報表傳真至甲方，以 便甲方了解市場信息銷售動態(tài)。乙方銷售須依照甲方商品之牌價為基準(zhǔn)，不得更換或涂改甲 方商品之標(biāo)示牌標(biāo)簽。乙方不得更改甲方商品之設(shè)計(jì)或仿制，如有違反，甲方有權(quán) 追究乙方法律責(zé)任，并且甲方有權(quán)扣除乙方保證金及定金。乙方不得泄露甲方之營業(yè)，管理等商業(yè)機(jī)密資料予第三者， 如有違反，甲方有權(quán)追究乙方法律責(zé)任。8）由于乙方未能按期付款所造成貨品延期的，甲方即視為乙方 認(rèn)可該批貨品發(fā)貨有效期將延期至乙方款

45、到之日，且不得退貨 （ 該批 貨取消換貨率 ） 。五、結(jié)算方式：1）乙方要求出貨與追加， 必須款到發(fā)貨，由甲方協(xié)助代為發(fā)貨。 甲方有權(quán)不接受電話等其他形式的口頭追加或不符合要求的追加單， 追加有效期為：公司接到追加單之日起，二十天內(nèi)有效，如需延長在 截止日中指明。2）乙方供貨折扣為相關(guān)商品零售價的 %（以上價格為不含稅價格 ） 。3）乙方配貨換貨率為 %，追加商品換貨率 %。4）甲乙雙方終止協(xié)議后乙方不得將存貨退回，且甲方不負(fù)責(zé)所 有之經(jīng)營管理的投入費(fèi)用。六、供貨方式 （訂單加配貨制 ）：訂單制：甲方在每年開立二次展示會，供乙方下單訂貨或配 貨，甲方根據(jù)乙方訂單數(shù)量及付款情況供貨。配貨制：甲方

46、按乙方需求配給乙方當(dāng)季所未訂新款，配法基數(shù)為： 。增補(bǔ)新款：在經(jīng)營活動中乙方同意甲方根據(jù)流行趨勢的變化 和市場需求不定期增加新款， 由甲方統(tǒng)一配貨，配貨基數(shù)為 。( 同上第二條 )乙方不得未經(jīng)甲方同意而擅自取消所訂貨品或配貨，否則扣 除保證定金及定金。七、退換貨方式：質(zhì)量問題：乙方收貨后，如發(fā)現(xiàn)質(zhì)量問題，以傳真格式三天 內(nèi)通知公司業(yè)務(wù)部， 如當(dāng)時不通知則視為正品， 如有損壞公司概不負(fù) 責(zé)。并在 10 天內(nèi)返回 ( 日期以收發(fā)貨品的包裹票為準(zhǔn) ) ，甲方應(yīng)予無 條件換貨。串號問題：乙方收貨后在三天內(nèi)提出異議，逾期甲方有權(quán)不 受理。3）退換：乙方可以在合同約定的退換率內(nèi)調(diào)貨 （ 在非質(zhì)量原因前 提

47、下，每季同款，同色，同碼累計(jì)不得超過 5件） 。期限一個月 （日期 以收發(fā)貨品的包裹票為準(zhǔn) ）返回的貨品必須完好無損 （含吊牌） 無污漬， 不影響貨品的再銷售否則甲方有權(quán)不受理。八、違約條款：1） 甲乙雙方必須嚴(yán)格遵守合同中的每一條款， 如任何一方違約， 則違約方必須賠付另一方保證金的全額作為違約款。2） 除合同中有關(guān)合同終止條款外，任何一方若無正當(dāng)理由而任 意終止合同時，則違約方得向另一方支付保證金款的全額違約金。九、合同終止：乙方如有下述條件之一者，甲方有權(quán)解除本合同：1） 乙方于經(jīng)營期中，有損甲方名譽(yù)，信用與經(jīng)濟(jì)等行為者。2） 乙方未經(jīng)甲方同意，擅自跨區(qū)域經(jīng)營。乙方因經(jīng)營不善，導(dǎo)致歇業(yè)，

48、停業(yè)，合并與轉(zhuǎn)讓等行為者合同期屆滿或甲乙任何一方提出希望中止本合同，必須提前 一個月以書面形式通知另一方。如乙方在簽約后一個月之內(nèi)，在代理地區(qū)未能發(fā)展行為者， 甲方有權(quán)終止合同。十、代理優(yōu)先權(quán)：乙方如達(dá)成本合同各項(xiàng)規(guī)定與目標(biāo)時，在同等條件之下乙方享 有優(yōu)先續(xù)約權(quán)利。十一、爭議解決：1) 本合同如有未盡之處，由甲乙雙方協(xié)商解決。2) 本合同如涉及訴訟， 雙方同意以甲方所在地 _ 作為第一管轄 法院審理。十二、本合同自簽字之日起生效，從 年 月日至年月日，有效期為年，期滿自動失效。 合同期滿前 30天內(nèi)雙方可協(xié)商續(xù)約事 宜，并續(xù)簽代理合同。乙方若要終止代理關(guān)系，需提前 30 天書面向 甲方提出。十

49、三、本合同一式貳份，甲乙雙方各執(zhí)壹份，經(jīng)雙方簽字，公 司蓋章后，乙方保證金和貨品預(yù)付款到達(dá)甲方帳號上方始生效。甲方（ 蓋章） ： 乙方（蓋章） ：委托代理人 （簽字） ： 委托代理人 （簽字）： 年月日 年月 日簽訂地點(diǎn)： 簽訂地點(diǎn)： 合同編號： 合同編號： 保險合同糾紛代理詞格式合同。甲方（被代理人） ： 甲方（被代理人） ： 法定住址： 法定代表人： 職務(wù)： 委托代理人： _ 號碼： 通訊地址： 郵政編碼： 電話： 甲乙雙方本著自愿、平等、互惠互利、誠實(shí)信用的原則，經(jīng)充分友好協(xié)商，就乙方銷售代理甲方 產(chǎn)品的相關(guān)事宜，訂立如下合同條款，以資共同恪守履行。一、代理區(qū)域、乙方的代理區(qū)域?yàn)椋?地區(qū)

50、。、代理區(qū)域擴(kuò)大或縮小的條件及方法：二、代理產(chǎn)品、乙方代理銷售甲方的產(chǎn)品為： 、代理商品種類增減的條件及方法： 、約定新產(chǎn)品 （是/否）包括在內(nèi)： 三、代理權(quán)限、甲方授權(quán)乙方為 地區(qū)的獨(dú)家代理商，全面負(fù)責(zé)該地區(qū)的銷售和經(jīng)銷商管理。、甲方不得在乙方代理區(qū)域內(nèi)另設(shè)其他代理或經(jīng)銷商。 如出現(xiàn) 上述情況， 甲方須退還乙方保證金， 乙方有權(quán)立即終止代理合同及得 到相應(yīng)補(bǔ)償。、乙方嚴(yán)禁跨區(qū)域竄貨，對有跨區(qū)域竄貨行為的乙方，甲方將 取消其代理資格，本合同將自動終止、乙方在代理經(jīng)營甲方產(chǎn)品的同時， 必須禁止經(jīng)營其他對甲方 有競爭有沖擊的同類產(chǎn)品。否則甲方有權(quán)追究乙方的違約責(zé)任。、對于乙方代理的銷售區(qū)域， 乙方

51、可以根據(jù)實(shí)際情況制訂銷售 政策，原則上甲方不予干涉， 但乙方對于自己以及下屬經(jīng)銷商的經(jīng)銷 行為負(fù)無限連帶責(zé)任。四、代理期限、本合同的代理期限為 年，從本合同簽訂之日起至年 月 日止。雙方可根據(jù)本合同的約定提前終 止或續(xù)期。、乙方要求對本合同續(xù)期的， 應(yīng)至少在本合同期限屆滿前提前 個月向甲方書面提出。 甲方同意的，與乙方簽訂續(xù)期合同。、甲、乙雙方約定，在本合同期限屆滿時，乙方滿足以下條件 可以續(xù)約：較好地履行了本合同的義務(wù)，沒有發(fā)生過重大違約行為已經(jīng)向甲方支付了到期的全部款項(xiàng) ;簽署放棄可針對甲方提起訴訟和仲裁的文件 ;同意向甲方支付 元的續(xù)約費(fèi) ; 。五、最低代理銷售額乙方承諾每月向甲方的訂貨

52、量為 ，乙方保證一個會計(jì)年度的營業(yè)收入均不得低于 元。如果連續(xù) 年不能完成銷售指標(biāo)的，甲方有權(quán)取消乙方代理資格。六、代理商品價格、配送價格：甲方向乙方統(tǒng)一配送產(chǎn)品的價格，按照成本價格加管理費(fèi)的辦法確定， 但管理費(fèi)最多不得超過成本價格的 %。成本價格由進(jìn)項(xiàng)價格、進(jìn)項(xiàng)稅、包裝費(fèi)、運(yùn)費(fèi)及 構(gòu)成。甲方除向乙方收取資格審查費(fèi)和銷售返利以外， 不得向乙方收取其他費(fèi)用或牟取任何利益。、銷售價格： 乙方應(yīng)當(dāng)按照甲方建議 （ 規(guī)定） 的零售價格銷售產(chǎn) 品（服務(wù)） 。乙方不得擅自調(diào)整規(guī)定的產(chǎn)品銷售價格或以收取費(fèi)用等方式變相加價。如果甲方建議 （ 規(guī)定） 的零售價格不 符合本地區(qū)市場情況，乙方需調(diào)整銷售價格時，應(yīng)當(dāng)

53、向甲方報告。甲 方應(yīng)當(dāng)根據(jù)系統(tǒng)的統(tǒng)一性要求和乙方所處地區(qū)的市場情況綜合考慮， 作出調(diào)整價格的決定。七、傭金、乙方的傭金以每次售出并簽字的協(xié)議產(chǎn)品為基礎(chǔ)， 其收傭百分比如下：元按%收傭;元按%收傭。、傭金以發(fā)票金額計(jì)算，任何附加費(fèi)用如包裝費(fèi)、運(yùn)輸費(fèi)、保 險費(fèi)、海關(guān)稅或由進(jìn)口國家征收的關(guān)稅等應(yīng)另開發(fā)票。、傭金按成交的貨幣來計(jì)算和支付。、甲方每季度應(yīng)向乙方說明傭金數(shù)額和支付傭金的有關(guān)商務(wù)， 甲方在收到貨款后，應(yīng)在 30 天內(nèi)支付傭金、乙方所介紹的詢價或訂單，如甲方不予接受則無傭金。若乙 方所介紹的訂單合約已中止， 乙方無權(quán)索取傭金， 若該合約的中止是 由于甲方的責(zé)任，則不在此限。八、商情報告、乙方有

54、權(quán)接受客戶對產(chǎn)品的意見和申訴，并及時通知甲方， 以關(guān)注甲方的切身利益為宜。、乙方應(yīng)盡力向甲方提供商品的市場和競爭等方面的信息， 每 個月需向甲方寄送。、甲方應(yīng)向乙方提供包括銷售情況、價目表、技術(shù)文件和廣告 資料等一切必要的信息。 甲方還應(yīng)將產(chǎn)品價格、 銷售情況或付款方式 的任何變化及時通知乙方。九、推銷、宣傳與廣告1 、乙方是市場的全權(quán)代理，應(yīng)收集信息，爭取客戶，盡力促進(jìn)產(chǎn)品的銷售。2 、乙方有義務(wù)通過廣告活動，宣傳代理產(chǎn)品 (服務(wù)) ，并按照本 合同的規(guī)定負(fù)擔(dān)廣告與宣傳費(fèi)用。、甲方通過制定總體廣告計(jì)劃及其他規(guī)定， 實(shí)施產(chǎn)品的廣告計(jì) 劃和發(fā)布廣告 ; 乙方應(yīng)按照甲方的要求在代理區(qū)域內(nèi)發(fā)布促銷廣

55、告， 開展促銷活動。、乙方應(yīng)當(dāng)執(zhí)行甲方對廣告活動的要求， 不得違反規(guī)定發(fā)布廣、乙方可自行策劃并實(shí)施針對代理區(qū)域市場特點(diǎn)的廣告宣傳或促銷推廣活動，但必須獲得甲方事先書面同意， 并在甲方指導(dǎo)下進(jìn)行。十、購貨與銷售1 、乙方需貨時，應(yīng)向甲方發(fā)出書面訂單，一般應(yīng)在每月日以前向甲方下達(dá)下一月度訂單，并在提貨前全額支付貨甲方收到乙方全額貨款后交付貨物， 交貨地點(diǎn)為乙方所在地。甲方可代乙方發(fā)貨， 乙方承擔(dān)鐵路貨運(yùn)或汽運(yùn)費(fèi)， 航空貨運(yùn) 費(fèi)等，發(fā)貨方式由乙方確定。甲方將在發(fā)貨后將貨運(yùn)單據(jù)傳真或寄至乙方。 貨運(yùn)時間以貨 運(yùn)單據(jù)上標(biāo)明的時間為準(zhǔn)。2 、乙方須在收到貨物后 日內(nèi)對產(chǎn)品的質(zhì)量進(jìn)行檢驗(yàn)，因產(chǎn)品質(zhì)量及包裝不

56、符合質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)的， 或者產(chǎn)品的保質(zhì)期已經(jīng)超過規(guī) 定標(biāo)準(zhǔn)的，由甲方予以換貨或退貨。一、監(jiān)督、培訓(xùn)及售后服務(wù)1 、甲方應(yīng)當(dāng)在不影響乙方正常營業(yè)的前提下， 定期或不定期對 乙方的經(jīng)營活動進(jìn)行輔導(dǎo)、檢查、監(jiān)督和考核。乙方應(yīng)當(dāng)遵循甲方或 其委派的督導(dǎo)員在經(jīng)營過程中的建議和指導(dǎo)。2 、乙方應(yīng)當(dāng)保持完整、準(zhǔn)確的交易記錄，在每月 日前向甲方遞交上月的總營業(yè)收入的財務(wù)報表。、在本合同有效期內(nèi)， 甲方每年應(yīng)對乙方或其指定承擔(dān)管理職 責(zé)的人員提供不少于 次的業(yè)務(wù)培訓(xùn)。 培訓(xùn)費(fèi)用由甲方負(fù)擔(dān)，但參加培訓(xùn)人員的差旅費(fèi)自負(fù)甲方：乙方：甲乙雙方本著合作共贏，共求發(fā)展的原則，經(jīng)充分協(xié)商，雙方 就傳統(tǒng)貿(mào)易，服務(wù)貿(mào)易（以下簡稱產(chǎn)品

57、）代理問題達(dá)成一致， 進(jìn)一步明 確雙方權(quán)利義務(wù)，合作期限等具體事項(xiàng)，特依法簽訂本代理合同。甲乙雙方共同認(rèn)定確定的代理期，自 _年_月到 _年_ 月止，代理區(qū)域在 _省_市所屬區(qū)域內(nèi)。甲方認(rèn)定乙方為 _代理人，自本合同簽訂之日起， 乙方即將 代理權(quán)金金額 _萬元付給甲方。甲方不得在乙方所屬區(qū)域內(nèi)發(fā)展第二家代理人，乙方如發(fā)現(xiàn) 甲方在乙方所屬區(qū)域內(nèi)發(fā)展第二家代理人，甲方將以 _倍的代理權(quán) 金賠償乙方。 乙方如跨范圍進(jìn)入其他代理人區(qū)域從事該業(yè)務(wù)， 甲方將 取消乙方的代理權(quán)，并向乙方提出 _倍代理權(quán)金的賠償。傳統(tǒng)貿(mào)易國際代理，按國家現(xiàn)行法規(guī)辦理，乙方向甲方提出 報告，甲方認(rèn)可并實(shí)施貿(mào)易成功， 甲方向乙方

58、支付該單證金額的 _% 代理費(fèi)，乙方納稅，甲方代扣代繳，服務(wù)貿(mào)易收入，乙方納稅，甲方 代扣代繳， 乙方所獲收入涉及個人收入調(diào)節(jié)稅部分， 乙方自動向當(dāng)?shù)?稅務(wù)機(jī)關(guān)申報，繳納稅款。乙方負(fù)責(zé)辦理所屬區(qū)域內(nèi)的一切合法手續(xù)，并依法獨(dú)立自主 代理好濤嵐國際的業(yè)務(wù)， 因乙方違反法規(guī)引起的任何刑事或民事糾紛， 均由乙方自己承擔(dān)。甲乙雙方在宣傳，推廣，應(yīng)保持一致。在前期的推廣中，甲 方給予乙方全面的技術(shù)指導(dǎo)和支持， 協(xié)助乙方作好前期推廣活動和完 善代理服務(wù)的善后服務(wù)。獎勵：乙方a全年獲稅后凈利_萬rmb,甲方獎勵 % b 全年獲稅后凈利_萬rmb,甲方獎勵% c全年獲稅后凈利 _萬 rmb,甲方獎勵 % d全年

59、獲稅后凈利 萬rmb,甲方獎勵 %本代理合同一式 _份，雙方各執(zhí) _份，以甲乙雙方法定代 表人（或委托代理人 ） 簽字蓋公章，并于乙方首次支付的代理權(quán)金款項(xiàng) 到達(dá)甲方賬戶立即生效。 甲乙雙方互相提供以下證件復(fù)印件并加蓋公 章備存：營業(yè)執(zhí)照，稅務(wù)登記證 （國稅+地稅），中華人民 _ 組織機(jī)構(gòu) 代碼證，開戶許可證和法定代表人 （或委托代理人 ） _ ，如自然人代 理憑 _ 。甲方代表地址：賬號：開戶行：電話/ 傳真：郵編：email ：網(wǎng)址：日期：手機(jī)：乙方代表地址賬號：開戶行：電話/ 傳真：郵編：email ：網(wǎng)址：日期：手機(jī)：保險受益人又稱為“保險金領(lǐng)取人”，是指由被保險人或者投 保人指定，

60、在保險事故發(fā)生或者約定的保險期限屆滿時， 依照保險合 同享有保險金請求權(quán)的人。那么第一受益人是什么 ?下面由學(xué)習(xí)啦為 你介紹第一受益人的相關(guān)法律知識。保險合同是比較典型的格式合同， 但其中不乏非格式條款內(nèi)容， 常見的如特別約定條款等。格式條款的內(nèi)容一般不會出現(xiàn)什么問題， 但非格式條款內(nèi)容出現(xiàn)問題的可能性就很大了。 比如（案例一） 某一機(jī) 動車商業(yè)保險的保險單載明：被保險人為M女士，該車的第一受益人 為甲租賃有限公司。其中“第一受益人”一詞，乍一看好像沒什么問 題，但仔細(xì)一想， 卻又會使人產(chǎn)生似懂非懂的感覺。問題的癥結(jié)在哪 里呢?通常，如果被保險車輛等標(biāo)的物同時屬于分期付款買賣合同的 標(biāo)的物時，