1、日本央行開(kāi)始非正式討論退出刺激北京時(shí)間5月27日，據(jù)CNBC報(bào)道，日本央行注意力開(kāi)始由刺激經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，轉(zhuǎn)移至尋求退出大規(guī)模刺激的路徑上。熟悉內(nèi)部討論的現(xiàn)任以及前任日本央行銀行家指出，一場(chǎng)如何準(zhǔn)備退出13個(gè)月貨幣寬松政策的非正式討論即將開(kāi)始。為終結(jié)長(zhǎng)達(dá)20年之久的通貨緊縮和萎默克爾：日本加速印鈔引發(fā)貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)擔(dān)憂北京時(shí)間1月25日凌晨消息，華爾街日?qǐng)?bào)頭條刊文默克爾：日本加速印鈔引發(fā)貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)擔(dān)憂，現(xiàn)全文摘要如下：德國(guó)總理默克爾周四加入了近期愈演愈烈的全球貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)大論戰(zhàn)，并點(diǎn)名日本，稱(chēng)日本央行加快印鈔的政策決定是引發(fā)這一市場(chǎng)擔(dān)憂的主要原因。以日本和美國(guó)為首的多個(gè)發(fā)達(dá)國(guó)家貨幣政策決策者積極推行激進(jìn)的措施來(lái)

2、刺激本國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，這些措施一般會(huì)導(dǎo)致貨幣貶值。在瑞士達(dá)沃斯出席世界經(jīng)濟(jì)論壇年會(huì)的德國(guó)總理默克爾在訪問(wèn)中被問(wèn)及貨幣匯率操控是否會(huì)導(dǎo)致不正當(dāng)?shù)母?jìng)爭(zhēng)時(shí)回應(yīng)說(shuō)，“我并不是完全不擔(dān)心這一點(diǎn)?！彼龔?qiáng)調(diào)，“我不能說(shuō)當(dāng)我看到日本的決策時(shí)完全沒(méi)有感到一點(diǎn)擔(dān)心。大家都知道，我們德國(guó)一直持有這樣的意見(jiàn)，那就是央行并不是為了彌補(bǔ)壞的政治決策而存在的，也不是為了解決競(jìng)爭(zhēng)力不足的問(wèn)題。”日本央行在之前屈服于新上任首相安倍晉三的壓力，決定按要求采取更大膽措施克服通貨緊縮局面，以幫助日本經(jīng)濟(jì)走出衰退。日本央行在近期多次擴(kuò)大了資產(chǎn)采購(gòu)項(xiàng)目規(guī)模，并在本周早些時(shí)候?qū)⑼ㄘ浥蛎浡誓繕?biāo)翻倍至2%。德國(guó)央行行長(zhǎng)早些時(shí)候加入了全球央行行長(zhǎng)的

3、行列，對(duì)所謂競(jìng)爭(zhēng)性貨幣貶值的風(fēng)險(xiǎn)提出了警告一國(guó)可能鼓勵(lì)自身貨幣的貶值來(lái)提高國(guó)產(chǎn)商品的吸引力。國(guó)際結(jié)算銀行總經(jīng)理杰邁卡努那（Jaime Caruana）在達(dá)沃斯期間接受訪問(wèn)時(shí)也表示，各國(guó)央行受到了“異乎尋常的壓力”要促進(jìn)增長(zhǎng)和弱化本國(guó)貨幣。默克爾則是認(rèn)為，央行確定一個(gè)界限是非常重要的，她指出，歐洲央行2012年宣布自己的債券采購(gòu)項(xiàng)目時(shí)就做得很好，明確了這個(gè)項(xiàng)目必須以經(jīng)濟(jì)改革作為條件，“央行也一樣，不應(yīng)該用來(lái)解決政治決策造成的結(jié)構(gòu)性問(wèn)題。歐洲央行試圖做出貢獻(xiàn)，但是他們也明確了這樣一點(diǎn)，只有實(shí)施結(jié)構(gòu)性改革，接受條件的國(guó)家才有希望得到我們的支持。”默克爾強(qiáng)調(diào)，歐洲的政治家們現(xiàn)在有責(zé)任采取行動(dòng)了，歐靡增長(zhǎng)，以首相安倍晉三為首的日本政府將“刺激”視為中心議題。日本央行行長(zhǎng)黑田東彥承諾，直至2%的通貨膨脹目標(biāo)依稀可見(jiàn)之前，將一直保持廉價(jià)資金流動(dòng)。隨著通脹目標(biāo)實(shí)現(xiàn)一半，以及日本經(jīng)濟(jì)經(jīng)受住了上月的銷(xiāo)售稅上調(diào)，日本央行開(kāi)始考慮進(jìn)入下一個(gè)篇章。黑田東彥及其團(tuán)隊(duì)一直竭力避免美聯(lián)儲(chǔ)縮減大規(guī)模刺激引發(fā)的市場(chǎng)困擾和波動(dòng)。2013年美聯(lián)儲(chǔ)首次暗示退出量化寬松時(shí)，市場(chǎng)出現(xiàn)較大動(dòng)蕩。日本央行每年增加基礎(chǔ)貨幣60-70萬(wàn)億日元（約合5890-6870億美元），像美聯(lián)儲(chǔ)削減量寬產(chǎn)生諸多副作用一樣，日本央行的退出征兆也將牽動(dòng)市場(chǎng)神經(jīng)。由此，日本央行總結(jié)出教訓(xùn)：太快或太明確的縮減可能會(huì)適得其反。所以，熟