1、什么是理性思維和理性爭論理性思維是與感性思維相對應(yīng)的思維模式,是一種排除個人感情與喜好的干擾,基于事實和規(guī)律,有利于增進共識、做出正確判定和 明智打算的思維模式；下面為你整理,什么是理性思維和理性爭論,期望能幫到你；理性思維應(yīng)遵循以下幾條基本原就：1. 對信息的收集要盡可能客觀全面,不能受個人心情和喜好的 影響,有意或無意地忽視不符合自己期望的信息；考慮到每個人都難 免受心情和喜好的影響, 好的理性思維者會對不符合自己期望的信息 更加重視 ; 2. 對信息的來源和牢靠性要進行驗證,盡量剔除不行靠不真實 的信息,以真實牢靠的信息為基礎(chǔ)進行分析和推理 ; 3. 假如無法完全確認(rèn)信息的真實性與牢靠性

2、,也可以對信息的 真實性牢靠性做概率評估, 評估的過程也必需排除個人心情和喜好的影響,結(jié)合其他可供佐證的材料進行分析,懷疑和審慎態(tài)度 ; 同時對結(jié)論持相應(yīng)程度的4. 在確定信息和材料的真實性基礎(chǔ)上,進行符合規(guī)律的分析與 推理,推理的過程肯定要特別嚴(yán)謹(jǐn),一環(huán)緊扣一環(huán),不能帶有主觀色 彩；考慮到推理的過程中有可能顯現(xiàn)不被察覺的錯誤,好的理性摸索者會對自己的結(jié)論保持適度的懷疑 ; 1 5.將得出的結(jié)論拿到現(xiàn)實和實踐中進行檢驗,假如發(fā)覺結(jié)論與實 際不符,應(yīng)重新檢驗信息的來源是否牢靠和全面,以及推理的過程是 否嚴(yán)謹(jǐn)無差錯,找出其中的緣由；6.對結(jié)論實行開放性態(tài)度, 依據(jù)新的信息和證據(jù)隨時修改原有的 結(jié)論

3、,以使其能充分說明和回答現(xiàn)實和實踐中遇到的各種現(xiàn)象和問題；理性摸索者堅持實事求是和包涵性思維,第一但不是唯獨 標(biāo)準(zhǔn)；以實踐作為檢驗真理的鑒于以上理性摸索的基本原就,我們可以提出理性爭論 或辯論 的幾條標(biāo)準(zhǔn)：1. 爭論 或辯論 應(yīng)以追求真知真理為目的,而不是以輸贏為目的; 2.爭論或辯論 應(yīng)遵循公平和相互敬重原就,全部參與爭論的人一律公平,不能以身份位置權(quán)力等獵取話語的優(yōu)勢 ; 3. 爭論或辯論 應(yīng)遵循理性思維原就, 以事實和規(guī)律為基礎(chǔ), 以說理為主要方式,不得進行人身攻擊,不得使用污言穢語 ; 4. 爭論或辯論 應(yīng)當(dāng)就事論事,只就發(fā)言和事實本身進行爭論,不要追究他人的動機和目的 ; 5. 爭論 或辯論 在提出觀點和主見時,應(yīng)供應(yīng)充分的論據(jù)和論證,并就論據(jù)是否充實牢靠、論證是否嚴(yán)謹(jǐn)可信進行爭論 ; 6. 爭論或辯論 可參考羅伯特議事規(guī)章進行,如發(fā)言機會均等、主持人中立和多數(shù)裁決原就等;但不必嚴(yán)格依據(jù)議事規(guī)章,由于該議事規(guī)章是為了做出集體決策而制定的,爭論就不肯定非得做出什么決2 策; 7. 假如臨時無法達成共識,每個人只須充分表達各自的觀點即 可,不應(yīng)強求他人接受自己