1、侵權(quán)責(zé)任法教案第一章 侵權(quán)責(zé)任的體系一、侵權(quán)責(zé)任的愛(ài)護(hù)范疇 【侵權(quán)法第 2 條】 侵害民事權(quán)益,應(yīng)當(dāng)依照本法承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任；本法所稱民事權(quán)益,包括生命權(quán)、健康權(quán)、姓名權(quán)、名譽(yù)權(quán)、榮譽(yù)權(quán)、肖像權(quán)、隱私權(quán)、婚姻自主權(quán)、監(jiān)護(hù)權(quán)、全部權(quán)、用益物權(quán)、擔(dān)保物權(quán)、著作權(quán)、專利權(quán)、商標(biāo)專用權(quán)、發(fā)覺(jué)權(quán)、股權(quán)、繼承權(quán)等人身、財(cái)產(chǎn)權(quán)益；留意：權(quán)益 =權(quán)益 +利益民事權(quán)益包括但不限于：權(quán)； 5、股權(quán)； 6、繼承權(quán)；1、物權(quán)； 2、人格權(quán)； 3、身份權(quán)； 4、學(xué)問(wèn)產(chǎn)難點(diǎn) 1：身體權(quán)、名稱權(quán)沒(méi)有規(guī)定,但是也包括在內(nèi)；難點(diǎn) 2：隱私權(quán)是新增權(quán)益；（1）隱私權(quán)的主體：只能是自然人；（2）隱私權(quán)的客體：私人信息 +私生活安靜；（

2、3）侵害隱私權(quán)的形狀：公開(kāi)、擾亂；留意：名譽(yù)權(quán)與隱私權(quán)的區(qū)分；140 條）；過(guò)去：我國(guó)將隱私放入名譽(yù)權(quán)中愛(ài)護(hù)（民通看法第 現(xiàn)在：隱私權(quán)成為獨(dú)立的民事權(quán)益（侵權(quán)法第 2 條）；（1）主體：法人也出名譽(yù)權(quán)；隱私權(quán)只能是自然人；（2）客體：名譽(yù)是外在評(píng)判；隱私是私人信息和私生活安靜；（3）侵害行為：羞辱、誹謗；公開(kāi)、擾亂；（4）侵害后果：社會(huì)評(píng)判降低；讓公眾知曉；（5）責(zé)任形式：排除影響、復(fù)原名譽(yù)；隱私權(quán)不能適用排除影響、復(fù)原名譽(yù)；案例 某媒體未征得艾滋病孤兒小蘭的同意,發(fā)表了一篇關(guān)于小蘭的報(bào)道,將其真實(shí)姓名、照片和患病經(jīng)受公之于眾；報(bào)道發(fā)表后,隱去真實(shí)身份開(kāi)頭正 常生活的小蘭再次受到鄙視和排斥；以

3、下哪一選項(xiàng)是正確的 DA該媒體的行為不構(gòu)成侵權(quán) C該媒體侵害了小蘭的姓名權(quán) B該媒體侵害了小蘭的健康權(quán) D該媒體侵害了小蘭的隱私權(quán)難點(diǎn) 3：我國(guó)法律對(duì)第三人侵害債權(quán)制度原就上不予承認(rèn)；雖然我國(guó)立法沒(méi)有明確規(guī)定,但依據(jù)理論通說(shuō),司法實(shí)踐以及司法考試,一般認(rèn)為侵權(quán)責(zé)任法只愛(ài)護(hù)肯定權(quán)益,不包括相對(duì)權(quán)益的債權(quán)；案例 甲欠乙 1 萬(wàn)元到期未仍； 2022 年 4 月,甲得知乙預(yù)備起訴索款,便將自己價(jià)值 3 萬(wàn)元的全部財(cái)物以1 萬(wàn)元賣給了知悉其欠乙款未仍的丙,商定付款期限為 2022 年底；乙于 2022 年 5 月得知這一情形,于 2022 年 7 月打算向法院提起訴訟；乙提出的以下哪一項(xiàng)訴訟懇求能夠得

4、到法院支持 AA懇求宣告甲與丙的行為無(wú)效B懇求法院撤銷甲與丙的行為C懇求以自己的名義行使甲對(duì)丙的 1 萬(wàn)元債權(quán)D懇求丙承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任難點(diǎn) 4：什么是合法的人身、財(cái)產(chǎn)利益違反社會(huì)公共利益、社會(huì)公德侵害他人隱私或者其他人格利益（精損第 1條）；其他人格利益即民法上的一般人格權(quán)；二、侵權(quán)責(zé)任的歸責(zé)原就 一般分為過(guò)錯(cuò)責(zé)任和無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任兩大原就,以過(guò)錯(cuò)責(zé)任為原就,以無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任為例外,詳細(xì)細(xì)分為五項(xiàng)；【侵權(quán)法第 6 條】 行為人因過(guò)錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任；依據(jù)法律規(guī)定 推定行為人有過(guò)錯(cuò),行為人 承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任；不能證明 自己沒(méi)有過(guò)錯(cuò)的,應(yīng)當(dāng)【侵權(quán)法第 7 條】 行為人損害他人民事權(quán)益,不論行為人有

5、無(wú)過(guò)錯(cuò),法律規(guī)定 應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的,依照其規(guī)定；（一）一般過(guò)錯(cuò)責(zé)任 含義：何為過(guò)錯(cuò)留意義務(wù)之違反；（1）有意（2）重大過(guò)失（3）一般過(guò)失 留意：適用過(guò)錯(cuò)責(zé)任的范疇：法律沒(méi)有特殊規(guī)定的,原就上適用過(guò)錯(cuò)責(zé) 任；（二）過(guò)錯(cuò)推定責(zé)任 留意：發(fā)生損害即推定有過(guò)錯(cuò),被告通過(guò)證明無(wú)過(guò)錯(cuò)可以免責(zé)（僅限于法 律特殊規(guī)定）；適用過(guò)錯(cuò)推定責(zé)任的范疇：1、物件致人損害責(zé)任（侵權(quán)法第 物、樹(shù)木等）；11 章：大多數(shù)的建筑物、工程物、堆放2、動(dòng)物園的飼養(yǎng)動(dòng)物責(zé)任（侵權(quán)法第 81 條）；3、無(wú)行為才能同學(xué)校內(nèi)事故責(zé)任（侵權(quán)法第 38 條）；4、醫(yī)療損害責(zé)任（侵權(quán)法第 58 條）；（三）相對(duì)的無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任（一般的無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任）

6、留意：不以過(guò)錯(cuò)為要件,但存在不行抗力等法定免責(zé)事由（僅限于法律特別規(guī)定）；適用相對(duì)無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任的范疇：法律規(guī)定的大多數(shù)特殊侵權(quán)責(zé)任；（四）肯定的無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任（嚴(yán)格責(zé)任）留意：肯定責(zé)任,不以過(guò)錯(cuò)為要件,也不存在任何其他免責(zé)事由（僅限于法律特殊規(guī)定）；適用肯定無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任的范疇,只有 2 種：1、違規(guī)飼養(yǎng)動(dòng)物的責(zé)任（侵權(quán)法第 79 條）；2、飼養(yǎng)違禁動(dòng)物的責(zé)任（侵權(quán)法第 80 條）；（五）公正補(bǔ)償 與過(guò)錯(cuò)責(zé)任、無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任的關(guān)系：1、與過(guò)錯(cuò)責(zé)任的關(guān)系雙方均無(wú)過(guò)錯(cuò)無(wú)法適用；2、與過(guò)錯(cuò)推定、無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任的關(guān)系法定類型限制 無(wú)法適用；【侵權(quán)法第 24 條】 受害人和行為人對(duì)損害的發(fā)生都沒(méi)有過(guò)錯(cuò)的,可以依據(jù)實(shí)際 情

7、形,由雙方分擔(dān)缺失；案例 李某患有癲癇?。灰蝗绽钅瞅T車 行走時(shí)突然犯病,將一在路邊玩耍的6 歲兒童撞傷,用去醫(yī)療費(fèi)200 元；該案責(zé)任應(yīng)如何承擔(dān)BD（按公正責(zé)任處理）A李某致害,應(yīng)當(dāng)賠償全部缺失 B雙方都無(wú)過(guò)錯(cuò),應(yīng)分擔(dān)責(zé)任 C兒童家長(zhǎng)未盡到監(jiān)護(hù)責(zé)任,應(yīng)由其承擔(dān)缺失 D應(yīng)依據(jù)雙方經(jīng)濟(jì)情形分擔(dān)缺失【侵權(quán)法第 23 條】 因防止、禁止他人民事權(quán)益被侵害而使自己受到損害的,由 侵權(quán)人承擔(dān)責(zé)任；侵權(quán)人逃逸或者無(wú)力承擔(dān)責(zé)任,被侵權(quán)人懇求補(bǔ)償?shù)?受益 人應(yīng)當(dāng)賜予適當(dāng)補(bǔ)償；案例 李某趕著馬車運(yùn)貨,某食品店開(kāi)業(yè)燃放爆竹（該地并不禁止燃放爆竹）,馬受驚,帶車向前狂奔,李某拉扯不住,眼看驚馬向剛放學(xué)的學(xué)校生沖 去,

8、張某見(jiàn)狀擋住驚馬,但是被驚馬踢傷；關(guān)于張某的損害,以下哪些選項(xiàng)是 正確的 AC A李某應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任 B李某和食品店應(yīng)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任C如李某無(wú)力賠償,張某有權(quán)要求學(xué)校生的監(jiān)護(hù)人適當(dāng)補(bǔ)償 D李某承擔(dān)賠償責(zé)任,食品店承擔(dān)補(bǔ)充賠償責(zé)任 留意：歸責(zé)原就的判定次序：過(guò)錯(cuò)推定、無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任（特殊侵權(quán)）過(guò)錯(cuò)責(zé)任（一般侵權(quán)）公正責(zé)任（補(bǔ)充）案例 甲忘帶家門鑰匙,鄰居乙建議甲從自家陽(yáng)臺(tái)攀爬到甲家,并供應(yīng)繩索以備不測(cè),丙、丁在場(chǎng)幫助固定繩索；甲在攀越時(shí)繩索斷裂,從三樓墜地致重傷；各方當(dāng)事人就賠償事宜未達(dá)成一樣,甲訴至法院；以下哪種說(shuō)法是正確的A A法院可以酌情讓乙承擔(dān)部分賠償責(zé)任 B損害后果應(yīng)由甲自行承擔(dān) C應(yīng)由

9、乙承擔(dān)主要責(zé)任,丙、丁承擔(dān)補(bǔ)充責(zé)任 D應(yīng)由乙、丙、丁承擔(dān)連帶賠償責(zé)任其次章 侵權(quán)責(zé)任的構(gòu)成要件與侵權(quán)行為的分類一、一般侵權(quán)責(zé)任的構(gòu)成要件1、主觀過(guò)錯(cuò)；含義：何為過(guò)錯(cuò)留意義務(wù)之違反；（1）有意（2）重大過(guò)失（3）一般過(guò)失案例 送奶人誤將王某訂的牛奶投入其鄰居張某家的奶箱中,張不明所以,取而棄之；張某行為的性質(zhì)應(yīng)當(dāng)如何認(rèn)定 DA構(gòu)成不當(dāng)?shù)美?B構(gòu)成侵權(quán)行為 C構(gòu)成無(wú)權(quán)代理 D并無(wú)不當(dāng)2、違法行為；（三要件說(shuō)不承認(rèn)有違法行為； ）違法的含義：不是行為違法而是行為侵害合法權(quán)益；違反成文法 侵害法定權(quán)益；違反公序良俗 侵害合法利益；3、損害事實(shí)；4、行為與損害之間的因果關(guān)系；判定標(biāo)準(zhǔn)：無(wú) A 事實(shí),就無(wú)

10、 B 事實(shí)；有 A 事實(shí),依常理判定通常會(huì)發(fā)生 B 事實(shí)；（相當(dāng)因果關(guān)系說(shuō)）案例 一小偷利用一樓住戶甲違規(guī)安裝的防盜網(wǎng),進(jìn)入二樓住戶乙的室內(nèi),行竊過(guò)程中將乙打傷；以下哪一種說(shuō)法是正確的 B A乙的人身?yè)p害應(yīng)由小偷和甲承擔(dān)連帶責(zé)任 B乙的人身?yè)p害只能由小偷承擔(dān)責(zé)任 C乙的人身?yè)p害應(yīng)由甲和小偷依據(jù)過(guò)錯(cuò)大小,各自承擔(dān)責(zé)任 D乙的人身?yè)p害應(yīng)先由小偷承擔(dān)責(zé)任,不足部分由甲承擔(dān)二、侵權(quán)責(zé)任的類型體系（一）依據(jù)歸責(zé)原就可以分為：1、一般侵權(quán)行為（凡是法律沒(méi)有規(guī)定的,適用過(guò)錯(cuò)責(zé)任）；2、特殊侵權(quán)行為（適用法律規(guī)定的過(guò)錯(cuò)推定、無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任）（二）依據(jù)法律規(guī)定可以分為：1、總就中的一般侵權(quán)行為（適用侵權(quán)法一般條款）

11、；：2、分就中的詳細(xì)侵權(quán)行為（適用侵權(quán)法的特殊規(guī)定）網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)責(zé)任 經(jīng)營(yíng)者安全保證義務(wù) 過(guò)錯(cuò)責(zé)任 校內(nèi)事故責(zé)任 醫(yī)療損害責(zé)任監(jiān)護(hù)責(zé)任詳細(xì)侵權(quán)替代責(zé)任用工責(zé)任飼養(yǎng)動(dòng)物損害責(zé)任 對(duì)物責(zé)任 物件損害責(zé)任產(chǎn)品缺陷責(zé)任 機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任 無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任 環(huán)境污染責(zé)任 高度危急責(zé)任（三）依據(jù)侵權(quán)主體可分為：1、單獨(dú)侵權(quán)行為；2、共同侵權(quán)行為（廣義） ：（1）共同加害 兩人以上共同實(shí)施侵權(quán)行為,具有共同過(guò)錯(cuò)；（2）共同危急 兩人以上共同實(shí)施危急行為,不能確定加害人；（四）依據(jù)侵權(quán)方式可分為：1、積極侵權(quán)行為 作為行為,違反不作為義務(wù)；2、消極侵權(quán)行為 不作為行為,違反作為義務(wù)：（1）網(wǎng)絡(luò)服務(wù)商違反提示后愛(ài)護(hù)義務(wù)

12、；（2）經(jīng)營(yíng)者違反安全保證義務(wù)；（3）訓(xùn)練機(jī)構(gòu)違反安全保證義務(wù)；侵權(quán)特殊形狀（一般的單獨(dú)、積極侵權(quán)行為之外）如下圖：共同加害行為特殊多數(shù)人侵權(quán)共同危急行為侵權(quán)形狀網(wǎng)絡(luò)服務(wù)商的愛(ài)護(hù)義務(wù)不作為侵權(quán) 經(jīng)營(yíng)者的安全保證義務(wù)訓(xùn)練機(jī)構(gòu)的訓(xùn)練治理義務(wù)總結(jié)歸納：侵權(quán)法體系的學(xué)問(wèn)點(diǎn)事 項(xiàng) 內(nèi) 容 簡(jiǎn)要說(shuō)明侵權(quán) 一般侵權(quán)行為 四個(gè)構(gòu)成要件要件 特殊侵權(quán)行為 要求把握的 12 種特殊侵權(quán)行為單獨(dú)侵權(quán)行為 一人實(shí)施的侵權(quán)行為侵權(quán)行為 侵權(quán)共同侵權(quán) 共同加害 兩人以上共同過(guò)錯(cuò)或侵害的類型 主體行為 共同危急 兩人以上不能確定侵害人侵權(quán) 積極侵權(quán)行為 作為行為,違反不作為義務(wù)方式 消極侵權(quán)行為 不作為行為,違反作為義務(wù)過(guò)

13、錯(cuò)責(zé)任原就 有過(guò)錯(cuò)才承擔(dān)責(zé)任侵權(quán)責(zé)任 無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任原就 不問(wèn)行為人有無(wú)過(guò)錯(cuò)歸責(zé)原就公正補(bǔ)償原就 雙方均無(wú)過(guò)錯(cuò)執(zhí)行職務(wù)；受害人同意；自助行為；正值理由侵權(quán)責(zé)任 正值防衛(wèi)；緊急避險(xiǎn)抗辯事由 過(guò)錯(cuò)相抵；受害人有意；外來(lái)緣由第三人緣由；不行抗力侵權(quán)責(zé)任形式 損害賠償；復(fù)原原狀；排除影響、復(fù)原名譽(yù)；賠禮賠禮等第三章 多數(shù)人侵權(quán)行為：共同侵權(quán)與無(wú)意思聯(lián)絡(luò)的數(shù)人侵權(quán)一、共同侵權(quán)行為（共同加害）1、主觀有共同過(guò)錯(cuò)：共同有意或共同過(guò)失主觀聯(lián)系型的共同侵權(quán)；【侵權(quán)法第 8 條】 二人以上共同實(shí)施侵權(quán)行為,造成他人損害的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶責(zé)任；2、教唆、幫忙的共同侵權(quán)行為（民通看法第 同侵權(quán)；148 條）教唆幫忙型的共【

14、侵權(quán)法第 9 條】 教唆、幫忙他人實(shí)施侵權(quán)行為的,應(yīng)當(dāng)與行為人承擔(dān)連帶責(zé)任；教唆、幫忙無(wú)民事行為才能人、限制民事行為才能人實(shí)施侵權(quán)行為的,應(yīng) 當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任；該無(wú)民事行為才能人、限制民事行為才能人的監(jiān)護(hù)人 未盡到 監(jiān)護(hù)責(zé)任 的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān) 相應(yīng) 的責(zé)任；（1）教唆、幫忙者與行為人構(gòu)成共同侵權(quán)行為,連帶責(zé)任；（2）教唆、幫忙無(wú)行為才能人、限制行為才能人實(shí)施侵權(quán)行為,教唆幫忙 人承擔(dān)責(zé)任；（3）被教唆幫忙的監(jiān)護(hù)人未盡到監(jiān)護(hù)責(zé)任的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任,是按 份責(zé)任；案例 趙某在公共汽車上因不慎踩到售票員發(fā)生口角,售票員在趙某下車之 后指著他大喊： “打小偷！ ”趙某因此被數(shù)名行人撲倒在地致傷；對(duì)此應(yīng)由

15、誰(shuí)承 擔(dān)責(zé)任 C A售票員 B公交公司 C售票員和動(dòng)手的行人 D公交公司和動(dòng)手的行人 案例 張甲（ 20 歲）與張乙（ 14 歲）走到張丙家門口,見(jiàn)張丙家門口臥著 一條花狗睡覺(jué),張甲對(duì)張乙說(shuō),你拿一塊石頭去打花狗,看它有何反應(yīng),張乙 照此辦理；花狗被打以后朝乙追去,乙見(jiàn)勢(shì)不妙忙躲在迎面走來(lái)的張丁的身后,花狗咬傷了張??；張丁為此花去醫(yī)藥費(fèi) 甲、張丙應(yīng)承擔(dān)不真正連帶責(zé)任）500 元；對(duì)此費(fèi)用應(yīng)如何承擔(dān)（張案例 甲（ 20 歲）對(duì)乙（ 12 歲）說(shuō)： “你用石頭砸丙養(yǎng)的狗,看它有何反應(yīng)！ ”乙見(jiàn)自己的父親聞言未置可否,就撿起石頭砸狗,狗擺脫鐵鏈將丁咬傷,花去醫(yī)藥費(fèi) 3 萬(wàn)元；對(duì)此,以下表述正確的有哪

16、些 ACD A. 丁有權(quán)懇求甲賠償 3 萬(wàn)元 B. 丁有權(quán)懇求乙的監(jiān)護(hù)人賠償 3 萬(wàn)元 C. 丁有權(quán)懇求丙賠償 3 萬(wàn)元 D. 丁有權(quán)懇求乙的監(jiān)護(hù)人賠償與其過(guò)錯(cuò)相應(yīng)的數(shù)額二、共同危急行為（準(zhǔn)共同侵權(quán)）【侵權(quán)法第 10 條】 二人以上實(shí)施危及他人人身、財(cái)產(chǎn)安全的行為,其中一人或者數(shù)人的行為造成他人損害,能夠確定詳細(xì)侵權(quán)人的,由侵權(quán)人承擔(dān)責(zé)任 ；不能確定詳細(xì)侵權(quán)人的,行為人承擔(dān)連帶責(zé)任；1、構(gòu)成要件共同實(shí)施危急行為；留意：侵權(quán)法第 87 條拋擲物侵權(quán)不是共同危急；2、免責(zé)事由能夠確定詳細(xì)侵權(quán)人；留意：與 “人身?yè)p害賠償說(shuō)明 ”區(qū)分；（1）人身?yè)p害賠償說(shuō)明：證明危急行為與損害沒(méi)有因果關(guān)系；（2）侵權(quán)

17、法：證明詳細(xì)侵權(quán)人；3、責(zé)任承擔(dān)連帶責(zé)任；案例： 森林打獵、小孩放炮案；三、無(wú)意思聯(lián)絡(luò)的數(shù)人侵權(quán)【侵權(quán)法第 11 條】 二人以上 分別 實(shí)施侵權(quán)行為造成 同一損害 ,每個(gè)人的侵權(quán)行 為都足以 造成全部損害的,行為人承擔(dān)連帶責(zé)任；【侵權(quán)法第 12 條】 二人以上 分別 實(shí)施侵權(quán)行為造成 同一損害 ,能夠確定責(zé)任大 小的,各自承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任；難以確定責(zé)任大小的,平均承擔(dān)賠償責(zé)任；1、緣由力（因果關(guān)系）競(jìng)合連帶責(zé)任；2、緣由力（因果關(guān)系）結(jié)合按份責(zé)任；（1）過(guò)錯(cuò)大小或損害份額可分,相應(yīng)責(zé)任；（2）過(guò)錯(cuò)大小和損害份額不行分,平均責(zé)任；合；留意：與 “人身?yè)p害賠償說(shuō)明”比較,侵權(quán)法不再區(qū)分直接結(jié)合和間接

18、結(jié)案例 一天夜晚,甲開(kāi)車逆行迫使騎車人乙為逃避甲向右拐,跌入修路挖的坑里（負(fù)責(zé)修路的施工單位對(duì)該坑未設(shè)置愛(ài)護(hù)措施）,造成車毀人傷；對(duì)乙的損失應(yīng)如何承擔(dān)責(zé)任（ C,承擔(dān)平均責(zé)任）A.只能由甲承擔(dān)責(zé)任 B. 只能由施工單位承擔(dān)責(zé)任C.甲和施工單位各自承擔(dān)責(zé)任 D.甲和施工單位承擔(dān)連帶責(zé)任案例 ：甲系某中學(xué)的中學(xué)同學(xué),課間活動(dòng)在操場(chǎng)上打籃球時(shí)被年久失修而 脫落的球筐砸傷頭部；同學(xué)乙借了校工的三輪車送甲去醫(yī)院,路上又與騎摩托 車逆行的丙相撞,甲頭部再次受撞擊,經(jīng)治療后甲損害難復(fù)；試問(wèn)：（1）假設(shè)經(jīng)鑒定甲后遺癥緣由,球筐砸頭和摩托車撞頭均可導(dǎo)致該結(jié)果；對(duì)此各方如何承擔(dān)責(zé)任由中學(xué)與丙承擔(dān)連帶責(zé)任；（2）假

19、設(shè)經(jīng)鑒定甲后遺癥是因頭部反復(fù)受撞,失血過(guò)多共同導(dǎo)致；對(duì)此各 方如何承擔(dān)責(zé)任 由中學(xué)與丙平均承擔(dān)責(zé)任；（3）假設(shè)經(jīng)鑒定球筐砸傷頭部,摩托車撞殘腿部；對(duì)此各方如何承擔(dān)責(zé)任 由中學(xué)與丙依據(jù)各自過(guò)錯(cuò)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任；（4）假設(shè)甲送到醫(yī)院,遇上醫(yī)院失火,死于火災(zāi)；對(duì)此各方如何承擔(dān)責(zé)任第四章 侵權(quán)責(zé)任的方式一、責(zé)任方式的體系【侵權(quán)法第 15 條】 承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除阻礙；（三）排除危急；（四）返仍財(cái)產(chǎn)；（五）復(fù)原原狀；（六）賠償缺失；（七）賠禮賠禮；（八）排除影響、復(fù)原名譽(yù)；以上承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的方式,可以單獨(dú)適用,也可以合并適用；二、肯定權(quán)愛(ài)護(hù)的責(zé)任【侵權(quán)法第 21 條】 侵

20、權(quán)行為危及他人人身、財(cái)產(chǎn)安全的,被侵權(quán)人可以懇求侵 權(quán)人承擔(dān)停止侵害、排除阻礙、排除危急等侵權(quán)責(zé)任；1、肯定權(quán)愛(ài)護(hù)物權(quán)、人身權(quán)、學(xué)問(wèn)產(chǎn)權(quán)；2、責(zé)任的形式停止侵害、排除阻礙、排除危急；難點(diǎn)：肯定權(quán)愛(ài)護(hù)的責(zé)任與物上懇求權(quán)競(jìng)合,擇一行使；難點(diǎn)：肯定權(quán)愛(ài)護(hù)的責(zé)任仍適用于人身權(quán)領(lǐng)域；三、賠禮賠禮留意：主要適用于侵害人身權(quán)的責(zé)任；案例 文某在倒車時(shí)操作失誤,撞上馮某新買的轎車,致其嚴(yán)峻受損；馮某 因處理該事故而耽擱了與女友的約會(huì),并因此爭(zhēng)執(zhí)分手；文某同意賠償全部的 修車費(fèi)用,但馮某認(rèn)為自己的愛(ài)車受損并失去了女友,內(nèi)心特別痛楚,要求文 某賠一部新車并賠償精神損害；以下哪一選項(xiàng)是正確的 D A文某應(yīng)當(dāng)賠償馮某

21、一部新車 B文某應(yīng)向馮某支付精神損害撫慰金 C文某應(yīng)向馮某賠禮賠禮 D法院不應(yīng)當(dāng)支持馮某的精神損害賠償懇求四、排除影響、復(fù)原名譽(yù)留意：主要適用于侵害名譽(yù)權(quán)的責(zé)任；案例 某廣告公司于金某出差時(shí),在金某房屋的院墻上刷寫了一條婦女衛(wèi)生 巾廣告；金某 1 個(gè)月后回來(lái),受到他人譏笑,遂向廣告公司交涉；該案如何處 理 AC A. 廣告公司應(yīng)復(fù)原原狀 B. 廣告公司應(yīng)賠償其精神損害C. 廣告公司應(yīng)向金某支付使用院墻 1 個(gè)月的費(fèi)用D. 廣告公司應(yīng)為金某復(fù)原名譽(yù)五、復(fù)原原狀留意：主要適用于侵害物權(quán)的責(zé)任 六、損害賠償?shù)呢?zé)任（一）財(cái)產(chǎn)損害賠償修理、更換、重作；【侵權(quán)法第 19 條】 侵害他人財(cái)產(chǎn)的,財(cái)產(chǎn)缺失依據(jù)

22、缺失發(fā)生時(shí)的市場(chǎng)價(jià)格或者 其他方式運(yùn)算；案例 王某以 5 萬(wàn)元從甲商店購(gòu)得標(biāo)注為明代制品的瓷瓶一件,放置于家中 客廳；李某奇怪把玩,不慎將瓷瓶摔壞；經(jīng)鑒定,瓷瓶為贗品,市場(chǎng)價(jià)值為100 元,甲商店系知假賣假；王某以下懇求哪些是合法的 ABD A要求甲商店賠償 10 萬(wàn)元 B要求甲商店賠償 5 萬(wàn)元 C要求李某賠償 5 萬(wàn)元 D要求李某賠償 100 元 難點(diǎn)：特殊的兩種損害賠償：1、返仍性賠償； （侵害性得利,主要適用與侵害肖像權(quán)、姓名權(quán)、隱私 權(quán)）【侵權(quán)法第 20 條】 侵害他人人身權(quán)益造成財(cái)產(chǎn)缺失的,依據(jù)被侵權(quán)人因此受到 的缺失賠償；被侵權(quán)人的缺失難以確定,侵權(quán)人因此獲得利益的,依據(jù)其獲得的

23、利益賠償；侵權(quán)人因此獲得的利益難以確定,被侵權(quán)人和侵權(quán)人就賠償數(shù)額協(xié)商不一樣,向人民法院提起訴訟的,由人民法院依據(jù)實(shí)際情形確定賠償數(shù) 額；2、懲處性賠償；【侵權(quán)法第 47 條】 明知產(chǎn)品存在缺陷仍舊生產(chǎn)、銷售,造成他人死亡或者健康嚴(yán)峻損害的,被侵權(quán)人有權(quán)懇求相應(yīng)的懲處性賠償；共同點(diǎn)歸納：（1）侵害的都是人身權(quán)益,而非財(cái)產(chǎn)權(quán)益；（2）賠償?shù)亩际秦?cái)產(chǎn)缺失,而非精神損害賠償,因此兩者可以并用；（3）賠償數(shù)額都可能超越了實(shí)際缺失范疇；（二）精神損害賠償【侵權(quán)法第 22 條】 侵害他人人身權(quán)益,造成他人嚴(yán)峻精神損害的,被侵權(quán)人可以懇求精神損害賠償；1、精神損害賠償?shù)囊罁?jù)：侵權(quán)責(zé)任,不包括違約責(zé)任,但構(gòu)成

24、責(zé)任競(jìng)合,可挑選侵權(quán)；2、精神損害賠償?shù)姆懂牐喝烁駲?quán)、身份權(quán)、特定財(cái)產(chǎn)權(quán)；（1）人格權(quán)和身份權(quán)（侵權(quán)法第 22 條）；歸納總結(jié)：人身權(quán)的體系 一般人格權(quán)人身權(quán)人格權(quán)物質(zhì)性人格權(quán)：生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)詳細(xì)人格權(quán)標(biāo)識(shí)性人格權(quán)：姓名權(quán)、名稱權(quán)、肖像權(quán)精神性人格權(quán)評(píng)判性人格權(quán)：名譽(yù)權(quán)、榮譽(yù)權(quán)、尊嚴(yán)權(quán)自由性人格權(quán)：隱私權(quán)、人身自由權(quán)、婚姻自主權(quán)親權(quán) 身份權(quán) 配偶權(quán) 親屬權(quán)案例 張某旅行時(shí)抱著當(dāng)?shù)匾恍∨⑴恼樟艘粡堈掌?并將照片放在自己的博客中,后來(lái)發(fā)覺(jué)該照片被用在某雜志的封面,并配以“ 母女情深 ”的文字說(shuō)明；張某并未結(jié)婚,伴侶看到雜志后紛紛詢問(wèn)張某,熟人對(duì)此也眾說(shuō)紛紜,張某深受困擾；以下哪些說(shuō)法是正

25、確的 ABD A雜志社侵害了張某的肖像權(quán) B雜志社侵害了張某的名譽(yù)權(quán)C雜志社侵害了張某的隱私權(quán)D張某有權(quán)向雜志社要求精神損害賠償歸納總結(jié)：人身權(quán)愛(ài)護(hù)的綜合運(yùn)用1肯定權(quán)愛(ài)護(hù)的責(zé)任：停止侵害、排除阻礙、排除危急 人身權(quán) 2排除影響、復(fù)原名譽(yù)和賠禮賠禮 的愛(ài)護(hù) 3精神損害賠償4返仍性賠償 5懲處性賠償（2）特定的財(cái)產(chǎn)權(quán)（精損第 4 條）；留意：特定財(cái)產(chǎn)權(quán)沒(méi)有被廢止；【精損第 4 條】具有人格象征意義的特定紀(jì)念物品,因侵權(quán)行為而永久性滅失或者毀損,物品全部人以侵權(quán)為由,向人民法院起訴懇求賠償精神損害的,人民法院應(yīng)當(dāng)依法予以受理；案例 吳某與張某于 1999 年 10 月 2 日舉辦結(jié)婚典禮；同日吳某將

26、拍照婚禮活動(dòng)的一卷膠卷交給某彩色擴(kuò)印公司沖印,并預(yù)交沖印費(fèi)24 元,彩色擴(kuò)印公司開(kāi)出一張印單交給吳某；印單上事先印好了“如遇意外損壞或遺失,本店賠償同類同號(hào)膠卷一卷或相當(dāng)價(jià)值的現(xiàn)金”的字樣；后彩色擴(kuò)印公司將該膠卷遺失；吳某要求賠償精神缺失,彩色擴(kuò)印公司引用免責(zé)條款,只同意賠償一個(gè)膠卷的 錢；以下哪一種觀點(diǎn)是正確的 B A彩色擴(kuò)印公司只負(fù)退仍擴(kuò)印費(fèi)和賠償同類同號(hào)膠卷或相當(dāng)價(jià)值現(xiàn)金的責(zé) 任B應(yīng)依據(jù)消費(fèi)者權(quán)益愛(ài)護(hù)法的規(guī)定,認(rèn)定印單上的責(zé)任條款無(wú)效 C應(yīng)依據(jù)合同法的規(guī)定,確認(rèn)印單上的責(zé)任條款顯失公正,予以撤銷 D彩色擴(kuò)印公司違約,且遺失的是有寶貴紀(jì)念意義的照片,應(yīng)賠償吳某 精神缺失 案例 周某將拍照了

27、其結(jié)婚儀式的彩色膠卷底片交給某彩擴(kuò)店沖印,并預(yù)交 了沖印費(fèi)；周某于商定日期去取相片,彩擴(kuò)店告知：因失火,其相片連同底片均被焚毀；周某特別痛楚,訴至法院懇求彩擴(kuò)店賠償膠卷費(fèi)、沖印費(fèi)缺失及精 神損害；以下哪些選項(xiàng)是正確的 BCD A彩擴(kuò)店侵害了周某的財(cái)產(chǎn)權(quán)和肖像權(quán) B彩擴(kuò)店的行為構(gòu)成違約行為和侵權(quán)行為 C彩擴(kuò)店應(yīng)當(dāng)賠償膠卷費(fèi)并返仍沖洗費(fèi) D周某的精神損害賠償懇求應(yīng)當(dāng)?shù)玫街С?3、不予受理的精神損害賠償懇求：（1）法人、其他組織不適用（精損第 5 條）；（2）在侵權(quán)之訴中未提出,訴訟終結(jié)后基于同一事實(shí)另行懇求的（精損第 6 條）；（3）后果不嚴(yán)峻的（精損第 8 條）；案例： 以下能夠懇求精神損害賠償

28、的有：ABCA1994 年張某將王某的 3 歲的兒子王小拐騙至外地,直至 2022 年王小才 被公安機(jī)關(guān)解救,王某向人民法院起訴要求張某賠償精神缺失；（身份權(quán)中的親權(quán)）B趙某因與王某有仇,在王某不幸死亡后,處處散布王某的死亡是由于其 生活不檢點(diǎn)造成的這樣的謠言,王某的兒子懇求趙某賠償精神損害；（死者人格 利益的愛(ài)護(hù)）C劉某將其與父親（已故）的惟一一張合影照片交給紅花照相館翻印,紅花照相館不慎將該照片遺失,劉某要求精神損害賠償；（特定財(cái)產(chǎn)權(quán)）D甲乙均為鋼材廠,甲處處散布乙廠生產(chǎn)的鋼材是劣質(zhì)鋼材的虛假事 實(shí),極大地?fù)p害了乙廠的商業(yè)信譽(yù),乙廠懇求精神損害賠償；4、死亡賠償金特殊處理；難點(diǎn)：死亡賠償金

29、：同命不同價(jià)【人損第 29 條】 死亡賠償金依據(jù)受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支 配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn),按二十年運(yùn)算；但六十周歲以上的,年齡每增加一歲削減一年；七十五周歲以上的,按五年運(yùn)算；【人損第 30 條】 賠償權(quán)益人舉證證明其住宅地或者常常居住地城鎮(zhèn)居民人均可 支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入高于受訴法院所在地標(biāo)準(zhǔn)的,殘疾賠償金或 者死亡賠償金可以依據(jù)其住宅地或者常常居住地的相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)運(yùn)算；【侵權(quán)法第 17 條】 因同一侵權(quán)行為造成多人死亡的,可以以相同數(shù)額確定死亡 賠償金；第五章 侵權(quán)責(zé)任的免責(zé)事由免責(zé)事由（抗辯事由）減輕或免除責(zé)任的事由,之所以可以抗辯,因 為責(zé)任構(gòu)成的

30、要件被打破；侵權(quán)責(zé)任正值理由 執(zhí)行職務(wù)；受害人同意；針對(duì)違法行為自助行為；正值防衛(wèi)；緊急避險(xiǎn)免責(zé)事由外來(lái)緣由 過(guò)錯(cuò)相抵；受害人有意；針對(duì)因果關(guān)系第三人緣由；不行抗力一、五種正值理由違法行為的正值化1、執(zhí)行職務(wù)；（法律授權(quán)）2、受害人事先同意；（生命權(quán)等重大人格權(quán)不得拋棄）3、自助行為； （為愛(ài)護(hù)相對(duì)權(quán)、懇求權(quán)、債權(quán),在緊急狀態(tài)下實(shí)施的行 為；）留意：前三種行為侵權(quán)法沒(méi)有規(guī)定,但依舊存在,司法實(shí)踐始終承認(rèn),是 考試范疇；案例 一住店客人未付房錢即要離開(kāi)旅社去車站,旅社服務(wù)員見(jiàn)狀揪住他不讓走,并打報(bào)警電話；客人說(shuō)：“你不讓我走仍限制我自由,我要告你們旅社,耽擱了乘火車要你們賠償；”旅社這樣做的性質(zhì)

31、應(yīng)如何認(rèn)定 DA屬于侵權(quán),系侵害人身自由權(quán)B屬于侵權(quán),系積極侵害債權(quán)C不屬于侵權(quán),是行使抗辯權(quán)之行為 D不屬于侵權(quán),是自助行為 4、正值防衛(wèi)；【侵權(quán)法第 30 條】 因正值防衛(wèi)造成損害的,不承擔(dān)責(zé)任；正值防衛(wèi)超過(guò)必要的 限度,造成不應(yīng)有的損害的,正值防衛(wèi)人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)適當(dāng)?shù)呢?zé)任；5、緊急避險(xiǎn)；【侵權(quán)法第 31 條】 因緊急避險(xiǎn)造成損害的,由引起險(xiǎn)情發(fā)生的人承擔(dān)責(zé)任；如 果危急是由自然緣由引起的,緊急避險(xiǎn)人不承擔(dān)責(zé)任或者賜予適當(dāng)補(bǔ)償；緊急 避險(xiǎn)實(shí)行措施不當(dāng)或者超過(guò)必要的限度,造成不應(yīng)有的損害的,緊急避險(xiǎn)人應(yīng) 當(dāng)承擔(dān)適當(dāng)?shù)呢?zé)任；案例 陳某家不慎失火,陳某幼子被困于室內(nèi),陳某從院內(nèi)鐵絲上揭取鄰家 晾曬的

32、毛毯,浸濕后沖入屋內(nèi)救出孩子,毛毯被燒壞；鄰家要求賠償缺失 100 元,陳某以緊急避險(xiǎn)為由拒賠；鄰家起訴,法院應(yīng)如何處理 因陳某幼子為受益 人,由陳某賠償 100元；二、四種外來(lái)緣由因果關(guān)系的介入1、受害人過(guò)錯(cuò)： （1）過(guò)錯(cuò)相抵；【侵權(quán)法第 26 條】被侵權(quán)人對(duì)損害的發(fā)生也有過(guò)錯(cuò)的,可以減輕侵權(quán)人的責(zé) 任；案例 甲乙各牽一頭牛于橋頭相遇；甲見(jiàn)狀即對(duì)乙叫道：“讓我先過(guò),我的牛性子暴,讓你的牛躲一躲；”乙說(shuō)“不怕 ”,連續(xù)牽牛過(guò)橋,甲也牽牛上橋；結(jié)果二牛在橋上打架,乙的牛跌入橋下摔死；乙的缺失應(yīng)由誰(shuí)承擔(dān) A（乙存在重大過(guò)錯(cuò),應(yīng)適當(dāng)減輕甲的賠償責(zé)任； ）A甲應(yīng)負(fù)全部賠償責(zé)任B應(yīng)由乙自負(fù)責(zé)任C雙方按各

33、自的過(guò)錯(cuò)程度承擔(dān)責(zé)任 D雙方均無(wú)過(guò)錯(cuò),按公正責(zé)任處理 例外：（1）加害人有有意、重大過(guò)失,而受害人只有一般過(guò)失的除外（人損第 2 條）；（2）無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任中,法律規(guī)定受害人有意為免責(zé)事由的,從其規(guī)定；受害 人有重大過(guò)失或有意的,可以減輕加害人責(zé)任；受害人只有一般過(guò)失的,不得 減輕（人損第 2 條）；歸納總結(jié)：在不同侵權(quán)責(zé)任中過(guò)錯(cuò)相抵的適用侵權(quán)人一般過(guò)失侵權(quán)人有意和重大過(guò)失侵權(quán)人無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任 減輕責(zé)任,法律另 有規(guī)定除外；不減輕責(zé)任,法律 另有規(guī)定除外；12歲）和馬某（ 10受害人有意、減輕責(zé)任減輕責(zé)任重大過(guò)失受害人一般過(guò)失減輕責(zé)任不減輕責(zé)任案例 丁某在 自家后院 種植了葡萄,并壘起圍墻；譚某（歲）

34、爬上圍墻攀摘葡萄,在爭(zhēng)搶中譚某將馬某擠下圍墻,圍墻上松動(dòng)的石頭將 馬某砸傷；以下哪些選項(xiàng)是正確的 BCDA丁某應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任 B譚某的監(jiān)護(hù)人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任 C馬某自己有過(guò)失,應(yīng)當(dāng)減輕賠償人的賠償責(zé)任 D本案應(yīng)適用特殊侵權(quán)規(guī)章（2）受害人有意；【侵權(quán)法第 27 條】 損害是因受害人有意造成的,行為人不承擔(dān)責(zé)任；難點(diǎn)：過(guò)錯(cuò)相抵和受害人有意的區(qū)分； 受害人有意導(dǎo)致自己損害,受害人有意是損害發(fā)生的全部（唯獨(dú)）原 因,此時(shí)原行為人與損害之間的因果關(guān)系被打破,所以完全免除行為人責(zé)任； 過(guò)錯(cuò)相抵是對(duì) “對(duì)損害的發(fā)生也有過(guò)錯(cuò)”,原行為人與損害之間的因果關(guān)系仍存在,只不過(guò)混合了受害人的有意和過(guò)失,所以只是減

35、輕行為人的責(zé)任；2、第三人緣由； 【侵權(quán)法第 28 條】 損害是因第三人造成的,第三人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任；留意：比較違約責(zé)任,第三人緣由不得免責(zé)；留意：第三人過(guò)錯(cuò)與加害人過(guò)錯(cuò)不能有意思聯(lián)絡(luò),否就構(gòu)成共同侵權(quán)；（1）假如第三人的行為是損害發(fā)生的唯獨(dú)緣由,因被告的行為與損害之間 的因果關(guān)系完全中斷,所以免除被告的侵權(quán)責(zé)任,由第三人承擔(dān)全部責(zé)任（侵 權(quán)法第 28 條）；（2）假如第三人的行為不是損害發(fā)生的唯獨(dú)緣由,而是第三人和被告的行 為共同造成損害,構(gòu)成無(wú)意思聯(lián)絡(luò)的數(shù)人侵權(quán)：第一,假如第三人和被告分別實(shí)施侵權(quán)行為造成同一損害,每個(gè)人的侵權(quán) 行為都足以造成全部損害的,第三人和被告承擔(dān)連帶責(zé)任（侵權(quán)法第

36、 11 條）；其次,假如第三人和被告分別實(shí)施侵權(quán)行為造成同一損害,能夠確定他們 之間責(zé)任份額的大小,各自承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任；難以確定責(zé)任大小的,平均承擔(dān) 賠償責(zé)任（侵權(quán)法第 12 條）；3、不行抗力；【侵權(quán)法第 29 條】 因不行抗力造成他人損害的,不承擔(dān)責(zé)任；法律另有規(guī)定 的,依照其規(guī)定；第六章一般侵權(quán)詳細(xì)類型：過(guò)錯(cuò)責(zé)任（4 種）一、網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)責(zé)任 【侵權(quán)法第 36 條】 網(wǎng)絡(luò)用戶、網(wǎng)絡(luò)服務(wù)供應(yīng)者利用網(wǎng)絡(luò)侵害他人民事權(quán)益的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任；網(wǎng)絡(luò)用戶利用網(wǎng)絡(luò)服務(wù)實(shí)施侵權(quán)行為的,被侵權(quán)人有權(quán) 通知 網(wǎng)絡(luò)服務(wù)供應(yīng) 者實(shí)行刪除、屏蔽、斷開(kāi)鏈接等必要措施；網(wǎng)絡(luò)服務(wù)供應(yīng)者接到通知后 未準(zhǔn)時(shí) 實(shí)行必要措施 的

37、,對(duì)損害的 擴(kuò)大部分 與該網(wǎng)絡(luò)用戶承擔(dān) 連帶責(zé)任 ；網(wǎng)絡(luò)服務(wù)供應(yīng)者 知道 網(wǎng)絡(luò)用戶利用其網(wǎng)絡(luò)服務(wù)侵害他人民事權(quán)益,未實(shí)行 必要措施的,與該網(wǎng)絡(luò)用戶承擔(dān)連帶責(zé)任；（一）特點(diǎn) 1、性質(zhì)：利用網(wǎng)絡(luò)為工具的侵權(quán)；2、歸責(zé)原就：過(guò)錯(cuò)責(zé)任；3、責(zé)任主體：網(wǎng)絡(luò)服務(wù)供應(yīng)者、網(wǎng)絡(luò)用戶；4、侵害客體：以名譽(yù)、隱私、肖像人格權(quán)為主,也包括財(cái)產(chǎn)權(quán)；案例 謝某為某電視臺(tái)的著名欄目主持人,曾與何某在高校期間談戀愛(ài)；何 某為了炫耀,將謝某寫給自己署有真實(shí)姓名的求愛(ài)信在互聯(lián)網(wǎng)上傳播,給謝某 造成了不良影響；關(guān)于何某侵害的謝某的民事權(quán)益,以下哪些選項(xiàng)是正確的ABD A發(fā)表權(quán) B信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán) C榮譽(yù)權(quán) D隱私權(quán) 案例 網(wǎng)名 “

38、我心飛飛 ”的 21 歲女子甲與網(wǎng)名 “我行我素 ”的 25 歲男子乙在網(wǎng) 上談天后產(chǎn)生好感,乙隱秘將甲裸聊的鏡頭復(fù)制儲(chǔ)存；后乙要求與甲結(jié)婚,甲 不同意；乙威逼要公布其裸聊鏡頭,甲只好同意結(jié)婚并辦理了登記；以下哪些 說(shuō)法是錯(cuò)誤的 BCDA甲可以自婚姻登記之日起1 年內(nèi)懇求撤銷該婚姻B甲可以在婚姻登記后以沒(méi)有感情基礎(chǔ)為由起訴要求離婚 C甲有權(quán)主見(jiàn)該婚姻無(wú)效 D乙侵害了甲的隱私權(quán)（二）責(zé)任承擔(dān)三層次 1、網(wǎng)絡(luò)用戶、網(wǎng)絡(luò)服務(wù)供應(yīng)者直接侵權(quán)；2、網(wǎng)絡(luò)用戶（第三人）直接侵權(quán),網(wǎng)絡(luò)服務(wù)供應(yīng)者未盡愛(ài)護(hù)義務(wù)；（1）條件：提示刪除；（2）責(zé)任：就損害擴(kuò)大部分承擔(dān)連帶責(zé)任；案例 甲、乙是同事,因工作爭(zhēng)執(zhí)甲對(duì)乙不滿

39、,寫了一份丑化乙的短文發(fā)布 在丙網(wǎng)站；乙發(fā)覺(jué)后要求丙刪除,丙不予理睬,致使乙遭受的損害擴(kuò)大；關(guān)于 擴(kuò)大損害部分的責(zé)任承擔(dān),以下哪一說(shuō)法是正確的 C A甲承擔(dān)全部責(zé)任 B丙承擔(dān)全部責(zé)任 C甲和丙承擔(dān)連帶責(zé)任 D甲和丙承擔(dān)按份責(zé)任 案例 甲在某網(wǎng)站上傳播其自拍的生活照,乙公司擅自下載這些生活照并配 上文字說(shuō)明后出版成書(shū)；丙書(shū)店購(gòu)進(jìn)該書(shū)在淘寶網(wǎng)上開(kāi)店銷售；甲得知后通知 淘寶網(wǎng)屏蔽侵權(quán)信息,淘寶網(wǎng)確認(rèn)后將該網(wǎng)店查封；以下哪些說(shuō)法是正確的ABCD A乙公司侵害了甲的著作權(quán) B乙公司侵害了甲的肖像權(quán) C丙書(shū)店應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任 D淘寶網(wǎng)不承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任 3、網(wǎng)絡(luò)用戶（第三人）直接侵權(quán),網(wǎng)絡(luò)服務(wù)供應(yīng)者未盡愛(ài)護(hù)義

40、務(wù)；（1）條件：明知；（2）責(zé)任：連帶責(zé)任；案例： 2022 年“艷照門 ”、2022 年“獸獸門 ”、“人肉搜尋 ”案；二、經(jīng)營(yíng)者安全保證義務(wù)【侵權(quán)法第 37 條】 賓館、商場(chǎng)、銀行、車站、消遣場(chǎng)所等 公共場(chǎng)所的治理人 或 者群眾性活動(dòng)的組織者,未盡到安全保證義務(wù),造成他人損害的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵 權(quán)責(zé)任；因第三人的行為造成他人損害的,由第三人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任；治理人或者組織者未盡到安全保證義務(wù)的,承擔(dān)相應(yīng)的補(bǔ)充責(zé)任 ；（一）特點(diǎn) 1、性質(zhì)：不作為侵權(quán),安全保證義務(wù)是一種法定的積極作為義務(wù)；2、歸責(zé)原就：過(guò)錯(cuò)責(zé)任；3、責(zé)任主體：特定場(chǎng)所的治理人、群眾性活動(dòng)的組織者；4、受愛(ài)護(hù)主體：不以與義務(wù)人有交易關(guān)

41、系為限；（二）侵權(quán)第三人與安保義務(wù)人的責(zé)任 1、安保義務(wù)人無(wú)過(guò)錯(cuò),無(wú)責(zé)任；2、安保義務(wù)人有過(guò)錯(cuò),相應(yīng)的補(bǔ)充責(zé)任；案例 甲在某酒店就餐,鄰座乙、丙因喝酒發(fā)生爭(zhēng)執(zhí),繼而動(dòng)手打斗,酒店 保安見(jiàn)狀未出面禁止；乙拿起酒瓶向丙砸去,丙躲閃,結(jié)果甲頭部被砸傷；甲 的醫(yī)療費(fèi)應(yīng)當(dāng)由誰(shuí)承擔(dān) C A由乙承擔(dān),酒店無(wú)責(zé)任 B由酒店承擔(dān),但酒店可向乙追償 C由乙承擔(dān),酒店承擔(dān)補(bǔ)充賠償責(zé)任 D由乙和酒店承擔(dān)連帶賠償責(zé)任三、訓(xùn)練機(jī)構(gòu)的安全保證義務(wù)（校內(nèi)事故責(zé)任）【侵權(quán)法第 38 條】 無(wú)民事行為才能人在幼兒園、學(xué)校或者其他訓(xùn)練機(jī)構(gòu)學(xué)習(xí)、生活期間受到人身?yè)p害的,幼兒園、學(xué)?；蛘咂渌?xùn)練機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任,但 能夠證明盡到訓(xùn)練、

42、治理職責(zé)的,不承擔(dān)責(zé)任；【侵權(quán)法第 39 條】 限制民事行為才能人在學(xué)?；蛘咂渌?xùn)練機(jī)構(gòu)學(xué)習(xí)、生活期 間受到人身?yè)p害,學(xué)?；蛘咂渌?xùn)練機(jī)構(gòu)未盡到訓(xùn)練、治理職責(zé)的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān) 責(zé)任；【侵權(quán)法第 40 條】 無(wú)民事行為才能人或者限制民事行為才能人在幼兒園、學(xué)校 以外 或者其他訓(xùn)練機(jī)構(gòu)學(xué)習(xí)、生活期間,受到幼兒園、學(xué)?；蛘咂渌?xùn)練機(jī)構(gòu) 的人員 人身?yè)p害的,由侵權(quán)人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任；幼兒園、學(xué)?；蛘咂渌?xùn)練機(jī)構(gòu)未盡到治理職責(zé)的,承擔(dān)相應(yīng)的 補(bǔ)充責(zé)任；（一）特點(diǎn)1、性質(zhì)：不作為侵權(quán),訓(xùn)練治理義務(wù)是一種積極的作為義務(wù)；2、歸責(zé)原就：（1）過(guò)錯(cuò)責(zé)任 限制行為才能同學(xué)；（2）過(guò)錯(cuò)推定責(zé)任 無(wú)行為才能同學(xué)；留意：不是監(jiān)

43、護(hù)責(zé)任；3、責(zé)任主體：學(xué)校、幼兒園或其他訓(xùn)練機(jī)構(gòu)；4、受愛(ài)護(hù)主體：未成年同學(xué)；（二）侵權(quán)第三人與訓(xùn)練機(jī)構(gòu)的責(zé)任1、訓(xùn)練機(jī)構(gòu)無(wú)過(guò)錯(cuò),無(wú)責(zé)任；2、訓(xùn)練機(jī)構(gòu)有過(guò)錯(cuò),承擔(dān)相應(yīng)的補(bǔ)充責(zé)任；案例 學(xué)校生小杰和小濤在學(xué)校發(fā)生打斗,在場(chǎng)老師陳某未予禁止；小杰踢 中小濤腹部,致其脾臟破裂；以下哪一選項(xiàng)是正確的 DA陳某未盡職責(zé)義務(wù),應(yīng)由陳某承擔(dān)賠償責(zé)任 B小杰父母的監(jiān)護(hù)責(zé)任已轉(zhuǎn)移到學(xué)校,應(yīng)由學(xué)校承擔(dān)賠償責(zé)任C學(xué)校和小杰父母均有過(guò)錯(cuò),應(yīng)由學(xué)校和小杰父母承擔(dān)連帶賠償責(zé)任D學(xué)校存在過(guò)錯(cuò),應(yīng)承擔(dān)與其過(guò)錯(cuò)相應(yīng)的（補(bǔ)充） 賠償責(zé)任四、醫(yī)療損害責(zé)任 （原國(guó)務(wù)院頒布的行政法規(guī)醫(yī)療事故處理方法）（一）歸責(zé)原就：以過(guò)錯(cuò)責(zé)任為原就,

44、以過(guò)錯(cuò)推定為例外【侵權(quán)法第 54 條】 患者在診療活動(dòng)中受到損害,醫(yī)療機(jī)構(gòu)及其醫(yī)務(wù)人員有過(guò)錯(cuò) 的,由醫(yī)療機(jī)構(gòu)承擔(dān)賠償責(zé)任；留意：有過(guò)錯(cuò)即可,不需要認(rèn)定醫(yī)療事故；1、過(guò)錯(cuò)的認(rèn)定 違反義務(wù)；（1）告知說(shuō)明義務(wù)；【侵權(quán)法第 55 條】 醫(yī)務(wù)人員在診療活動(dòng)中應(yīng)當(dāng)向患者說(shuō)明 病情和醫(yī)療措施 ；需 要實(shí)施 手術(shù) 、 特殊檢查 、特殊治療 的,醫(yī)務(wù)人員應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)時(shí)向患者說(shuō)明醫(yī)療風(fēng) 險(xiǎn)、替代醫(yī)療方案等情形,并取得其書(shū)面同意；不宜向患者說(shuō)明的,應(yīng)當(dāng)向患 者的近親屬說(shuō)明,并取得其書(shū)面同意；醫(yī)務(wù)人員未盡到前款義務(wù),造成患者損害的,醫(yī)療機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé) 任；留意：一般病情：說(shuō)明即可；特殊病情：說(shuō)明書(shū)面同意；實(shí)施手術(shù)、特

45、殊檢查、特殊治療：說(shuō)明 不宜向患者說(shuō)明的：向患者近親屬說(shuō)明書(shū)面同意；書(shū)面同意；緊急狀態(tài)下 “說(shuō)明 同意 ”義務(wù)的免除；【侵權(quán)法第 56 條】 因搶救生命垂危的患者等緊急情形,不能取得患者或者其近 親屬看法的,經(jīng)醫(yī)療機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人或者授權(quán)的負(fù)責(zé)人批準(zhǔn),可以立刻實(shí)施相應(yīng)的 醫(yī)療措施；（2）合理診療義務(wù)；【侵權(quán)法第 57 條】 醫(yī)務(wù)人員在診療活動(dòng)中未盡到與當(dāng)時(shí) 的醫(yī)療水平相應(yīng)的診療義務(wù),造成患者損害的,醫(yī)療機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任；2、過(guò)錯(cuò)的推定；【侵權(quán)法第 58 條】 患者有損害,因以下情形之一的,推定醫(yī)療機(jī)構(gòu)有過(guò)錯(cuò) ：（一）違反法律、行政法規(guī)、規(guī)章以及其他有關(guān)診療規(guī)范的規(guī)定；（二）隱匿或者拒絕供應(yīng)與糾紛

46、有關(guān)的病歷資料；（三）偽造、篡改或者銷毀病歷資料；（二）責(zé)任主體 1、責(zé)任歸屬：醫(yī)療機(jī)構(gòu)；留意：醫(yī)療損害責(zé)任的行為人是醫(yī)療機(jī)構(gòu)及其醫(yī)務(wù)人員,但后者的行為屬于執(zhí)行職務(wù)行為,侵權(quán)責(zé)任均由醫(yī)療機(jī)構(gòu)承擔(dān)；醫(yī)療機(jī)構(gòu) 取得醫(yī)療機(jī)構(gòu)執(zhí)業(yè)許可證 、供應(yīng)醫(yī)療服務(wù)的機(jī)構(gòu)及個(gè)人診 所；醫(yī)務(wù)人員 在各類醫(yī)療機(jī)構(gòu)中擔(dān)任診斷、治療、護(hù)理等任務(wù)的專業(yè)技術(shù) 人員；2、醫(yī)療機(jī)構(gòu)及其醫(yī)務(wù)人員的權(quán)益和義務(wù)；一項(xiàng)合法權(quán)益：合法權(quán)益受法律愛(ài)護(hù),不得干擾（侵權(quán)法第 64 條）；三項(xiàng)其他義務(wù)：（1）填寫、保管、供應(yīng)病歷資料的義務(wù)（侵權(quán)法第 61 條）；（2）愛(ài)護(hù)患者隱私的義務(wù)（侵權(quán)法第 62 條）；（3）不得過(guò)度檢查的義務(wù)（侵權(quán)法第 63

47、 條）；（三）免責(zé)事由：自己無(wú)過(guò)錯(cuò)、受害人有過(guò)錯(cuò)【侵權(quán)法第 60 條】患者有損害,因以下情形之一的,醫(yī)療機(jī)構(gòu)不承擔(dān)賠償責(zé) 任：（一）患者或者其近親屬不協(xié)作醫(yī)療機(jī)構(gòu)進(jìn)行符合診療規(guī)范的診療；（二）醫(yī)務(wù)人員在搶救生命垂危的患者等緊急情形下已經(jīng)盡到合理診療義 務(wù)；（三）限于當(dāng)時(shí)的醫(yī)療水平難以診療；前款第一項(xiàng)情形中,醫(yī)療機(jī)構(gòu)及其醫(yī)務(wù)人員也有過(guò)錯(cuò)的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的 賠償責(zé)任；（四）醫(yī)療產(chǎn)品、血液制品缺陷的醫(yī)療損害責(zé)任（第三人緣由）【侵權(quán)法第 59 條】 因藥品、消毒藥劑、醫(yī)療器械的缺陷,或者輸入不合格的血液造成患者損害的,患者可以 向生產(chǎn)者或者血液供應(yīng)機(jī)構(gòu)懇求賠償,也可以 向醫(yī)療機(jī)構(gòu)懇求賠償；患者向醫(yī)療機(jī)

48、構(gòu)懇求賠償?shù)?醫(yī)療機(jī)構(gòu)賠償后,有權(quán)向負(fù) 有責(zé)任的生產(chǎn)者或者血液供應(yīng)機(jī)構(gòu)追償；總結(jié)歸納：醫(yī)療損害責(zé)任的學(xué)問(wèn)點(diǎn)對(duì)比項(xiàng)目法條指引法條核心內(nèi)容責(zé)任承擔(dān)一般過(guò)錯(cuò)第 54 條診療活動(dòng)中,醫(yī)療機(jī)構(gòu)及其醫(yī)務(wù)人員有醫(yī)療機(jī)構(gòu)承擔(dān)責(zé)任第 55 條過(guò)錯(cuò)造成患者損害；賠償責(zé)任（1）醫(yī)務(wù)人員未盡到向患者或近親屬過(guò)錯(cuò)的醫(yī)療機(jī)構(gòu)承擔(dān)說(shuō)明并取得書(shū)面同意的義務(wù)；認(rèn)定第 57 條賠償責(zé)任（2）醫(yī)務(wù)人員在診療活動(dòng)中未盡到與當(dāng)時(shí)的醫(yī)療水平相應(yīng)的診療義務(wù)；過(guò)錯(cuò)的第 56 條緊急情形,不能取得患者或者其近親屬免除說(shuō)明并看法的,經(jīng)負(fù)責(zé)人批準(zhǔn),可立刻實(shí)施相取得書(shū)面例外第 58 條應(yīng)的醫(yī)療措施；同意義務(wù)（1）違反法律、行政法規(guī)、規(guī)章以及醫(yī)療機(jī)構(gòu)

49、不能過(guò)錯(cuò)推定其他有關(guān)診療規(guī)范的規(guī)定；舉證自己沒(méi)有（2）隱匿或者拒絕供應(yīng)與糾紛有關(guān)的責(zé)任過(guò)錯(cuò)的,承擔(dān)病歷資料；（3）偽造、篡改或者銷毀病歷資料賠償責(zé)任醫(yī)療機(jī)構(gòu)并不免第三人第 59 條因藥品、消毒藥劑、醫(yī)療器械的缺陷,責(zé),而是與第三人一起承擔(dān)連帶緣由或者輸入不合格的血液,造成患者損害責(zé)任,承擔(dān)責(zé)任的；的醫(yī)療機(jī)構(gòu)有權(quán)向第三人追償；法定免責(zé)第 60 條（1）患者或者其近親屬不協(xié)作醫(yī)療機(jī)醫(yī)療機(jī)構(gòu)免責(zé)構(gòu)進(jìn)行符合診療規(guī)范的診療；但在（ 1）種情（2）醫(yī)務(wù)人員在搶救生命垂危的患者形下,醫(yī)療機(jī)構(gòu)等緊急情形下已經(jīng)盡到合理診療義務(wù)；及其醫(yī)務(wù)人員有事由（3）限于當(dāng)時(shí)的醫(yī)療水平難以診療過(guò)錯(cuò)的,承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任；第 6

50、1 條（1）填寫、保管、供應(yīng)病歷違反其他義務(wù),不會(huì)造成醫(yī)療損 害責(zé)任,但要承 擔(dān)其他責(zé)任；2 種）其他義務(wù)第 62 條資料義務(wù)；（2）愛(ài)護(hù)患者隱私的義務(wù)；第 63 條（3）不得過(guò)度檢查的義務(wù)；第七章特殊侵權(quán)行為：為他人行為負(fù)責(zé)（一、監(jiān)護(hù)責(zé)任（一）無(wú)行為才能人、限制行為才能人致人損害的責(zé)任【侵權(quán)法第 32 條】 無(wú)民事行為才能人、限制民事行為才能人造成他人損害的,由監(jiān)護(hù)人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任；監(jiān)護(hù)人盡到監(jiān)護(hù)責(zé)任的,可以減輕其侵權(quán)責(zé)任；有財(cái)產(chǎn)的無(wú)民事行為才能人、限制民事行為才能人造成他人損害的,從本人財(cái)產(chǎn)中支付賠償費(fèi)用；不足部分,由監(jiān)護(hù)人賠償；難點(diǎn) 1：父母離異時(shí)的責(zé)任承擔(dān)（民通看法第 158 條）案例

51、小甲 6 歲,父母離異,由其母撫養(yǎng)并與之共同生活；某日,小甲在幼 兒園午餐時(shí)與小伴侶小乙發(fā)生打斗,在場(chǎng)的帶班老師丙未準(zhǔn)時(shí)禁止；小甲將小乙推倒在地,造成骨折,花去醫(yī)藥費(fèi)3000 元；小乙的父母欲以小甲的父母、幼兒園及丙為被告,要求賠償；以下表述哪些是正確的 ACA小甲之母應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任 B小甲之父應(yīng)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任 C幼兒園應(yīng)賜予 適當(dāng)（與其過(guò)錯(cuò)相應(yīng)的責(zé)任 ）賠償 D丙應(yīng)承擔(dān)連帶責(zé)任 難點(diǎn) 2：托付監(jiān)護(hù)人與法定監(jiān)護(hù)人的責(zé)任如何分擔(dān)（民通看法第 22 條）案例： 甲為無(wú)民事行為才能人乙的監(jiān)護(hù)人；甲需要出差,將監(jiān)護(hù)職責(zé)轉(zhuǎn)托給丙,丙答應(yīng)承擔(dān)監(jiān)護(hù)義務(wù)；一日,丙因疏忽未準(zhǔn)時(shí)到學(xué)校接乙,導(dǎo)致乙將他人打傷,被

52、索賠醫(yī)藥費(fèi)2 千元；該醫(yī)藥費(fèi)應(yīng)當(dāng)由誰(shuí)承擔(dān)因丙存在過(guò)錯(cuò),由法定監(jiān)護(hù)人甲與托付監(jiān)護(hù)人丙承擔(dān)連帶責(zé)任；難點(diǎn) 3：學(xué)校是否屬于托付監(jiān)護(hù)人（侵權(quán)法第 38、39 條）案例 小牛在從甲學(xué)校放學(xué) 回家的路上,將石塊扔向路上正常行駛的出租車,致使乘客張某受傷,張某經(jīng)治療后臉上仍留下一塊大傷疤；出租車為乙公司全部；以下哪些選項(xiàng)是錯(cuò)誤的 ABC A張某有權(quán)要求乙公司賠償醫(yī)藥費(fèi)及精神損害 B甲學(xué)校和乙公司應(yīng)向張某承擔(dān)連帶賠償責(zé)任 C張某有權(quán)要求甲學(xué)校賠償醫(yī)療費(fèi)及精神損害 D張某有權(quán)要求小牛的監(jiān)護(hù)人賠償醫(yī)療費(fèi)及精神損害 難點(diǎn) 4：替代責(zé)任人的賠償責(zé)任； （民通看法第 161 條）留意：侵權(quán)時(shí)不滿18 周歲,訴訟時(shí)已滿

53、18 周歲的：（1）有經(jīng)濟(jì)才能的,本人承擔(dān)責(zé)任；（2）無(wú)經(jīng)濟(jì)才能的,仍由原監(jiān)護(hù)人承擔(dān)；案例 高中生錢某于 1980 年 9 月 2 日誕生； 1998 年 6 月 1 日在校將同學(xué)李某打傷,致其花去醫(yī)藥費(fèi) 2022 元；錢某畢業(yè)后進(jìn)入一家煉鋼廠工作；1999 年 2 月,李某起訴要求錢某賠償醫(yī)藥費(fèi)；該民事責(zé)任應(yīng)由誰(shuí)承擔(dān) AA錢某承擔(dān),因錢某訴訟時(shí)已滿十八周歲,且有經(jīng)濟(jì)才能 B錢某之父承擔(dān),因錢某在侵權(quán)行為發(fā)生時(shí)末滿十八周歲,沒(méi)有經(jīng)濟(jì)才能 C主要由錢某之父承擔(dān),錢某適當(dāng)賠償 D主要由錢某承擔(dān),錢某之父適當(dāng)賠償 難點(diǎn) 5：監(jiān)護(hù)人承擔(dān)責(zé)任的財(cái)產(chǎn)：（1）被監(jiān)護(hù)人有財(cái)產(chǎn)的,本人財(cái)產(chǎn)賠償；（2）被監(jiān)護(hù)人沒(méi)

54、有財(cái)產(chǎn)或財(cái)產(chǎn)不足的,監(jiān)護(hù)人財(cái)產(chǎn)賠償；案例 ：甲、乙為限制行為才能人丙的父母,因感情不和離異,丙與母親甲共同生活；1、在學(xué)校期間,由于老師李某看管疏忽,打傷同學(xué)?。欢「改敢詫W(xué)校、老 師李某和甲、乙為被告,其間責(zé)任如何承擔(dān)2、假設(shè)甲需要出差,于是將監(jiān)護(hù)職責(zé)轉(zhuǎn)托給其妹戊,戊答應(yīng)承擔(dān)監(jiān)護(hù)義 務(wù)；一日,其妹因疏忽未準(zhǔn)時(shí)到學(xué)校接丙,導(dǎo)致丙將同學(xué)丁打傷,該醫(yī)藥費(fèi)應(yīng)當(dāng)由誰(shuí)承擔(dān)3、假設(shè)行為人丙 1980 年 9 月 1 日誕生, 1998 年 6 月 1 日在校打傷同學(xué),致其花去醫(yī)藥費(fèi)2022 元；丙畢業(yè)后進(jìn)入一家煉鋼廠工廠工作；1999 年 2 月,受害人提起訴訟,該民事責(zé)任應(yīng)由誰(shuí)承擔(dān)（二）完全行為才能人臨時(shí)

55、丟失意識(shí)才能后的責(zé)任1、基于過(guò)錯(cuò)臨時(shí)丟失意識(shí)才能行為人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任；2、非基于過(guò)錯(cuò)行為人臨時(shí)丟失意識(shí)才能行為人承擔(dān)公正責(zé)任適當(dāng)補(bǔ)償；3、因醉酒、濫用麻醉藥品或者精神藥品臨時(shí)丟失意識(shí)才能行為人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任；【侵權(quán)法第 33 條】完全 民事行為才能人對(duì)自己的行為臨時(shí)沒(méi)有意識(shí)或者失去控制造成他人損害有 過(guò)錯(cuò) 的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任；濟(jì)狀況對(duì)受害人適當(dāng)補(bǔ)償；沒(méi)有過(guò)錯(cuò)的 ,依據(jù)行為人的經(jīng)完全民事行為才能人因醉酒、濫用麻醉藥品或者精神藥品對(duì)自己的行為暫 時(shí)沒(méi)有意識(shí)或者失去掌握造成他人損害的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任；二、用工責(zé)任 （一）單位用工 勞動(dòng)關(guān)系 1、歸責(zé)原就：無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任；2、責(zé)任主體：用人單位（國(guó)家機(jī)關(guān)、

56、事業(yè)單位、企業(yè)、個(gè)體工商戶等）；3、構(gòu)成要件：勞動(dòng)關(guān)系 執(zhí)行職務(wù) 替代責(zé)任；難點(diǎn)：勞務(wù)派遣關(guān)系中的用工責(zé)任；用工單位承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任,勞務(wù)派遣單位有過(guò)錯(cuò)的,承擔(dān)相應(yīng)的補(bǔ)充責(zé)任；【侵權(quán)法第 34 條】 用人單位的工作人員因執(zhí)行工作任務(wù)造成他人損害的,由用 人單位承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任；勞務(wù)派遣期間,被派遣的工作人員因執(zhí)行工作任務(wù)造成他人損害的,由接受勞務(wù)派遣的用工單位承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任；勞務(wù)派遣單位有 充責(zé)任；過(guò)錯(cuò) 的,承擔(dān)相應(yīng)的 補(bǔ)案例 甲公司為勞務(wù)派遣單位,依據(jù)合同商定向乙公司派遣搬運(yùn)工；搬運(yùn)工 丙脾氣急躁常與人爭(zhēng)執(zhí),乙公司要求甲公司更換丙或?qū)ζ溆?xùn)練治理,甲公司不 予理睬；一天,乙公司支配丙為顧客丁免費(fèi)搬運(yùn)電視

57、機(jī),丙與丁發(fā)生猛烈爭(zhēng)執(zhí) 有意摔壞電視機(jī)；對(duì)此,以下哪些說(shuō)法是錯(cuò)誤的 ABCD A甲公司和乙公司承擔(dān)連帶賠償責(zé)任 B甲公司承擔(dān)賠償責(zé)任,乙公司承擔(dān)補(bǔ)充責(zé)任 C甲公司和丙承擔(dān)連帶賠償責(zé)任 D丙承擔(dān)賠償責(zé)任,甲公司承擔(dān)補(bǔ)充責(zé)任 留意：侵權(quán)法與人身?yè)p害賠償說(shuō)明的新舊法條比較：不同點(diǎn) 1：不再區(qū)分勞動(dòng)關(guān)系和雇傭關(guān)系；不同點(diǎn) 2：不再區(qū)分國(guó)家機(jī)關(guān)、用人單位和雇主；不同點(diǎn) 3：不再規(guī)定連帶責(zé)任,完全替代責(zé)任；案例 甲搬家公司指派員工郭某為徐某搬家,郭某擔(dān)憂人手不夠,請(qǐng)同鄉(xiāng)蒙 某幫忙；搬家途中,因郭某遺忘拴上車廂擋板,蒙某從車上墜地受傷；以下哪 一選項(xiàng)是正確的 B A應(yīng)由郭某承擔(dān)賠償責(zé)任 B應(yīng)由甲公司承擔(dān)賠償

58、責(zé)任 C應(yīng)由甲公司與郭某承擔(dān)連帶責(zé)任 D應(yīng)由甲公司與徐某承擔(dān)連帶責(zé)任 案例 甲在乙承包的水庫(kù)游泳,乙的雇工丙、丁誤以為甲在偷魚(yú)苗將甲打 傷；以下哪一說(shuō)法是正確的 D A乙、丙、丁應(yīng)承擔(dān)連帶責(zé)任 B丙、丁應(yīng)先賠償甲的缺失,再向乙追償 C只能由丙、丁承擔(dān)連帶責(zé)任 D只能由乙承擔(dān)賠償責(zé)任（二）個(gè)人用工 勞務(wù)關(guān)系【侵權(quán)法第 35 條】個(gè)人之間 形成勞務(wù)關(guān)系,供應(yīng)勞務(wù)一方因勞務(wù)造成他人損害 的,由接受勞務(wù)一方承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任；供應(yīng)勞務(wù)一方因勞務(wù)自己受到損害的,根 據(jù)雙方各自的 過(guò)錯(cuò) 承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任；難點(diǎn) 1：勞務(wù)關(guān)系的范疇：個(gè)人之間供應(yīng)勞務(wù),包括家庭用工、私人幫工（無(wú)償）等；難點(diǎn) 2：勞務(wù)關(guān)系中自己受到損害

59、的,非工傷事故,雙方依據(jù)過(guò)錯(cuò)分擔(dān)責(zé) 任；難點(diǎn) 3：勞務(wù)關(guān)系與承攬關(guān)系的區(qū)分：1、本質(zhì)目的不同：勞務(wù)關(guān)系的根本目的在于給付勞務(wù),重點(diǎn)在于勞動(dòng)的過(guò) 程而非工作結(jié)果；而承攬以交付勞動(dòng)成果為目的,供應(yīng)勞務(wù)僅是完成工作成果 的手段；2、掌握關(guān)系不同：勞務(wù)關(guān)系雖然沒(méi)有隸屬關(guān)系,但勞務(wù)供應(yīng)者在肯定程度 上要接受雇主的指示和監(jiān)督；而承攬關(guān)系中承攬人具有獨(dú)立性,自己獨(dú)立自主支配工作和完成工作成果,當(dāng)事人之間不存在命令與聽(tīng)從的關(guān)系；3、酬勞給付不同：勞務(wù)關(guān)系中假如勞務(wù)供應(yīng)者已付出勞務(wù)即使未完成預(yù)期 的結(jié)果,雇主仍需支付酬勞；而承攬人即便供應(yīng)勞務(wù),但未完成工作結(jié)果的,定作人有權(quán)拒絕支付酬勞；補(bǔ)充：承攬關(guān)系中定作人的

60、責(zé)任定作人須有過(guò)錯(cuò)才承擔(dān)替代責(zé)任；【人損第 10 條】 承攬人在完成工作過(guò)程中對(duì)第三人造成損害或者造成自身?yè)p害的,定作人不承擔(dān)賠償責(zé)任；但定作人對(duì) 承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任；定作 、指示 或者 選任 有過(guò)失的,應(yīng)當(dāng)案例： 甲公司經(jīng)營(yíng)空調(diào)買賣業(yè)務(wù),并負(fù)責(zé)售后免費(fèi)為客戶安裝；乙為特地 從事空調(diào)修理服務(wù)的個(gè)體戶；甲公司因安裝人員不足,臨時(shí)叫乙自備工具為其 客戶丙安裝空調(diào),并商定按件計(jì)酬；由于操作不當(dāng),乙在安裝中不慎墜樓受 傷,并將行人丁砸傷；以下是哪些說(shuō)法是正確的 BCD A甲公司和乙之間是勞務(wù)關(guān)系 B甲公司和乙之間是承攬合同關(guān)系 C甲公司應(yīng)對(duì)乙的損害承擔(dān)賠償責(zé)任 D甲公司應(yīng)對(duì)丁的損害承擔(dān)賠償責(zé)任 案例：