1、【講義嬸智解支術(shù)與制度協(xié)同下的現(xiàn)代文化產(chǎn)業(yè)體 系構(gòu)建“現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系”這一概念在黨的十七大報告中被正 式提出。隨著經(jīng)濟(jì)社會的飛速開展，我國對于現(xiàn)代產(chǎn) 業(yè)體系的認(rèn)識不斷深化，在互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)助推下，“現(xiàn)代 文化產(chǎn)業(yè)體系”的提法步入屣史舞臺。2011年，黨的 十七屆六中全會提出“構(gòu)建現(xiàn)代文化產(chǎn)業(yè)體系”，意味 著我國文化產(chǎn)業(yè)開展進(jìn)入更加多元開放的現(xiàn)代化新階 段。2017年，黨的十九大報告指出，“健全現(xiàn)代文化 產(chǎn)業(yè)體系和市場體系，創(chuàng)新生產(chǎn)經(jīng)營機(jī)制，完善文化 經(jīng)濟(jì)政策，培育新型文化業(yè)態(tài)”，對現(xiàn)代文化產(chǎn)業(yè)體系 的開展與定位作出清晰界定，為文化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化和 文化產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新開展明確了方向，也為建設(shè)社會主義文 化強(qiáng)國

2、提供了戰(zhàn)略保障。隨著“智能+”時代的開啟，以5G通訊技術(shù)、AI、物 聯(lián)網(wǎng)、云計算、區(qū)塊鏈等新技術(shù)應(yīng)用為代表的現(xiàn)代科 技正引發(fā)一場全新的現(xiàn)代文化產(chǎn)業(yè)變革，其不但顛覆 性地變革著傳統(tǒng)文化產(chǎn)業(yè)體系，還帶動了文化產(chǎn)業(yè)新 業(yè)態(tài)與新模式的層出不窮。但和文化產(chǎn)業(yè)興旺國家相 比，我國目前的文化產(chǎn)業(yè)體系尚不健全，存在要素錯 業(yè)結(jié)構(gòu)體系、現(xiàn)代文化產(chǎn)業(yè)要素體系、現(xiàn)代文化產(chǎn)業(yè) 組織體系、現(xiàn)代文化產(chǎn)業(yè)制度體系與現(xiàn)代文化產(chǎn)業(yè)價 值體系六大子體系復(fù)合而成的創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)與產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)。其一，現(xiàn)代文化產(chǎn)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)體系。厘清傳統(tǒng)文化產(chǎn)業(yè) 體系與現(xiàn)代文化產(chǎn)業(yè)體系的區(qū)別，明確現(xiàn)代文化產(chǎn)業(yè) 體系的構(gòu)成標(biāo)準(zhǔn)，為現(xiàn)代文化產(chǎn)業(yè)體系的不斷健全提 供指引與

3、方向。從宏觀上來講，現(xiàn)代文化產(chǎn)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)體 系可以提煉為“現(xiàn)代化、智能化、平臺化、市場化、國 際化、人本化”六大標(biāo)準(zhǔn)：一是現(xiàn)代化，屬于時代指標(biāo), 強(qiáng)調(diào)現(xiàn)代文化產(chǎn)業(yè)體系激發(fā)現(xiàn)代社會創(chuàng)新力與創(chuàng)意力 的動態(tài)時代屬性，以及與時俱進(jìn)服務(wù)全面建設(shè)社會主 義現(xiàn)代化國家的戰(zhàn)略目標(biāo)；二是智能化，屬于科技指 標(biāo)，強(qiáng)調(diào)新興智能科技在現(xiàn)代文化產(chǎn)業(yè)諸領(lǐng)域的深度 運(yùn)用水平，以及新興文化業(yè)態(tài)的智能化開展水平，不 斷形成新產(chǎn)品、新服務(wù)、新運(yùn)營模式與新運(yùn)行機(jī)制； 三是平臺化，屬于功能指標(biāo)，強(qiáng)調(diào)平臺多維化，基于 文化產(chǎn)業(yè)全產(chǎn)業(yè)鏈數(shù)字化實(shí)現(xiàn)多元資源的整合與高效 融通；四是市場化，屬于經(jīng)濟(jì)指標(biāo)，強(qiáng)調(diào)高度的市場 化，構(gòu)建統(tǒng)一開放、競爭有序

4、、機(jī)制健全的現(xiàn)代文化 市場體系；五是國際化，屬于參照指標(biāo)，強(qiáng)調(diào)以發(fā) 達(dá)國家文化產(chǎn)業(yè)開展體系與全球主流文化市場模式為 參照，通過國際化戰(zhàn)略提升全球資源配置能力與全球 市場競爭力，并參與和主導(dǎo)現(xiàn)代文化產(chǎn)業(yè)國際標(biāo)準(zhǔn)的 制定；六是人本化，屬于社會指標(biāo)，強(qiáng)調(diào)智能時代更 要以人為本，彰顯現(xiàn)代文化產(chǎn)業(yè)體系堅守社會效益、 遵循社會效益與經(jīng)濟(jì)效益高度統(tǒng)一的價值取向?，F(xiàn)代 文化產(chǎn)業(yè)體系是參與國民經(jīng)濟(jì)大循環(huán)的開放系統(tǒng)，六 大標(biāo)準(zhǔn)互相依存、彼此聯(lián)動，是釋放技術(shù)創(chuàng)新與制度 創(chuàng)新協(xié)同的前瞻效應(yīng)與啟發(fā)效應(yīng)之關(guān)鍵，也是構(gòu)建最 為科學(xué)、最具精準(zhǔn)性和最具中國特色的現(xiàn)代文化產(chǎn)業(yè) 體系“健全”之道的基準(zhǔn)。其二，現(xiàn)代文化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)體系。

5、新技術(shù)的開展挑戰(zhàn) 著高耗能、高增量、高擴(kuò)張、低附加值、低創(chuàng)意的傳 統(tǒng)文化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，帶來整個文化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)基于數(shù)字化 與智能化的重塑契機(jī)。如傳統(tǒng)的出版、印刷、廣電行 業(yè)，借助智能科技，從文化內(nèi)容、文化形態(tài)、文化傳 播維度創(chuàng)新自身開展范式，向智慧出版、數(shù)字版權(quán)、 數(shù)字印刷、智慧廣電等轉(zhuǎn)型，實(shí)現(xiàn)了產(chǎn)業(yè)開展結(jié)構(gòu)的 變革與調(diào)整。具體而言，首先，要明確傳統(tǒng)文化產(chǎn)業(yè) 結(jié)構(gòu)與現(xiàn)代文化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)之間的邏輯關(guān)系，明確現(xiàn)代 文化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)相較傳統(tǒng)結(jié)構(gòu)的優(yōu)勢，特別是在業(yè)態(tài)創(chuàng) 新、高科技支撐、市場化競爭、產(chǎn)品結(jié)構(gòu)等方面促進(jìn) 新舊文化產(chǎn)業(yè)深度融合的同時，還要確定現(xiàn)代文化產(chǎn) 業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化方向與不同細(xì)分行業(yè)跨界融合的指導(dǎo)目 錄。其次

6、，實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代文化產(chǎn)業(yè)內(nèi)部結(jié)構(gòu)的平衡，在戰(zhàn) 略規(guī)劃、頂層制度設(shè)計與資源調(diào)配等方面著力確保文 化產(chǎn)業(yè)供需結(jié)構(gòu)平衡、城鄉(xiāng)文化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)平衡、東中 西區(qū)域文化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)平衡。再次，明確“智能+”時代現(xiàn) 代文化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)體系的構(gòu)成。一是要著力在現(xiàn)代文化 產(chǎn)業(yè)全產(chǎn)業(yè)鏈方面實(shí)現(xiàn)突破，將技術(shù)創(chuàng)新、內(nèi)容創(chuàng)新、 模式創(chuàng)新貫穿于整個現(xiàn)代文化產(chǎn)業(yè)創(chuàng)意、生產(chǎn)、運(yùn)營、 流通、營銷的全鏈條中，實(shí)現(xiàn)全產(chǎn)業(yè)鏈能級的提升。 二是實(shí)現(xiàn)我國文化產(chǎn)業(yè)全球價值鏈的攀升，根據(jù)全球 價值鏈和全球生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)的特點(diǎn)，提升現(xiàn)代文化產(chǎn)業(yè)對 流動性文化資源與多元要素跨界配置的能力，提升跨 國文化生產(chǎn)與國際化運(yùn)營的專業(yè)能力；健全政府間文 化對話機(jī)制，積極參與和建

7、立文化產(chǎn)業(yè)國際合作聯(lián)盟, 不斷提升在海外文化主流市場中所處的生態(tài)位。三是 要明確現(xiàn)代文化產(chǎn)業(yè)的主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)與幼小產(chǎn)業(yè)，基于產(chǎn) 業(yè)特色與資源優(yōu)勢動態(tài)調(diào)整主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)目錄；精準(zhǔn)匹配 主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)與幼小產(chǎn)業(yè)的成長激勵制度與保護(hù)性扶持政 策。四是確立現(xiàn)代文化市場結(jié)構(gòu)，推動創(chuàng)意與科技雙 輪驅(qū)動的文化產(chǎn)業(yè)供給側(cè)與需求側(cè)改革；多層級提升 文化要素的市場化配置，以社會效益與經(jīng)濟(jì)效益的統(tǒng) 一為導(dǎo)向，引導(dǎo)文化資源要素跨區(qū)域、跨產(chǎn)業(yè)、跨行 業(yè)、跨企業(yè)間市場化流動，實(shí)現(xiàn)可持續(xù)的高質(zhì)量供給。 五是發(fā)揮現(xiàn)代文化市場配置資源的決定性作用，營造 統(tǒng)一開放、公平競爭、智能有序的市場環(huán)境；發(fā)揮區(qū) 塊鏈等底層技術(shù)革新基礎(chǔ)上的信用體系、市場監(jiān)管

8、、 版權(quán)管理的現(xiàn)代文化市場支撐體系作用。其三，現(xiàn)代文化產(chǎn)業(yè)要素體系。在網(wǎng)絡(luò)化、數(shù)字化、 智能化的“智能+”時代，文化產(chǎn)業(yè)要素體系不再局限于 傳統(tǒng)的文化資源要素、土地要素與粗放式投資要素， 而是新型文化要素、科技要素、資本要素、信息要素、 數(shù)據(jù)要素、平臺要素、人力要素的有機(jī)聯(lián)動。一是新 型文化要素，是優(yōu)秀傳統(tǒng)文化資源與現(xiàn)代新興文化資 源的結(jié)合體；二是新型科技要素，是人工智能為代表 的Al、5G、虛擬現(xiàn)實(shí)技術(shù)、云計算、大數(shù)據(jù)、物聯(lián)網(wǎng)、 邊緣計算、新媒體技術(shù)、超級計算等新技術(shù)與科技資 源的集合，科技創(chuàng)新速度越快、創(chuàng)新周期越短，文化 產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新能力越突出；三是新型資本要素，是金融資 本、技術(shù)資本、創(chuàng)新資

9、本的多元組合，強(qiáng)調(diào)資本形式 的多元轉(zhuǎn)化以及精細(xì)化、專業(yè)化與市場化運(yùn)作，注重 新型資本運(yùn)作效率的提升；四是新型信息要素，作為 現(xiàn)代生產(chǎn)要素的重要組成，立足提升要素配置效率與 效能，為現(xiàn)代文化產(chǎn)業(yè)體系運(yùn)行注入持續(xù)強(qiáng)勁的動力; 五是新型數(shù)據(jù)要素，數(shù)據(jù)與算力是文化產(chǎn)業(yè)內(nèi)容創(chuàng)新 與模式創(chuàng)新的主要變量，在實(shí)現(xiàn)數(shù)據(jù)開放共享的同時 規(guī)范數(shù)據(jù)合理使用與高效流通；六是新型平臺要素， 推動現(xiàn)代文化產(chǎn)品和服務(wù)在生產(chǎn)、運(yùn)營與消賽維度的 數(shù)字化、在線化、智能化、體驗(yàn)式開展，創(chuàng)新文化商 業(yè)模式；七是新型人力要素，基于“智能+”時代內(nèi)容創(chuàng) 作門檻進(jìn)一步降低的現(xiàn)狀，強(qiáng)調(diào)現(xiàn)有文化人才的存量 調(diào)整與新型文化人才的增量集聚，實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代

10、文化創(chuàng)意 人才、文化科技研發(fā)人才、新興文化市場運(yùn)作人才、 文化科技品牌運(yùn)營人才等現(xiàn)代人力資本的匯聚與協(xié) 同。雖然現(xiàn)代文化產(chǎn)業(yè)要素復(fù)雜多樣，但要素體系的 作用機(jī)制以現(xiàn)代文化產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新創(chuàng)意能力的提升為基礎(chǔ) 點(diǎn)，強(qiáng)調(diào)多元文化要素的優(yōu)化組合與相互作用，并形 成要素資源網(wǎng)絡(luò)，從而加速推動文化資本、科技資本、 金融資本、數(shù)據(jù)資本、人力資本等核心文化生產(chǎn)要素 的高效集聚與流動融合。其四，現(xiàn)代文化產(chǎn)業(yè)組織體系。現(xiàn)代文化產(chǎn)業(yè)的高 質(zhì)量開展亟需賦予現(xiàn)代文化組織數(shù)字化與智能化創(chuàng)新 的活力。在新技術(shù)與新情況層出不窮的智能時代，文 化產(chǎn)業(yè)新興業(yè)態(tài)與新興文化市場不斷出現(xiàn)，對文化產(chǎn) 業(yè)組織提出更高要求。一是更加關(guān)注現(xiàn)代文化產(chǎn)

11、業(yè)集 群質(zhì)量，實(shí)現(xiàn)從傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)集而不聚向現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)集群轉(zhuǎn) 變、從側(cè)重產(chǎn)業(yè)競爭向關(guān)注現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)生態(tài)競爭轉(zhuǎn)變； 二是更加關(guān)注現(xiàn)代文化產(chǎn)業(yè)品牌的打造，提升內(nèi)容制 作能力與內(nèi)涵品質(zhì)，創(chuàng)新內(nèi)容體驗(yàn)形式與品牌傳播商 業(yè)模式，加強(qiáng)文化品牌的數(shù)字版權(quán)保護(hù)與運(yùn)用，激勵 品牌的內(nèi)容創(chuàng)意要素發(fā)揮最大效應(yīng)，實(shí)現(xiàn)文化品牌IP 永續(xù)開展；三是關(guān)注龍頭文化企業(yè)的打造與國有文化 企業(yè)的提質(zhì)升級，培育擁有一系列原含I版權(quán)的文化標(biāo) 桿企業(yè)，實(shí)現(xiàn)創(chuàng)新與創(chuàng)意的滲透、擴(kuò)散、衍生與循環(huán), 從而引領(lǐng)文化行業(yè)形成尊崇原創(chuàng)與自主創(chuàng)新的潮流； 四是關(guān)注外向型文化科技企業(yè)的培育，“智能+”時代， 跨界競爭成為常態(tài)，外向型文化科技企業(yè)要將精品內(nèi) 容制作與

12、用戶體驗(yàn)提升作為制勝之道，將打造全新的 智慧平臺與開源式的全要素體系創(chuàng)新跨界模式作為文 化出海優(yōu)勢，提升我國外向型文化產(chǎn)業(yè)的整體科技含 量；五是培育文化組織良性開展的文化生態(tài)，匯聚具 有企業(yè)家精神與人文情懷的文化領(lǐng)軍人才，使內(nèi)容創(chuàng) 意、創(chuàng)新目標(biāo)與經(jīng)濟(jì)效益立足于社會效益與精神價值 的基石之上，促進(jìn)文化行業(yè)良性循環(huán)開展。其五，現(xiàn)代文化產(chǎn)業(yè)制度體系。與現(xiàn)代文化產(chǎn)業(yè)高 質(zhì)量開展相匹配的制度體系，必然會動態(tài)地、預(yù)見性 地跟蹤并迎合現(xiàn)代文化產(chǎn)業(yè)體系與市場體系的新問 題、新情況與新趨勢，且具備基于大數(shù)據(jù)、人工智能、 區(qū)塊鏈等新技術(shù)與制度協(xié)同創(chuàng)新的前瞻效應(yīng)構(gòu)建起現(xiàn) 代文化產(chǎn)業(yè)的治理能力。政府在現(xiàn)代文化產(chǎn)業(yè)制度

13、創(chuàng) 新中的主導(dǎo)地位不言而喻，面對“智能+”時代頻出的新 業(yè)態(tài)、新模式，以及現(xiàn)代文化市場的瞬息萬變，政府 應(yīng)當(dāng)在制度安排方面快速回應(yīng)，確保公平性、高效性、 開放性，并適時讓渡產(chǎn)業(yè)空間。具體來說，一是文化 產(chǎn)業(yè)制度創(chuàng)新要以文化法制環(huán)境的打造為立足點(diǎn)，加 快推動以文化產(chǎn)業(yè)促進(jìn)法為代表的一系列文化立 法的正式出臺與實(shí)施；二是文化產(chǎn)業(yè)制度創(chuàng)新要為現(xiàn) 代文化產(chǎn)業(yè)體系的不斷健全提供激勵機(jī)制，為文化創(chuàng) 新主體與文化創(chuàng)新活動提供持續(xù)激勵；三是文化產(chǎn)業(yè) 制度創(chuàng)新要為現(xiàn)代文化產(chǎn)業(yè)集群、文化企業(yè)競爭生態(tài)、 現(xiàn)代文化市場打造、新型信用體系的不斷完善提供制 度保障；四是文化產(chǎn)業(yè)制度創(chuàng)新要不斷優(yōu)化財稅優(yōu)惠 政策、投融資政策

14、、版權(quán)保護(hù)政策、市場管理政策、 政府規(guī)制政策，迎合文化產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域的創(chuàng)新與變革；五 是智能+”時代要突出現(xiàn)代文化產(chǎn)業(yè)治理制度的重要 性，在制度設(shè)計上明確人工智能介入文化產(chǎn)業(yè)的創(chuàng)新 邊界與科技倫理問題，以保持現(xiàn)代文化產(chǎn)業(yè)體系高質(zhì) 量開展與現(xiàn)代化治理能力之間的平衡。其六，現(xiàn)代文化產(chǎn)業(yè)價值體系。就現(xiàn)代文化產(chǎn)業(yè)發(fā) 展的社會價值而言，創(chuàng)造“以人為本”的美好文化生活 是健全現(xiàn)代文化產(chǎn)業(yè)體系的最終訴求。一是現(xiàn)代文化 產(chǎn)業(yè)價值體系的不斷健全要確立以社會效益為首位的 價值取向，發(fā)揮文化產(chǎn)業(yè)激發(fā)人們創(chuàng)造力與審美力的 效能，使之釋放與人之精神世界深度融合而具有的社 會滲透性、輿論性與引導(dǎo)性，肩負(fù)“智能+”時代主流價 值

15、傳播與打造美好文化生活的社會責(zé)任，增強(qiáng)整個社 會的文化自信。二是現(xiàn)代文化產(chǎn)業(yè)價值體系要立足文 化企業(yè)主體，推動文化企業(yè)社會倫理觀確實(shí)立與踐行。 文化企業(yè)生產(chǎn)精神文化產(chǎn)品，承當(dāng)著一個國家文化生 產(chǎn)主體的角色，應(yīng)深刻認(rèn)識到文化產(chǎn)業(yè)具有文化（意 識形態(tài)）與產(chǎn)業(yè)的雙重屬性，始終以社會效益與社會 倫理為內(nèi)在準(zhǔn)那么付諸文化實(shí)踐，創(chuàng)作與生產(chǎn)弘揚(yáng)真善 美的高品質(zhì)、多樣態(tài)的文化產(chǎn)品。三是現(xiàn)代文化產(chǎn)業(yè) 價值體系要堅持“守正創(chuàng)新”，牢牢把握正確導(dǎo)向，提 升主流文化產(chǎn)品供給質(zhì)量與供給能力，確保文化產(chǎn)業(yè) 持續(xù)健康開展。四是現(xiàn)代文化產(chǎn)業(yè)價值體系要處理 好人工智能與創(chuàng)意階層的關(guān)系，實(shí)現(xiàn)人機(jī)協(xié)同演進(jìn)。 在人工智能理論創(chuàng)新、技

16、術(shù)創(chuàng)新與經(jīng)濟(jì)社會快速開展 的多方力量協(xié)同下，AI算法不斷演進(jìn)，為現(xiàn)代文化產(chǎn) 業(yè)創(chuàng)新領(lǐng)域的核心主體“人”，以及作為“創(chuàng)意階層”主導(dǎo) 的文化創(chuàng)新生態(tài)帶來巨大挑戰(zhàn)，如何在人工智能等新 技術(shù)深度介入現(xiàn)代文化產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)體系的大環(huán)境下，確 ?！叭恕背蔀閯?chuàng)意主體和審美主體開展文化創(chuàng)新活動，將是現(xiàn)代文化產(chǎn)業(yè)價值體系在“智能+”時代的應(yīng)有堅 守與關(guān)鍵任務(wù)。【注釋】顧江、陳鑫、郭新茹、張?zhí)K緣：“十四五”時期 健全現(xiàn)代文化產(chǎn)業(yè)體系的邏輯框架與戰(zhàn)略路徑，管 理世界，2021年第3期。解學(xué)芳、臧志彭：在“智能+”時代健全現(xiàn)代文化 產(chǎn)業(yè)體系，中國社會科學(xué)報，2021年5月11 日。范玉剛：健全文化產(chǎn)業(yè)體系研究”的問題導(dǎo)向、

17、 多維價值與時代關(guān)切，學(xué)習(xí)與探索，2020年第 10期。解學(xué)芳：基于技術(shù)和制度協(xié)同創(chuàng)新的閾家文化 產(chǎn)業(yè)治理，社會科學(xué)研究，2015年第2期。鄭莉：國家、市場與社會三方互動模式中的文 化建設(shè)，學(xué)術(shù)交流，2012年第1期。魏鵬舉：文化產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量開展的守正創(chuàng)新之 道，人民論壇，2021年第11期。配與結(jié)構(gòu)性矛盾、文化產(chǎn)業(yè)規(guī)模普遍偏小、文化企業(yè) 創(chuàng)新能力弱、文化產(chǎn)業(yè)全球價值鏈處于中低端、文化 市場管理制度相對滯后等問題；且伴隨“智能+”時代 智能技術(shù)創(chuàng)新步伐的加快與創(chuàng)新周期的縮短、技術(shù)濫 用與虛擬技術(shù)的普及，以及產(chǎn)業(yè)融合與產(chǎn)業(yè)分化進(jìn)程 中矛盾與問題的凸顯，一系列文化產(chǎn)業(yè)生態(tài)危機(jī)也相 繼被引發(fā)，亟需構(gòu)建

18、一個更加健全的現(xiàn)代文化產(chǎn)業(yè)體 系作為頂層設(shè)計與戰(zhàn)略布局來主導(dǎo)其開展航向?；诖?，“智能+”時代的現(xiàn)代文化產(chǎn)業(yè)體系建設(shè)應(yīng)立 足科技化、國際化、市場化與人本化原那么，集聚與整 合現(xiàn)代智能技術(shù)與現(xiàn)代新型要素，實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代文化產(chǎn)業(yè) 標(biāo)準(zhǔn)體系、結(jié)構(gòu)體系、要素體系、組織體系、制度體 系與價值體系的高頻聯(lián)動與深度融合。具體來說，“智能+”時代的現(xiàn)代文化產(chǎn)業(yè)體系，其內(nèi) 涵應(yīng)呈現(xiàn)出五個維度的特征：一是能夠全方位導(dǎo)航現(xiàn) 代文化產(chǎn)業(yè)進(jìn)程與趨勢，使文化產(chǎn)業(yè)在內(nèi)容生產(chǎn)、文 化精準(zhǔn)運(yùn)營、主流價值觀傳遞、文化版權(quán)與文化平安 等方面更具現(xiàn)代性與高效性；二是基于高新技術(shù)集聚 優(yōu)勢，為現(xiàn)代文化產(chǎn)業(yè)提供更為穩(wěn)妥的技術(shù)保障，并 培養(yǎng)建立

19、起現(xiàn)代文化產(chǎn)業(yè)的科技創(chuàng)新能力、內(nèi)容創(chuàng)意 能力與文化模式創(chuàng)新能力；三是現(xiàn)代文化產(chǎn)業(yè)體系青 睞培育更加公平、開放、智能、有序的現(xiàn)代文化市場, 釋放文化企業(yè)的創(chuàng)新活力，實(shí)現(xiàn)大批具有國際影響力 的文化企業(yè)巨頭集聚；四是基于技術(shù)與制度協(xié)同創(chuàng) 新優(yōu)勢，為現(xiàn)代文化產(chǎn)業(yè)體系匹配更為科學(xué)規(guī)范的制 度設(shè)計和更具預(yù)見性的政策法規(guī)；五是基于打造美好 精神文化生活的基準(zhǔn)，通過不斷健全現(xiàn)代文化產(chǎn)業(yè)體 系，豐富高質(zhì)量文化產(chǎn)品供給與高品質(zhì)文化服務(wù)、推 動文化價值的高效生產(chǎn)與精準(zhǔn)傳播，從而提升人們的 文化獲得感與文化幸福感。進(jìn)入“智能+”時代，文化與科技的深度融合不斷催生 出新型文化業(yè)態(tài)與新的制度生態(tài)，推動現(xiàn)代文化產(chǎn)業(yè) 體系不

20、斷調(diào)整和優(yōu)化，形成其內(nèi)在邏輯與演化機(jī)理。 現(xiàn)代文化產(chǎn)業(yè)體系不斷健全開展的過程實(shí)質(zhì)上是一個 開放、耗散、自我組織、自我完善的過程，呈現(xiàn)出基 于數(shù)字化驅(qū)動從高速度到高質(zhì)量的進(jìn)階機(jī)理、基于技 術(shù)與制度協(xié)同賦能的現(xiàn)代文化產(chǎn)業(yè)全球價值鏈攀升機(jī) 理、基于人機(jī)協(xié)同的現(xiàn)代文化產(chǎn)業(yè)資源聚集共生機(jī)理。 其中，進(jìn)階機(jī)理側(cè)重內(nèi)生維度，攀升機(jī)理聚焦外生維 度，共生機(jī)理訴諸內(nèi)外的融合與協(xié)同。第一，基于數(shù)字化驅(qū)動的從高速度到高質(zhì)量的進(jìn)階 機(jī)理。任何事物的開展都遵循著生長、繁榮與衰落的 生命周期規(guī)律，是一個動態(tài)演化的過程。現(xiàn)代文化產(chǎn) 業(yè)體系的形成與開展蘊(yùn)含著數(shù)字化邏輯的推動，是基 于數(shù)字化、網(wǎng)絡(luò)化與在線化變革從“高速度開展”

21、階段 向“高質(zhì)量開展”的進(jìn)階。當(dāng)前，我國經(jīng)濟(jì)開展已步入 數(shù)字化創(chuàng)新升級與“雙碳”新時代，構(gòu)建結(jié)構(gòu)合理、門 類齊全且創(chuàng)新能力強(qiáng)、國際競爭力強(qiáng)、產(chǎn)業(yè)鏈升級、 開放水平高、文化附加值高、文化生態(tài)優(yōu)的現(xiàn)代文化 產(chǎn)業(yè)體系，已經(jīng)成為“十四五”時期帶有全局性的戰(zhàn)略 任務(wù)。在此階段，隨著我國經(jīng)濟(jì)增長由粗放式的“高速 度”轉(zhuǎn)向集約式的“高質(zhì)量”內(nèi)涵式開展，文化產(chǎn)業(yè)變革 的動力機(jī)制也發(fā)生重大變化，即實(shí)現(xiàn)了從資源驅(qū)動、 資本驅(qū)動的“高投入、高復(fù)制、低創(chuàng)意、低含量”的傳 統(tǒng)文化生產(chǎn)體系到創(chuàng)意驅(qū)動、效益驅(qū)動的“高效益、高 創(chuàng)意、高科技、優(yōu)生態(tài)”的現(xiàn)代文化生產(chǎn)體系的變革。 現(xiàn)代文化產(chǎn)業(yè)的高質(zhì)量開展，不但訴求以“質(zhì)量、創(chuàng)

22、新、綠色”為主導(dǎo)的現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)開展理念和以高質(zhì)量為標(biāo) 準(zhǔn)的文化供給，還訴求現(xiàn)代文化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的不斷優(yōu)化、 現(xiàn)代文化市場主體的不斷壯大與美好文化生活需求的 高質(zhì)量精準(zhǔn)滿足。實(shí)際上，高質(zhì)量開展目標(biāo)與現(xiàn)階段以“數(shù)字化轉(zhuǎn)型” 與“數(shù)字化戰(zhàn)略”為特征的現(xiàn)代文化產(chǎn)業(yè)體系的不斷健 全一脈相承。現(xiàn)代文化產(chǎn)業(yè)體系的高質(zhì)量開展要獲得 可持續(xù)創(chuàng)新活力，亟需基于智能技術(shù)創(chuàng)新與制度創(chuàng)新 不斷實(shí)現(xiàn)自我更新。其一，高質(zhì)量開展的基礎(chǔ)是整個 文化產(chǎn)業(yè)的數(shù)字化提質(zhì)升級，亟需在現(xiàn)代文化生產(chǎn)、 流通與營銷諸產(chǎn)業(yè)鏈環(huán)節(jié)實(shí)現(xiàn)“上云用數(shù)賦智”，推動 文化產(chǎn)業(yè)數(shù)字化、在線化、網(wǎng)絡(luò)化的高質(zhì)量創(chuàng)新開展。 其二，高質(zhì)量開展意味著立足“以人為本”的價值內(nèi)

23、核。 健全的現(xiàn)代文化產(chǎn)業(yè)體系是提供精神文化產(chǎn)品的載 體，與人的精神訴求水乳交融。從文化產(chǎn)業(yè)的社會效 益來看，創(chuàng)造“以人為本”的美好文化生活是健全現(xiàn)代 文化產(chǎn)業(yè)體系價值目標(biāo)、實(shí)現(xiàn)可持續(xù)進(jìn)階的關(guān)鍵。其 三，高質(zhì)量開展意味著文化產(chǎn)業(yè)新業(yè)態(tài)與新模式創(chuàng)新 的周期化，以及數(shù)字藝術(shù)、數(shù)字文娛、數(shù)字設(shè)計、在 線展演、智慧文旅等文化產(chǎn)品與文化服務(wù)的個性化、 定制化與精準(zhǔn)化供給?？梢哉f，數(shù)字化主導(dǎo)的高質(zhì)量 開展機(jī)理正好迎合了現(xiàn)代文化產(chǎn)業(yè)質(zhì)量變革與效率變 革的要求，也迎合了國家“碳達(dá)峰”“碳中和”的“雙碳”戰(zhàn) 略，從而內(nèi)生為現(xiàn)代文化產(chǎn)業(yè)體系從高速度開展向高 質(zhì)量進(jìn)階的演化機(jī)理。第二，基于技術(shù)與制度協(xié)同賦能的現(xiàn)代文化

24、產(chǎn)業(yè)全 球價值鏈攀升機(jī)理。技術(shù)創(chuàng)新作為內(nèi)生動力，是提升 現(xiàn)代文化產(chǎn)業(yè)科技創(chuàng)新能力的核心要素；制度創(chuàng)新作 為外部誘因，是確?，F(xiàn)代文化產(chǎn)業(yè)有序高效運(yùn)行的關(guān) 鍵，技術(shù)創(chuàng)新與制度創(chuàng)新協(xié)同貫穿于現(xiàn)代文化產(chǎn)業(yè)高 質(zhì)量開展的定位之中。可以說，“智能+”時代，基于人 工智能技術(shù)績效與制度績效持續(xù)協(xié)同驅(qū)動現(xiàn)代文化產(chǎn) 業(yè)全球價值鏈向上攀升，將是基于技術(shù)與制度協(xié)同賦 能的技術(shù)范式與制度范式變革的關(guān)鍵所在。在技術(shù)維 度，釋放Al、5G、物聯(lián)網(wǎng)、云計算、邊緣計算等新技 術(shù)的演進(jìn)效應(yīng)與技術(shù)誘導(dǎo)效應(yīng)，持續(xù)創(chuàng)新文化業(yè)態(tài)與 產(chǎn)品形態(tài)，推動文化產(chǎn)業(yè)內(nèi)部重構(gòu)，實(shí)現(xiàn)文化產(chǎn)業(yè)自 身提質(zhì)增效；與此同時，基于數(shù)字李生、AI算法等技 術(shù)創(chuàng)新

25、促使文化產(chǎn)業(yè)體系外部創(chuàng)新擴(kuò)散，倒逼整個現(xiàn) 代文化產(chǎn)業(yè)體系不斷優(yōu)化，建構(gòu)起具有國際競爭力的 現(xiàn)代文化生產(chǎn)體系，推動我國現(xiàn)代文化產(chǎn)業(yè)全球價值 鏈向上攀升。在制度維度，預(yù)見性制度安排有助于全 方位導(dǎo)航現(xiàn)代文化產(chǎn)業(yè)進(jìn)程與趨勢，使現(xiàn)代文化產(chǎn)業(yè) 在內(nèi)容生產(chǎn)智能化、主流價值傳遞精準(zhǔn)化、文化版權(quán) 規(guī)范化等方面獲得更為穩(wěn)妥的技術(shù)支撐，為我國現(xiàn)代 文化產(chǎn)業(yè)在全球文化市場競爭中占據(jù)優(yōu)良生態(tài)位提供 制度保障?；诩夹g(shù)創(chuàng)新與制度創(chuàng)新協(xié)同賦能的現(xiàn)代文化產(chǎn) 業(yè)全球價值鏈攀升，一方面，對內(nèi)意味著技術(shù)創(chuàng)新在 文化產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域的深度應(yīng)用訴求激勵制度與規(guī)制制度的 持續(xù)完善，從而實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代文化產(chǎn)業(yè)主體的壯大、文化 版權(quán)的累積、文化創(chuàng)意群落

26、的衍生。在全球化視野下 審視我國現(xiàn)代文化產(chǎn)業(yè)體系不斷健全的過程，實(shí)際上 是利用智能時代技術(shù)資源11勢與制度紅利協(xié)同實(shí)現(xiàn)新 興文化產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新能力的提升、現(xiàn)代多元文化資源的高 效集聚與轉(zhuǎn)化、文化科技品牌的高度集聚與強(qiáng)勢出海、 文化產(chǎn)業(yè)價值鏈從下端向中高端的持續(xù)攀升等多維指 標(biāo)躍遷的綜合體。另一方面，對外表現(xiàn)為技術(shù)創(chuàng)新績 效與制度創(chuàng)新績效協(xié)同帶來的現(xiàn)代文化產(chǎn)業(yè)集聚力與 競爭力的提升、向國際文化市場擴(kuò)張能力的提升，以 及開放式文化創(chuàng)新生態(tài)環(huán)境的優(yōu)化等?，F(xiàn)代文化產(chǎn)業(yè) 體系的“現(xiàn)代性”意味著以國際主流文化市場與世界文 化品牌為參照，實(shí)現(xiàn)與世界前沿開展方向的同步。由 此，基于技術(shù)與制度協(xié)同創(chuàng)新賦能的現(xiàn)代文化產(chǎn)

27、業(yè)體 系，形成了對外向新興文化產(chǎn)業(yè)與國際主流文化市場 不斷拓展、對內(nèi)實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不斷優(yōu)化升級、內(nèi)外協(xié) 同的演化過程。第三，基于開放聚合與人機(jī)協(xié)同的現(xiàn)代文化產(chǎn)業(yè)資 源聚集共生機(jī)理?，F(xiàn)代文化產(chǎn)業(yè)體系的不斷健全，建 立在多元化、開放性的新興文化資源集聚的基礎(chǔ)之上。 現(xiàn)代文化產(chǎn)業(yè)的生產(chǎn)主體被賦予智能化與數(shù)字化的創(chuàng) 新基因，在多元新型資源支撐與開放式文化市場需求 驅(qū)動下開展創(chuàng)新活動，在現(xiàn)代文化產(chǎn)業(yè)體系不斷健全 的過程中實(shí)現(xiàn)對經(jīng)濟(jì)績效與社會績效雙效目標(biāo)的追求 和協(xié)同。一方面，各新興文化要素之間由于自身定位 的差異與跨界屬性的不同而形成天然的競合關(guān)系，并 在人工智能驅(qū)動下開展文化生產(chǎn)、文化運(yùn)營與文化價 值創(chuàng)造活動，實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代文化生產(chǎn)主體之間的“共贏”。 另一方面，現(xiàn)代文化產(chǎn)業(yè)體系內(nèi)的產(chǎn)業(yè)主體、文化組 織、現(xiàn)代要素形成的產(chǎn)業(yè)鏈與價值鏈有機(jī)聯(lián)動，協(xié)同