1、 個人信用信息征信體系中相關機構的賠償責任從“一美元的個人信用官司”說起案情 近來，杭州出現(xiàn)一起“一美元的個人信用官司”，引起了媒體和社會大眾的關注。2003年9月24日，沈某按照銀行的催款單，提前一天歸還了其在工行國際牡丹卡上的透支款14美分。但一個月后，工行杭州市羊壩頭支行給沈某寄送的對賬單表明，其是在銀行規(guī)定的欠款歸還日期9月25日之后的26日方才歸還其透支款的，并因此認定其惡意透支，扣罰沈某滯納金1美元。沈某事后與工行聯(lián)系，工行承認系自身記賬工作存在錯誤，并退還了誤扣的1美元。但沈某認為，工行的這一行為已經(jīng)給自身造成了錯誤的不良信用記錄。作為補救措施，沈某要求工行向visa國際組織總部

2、及visa組織各http:/gb/1026/4 參見陳福雄：德國征信機構營運概況，金融聯(lián)合征信中心1994年版，第55頁。5 參見王征宇等：美國的個人征信局及其服務，中國方正出版社2003年版，第33頁。除此之外，美國還有為數(shù)眾多的小型征信公司，但其多為地區(qū)性或行業(yè)性的個人信用信息征信公司。6參見陳福雄：德國消費者信用報告機構聯(lián)邦夏華營運概況，金融聯(lián)合征信中心1999年版，第19頁。7全國統(tǒng)一的個人信用信息基礎數(shù)據(jù)庫本月正式運行，http:/*/jrzg/2006-01/16/content_年2月11日訪問。LOcALhOSt8張新寶主編：互聯(lián)網(wǎng)上的侵權問題研究，中國人民大學出版社2003年

3、版，第191頁。9 戴恩羅蘭德、伊麗莎白麥克唐納：信息技術法，宋連斌等譯，武漢大學出版社2004年版，第340頁。10 jonathan sheldon, fair credit reporting act, third edition, national consumer law center, 1994, boston, p117.11 james p. nehf, a legislative framework for reducing fraud in the credit repair industry, north carolina law review, march 1992, p789.12 james p. nehf, a legislative framework for reducing fraud in the credit repair industry, north carolina law review, march 1992, p789.13此條本是公務機關處理個人信息資料時所應當遵循的要求，但是，根據(jù)該法第21條規(guī)定，非公務機關亦準用此條的規(guī)定。14 jonathan sheldon, fair credit reporting act, thir