1、摘要：“811新匯改”后，離岸人民幣兌美元大幅貶值，與在岸價差一度達1405個基點，創(chuàng) 歷史新高。一時間，針對境內外匯率價差發(fā)生的跨境盈利交易風起云涌。本文由介紹這類交 易的歷史及背景入手，列舉了幾種交易模式，并梳理了近期外匯管理政策背后的邏輯。關鍵詞：境內外匯差外匯交易盈利模式一、境內外匯差產(chǎn)生的歷史背景（一）香港離岸人民幣及跨境貿易結算發(fā)展回顧2004年，中國銀行（香港）作為人民幣業(yè)務的清算行，為香港的個人提供跨境清算安排， 離岸人民幣（cnh）業(yè)務起步。2009年，人民幣跨境貿易結算試點在中國內地365個試點企業(yè)以及香港、澳門和東盟地 區(qū)展開，為cnh增加規(guī)模奠定了基礎。2010年，中國

2、人民銀行與香港金融管理局修訂了香港銀行人民幣業(yè)務的清算協(xié)議。 新協(xié)議允許香港的銀行為金融機構開立人民幣賬戶，并提供各類金融服務，銀行可以為客戶 辦理非貿易項下的兌換，個人和企業(yè)間也可以通過銀行辦理人民幣資金的支付和轉賬。新協(xié) 議還承認了 cnh報價的市場地位，從此以后，提供cnh報價的銀行越來越多，cnh的交易流 動性也逐漸提高。2011年，香港的財資市場公會開始提供美元兌cnh的即期報價。該報價由市場上15家 （2015年已更新為18家）交易較為活躍的銀行上午11： 00的平均即期報價得出，cnh的報 價機制基本形成。很多離岸市場的人民幣產(chǎn)品，也是在此基礎上發(fā)展壯大的。2011年8月起，跨境

3、貿易方案被批準應用于中國內地所有具有資質的企業(yè)，境外范圍則 擴大到所有的國家和地區(qū)，業(yè)務范圍也擴大為貨物貿易、服務貿易以及其他經(jīng)常項目。香港的人民幣跨境貿易結算發(fā)展得非常快。外匯局的統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示，自從2009年設立人 民幣跨境貿易結算試點企業(yè)以來，中國內地企業(yè)超過70%的人民幣跨境貨款流向了香港。 2011-2014年跨境貿易結算總額增速遠超中國總體進出口總額增速，人民幣結算在中國進出 口總額中的占比不斷上升，在2014年已經(jīng)接近25%。受政策、市場和經(jīng)濟的共同推動，cnh和人民幣跨境貿易結算發(fā)展迅猛。對于企業(yè)而言， 使用人民幣結算具有規(guī)避外匯風險、加快資金流動速度的作用。從宏觀的角度來看，人

4、民幣 國際化初期，使用人民幣結算的進出口本身就是非常重要的人民幣輸出和回流渠道。（二）cnh與cny交易機制不同導致匯差與境內人民幣（cny）相比，cnh交易機制有如下不同。第一，cnh市場的交易者類型更廣泛，數(shù)量更多。cnh市場允許進出口企業(yè)和離岸金融機 構自由參與交易。而對于cny銀行間外匯市場來說，除原本的境內金融機構（以央行和商業(yè) 銀行為主）可參與交易，2015年起，國家外匯管理局允許境內各類金融機構在場內進行交易， 并允許大型非金融企業(yè)（年度跨境外匯收支超25億美元或貨物貿易進出口超20億美元）入 場交易。其他企業(yè)只能與商業(yè)銀行在零售市場辦理外匯交易業(yè)務。第二，cnh市場沒有中間價機

5、制，也不設漲跌幅度限制。而cny銀行間外匯市場的交易 貨幣價格僅可在央行當日上午9： 15公布的中間價的一定范圍內上下波動，例如美元的波動 幅度是中間價正負2%。第三，央行多在cny市場進行窗口指導，cnh市場較少進行。由于上述三點不同的交易機制，cnh市場對全球信息的反應更為透明、充分和及時，因 此當cny升值時，cnh升值更多；而當cny貶值時，cnh貶值更多，這佐證了境內外交易機制 的不同，對匯差產(chǎn)生的潛在影響。（三）由“811新匯改”產(chǎn)生的跨境匯差2015年8月11日，中國人民銀行宣布：“為增強人民幣兌美元匯率中間價的市場化程度 和基準性，中國央行決定完善人民幣兌美元匯率中間價報價。”

6、 “做市商在每日銀行間外匯市 場開盤前，參考上日銀行間外匯市場收盤匯率疽這不僅蘊含著匯率走勢的變化，更表明人民 幣中間價機制在告別了固定匯率體制后，終于取得了突破性的進展，是2005年7月21日“匯 改”以來重要的里程碑，人稱“811新匯改”。新匯改后，外匯市場風起云涌，cnh兌美元匯率大幅貶值，與境內的匯差幾度突破千點， 針對跨境匯差的跨境資金交易頻繁。那么，利用匯差進行的外匯交易盈利模式是什么樣的呢？二、匯差背后的外匯交易模式筆者認為，很多時候，金融業(yè)務就是在既定的環(huán)境下做“通道,各種市場、標準化或者 非標準化的產(chǎn)品，都屬于這條通道里的有機組成部分，這些要素共同構成了一種金融模式。 上文所

7、提及的跨境貿易，就是一種資金進出的“通道”。而下文所提及的四種盈利模式，也都 是基于通道開展的。（一）通過非居民賬戶進行跨境外匯交易獲利由2010年起，境外機構可以在境內銀行開立“人民幣非居民賬戶”（“非居民賬戶”英文 全稱為non-resident account，簡稱“nra”），用于人民幣跨境支付。nra的本質為境外賬戶， 因此nra與境外賬戶之間可自由劃轉資金，無需審批。在usd/cny低于usd/cnh時，境外主體可將在nra賬戶中現(xiàn)有的人民幣購匯換成美元（價 格為境內銀行提供的usd/cny價格），然后在履行相應手續(xù)后，將nra的美元匯出至其境外賬 戶，再按照usd/cnh的價格進

8、行結匯。之后通過貿易渠道，以合規(guī)、合法的收入形式（如經(jīng) 常項目收入、經(jīng)批準的資本項目收入等），將人民幣再次轉回其nra，即可盈利。假設usd/cny 購匯報價6.5964, usd/cnh結匯報價6.6964，則nra以人民幣659.64萬元購匯100萬美元， 匯至境外賬戶后，再按照usd/cnh結匯價結匯，可得人民幣669.64萬元，再以貿易方式匯入 nra，獲利人民幣10萬元。（二）通過構造貿易進行跨境外匯交易獲利構造貿易是一種較為傳統(tǒng)的獲利方式，境內企業(yè)與境外企業(yè)（通常是關聯(lián)企業(yè)）簽訂一份進口合同，以支付合同貨款的方式，將cny 兌換成美元后支付給境外企業(yè)。境外企業(yè)將美元兌換成cnh后再

9、通過反向貿易向境內企業(yè)進 口貨物，并以cnh支付。這種方式在usd/cnh價格高的時候可以獲利。假設usd/cny購匯報 價6.5964, usd/cnh結匯報價6.6964，則境內企業(yè)用659.64萬人民幣購匯100萬美元作為 貨款跨境支付給境外企業(yè)，之后境外企業(yè)將這100萬美元結匯成669.64萬人民幣，再次作為 貨款跨境支付給境內企業(yè)。這資金的一出一進，境內企業(yè)獲利10萬人民幣?！?11新匯改” 后，由香港進口中國內地的貿易量大幅上升，側面驗證了這種跨境獲利的模式在usd/cnh高 于usd/cny時，可能被不少企業(yè)所采用。借助轉口貿易的模式獲利，原理相同。例如，在usd/cnh低于us

10、d/cny的時候，境內企 業(yè)從境外企業(yè)進口黃金等低物流成本的貨物，在內地將美元貸款結匯后跨境匯出支付黃金貨 款。境外企業(yè)收到人民幣后，以cnh價格兌換成美元。最后，境內企業(yè)再將黃金出口給這間 境外企業(yè)，用之前兌換的美元跨境支付至境內。境內企業(yè)償還貸款、獲利，流程結束。根據(jù) 香港海關數(shù)據(jù)，2013年第一季度（適逢usd/cnh低于usd/cny之時），中國內地從香港進口 的黃金飆升了 175%，間接佐證了利用匯差進行的轉口貿易獲利的行為。（三）通過境內外遠期進行外匯交易獲利“811新匯改”后，2015年8月銀行代客遠期售匯規(guī)模達到789億美元，是當年前七個 月平均規(guī)模的3倍，這間接佐證了通過境內

11、外遠期進行外匯交易獲利的頻繁性。而銀行間市 場即期外匯交易規(guī)模擴大的倍數(shù)也與之相似，這是因為商業(yè)銀行在代客遠期售匯后，通行做 法是在即期市場買入美元，并持有至代客遠期售匯合同到期。如此操作，企業(yè)的遠期行為就 傳遞給了銀行間市場的即期行為，對人民幣貶值構成壓力。（四）出口貨款經(jīng)中介境外結匯進行跨境外匯交易獲利“811新匯改”后，usd/cnh價格倒掛，部分境內的出口商與其境外的關聯(lián)公司或中間商 簽署人民幣的出口合同，關聯(lián)公司或中間商再與境外的進口商簽署美元的出口合同。由境外 出口合同產(chǎn)生的美元收款，在境外的關聯(lián)公司或中間商結匯成cnh后，匯回境內。此類交易是有真實的貿易背景的，但是會減少境外外匯

12、流入，對人民幣貶值在一定程度 上間接形成壓力。三、跨境交易盈利對匯率的影響及抑制舉措上文所提到的四種盈利模式，前兩種涉及企業(yè)向銀行購買美元并匯款出境，致使境內美 元大量流出，即期usd/cny貶值壓力增加。第三種模式本身反應的是市場對于usd/cny遠期 貶值的預期，但商業(yè)銀行的操作，將這種遠期人民幣的貶值預期傳遞給了即期市場，即期 usd/cny貶值壓力增加。第四種模式將原本會流入境內的美元替換成了人民幣，因而令到境 內美元量減少，即期usd/cny貶值壓力增加。上述四種模式均令人民幣快速貶值，國家外匯 儲備大幅下降。“811新匯改”后即期usd/cny的變化，大致分為三個階段，第一階段是從

13、8月11日中 間價形成機制改革到2015年底，央行試圖將中間價與收盤價并軌。這項改革抽離了央行對中 間價的干預之手，使得去年11-12月人民幣貶值壓力迅速釋放。第二階段是從2016年1月到 春節(jié)前。元旦后人民幣急劇貶值，央行開始加強對外匯市場干預，中間價與即期價再度分離。 人民幣中間價傾向于掛鉤籃子貨幣，但尚處于一種不穩(wěn)定的狀態(tài)。第三階段是春節(jié)過后至今。 央行再度啟動了中間價更多參考一籃子貨幣的機制。央行出手的一系列措施，加上美聯(lián)儲鴿派聲明、美元走軟等因素，暫時穩(wěn)定了市場對于 人民幣的情緒。同時，央行持續(xù)不斷地出臺抑制境內外匯差盈利交易的措施。第一，加強貿易和投資背景真實性的審核。從2015年

14、9月起，央行開始限制nra購匯規(guī) 模，并加強了 nra匯入資金的背景真實性審查。此外，國家外匯管理局從當年8月起，要求 各分局重點監(jiān)測轄內銀行的代客售匯業(yè)務，“加強真實性、合法性的審核，避免出現(xiàn)集中大額 購匯，必要時進行窗口指導”。第二，自2015年10月起，央行要求開展代客遠期售匯業(yè)務的金融機構應交存20%的美 元外匯風險準備金，在央行以零利率存放一年。通過這種提高交易成本的方式，來打擊企業(yè) 辦理境內遠期購匯、境外ndf、以獲得收益的行為。第三，央行擴大了跨國公司外匯資金入境渠道和境內使用范圍，允許境外央行類機構直 接進入境內銀行間外匯市場進行交易，降低了跨國企業(yè)跨境雙向人民幣資金池參與企業(yè)的境 內外營業(yè)收入標準，并擴大了資金池規(guī)模上限，還放