1、PAGE PAGE - 12 -否定功能的“用不著”與“不必”關(guān)鍵詞用不著;不必;情態(tài);否定中圖分類號H146文獻(xiàn)標(biāo)識碼A文章編號1674-8174（2022）01-0025-061.引言否定是說話人的主觀判斷，主要用于否認(rèn)事物的存在或事物的真實(shí)性。作為一種重要的表達(dá)功能，否定在話語分析中有重要作用，表現(xiàn)形式也多種多樣，如可用“不、沒有、不用、甭、別、不必、無需、不要”等詞匯形式。關(guān)于否定范疇的研究成果較多，如陸儉明（1982）、盧甲文（1983）、江藍(lán)生（1991）、史錫堯（1995）、張誼生（1996）、潘瑞芳（2022）、侯瑞芬（2022）等等，不過將“用不著”與“不必”做比較分析的則鮮

2、有涉及。關(guān)于“用不著”，現(xiàn)代漢語規(guī)范詞典（第2版）收錄“用不著”并解釋為：“1動詞，沒有用場;用不上。2動詞，不需要;沒有必要?！保?022：1598）關(guān)于“不必”，現(xiàn)代漢語詞典（第7版）解釋為：“副詞，表示事理上情理上不需要?！保?022：105）現(xiàn)代漢語規(guī)范詞典（第2版）解釋為：“副詞，用在動詞、形容詞前面，表示不需要或用不著”（2022：102）。漢語中“用不著”和“不必”均可表示“不需要”的否定意義，二者作為否定范疇的成員，有哪些語義特點(diǎn)，又有哪些差別，目前尚無專文研究。本文擬在前人研究基礎(chǔ)上闡述否定成分“用不著”的特點(diǎn)，全面分析“用不著”和“不必”表達(dá)否定必要性語義時所呈現(xiàn)的細(xì)微差異

3、，以期厘清二者關(guān)系，為漢語本體及對外漢語教學(xué)研究提供參考。2.否定功能的“用不著”漢語“用不著”是表達(dá)否定的特殊形式，一般否定形式是單/雙音節(jié)，如“不、沒、別、勿、不曾、不得、不許、不要”等，而“用不著”是三音節(jié)形式。要全面理解“用不著”，有必要弄清其與能性述補(bǔ)結(jié)構(gòu)“V不C”的關(guān)系以及“用不著”本身內(nèi)部構(gòu)成的特點(diǎn)。2.1“用不著”與能性述補(bǔ)結(jié)構(gòu)漢語的述補(bǔ)結(jié)構(gòu)有組合式和粘合式之分，朱德熙（1982：132）指出，帶可能補(bǔ)語的述補(bǔ)結(jié)構(gòu)是一種組合式述補(bǔ)結(jié)構(gòu)，這類述補(bǔ)結(jié)構(gòu)表可能性，如“看得見”是說能看見，“看不見”是說不能看見。由此觀之，“用不著”當(dāng)屬組合式述補(bǔ)結(jié)構(gòu)“V不C”的一個實(shí)例，跟“看不見”“

4、買不到”等一樣，是肯定形式“V得C”即“用得著”的否定形式，表示“用不上、不能用著”之否定意義。但是在現(xiàn)代漢語中“用不著”已經(jīng)黏著化了，不同于一般的“V不C”，比如趙元任（1979：212）認(rèn)為“用不著”意義是熟語性的，呂叔湘（1980：626-627）認(rèn)為“用不著”是凝固的述補(bǔ)結(jié)構(gòu)，是表示“不必，無須”的意思。其實(shí)現(xiàn)代漢語中“用不著”已經(jīng)詞匯化了，由自由短語詞匯化為表否定的情態(tài)動詞（吳德新，2022）。2.2“用不著”的分化否定功能的“用不著”在融合度、擴(kuò)展形式、組合以及替換等方面都存在差異。（吳德新，2022）“用不著”可分化為兩個：自由短語“用不著1”和情態(tài)動詞“用不著2”。例如：（1）

5、a.你（用不著/不必）這會兒再來假惺惺的。你還可以再回去玩去，別誤了你的大事，這兒（用不著/*不必/用不上）你，沒你也可以?。ㄍ跛肺沂悄惆职郑├?）中兩個“用不著”是不同質(zhì)的。后一個“用不著”是自由短語，可以拆分，不可替換成“沒必要”“不必”，但可替換成“用不上”“用不到”，此為“用不著1”;而前一個“用不著”是凝固的詞，不能拆分，不能帶“了”“著”“過”，但能與“沒必要”“不必”替換”，此為“用不著2”。以下進(jìn)一步分析“用不著”的性質(zhì)和特點(diǎn)。2.2.1自由短語“用不著1”“用不著1”是謂詞性的自由短語，可充當(dāng)謂語，也可單獨(dú)成句。“用不著1”有肯定形式“用得著”，中間可插入“大”“太”構(gòu)成“

6、用不大/太著”。例如：（2）（用著了）甜言蜜語下跪都行，（用不著）正眼都不瞧一眼。（王朔玩兒的就是心跳）（3）正是新落花生下市的時節(jié)，除了深夜還（用不著）棉衣。（老舍牛天賜傳）例（2）（3）“用不著1”語義較為實(shí)在，是典型的自由短語，特別是例（2）中“用不著”與“用著了”對舉出現(xiàn)。2.2.2情態(tài)動詞“用不著2”“用不著2”已經(jīng)成詞，是表示必要性的情態(tài)動詞，主要用來充當(dāng)謂語，有時前面可出現(xiàn)副詞“也”“根本”等。例如：（4）你要是想幫我呢，（也用不著）動你的積蓄。（陳建功、趙大年皇城根）（5）公立醫(yī)院做一個這樣一個先天性結(jié)腸的這樣的手術(shù)，（也用不著）這么貴。（鏘鏘三人行2022-05-22）（6）

7、由于有這樣一個庫存，所以（用不著）太擔(dān)心。（今日觀察2022-08-12）（7）簡佳又點(diǎn)了點(diǎn)頭，這后一點(diǎn)，（根本）就（用不著）小西囑咐。（電視劇新結(jié)婚時代）可見，現(xiàn)代漢語“用不著”性質(zhì)并不單一，短語用法“用不著1”是能性述補(bǔ)短語“V不C”的具體實(shí)例，動詞用法“用不著2”是否定功能的情態(tài)成分（吳德新，2022）。表1是現(xiàn)代漢語中不同性質(zhì)“用不著”的句法特點(diǎn)。3.“用不著”與“不必”的功能特點(diǎn)及差異上文對否定功能的“用不著”做了分化，并詳細(xì)描寫了其內(nèi)部差異，下面深入闡釋作為情態(tài)動詞的“用不著”與“不必”在表達(dá)否定必要性語義時的特點(diǎn)及差異。3.1“用不著”與“不必”均用來否定必要性“用不著”和“不必

8、”都含有否定成分“不”，從詞義來看，均表示事理或情理上不需要、沒必要做某事。二者的詞義十分接近，在一定條件下會發(fā)生語義中和，有時可以相互替換，替換后意義基本保持不變。例如：（8）a.你（用不著）先想方設(shè)法安置我。我挺好，你只管忙你的，（不必）惦記我。（王朔無人喝采）b.你（不必）先想方設(shè)法安置我。我挺好，你只管忙你的，（用不著）惦記我。例（8）同時出現(xiàn)“用不著”和“不必”，例（8）a中的“用不著”可替換成“不必”，同時“不必”也可以替換成“用不著”，而且替換后句子的意思基本不變。可見，“用不著”和“不必”語義確實(shí)十分接近，均是表達(dá)對某動作行為或做某事的必要性的否定。3.1.1否定出現(xiàn)某動作行為

9、或某事件的必要性“用不著”和“不必”都可以表對某動作行為或出現(xiàn)某事件必要性的否定。主要與動詞性成分共現(xiàn)，既可以是一般的光桿動詞，也可以是動詞短語、心理動詞等。此時，“用不著”和“不必”可以替換。例如：（9）現(xiàn)在陛下讓公主放縱奴仆殺人，還能治理天下嗎？（用不著/不必）打，我自殺就是了。（中華上下五千年）（10）丁公你也別說啦，也（用不著/不必）再哭啦，在旁暫且歇息，待我問過樊噲后再做決斷。（中國傳統(tǒng)相聲大全）（11）我不知道。不過你（用不著/不必）這么害怕，思嘉，新上任的州長是我的朋友。（翻譯作品飄）3.1.2否定出現(xiàn)某性狀、屬性或某情緒的必要性“用不著”和“不必”有時還可以表示說話人對某性狀、

10、屬性或者某種情緒態(tài)度等的否定，語義上表示說話人不希望出現(xiàn)某種性狀，即說話人認(rèn)為某種性狀的出現(xiàn)是沒有必要的?！坝貌恢焙汀安槐亍敝饕c形容詞性成分共現(xiàn)，此時二者可以替換。例如：（12）姑娘，（用不著/不必）傷心，都有爸爸呢！爸爸缺不了你的吃穿?。ɡ仙崴氖劳茫?3）如果王喜是個徹頭徹尾的混蛋，他倒也（用不著/不必）這么為難了。（陳建功、趙大年皇城根）可見，“用不著”和“不必”均可用來否定必要性，既可以否定某種行為或事件發(fā)生的必要性，也可以否定某性狀、屬性或者某種情緒態(tài)度出現(xiàn)的必要性。但是二者在表達(dá)否定必要性意義時，還會存在一些細(xì)微差異。3.2“用不著”與“不必”的差異3.2.1“用不著”性質(zhì)不

11、同導(dǎo)致的差異由上文可知，“用不著”可分化為“用不著1”和“用不著2”，在表達(dá)否定功能時有時“不必”可以與“用不著”替換，比如“用不著/不必?fù)?dān)心”“用不著/不必請示”等。但需要注意的是，能夠與“不必”進(jìn)行替換的“用不著”當(dāng)為已經(jīng)詞化的“用不著2”，而自由短語“用不著1”不能與“不必”進(jìn)行替換。例如：（14）a.她為黨工作，為中國革命和世界革命工作，她今后一生屬于黨的了，（用不著）我們再給她操心了。（周而復(fù)上海的早晨）*b.她為黨工作，為中國革命和世界革命工作，她今后一生屬于黨的了，（不必）我們再給她操心了。（15）a.我倒（用不著）你這么恭維。這不過是我這些年來的一點(diǎn)感受。（宋氏家族全傳）*b.

12、我倒（不必）你這么恭維。這不過是我這些年來的一點(diǎn)感受。（16）a.我心里升起一種戰(zhàn)勝父親尊嚴(yán)的自豪感。我已經(jīng)（用不著）他來對我發(fā)號施令了。（張承志黑駿馬）*b.我心里升起一種戰(zhàn)勝父親尊嚴(yán)的自豪感。我已經(jīng)（不必）他來對我發(fā)號施令了。上述例句中的a句均成立，而b句則均不成立。可見，同樣是修飾謂詞性成分表達(dá)說話人對事件必要性的否定，上述例句“用不著”能說而“不必”不能說。造成以上差異的根本原因就在于，漢語中“用不著”要區(qū)別對待，在表達(dá)否定功能時，只有詞化的“用不著2”才可以與“不必”替換，而自由述語的“用不著1”不能與“不必”相互替換。3.2.2與副詞搭配共現(xiàn)時的差異否定功能的“用不著”和“不必”都

13、可與副詞共現(xiàn)，但是共現(xiàn)時存在選擇傾向的差異。考察發(fā)現(xiàn)，在話語中“用不著”經(jīng)常與副詞“也”“根本”“完全”等共現(xiàn)，而“不必”經(jīng)常與副詞“但”“而”“就”等共現(xiàn)，有時也可與“也”搭配共現(xiàn)，但比率很低。例如：（17）自從修了微水池，打了衛(wèi)生井，我們再（也用不著）跑到五里外的小河溝挑水吃了。（人民日報(bào)1998年）（18）算命先得看相，看相首先得看人。其實(shí)（根本用不著）到處抓差，姜太公釣魚，愿者上鉤。（作家文摘1997年）（19）我們可以說他們患有智障，（但不必）說他們遭受弱智的折磨，是弱智的犧牲品。（新華社新聞報(bào)道2022-09）（20）正是這些假設(shè)往往決定了管理者的信念，（而不必）涉及管理者實(shí)際上的

14、、可察覺的品德。（哈佛經(jīng)理的謀略）我們檢索了北京大學(xué)CCL現(xiàn)代漢語語料庫中“用不著”和“不必”句，結(jié)果在92條“用不著”句中“也用不著”有38例，占48.9%;在86條“不必”句中“也不必”只有2句，占2.3%。結(jié)果表明，副詞“也”很少跟“不必”搭配，但經(jīng)常跟“用不著”搭配，其搭配比率占優(yōu)勢，這是因?yàn)楦痹~“也”具有委婉意味（馬真，1982），跟“用不著”表達(dá)委婉否定的語義和諧。具體統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)如下面表2所示。3.2.3“用不著”與“不必”否定轄域有差異“用不著”和“不必”都表達(dá)說話人對發(fā)生某事件必要性的否定，但是二者否定轄域的范圍存在差異，有時會對句義理解產(chǎn)生一定的影響。呂叔湘（1985）指出，“

15、一個詞在不在否定范圍之內(nèi)，有時候會產(chǎn)生重大的意義差別。”例如：（21）他天天（不）上班：他（不）天天上班我實(shí)實(shí)在在（沒）告訴他：我（沒）實(shí)實(shí)在在告訴他（轉(zhuǎn)引自呂叔湘，1985）就否定轄域來說，“用不著”經(jīng)常用于徹底否定，一般不能用于留有余地的否定;而“不必”既可用于徹底否定，也可用于留有余地的否定。比如副詞“完全”與“不必”搭配時，出現(xiàn)在“不必”前后均可，而“完全”只能出現(xiàn)在“用不著”前面。例如：（22）她為什么突然走了？如果是光明正大的，（完全不必）回避她嘛！（王海鸰中國式離婚）（23）你要心平氣和地去充實(shí)自己。不是為了要壓倒別人，也（不必完全）為了爭取別人的好感。（讀者（合訂本）（24）他

16、（完全用不著）帶父母去防空洞，他可以帶他們?nèi)e的什么地方。（殘雪殘雪自選集）為了驗(yàn)證二者否定轄域的差異，我們在北京大學(xué)中國語言學(xué)研究中心CCL現(xiàn)代漢語語料庫中，對“用不著”和“不必”與副詞“完全”共現(xiàn)情況進(jìn)行檢索統(tǒng)計(jì)，共得到“用不著”有效例句31例，“不必”有效例句132例。結(jié)果如表3所示。統(tǒng)計(jì)表明，“完全不必”的搭配頻率占絕對優(yōu)勢，占16.5%;“不必完全”的搭配相對較少，僅占約2.75%;“完全用不著”占10.33%;而“用不著完全”則為0例?？梢?，“不必”既可以用于徹底否定，也可以用于留有余地的否定;而“用不著”偶爾可以用于徹底否定，但是不能用于留有余地的否定。究其原因，“用不著”和“不

17、必”虛化程度不同，“不必”虛化程度高，與其他副詞共現(xiàn)時位置相對自由，而“用不著”虛化程度相對較低，與其他副詞共現(xiàn)時位置相對粘著，一般只能位于其他副詞之后。3.2.4“用不著”與“不必”的語體分布差異“用不著”和“不必”既可用于口語也可用于書面語，但是二者對語體有選擇傾向，使用頻率上存在差異?！坝貌恢敝饕霈F(xiàn)在通俗的口頭語體中，而“不必”則不受限制，通俗的口語和正式的書面語中均可使用。我們統(tǒng)計(jì)了南開大學(xué)TSC（2022）語料庫中“用不著”句和“不必”句的語體分布情況，結(jié)果如表4所示。統(tǒng)計(jì)表明，“用不著”更傾向于出現(xiàn)在通俗的口頭交際語體中，如新聞報(bào)道、劇本臺詞和小說人物對話中，因?yàn)檫@些語體的現(xiàn)場

18、交際性較強(qiáng)，是典型的口語語體;而“不必”則既可以出現(xiàn)在較正式的語體，比如法規(guī)、合同契約和說明性的應(yīng)用文，也可以出現(xiàn)在通俗的口頭語體，如新聞報(bào)道、劇本和小說等語體中。例如：（25）a.兩眼微閉，唇微閉，牙關(guān)相接，（不可）緊咬。后背微圓，前胸（不必）張開。端身正坐者，只要不歪不靠、自小腹以上端正挺直即為合法。（應(yīng)用文健康養(yǎng)生）*b.兩眼微閉，唇微閉，牙關(guān)相接，不可緊咬。后背微圓，前胸（用不著）張開。端身正坐者，只要不歪不靠、自小腹以上端正挺直即為合法。（26）a.做紅燒肉的水稍多一些即可，大火煮開，小火煮一個小時;粉絲洗凈，（不必）泡軟，以便粉條放入鍋中可以更多吸收湯汁的味道。（經(jīng)典菜譜大全百度文

19、庫2022-05-26）*b.做紅燒肉的水稍多一些即可，大火煮開，小火煮一個小時;粉絲洗凈，（用不著）泡軟，以便粉條放入鍋中可以更多吸收湯汁的味道。上述例句中“不必”均不能換成“用不著”，或者替換后表達(dá)很不自然，比如像例（25）、例（26）這種健康養(yǎng)生指南、菜譜說明書等應(yīng)用文體中，其表述都是較為正式的，在表達(dá)否定意義時說話人一般會選擇使用“不必”而不會使用“用不著”，除了受到上下文的韻律制約（雙音節(jié)音步）、語境照應(yīng)（上文有“不可”）外，更重要的原因就在于語體的限制，應(yīng)用文是較正式的書面語體，該語體用詞正式文雅，因此只能用“不必”。3.2.5“用不著”與“不必”話題句選擇差異“用不著”和“不必”

20、經(jīng)常與言說動詞“說”搭配構(gòu)成“用不著說”和“不必說”。二者既可通用也有差異。首先，二者都可作為插入語獨(dú)立使用，可相互替換。例如：（27）a.至于服裝首飾呢，（用不著說），必須格外出色，才能壓得住臺。（老舍正紅旗下）b.至于服裝首飾呢，（不必說），必須格外出色，才能壓得住臺。（28）a.最有趣的是兩座山峰中間蜿蜒上升的曲線，（不必說），它指示的是登山的路徑。（當(dāng)代報(bào)刊讀書）b.最有趣的是兩座山峰中間蜿蜒上升的曲線，（用不著說），它指示的是登山的路徑。其次，“用不著說”和“不必說”有時又可以在話題句中充當(dāng)謂語，但是存在差異，“不必說”可充當(dāng)話題句的謂語，而“用不著說”不能充當(dāng)話題句的謂語。例如：（29）a.現(xiàn)在我們都是上了年紀(jì)的人，這些傻話請你不必說了。