1、國際服務(wù)貿(mào)易案例案例1WTO服務(wù)貿(mào)易第一案2004年美墨電信服務(wù)案【概要】2004，WTO 專家組審結(jié)了美國與墨西哥之間的一起關(guān)于電信服務(wù)貿(mào)易的WTOGATTWTO 體制內(nèi)，服務(wù)貿(mào)易領(lǐng)有關(guān)文件的解讀具有重大的參考價值，并在肯定程度上具有開創(chuàng)性意義?！景盖椤?997 年之前, 墨西哥的國內(nèi)長途和國際電信服務(wù)始終由Telmex 公司所壟斷;1997西哥國內(nèi)法, 在國際電信市場上對外呼叫業(yè)務(wù)最多的運營商有權(quán)利與境外運營商Telmex2000817GATS2002417DSU62002826,WTOErnst- Ulrich Petersman200311212004422004612005引進用于轉(zhuǎn)

2、售的國際電信服務(wù); 美國同意墨西哥連續(xù)對國際簡式電信服務(wù)進行嚴格限制以組織非授權(quán)的電信傳輸。【分析】WTO 引進國外電信服務(wù)的許可、競爭等方面的政策。面臨日趨激烈的電信業(yè)的競爭, GATS 下爭端解決機制, 英勇面對潛在的一些爭端, 爭取使我國電信服務(wù)企業(yè)能在激烈的市場競爭中爭得一席之GATS 及其有關(guān)電信服務(wù)的附件的要求和電信改革開放的方向, 加快制定和出臺有關(guān)的電信法律、法規(guī), 建立健全完善的電信服務(wù)貿(mào)易方面的法律體系。案例 2 印度進展軟件外包成功的啟示【概要】2042%1.66印度全國軟件與服務(wù)公司NASSCOM) 以涉及面廣、參與企業(yè)眾多而有名于世?！景盖椤孔鳛槌薪訃H服務(wù)外包業(yè)務(wù)最

3、早的國家之一, 印度進展服務(wù)外包之所以能夠取得成功, 關(guān)鍵在于以下方面:(1)印度國內(nèi)基礎(chǔ)設(shè)施薄弱。20001248“研發(fā)促成軟件外包、軟件外包帶動研發(fā)”的良性循環(huán)。（2)在文化上與美國有“認同感”IT將在美國的工作帶回到印度來做而形成的。3)2080“十五20022007IT1991618“優(yōu)先權(quán)”等。199810 ISO90014)2080要用教育和電子革命把印21“全民學軟件大批被世界譽為一高一低型的軟件藍領(lǐng)?！耙桓摺币坏褪枪べY訴求低。以APTECH1.78ISO美國梅隆卡耐基高校軟件工程設(shè)計院研發(fā)的軟件力量成熟度模型CMMCMM5 CMM“指標體系CMM外包競爭力得以大幅度提高。因此,

4、 系統(tǒng)規(guī)范的教育為印度軟件外包的進展儲備了豐富的、標準化的軟件開發(fā)人才?！痉治觥繃鴥?nèi)對服務(wù)外包的認知度有待提高；缺乏大量精通英語的專業(yè)服務(wù)人才，我國的技術(shù)人員實際操作力量也比較差；服務(wù)外包管理部門零散、不統(tǒng)一，為此， 我國應(yīng)制訂政策制造服務(wù)外包進展的優(yōu)良環(huán)境，加快培育大量能嫻熟運用英語, 3 韓國和葡萄牙的金融服務(wù)貿(mào)易市場開放改革分別失敗和成功的案例【概要】分別通過韓國和葡萄牙的金融服務(wù)貿(mào)易市場開放改革失敗和相對成功的例子,得到關(guān)于金融服務(wù)貿(mào)易市場開放次序方面的閱歷。【案情】不成功的案例不成功的案例2080付金融服務(wù)市場開放僅僅是資本賬戶自由化行動的一個副產(chǎn)品。2090199190有什么限制。

5、1991外國銀行進入本國市場；1992（僅允許建立分公司）；19935韓國部分和漸進的金融自由化改革推遲了政府對金融業(yè)中存在的結(jié)構(gòu)虛弱款的放松和對個體居民過境交付金融服務(wù)貿(mào)易的限制是的通過銀行的海外借款融體系虛弱最終使得韓國沒有逃過布滿亞洲的金融危機。成功的案例成功的案例19831993802090 是資本賬戶和國境交付金融服務(wù)貿(mào)易的開放發(fā)生在國內(nèi)時場競爭機制已經(jīng)形成之后。【分析】選擇符合本國實際的金融服務(wù)貿(mào)易市場開放路子格外重要。案例四美國輸?shù)糜悬c冤安提瓜訴美國網(wǎng)絡(luò)賭博服務(wù)案專家組報告評述案情網(wǎng)絡(luò)賭博服務(wù)貿(mào)易爭端的背景4427.11010供應(yīng)網(wǎng)絡(luò)賭博服務(wù)的公司在安提瓜注冊經(jīng)營。1999119

6、300074010%。然而，有關(guān)資料表明，網(wǎng)絡(luò)賭博往往與洗錢犯罪、有組織犯罪等相關(guān)聯(lián)，并對青少年成長構(gòu)成嚴峻威逼。因此，美國對網(wǎng)絡(luò)賭博持堅決反對和打擊的立場?？贫鞯娜司驮诎蔡峁蟿?chuàng)建了一家“世界體育交易公司”，向美國境內(nèi)供應(yīng)網(wǎng)絡(luò)賭博服務(wù)，其注冊用戶上萬，交易另一方面加大了對境外網(wǎng)絡(luò)賭博公司的打擊力度。20001961212003 “殺雞駭猴”和“釜底抽薪”的做法，使安提瓜一度富強的網(wǎng)絡(luò)賭博服務(wù)產(chǎn)業(yè)日漸衰落。其賭博公司的數(shù)量和就業(yè)人數(shù)都大幅度削減，政府收入也相應(yīng)銳 減。2003313WTOWT/DS285)。2004111017分析：該案所涉及的實體法律問題:WTO及通過互聯(lián)網(wǎng)供應(yīng)服務(wù)的爭端。WT

7、O(GATS)。依據(jù)GATS，服4第 1 種服務(wù)模式即從一成員境內(nèi)向另一成員境內(nèi)供應(yīng)服務(wù)的跨境供應(yīng)(cross-bordersupply)。GATS諾開放的服務(wù)部門，包括市場準入和國民待遇等。1961GATSGATS1612171361311 條第 1 款。美國則要求專家組駁回安提瓜的全部訴求。GATSGATS1612GATS(3)GATS14(a)款和(c)GATS1414GATS613；(5)GATS 1117因此，專家組認定美國違反了GATS 相關(guān)規(guī)定，建議DSB 要求美國修改其措施，以符合它在 GATS 項下的義務(wù)。評論:確定專家組的客觀性和公正性的同時，我們也基于下列理由為美國鳴不平

8、：首先，專家組做出了有利于安提瓜的裁定，表面上看，這是安提瓜的勝訴， 但安提瓜的起訴的真正動因是美國的有關(guān)措施損害了在安提瓜境內(nèi)經(jīng)營的網(wǎng)絡(luò) 更嚴峻的是，將與美國政府著力愛護的若干重大社會利益相沖突。313210.D“其他消遣服務(wù)(除體育外)”包括賭博服務(wù)的具體承諾的結(jié)論，并強調(diào)條約解釋應(yīng)依據(jù)締約國的“共同意 圖”GATS2090“共同意圖”的同時卻忽視了美國本身的意圖，導致其結(jié)論難以得到美國的信服。GATS14(a)款和(c)款為其相關(guān)措“所必需的”國的相關(guān)措施未能通過“必要性審查”。但是，WTO“汽油標準案”“龍蝦-海龜案”和“石棉案”“所必需的”要求的解釋已經(jīng)放寬。因此，本案專家組在從與貿(mào)

9、易自由化目標的相符”入手來審查“必要性”措施可能通過“必要性審查”GATS14如前所述，美國已經(jīng)對專家組報告提出上訴。筆者認為，基于以上分析，上GATSDSU(2WTOGATS21 條(對具體承諾表的修改)的規(guī)定與安提瓜以及其他成員進行修改美國具體承諾 作者系對外經(jīng)濟貿(mào)易高校法學院副教授(來源：國際商報)案例五2004NGN（下一代網(wǎng)絡(luò)），1211APECCDMA10與東盟自貿(mào)區(qū)服務(wù)200771信業(yè)將會是首批受惠與東盟自貿(mào)區(qū)服務(wù)貿(mào)易協(xié)議的企業(yè)。在上述案例基礎(chǔ)上請用所學過的國際服務(wù)貿(mào)易協(xié)議學問分析以下兩個問題： 1企業(yè)走進東盟對我國服務(wù)貿(mào)易的進展有何促進作用？2東盟服務(wù)貿(mào)易協(xié)議的進展前景？案例六我國電信服務(wù)貿(mào)易進展的戰(zhàn)略選擇我國的電信設(shè)備市場始終是對世界各國開放的。改革開放以來，我國樂觀引進外資，引進先進的電信技術(shù)設(shè)備，從而促進了我國電信業(yè)的快速進展。目前， 總的來說，我國的電信服務(wù)業(yè)仍屬于稚嫩產(chǎn)業(yè)。國內(nèi)權(quán)威人士認為，目前我國電信