1、42/42HYPERLINK / HYPERLINK / 更多企業(yè)學(xué)院： 中小企業(yè)治理全能版183套講座+89700份資料總經(jīng)理、高層治理49套講座+16388份資料中層治理學(xué)院46套講座+6020份資料國學(xué)智慧、易經(jīng)46套講座人力資源學(xué)院56套講座+27123份資料各時期職員培訓(xùn)學(xué)院77套講座+ 324份資料職員治理企業(yè)學(xué)院67套講座+ 8720份資料工廠生產(chǎn)治理學(xué)院52套講座+ 13920份資料財務(wù)治理學(xué)院53套講座+ 17945份資料銷售經(jīng)理學(xué)院56套講座+ 14350份資料銷售人員培訓(xùn)學(xué)院72套講座+ 4879份資料發(fā)電廠電氣設(shè)備的狀態(tài)檢修技術(shù)陳偉根重慶大學(xué)高電壓與電工新技術(shù)教育部重點(diǎn)

2、實(shí)驗室1 發(fā)電廠電氣設(shè)備維護(hù)技術(shù)的進(jìn)展1 發(fā)電廠電氣設(shè)備的檢修技術(shù)的進(jìn)展大致能夠分為三個時期：事故檢修定期檢修狀態(tài)檢修。 事故檢修是50年代往常要緊采取的方式，確實(shí)是在設(shè)備發(fā)生了故障或事故以后才進(jìn)行檢修。這是基于那時設(shè)備發(fā)生故障時的阻礙面小，同時大部分設(shè)備都比較簡單，設(shè)備的設(shè)計裕量大而且修復(fù)容易，設(shè)備停運(yùn)對企業(yè)的經(jīng)營活動阻礙不大，人們的依靠性也沒有現(xiàn)在如此強(qiáng)烈，因此當(dāng)時只進(jìn)行簡單的日常維護(hù)和檢修，沒有開展系統(tǒng)的檢修。 6070年代，由于設(shè)備的生產(chǎn)效率越來越高，突發(fā)故障所造成的損失也越來越大，因此如何幸免和減少損失就成為十分突出的問題，因此逐步形成定期預(yù)防檢修體系。在前蘇聯(lián)，要緊進(jìn)展了定期打算檢

3、修，這類檢修方式為在東歐各國和我國推廣應(yīng)用并連續(xù)到現(xiàn)在。 定期檢修是一種基于時刻的檢修，其理論依據(jù)是：設(shè)備能通過定期檢修，周期性地恢復(fù)到接近新設(shè)備的狀態(tài)。因此，檢修工作的內(nèi)容與周期差不多上預(yù)先通過打算安排設(shè)定的，不管設(shè)備的狀態(tài)如何，到時刻就要修，目的是為了防止或延遲故障的發(fā)生，以期望達(dá)到最大限度地保證設(shè)備運(yùn)行的可靠性。但這種定期檢修的治理制度往往是以犧牲企業(yè)的自身經(jīng)濟(jì)利益為代價的，在設(shè)備尚未發(fā)生缺陷且可正常運(yùn)行的情況下就進(jìn)行停運(yùn)檢修甚至更換設(shè)備，從而造成了不必要的人、財、物的白費(fèi)。當(dāng)時，日本形成的是以預(yù)防性檢修進(jìn)展起來的全員生產(chǎn)檢修，是一種以最高的設(shè)備綜合效率為目標(biāo)、以降低設(shè)備檢修費(fèi)用為目的，

4、確立全系統(tǒng)的全員參與的預(yù)防性檢修體系。其要緊內(nèi)容是取消運(yùn)行與檢修的界限，按時刻折算設(shè)備的總費(fèi)用及對壽命周期程度而進(jìn)行研究和改進(jìn)的一種方式，美國進(jìn)展起來的預(yù)防性檢修系統(tǒng)的要緊特點(diǎn)是依照設(shè)備故障的不同模式采納不同的檢修對策，因此，針對性較強(qiáng)，指導(dǎo)設(shè)備檢修比較經(jīng)濟(jì)合理。 狀態(tài)檢修是通過對設(shè)備狀態(tài)進(jìn)行監(jiān)測，然后按設(shè)備的健康狀態(tài)來安排檢修的一種策略。這種檢修方式起源于60年代美國航空工業(yè)飛行器的設(shè)備檢修工作中，1978年開始廣泛應(yīng)用于美國海軍艦艇的設(shè)備檢修，80年代又在核是工業(yè)中推廣應(yīng)用，并專門快進(jìn)展到電力工業(yè)的電氣設(shè)備檢修中，因此狀態(tài)檢修是按設(shè)備的實(shí)際運(yùn)行情況來決定檢修時刻與部位，針對性較強(qiáng)，經(jīng)濟(jì)合理

5、。據(jù)有關(guān)統(tǒng)計，實(shí)施狀態(tài)檢修后，設(shè)備故障率可降低75%，綜合檢修費(fèi)用可減少30%50%，國內(nèi)外一些電力企業(yè)應(yīng)用電氣設(shè)備狀態(tài)檢修的實(shí)踐都能證明，這種設(shè)備檢修治理策略具有明顯的社會效益和經(jīng)濟(jì)效益。 狀態(tài)檢修得益于設(shè)備監(jiān)測技術(shù)得到廣泛應(yīng)用，人們對故障模式及其阻礙進(jìn)行較深入的分析；企業(yè)對設(shè)備的可靠性、對檢修的成本效益比的高要求，它是在設(shè)備發(fā)生實(shí)質(zhì)性故障之前及時進(jìn)行檢修的新方式。2 狀態(tài)檢修及其它要緊檢修方式的定義2 （1）狀態(tài)檢修（預(yù)知性檢修）即CBM(Condition Based Maintenance), PDM (Predictive Maintenance) 對設(shè)備狀態(tài)進(jìn)行監(jiān)測，按設(shè)備的健康狀

6、態(tài)來安排檢修的檢修方式，這種檢修方式解決了多年來在預(yù)防性檢修中存在檢修過剩或檢修不足的問題，能夠節(jié)約大量的檢修費(fèi)用和資源，并提高設(shè)備運(yùn)行的可靠性。 （2）故障檢修（事后檢修），即RTF（Run Till Failure）,CM（Corrective Maintenance） 在故障已出現(xiàn)后，為把設(shè)備恢復(fù)到能完成要求功能的狀態(tài)而進(jìn)行的檢修，簡言之，故障發(fā)生后才進(jìn)行檢修。 （3）預(yù)防性檢修，即PM（Preventive Maintenance） 在預(yù)定的停機(jī)時刻、或按照規(guī)定時行的，旨在降低故障可能性或功能劣化的檢修。即在故障發(fā)生之前、功能明顯劣化之前進(jìn)行檢修，以預(yù)防故障的發(fā)生。 （4）定期打算檢修

7、，即TBM（Time Based Maintenance） 或叫做基于時刻的檢修，它的理論依據(jù)是：設(shè)備能通過定期檢修，周期性地恢復(fù)至接近新設(shè)備的狀態(tài)。檢修工作的內(nèi)容與周期差不多上預(yù)先設(shè)定的，到時刻就修，目的是防止或延遲故障的發(fā)生。我國目前的檢修模式差不多上確實(shí)是如此，它這是預(yù)防性檢修的一種。 （5）主動檢修，即PAM（Proactive Maintenance） 查找故障的全然緣故，修改設(shè)計或?qū)υO(shè)備進(jìn)行改造，消除故障再次發(fā)生的可能，這是一種特不主動的、積極的方式。關(guān)于設(shè)備的頻發(fā)性故障，要改變設(shè)計進(jìn)行改造，這并非什么新見解。但作為一種檢修方式，卻是提出不久。 狀態(tài)檢修和主動檢修都要對一些參數(shù)進(jìn)行

8、監(jiān)測，區(qū)不在于：主動檢修監(jiān)測的是參數(shù)的異常，這些異常出現(xiàn)時，設(shè)備尚未發(fā)生實(shí)質(zhì)性故障，但若這些異常不得到及時糾正，則會引發(fā)實(shí)質(zhì)性故障，即會發(fā)生材料的劣化或設(shè)備性能的下降。而狀態(tài)檢修中所監(jiān)測的是實(shí)質(zhì)性故障的征兆，這時設(shè)備已處于初始故障時期。 （6）以可靠性為中心的檢修，即RCM（Reliability Centered Maintenance） 通過一套專門的程序來為設(shè)備和零件確定有效的、經(jīng)濟(jì)的預(yù)防檢修任務(wù)，并規(guī)定檢修或監(jiān)測間隔的一種系統(tǒng)方法。所謂的“專門的程序”是一套工作方法或是分析方法；先選擇要進(jìn)行分析的系統(tǒng)，明確系統(tǒng)的邊界、功能，進(jìn)行故障模式和后果分析，邏輯樹分析，最后選擇合適的檢修方式。

9、主動檢修（PAM）屬于狀態(tài)檢修的范疇，RCM是狀態(tài)檢修的進(jìn)展和完善。3 實(shí)施狀態(tài)檢修的必要性1 隨著電力體制的改革和經(jīng)營機(jī)制發(fā)生的變化，提高發(fā)電效率的要求進(jìn)一步提高，定期檢修制度已逐步不能完全適應(yīng)形勢進(jìn)展的要求。因此，迫切希望能實(shí)現(xiàn)對電氣設(shè)備檢修治理由“到期必修、修必修好”的方針向“應(yīng)修必修、修必修好”的觀念轉(zhuǎn)移，并對傳統(tǒng)的設(shè)備檢修制度進(jìn)行改革。電氣設(shè)備的狀態(tài)檢修是當(dāng)前先進(jìn)的工業(yè)國家普遍推行的一種科學(xué)的設(shè)備檢修治理策略。 實(shí)施狀態(tài)檢修的必要性要緊體現(xiàn)在以下幾個方面：3.1 電力體制改革的需要 電力企業(yè)由打算經(jīng)濟(jì)向市場經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)移，經(jīng)濟(jì)效益和社會效益差不多上其重要的追求目標(biāo)，降低生產(chǎn)成本是發(fā)電企業(yè)實(shí)

10、現(xiàn)目標(biāo)最重要的途徑和提高經(jīng)濟(jì)效益的關(guān)鍵。由于狀態(tài)檢修是提高發(fā)電效率和降低設(shè)備檢修費(fèi)用的重要措施，而設(shè)備檢修費(fèi)用在整個生產(chǎn)成本中占有相當(dāng)大的比例，因此從提高經(jīng)濟(jì)效益的角度來看，定期檢修已不能滿足形勢進(jìn)展的要求。3.2 定期預(yù)防性檢修不能及時發(fā)覺設(shè)備內(nèi)部的絕緣隱患 停電檢修合格的設(shè)備運(yùn)行中出現(xiàn)事故的可能性依舊存在，且一旦出現(xiàn)事故，直接或間接損失十分巨大，這是目前這一檢修體系存在的最大問題。因此預(yù)防性檢修體系不能及時發(fā)覺設(shè)備內(nèi)部的絕緣隱患。3.3 定期預(yù)防性檢修造成人、財、物的大量白費(fèi)定期檢修是不管設(shè)備狀態(tài)如何“到期必修”，有失設(shè)備檢修的科學(xué)性和合理性。用它來指導(dǎo)檢修實(shí)踐，可能會發(fā)生檢修不足或檢修過

11、剩的情況，從而造成人、財、物的白費(fèi)。如，某些不必要的頻繁檢修可能會增加誤操作、人員傷亡和事故發(fā)生的機(jī)率。表1 某電網(wǎng)繼電愛護(hù)及自動裝置動作情況（19821998年）動作評價10kV系統(tǒng)66kV系統(tǒng)220kV及以上系統(tǒng)198219911992199819821998198219911992199819821998198219911992199819821998總動作次數(shù)13754107142446810966261722173166339正確次數(shù)13752107112446310886241712164154318不正確次數(shù)235821091221正確動作率/%99.9699.9799.9899

12、.2799.6899.4294.8092.7793.80不正確動作率/%0.040.030.020.730.320.585.207.326.20舉一個電網(wǎng)設(shè)備的檢修例子，如： 線路絕緣子，在19831991年間該局共測111萬片次，發(fā)覺過414片零值，平均劣化率萬分之四；而且從未發(fā)覺過在同一串中同時有兩片零值的。在如此的情況下是否還需每12年進(jìn)行普測？（措施：增加一片絕緣子，68年清掃一次）。 1957年以來，該電網(wǎng)對變壓器油做過簡化試驗30多萬份，共發(fā)覺酸價不合格的6份、閃點(diǎn)不合格的1份，這些試驗的有效性如何？（措施：從概率統(tǒng)計動身，取消該兩項試驗）。對繼電愛護(hù)及自動裝置動作情況的統(tǒng)計見表1

13、4，220kV及以上系統(tǒng)的不正確動作率為10kV系統(tǒng)的200多倍，是否還要對不同電壓系統(tǒng)的繼保裝置沿用類似的周期來定檢？（措施：220kV仍每年調(diào)校一次，其余延長到23調(diào)校一次）。3.4 定期預(yù)防性檢修阻礙發(fā)電量 定期檢修造成的打算停電阻礙發(fā)電量。3.5 定期預(yù)防性檢修的技術(shù)手段不合理 定期預(yù)防性試驗的試驗電壓往往遠(yuǎn)低于運(yùn)行電壓，停電試驗時，一般差不多上用最高10千伏試驗電壓得出的結(jié)論去考核鑒定220千伏甚至500千伏運(yùn)行電壓下的設(shè)備狀態(tài)和可靠性。因此，對運(yùn)行電壓下才能暴露的某些絕緣缺陷這種試驗手段是不合理的。在線監(jiān)測是運(yùn)行電壓下對設(shè)備狀態(tài)的監(jiān)測，能較準(zhǔn)確地反映設(shè)備的客觀狀態(tài)，因此，有效的在線

14、監(jiān)測技術(shù)是狀態(tài)檢修的重要的技術(shù)手段。3.6 從電氣設(shè)備故障的形成規(guī)律分析狀態(tài)檢修的必要性 3.6.1 電氣設(shè)備故障和缺陷的浴盆曲線 一般情況下，電氣設(shè)備的故障或缺陷在新安裝投運(yùn)期間由于安裝質(zhì)量方面的問題、設(shè)備本身存在的薄弱環(huán)節(jié)、設(shè)計和工藝等方面的缺陷等，在開始投運(yùn)的一段時刻內(nèi)暴露的問題比較多，隨著消缺后運(yùn)行時刻的增長而近于平緩，運(yùn)行一定時刻后，隨著設(shè)備陳舊化，逐步暴露的缺陷開始增加，呈現(xiàn)出一條趨近于浴盆曲線的圖形，參見圖1。經(jīng)常性的定期檢修使常規(guī)的設(shè)備運(yùn)行浴盆曲線規(guī)律發(fā)生了變化，每檢修一次，出現(xiàn)一次新的磨合期，使檢修后的故障率增高。參見圖2。 圖1 常規(guī)運(yùn)行時刻變化的設(shè)備故障率曲線 圖2 多次

15、定期檢修可能形成的設(shè)備故障率曲線3.6.2 電氣設(shè)備功能退化的規(guī)律（P-F曲線）圖3 電力設(shè)備功能退化的P-F曲線 電氣設(shè)備大多故障一般可不能在瞬間發(fā)生，同時在功能退化到潛在故障P點(diǎn)以后才逐步進(jìn)展成能夠探測到的故障（參見圖3）。之后將會加速退化的進(jìn)程，直到達(dá)到功能故障的F點(diǎn)而發(fā)生事故。這種從潛在故障進(jìn)展到功能故障之間的時刻間隔，被稱為P-F間隔。圖3 電力設(shè)備功能退化的P-F曲線 假如想在功能故障前檢測到故障，必須在P-F之間的時刻間隔內(nèi)完成。由于各種設(shè)備、各種故障形式、各種故障特點(diǎn)對應(yīng)于P-F間隔的時刻是不定值，可能是幾個小時，也可能是幾個月或幾年不等，因此定期檢修一般情況下不可能都滿足P-

16、F間隔的時刻要求，從而導(dǎo)致設(shè)備功能故障的發(fā)生。而有效的在線監(jiān)測就可能捕捉到P-F間隔的整個進(jìn)展過程，并在到達(dá)功能故障F點(diǎn)之前的合理時機(jī)采取措施進(jìn)行檢修處理。3.6.3 傳統(tǒng)的檢修觀點(diǎn)與現(xiàn)代設(shè)備的故障特征有差異 傳統(tǒng)觀點(diǎn)認(rèn)為，設(shè)備運(yùn)行和發(fā)生的故障的可能性有直接關(guān)系，這意味著大多設(shè)備能夠可靠地工作一個周期，然后逐步發(fā)生故障或缺陷。因此，能夠從設(shè)備故障的歷史數(shù)據(jù)中確定設(shè)備能夠可靠工作的周期，并在設(shè)備立即出現(xiàn)故障之前采取檢修預(yù)防措施。這一觀點(diǎn)對一些簡單設(shè)備和部件（如風(fēng)扇、閥門座、潛油泵、冷卻器等）的故障模式來講是客觀存在的。然而，現(xiàn)代先進(jìn)的電氣設(shè)備比過去的老設(shè)備要復(fù)雜得多，技術(shù)上、結(jié)構(gòu)上、工藝上都有了

17、質(zhì)的變化，因此其故障模式也發(fā)生了專門大的變化。往往認(rèn)為設(shè)備的可靠性與運(yùn)行時刻之總是存在某種固定的關(guān)系，定期檢修越頻繁設(shè)備發(fā)生故障或缺陷越少的觀點(diǎn)是錯誤的。實(shí)踐證明，除非與運(yùn)行時刻有關(guān)的故障模式占主導(dǎo)地位以外，大多情況下定期檢修只能增加發(fā)生故障或缺陷的機(jī)率，降低運(yùn)行設(shè)備的可靠性。4 國外電氣設(shè)備狀態(tài)檢修的差不多策略34.1 歐洲的一種典型檢修策略 歐洲近年來在狀態(tài)檢修的基礎(chǔ)上，提出基于可靠性的檢修策略（Reliability Centered Maintenance, RCM），更明確了必須兼顧兩方面：不僅要通過狀態(tài)檢測及時掌握設(shè)備的真實(shí)情況，而且要考慮該設(shè)備重要性及對發(fā)、供電可靠性的阻礙程度，

18、如圖4所示5。 表2中以斷路器為例，列出了設(shè)備狀態(tài)的評估方法。圖4 RCM的一種方案框圖表2 對斷路器評估時各項取分表判 據(jù)級不權(quán)重結(jié)果運(yùn)行年限406該類型斷路器的運(yùn)行經(jīng)驗專門好13專門壞6最大遮斷容量80%138090%29199%3開斷次數(shù)低11高6開斷短路電流的次數(shù)低122高3斷路器類型SF611少油3空氣4試驗結(jié)論專門好14專門差6 因此，在對發(fā)變電設(shè)備試行RCM時，應(yīng)先統(tǒng)計過去運(yùn)行中各設(shè)備的事故率，如表3為德國產(chǎn)品在19801993年的事故率，再考慮該設(shè)備事故對發(fā)變電站事故的阻礙程度，以確定那些設(shè)備首先要考慮狀態(tài)檢測及狀態(tài)檢修，而且在同樣缺陷時，重要的、阻礙大的要優(yōu)先考慮。表3 19

19、801993德國產(chǎn)設(shè)備的事故率（每年、每100臺）設(shè)備名稱110kV220kV380kV斷路器0.2381.1792.359有載分接開關(guān)0.167隔離開關(guān)0.0430.0890.156接地刀閘0.0290.0460.027變壓器0.3651.5372.069PT0.0350.0680.113CT0.0200.0470.147組合互感器0.0490.1160.095避雷器0.1490.3290.3914.2 美國的一種檢修策略 美國也是實(shí)行以可靠性為中心的檢修策略（RCM），同時實(shí)現(xiàn)了計算機(jī)程序治理，圖5為美國電力研究院EPRI新開發(fā)的優(yōu)化檢修系統(tǒng)的功能。圖5 EPRI優(yōu)化檢修計算機(jī)系統(tǒng)功能 從

20、國外實(shí)踐看，要實(shí)現(xiàn)狀態(tài)檢修，必須抓住三個要緊環(huán)節(jié)：設(shè)備信息的掌握（含原始數(shù)據(jù)、歷史數(shù)據(jù)、家族數(shù)據(jù)、當(dāng)前數(shù)據(jù)）；綜合的狀態(tài)診斷（含規(guī)程、導(dǎo)則、專家系統(tǒng)、智能系統(tǒng)）；檢修治理（軟件系統(tǒng)、規(guī)程、結(jié)果反饋）。5 現(xiàn)時期我國對電氣設(shè)備實(shí)施狀態(tài)檢修的差不多規(guī)則6 目前，我國對電氣設(shè)備狀態(tài)檢修雖已醞釀了十余年，但至今停留在學(xué)術(shù)討論層面居多，對狀態(tài)檢修的認(rèn)識也有差異，有人認(rèn)為現(xiàn)有的檢修體制確實(shí)是狀態(tài)檢修，也有人認(rèn)為必須嚴(yán)格獲得設(shè)備的實(shí)時狀態(tài)（即在線監(jiān)測）才是狀態(tài)檢修。這兩種觀點(diǎn)均走向了極端。我們認(rèn)為，下面論述的差不多原則既借鑒了國際的經(jīng)驗，又有滿足國內(nèi)的現(xiàn)實(shí)狀態(tài)，值得認(rèn)真研討，并付諸實(shí)施。5.1 將各類設(shè)備的

21、檢修統(tǒng)籌考慮 電氣設(shè)備的維護(hù)一般要求退出運(yùn)行，不論是全面的預(yù)防性試驗，或是拆裝性檢修。考慮到各種電氣設(shè)備的維護(hù)是相互關(guān)聯(lián)和相互阻礙的，為了盡可能保證設(shè)備的可用性和減少停電時刻，必須統(tǒng)籌安排電氣設(shè)備的檢修工作。假如我們把檢修的周期及項目上升為一種治理策略，就必須將各類設(shè)備統(tǒng)籌考慮。5.2 采納量化的設(shè)備狀態(tài)評價體系（百分制） 目前，我國還沒有建立嚴(yán)格的設(shè)備狀態(tài)評價體制，例如，現(xiàn)行電氣設(shè)備預(yù)防性試驗規(guī)程，設(shè)備要么合格、要么超標(biāo)（不合格），顯然僅僅把設(shè)備分為合格與不合格兩種狀態(tài)時，狀態(tài)分析便無從談起，因此應(yīng)該建立量化的設(shè)備狀態(tài)評價指標(biāo)體系，地設(shè)備狀態(tài)評分，從需立即退出運(yùn)行到設(shè)備最優(yōu)狀態(tài)分成0到100

22、分。設(shè)備的評分基于與設(shè)備狀態(tài)相關(guān)的信息，包括各個試驗項目、家族缺陷事故紀(jì)錄、不良運(yùn)行工況記錄等。對設(shè)備狀態(tài)信息也引入評分制，如依據(jù)接近閾值的程度以及劣化的速度等對試驗項目進(jìn)行評分。5.3 采納綜合的設(shè)備狀態(tài)信息獵取方法 反映設(shè)備的狀態(tài)信息應(yīng)來自于，在線監(jiān)測獵取信息，各項試驗獵取信息（含現(xiàn)行預(yù)防性試驗），設(shè)備家族缺陷事故記錄信息，不良運(yùn)行工況記錄信息。這是一個綜合的信息來源，各項信息依其對設(shè)備狀態(tài)的準(zhǔn)確反映以權(quán)重反映，信息也應(yīng)考慮折舊，越新的設(shè)備折舊越小。5.4 建立數(shù)字化治理體系 狀態(tài)檢修要緊包括設(shè)備信息獵取、綜合診斷、檢修治理。建立數(shù)字化治理體系才能引入智能綜合診斷和檢修治理系統(tǒng)，才能適于以

23、后進(jìn)展的需要，前述的量化的設(shè)備狀態(tài)評價體系確實(shí)是為建立數(shù)字化治理體系奠定基礎(chǔ)，實(shí)際上，建立數(shù)字化治理體系確實(shí)是建立數(shù)字化綜合診斷，數(shù)字化檢修治理系統(tǒng)。 以如此的差不多原則實(shí)行狀態(tài)檢修，那么現(xiàn)時期預(yù)防性試驗地位如何呢？雖已有敘述，但不詳細(xì)、具體，故單獨(dú)補(bǔ)充闡述如下6。 （1）狀態(tài)檢修包含了預(yù)防性試驗 我國的電氣設(shè)備維護(hù)體制實(shí)際上包括兩個方面，一是定期預(yù)防性試驗：一是定期拆裝性檢修。其中定期預(yù)防性試驗占整個維護(hù)工作量的50%以上，在因設(shè)備維護(hù)臨時退出運(yùn)行的時刻中，預(yù)防性試驗也占要緊部分。近年來，一方面電力系統(tǒng)的迅速擴(kuò)展，另一方面預(yù)防性試驗項目有增無減，設(shè)備維護(hù)人員已感窮于應(yīng)付，預(yù)防性實(shí)驗的執(zhí)行和分

24、析質(zhì)量受到了制約。依照初步的調(diào)查，目前預(yù)防性試驗的缺陷檢出率專門低，這講明此項工作過度盲目和保守。若加強(qiáng)設(shè)備狀態(tài)分析，在適當(dāng)保守的前提下，依據(jù)設(shè)備狀態(tài)，對周期和項目進(jìn)行調(diào)整，突出重點(diǎn)，提高質(zhì)量，這不僅可不能降低反而能提高設(shè)備的安全運(yùn)行指標(biāo)。因此 ，這是對預(yù)防性試驗周期和項目作出調(diào)整，此為其一；其二，預(yù)防性試驗也是獵取設(shè)備信息的重要手段，關(guān)于某些設(shè)備甚至是唯一手段。 （2）狀態(tài)檢修與預(yù)防性試驗規(guī)程的關(guān)系 預(yù)防性試驗規(guī)程是目前我國電力行業(yè)設(shè)備維護(hù)的指導(dǎo)性文件，但實(shí)踐證明，有以下幾個方面的不足：（1）絕大多數(shù)試驗項目的推斷標(biāo)準(zhǔn)是靜態(tài)的，一般給出一個閾值（或稱注意值），而沒有劣化速率的具體指標(biāo)。（2）

25、設(shè)備狀態(tài)分類過于簡單化，要么合格、要么超標(biāo)（不合格）。無法依據(jù)設(shè)備狀態(tài)的相對優(yōu)劣指標(biāo)，有針對地制訂設(shè)備維護(hù)策略。（3）試驗項目的試驗周期均有較大的彈性范圍，但沒有給出相應(yīng)的選擇依據(jù)。（4）沒有考慮阻礙設(shè)備狀態(tài)的不良運(yùn)行工況對試驗周期的阻礙，如斷路器開斷短路電流的幅值、次數(shù)；變壓器出口或近區(qū)短路等。（5）許多新的試驗項目，如變壓器繞組變形、紅外、紫外以及在線監(jiān)測等沒有考慮。盡管如此，但預(yù)防性試驗規(guī)程是我國兒十年來設(shè)備維護(hù)的經(jīng)驗總結(jié)，其中的絕大部分閾值和對設(shè)備健康狀況的判定方法仍然是狀態(tài)檢修實(shí)施的基礎(chǔ)，包括現(xiàn)有在線監(jiān)測的產(chǎn)量及閾值設(shè)置仍然大量采納了預(yù)防性試驗規(guī)程數(shù)值。 （3）狀態(tài)檢修與其它一些設(shè)備

26、檢修規(guī)程或?qū)t的關(guān)系 除預(yù)防性試驗規(guī)程外，還有其它一些設(shè)備的檢修規(guī)程，這些檢修規(guī)程重點(diǎn)在設(shè)備檢修的具體操作、工藝和規(guī)范。電氣設(shè)備狀態(tài)檢修也涉及預(yù)防性試驗和檢修，但切入點(diǎn)不同，要緊解決設(shè)備檢修策略問題，包括是否需要檢修、需要檢修時同意的寬限期和何種性質(zhì)（規(guī)模）的檢修。至于如何實(shí)施檢修、檢修過程中的工藝要求，仍由具體設(shè)備的檢修導(dǎo)則或規(guī)程予以規(guī)范。6 我國現(xiàn)時期實(shí)施電氣設(shè)備狀態(tài)檢修的差不多策略66.1 狀態(tài)信息的構(gòu)成 狀態(tài)檢修的基礎(chǔ)在于狀態(tài)分析，而狀態(tài)分析的基礎(chǔ)是狀態(tài)信息。狀態(tài)信息包括預(yù)防性試驗、不良運(yùn)行工況記錄、缺陷記錄、檢修記錄、家族質(zhì)量記錄、在線監(jiān)測等幾個方面。過去，在我們?nèi)粘５脑O(shè)備治理中，這

27、些狀態(tài)信息彼此隔離，或無記錄，這不利于全面的設(shè)備狀態(tài)分析，建議建立計算機(jī)治理檔案系統(tǒng)。 預(yù)防性試驗以預(yù)防性試驗規(guī)程為主，但應(yīng)考慮近年來進(jìn)展的新的試驗技術(shù)，如變壓器繞組變形、紅外和紫檢測等。不良運(yùn)行工況因設(shè)備不同而異，如變壓器，能夠考慮過負(fù)荷（過負(fù)荷程度和持續(xù)時刻）、侵入波（幅值和陡度）、出口（近區(qū)）短路等；關(guān)于斷路包括開斷短路以及負(fù)荷電流的幅值、時刻，操作次數(shù)等等。缺陷記錄指從出廠試驗、交接試驗和運(yùn)行過程中發(fā)覺的各種異常和缺陷，包括非絕緣性缺陷，如漏油、漏氣等。檢修記錄要緊反映設(shè)備的檢修歷史，如何種緣故檢修、何種性質(zhì)的檢修、檢修中發(fā)覺的問題與檢修前評估的一致懷、檢修的效果等。家族質(zhì)量記錄要緊基

28、于如此一個概念，同一型號、特不是同一制造商同一型號的設(shè)備。往往有共同的質(zhì)量弱點(diǎn)，家庭質(zhì)量記錄對其他設(shè)備有警示作用。并不是所有的設(shè)備都能在線監(jiān)測，但已有在線監(jiān)測的設(shè)備，其在線監(jiān)測的信息，應(yīng)作為設(shè)備狀態(tài)信息的要緊一部分，進(jìn)行綜合分析。6.2 狀態(tài)分析和檢修策略狀態(tài)分析的目的不在于準(zhǔn)確診斷設(shè)備究竟存在何種缺陷，這在目前或許是不現(xiàn)實(shí)的。那個地點(diǎn)狀態(tài)分析的目的是基于設(shè)備的狀態(tài)信息，對設(shè)備狀態(tài)做出一個初步的評價，作為安排檢修的一個依據(jù)。至于不良狀態(tài)的設(shè)備的缺陷緣故、性質(zhì)，需在檢修前后針對個案進(jìn)行深入分析?；谌绱艘环N認(rèn)知，設(shè)備狀態(tài)不列出具體缺陷，而是對設(shè)備狀態(tài)進(jìn)行評分，分值從0到100，那個地點(diǎn)0分表示需

29、要立即檢修的嚴(yán)峻缺陷狀態(tài)，如變壓器輕重瓦斯或紅外檢測套管頭嚴(yán)峻過熱等；100則表示所有狀態(tài)信息均遠(yuǎn)離超標(biāo)值，且既沒有經(jīng)歷不良運(yùn)行工況，又沒有家族質(zhì)量缺陷紀(jì)錄；其他狀態(tài)介于0-100分之間。 為了使各類設(shè)備有一個相近的標(biāo)準(zhǔn)，設(shè)備狀態(tài)與評分應(yīng)進(jìn)行必要的規(guī)范，比如表4的推舉值：表4 設(shè)備狀態(tài)與評分推舉表（示意性）評分0-3031-5556-7576-8586-100狀態(tài)立即安排檢修盡快（3個月內(nèi)）檢修打算優(yōu)先打算/延期延期 設(shè)備狀態(tài)評分立足于設(shè)備狀態(tài)信息，狀態(tài)信息分以下三個方面：狀態(tài)試驗數(shù)據(jù)（如在線監(jiān)測、預(yù)防性試驗、交接試驗等）、不良運(yùn)行工況記錄和家庭質(zhì)量缺陷記錄。 （1）綜合試驗評分值 進(jìn)行若干個

30、試驗，若對每一個試驗進(jìn)行評分，并按項目的重要性進(jìn)行加權(quán)處理，參見式(1)，能夠得到一個設(shè)備的綜合試驗分值：(1)式(1)中n1i，w1i分不表示試驗項目評分及權(quán)重。試驗項目評分打破了要么合格要么不合格的評價體制，以MOA在0.75UImA下的泄漏電流這一試驗項目為例，規(guī)程僅給出了50A的閾值，大于50A視為不合格。容易理解，45A和5A盡管都算合格，但反映出MOA閥片的狀態(tài)并不相同。此外運(yùn)行了十年的MOA，逐年緩慢達(dá)到45A和運(yùn)行了一年就達(dá)到45A，反映出MOA閥片的狀態(tài)也不相同。要區(qū)不這些不同，引入百分制是一種可行的方法。推舉的試驗項目評分值如表5所示。表5 試驗項目評分n1i推舉表（示意性

31、）評分0-3031-5556-7576-8586-100狀態(tài)超過注意值，或劣化趨勢特不明顯，已差不多判定設(shè)備有問題超過注意值，但劣化趨勢一般，不足以判定設(shè)備有問題接近注意值，且預(yù)報下一次維護(hù)時將超過注意值遠(yuǎn)未達(dá)到注意值，沒有明顯的劣化趨勢接近出廠值或交接試驗值，或連續(xù)數(shù)次試驗數(shù)據(jù)穩(wěn)定 在項目評分的具體操作中，要考慮以下幾個方面的因素：(1) 注意值。目前預(yù)防性試驗規(guī)程中給出的注意值除個不項目外仍然是適用的；(2) 劣化評價。理論上講，反映運(yùn)行設(shè)備狀態(tài)的試驗值總是在劣化中，但不同的個體劣化速率可能不同。關(guān)于那些明顯偏離同類設(shè)備的狀態(tài)量值，應(yīng)確定為超常劣化。為了數(shù)字化治理，必須對何為超常給出明確的

32、定義，那個地點(diǎn)推舉應(yīng)用假設(shè)檢驗的方法（數(shù)理統(tǒng)計），假設(shè)一組同類設(shè)備的狀態(tài)量為一個母體，用試驗測理的值進(jìn)行假設(shè)檢驗，檢驗為假時即為超常劣化；(3) 狀態(tài)量預(yù)報。即依照歷史值，按一定的規(guī)則預(yù)報下一次檢修前狀態(tài)量達(dá)到的數(shù)值。預(yù)報的規(guī)測能夠是：線性外推、依據(jù)以往數(shù)據(jù)確定外推方法和時刻序列分析（一種統(tǒng)計方法）。在制訂預(yù)報方法時，要考慮可預(yù)報的條件和置信度。上述三點(diǎn)作為項目評分的依據(jù)。那個地點(diǎn)要強(qiáng)調(diào)的是，評分時定性要準(zhǔn)確，但具體分值的準(zhǔn)確性是一個進(jìn)展過程，不可能一蹴而就。 至于權(quán)重w1i的確定應(yīng)依試驗項目對反應(yīng)設(shè)備狀態(tài)的準(zhǔn)確度和重要性來確定，權(quán)重的確定過程也是一個不斷總結(jié)、提高和進(jìn)展的過程。 （2）家族質(zhì)

33、量缺陷因子k1： 家庭質(zhì)量缺陷記錄是阻礙設(shè)備維護(hù)策略的重要方面。但缺陷的性質(zhì)、家族的親疏關(guān)系等不同，阻礙的程度也不同，類似地，這一阻礙能夠表達(dá)為：(2)式(2)中w2j，n2j分不表示家族質(zhì)量缺陷記錄評分及權(quán)重，m2表示家族缺陷總臺次數(shù)，若設(shè)備無缺陷，缺陷評分為100。參見表6和表7。表6 家族質(zhì)量缺陷記錄評分n2j評分100-8079-5554-3029-0缺陷描述沒有或差不多不阻礙設(shè)備的安全運(yùn)行對設(shè)備安全運(yùn)行有潛在威脅，需安排處理對設(shè)備安全運(yùn)行有現(xiàn)實(shí)威脅，應(yīng)盡快安排處理對設(shè)備安全運(yùn)行有嚴(yán)峻現(xiàn)實(shí)威脅，應(yīng)立即處理表7 家族質(zhì)量缺陷權(quán)重w2j家族的親疏關(guān)系同制造商同型號批次同制造商同型同制造廠同

34、電壓等級權(quán)重3n2n1.5nn為重復(fù)性缺陷重臺數(shù)（不包括同一臺的重復(fù)） 上表中，n指相同的缺陷重復(fù)出現(xiàn)的次數(shù)。例如，設(shè)甲公司共有某制造商同型號批次設(shè)備12臺，其中兩臺出現(xiàn)同樣的缺陷，且缺陷評分為10分，依照式（2）和表7：k1=100(12-2)+10322(12-2)+322100=0.643 上述結(jié)果顯示，考慮到嚴(yán)峻的家族質(zhì)量缺陷，其他設(shè)備的檢修周期應(yīng)縮短35.7%。 （3）不良運(yùn)行工況阻礙因子k2 不良運(yùn)行工況會對設(shè)備狀態(tài)造成威脅，在考慮設(shè)備維護(hù)策略時，必須考慮設(shè)備是否有不良運(yùn)行工況記錄。不良運(yùn)行工況的阻礙可按式（3）給出一個綜合阻礙因子k2。k2= (3)式（3）中，n3k表示不良工況

35、記錄評分，依照不良工況對設(shè)備狀態(tài)潛在阻礙的大小（性質(zhì)和程度），n3k取值從0到1；m3表示不良運(yùn)行工況發(fā)生次數(shù)。考慮不良運(yùn)行工況記錄時，暫不考慮是否實(shí)際對設(shè)備造成損害，只要發(fā)生如此的情況而且在程度上已有可能對設(shè)備狀態(tài)造成損害，便記錄并參與式（3）的評分。若無法得到不良運(yùn)行工況記錄，忽略此項（k2=1）?；蛉〗y(tǒng)計平均值。（4）設(shè)備維護(hù)策略因子r的確定 r1、k1、k2決定設(shè)備的維護(hù)策略。由于r1、k1、k2是獨(dú)立的，且均為決定維護(hù)策略的重要因素，故此，總的設(shè)備維護(hù)策略因子r能夠表達(dá)為： (4)上式中，表示設(shè)備崗位權(quán)重，按崗位的重要性依次分為0.82、0.91、1.0。關(guān)于不同類型的設(shè)備上列各式能

36、夠有不同的形式，但為了對設(shè)備統(tǒng)一處理，r的取值約定在0-100之間，并大致符合表4的要求。6.3 檢修策略中人工智能的引入 這一檢修策略中，許多地點(diǎn)仍采納了一些經(jīng)典的處理方式，這些經(jīng)典的方式不一定全面反映客觀實(shí)在，因此，引人工智能是十分重要的。比如：在設(shè)備狀態(tài)評估中引入神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)或?qū)＜蚁到y(tǒng)，其評分應(yīng)該更反映設(shè)備真實(shí)狀態(tài)。在綜合診斷中能夠有多種人工智能方式關(guān)心決策，不但可診斷出是否檢修，并可能給出故障類型程度。在檢修治理系統(tǒng)中引入智能技術(shù)，能夠更準(zhǔn)確、科學(xué)排定檢修打算，總結(jié)歷史經(jīng)驗，優(yōu)化配置人力、物力，提高治理水平等。7 電氣設(shè)備在線監(jiān)測技術(shù)在狀態(tài)檢修中的作用及融合方法7.1 在線監(jiān)測在狀態(tài)檢修中

37、的作用 狀態(tài)信息的獵取是實(shí)施狀態(tài)檢修的關(guān)鍵，否則，不可能實(shí)施狀態(tài)檢修，在線監(jiān)測在狀態(tài)檢修中要緊提供在線的狀態(tài)信息，因而其信息更準(zhǔn)確、更及時、更能反映設(shè)備的真實(shí)健康狀態(tài)，這是其它信息獵取方法所不可替代的。隨著在線監(jiān)測技術(shù)的進(jìn)步，狀態(tài)檢修技術(shù)的水平將不斷進(jìn)展和提高，為提高設(shè)備和系統(tǒng)運(yùn)行水平作出更大、更直接的貢獻(xiàn)。7.2 在線監(jiān)測數(shù)據(jù)與狀態(tài)檢修的融合 （1）單一數(shù)據(jù)在線監(jiān)測的數(shù)據(jù)融合 對 一個發(fā)電廠實(shí)施在線監(jiān)測，一般應(yīng)將數(shù)據(jù)傳送到如圖6所示的廠內(nèi)MIS系統(tǒng)，能夠通過MIS將在線監(jiān)測數(shù)據(jù)與狀態(tài)檢修系統(tǒng)融合在一起。 （2）多個發(fā)變電站在線監(jiān)測的數(shù)據(jù)融合 關(guān)于具有多個發(fā)電廠（集團(tuán)公司總控）實(shí)施在線監(jiān)測的情

38、況，如圖7所示，這時能夠在集團(tuán)公司內(nèi)建立監(jiān)控中心，由監(jiān)控中心實(shí)施對全部前端站的操縱，由監(jiān)控中心的監(jiān)測工作站實(shí)施在線監(jiān)測數(shù)據(jù)與狀態(tài)檢修的融合。圖6 集中操縱式發(fā)電廠電氣設(shè)備多參量多功能綜合在線監(jiān)測系統(tǒng)原理圖圖7 監(jiān)控中心結(jié)構(gòu)圖8 發(fā)電廠電氣設(shè)備在線監(jiān)測目前存在的要緊問題狀態(tài)檢修的客觀需要對電氣設(shè)備在線監(jiān)測提出了專門高的要求，也促進(jìn)了在線監(jiān)測技術(shù)的快速進(jìn)展。由于在線監(jiān)測工作開展年數(shù)不長，目前還存在許多需要解決的問題。8.1 在線監(jiān)測系統(tǒng)之間的數(shù)據(jù)可比性問題目前各單位的在線監(jiān)測系統(tǒng)采納不同的測量原理和數(shù)據(jù)處理方法，卻沒有測量規(guī)范和標(biāo)準(zhǔn)。因測量原理不同，抵御不同形式的干擾能力亦不相同，造成在不同的干擾

39、環(huán)境下不同的在線監(jiān)測系統(tǒng)測量到不同的數(shù)據(jù)。因此有必要在不限制測量原理的基礎(chǔ)上，規(guī)范數(shù)據(jù)的處理和校正方法，以期達(dá)到各在線監(jiān)測系統(tǒng)的數(shù)據(jù)能夠互相參照和比對。8.2 預(yù)防性試驗數(shù)據(jù)與在線監(jiān)測數(shù)據(jù)的可比性問題停電監(jiān)測與帶電測量數(shù)據(jù)的可比性問題一直是在線監(jiān)測領(lǐng)域的爭論焦點(diǎn)。以往的停電預(yù)防性試驗施加電壓較低，而在線監(jiān)測是在工作電壓下得到的測量數(shù)據(jù)，兩者之間的測量電壓相差專門大，因此這兩者的測量數(shù)據(jù)的轉(zhuǎn)換和比較存在爭議。該問題有待今后接著積存監(jiān)測經(jīng)驗逐步解決。8.3 規(guī)程的限制與在線監(jiān)測方法之間的矛盾 以往的各種規(guī)程中沒有考慮在線監(jiān)測的實(shí)施問題，因此要把在線監(jiān)測使用的各種傳感器安裝在被監(jiān)測設(shè)備時受到了種種約

40、束。如何在保證安全的前提下，放寬這些約束是今后要共同探討的問題。8.4 在線監(jiān)測數(shù)據(jù)的限定值和判定值問題 以往的預(yù)防性試驗規(guī)程中對不同設(shè)備和測量項目都有對應(yīng)的極限操縱值，此數(shù)值可作為判定設(shè)備好壞的依據(jù)。在線監(jiān)測目前還提不出系統(tǒng)的、大伙兒公認(rèn)的測量限值和推斷設(shè)備好壞的評定標(biāo)準(zhǔn)。從在線監(jiān)測的特點(diǎn)來看，評價監(jiān)測數(shù)據(jù)的變化趨勢的重要性比以往的停電預(yù)防性試驗更重要。有關(guān)這些問題目前還處于摸索時期。8.5 在線監(jiān)測可否代替停電預(yù)防性試驗 在線監(jiān)測是否能夠代替停電預(yù)防性試驗的問題，直接關(guān)聯(lián)到可否按照在線監(jiān)測數(shù)據(jù)進(jìn)行狀態(tài)檢修的重要問題。由于在線監(jiān)測的測量環(huán)境有不于停電狀態(tài)，而且在線監(jiān)測項目少于停電預(yù)防性試驗項

41、目，因此目前還需要逐步積存經(jīng)驗，最終達(dá)到在線監(jiān)測代替停電預(yù)防性試驗的目標(biāo)。8.6 在線監(jiān)測數(shù)據(jù)的校正問題 停電預(yù)防性試驗?zāi)軌蛟诟蓴_較少的環(huán)境、良好的天氣下進(jìn)行，對溫度和濕度等能夠做出明確的修正。在線監(jiān)測是在工作狀態(tài)下測量的，而且不管天氣好壞均要測量，因此如何補(bǔ)償和校正數(shù)據(jù)存在許多困難。以溫度校正為例，設(shè)備溫度不僅與環(huán)境溫度有關(guān)，還和設(shè)備的負(fù)荷有關(guān)，運(yùn)行中設(shè)備的內(nèi)部溫度不均勻，因此在線監(jiān)測系統(tǒng)的溫度校剛要考慮環(huán)境溫度的因素，還要考慮設(shè)備的負(fù)荷和熱傳導(dǎo)問題。9 電氣設(shè)備在線監(jiān)測技術(shù)的進(jìn)展趨勢與新技術(shù) 電氣設(shè)備在線監(jiān)測技術(shù)的進(jìn)展與新技術(shù)的進(jìn)展息息相關(guān)，能夠講有了計算機(jī)技術(shù)才使在線監(jiān)測技術(shù)有了真正的生

42、命力。隨著科學(xué)技術(shù)的進(jìn)展，新的研究領(lǐng)域中產(chǎn)生的新技術(shù)對在線監(jiān)測技術(shù)的進(jìn)展阻礙專門大。在線監(jiān)測領(lǐng)域中應(yīng)用較多也具有前途的有人工智能、專家系統(tǒng)、模式識不、小波分析和人工神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)等多種技術(shù)。如何對電氣設(shè)備進(jìn)行在線監(jiān)測正在發(fā)生技術(shù)上和觀念上的變革。9.1 在線監(jiān)測的網(wǎng)絡(luò)技術(shù) 處理和推斷在線監(jiān)測數(shù)據(jù)時，希望把監(jiān)測到的數(shù)據(jù)與同一制造廠家、同一時期制造的同容量設(shè)備比較。這需要得到其他變電站、供電局、乃至其他國家的監(jiān)測數(shù)據(jù)。我國正在考慮建立把各地在線監(jiān)測數(shù)據(jù)統(tǒng)一集中治理的在線監(jiān)測數(shù)據(jù)中心。各地區(qū)要向在線監(jiān)測數(shù)據(jù)中心提供數(shù)據(jù)，也能從該網(wǎng)絡(luò)中得到其他單位的在線監(jiān)測數(shù)據(jù)。 目前在線監(jiān)測數(shù)據(jù)上網(wǎng)和數(shù)據(jù)治理都還沒有具體

43、的規(guī)范。在線監(jiān)測系統(tǒng)的測量原理各不相同，在逐步解決了監(jiān)測數(shù)據(jù)的可比性等問題后，今后能夠使在線監(jiān)測網(wǎng)絡(luò)在狀態(tài)檢修中發(fā)揮應(yīng)有的作用。9.2 在線監(jiān)測多媒體技術(shù) 多媒體技術(shù)差不多得到了普遍應(yīng)用，然而在線監(jiān)測領(lǐng)域中該項技術(shù)還使用尚少。目前考慮的在線監(jiān)測中的多媒體技術(shù)應(yīng)用有下列方面： (1) 電暈聲或放電聲音的監(jiān)測 監(jiān)測變電站內(nèi)高壓設(shè)備的電暈聲或放電聲，識不聲音異常，檢測出不正常的放電。 (2) 高壓斷路器和隔離開關(guān)動作聲監(jiān)測 識不高壓斷路器和隔離開關(guān)的聲音變化，從而推斷機(jī)械部分工作是否正常。 (3) 振動聲監(jiān)測 監(jiān)測變壓器等設(shè)備的工作振動聲是否有變化，用以推斷變壓器的工作狀態(tài)。 (4) 局部放電超聲遠(yuǎn)

44、方傳輸技術(shù) 現(xiàn)行的變壓器超聲局放信號是現(xiàn)場測量，并推斷變壓器內(nèi)部是否有局部放電。利用多媒體技術(shù)能夠把放電的超聲信號變成數(shù)字信號后遠(yuǎn)方傳輸，在遠(yuǎn)方分析超聲局放信號。 (5) 圖像識不技術(shù) 利用圖像識不技術(shù)能夠辨不設(shè)備異常。例如，變壓器漏油或油位異常等現(xiàn)象不容易用在線監(jiān)測方法推斷或推斷困難，利用圖像識不技術(shù)，能夠從遠(yuǎn)方識不異常。 (6) 紅外圖像識不技術(shù) 與上述圖像識不技術(shù)相同，但識不的原始圖像是紅外圖像。識不內(nèi)容是推斷設(shè)備的溫度分布是否正常、是否有過熱點(diǎn)等。把紅外圖像監(jiān)測儀裝載在移動式機(jī)器人上可進(jìn)行巡回監(jiān)測。用紅外圖像能夠監(jiān)測導(dǎo)線接頭、開關(guān)觸點(diǎn)溫度等，用以代替接觸電阻的測量。 (7) 圖像遠(yuǎn)方傳

45、輸技術(shù) 當(dāng)圖像識不困難時，可利用圖像遠(yuǎn)方傳輸技術(shù)，把圖像從無人變電站傳出，在遠(yuǎn)方人工識不圖像。9.3 在線監(jiān)測虛擬現(xiàn)實(shí)技術(shù) 虛擬現(xiàn)實(shí)技術(shù)是一項正在不斷開發(fā)和完善中的新技術(shù)。該項技術(shù)利用數(shù)字頭盔測出使用者的頭部移動信號，利用數(shù)字手套等測出使用者的手部動作模式，在使用者戴的眼鏡顯示器上顯示出三維圖像。當(dāng)使用者頭部轉(zhuǎn)動時由頭盔檢測出頭部位移，虛擬現(xiàn)實(shí)系統(tǒng)提供視角變化后的圖像，給使用者身臨其境的感受。利用虛擬現(xiàn)實(shí)技術(shù)可由數(shù)字手套檢測出使用者手部的動作意圖，再操縱遠(yuǎn)方設(shè)備。 假如利用虛擬現(xiàn)實(shí)技術(shù)，并在變電站一側(cè)預(yù)備實(shí)際的攝像機(jī)，由遠(yuǎn)方使用者的數(shù)字頭盔和數(shù)字手套檢測到使用者的動作，并經(jīng)遠(yuǎn)程操縱系統(tǒng)實(shí)時操縱

46、現(xiàn)場的攝像機(jī)，把攝像機(jī)攝到的圖像實(shí)時傳回，顯示到使用者的眼鏡顯示器上就形成了遠(yuǎn)程在線監(jiān)測虛擬現(xiàn)實(shí)環(huán)境。該在線監(jiān)測系統(tǒng)實(shí)際上是利用虛擬現(xiàn)實(shí)技術(shù)的圖像遠(yuǎn)傳系統(tǒng)。9.4 全球定位系統(tǒng)(GPS)技術(shù)應(yīng)用 利用GPS技術(shù)可解決變電站內(nèi)監(jiān)測用移動機(jī)器人的定位，簡化變電站內(nèi)監(jiān)測用自由移動機(jī)器人的導(dǎo)航問題。 除地理定位信息外，GPS還可提供精確的時刻基準(zhǔn)。因此用GPS信號做為時基采集的信號，都能保證高精度的同步性。在介質(zhì)損耗測量、避雷器阻性電流測量等需要與電壓信號相位比較時都能夠利用GPS。該方法利用GPS在變電站內(nèi)給出統(tǒng)一、同步數(shù)字化的無線TV電壓信號。利用該信號，現(xiàn)在使用的需要TV比較信號的在線監(jiān)測系統(tǒng)都

47、不再需要另接TV信號。9.5 利用暫態(tài)過電壓 在線監(jiān)測系統(tǒng)在進(jìn)行常規(guī)測量時，設(shè)備上的施加電壓確實(shí)是系統(tǒng)的額定電壓。利用產(chǎn)生過電壓時迅速測量被測參量的方法，能夠部分地解決在線監(jiān)測無法測量高于運(yùn)行電壓下的被測參數(shù)問題。由于過電壓的隨機(jī)性和較高的等值頻率，而且等值頻率還可能隨時刻變化，要求測量系統(tǒng)具有良好的動態(tài)測量特性。關(guān)于過電壓下的等值換算問題，還需要研究和積存經(jīng)驗。9.6 其他技術(shù) 在線監(jiān)測的許多技術(shù)并不是原始技術(shù)的典型應(yīng)用，有些方法大概十分離奇，但離我們并不遙遠(yuǎn)。下面舉例講明部分如此的在線監(jiān)測方法。 (1) 利用經(jīng)歷合金的過熱點(diǎn)監(jiān)測 該方法是在可能產(chǎn)生過熱點(diǎn)的地點(diǎn)放置帶有金屬板的經(jīng)歷合金絲。在

48、低于設(shè)定溫度的情況下該金屬板與高壓部分相連，保持與高壓部分同電位。當(dāng)溫度高于設(shè)定溫度時，經(jīng)歷合金絲使金屬板脫離高壓帶電部分，成懸浮電位，并形成該金屬板與高壓帶電體的局部放電，輻射無線電干擾。用無線電接收該干擾信號，就能夠發(fā)覺變電站內(nèi)是否有過熱點(diǎn)。該系統(tǒng)已在日本試用。 (2) 智能絕緣子 智能絕緣子的設(shè)想是查找在高電場下阻值變低的材料，并用于絕緣子。在高場強(qiáng)的部分阻值自動降低，場強(qiáng)低的部分阻值升高，能夠依照污穢情況，自動調(diào)節(jié)絕緣子串的電壓分布，直接減少在線監(jiān)測系統(tǒng)的工作量。 (3) 避雷器受潮的新測量方法 在避雷器內(nèi)預(yù)先放置一定的營養(yǎng)基和有色的霉菌。在避雷器內(nèi)受潮后霉菌開始生殖。從透視窗觀看霉菌

49、的生殖情況(營養(yǎng)基顯示片變色)，可推斷避雷器受潮。 (4) 溫變材料的應(yīng)用前景 這是設(shè)想把變壓器金屬罩用透明材料制造(或局部用透明材料制造)后，使用溫變色變壓器油。該變壓器油具有在不同溫度下呈現(xiàn)不同顏色的特點(diǎn)，因此能夠不用儀器而直接觀看變壓器內(nèi)溫度分布。 (5) 高溫放味系統(tǒng) 該系統(tǒng)是在可能產(chǎn)生高溫的地點(diǎn)放置香料包。該香料包的外包裝依照不同的報警溫度制造。當(dāng)達(dá)到預(yù)定報警溫度時外包裝溶化，香料包放出香味。香味可按不同的位置選擇不同的味道，以便查找過熱點(diǎn)。該系統(tǒng)已在日本試用。9.7 結(jié)語電氣設(shè)備在線監(jiān)測技術(shù)的進(jìn)展日新月異，但也要看到許多新技術(shù)和在線監(jiān)測手段還都處于實(shí)驗時期，并不十分完善。有些人們認(rèn)為是專門簡單的情況，現(xiàn)今的技術(shù)卻無能為力。例如，我們有了良好的數(shù)字化聲音傳輸系統(tǒng)和圖像傳輸系統(tǒng)，卻沒有任何把發(fā)生燒壞設(shè)備的焦糊味道進(jìn)行傳輸?shù)脑O(shè)備，因為味-電轉(zhuǎn)換目前依舊個空白。盡管現(xiàn)今有“電子鼻”等傳感器能夠?qū)σ欢ǖ臍馕蹲鞒龇磻?yīng)，但有用的味道檢測和傳輸系統(tǒng)（包括氣