1、積分評估模型及其結(jié)果說明一、評估模型1.1收益評估的主要參考因素因素類型因素權(quán)重比重因子備注基本屬性客戶品牌10%全球通10動感地帶3神州行0VIP標(biāo)識20%鉆石卡20銀卡15普通卡0剩余積分5%進(jìn)行初步曲線擬合，去掉極 值點(diǎn)后，按分布計(jì)算比重因 子，再乘以其權(quán)重。下同。消費(fèi)行為6個月平均ARPU35%以元計(jì)6個月月均數(shù) 據(jù)流量15%以M計(jì)訂購增值業(yè)務(wù) 個數(shù)8%以郵箱+飛信登錄計(jì)算交費(fèi)行為近6個月平均 每次交費(fèi)金額7%1.2風(fēng)險評估的主要參考因素因素類型因素權(quán)重比重因子備注基本屬性客戶品牌5%全球通5動感地帶2神州行0在網(wǎng)時長20%低于6另計(jì)話費(fèi)捆綁10%暫無數(shù)據(jù)剩余積分5%消費(fèi)行為近6個月月

2、均 語音通話次數(shù)20%近3個月139 郵箱登陸次數(shù)5%近3個月飛信 登陸次數(shù)5%近6個月停機(jī) 次數(shù)20%暫無數(shù)據(jù)近6個月停機(jī) 總天數(shù)5%暫無數(shù)據(jù)交費(fèi)行為當(dāng)前欠費(fèi)總額5%暫無數(shù)據(jù)二、評估過程及結(jié)果2.1樣本從樣本來看，各主要指標(biāo)與總樣本基本相同。頻率百分比有效百分 比累積百分 比470454頻率百分比有效百分 比累積百分 比4704549.39.39.347164213.213.222.547252810.810.833.34731683.43.436.84743076.36.343.147554911.311.354.447670614.514.568.847761812.712.781.54

3、783266.76.788.24792485.15.193.34822665.55.598.8483601.21.2100.0合計(jì)4872100.0100.0頻率百分比有效百分 比累積百分 比153911.111.111.1CITY_ID占比4709.447112.647211.44733.34746.247511.947614.547712.64786.74795.04825.04831.3總樣本PRODUCT_ID占比110.4頻率百分比有效百分 比累積百分 比CUST_LEVEL_ID占比15.1.1.11.1219.4.4.52.33484899.599.5100.0399.6合計(jì)48

4、72100.0100.023合計(jì)68223合計(jì)68214.014.025.1365174.974.9100.04872100.0100.0376.12 13.52.2信用等級范圍收益評估風(fēng)險評估高1021451低021272943284152028841859238708中741940337602643976449868546794534232439238高649510337715741542低24459283891414535394127801432010155682.3信用評估結(jié)果根據(jù)授信原則劃分，高風(fēng)險客戶為186812人，占總客戶比例為44% （按照 客戶的高低風(fēng)險劃分，在55%以下均

5、為合理值）。其中預(yù)銷戶為32882人，占總 預(yù)銷戶比例為91%。在高風(fēng)險低收益客戶分類中，人數(shù)為80208人，占總客戶比例為19%。其中 預(yù)銷戶為17918人，占總預(yù)銷戶比例為49%。樣本總樣本結(jié)果高風(fēng)險正常130666正常352001停機(jī)23264停機(jī)32276預(yù)銷戶32882預(yù)銷戶36245高收益、低風(fēng)險正常84110停機(jī)4877預(yù)銷戶1199中收益、低風(fēng)險正常114120停機(jī)3621預(yù)銷戶1726低收益、低風(fēng)險正常23105停機(jī)514預(yù)銷戶438其中:高風(fēng)險低收益正常51499停機(jī)10791預(yù)銷戶179182.4信用評估補(bǔ)充評估結(jié)果數(shù)據(jù)為入網(wǎng)時間大于6個月的客戶信用評估；入網(wǎng)時間小于6個月的新客戶不參與信用等級評定，根據(jù)套餐上月消費(fèi)授予 臨時透支額度。因數(shù)據(jù)不支持，未處理；部分因素因數(shù)據(jù)不支持評估，詳見“ 1.1收益評估的主要參考因素”。收益、風(fēng)險評估打分為010，上面“2.2信用等級范圍”的表是建議的高、 中、低分類，可適當(dāng)調(diào)整。未按各盟市分別計(jì)算評估值（可視需求而定）我們認(rèn)為遠(yuǎn)高于其套餐外的消費(fèi)行為是危險的，但是