1、第一單元1名詞解釋證據(jù)：是指用以證明某一事物客觀存在或某一主張成立的有關(guān)事實(shí)材料。證據(jù)法：是指司法機(jī)關(guān)和訴訟中依照法律運(yùn)用證據(jù)來(lái)確認(rèn)案件真?zhèn)问菓?yīng)遵循的法律規(guī)范。訴訟證明：是指在訴訟中依照法律運(yùn)用證據(jù)來(lái)確認(rèn)案件真?zhèn)蔚倪^(guò)程或結(jié)果。證據(jù)法學(xué)：是專門研究訴訟證明問(wèn)題的法律科學(xué)。2簡(jiǎn)答題(1)簡(jiǎn)述證據(jù)法的功能。答：1證據(jù)法保障當(dāng)事人的平等訴訟主體地位。2證據(jù)法約束法官的遺志，確保法官正確對(duì)待當(dāng)事人，并依法行使審判權(quán)。3證據(jù)法為裁判提供政黨的依據(jù)和內(nèi)容。簡(jiǎn)述證據(jù)法與憲法的關(guān)系。答：憲法是證據(jù)立法和運(yùn)行的根本法律依據(jù)。證據(jù)法受憲法指導(dǎo)，首先是指證據(jù)法目的的設(shè)立是在憲法所確立的框架內(nèi)進(jìn)行的，或者說(shuō)證據(jù)法的目的

2、在于激勵(lì)保障憲法所確立目的或價(jià)值。這一點(diǎn)須始終貫徹證據(jù)的立法和證據(jù)法的運(yùn)作之中。其次是指憲法在承認(rèn)國(guó)民主權(quán)的同時(shí)，也保障國(guó)民享有自由、訴訟權(quán)、財(cái)產(chǎn)權(quán)及生存權(quán)。而證據(jù)法就是通過(guò)具體的證據(jù)規(guī)則在其中范圍內(nèi)竭力保障上述基本權(quán)的實(shí)現(xiàn)。證據(jù)法與訴訟的關(guān)系是怎樣的？P答：證據(jù)法的具體運(yùn)作環(huán)境是訴訟，其立足點(diǎn)和宗旨直接在于為訴訟裁判提供事實(shí)根據(jù)。訴訟基本構(gòu)造與證據(jù)法在內(nèi)容和特征上緊密相關(guān)。訴訟法關(guān)涉訴訟的整個(gè)方面，除了規(guī)范證據(jù)的運(yùn)用或訴訟證明活動(dòng)外，還包括訴訟管轄、當(dāng)事人、訴訟程序等，而后一部分的內(nèi)容通常不包含于證據(jù)法范疇。證據(jù)法學(xué)的研究方法有哪些。答：1.理論與實(shí)踐相結(jié)合的研究方法。2.共性與個(gè)性相結(jié)合的

3、研究方法。3.程序法與實(shí)體法相結(jié)合的研究方法。4.比較的方法。5.法律社會(huì)學(xué)的研究方法。如何發(fā)展我國(guó)的證據(jù)法學(xué)。答：第一要處理好“怎樣在我國(guó)實(shí)現(xiàn)訴訟證明和證據(jù)制度現(xiàn)代化”這個(gè)問(wèn)題，至少?gòu)娜齻€(gè)方面著手。1我們必須探究訴訟證明和證據(jù)制度現(xiàn)代化的涵義、內(nèi)容和特征究竟是怎樣的。2我們需要對(duì)自己的法律傳統(tǒng)文化進(jìn)行知識(shí)性的探究，對(duì)其內(nèi)容、特征、發(fā)展和訴訟證明中所起的作用等進(jìn)行詳盡的描述和分析。3我們好藥對(duì)中西證據(jù)制度和訴訟文化在碰面時(shí)可能會(huì)出現(xiàn)哪些問(wèn)題進(jìn)行哲學(xué)、文化和社會(huì)學(xué)方面思考。第二在看待和研究證據(jù)法的價(jià)值理性和價(jià)值取向時(shí)，應(yīng)當(dāng)認(rèn)識(shí)到脫離我們所處的社會(huì)的法律價(jià)值是毫無(wú)意義的。第三加強(qiáng)政局理論研究的學(xué)術(shù)

4、規(guī)范性。第四提升證據(jù)法學(xué)的研究方法。簡(jiǎn)述英美法系證據(jù)法學(xué)的主要特色。答：1不追求體系的完整性，而著重研究訴訟中出現(xiàn)的證據(jù)問(wèn)題。2證據(jù)法學(xué)的研究角度與訴訟結(jié)構(gòu)存在著必然的聯(lián)系。3英美法系國(guó)家特別注重建構(gòu)完善的證據(jù)法律制度，理論上也重視如何通過(guò)政局法律值得的建立健全來(lái)保證陪審員對(duì)實(shí)施作出真實(shí)判斷和當(dāng)事人雙方能夠公平的進(jìn)行訴訟。簡(jiǎn)述大陸法系證據(jù)法學(xué)的主要特色。答：1首學(xué)術(shù)傳統(tǒng)影響，大陸法系的證據(jù)法學(xué)者不但重視觀念內(nèi)涵的演進(jìn)闡述，而且注重證據(jù)法學(xué)完整體系的建構(gòu)，即講求證據(jù)法學(xué)篇章結(jié)構(gòu)的設(shè)計(jì)，注重前后的一致性、連貫性和邏輯性，2大陸法系的證據(jù)法學(xué)主要從司法機(jī)關(guān)角度研究證據(jù)法。3大陸法系的證據(jù)法學(xué)不太重是

5、證據(jù)規(guī)劃的研究。簡(jiǎn)述證據(jù)法學(xué)的體系結(jié)構(gòu)。(學(xué)員自己在書(shū)中找)提示：第一編“緒論”第一章“證據(jù)法概述”；第二章“證據(jù)法學(xué)”第二編“證據(jù)論”；第三章“證據(jù)概述”；第四章“證據(jù)的種類”；第五章“證據(jù)的分類”第六章“證據(jù)的一般原則”第三編“證明論”第七章“訴訟證明概述”第八章“證明對(duì)象”第九章“證明標(biāo)準(zhǔn)”第十章“證明責(zé)任”。(9)為什么說(shuō)證據(jù)法的基本性質(zhì)是程序性。答：1證據(jù)法主要是涉及案件事實(shí)的認(rèn)定范圍，即從審判上確認(rèn)法律實(shí)施的規(guī)則。2證據(jù)法作為程序法重要的組成部分，是訴訟程序所固有和既成的程序和規(guī)則，如果失去了證據(jù)法，那么訴訟程序便是失去存在的基礎(chǔ)和形式。3.論述題(1)論現(xiàn)代科技對(duì)證據(jù)法的影響。答

6、：隨著訴訟證明方式兩次轉(zhuǎn)變，無(wú)論是從“神證”到“人證”飛躍中所展示得從科學(xué)的蠻荒狀態(tài)到人類對(duì)自身認(rèn)識(shí)理性的信任與尊重仍至崇拜，還是從“人證”到“物證”的調(diào)整中所顯現(xiàn)的客觀科學(xué)派生的物質(zhì)證明力量對(duì)于主觀認(rèn)識(shí)的補(bǔ)充與制衡的互動(dòng)，人類司法史從“非理性到理性，由于每到文明”的偉大金華資盧中有著深深的科技印跡。1證明對(duì)象方面運(yùn)用物理、化學(xué)、生物學(xué)以及生態(tài)學(xué)等原理進(jìn)行。2證據(jù)種類按我國(guó)學(xué)者的解釋，視聽(tīng)資料是以錄音、錄像以及計(jì)算機(jī)儲(chǔ)存的資料來(lái)證明案件真實(shí)情況的證據(jù)。3利用高科技手段收集和審查證據(jù)。論證據(jù)法學(xué)的研究對(duì)象。答：1訴訟證明和證據(jù)的原則制度。2訴訟證明的實(shí)踐和經(jīng)驗(yàn)。3訴訟證明的基本原理。4訴訟證明的

7、立法和運(yùn)行環(huán)境。5有關(guān)珍據(jù)法和證據(jù)法學(xué)邊緣交叉問(wèn)題。第二單元.名詞解釋訴訟證據(jù)：是指能夠證明案件真實(shí)情況的客觀事實(shí)。證據(jù)的客觀性：是指訴訟證據(jù)是客觀存在的事實(shí)，而不是人們主觀猜測(cè)和虛假的東西。證據(jù)的關(guān)聯(lián)性：是指訴訟證據(jù)與案件的特征事實(shí)之間有關(guān)的聯(lián)系。證據(jù)和法性：是指訴訟證據(jù)必須是按照法律的要求和法定程序取得的事實(shí)材料。證物：主要是指以自己的屬性、特征或者存在狀況證明案件事實(shí)的實(shí)物或者痕跡。書(shū)證：是指以文字、符號(hào)、圖畫(huà)等記錄的內(nèi)容和表達(dá)的思想來(lái)證明案件事實(shí)的書(shū)面文件和其他物品。視聽(tīng)資料：是指以錄音帶、錄像帶、光盤、電腦和其他科學(xué)技術(shù)設(shè)備儲(chǔ)存的電子影像信息來(lái)證明案件事實(shí)的證據(jù)。證人：是指知曉案件的

8、有關(guān)情況而向司法機(jī)關(guān)承辦案件的有關(guān)人員陳述案件情況的人。證人證言：是指證人在訴訟過(guò)程中就其感知的案件情況向司法機(jī)關(guān)所作的陳述。當(dāng)事人陳述：是指當(dāng)事人就有關(guān)案件情況向人民法院所作的陳述。被害人陳述：是指遭受犯罪行為直接侵害的人就其了解的案件情況向司法機(jī)關(guān)所作的陳述。鑒定結(jié)論:又稱鑒定人的意見(jiàn)，是由鑒定人接受委托或聘請(qǐng)，運(yùn)用自己的專門知識(shí)和現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)手段，對(duì)訴訟中所涉及的某些專門性問(wèn)題進(jìn)行檢測(cè)、分析、判斷后，所作的結(jié)論性意見(jiàn)。勘驗(yàn)筆錄：是指對(duì)與案件有關(guān).的場(chǎng)所、物品或尸體，有特定專門機(jī)關(guān)的辦案人員依據(jù)職權(quán)和法定程序，進(jìn)行勘查、檢驗(yàn)而制作的實(shí)況紀(jì)錄?，F(xiàn)場(chǎng)筆錄：是指執(zhí)行機(jī)關(guān)及其工作人員在實(shí)施具體行政

9、行為時(shí)，對(duì)現(xiàn)場(chǎng)情況所作的筆錄。.簡(jiǎn)答題（1）論述訴訟中設(shè)立證據(jù)制度的必要性。答：第一有舉證責(zé)任的司法機(jī)關(guān)和當(dāng)事人證明案件事實(shí)的需要。第二人民法院查明案件事實(shí)的需要?？梢哉f(shuō)訴訟上設(shè)立證據(jù)制度，實(shí)甫郵局政策人的司法機(jī)關(guān)、當(dāng)事人證明案件事實(shí)支持自己主張的需要，是法院查明案件事實(shí)、依法公正裁判的需要。（2）簡(jiǎn)述書(shū)證與物證的關(guān)系和區(qū)別。答：1書(shū)證是以客觀物質(zhì)材料作為必要載體，借助文字、符號(hào)或圖案所表達(dá)的思想內(nèi)容來(lái)證明案件事實(shí)，而無(wú)證則是以外部特征、屬性和存在狀況本身來(lái)證明案件實(shí)施情況。2書(shū)證是以其內(nèi)容反映和表達(dá)人的主管思想及其行為的物質(zhì)材料，而無(wú)證并不反映人的主管思想。3書(shū)證所表達(dá)、記載的內(nèi)容和形式，一

10、般都能為常人所理解，反映的內(nèi)容一般較為明確、清楚，而物證在表象形式上則回收客觀存在的特殊狀態(tài)所決定。4書(shū)證在許多情況下可以證明案件主要事實(shí)或案件中的某一部分事實(shí)，起證明的案件實(shí)施情節(jié)一般較完整，而物證往往只能證明案件事實(shí)的個(gè)別片段。5書(shū)證和物證在保存和固定的方法上存在差別。(3)簡(jiǎn)述書(shū)證的主要分類及意義。答：1從書(shū)證是否依職權(quán)之作為劃分標(biāo)準(zhǔn)，可劃分為公文書(shū)證和私文書(shū)證。2從書(shū)證內(nèi)容性質(zhì)的不同作為劃分標(biāo)準(zhǔn)，可劃分為處分行書(shū)證和報(bào)道行書(shū)證。3從書(shū)證形式程序或要求的不同，可劃分為一般書(shū)證和特殊書(shū)證。4從表現(xiàn)書(shū)證內(nèi)容的方式在外形特征上的不同，可劃分為文字書(shū)證、圖形書(shū)證和符號(hào)書(shū)證。5從書(shū)證制作方法的不同

11、，可劃分為原本、正本、副本、節(jié)錄本、影印本及翻譯本。(4)簡(jiǎn)述書(shū)證審查判斷的主要內(nèi)容。答：1審查書(shū)證與特征事實(shí)又無(wú)相關(guān)聯(lián)系。2審查書(shū)證的制作人，確認(rèn)該著作認(rèn)識(shí)有制作該種書(shū)證的資格。3審查制作書(shū)證的手續(xù)是否完備。4審查制作書(shū)證的程序是否合法。5審查書(shū)證有無(wú)偽造、變?cè)斓暮圹E。6審查書(shū)證的收集是否合法。(5)簡(jiǎn)述視聽(tīng)資料審查判斷的主要方法。答：1追根溯源法2比較印證法3背景考察法4科學(xué)鑒定法(6)我國(guó)關(guān)于證人的條件有哪些？答：1了解案件情況2能正確表達(dá)意志3能夠認(rèn)識(shí)作證的法律后果，既具有辨別是非的能力。(7)簡(jiǎn)述證人證言審查判斷的主要內(nèi)容。答：1證人與本案件當(dāng)事人的利益關(guān)系2證人的品質(zhì)3證人證言的來(lái)

12、源4證人的感知力、記憶力和表述力5證人感知案件事實(shí)的客觀環(huán)境和條件6證人提供證言是否受到外界的不良影響7證人證言與其他證據(jù)是否一致或協(xié)調(diào)(8)簡(jiǎn)述訴訟上自認(rèn)的概念與特征。答：訴訟的自認(rèn)是指當(dāng)事人在訴訟過(guò)程中對(duì)另一方當(dāng)事人陳述的不利于自己的案件事實(shí)的承認(rèn)。特征：1自認(rèn)必須發(fā)身在訴訟過(guò)程中2自認(rèn)識(shí)一方當(dāng)事人對(duì)另一方當(dāng)事人陳述的案件事實(shí)的承認(rèn)3自認(rèn)必須明確表示的4自認(rèn)必須具有合法性。(9)簡(jiǎn)述被害人陳述的主要特征。答：1證明的直接性2表達(dá)方式的多樣性3包含內(nèi)容的綜合性4陳述內(nèi)容真?zhèn)蔚碾p重性5證明對(duì)象的排他性(10)簡(jiǎn)述專家輔助人與鑒定人及訴訟代理人的區(qū)別。答：1參加訴訟的依據(jù)不同2地位不同3陳述范圍

13、不同4訴訟中的作用不同5具有的專業(yè)知識(shí)不同6參加訴訟的依據(jù)不同7參加訴訟的名義和體現(xiàn)的意志不同。3論述題(1)論證據(jù)的基本屬性。答：訴訟證據(jù)具有客觀性、關(guān)聯(lián)性和合法性三個(gè)基礎(chǔ)特征。這三個(gè)特征是相互和聯(lián)系缺一不可的。前兩者是證據(jù)的內(nèi)容特征，合法性是證據(jù)的形式特征。證據(jù)的內(nèi)容需要通過(guò)訴訟程序加以審查、檢驗(yàn)和鑒定來(lái)確定。合法性是證據(jù)真實(shí)性和相關(guān)性的法律保證?？陀^性、關(guān)聯(lián)性和合法性三個(gè)方面的政局基本要素，表明了證據(jù)內(nèi)容的形式之一，告訴我們什么樣的事實(shí)可以作為證據(jù)，那些人有權(quán)收集、審查和運(yùn)用證據(jù)，應(yīng)當(dāng)怎樣去收集和審查證據(jù)，為我們收集、審查和判斷每個(gè)證據(jù)提供了方向和途徑，掌握了這三項(xiàng)標(biāo)準(zhǔn)，為判明整個(gè)案件真

14、實(shí)真相提供了可靠的基礎(chǔ)。(2)論書(shū)證的特征。答：1書(shū)證是一材料所記載的內(nèi)容來(lái)證明待證事實(shí)的。2書(shū)證由于其所在實(shí)體具有明確的思想內(nèi)容，因此容易被常人所理解。3書(shū)證具有穩(wěn)定性。4書(shū)證的存在形式是書(shū)面文件或其他物體，而不是存儲(chǔ)音像的磁性材料。5書(shū)證所記載的內(nèi)容或表達(dá)的思想與案件相互聯(lián)系。(3)論書(shū)證提供與收集。答：由于刑事、民事、行政三大訴訟性質(zhì)和調(diào)整對(duì)象、范圍的差異，每種訴訟的舉證責(zé)任，證明標(biāo)準(zhǔn)的要求不同，以及各訴訟活動(dòng)的參加人的身份不同，書(shū)證的提供與收集在法律上也有不同的要求和規(guī)定。1民事訴訟種書(shū)證的提供與收集，原則上主張相關(guān)事實(shí)的當(dāng)事人負(fù)責(zé)。依據(jù)民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定第1和第2條的規(guī)定，原告向

15、法院或者被告提出反訴，應(yīng)當(dāng)附有符合起訴條件的相應(yīng)的證據(jù)材料。2行政訴訟中書(shū)證的提供與收集，被告對(duì)做出的具體行政行為負(fù)有舉證責(zé)任。應(yīng)當(dāng)在受到起訴狀副本至起十日內(nèi)，提供證據(jù)作為被訴具體行政行為的全部證據(jù)和所依據(jù)的規(guī)范性文件。3刑事訴訟中書(shū)證的提供與收集，有公訴案件與自訴案件之分。在公訴案件中，因被告不承擔(dān)舉證責(zé)任，證據(jù)的提供收集主要由有關(guān)的機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)。(4)論視聽(tīng)資料的特征。答：1視聽(tīng)資料具有綜合性2視聽(tīng)資料具有動(dòng)態(tài)直觀性3視聽(tīng)資料具有高度的準(zhǔn)確性4視聽(tīng)資料具有科學(xué)性。(5)論證人在訴訟中的主要權(quán)利和義務(wù)。答：1用本民族語(yǔ)言文字提供證言、證詞的權(quán)利2刑事訴訟中的證人在偵查期間可以要求對(duì)其姓名保守秘密

16、的權(quán)利3客觀充分地提供證言的權(quán)利4人身安全受切實(shí)保障的權(quán)利5對(duì)司法人員的侵權(quán)行為又提出控告的權(quán)利6又要求經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償?shù)臋?quán)利7有權(quán)知曉其在訴訟中享有訴訟權(quán)利、旅行的訴訟義務(wù)以及不履行訴訟的義務(wù)8又及時(shí)得到出庭作證同志的權(quán)利義務(wù)：1及時(shí)到場(chǎng)作證的義務(wù)2如實(shí)作證的義務(wù)3接受當(dāng)事人等詢問(wèn)的義務(wù)4遵守法庭秩序的義務(wù)(6)論直接證據(jù)與間接證據(jù)的特點(diǎn)和作用。答：首先，直接證據(jù)。1內(nèi)容與案件主要事實(shí)的內(nèi)容是重合的。2多表現(xiàn)為言詞證據(jù)。3數(shù)量較少，且不易取得。作用：效果是十分明顯的，因?yàn)樗苤苯用髁说刈C明案件某一主要事實(shí)。其次，間接證據(jù)。1具有依賴性。2種類繁多，形式多樣。3多表現(xiàn)為實(shí)物證據(jù)。4證明案件主要事實(shí)的過(guò)

17、程復(fù)雜，難度較大。作用：雖然不能單獨(dú)、直接的證明案件的主要事實(shí)，但其對(duì)案件的證明作用同樣是不可忽視的。(7)簡(jiǎn)述證據(jù)規(guī)則的分類及其意義。答：1依據(jù)政局規(guī)則規(guī)范證明活動(dòng)階段的不同，可將證據(jù)規(guī)則劃分為取證規(guī)則、采證規(guī)則、拆正規(guī)則和定案規(guī)則。2大多數(shù)證據(jù)規(guī)則是為了查明案件事實(shí)真相而設(shè)計(jì)或規(guī)定的，證據(jù)規(guī)則的控制審判的范圍和時(shí)間，有利于迅速結(jié)案。(8)論相關(guān)證據(jù)規(guī)則的內(nèi)容。答：1關(guān)聯(lián)性規(guī)則設(shè)計(jì)的是證據(jù)的內(nèi)容或?qū)嶓w。2盡管具有關(guān)聯(lián)性的證據(jù)并不必然具有可采納性。(9)論非法證據(jù)排除規(guī)則的具體內(nèi)容。答：1不符合法定證據(jù)2不符合法定來(lái)源3公安司法機(jī)關(guān)取證違法4個(gè)人取證違法。第三單元1名詞解釋本證：能夠證明當(dāng)事人

18、主張的事實(shí)存在的證據(jù)。反正：證明當(dāng)事人主張的事實(shí)不存在的證據(jù)。直接證據(jù)：能夠單獨(dú)的、直接的證明案件事實(shí)主要事實(shí)的證據(jù)。間接證據(jù)：不能單獨(dú)證明案件主要事實(shí)，而須臾其他證據(jù)相結(jié)合，經(jīng)過(guò)合理的推理才能證明案件主要事實(shí)的證據(jù)。原始證據(jù)：直接來(lái)源于案件事實(shí)而未經(jīng)中間環(huán)節(jié)傳播的證據(jù)，給與案件事實(shí)有關(guān)的第一手材料。傳來(lái)證據(jù)：經(jīng)過(guò)一定的中間環(huán)節(jié)，間接來(lái)源于案件事實(shí)的證據(jù)，即經(jīng)過(guò)傳抄、轉(zhuǎn)述、復(fù)制等手段形成的與案件事實(shí)有關(guān)的第二材料。言詞證據(jù)：一人的陳述形式來(lái)表現(xiàn)政局事實(shí)的證據(jù)，又稱作認(rèn)證。實(shí)物證據(jù)：以客觀存在的物品作為證明案件事實(shí)的表現(xiàn)形式的證據(jù)?？卦V證據(jù)：凡是能證明犯罪行為是犯罪嫌疑人、被告人事實(shí)的證據(jù)。辯護(hù)

19、證據(jù)：凡是能夠證明犯罪嫌疑人未實(shí)施犯罪行為或雖然實(shí)施犯罪行為但具有從輕、減輕或免除處罰情節(jié)的證據(jù)。非法證據(jù)排除原則：收集證據(jù)必須依法進(jìn)行，違法取得的證據(jù)不得作為定案根據(jù)。補(bǔ)強(qiáng)證據(jù)規(guī)則：某一證據(jù)不能單獨(dú)作為認(rèn)定案件事實(shí)的依據(jù)，只有在其他證據(jù)以佐證的方式補(bǔ)強(qiáng)的情況下，才能作為本案的定案根據(jù)的規(guī)則。豁免規(guī)則：負(fù)有作證義務(wù)的證人在遇到特殊情況時(shí)，法律賦予其免除作證義務(wù)的權(quán)利。2簡(jiǎn)答題(1)試析原始證據(jù)與傳來(lái)證據(jù)的區(qū)別。P答：原始證據(jù)是直接來(lái)源于案件事實(shí)而未經(jīng)中間環(huán)節(jié)傳播的證據(jù)，給與案件事實(shí)有關(guān)的第一手材料。傳來(lái)證據(jù)經(jīng)過(guò)一定的中間環(huán)節(jié)，間接來(lái)源于案件事實(shí)的證據(jù)，即經(jīng)過(guò)傳抄、轉(zhuǎn)述、復(fù)制等手段形成的與案件事

20、實(shí)有關(guān)的第二材料。(2)簡(jiǎn)述證據(jù)規(guī)則的概念與屬性。答：概念：是指確認(rèn)證據(jù)的范圍、調(diào)整和約束證明行為的法律規(guī)范的總稱，是證據(jù)法的集中體現(xiàn)。屬性：1具有強(qiáng)制的效力2具有明確的指導(dǎo)性3具有明顯的程序性。(3)簡(jiǎn)述非法證據(jù)排除規(guī)則在我國(guó)訴訟立法中的體現(xiàn)。答：我國(guó)現(xiàn)行法咯和司法解釋一方面積極規(guī)定證據(jù)和法性的一般標(biāo)準(zhǔn)；另一方面消極的規(guī)定非法證據(jù)的排除。(4)簡(jiǎn)述英美法系中使用最佳證據(jù)規(guī)則的例外情形。答：英美法系中的最佳證據(jù)規(guī)則主要適用于書(shū)證。機(jī)關(guān)于書(shū)證的內(nèi)容或者其存在的真實(shí)性的最佳證據(jù)方式是向法庭提交原本，副本則屬于第二手證據(jù)。但是，英美法系近年來(lái)的審判實(shí)踐在認(rèn)定書(shū)證的證據(jù)理上，對(duì)是否一定要使用最佳證據(jù)規(guī)

21、則出現(xiàn)了許多例外情形，以至于傳統(tǒng)意義上的最佳證據(jù)規(guī)則失去了本質(zhì)特征。(5)簡(jiǎn)述補(bǔ)強(qiáng)證據(jù)規(guī)則在我國(guó)公訴、立法中的體現(xiàn)。答：1在刑事訴訟中，只有犯罪嫌疑人被告人供述，沒(méi)有其他證據(jù)的，不能認(rèn)定被告人有罪和處以刑罰。2未成年人所作的與其年齡和治理狀況不相符的證言；與一方當(dāng)事人或者其代理人有利害關(guān)系的證人出具的證言；存有疑點(diǎn)的視聽(tīng)資料；無(wú)法與原件、原物核對(duì)的復(fù)印件、復(fù)制品。不得單獨(dú)作為認(rèn)定案件事實(shí)的依據(jù)。(6)簡(jiǎn)述豁免規(guī)則的主要內(nèi)容。答：1因公務(wù)上的關(guān)系所享有的作證豁免權(quán)2因可能自陷于最所享有的工作豁免權(quán)3因“親屬關(guān)系”所享有的作證豁免權(quán)4因職務(wù)上或業(yè)務(wù)上的關(guān)系享有的作證豁免權(quán).論述題(1)論直接證據(jù)與

22、間接證據(jù)的特點(diǎn)和作用P答：(一)直接證據(jù)的主要特點(diǎn)和用：1.直接證據(jù)的主要特點(diǎn)：(1)直接證據(jù)的內(nèi)容與案件主要事實(shí)的內(nèi)容是重合的。(2)直接證據(jù)多表現(xiàn)為言詞證據(jù)。(3)直接證據(jù)數(shù)量較少，且不易取得，在刑事案件中，犯罪行為多秘密進(jìn)行，一般沒(méi)有目擊證人，案發(fā)后，犯罪分子主動(dòng)投案自首或被抓獲后主動(dòng)交待罪行的較少。2直接證據(jù)的作用：就證明人用而言，直接證據(jù)的效果是十分明顯的，因?yàn)樗苤苯用髁说刈C明案件某一主要事實(shí)，因此，在司法實(shí)踐中，無(wú)論是當(dāng)事人還是司法機(jī)關(guān)，都十分重視直接證據(jù)的提供、收集以及運(yùn)用。但是，在運(yùn)用直接證據(jù)時(shí)，我們也應(yīng)當(dāng)清楚地認(rèn)識(shí)到，直接證據(jù)本身是否真實(shí)，仍然應(yīng)通過(guò)其他證據(jù)來(lái)核實(shí)，只有經(jīng)過(guò)

23、合法審查，法院確認(rèn)了的直接證據(jù)，方可以作為法院判決的根據(jù)。此外，我們還應(yīng)當(dāng)認(rèn)識(shí)到，直接證據(jù)，通常也就是證明案件主要事實(shí)的某一部分，而非全部案的事實(shí)，因此，要查明案件全部事害，不能僅僅依靠一個(gè)直接證據(jù)，而必須與其他直接證據(jù)或間接證據(jù)相結(jié)合，來(lái)全面了解、查明案件事實(shí)。(二)間接證據(jù)的主要特點(diǎn)和作用。1間接證據(jù)的主要特點(diǎn)：(1)間接證據(jù)的依賴性。(2)間接證據(jù)種類繁多，形式多樣。(3)間接證據(jù)多表現(xiàn)為實(shí)物證據(jù)，且客觀性和穩(wěn)定性較強(qiáng)。(4)間接證據(jù)證明案件主要事實(shí)的過(guò)程復(fù)雜難度較大。2間接證據(jù)的作用：間接證據(jù)雖然不能單獨(dú)、直接地證明案件的主要事實(shí)，但其對(duì)案件的證明作用同關(guān)是不可忽視的，其在司法實(shí)踐中發(fā)

24、揮的作用有以下幾方面：第一，能引導(dǎo)案件的調(diào)查方向；第二，借以獲取直接證據(jù)；第三，鑒別、印證直接證據(jù)；第四，在條件滿足時(shí)，若干個(gè)間接證據(jù)的綜合作用，可以證明案件的主要事實(shí)。(2)簡(jiǎn)述證據(jù)規(guī)則的分類及其意義P答：證據(jù)規(guī)則依據(jù)不同的標(biāo)準(zhǔn)，可以進(jìn)行不同的分類：(一)依據(jù)證據(jù)規(guī)則規(guī)范證活動(dòng)階段的不同，可將證據(jù)規(guī)則劃分為取證規(guī)則、采證規(guī)則、查證規(guī)則和定案規(guī)則。(二)依據(jù)證據(jù)規(guī)則的調(diào)整內(nèi)容的不同，可將證據(jù)規(guī)則分為規(guī)范證明力的證據(jù)規(guī)則和規(guī)范證據(jù)能力的證據(jù)規(guī)則。(三)依據(jù)證據(jù)規(guī)則所規(guī)范的證明活動(dòng)的性質(zhì)的不同，可將證據(jù)規(guī)則分為刑事訴訟證據(jù)規(guī)則，民事訴訟證據(jù)規(guī)則和行政訴訟證據(jù)規(guī)則。證據(jù)規(guī)則具有以下幾方面的意義：(一

25、)規(guī)范執(zhí)法行為，約束執(zhí)法機(jī)關(guān)及其工作人員。(二)確立公平競(jìng)賽規(guī)則，保護(hù)公民的合法權(quán)益。(3)論相關(guān)證據(jù)規(guī)則的內(nèi)容P答：關(guān)聯(lián)性規(guī)則是英美法系的一項(xiàng)基礎(chǔ)性證據(jù)規(guī)則，這種基礎(chǔ)性一位主要體現(xiàn)在兩個(gè)方面：第一，關(guān)聯(lián)性規(guī)則涉及的是證據(jù)的內(nèi)容或?qū)嶓w，而不是該證據(jù)的形式或方式。因此關(guān)聯(lián)性規(guī)則適用于所有證據(jù)方,式適用范圍上具有廣泛性；第二，盡管具有關(guān)聯(lián)性的證據(jù)并不必然具有可采性(或容許性)，但沒(méi)有關(guān)聯(lián)性的證據(jù)必然沒(méi)有可采性。所以，在英美法系國(guó)家，關(guān)聯(lián)性規(guī)則是關(guān)于證據(jù)能力的一般規(guī)則或基礎(chǔ)規(guī)則，即除非證據(jù)具有關(guān)聯(lián)性，否則不產(chǎn)生證據(jù)能力問(wèn)題。從中外法律來(lái)看，關(guān)聯(lián)性規(guī)則是一個(gè)復(fù)雜的證據(jù)規(guī)則體系?？傮w上可分為總則層面和分

26、則層面兩個(gè)層面。前者適用于各個(gè)證明領(lǐng)域，后者則分別適用于刑事訴訟、民事訴訟或行政訴訟證據(jù)領(lǐng)域?？倓t層面的證據(jù)關(guān)聯(lián)性規(guī)則具有一般性，主要是從消極面規(guī)定，但也有積極面的規(guī)定，具體而言：(1)因沒(méi)有關(guān)聯(lián)性而排除。(2)因利益衡量而排除。(3)品格證據(jù)的排除。(4)因不存在合理的證明性而排除。(5)習(xí)慣證據(jù)和日常工作證據(jù)的關(guān)聯(lián)性確認(rèn)。(6)取證的關(guān)聯(lián)性限制。(7)舉證的關(guān)聯(lián)性限制。(8)誰(shuí)睥關(guān)聯(lián)性限制。分則層面的證據(jù)關(guān)聯(lián)性規(guī)則具有符合特定訴訟制度的特殊性。如有關(guān)被告人品格、被害人品格、答辯、性犯罪的證據(jù)關(guān)聯(lián)性的規(guī)則屬于刑事訴訟證據(jù)領(lǐng)域，有關(guān)要求和解的證據(jù)關(guān)聯(lián)性規(guī)則屬于民事訴訟證據(jù)領(lǐng)域。(4)論非法證據(jù)

27、排除規(guī)則的具體內(nèi)容。P答：(一)“非法”的涵義。非法包括沒(méi)有法律依據(jù)(一切現(xiàn)行有效的法律規(guī)范以及公序良俗等)，也包括積極或者消極的違法行為或者狀態(tài)。具體的“非法”情形有：(1)不符合法定證據(jù)形式。(2)不符合法定來(lái)源。(3)公安司法機(jī)關(guān)取證違法。(4)個(gè)人取證違法。(二)證據(jù)的涵義。(1)非法證據(jù)中的“證據(jù)”應(yīng)當(dāng)是非法的結(jié)果，在非法行為與證據(jù)之間不存在條件或因果關(guān)系，則不屬于非法證據(jù)。(2)非法證據(jù)中的“證據(jù)”是定案證據(jù)還是證據(jù)材料，由法官依法認(rèn)定。(三)排除。(1)排除是指非法證據(jù)不得作為不利于當(dāng)事人的證據(jù)，即指不能導(dǎo)致對(duì)非法證據(jù)的形成沒(méi)有過(guò)錯(cuò)的一方當(dāng)事人處于不利處境的情形。(2)當(dāng)事人有權(quán)

28、提出排除非法證據(jù)的主張。（四）例外。從美國(guó)的情況來(lái)看，例外的情形主要有：（1）善意的例外。法院簽發(fā)搜查令、扣押令或者上級(jí)命令錯(cuò)誤，而執(zhí)法人員不明知執(zhí)行這些命令所獲得的證據(jù)材料，可以采納。（2）最終必然發(fā)現(xiàn)的例外。執(zhí)法人員通過(guò)合法程序必然發(fā)現(xiàn)的證據(jù)材料，構(gòu)成例外。（3）在國(guó)外取得的證據(jù)材料。在國(guó)外通過(guò)非法手段調(diào)取的證據(jù)材料，可以采納，除非有關(guān)條約另有規(guī)定。（4）“非法證據(jù)”可用于追究非法取證者或者偽證者的法律責(zé)任。（五）毒樹(shù)之果。這是指以違法取得的證據(jù)材料（即“毒樹(shù)”）為線索，而以合法手段取得的證據(jù)材料（即“果”）。學(xué)界代表性觀點(diǎn)是“排樹(shù)食果”，認(rèn)為“毒樹(shù)之果”沒(méi)有“毒”，一般可以采納。第四單元

29、1名詞解釋訴訟證明：在訴訟中依照法律運(yùn)用證據(jù)來(lái)確認(rèn)案件事實(shí)真?zhèn)蔚倪^(guò)程結(jié)果。證明主體：法律規(guī)定的負(fù)責(zé)訴訟證明得體。證明對(duì)象：有成證明客體、要證（或待征）實(shí)施等，是需要證實(shí)的案件事實(shí)。推定：法律規(guī)定或由法院按照經(jīng)驗(yàn)法則，從已知的前提是使推斷位置的結(jié)果是存在，并允許當(dāng)事人舉證推翻的一種證據(jù)法則。公證：國(guó)家法定的證明機(jī)構(gòu)，依照法定程序證明法律行為、法律實(shí)施和文書(shū)的正式性和合法性的法非法律活動(dòng)。司法認(rèn)知：法院在審理過(guò)程中一聲輕或依職權(quán)，以才思凝視對(duì)待特定實(shí)施的真實(shí)性直接予以確認(rèn)的事實(shí)認(rèn)定方法。2.簡(jiǎn)答題（1）簡(jiǎn)述訴訟證明的特征答：1收集證據(jù)階段2審查判斷證據(jù)階段3提出證據(jù)階段。方法：1偵察和調(diào)查2舉證與

30、發(fā)問(wèn)3質(zhì)證與辯論4推定和認(rèn)定（2）簡(jiǎn)述證明過(guò)程與方法答：1收集證據(jù)階段2審查判定的主體是法律規(guī)定的主體3訴訟證明對(duì)象是案件事實(shí)4訴訟證明所運(yùn)用的證據(jù)是法定的證據(jù)5必須遵守法定的程序規(guī)則6法律對(duì)訴訟證明設(shè)定證明標(biāo)準(zhǔn)（3）簡(jiǎn)述司法認(rèn)知的特征和功能。答：1司法認(rèn)知的主體是法院2司法認(rèn)知的客體特定的事實(shí)3司法認(rèn)識(shí)的非終局性（4）簡(jiǎn)述司法認(rèn)知的性質(zhì)和意義。答：1事實(shí)認(rèn)定方法2訴訟證明方式3法院認(rèn)證。意義：1減輕一方當(dāng)事人的證明責(zé)任2提高訴訟效率（5）司法認(rèn)識(shí)和免證事實(shí)的區(qū)別有哪些。答：1性質(zhì)不同2形式或針對(duì)的主體不同3司法認(rèn)知的范圍與免事實(shí)4運(yùn)用狀態(tài)不同5體現(xiàn)的關(guān)系不同（6）簡(jiǎn)述司法認(rèn)知的法律效力。答：

31、1對(duì)當(dāng)事人的效力。經(jīng)司法認(rèn)知的事實(shí)，當(dāng)事人無(wú)需舉證。司法認(rèn)知對(duì)當(dāng)時(shí)熱呢燃具有免除當(dāng)事人舉證責(zé)任的法律效力。2對(duì)法院的效力。（7）簡(jiǎn)述司法認(rèn)知的功能和特征.P222-2233論述題（1）論訴訟證明的構(gòu)成。答：1證明主體2證明對(duì)象3證明方法4證明標(biāo)準(zhǔn)5證明責(zé)任6證明程序（2）證明的原則。答：1證據(jù)裁判原則2自由證明和規(guī)范證明相結(jié)合的原則3當(dāng)事人自治原則4遵循邏輯法規(guī)和經(jīng)驗(yàn)法規(guī)的原則（3）論我國(guó)訴訟中的免證事實(shí)。答：有關(guān)免證事實(shí)，程序法多作出較為系統(tǒng)的規(guī)定，而實(shí)體法多就某些免證事實(shí)（如推定等）作出一些規(guī)定。第五單元1名詞解釋證明標(biāo)準(zhǔn)：是指衡量證明主體的證明活動(dòng)是否符合法律所規(guī)定的證明要求的尺度。證明

32、責(zé)任：當(dāng)事人對(duì)訴訟中所主張的案件事實(shí)應(yīng)當(dāng)提供證據(jù)加以證明的責(zé)任，以及在訴訟結(jié)束之時(shí)，如果案件事實(shí)仍處于真?zhèn)尾幻鞯臓顟B(tài)，應(yīng)當(dāng)由該當(dāng)事人承擔(dān)敗訴或不利訴訟后果的責(zé)任。證明責(zé)任到置：在某些法律有規(guī)定的特殊案件中，部分要件事實(shí)證明責(zé)任的內(nèi)配適用一般原則，而是適用與一般原則相反的分配規(guī)則來(lái)配置證明責(zé)任。表見(jiàn)證明：法院利用一般生活經(jīng)驗(yàn)法則就一再重復(fù)出現(xiàn)的典型事實(shí)，有一定客觀存在的事實(shí)推斷某一待證實(shí)施的證據(jù)提出過(guò)程。證明妨害：在訴訟過(guò)程中，當(dāng)事人一方因?yàn)楣室饣蛘哌^(guò)失將訴訟中存在的唯一證據(jù)丟失，以致雙方當(dāng)事人均無(wú)法提供證據(jù)加以證明的訴訟現(xiàn)象。2簡(jiǎn)答題(1)簡(jiǎn)述證明標(biāo)準(zhǔn)與證明對(duì)象、自由心證的關(guān)系。答：證明對(duì)象是

33、指由實(shí)體法律規(guī)范所確定的、對(duì)判訴請(qǐng)求產(chǎn)生法律意義的、應(yīng)當(dāng)由當(dāng)事人提供證據(jù)加以證明的事實(shí)。證明標(biāo)準(zhǔn)是針對(duì)證明對(duì)象所確立的標(biāo)準(zhǔn)，是規(guī)范證明只針對(duì)證明對(duì)象進(jìn)行證明一條衡量其是否符合證明要求所應(yīng)達(dá)到的具體尺度。因此，檢驗(yàn)是否達(dá)到證明標(biāo)準(zhǔn)，應(yīng)當(dāng)按照證明對(duì)象的范圍去衡量。自由心證是指法官在遵守法律規(guī)定的前提下，依據(jù)良心合理性獨(dú)立的對(duì)證據(jù)進(jìn)行審查判斷，從而形成內(nèi)心確信的司法證明方式。證明標(biāo)準(zhǔn)與自由心證之間以及證明要求這三者之間的關(guān)系表現(xiàn)為：證明要求是目的，而證明標(biāo)準(zhǔn)和自由心證是證明方式的手段。(2)簡(jiǎn)述證明標(biāo)準(zhǔn)與證明責(zé)任的關(guān)系答：證明標(biāo)準(zhǔn)和證明責(zé)任本質(zhì)上是一物兩面的概念，他們是從不同的角度就同一個(gè)訴訟現(xiàn)象進(jìn)

34、行考察所得出來(lái)的不同概念。證明責(zé)任確定了提供證明主體，證明標(biāo)準(zhǔn)確定了提供證據(jù)的內(nèi)容。證明標(biāo)準(zhǔn)在證明責(zé)任的基礎(chǔ)上才產(chǎn)生概念，證明責(zé)任賊訴訟中演變到某個(gè)特定的時(shí)間點(diǎn)或狀態(tài)點(diǎn)，便呈現(xiàn)出了證明標(biāo)準(zhǔn)的訴訟價(jià)值。(3)簡(jiǎn)述證明標(biāo)準(zhǔn)的意義答：1衡量證明責(zé)任的一方是否求實(shí)履行證明責(zé)任的標(biāo)準(zhǔn)，使當(dāng)事人履行證明責(zé)任的燈塔。2事實(shí)認(rèn)定者決定具體實(shí)施能否認(rèn)定的行為準(zhǔn)則。3恰當(dāng)?shù)拇_定證明標(biāo)準(zhǔn)，有利于保證訴訟程序的公平與公正實(shí)現(xiàn)訴訟結(jié)構(gòu)的平衡。4證明標(biāo)準(zhǔn)與證明責(zé)任、證明對(duì)象、無(wú)罪推定、訴訟目的重大訴訟理論問(wèn)題密切相關(guān)，已于具體訴訟制度密切聯(lián)系。(4)簡(jiǎn)述刑事訴訟中證明責(zé)任的牛I點(diǎn)。答：1刑事訴訟中的案件事實(shí)出現(xiàn)真?zhèn)尾幻鲿r(shí)

35、，證明責(zé)任的承擔(dān)這所承擔(dān)的結(jié)果責(zé)任制是程序意義上的，不是實(shí)體意義上的。2刑事訴訟中證明責(zé)任的承擔(dān)是與無(wú)罪推定原則聯(lián)系在一起的。3刑事訴訟中證明責(zé)任承擔(dān)著的主觀證明責(zé)任更大，包括提供證據(jù)責(zé)任和說(shuō)服責(zé)任。(5)簡(jiǎn)述我國(guó)刑事訴訟的證明標(biāo)準(zhǔn)。答：1立案的證明標(biāo)準(zhǔn)。刑事訴訟法第86條中規(guī)定：“人民法院、人民檢察院或者公安機(jī)關(guān)對(duì)于報(bào)案、控告、舉報(bào)和自首的材料，應(yīng)當(dāng)按照管轄范圍，迅速進(jìn)行審查，認(rèn)為有犯做實(shí)事需要追究刑事責(zé)任的時(shí)候，應(yīng)當(dāng)立案；認(rèn)為沒(méi)有犯罪事實(shí)，或者犯罪事實(shí)不顯著輕微，不需要追究刑事責(zé)任的時(shí)候，不予立案?！笨梢?jiàn)，有犯罪事實(shí)需要追究刑事責(zé)任的立案的證明標(biāo)準(zhǔn)。2逮捕的證明標(biāo)準(zhǔn)。有證據(jù)證明發(fā)生了犯罪事

36、實(shí)；有證據(jù)證明犯罪事實(shí)是犯罪嫌疑人事實(shí)的；證明犯罪嫌疑人實(shí)施犯罪行為的政局已有查證屬實(shí)的。3移送審查起訴的證明標(biāo)準(zhǔn)。刑事訴訟法第129條中規(guī)定，對(duì)偵查終結(jié)的案件，“應(yīng)當(dāng)做到犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分”。才可以移送檢察院審查決定是否提起公訴。4提起公訴的證明。刑事訴訟法第141條規(guī)定：“任命檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實(shí)已經(jīng)查清，證據(jù)確實(shí)、充分，依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴?！?有罪判決的證明標(biāo)準(zhǔn)。案件事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，依據(jù)法律認(rèn)定被告人有罪的，應(yīng)當(dāng)作出有罪判決；依據(jù)法律認(rèn)定被告人無(wú)罪的，應(yīng)當(dāng)作出無(wú)罪判決；證據(jù)不足，不能認(rèn)定被告人有罪的，應(yīng)當(dāng)作出證據(jù)不足、指控的犯罪不能成立的無(wú)罪判決。(6)簡(jiǎn)述我國(guó)民事訴訟和行政訴訟的證明標(biāo)準(zhǔn)。答：1民事訴訟證明標(biāo)準(zhǔn)。1991年頒布的民事訴訟法沒(méi)有對(duì)證明標(biāo)準(zhǔn)作出直接的規(guī)定，而是間接體現(xiàn)在該法第153條的規(guī)定中。該條規(guī)定：“第二審人民法院對(duì)上訴案件，經(jīng)審理，按照下列