1、基因工程的風險基因工程基因工程（genetic engineering）又稱基因拼接技術和DNA重組技術，是以分子遺傳學為理論基礎，以分子生物學和微生物學的現(xiàn)代方法為手段，將不同來源的基因按預先設計的藍圖，在體外構建雜種DNA分子，然后導入活細胞，以改變生物原有的遺傳特性、獲得新品種、生產(chǎn)新產(chǎn)品。基因工程技術為基因的結(jié)構和功能的研究提供了有力的手段基因工程的基本步驟：（1）外源目標基因的分離、克隆以及目標基因的結(jié)構與功能研究。這一部分的工作是整個基因工程的基礎，因此又稱為基因工程的上游部分。（2）適合轉(zhuǎn)移、表達載體的構建或目標基因的表達調(diào)控結(jié)構重組。（3）外源基因的導入。（4）外源基因在宿主基

2、因組上的整合、表達及檢測與轉(zhuǎn)基因生物的篩選。（5）外源基因表達產(chǎn)物的生理功能的核實。（6）轉(zhuǎn)基因新品系的選育和建立，以及轉(zhuǎn)基因新品系的效益分析。（7）生態(tài)與進化安全保障機制的建立。（8）消費安全評價?；蚬こ瘫锥宿D(zhuǎn)基因生物可能引起廣泛的生態(tài)環(huán)境安全性問題基因工程弊端1.可能誘發(fā)害蟲和野草的抗性 許多轉(zhuǎn)基因生物的改良品種含有特定基因作為外源基因，這種目標基因會產(chǎn)生一種對昆蟲有害的蛋白質(zhì)。若長期大面積使用這種轉(zhuǎn)基因生物，由于進化也可能使害蟲產(chǎn)生抗藥性， 使轉(zhuǎn)基因植物不再抗蟲。另一方面，在自然生態(tài)條件下，有些轉(zhuǎn)基因作物可能與周圍生長的近緣野生品種通過花粉等媒介發(fā)生雜交，從而將自身的外源基因傳入野生品

3、種。如果傳入的是強抗病蟲害能力和抗旱能力的基因，就會出現(xiàn)抗病能力強、蔓生速度快的超級雜草，擾亂生態(tài)系統(tǒng)的平衡。而且這種污染不同于化學污染，它在合適的環(huán)境條件下可以擴增并永遠存在。基因工程弊端2.可能誘發(fā)食物鏈的破壞 ：完整的食物鏈是維系自然界萬物共生、生態(tài)平衡極為重要的一環(huán)。一旦食物鏈遭到破壞，生態(tài)環(huán)境將會遭到致命威脅。轉(zhuǎn)基因農(nóng)作物作為一種新的人造品種進入原有的食物鏈，可能會導致食物鏈的改變甚至破壞。 3.可能引發(fā)基因污染 ：轉(zhuǎn)基因植物是人為地用基因工程技術將某種目標基因轉(zhuǎn)入而獲得的。如果這些外源基因由于“基因漂流”而非人為地轉(zhuǎn)入其他有機體，就造成了自然界基因庫的混雜或污染。植物和微生物可以使

4、基因污染成為一種難以控制的蔓延性持續(xù)性災難。2001年1 1月，美國加州大學伯克萊分校的兩位研究人員在Nature上發(fā)表文章，聲稱在墨西哥南部Oaxaca地區(qū)采集的6個玉米地方品種樣本中，發(fā)現(xiàn)有CaMV35S啟動子及Novartis Bt 11抗蟲玉米中的adhl基因相似序列。綠色和平組織借此大肆渲染，說墨西哥玉米已經(jīng)受到了“基因污染”，甚至指責墨西哥小麥玉米改良中心的基因庫也可能受到了“基因污染”。對轉(zhuǎn)基因食品安全性的爭議以歐盟和日本為代表的食品進口國則持反對態(tài)度。主要是由于90年代后期在歐洲發(fā)生了多起與轉(zhuǎn)基因食品無關的若干次食品恐慌，使民眾對食品安全性的信心下降。只有14%的英國人對轉(zhuǎn)基因

5、食品表示接受，77%的公民反對在英國國內(nèi)種植轉(zhuǎn)基因作物。歐洲和日本均要求對進口的轉(zhuǎn)基因食品實行標簽制，并嚴格限制進口。美國康奈爾大學也發(fā)現(xiàn)，轉(zhuǎn)基因玉米會危害蝴蝶幼蟲及其相關生態(tài)環(huán)境。環(huán)保團體認為這種違反自然的轉(zhuǎn)基因食品作物及產(chǎn)品，未經(jīng)長期安全測試，長期使用可能對人類及生態(tài)環(huán)境造成負面影響，尤其是注重環(huán)境和生態(tài)保護的歐盟國家，對轉(zhuǎn)基因作物更加排斥因而抵制美國GMO產(chǎn)品的進口。綠色和平組織將轉(zhuǎn)基因食品妖魔化超級細菌轉(zhuǎn)基因技術采用耐抗菌素基因來標識轉(zhuǎn)基因化的農(nóng)作物，這就意味著農(nóng)作物帶有耐抗菌素的基因。這些基因通過細菌而影響我們。英國的研究顯示，轉(zhuǎn)基因作物中的突變基因可能會進入到生物體內(nèi)，其結(jié)果可能會

6、導致新的疾病。如果類似結(jié)果發(fā)生在人和動物體內(nèi)，就可能培養(yǎng)出功效最強的、抗菌素也無法殺死的超級細菌。1）基因歧視：個人遺傳信息有可能落入他人之手，給攜帶某些“不利基因”或“缺陷基因”者的升學、就業(yè)、婚姻等帶來麻煩，使某些人群受到“基因歧視”。除了個人的傷害，泄漏了一個人的基因型還可能給家庭、群體甚至未來世代帶來傷害。個人的基因缺陷可能會使家庭遭到歧視。歷史上疾病是極易引起歧視和不公正對待的，像早年的麻風病，現(xiàn)在的艾滋病，即使是精神病人，至今仍然容易被歧視。2)多樣性滅絕：一旦人類繪制并理解了基因圖，會不會有人用于改良人種。如果允許利用基因工程方法生育子女，即根據(jù)人體基因圖譜制作一個“標準的”人體基因模型，設計出“十全十美”的后代，那么就有可能抹殺人類社會在種族、膚色、智商等方面的多樣性，從根本上抹殺人類的多樣性。）種族優(yōu)越論：人體基因研究成果可能被別有用心的人利用。他們依據(jù)基因理論宣揚“種族優(yōu)越論”，詆毀其他民族甚至借口發(fā)動侵略戰(zhàn)爭，推行種族滅絕政策。）基因武器：利用人類基因研究成果制造基因武器，即根據(jù)某一民族的基因特征，研制出專門對付他們的轉(zhuǎn)基因細菌或病毒，而這種致命的東西往往是難以偵測和抵御的，其威脅可能超過核武器。結(jié)束語基因工程和基因組計劃，如果能夠