1、第一節(jié) 反不正當競爭法概述 一、不正當競爭的概念和特征概念是指經(jīng)營者違反反不正當競爭法規(guī)定，損害其他經(jīng)營者的合法權益，擾亂社會經(jīng)濟秩序的行為第一節(jié) 反不正當競爭法概述 一、不正當競爭的概念和特征特征行為主體只能是從事競爭活動的經(jīng)營者實施了違反反不正當競爭法的行為，并且在行為中有過錯行為必須是發(fā)生在市場交易中行為必須損害了其它經(jīng)營者的合法權益，或擾亂了社會經(jīng)濟秩序特征行為主體只能是從事競爭活動的經(jīng)營者實施了違反反不正當競爭二、反不正當競爭法的概念反不正當競爭法是指調(diào)整國家在制止不正當競爭行為過程所發(fā)生的社會關系的法律規(guī)范的總稱。年月日第八屆全國人民代表大會常務委員會第三次會議通過 中華人民共和國

2、反不正當競爭法。二、反不正當競爭法的概念反不正當競爭法是指調(diào)整國家在制止不正三、反不正當競爭法的作用1鼓勵和保護公平競爭，制止不正當競爭行為；2保護經(jīng)營者和消費者的合法權益；3保障社會主義市場經(jīng)濟健康發(fā)展；三、反不正當競爭法的作用1鼓勵和保護公平競爭，制止不正當競第二節(jié) 不正當競爭行為的表現(xiàn)形式一、假冒行為1，假冒他人的注冊商標；2，擅自使用知名商品特有的名稱、包裝、裝潢，或者使用與知名商品近似的名稱、包裝、裝潢，造成和他人的知名商品相混淆，使購買者誤認為是該知名商品；3，擅自使用他人的企業(yè)名稱或者姓名，引人誤認為是他人的商品；4，在商品上偽造或者冒用認證標志、名優(yōu)標志等質量標志，偽造產(chǎn)地，對

3、商品質量作引人誤解的虛假表示。第二節(jié) 不正當競爭行為的表現(xiàn)形式一、假冒行為1，假冒他人的案例1、甲酒廠生產(chǎn)的“太歲康”高粱酒，在本省市場上頗有名氣。以后，乙酒廠推出“狀元樂”高粱酒，其酒瓶形狀和瓶貼標簽的圖樣、色彩與“太歲康”幾近一致，但使用的注冊商標、商品名稱以及廠名廠址均不同。對此，下列表述中哪一個是正確的?因注冊商標、商品名稱以及廠名廠址均不相同，乙廠對甲廠不構成侵權“太歲康”商標僅屬省內(nèi)知名，其標識又未獲得專利，甲廠不能起訴乙廠侵權兩種商品裝璜外觀近似，足以造成購買者發(fā)生誤認，故乙廠的行為構成不正當競爭兩種商品裝璜雖外觀近似，但常喝“太歲康”的人仔細辨認可以加以區(qū)別，故乙廠的行為不受法

4、律禁止案例1、甲酒廠生產(chǎn)的“太歲康”高粱酒，在本省市場上頗有名氣。答案：C答案：C二、經(jīng)營者的壟斷行為公用企業(yè)或者其他依法具有獨占地位的經(jīng)營者，不得限定他人購買其指定的經(jīng)營者的商品，以排擠其他經(jīng)營者的公平競爭。二、經(jīng)營者的壟斷行為公用企業(yè)或者其他依法具有獨占地位的經(jīng)營者三、政府濫用職權行為政府及其所屬部門不得濫用行政權力，限定他人購買其指定的經(jīng)營者的商品，限制其他經(jīng)營者正當?shù)慕?jīng)營活動。政府及其所屬部門不得濫用行政權力，限制外地商品進入本地市場，或者本地商品流向外地市場。三、政府濫用職權行為政府及其所屬部門不得濫用行政權力，限定他四、商業(yè)賄賂行為經(jīng)營者不得采用財物或者其他手段進行賄賂以銷售或者購

5、買商品。在帳外暗中給予對方單位或者個人回扣的，以行賄論處；對方單位或者個人在帳外暗中收受回扣的，以受賄論處。經(jīng)營者銷售或者購買商品，可以以明示方式給對方折扣，可以給中間人傭金。經(jīng)營者給對方折扣、給中間人傭金的，必須如實入帳。接受折扣、傭金的經(jīng)營者必須如實入帳。四、商業(yè)賄賂行為經(jīng)營者不得采用財物或者其他手段進行賄賂以銷售五、虛假廣告行為經(jīng)營者不得利用廣告或者其他方法，對商品的質量、制作成分、性能、用途、生產(chǎn)者、有效期限、產(chǎn)地等作引人誤解的虛假宣傳。廣告的經(jīng)營者不得在明知或者應知的情況下，代理、設計、制作、發(fā)布虛假廣告。五、虛假廣告行為經(jīng)營者不得利用廣告或者其他方法，對商品的質量六、侵犯商業(yè)秘密行

6、為經(jīng)營者不得采用下列手段侵犯商業(yè)秘密：（1）以盜竊、利誘、脅迫或者其他不正當手段獲取權利人的商業(yè)秘密；（2）披露、使用或者允許他人使用以前項手段獲取的權利人的商業(yè)秘密；（3）違反約定或者違反權利人有關保守商業(yè)秘密的要求，披露、使用或者允許他人使用其所掌握的商業(yè)秘密。第三人明知或者應知前款所列違法行為，獲取、使用或者披露他人的商業(yè)秘密，視為侵犯商業(yè)秘密。商業(yè)秘密，是指不為公眾所知悉、能為權利人帶來經(jīng)濟利益、具有實用性并經(jīng)權利人采取保密措施的技術信息和經(jīng)營信息。六、侵犯商業(yè)秘密行為經(jīng)營者不得采用下列手段侵犯商業(yè)秘密：（商業(yè)秘密如何認定1）權利人，是指商業(yè)秘密的所有人和經(jīng)商業(yè)秘密所有人許可的商業(yè)秘密

7、使用人。 2）“設計、程序、產(chǎn)品配方、制作工藝、制作方法”都屬技術信息。3）“管理訣竅、客戶名單、貨源情報、產(chǎn)銷策略、招投標中的標底及表述內(nèi)容”則屬經(jīng)營信息。4）通過自行研發(fā)或者反向工程等方式獲得的商業(yè)秘密，不認定為侵犯商業(yè)秘密行為 。“反向工程” 即“通過技術手段對從公開渠道取得的產(chǎn)品進行拆卸、測繪、分析等而獲得該產(chǎn)品的有關技術信息。”5）客戶基于對職工個人的信賴而與職工所在單位進行市場交易，該職工離職后，能夠證明客戶自愿選擇與自己或者新單位進行市場交易的，應當認定沒有采用不正當手段，但職工與原單位另有約定的除外。商業(yè)秘密如何認定1）權利人，是指商業(yè)秘密的所有人和經(jīng)商業(yè)秘密案例A、B二企業(yè)達

8、成一項非專利技術轉讓協(xié)議，約定A向B轉讓一種化工原料配方，B承擔保密義務，不得將配方公開，也不得擅自允許第三者使用或向第三者轉讓該配方。B獲得配方后，違反協(xié)議，將配方允許其聯(lián)營單位C使用；C為了牟利，將配方向多家企業(yè)轉讓，導致該配方在社會上公開，A的產(chǎn)品從此滯銷，致其蒙受了重大經(jīng)濟損失。據(jù)法律規(guī)定，下列哪種意見是正確的？AA有權同時要求B和C賠償因其擅自允許他人使用或向他人轉讓配方，導致配方泄密而給A造成的損失BA只能要求B支付違約金或賠償損失，它對C沒有任何法律上的請求權CA可以要求工商行政管理部門進行處理或訴諸人民法院，由工商行政管理部門或人民法院制止所有因B和C泄密而得知配方者利用該配方

9、生產(chǎn)上述新型化工產(chǎn)品DA可以選擇B或C要求其賠償損失案例A、B二企業(yè)達成一項非專利技術轉讓協(xié)議，約定A向B轉讓一答案：A答案：A七、不當銷售行為經(jīng)營者不得以排擠競爭對手為目的，以低于成本的價格銷售商品。有下列情形之一的，不屬于不正當競爭行為：（1）銷售鮮活商品；（2）處理有效期限即將到期的商品或者其他積壓的商品；（3）季節(jié)性降價；（4）因清償債務、轉產(chǎn)、歇業(yè)降價銷售商品。七、不當銷售行為經(jīng)營者不得以排擠競爭對手為目的，以低于成本的案例根據(jù)反不正當競爭法規(guī)定，下列哪些行為屬于不正當競爭行為？A.甲企業(yè)將所產(chǎn)袋裝牛奶標注的生產(chǎn)日期延后了兩天B.乙企業(yè)舉辦抽獎式有獎銷售，最高獎為5，000元購物券，

10、并規(guī)定用購物券購物滿1，000元的可再獲一次抽獎機會C.丙企業(yè)規(guī)定，銷售一臺電腦給中間人5%傭金，可不入賬D.丁企業(yè)為清償債務，按低于成本的價格銷售商品 案例根據(jù)反不正當競爭法規(guī)定，下列哪些行為屬于不正當競爭行A.甲企業(yè)將所產(chǎn)袋裝牛奶標注的生產(chǎn)日期延后了兩天C.丙企業(yè)規(guī)定，銷售一臺電腦給中間人5%傭金，可不入賬A.甲企業(yè)將所產(chǎn)袋裝牛奶標注的生產(chǎn)日期延后了兩天八、搭售行為經(jīng)營者銷售商品，不得違背購買者的意愿搭售商品或者附加其他不合理的條件。搭售商品或附加其他不合理條件是指經(jīng)營者利用其經(jīng)濟優(yōu)勢，違背購買者的意愿，在銷售一種商品或提供一種服務時，要求購買者以購買另一種商品或接受另一種服務為條件，或者

11、就商品或服務的價格、銷售對象、銷售地區(qū)等附加不合理的條件 八、搭售行為經(jīng)營者銷售商品，不得違背購買者的意愿搭售商品或者九、不當獎售行為有獎銷售是指經(jīng)營者以提供獎品或獎金的手段進行推銷的行為，主要包括附贈式有獎銷售和抽獎式有獎銷售兩種形式。經(jīng)營者不得從事下列有獎銷售：（1）采用謊稱有獎或者故意讓內(nèi)定人員中獎的欺騙方式進行有獎銷售；（2）利用有獎銷售的手段推銷質次價高的商品；（3）抽獎式的有獎銷售，最高獎的金額超過五千元。九、不當獎售行為有獎銷售是指經(jīng)營者以提供獎品或獎金的手段進行案例某商廈開展有獎銷售活動，其公告中稱：本次活動分兩次抽獎：第一次一等獎8名，各獎彩電一臺（價值4500元）；第二次一

12、等獎3名，各獎錄音機一臺（價值2300元）；第一次獲獎者還可參加第二次抽獎。對此事的以下判斷中，何者為正確？A開獎不允許分兩次進行，該商廈構成不正當有獎銷售B可以兩次開獎，但最高獎的總值不得超過5000元，該商廈構成不正當有獎銷售C可以兩次開獎，因每次的最高獎勵額未超過5000元，屬正當?shù)挠歇勪N售D是不是正當有獎銷售，應取決于最后抽獎結果是否出現(xiàn)一人連續(xù)兩次中一等獎案例某商廈開展有獎銷售活動，其公告中稱：本次活動分兩次抽獎：答案：B答案：B十、抵毀商譽行為經(jīng)營者不得捏造、散布虛偽事實，損害競爭對手的商業(yè)信譽、商品聲譽。抵毀商譽行為，是指經(jīng)營者自己或利用他人，通過捏造、散布虛偽事實等手段，對競爭

13、對手的商業(yè)信譽進行惡意的詆毀、貶低，以削弱其市場競爭能力，并為自己謀取不正當利益的行為。十、抵毀商譽行為經(jīng)營者不得捏造、散布虛偽事實，損害競爭對手的案例某電器銷售公司甲與某電視機廠乙因貨款糾紛而產(chǎn)生隔閡，甲不再經(jīng)銷乙的產(chǎn)品。當客戶詢問甲的營業(yè)人員是否有乙廠的電視機時，營業(yè)人員故意說道：“乙廠的電視機質量不好，價格又貴，所以我們不再賣他們的產(chǎn)品了”。下列有關該事例的哪一表述是正確的？A甲侵犯了乙的名譽權B甲的行為屬于低毀乙的商業(yè)信譽的不正當競爭行為C甲的行為因未通過宣傳媒介低毀乙的商業(yè)信譽，故不構成低毀商業(yè)信譽D甲侵犯了乙的榮譽權案例某電器銷售公司甲與某電視機廠乙因貨款糾紛而產(chǎn)生隔閡，甲不答案：

14、B答案：B十一、串通競標行為投標者不得串通投標，抬高標價或者壓低標價。投標者和招標者不得相互勾結，以排擠競爭對手的公平競爭。十一、串通競標行為投標者不得串通投標，抬高標價或者壓低標價。第三節(jié) 法律責任經(jīng)營者違反本法規(guī)定，給被侵害的經(jīng)營者造成損害的，應當承擔損害賠償責任，被侵害的經(jīng)營者的損失難以計算的，賠償額為侵權人在侵權期間因侵權所獲得的利潤；并應當承擔被侵害的經(jīng)營者因調(diào)查該經(jīng)營者侵害其合法權益的不正當競爭行為所支付的合理費用。被侵害的經(jīng)營者的合法權益受到不正當競爭行為損害的，可以向人民法院提起訴訟。沒收違法所得，根據(jù)情節(jié)處以違法所得一倍以上三倍以下的罰款、或者一萬元以上二十萬元以下的罰款；情

15、節(jié)嚴重的，可以吊銷營業(yè)執(zhí)照；構成犯罪的，依法追究刑事責任。第三節(jié) 法律責任經(jīng)營者違反本法規(guī)定，給被侵害的經(jīng)營者造成損監(jiān)督檢查不正當競爭行為的國家機關工作人員濫用職權、玩忽職守，構成犯罪的，依法追究刑事責任；不構成犯罪的，給予行政處分。監(jiān)督檢查不正當競爭行為的國家機關工作人員徇私舞弊，對明知有違反本法規(guī)定構成犯罪的經(jīng)營者故意包庇不使他受追訴的，依法追究刑事責任。 監(jiān)督檢查不正當競爭行為的國家機關工作人員濫用職權、玩忽職守，案例2011年5月，某法律網(wǎng)站（以下簡稱網(wǎng)站）與某大學案例研究中心（以下簡稱中心）訂立由該中心授權使用其編輯出版的精選案例研究叢書制作網(wǎng)站內(nèi)容。該從書2008年第四輯中一案例某

16、市進出口第一分公司訴某市絲織廠虛開購銷合同項下增值稅發(fā)票致其不能獲得出口退稅賠償案標題中的被告為某市絲織廠，而案例主文中的被告應為某市絲織一廠。網(wǎng)站在制作內(nèi)容時，未對該篇案例進行任何修改，全文照登。內(nèi)容上傳后，某市絲織廠認為網(wǎng)站制作的內(nèi)容與事實嚴重不符，嚴重損害了原告的名譽權，有二家外貿(mào)企業(yè)終止了與該廠的業(yè)務關系。該廠于2011年7月5日向某市法院提起民事訴訟，要求網(wǎng)站賠償因侵犯其名譽權而造成的損失49萬元。案例2011年5月，某法律網(wǎng)站（以下簡稱網(wǎng)站）與某大學案例研參考答案一種觀點認為，網(wǎng)站將絲織一廠誤寫為絲織廠，不僅使絲織廠名譽受到損害，而且也使其經(jīng)濟利益遭受較大的損失，因此構成對名譽權、名稱權的侵害。另一種觀點則認為，網(wǎng)站是轉載某大學案例研究中心編輯出版的精選案例研究，盡管因為將原告的名稱誤寫，造成對原告的損害，但主要責任在于中心而不在于被告，因此被告的行為不構成侵權。我們認為：只要行為人侵害