心臟手術(shù)后神經(jīng)系統(tǒng)合并癥課件_第1頁
心臟手術(shù)后神經(jīng)系統(tǒng)合并癥課件_第2頁
心臟手術(shù)后神經(jīng)系統(tǒng)合并癥課件_第3頁
心臟手術(shù)后神經(jīng)系統(tǒng)合并癥課件_第4頁
心臟手術(shù)后神經(jīng)系統(tǒng)合并癥課件_第5頁
已閱讀5頁,還剩38頁未讀 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、 心臟手術(shù)后神經(jīng)系統(tǒng)合并癥畢 齊首都醫(yī)科大學(xué)附屬北京安貞醫(yī)院 神經(jīng)內(nèi)科 畢 齊心臟手術(shù)后神經(jīng)系統(tǒng)合并癥臨床研究匯總 心臟手術(shù)后神經(jīng)系統(tǒng)合并癥畢 齊首都醫(yī)科大學(xué)附屬北 首都醫(yī)科大學(xué)附屬北京安貞醫(yī)院神經(jīng)內(nèi)科對心臟手術(shù)后神經(jīng)系統(tǒng)合并癥(Neurological Complications, NC)進行了十余年系列研究,該研究先后得到了吳英愷院士基金會、北京市科技干部局北京市青年科技骨干培養(yǎng)基金和首都醫(yī)學(xué)發(fā)展科研基金資助,現(xiàn)將研究結(jié)果匯總?cè)缦拢?心臟手術(shù)后神經(jīng)系統(tǒng)合并癥系列研究 首都醫(yī)科大學(xué)附屬北京安貞醫(yī)院神經(jīng)內(nèi)科對心臟手術(shù)后神經(jīng)系統(tǒng)合心臟手術(shù)后神經(jīng)系統(tǒng)合并癥系列研究回顧性研究 10,173例心臟手術(shù)

2、后神經(jīng)系統(tǒng)合并癥前瞻性研究 冠狀動脈旁路移植術(shù)后神經(jīng)系統(tǒng)合并癥心臟手術(shù)后神經(jīng)系統(tǒng)合并癥系列研究回顧性研究1.畢齊.人造瓣膜心內(nèi)膜感染合并腦血管病 心肺血管病雜志1994,13(3):1482. 畢齊,張茁. 心臟手術(shù)后神經(jīng)系統(tǒng)合并癥 中華醫(yī)學(xué)雜志 1998,78:5553.張茁,畢齊等.心臟手術(shù)后神經(jīng)系統(tǒng)合并癥研究. 附10,173例病例分析中華胸心外科雜志 1999,15:904.畢齊,張茁等.心臟手術(shù)后早期腦血管病并發(fā)癥的臨床研究. 中華醫(yī)學(xué)雜志 1999,79:15.畢齊,張茁等.心臟手術(shù)后并發(fā)中樞神經(jīng)系統(tǒng)感染的臨床分析. 中華醫(yī)學(xué)雜志 2002,82:9796.畢齊,李琴,張茁等.冠狀

3、動脈搭橋術(shù)后神經(jīng)系統(tǒng)并發(fā)癥研究現(xiàn)狀 中國卒中雜志2006,1:1487.畢齊,李琴,張茁等.冠狀動脈搭橋術(shù)后神經(jīng)系統(tǒng)合并癥研究. 中華內(nèi)科雜志 2008;3(47):202205心臟手術(shù)后神經(jīng)系統(tǒng)合并癥系列研究1.畢齊.人造瓣膜心內(nèi)膜感染合并腦血管病 心肺血管病雜志19一、10,173例心臟手術(shù)后神經(jīng)系統(tǒng) 合并癥回顧性研究(一)回顧性研究總體結(jié)果:回顧性分析安貞醫(yī)院成人及小兒心臟外科1984年5月1997年9月各類心臟手術(shù)共10,173 例,統(tǒng)計分析術(shù)后住院期間NC的發(fā)生率、死亡率和種類。與對照組比較,對術(shù)后NC的危險因素作統(tǒng)計學(xué)處理。一、10,173例心臟手術(shù)后神經(jīng)系統(tǒng) 合并癥(一)回顧性研

4、究總體結(jié)果本組心臟手術(shù)后NC的總發(fā)生率1.44% (146/10,173例), 腦血管病52.74%(77/146例)缺氧性腦損害22.60%(33/146例)癲癇8.91%(13/146例)中樞經(jīng)系統(tǒng)感染7.53%(11/1146例)其他8.22%(12/146例)。(一)回顧性研究總體結(jié)果本組心臟手術(shù)后NC的總發(fā)生率1.44(一)回顧性研究總體結(jié)果與對照組比較, 在年齡、體重、住院天數(shù)、術(shù)中肝素用量、術(shù)中鼻咽、肛腸溫度方面兩組間無統(tǒng)計學(xué)顯著性差異;而NC組術(shù)中心肌血流阻斷時間和體外循環(huán)轉(zhuǎn)機時間明顯長于對照組(P0.01,詳見表1) 。(一)回顧性研究總體結(jié)果與對照組比較, 在年齡、體重、住

5、院天(一)回顧性研究總體結(jié)果表1 風(fēng)濕性、先心病心臟手術(shù)神經(jīng)系統(tǒng)并發(fā)癥組與對照組差異有顯著性的影響因素比較組別 風(fēng)心病組 先心病組 心肌血流阻斷 體外循環(huán)轉(zhuǎn)機 心肌血流阻斷 體外循環(huán)轉(zhuǎn)機 (min) (min) (min) (min)神經(jīng)系統(tǒng) 119.95+56.40* 171.70+76.85* 103.79+49.76* 147.17+69.53并發(fā)癥組 對照組 91.27+37.42 138.00+59.61 62.83+37.93 91.24+44.02*與對照組比較 P0.05);(一)前瞻性研究總體結(jié)果: 2006年36月共收集OPCA(一)前瞻性研究總體結(jié)果: 2)手術(shù)前后無認(rèn)知

6、功能異常, 簡易智能狀態(tài)量表(MMSE) 臨床癡呆量表(CDR) 總體衰退量表(GDS) 評分手術(shù)前后無統(tǒng)計學(xué)顯著性差異(P0.05);(一)前瞻性研究總體結(jié)果: 2)手術(shù)前后無認(rèn)知功能(一)前瞻性研究總體結(jié)果: 3)除2例術(shù)后合并腦卒中外,余者手術(shù)前后影像學(xué)檢查比較無統(tǒng)計學(xué)顯著性差異(P0.05) 4)術(shù)前輕度焦慮7例,輕度抑郁1例,未予特殊處理術(shù)后自行緩解, 整體焦慮自評量表(SAS)和抑郁自評量表(SDS)手術(shù)前后評分比較無統(tǒng)計學(xué)顯著性差異(P0.05);研究結(jié)果顯示OPCABG對神經(jīng)系統(tǒng)相對安全。(一)前瞻性研究總體結(jié)果: 3)除2例術(shù)后合并(二)術(shù)后合并腦血管?。?術(shù)后2例發(fā)生缺血性

7、腦卒中(3.64%,2/55), 死亡0例;術(shù)后NC組與無NC組比較,兩組之間腦卒中危險因素單因素分析無統(tǒng)計學(xué)顯著性差異(P0.05),被分析的危險因素包括腦卒中病史、心臟病史、高血壓、糖尿病、吸煙及飲酒等。同時術(shù)前NIHSS評分及吻合冠狀動脈血管數(shù)目兩組間獨立樣本t檢驗亦無統(tǒng)計學(xué)顯著性差異(P0.05)。(二)術(shù)后合并腦血管?。?術(shù)后2例發(fā)生缺血性腦卒中(3.64(二)術(shù)后合并腦血管?。?本研究術(shù)后NC發(fā)病率為3.64%,均為腦梗塞,高于國內(nèi)外報告,本組例數(shù)少,OPCAB術(shù)后NC確切發(fā)病率尚需大樣本的研究證實。(二)術(shù)后合并腦血管?。?本研究術(shù)后NC發(fā)病率為3.64%,(二)術(shù)后合并腦血管病

8、: 本研究中2例腦卒中在術(shù)后34天發(fā)病,當(dāng)時病人已清醒并且NS檢查無異常,因此基本可排除手術(shù)及麻醉因素;2例術(shù)前均確診II型DM,術(shù)前血糖控制尚可,但在術(shù)后3天控制不理想;而本組中另外13例DM病人術(shù)后血糖相對平穩(wěn),未發(fā)生NC,因此考慮術(shù)后發(fā)生腦卒中可能與高血糖有關(guān)。(二)術(shù)后合并腦血管?。?本研究中2例腦卒中在術(shù)后34天發(fā)(二)術(shù)后合并腦血管?。?DM是腦卒中的獨立危險因素之一,且發(fā)病率和病變程度比非DM病人均顯著增高,因此對DM病人行血管重建術(shù),手術(shù)前后控制血糖至關(guān)重要。術(shù)前應(yīng)使用胰島素控制血糖,術(shù)后密切觀察血糖變化并積極控制血糖過高,將高血糖對術(shù)后腦卒中的影響降到最低。(二)術(shù)后合并腦血

9、管?。?DM是腦卒中的獨立危險因素之一,且(二)術(shù)后合并腦血管?。?本研究中共剔除5例病人;其中1例術(shù)前新發(fā)腦卒中,但術(shù)前未仔細(xì)閱查MRI,以致術(shù)后梗塞病灶擴大而病情加重。新發(fā)腦卒中屬手術(shù)禁忌癥,該病例強烈提示術(shù)前神經(jīng)系統(tǒng)檢查和評估對預(yù)防術(shù)后NC的重要性。(二)術(shù)后合并腦血管病: 本研究中共剔除5例病人;其中1例術(shù)(三)術(shù)后認(rèn)知功能障礙評估 所有病例無認(rèn)知功能改變,手術(shù)前后比較MMSE(28.451.887 vs 28.342.526) CDR(0.16040.2734 vs 0.16980.27637) GDS(1.22810.42332 vs 1.22810.42332)均無統(tǒng)計學(xué)顯著性差

10、異(P0.05)。(三)術(shù)后認(rèn)知功能障礙評估 所有病例無認(rèn)知功能改變,手術(shù)前后(三)術(shù)后認(rèn)知功能障礙評估 本研究中無術(shù)后輕度認(rèn)知功能損害(MCI),可能與以下原因有關(guān):1.MCI診斷標(biāo)準(zhǔn)國內(nèi)外尚統(tǒng)一公認(rèn)標(biāo)準(zhǔn),因此本研究無術(shù)后MCI,可能與樣本量小和量表選擇的局限性有關(guān);(三)術(shù)后認(rèn)知功能障礙評估 本研究中無術(shù)后輕度認(rèn)知功能損害(三)術(shù)后認(rèn)知功能障礙評估 2.本研究中術(shù)者為同一人,術(shù)者較高的手術(shù)水平是減少術(shù)后MCI的重要因素;3.所有病例術(shù)前均無MCI表現(xiàn)或相應(yīng)的病史;4.本研究中所有病例手術(shù)前后f-MRI均未見腦血流異常改變,可能也是手術(shù)后無MCI發(fā)生的原因之一。(三)術(shù)后認(rèn)知功能障礙評估 2

11、.本研究中術(shù)者為同一人,術(shù)者較(四)術(shù)后焦慮及抑郁評估 術(shù)前輕度焦慮7例,輕度抑郁1例,均在術(shù)后 未特殊處理而自行緩解;手術(shù)前后比較 SAS(45.722.89 vs 45.232.15)和 SDS(0.280.55 vs 0.270.03,均無統(tǒng)計學(xué)顯著性差異(P0.05)。(四)術(shù)后焦慮及抑郁評估 術(shù)前輕度焦慮7例,輕度抑郁1例,均(四)術(shù)后焦慮及抑郁評估 本研究中術(shù)前7例輕度焦慮狀態(tài),1例輕度抑郁狀態(tài);術(shù)后2例輕度焦慮狀態(tài)均自行緩解。雖然統(tǒng)計學(xué)分析手術(shù)前后焦慮抑郁評分無統(tǒng)計學(xué)顯著性差異,但臨床觀察術(shù)后焦慮與抑郁情況較術(shù)前還是有所改善;(四)術(shù)后焦慮及抑郁評估 本研究中術(shù)前7例輕度焦慮狀態(tài)

12、,1例(四)術(shù)后焦慮及抑郁評估 術(shù)前焦慮抑郁狀態(tài)可能主要來自對心臟病或是手術(shù)的擔(dān)心所致,而手術(shù)成功后焦慮抑郁狀態(tài)亦有所改善乃至痊愈。對于焦慮抑郁癥狀嚴(yán)重影響到手術(shù)以及術(shù)后恢復(fù)的病人,應(yīng)該在心臟手術(shù)前給與相應(yīng)的治療,一般癥狀不需要特殊處理。(四)術(shù)后焦慮及抑郁評估 術(shù)前焦慮抑郁狀態(tài)可能主要來自對心臟(五)手術(shù)前后功能磁共振 (f-MRI)評估: 手術(shù)前后均行MRI及MRA檢查,除2例術(shù)后缺血性腦卒中外,余者手術(shù)前后MRI及MRA未見明顯改變;術(shù)前均行f-MRI檢查;其中44例術(shù)后平均7.43.6天復(fù)查f-MRI,其主要參數(shù)局部腦血流(rCBF)局部腦血流量(rCBV)、平均通過時間(MTT)、達(dá)

13、峰時間(TTP)手術(shù)前后比較無統(tǒng)計學(xué)顯著性差異(P0.05)。(五)手術(shù)前后功能磁共振 (f-MRI)評(五)手術(shù)前后功能磁共振 (f-MRI)評估: 腦缺血被認(rèn)為是術(shù)后認(rèn)知功能改變的病理生理學(xué)機制之一。PET發(fā)現(xiàn)向癡呆轉(zhuǎn)化的MCI病人右側(cè)顳頂皮質(zhì)及內(nèi)溴皮質(zhì)(顳葉內(nèi)側(cè))的局部葡萄糖代謝降低,血流灌注也降低,且這些改變先于結(jié)構(gòu)改變12 年,而PWI與PET腦血流顯像結(jié)果相似,因此本研究興趣區(qū)定于雙顳葉內(nèi)側(cè)皮質(zhì)。(五)手術(shù)前后功能磁共振 (f-MRI)評估: 腦(五)手術(shù)前后功能磁共振 (f-MRI)評估: 本研究應(yīng)用f-MRI在手術(shù)前后對比研究麻醉及手術(shù)對腦血流的影響,同時觀察發(fā)生MCI時有無相

14、應(yīng)的腦血流改變除2例術(shù)后腦卒中外,f-MRI各參數(shù)手術(shù)前后無明顯改變,與本組認(rèn)知功能量表測評一致本研究術(shù)后復(fù)查f-MRI與MCI測評同一天進行,認(rèn)為手術(shù)對腦血流及認(rèn)知功能影響很?。ㄎ澹┦中g(shù)前后功能磁共振 (f-MRI)評三、心臟手術(shù)前神經(jīng)系統(tǒng)評估 初步方案 根據(jù)研究結(jié)果及文獻回顧,對心臟手術(shù)前神經(jīng)系統(tǒng)功能評估提出以下初步方案,以期減少術(shù)后NC: 1.必須對準(zhǔn)備手術(shù)的病人術(shù)前進行正規(guī)和全面的神經(jīng)系統(tǒng)查體,神經(jīng)系統(tǒng)應(yīng)無陽性體征,且NIHSS評分0分;三、心臟手術(shù)前神經(jīng)系統(tǒng)評估 初步方案 三、心臟手術(shù)前神經(jīng)系統(tǒng)評估 初步方案 2.如果有神經(jīng)系統(tǒng)陽性體征,需要確認(rèn)是以往遺留體征而不是新發(fā)體征,而且NI

15、HSS評分4分;大于此標(biāo)準(zhǔn)病人應(yīng)酌情慎重手術(shù); 3.手術(shù)前神經(jīng)影像學(xué)評估包括常規(guī)MRI和功能MRI,應(yīng)術(shù)前應(yīng)排除新發(fā)腦卒中。不論是缺血性還是出血性卒中均屬于手術(shù)禁忌癥;三、心臟手術(shù)前神經(jīng)系統(tǒng)評估 初步方案 三、心臟手術(shù)前神經(jīng)系統(tǒng)評估 初步方案 4.如果在心臟手術(shù)前發(fā)生新發(fā)腦卒中必須停止心臟手術(shù),轉(zhuǎn)入神經(jīng)科治療;再次手術(shù)至少要等到腦卒中發(fā)生13月后,根據(jù)腦卒中恢復(fù)情況和病人一般情況謹(jǐn)慎決定再次手術(shù)的時機; 5.術(shù)前影像學(xué)檢查提示新近發(fā)生的中樞神經(jīng)系統(tǒng)感染性疾病、腫瘤和顱腦外傷等均應(yīng)視為手術(shù)禁忌癥;三、心臟手術(shù)前神經(jīng)系統(tǒng)評估 初步方案 三、心臟手術(shù)前神經(jīng)系統(tǒng)評估 初步方案 6.術(shù)前輕度焦慮和抑郁可以進行常規(guī)手術(shù);對于中重度病人應(yīng)該在手術(shù)前進行相應(yīng)的治療,待病情好轉(zhuǎn)后進行手術(shù); 術(shù)前原有的焦慮和抑郁在手術(shù)后有可能加重,應(yīng)該引起醫(yī)生重視并告知病人及家屬; 三、心臟手術(shù)前神經(jīng)系統(tǒng)評估 初步方案 三、心臟手術(shù)前神經(jīng)系統(tǒng)評估 初步方案 7.術(shù)前輕度認(rèn)知功能障礙(MCI)手術(shù)后有可能加重病情,甚至加速向癡呆轉(zhuǎn)化,須引起手術(shù)醫(yī)生注意和術(shù)前告知病人及家屬; 8.對于血管因素引起的MCI可在術(shù)前給與相應(yīng)的治

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論