姓名院（部）法學(xué)院課題性質(zhì)理論研究學(xué)號專業(yè)法學(xué)課題來源假擬題目題目關(guān)于精神損害賠償問題的研究關(guān)于精神損害賠償問題的研究選題的目的、意義（含國內(nèi)外相同領(lǐng)域、同類課題的研究現(xiàn)狀分析）：研究目的精神損害賠償，是隨著《民法通則》的公布從而實(shí)施的一項(xiàng)民事法律制度，精神損害賠償是對于人的人格權(quán)進(jìn)行補(bǔ)償，當(dāng)事人在因?yàn)椴环ㄇ趾Χ馐芫竦耐纯?，從而對于精神進(jìn)行賠償，精神損害賠償體現(xiàn)了對于我國人民的人格權(quán)的保護(hù)，體現(xiàn)了法律的完整性，隨著社會的文明程度的增加，人們的維護(hù)自己的權(quán)益的意識也在不斷的增加，精神損害賠償?shù)闹贫纫苍诓粩嗟耐晟?。中國的精神損害賠償制度是建立在《民法通則》制度以后實(shí)施和頒布的，在《民法通則》中，對于精神損害賠償?shù)姆秶M(jìn)行進(jìn)一步的擴(kuò)大，在立法的過程中對于隱私權(quán)等行為實(shí)行精神損害賠償，并且在實(shí)際的司法實(shí)踐中進(jìn)行運(yùn)用，我國在二十世紀(jì)末的時候，我國的精神損害賠償制度雖然還不完整，但是基本上建立起來?！睹穹ㄍ▌t》規(guī)定了精神損害賠償制度，中國最高人民法院有對于精神損害賠償?shù)姆秶M(jìn)行了擴(kuò)大。但是，對于我國來說，我國對于精神損害賠償?shù)姆秶€是存在比較模糊的現(xiàn)象。在許多細(xì)節(jié)方面的規(guī)定還需要進(jìn)行進(jìn)一步的完善。在具體的案例中所存在的問題比制度規(guī)定的精神損害的內(nèi)容要更加的廣泛研究意義通過精神損害賠償這種方式，能夠?qū)τ跓o過錯并受傷害的一方產(chǎn)生一定的彌補(bǔ)，同時也能夠?qū)τ诩雍Ψ叫纬蓱徒?，從而符合法律的公平正義原則。精神層面的傷害是無形的，一旦轉(zhuǎn)化成有形傷害則產(chǎn)生的后果則非常嚴(yán)重。在實(shí)踐中，我國修訂后的《民法典》盡管確實(shí)在一定程度上對于精神損害賠償產(chǎn)生了一定的指導(dǎo)作用，但是仍然具有明顯的欠缺。隨著社會的發(fā)展和人的觀念的不斷變化，當(dāng)前對于精神損害賠償?shù)南嚓P(guān)規(guī)定越來越顯得難以適應(yīng)時代需求，在面對新問題的過程中，各地司法實(shí)踐出現(xiàn)了明顯的不同，這樣就對于精神損害賠償制度的發(fā)展產(chǎn)生了較大的影響。鑒于這一點(diǎn)，對于神損害賠償這一課題展開研究，試圖為我國民法的完善貢獻(xiàn)綿薄之力。課題任務(wù)、重點(diǎn)研究內(nèi)容、實(shí)現(xiàn)途徑、方法及進(jìn)度計(jì)劃課題任務(wù)當(dāng)前社會中，公民的精神權(quán)利得到高度重視，精神健康作為公民基本生活的重要構(gòu)成，與人們的日常生活息息相關(guān)。理所當(dāng)然，法律成為保障公民的合法精神權(quán)利不被侵犯的有力武器。當(dāng)公民所的精神權(quán)利受到損害時是可以借助民事法律尋求謹(jǐn)慎損害賠償?shù)?，但是，?dāng)被害人處于刑事附帶民事訴訟中的時候，精神損害賠償就會受到限制。（二）重點(diǎn)研究內(nèi)容第一部分先概括闡述了精神損害賠償?shù)暮x，并指出刑事附帶民事訴訟中關(guān)于精神損害賠償?shù)慕缍?，同時從不同角度介紹了刑事附帶民事訴訟中精神損害賠償?shù)母黜?xiàng)特征。第二部分，以我國的法律法規(guī)角度出發(fā)，寫出我國當(dāng)前與精神損害賠償方面有關(guān)的立法狀況。第三部分，思考我國刑事案件被害人精神損害的賠償并提出建議。最后得出相關(guān)結(jié)論。（三）實(shí)現(xiàn)途徑、方法本文通過文獻(xiàn)分析法對刑事附帶民事訴訟精神損害賠償進(jìn)行研究，分析了刑事附帶民事訴訟精神損害賠償?shù)姆梢?guī)定：立法規(guī)定和司法解釋，然后分析賠償制度的建設(shè)建議，最后給出先關(guān)賠償?shù)囊欢ㄐ栽瓌t。（四）進(jìn)度計(jì)劃（按照任務(wù)書計(jì)劃進(jìn)度填寫）1.提交開題報(bào)告年月日前2.提交詳細(xì)的論文大綱年月日前3.提交論文初稿年月日前4.修改論文年月日前5.論文定稿、評閱年月日前6.論文答辯年月日前三、推薦使用的主要參考文獻(xiàn)：[1]徐建剛.論損害賠償中完全賠償原則的實(shí)質(zhì)及其必要性[J].華東政法大學(xué)學(xué)報(bào).2019(04)[2]張龍.法律對婦女權(quán)益的優(yōu)越性保護(hù)——基于性犯罪應(yīng)當(dāng)適用精神損害賠償?shù)姆治鯷J].東南大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會科學(xué)版).2017(06)[3]李強(qiáng),李革明.刑事附帶民事訴訟賠償范圍的改造——以人身權(quán)利被侵害為視角[J].人民檢察.2016(10)[4]田源.刑事附帶民事精神損害賠償問題研究[J].海峽法學(xué).2016(01)[5]陳學(xué)權(quán).我國重罪案件適用刑事和解面臨的挑戰(zhàn)及應(yīng)對[J].法學(xué)雜志.2015(04)[6]謝登科.未成年人案件中被害人權(quán)利保障[J].學(xué)術(shù)交流.2014(11)[7]鞠佳佳.刑事訴訟中精神損害撫慰金的規(guī)范適用探析[J].人民檢察.2014(20)[8]蒲偉.國家賠償中的精神損害賠償問題[J].人民檢察.2014(02)[9]甄貞,鄭瑞平.刑事和解在死刑案件中之適用初探——以適用的范圍與條件為中心[J].法學(xué)雜志.2014(01)[10]王洪宇.中法比較視閾下我國公訴案件和解程序之再完善[J].中國法學(xué).2013(06)[11]魯文輝.刑事附帶民事訴訟精神損害賠償制度研究[J]