第三章資本積累與再生產(chǎn)1第三章資本積累與再生產(chǎn)本章教學(xué)要求本章主要考察資本主義的再生產(chǎn)過程和剩余價值怎樣轉(zhuǎn)化為資本。通過學(xué)習(xí)本章，在掌握剩余價值理論的基礎(chǔ)上，進(jìn)一步認(rèn)識資本主義再生產(chǎn)理論和資本積累的一般規(guī)律。2一、社會再生產(chǎn)的涵義及結(jié)構(gòu)1．社會再生產(chǎn)的涵義：周而復(fù)始、不斷重復(fù)、不斷更新的生產(chǎn)過程。2．社會再生產(chǎn)的結(jié)構(gòu)類型：（1）從構(gòu)成看：物質(zhì)資料的再生產(chǎn)、價值的再生產(chǎn)和社會生產(chǎn)關(guān)系的再生產(chǎn)（2）從規(guī)?？矗汉唵卧偕a(chǎn)和擴(kuò)大再生產(chǎn)（3）從方式看：外延式擴(kuò)大再生產(chǎn)（追加生產(chǎn)要素）和內(nèi)涵式擴(kuò)大再生產(chǎn)（技術(shù)管理）

第一節(jié)資本主義再生產(chǎn)和資本積累3二、資本主義簡單再生產(chǎn)1、8000c+2000v+2000m=12000w（2000m被資本家全部消費）2、從再生產(chǎn)動態(tài)的角度發(fā)現(xiàn)新的特點★資本家用來購買工人勞動力的可變資本是工人用自己的勞動創(chuàng)造的★資本家所積累的全部資本都是工人創(chuàng)造。包括資本家追加不變資本★工人的個人消費從屬于資本家榨取剩余價值的需要。結(jié)論：簡單再生產(chǎn)是物質(zhì)資料的再生產(chǎn)、資本價值的再生產(chǎn)、生產(chǎn)關(guān)系再生產(chǎn)的統(tǒng)一。第一節(jié)資本主義再生產(chǎn)和資本積累4資本主義簡單再生產(chǎn)5三、資本主義擴(kuò)大再生產(chǎn)和資本積累（一）資本主義擴(kuò)大再生產(chǎn)極其源泉1、擴(kuò)大再生產(chǎn)：資本家把剩余價值的一部分轉(zhuǎn)化為追加資本，使生產(chǎn)在擴(kuò)大的規(guī)模上重復(fù)進(jìn)行。2、資本積累的含義：把剩余價值再轉(zhuǎn)化為資本，即剩余價值資本化。3、剩余價值是資本積累的惟一源泉，資本積累是擴(kuò)大再生產(chǎn)的重要源泉。

剩余價值資本積累擴(kuò)大再生產(chǎn)源泉獲取更多m源泉第一節(jié)資本主義再生產(chǎn)和資本積累67（二）資本積累的實質(zhì)1、實質(zhì)：通過無償占有的剩余價值來增殖資本，繼續(xù)榨取更多的剩余價值。2、商品生產(chǎn)所有權(quán)規(guī)律轉(zhuǎn)變?yōu)橘Y本主義占有規(guī)律①商品生產(chǎn)所有權(quán)規(guī)律：商品生產(chǎn)者以自己的勞動占有自己的勞動產(chǎn)品，并以等價交換的形式占有別人的商品。②資本主義占有規(guī)律：指占有生產(chǎn)資料的資本家無償占有工人生產(chǎn)的產(chǎn)品及其剩余價值的規(guī)律?！吧唐飞a(chǎn)按自己本身內(nèi)在的規(guī)律越是發(fā)展成資本主義生產(chǎn)，商品生產(chǎn)的所有權(quán)規(guī)律也就越是轉(zhuǎn)變?yōu)橘Y本主義的占有規(guī)律?！雹凵唐飞a(chǎn)所有權(quán)規(guī)律向資本主義占有規(guī)律轉(zhuǎn)變是勞動力成為商品的必然結(jié)果，沒有破壞等價交換規(guī)律。第一節(jié)資本主義再生產(chǎn)和資本積累8資本主義生產(chǎn)關(guān)系的再生產(chǎn)9（三）資本積累的原因和決定積累量的因素1、資本積累的動因

內(nèi)在的利益驅(qū)動

外在的競爭壓力2、在剩余價值分割為積累與消費的比例既定條件下，決定積累量的因素有：★剩余價值率：剝削程度★勞動生產(chǎn)率水平：越高越利于積累★所用資本和所費資本的差額：越大越利于積累★預(yù)付資本總量：越大越利于積累第一節(jié)資本主義再生產(chǎn)和資本積累10第二節(jié)資本主義積累的一般規(guī)律一、資本的有機(jī)構(gòu)成、資本積聚和資本集中（一）資本的有機(jī)構(gòu)成

1、價值構(gòu)成（價值形態(tài)）不變資本/可變資本

2、技術(shù)構(gòu)成（物質(zhì)形態(tài)）生產(chǎn)資料/勞動力

3、資本有機(jī)構(gòu)成：由資本技術(shù)構(gòu)成決定并且反映資本技術(shù)構(gòu)成的資本價值構(gòu)成三者的邏輯關(guān)系圖

4、資本有機(jī)構(gòu)成呈現(xiàn)出不斷提高的趨勢

5、資本有機(jī)構(gòu)成的提高的前提：個別資本增大。11從物質(zhì)形態(tài)看由生產(chǎn)資料和勞動力構(gòu)成資本構(gòu)成從價值形態(tài)看由不變資本和可變資本構(gòu)成技術(shù)構(gòu)成價值構(gòu)成決定反映有機(jī)構(gòu)成121314第二節(jié)資本主義積累的一般規(guī)律（二）個別資本的增大的兩種形式：資本積聚和資本集中1、資本積聚（1）概念：將剩余價值轉(zhuǎn)化為資本（即資本積累）來增大自己的資本。（2）資本積聚是資本積累的直接結(jié)果。2、資本集中（1）概念：存量資本合并與聯(lián)合成大資本（2）具體形式：①股份公司②兼并（3）推動資本集中的兩大杠桿：競爭、信用15資本集聚與資本集中的關(guān)系聯(lián)系：相互促進(jìn)。①通過資本集聚促使企業(yè)壯大成為大資本，從而有利于資本集中。②更快的資本集中則能夠促使大資本更有條件采用先進(jìn)技術(shù)，提高勞動生產(chǎn)率，最終獲得更多的剩余價值，增加資本積累的數(shù)量，從而加速資本的集聚。區(qū)別：①資本集聚不僅增大自身且增大社會資本總量，資本集中只能增大自身不能增大社會資本總量；②資本集聚的規(guī)模受限于個別資本的規(guī)模，資本集中是社會總資本的重新組合，不受規(guī)模等限制；③資本集聚比資本集中的速度慢。第二節(jié)資本主義積累的一般規(guī)律16第二節(jié)資本主義積累的一般規(guī)律二、相對過剩人口和失業(yè)問題

1、相對過剩人口的產(chǎn)生（1）需求的相對或絕對減少有機(jī)構(gòu)成提高——可變資本的比重下降——對勞動力的需求相對或絕對減少（2）供給的絕對增加

——女工、童工的加入

——農(nóng)民和手工業(yè)者的破產(chǎn)和加入

——中小資本家的破產(chǎn)和加入★需求減少，供給增加——相對過剩人口產(chǎn)生17第二節(jié)資本主義積累的一般規(guī)律2、相對過剩人口的社會影響（1）產(chǎn)業(yè)后備軍與蓄水池（2）對在業(yè)工人的影響：資本家可以借機(jī)加重對在業(yè)工人的剝削3、相對過剩人口的形式（1）流動的過剩人口：周期性過剩（2）潛在的過剩人口：農(nóng)村的過剩（3）停滯的過剩人口：無業(yè)或基本無業(yè)184、失業(yè)：一個全球性的話題失業(yè)并不是資本主義經(jīng)濟(jì)中特有的現(xiàn)象。在社會主義市場經(jīng)濟(jì)條件下，相對人口過剩規(guī)律也會發(fā)生作用，失業(yè)同樣不可避免。19（專欄）如何評價馬爾薩斯的“人口論”？

1.馬克思之前的近代人口理論馬克思的相對過剩人口理論，是在批判借鑒古典經(jīng)濟(jì)學(xué)和其他人口理論中建立起來的。在馬克思以前，流行的人口理論主要有古典經(jīng)濟(jì)學(xué)人口理論、馬爾薩斯的人口理論和空想社會主義的人口理論。這些人口理論試圖解答，隨著資本主義工業(yè)化的發(fā)展，社會財富增長與人口生產(chǎn)的內(nèi)在相關(guān)性，以及與它們相伴隨的失業(yè)、貧困、收入差距等社會不公平問題的根由，并相應(yīng)提出了他們各自解決問題的社會方案，其中尤以馬爾薩斯的人口理論驚世駭俗，在理論上引起了激烈的爭論，產(chǎn)生了深遠(yuǎn)的影響。馬克思在《資本論》三卷和《剩余價值學(xué)說史》中，集中對馬爾薩斯人口理論的學(xué)術(shù)淵源、理論性質(zhì)和階級背景進(jìn)行了鞭辟入里的揭示和批判；同時，也看到了其理論中的合理成份，從而為建立科學(xué)的人口理論奠定了基礎(chǔ)。202.馬爾薩斯“人口論”的基本內(nèi)容：（1）馬爾薩斯“人口論”的兩個假設(shè)前提馬爾薩斯研究人口問題首先提出了兩個假設(shè)前提：①人的性本能幾乎無法限制；②食物為人類生存所必須。基于這兩個假設(shè)，他論斷人口是按幾何級數(shù)，例如1，2，4，8……2”增加，而食物只是按算術(shù)級數(shù)，例如1，2，3，4……n增加，因而食物供應(yīng)量的增加永遠(yuǎn)趕不上人口的增加。（2）馬爾薩斯提出防止人口過快的方法他認(rèn)為，防止人口過快的方法在歷史上有兩種：①積極性抑制，如饑荒、災(zāi)害、疾病、戰(zhàn)爭等；（第一版的結(jié)論）②道德抑制(也叫預(yù)防性抑制)，如禁欲、晚婚、不結(jié)婚等。（第二版的結(jié)論修改）馬爾薩斯斷言，人口的繁殖超過生活資料的增長是任何社會都存在的一種“自然規(guī)律”。馬爾薩斯人口論的理論基礎(chǔ)是土地肥力遞減規(guī)律，就是在一定范圍的土地上，由于土地生產(chǎn)潛力的影響，遞增投資不能相應(yīng)增加農(nóng)產(chǎn)品的產(chǎn)量，而是到一定限度后反而收益會遞減。因此，人口增長必然為生活資料所限制；只要生活資料增長，人口一定會堅定不移的增長，除非受到某種非常有力而又顯著的阻止；占優(yōu)勢的人口繁殖力，為貧困和罪惡所抑制，因而使現(xiàn)實的人口增長和物質(zhì)資料增長保持一致。人口的增長必須要有一個適當(dāng)?shù)南薅取?13.對馬爾薩斯的“人口論”的簡要評價：馬爾薩斯提出的人口按幾何級數(shù)增長的說法是沒有理論根據(jù)的。整個人口絕對不會如此增長，因為社會的條件只能適應(yīng)一定數(shù)量的人口。另外，如果說由一定形式的生產(chǎn)條件的擴(kuò)展能力所設(shè)定的人口限制隨生產(chǎn)條件而變化，那么人口的絕對增長率以及過剩人口率也隨生產(chǎn)條件變化。離開一定的生產(chǎn)力狀況和具體的生產(chǎn)方式去研究人口增長的規(guī)律性，這正是馬爾薩斯人口論在理論上的致命錯誤所在。而現(xiàn)實生活中的事實，也有力地駁斥了馬爾薩斯“兩個級數(shù)”的人口理論。以某些資本主義國家的有關(guān)歷史材料為例，法國從1760年到1840年的80年中，人口僅增加了60%，而食物數(shù)量卻增加了2倍；德國在19世紀(jì)的100年內(nèi)，人口增加了2倍，而生活資料卻增加了3倍。馬克思和恩格斯對馬爾薩斯人口理論進(jìn)行了批判分析和探索。馬克思認(rèn)為，馬爾薩斯談?wù)摰某橄蟮娜丝谝?guī)律只存在于歷史上還沒有受過人干涉的動植物世界，現(xiàn)實社會根本不存在這種抽象的規(guī)律，而只有工人人口在生產(chǎn)出資本積累的同時以日益擴(kuò)大的規(guī)模生產(chǎn)出使他們自身成為相對過剩人口的手段，這就是資本主義特有的人口規(guī)律。當(dāng)然，馬爾薩斯的人口理論也有其合理的因素，他所提出的人口增長和生活資料增長的關(guān)系問題，以及人口的增長必須要有一個適當(dāng)?shù)南薅?，?yīng)采取節(jié)育、晚婚等方式來節(jié)制人口膨脹等問題，值得人們注意和研究。如果對人口增長不加控制，無疑會造成社會的沉重負(fù)擔(dān)。但馬爾薩斯沒有看到人口的增長不是純生物的自然過程，而是同一定的生產(chǎn)方式相聯(lián)系的社會歷史過程。

22第二節(jié)資本主義積累的一般規(guī)律三、資本主義積累的一般規(guī)律和無產(chǎn)階級的貧困化

1、資本主義積累的一般規(guī)律

隨著資本積累出現(xiàn)兩極積累：一極是財富作為資本在資本家手里的積累，一極則是創(chuàng)造這些財富的無產(chǎn)階級的貧困的積累。

實質(zhì)：資本主義制度必然造成社會階級的兩極分化

2、相對貧困化

3、絕對貧困化（間歇地、有時存在的現(xiàn)象）23當(dāng)代資產(chǎn)階級國家階級的變化當(dāng)代資產(chǎn)階級國家經(jīng)濟(jì)關(guān)系發(fā)生了許多變化，如股份公司形式普遍采用，出現(xiàn)股權(quán)分散化；在資產(chǎn)階級和工人階級之間出現(xiàn)了龐大的“中產(chǎn)階級”；一部分工人參與企業(yè)管理；職工工資逐漸增加，而且普遍實行社會保險和福利等等。出現(xiàn)這些新變化的根源，主要在于社會生產(chǎn)力的迅速發(fā)展和生產(chǎn)社會化程度的不斷提高；在于工人階級為維護(hù)自身利益而向資產(chǎn)階級展開的斗爭；也在于資產(chǎn)階級迫于形式的發(fā)展而改變斗爭策略和統(tǒng)治方法，以求模糊勞資界限，緩和階級矛盾。這些新變化只是使資本主義生產(chǎn)關(guān)系其起了部分的質(zhì)變，而沒有根本性的質(zhì)變。24第二節(jié)資本主義積累的一般規(guī)律四、貧困是一個世界性問題

1、一般意義上的貧困是世界范圍內(nèi)普遍存在的問題。

2、貧困問題的存在與演變與各個國家深層次的歷史背景和經(jīng)濟(jì)、政治、社會、文化以及自然地理環(huán)境等內(nèi)在和外在因素的綜合作用有關(guān)。3.我國貧困問題的特殊性。25

四、貧困是一個世界性問題

世界銀行發(fā)布關(guān)于發(fā)展中國家的最新貧困人口測算數(shù)據(jù)報告

2008年8月世界銀行公布的最新貧困人口測算數(shù)據(jù)顯示，2005年發(fā)展中國家有14億人（占四分之一）以不到1.25美元為生，比1981的19億人（占二分之一）減少了5億。新數(shù)據(jù)表明，過去二十五年中發(fā)展中國家貧困人口的分布范圍比原先估計的更為廣泛，但總體減貧進(jìn)展勢頭強(qiáng)勁（雖然各地區(qū)進(jìn)展并不平衡）。如果從千年發(fā)展目標(biāo)角度來考察這些新的測算數(shù)據(jù)，發(fā)展中國家仍然在穩(wěn)步實現(xiàn)到2015年將貧困率在1990年水平基礎(chǔ)上減半的目標(biāo)。千年發(fā)展目標(biāo)由國際社會認(rèn)可的一系列發(fā)展分目標(biāo)構(gòu)成，其中減貧目標(biāo)是八大目標(biāo)中的首個目標(biāo)。世界銀行首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家兼負(fù)責(zé)發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)事務(wù)的高級副行長林毅夫表示：“然而，貧困人口分布范圍比我們原先的設(shè)想更為廣泛這一實際情況意味著，我們必須加倍努力，開展工作，在撒哈拉以南非洲地區(qū)更是如此”。26四、貧困是一個世界性問題

更準(zhǔn)確的貧困測算數(shù)據(jù)早期對貧困人口的測算顯示，2004年生活在1美元貧困線以下的人口數(shù)量為9.85億，低于1981年的15億。該測算依據(jù)1993年的生活成本數(shù)據(jù)，后者是當(dāng)時可以得到的最佳數(shù)據(jù)。最新貧困人口數(shù)字是根據(jù)修訂后的日均生活費1.25美元貧困線（2005年價格）得出的，它們表明2005年生活在貧困線以下的人口比原先的設(shè)想多出4億。該貧困線是評估極端貧困的一個很好的標(biāo)準(zhǔn)，因為它是全世界10－20個最貧困國家的平均貧困線?！靶碌膰H貧困線并非要替代各國的貧困線，”瑞沃林說?！霸谠u估一國的貧困程度、探討其適當(dāng)政策時，應(yīng)該使用適合該國國情的貧困線，而無需與我們采用的國際貧困線保持一致?！必毨丝谝恢币悦磕?％的速度下降，從1981年占發(fā)展中國家總?cè)丝诘?2％下降到2005年的26％。這不能不說是一大成就，因為這一時期貧困人口數(shù)量減少了5億?！凹幢氵@一速度得以延續(xù)，2015年全世界仍將有10億人左右每天以不到1.25美元為生，”瑞沃林說。“同時，根據(jù)發(fā)達(dá)國家甚至是中等收入國家的標(biāo)準(zhǔn)衡量，1981－2005年間已然擺脫了1.25美元貧困線的很多人仍將貧困?！?7各發(fā)展中地區(qū)的進(jìn)展很不平衡1981年，東亞地區(qū)是世界上最貧困的地區(qū)，但1981－2005年間，其以1.25美元貧困線衡量的貧困人口占本地區(qū)總?cè)丝诘谋戎貜慕?0％下降到18％（約為3.3億人），這主要是由于中國在減貧方面取得的巨大成就。1981－2005年間，南亞地區(qū)以1.25美元貧困線衡量的貧困率也從60％降至40％，但這不足以減少本地區(qū)的貧困人口數(shù)量（2005年約為6億人）。1981－2005年間，撒哈拉以南非洲地區(qū)以1.25美元貧困線衡量的貧困率并未顯示出持續(xù)下降趨勢，一直維持在50％左右。同時，本地區(qū)貧困人口的絕對數(shù)量幾近翻番，從1981年的2億增加到2005年的3.8億。但是，本地區(qū)近期顯示了良好的勢頭：貧困率從1996年的58％下降到2005年的50％。發(fā)展中國家所采用的2美元中間貧困線（2005年價格）更適用于中等收入國家。根據(jù)這一標(biāo)準(zhǔn)，拉美以及中東與北非地區(qū)的貧困線自1981年以來有所下降，但這不足以減少貧困人口數(shù)量。1981年以來，東歐與中亞地區(qū)以2美元貧困線衡量的貧困率有所增加，雖然本地區(qū)自上世紀(jì)90年代末以來呈現(xiàn)了進(jìn)展跡象。四、貧困是一個世界性問題

28一、資本的原始積累

1、原始積累形成資本主義生產(chǎn)的“原始條件”：資本和勞動力

2、對農(nóng)民土地的掠奪——形成雇傭勞動者隊伍

3、對貨幣財富的掠奪——形成貨幣資本第三節(jié)資本主義積累的歷史趨勢29二、資本積累的歷史趨勢

1、資本積聚與資本集中加速資本積累

2、資本主義制度過渡到社會主義制度的客觀物質(zhì)條件與主觀條件

——客觀物質(zhì)條件：生產(chǎn)的社會化

——主觀條件：無產(chǎn)階級的覺醒第三節(jié)資本主義積累的歷史趨勢30本章知識要點小結(jié)

1、分析資本主義簡單再生產(chǎn)，可以看到把資本主義生產(chǎn)過程作為一個孤立