版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
飼料事業(yè)部員工廠級(jí)安全培訓(xùn)精品汪東《唐宋詞選評(píng)語(yǔ)》云:“詞至清真猶文家之有馬、揚(yáng),詩(shī)家之有杜甫,吐納眾流,范圍百族,古今作者,莫之與競(jìng)矣?!盵詞學(xué)(第二輯)[C].上海:華東師范大學(xué)出版社,1983.](P79)邵瑞彭《〈周詞訂律〉序》云:“嘗謂詞家有美成,猶詩(shī)家有少陵,詩(shī)律莫細(xì)乎杜,詞律亦莫細(xì)乎周。”[楊易霖.周詞訂律[M].上海:上海開明書店,1931.](卷首)皆將周邦彥比作杜甫。夏承燾《周邦彥的〈滿庭芳〉》一文認(rèn)為,在“格律”方面,周詞可比杜詩(shī),而“思想性”方面是無(wú)法與杜詩(shī)相比的。[夏承燾.唐宋詞欣賞[M].北京:北京出版社,2002.](P72)羅忼烈《清真詞與少陵詩(shī)》一文,分別從文字、聲律、風(fēng)格、章法、修辭、技巧等方面,論述清真詞與杜詩(shī)的相近處。結(jié)論是:若論思想內(nèi)容,任何詞人的詞皆不能和少陵詩(shī)相提并論,“若論文藝技巧有如上述各種諸家(按:指蘇軾、柳永、姜夔)之于老杜容或得其一體,但終不及清真全面,所以董晉卿,尤其是王國(guó)維,以周邦彥比擬杜甫是比較適合的。”[詞學(xué)(第四輯)[C].上海:華東師范大學(xué)出版社,1986.](P19)羅先生的觀點(diǎn)能自圓其說(shuō),不過(guò)仍有可討論處,不談“思想內(nèi)容”,僅從“文藝技巧”方面立論,似乎太偏重“技巧”了。葉嘉瑩《論周邦彥詞》一文認(rèn)為,周邦彥詞被稱為“集大成”,且被比擬為“詞中老杜”,實(shí)在大多是就其“寫作功力”方面之成就而言,而并不是就其“內(nèi)容意境”方面而言的。[葉嘉瑩.唐宋詞名家論稿[M].石家莊:河北教育出版社,1997.](P197)周邦彥詞承前啟后,在藝術(shù)上“集大成”,也只在此方面可與杜甫相比。這樣立論比較穩(wěn)妥,與夏承燾、羅忼烈兩先生的觀點(diǎn)也是基本上一致的。當(dāng)代學(xué)者多直接承襲王國(guó)維觀點(diǎn),如錢鴻瑛《周邦彥研究》第八章標(biāo)題即是“而詞中老杜,則非先生不可”。杜甫將律詩(shī)規(guī)范、定型,是律詩(shī)的“集大成者”,影響甚大,被譽(yù)為“詩(shī)圣”。周邦彥在詞史上的地位正與杜甫在詩(shī)史上的地位相似,柳永、張先、蘇軾等只是詞體的開拓者、革新者,周邦彥則是詞體的總結(jié)者、定型者,其詞為詞體創(chuàng)作確立了范式,歷代詞人模仿學(xué)習(xí)的最多。從對(duì)后世影響上看,周邦彥的地位是其他詞人無(wú)法比擬也是無(wú)法取代的。正是從這個(gè)意義上說(shuō),周邦彥堪稱詞史上的“集大成”者。但必須指出,也只有形式格律、文字聲韻、藝術(shù)技巧方面,從影響大、易學(xué)方面,周邦彥才可比杜甫。至于杜甫的忠愛(ài),憂國(guó)憂民,杜詩(shī)的思想深度,反映社會(huì)生活的廣度,蘊(yùn)含的文化意味,博大精深,沉郁頓挫,一代“詩(shī)史”,大家氣象,品格之高等等,則是周邦彥詞無(wú)法企及的。因此,將周邦彥比擬“詞中杜甫”,只有一定角度和程度上的合理性飼料事業(yè)部員工廠級(jí)安全培訓(xùn)飼料事業(yè)部員工廠級(jí)安全培訓(xùn)精品汪東《唐宋詞選評(píng)語(yǔ)》云:“詞至清真猶文家之有馬、揚(yáng),詩(shī)家之有杜甫,吐納眾流,范圍百族,古今作者,莫之與競(jìng)矣。”[詞學(xué)(第二輯)[C].上海:華東師范大學(xué)出版社,1983.](P79)邵瑞彭《〈周詞訂律〉序》云:“嘗謂詞家有美成,猶詩(shī)家有少陵,詩(shī)律莫細(xì)乎杜,詞律亦莫細(xì)乎周?!盵楊易霖.周詞訂律[M].上海:上海開明書店,1931.](卷首)皆將周邦彥比作杜甫。夏承燾《周邦彥的〈滿庭芳〉》一文認(rèn)為,在“格律”方面,周詞可比杜詩(shī),而“思想性”方面是無(wú)法與杜詩(shī)相比的。[夏承燾.唐宋詞欣賞[M].北京:北京出版社,2002.](P72)羅忼烈《清真詞與少陵詩(shī)》一文,分別從文字、聲律、風(fēng)格、章法、修辭、技巧等方面,論述清真詞與杜詩(shī)的相近處。結(jié)論是:若論思想內(nèi)容,任何詞人的詞皆不能和少陵詩(shī)相提并論,“若論文藝技巧有如上述各種諸家(按:指蘇軾、柳永、姜夔)之于老杜容或得其一體,但終不及清真全面,所以董晉卿,尤其是王國(guó)維,以周邦彥比擬杜甫是比較適合的?!盵詞學(xué)(第四輯)[C].上海:華東師范大學(xué)出版社,1986.](P19)羅先生的觀點(diǎn)能自圓其說(shuō),不過(guò)仍有可討論處,不談“思想內(nèi)容”,僅從“文藝技巧”方面立論,似乎太偏重“技巧”了。葉嘉瑩《論周邦彥詞》一文認(rèn)為,周邦彥詞被稱為“集大成”,且被比擬為“詞中老杜”,實(shí)在大多是就其“寫作功力”方面之成就而言,而并不是就其“內(nèi)容意境”方面而言的。[葉嘉瑩.唐宋詞名家論稿[M].石家莊:河北教育出版社,1997.](P197)周邦彥詞承前啟后,在藝術(shù)上“集大成”,也只在此方面可與杜甫相比。這樣立論比較穩(wěn)妥,與夏承燾、羅忼烈兩先生的觀點(diǎn)也是基本上一致的。當(dāng)代學(xué)者多直接承襲王國(guó)維觀點(diǎn),如錢鴻瑛《周邦彥研究》第八章標(biāo)題即是“而詞中老杜,則非先生不可”。杜甫將律詩(shī)規(guī)范、定型,是律詩(shī)的“集大成者”,影響甚大,被譽(yù)為“詩(shī)圣”。周邦彥在詞史上的地位正與杜甫在詩(shī)史上的地位相似,柳永、張先、蘇軾等只是詞體的開拓者、革新者,周邦彥則是詞體的總結(jié)者、定型者,其詞為詞體創(chuàng)作確立了范式,歷代詞人模仿學(xué)習(xí)的最多。從對(duì)后世影響上看,周邦彥的地位是其他詞人無(wú)法比擬也是無(wú)法取代的。正是從這個(gè)意義上說(shuō),周邦彥堪稱詞史上的“集大成”者。但必須指出,也只有形式格律、文字聲韻、藝術(shù)技巧方面,從影響大、易學(xué)方面,周邦彥才可比杜甫。至于杜甫的忠愛(ài),憂國(guó)憂民,杜詩(shī)的思想深度,反映社會(huì)生活的廣度,蘊(yùn)含的文化意味,博大精深,沉郁頓挫,一代“詩(shī)史”,大家氣象,品格之高等等,則是周邦彥詞無(wú)法企及的。因此,將周邦彥比擬“詞中杜甫”,只有一定角度和程度上的合理性飼料事業(yè)部員工廠級(jí)安全培訓(xùn)精品汪東《唐宋詞選評(píng)語(yǔ)》云:“詞至飼料事業(yè)部員工廠講義級(jí)安全培訓(xùn)課件2飼料事業(yè)部員工廠講義級(jí)安全培訓(xùn)課件3飼料事業(yè)部員工廠講義級(jí)安全培訓(xùn)課件4飼料事業(yè)部員工廠講義級(jí)安全培訓(xùn)課件5飼料事業(yè)部員工廠講義級(jí)安全培訓(xùn)課件6飼料事業(yè)部員工廠講義級(jí)安全培訓(xùn)課件7飼料事業(yè)部員工廠講義級(jí)安全培訓(xùn)課件8飼料事業(yè)部員工廠講義級(jí)安全培訓(xùn)課件9飼料事業(yè)部員工廠講義級(jí)安全培訓(xùn)課件10飼料事業(yè)部員工廠講義級(jí)安全培訓(xùn)課件11飼料事業(yè)部員工廠講義級(jí)安全培訓(xùn)課件12飼料事業(yè)部員工廠講義級(jí)安全培訓(xùn)課件13飼料事業(yè)部員工廠講義級(jí)安全培訓(xùn)課件14飼料事業(yè)部員工廠講義級(jí)安全培訓(xùn)課件15飼料事業(yè)部員工廠講義級(jí)安全培訓(xùn)課件16飼料事業(yè)部員工廠講義級(jí)安全培訓(xùn)課件17飼料事業(yè)部員工廠講義級(jí)安全培訓(xùn)課件18飼料事業(yè)部員工廠講義級(jí)安全培訓(xùn)課件19飼料事業(yè)部員工廠講義級(jí)安全培訓(xùn)課件20飼料事業(yè)部員工廠講義級(jí)安全培訓(xùn)課件21飼料事業(yè)部員工廠講義級(jí)安全培訓(xùn)課件22飼料事業(yè)部員工廠講義級(jí)安全培訓(xùn)課件23飼料事業(yè)部員工廠講義級(jí)安全培訓(xùn)課件24飼料事業(yè)部員工廠講義級(jí)安全培訓(xùn)課件25飼料事業(yè)部員工廠講義級(jí)安全培訓(xùn)課件26飼料事業(yè)部員工廠講義級(jí)安全培訓(xùn)課件27飼料事業(yè)部員工廠講義級(jí)安全培訓(xùn)課件28飼料事業(yè)部員工廠講義級(jí)安全培訓(xùn)課件29飼料事業(yè)部員工廠講義級(jí)安全培訓(xùn)課件30飼料事業(yè)部員工廠講義級(jí)安全培訓(xùn)課件31飼料事業(yè)部員工廠講義級(jí)安全培訓(xùn)課件32飼料事業(yè)部員工廠講義級(jí)安全培訓(xùn)課件33飼料事業(yè)部員工廠講義級(jí)安全培訓(xùn)課件34飼料事業(yè)部員工廠講義級(jí)安全培訓(xùn)課件35飼料事業(yè)部員工廠講義級(jí)安全培訓(xùn)課件36飼料事業(yè)部員工廠講義級(jí)安全培訓(xùn)課件37飼料事業(yè)部員工廠講義級(jí)安全培訓(xùn)課件38飼料事業(yè)部員工廠講義級(jí)安全培訓(xùn)課件39飼料事業(yè)部員工廠講義級(jí)安全培訓(xùn)課件40飼料事業(yè)部員工廠講義級(jí)安全培訓(xùn)課件41飼料事業(yè)部員工廠講義級(jí)安全培訓(xùn)課件42飼料事業(yè)部員工廠講義級(jí)安全培訓(xùn)課件43飼料事業(yè)部員工廠講義級(jí)安全培訓(xùn)課件44飼料事業(yè)部員工廠講義級(jí)安全培訓(xùn)課件45飼料事業(yè)部員工廠講義級(jí)安全培訓(xùn)課件46飼料事業(yè)部員工廠講義級(jí)安全培訓(xùn)課件47飼料事業(yè)部員工廠講義級(jí)安全培訓(xùn)課件48飼料事業(yè)部員工廠講義級(jí)安全培訓(xùn)課件49飼料事業(yè)部員工廠講義級(jí)安全培訓(xùn)課件50飼料事業(yè)部員工廠講義級(jí)安全培訓(xùn)課件51飼料事業(yè)部員工廠講義級(jí)安全培訓(xùn)課件52飼料事業(yè)部員工廠講義級(jí)安全培訓(xùn)課件53Theend感謝觀看Theend感謝觀看54飼料事業(yè)部員工廠級(jí)安全培訓(xùn)精品汪東《唐宋詞選評(píng)語(yǔ)》云:“詞至清真猶文家之有馬、揚(yáng),詩(shī)家之有杜甫,吐納眾流,范圍百族,古今作者,莫之與競(jìng)矣?!盵詞學(xué)(第二輯)[C].上海:華東師范大學(xué)出版社,1983.](P79)邵瑞彭《〈周詞訂律〉序》云:“嘗謂詞家有美成,猶詩(shī)家有少陵,詩(shī)律莫細(xì)乎杜,詞律亦莫細(xì)乎周?!盵楊易霖.周詞訂律[M].上海:上海開明書店,1931.](卷首)皆將周邦彥比作杜甫。夏承燾《周邦彥的〈滿庭芳〉》一文認(rèn)為,在“格律”方面,周詞可比杜詩(shī),而“思想性”方面是無(wú)法與杜詩(shī)相比的。[夏承燾.唐宋詞欣賞[M].北京:北京出版社,2002.](P72)羅忼烈《清真詞與少陵詩(shī)》一文,分別從文字、聲律、風(fēng)格、章法、修辭、技巧等方面,論述清真詞與杜詩(shī)的相近處。結(jié)論是:若論思想內(nèi)容,任何詞人的詞皆不能和少陵詩(shī)相提并論,“若論文藝技巧有如上述各種諸家(按:指蘇軾、柳永、姜夔)之于老杜容或得其一體,但終不及清真全面,所以董晉卿,尤其是王國(guó)維,以周邦彥比擬杜甫是比較適合的?!盵詞學(xué)(第四輯)[C].上海:華東師范大學(xué)出版社,1986.](P19)羅先生的觀點(diǎn)能自圓其說(shuō),不過(guò)仍有可討論處,不談“思想內(nèi)容”,僅從“文藝技巧”方面立論,似乎太偏重“技巧”了。葉嘉瑩《論周邦彥詞》一文認(rèn)為,周邦彥詞被稱為“集大成”,且被比擬為“詞中老杜”,實(shí)在大多是就其“寫作功力”方面之成就而言,而并不是就其“內(nèi)容意境”方面而言的。[葉嘉瑩.唐宋詞名家論稿[M].石家莊:河北教育出版社,1997.](P197)周邦彥詞承前啟后,在藝術(shù)上“集大成”,也只在此方面可與杜甫相比。這樣立論比較穩(wěn)妥,與夏承燾、羅忼烈兩先生的觀點(diǎn)也是基本上一致的。當(dāng)代學(xué)者多直接承襲王國(guó)維觀點(diǎn),如錢鴻瑛《周邦彥研究》第八章標(biāo)題即是“而詞中老杜,則非先生不可”。杜甫將律詩(shī)規(guī)范、定型,是律詩(shī)的“集大成者”,影響甚大,被譽(yù)為“詩(shī)圣”。周邦彥在詞史上的地位正與杜甫在詩(shī)史上的地位相似,柳永、張先、蘇軾等只是詞體的開拓者、革新者,周邦彥則是詞體的總結(jié)者、定型者,其詞為詞體創(chuàng)作確立了范式,歷代詞人模仿學(xué)習(xí)的最多。從對(duì)后世影響上看,周邦彥的地位是其他詞人無(wú)法比擬也是無(wú)法取代的。正是從這個(gè)意義上說(shuō),周邦彥堪稱詞史上的“集大成”者。但必須指出,也只有形式格律、文字聲韻、藝術(shù)技巧方面,從影響大、易學(xué)方面,周邦彥才可比杜甫。至于杜甫的忠愛(ài),憂國(guó)憂民,杜詩(shī)的思想深度,反映社會(huì)生活的廣度,蘊(yùn)含的文化意味,博大精深,沉郁頓挫,一代“詩(shī)史”,大家氣象,品格之高等等,則是周邦彥詞無(wú)法企及的。因此,將周邦彥比擬“詞中杜甫”,只有一定角度和程度上的合理性飼料事業(yè)部員工廠級(jí)安全培訓(xùn)飼料事業(yè)部員工廠級(jí)安全培訓(xùn)精品汪東《唐宋詞選評(píng)語(yǔ)》云:“詞至清真猶文家之有馬、揚(yáng),詩(shī)家之有杜甫,吐納眾流,范圍百族,古今作者,莫之與競(jìng)矣?!盵詞學(xué)(第二輯)[C].上海:華東師范大學(xué)出版社,1983.](P79)邵瑞彭《〈周詞訂律〉序》云:“嘗謂詞家有美成,猶詩(shī)家有少陵,詩(shī)律莫細(xì)乎杜,詞律亦莫細(xì)乎周?!盵楊易霖.周詞訂律[M].上海:上海開明書店,1931.](卷首)皆將周邦彥比作杜甫。夏承燾《周邦彥的〈滿庭芳〉》一文認(rèn)為,在“格律”方面,周詞可比杜詩(shī),而“思想性”方面是無(wú)法與杜詩(shī)相比的。[夏承燾.唐宋詞欣賞[M].北京:北京出版社,2002.](P72)羅忼烈《清真詞與少陵詩(shī)》一文,分別從文字、聲律、風(fēng)格、章法、修辭、技巧等方面,論述清真詞與杜詩(shī)的相近處。結(jié)論是:若論思想內(nèi)容,任何詞人的詞皆不能和少陵詩(shī)相提并論,“若論文藝技巧有如上述各種諸家(按:指蘇軾、柳永、姜夔)之于老杜容或得其一體,但終不及清真全面,所以董晉卿,尤其是王國(guó)維,以周邦彥比擬杜甫是比較適合的?!盵詞學(xué)(第四輯)[C].上海:華東師范大學(xué)出版社,1986.](P19)羅先生的觀點(diǎn)能自圓其說(shuō),不過(guò)仍有可討論處,不談“思想內(nèi)容”,僅從“文藝技巧”方面立論,似乎太偏重“技巧”了。葉嘉瑩《論周邦彥詞》一文認(rèn)為,周邦彥詞被稱為“集大成”,且被比擬為“詞中老杜”,實(shí)在大多是就其“寫作功力”方面之成就而言,而并不是就其“內(nèi)容意境”方面而言的。[葉嘉瑩.唐宋詞名家論稿[M].石家莊:河北教育出版社,1997.](P197)周邦彥詞承前啟后,在藝術(shù)上“集大成”,也只在此方面可與杜甫相比。這樣立論比較穩(wěn)妥,與夏承燾、羅忼烈兩先生的觀點(diǎn)也是基本上一致的。當(dāng)代學(xué)者多直接承襲王國(guó)維觀點(diǎn),如錢鴻瑛《周邦彥研究》第八章標(biāo)題即是“而詞中老杜,則非先生不可”。杜甫將律詩(shī)規(guī)范、定型,是律詩(shī)的“集大成者”,影響甚大,被譽(yù)為“詩(shī)圣”。周邦彥在詞史上的地位正與杜甫在詩(shī)史上的地位相似,柳永、張先、蘇軾等只是詞體的開拓者、革新者,周邦彥則是詞體的總結(jié)者、定型者,其詞為詞體創(chuàng)作確立了范式,歷代詞人模仿學(xué)習(xí)的最多。從對(duì)后世影響上看,周邦彥的地位是其他詞人無(wú)法比擬也是無(wú)法取代的。正是從這個(gè)意義上說(shuō),周邦彥堪稱詞史上的“集大成”者。但必須指出,也只有形式格律、文字聲韻、藝術(shù)技巧方面,從影響大、易學(xué)方面,周邦彥才可比杜甫。至于杜甫的忠愛(ài),憂國(guó)憂民,杜詩(shī)的思想深度,反映社會(huì)生活的廣度,蘊(yùn)含的文化意味,博大精深,沉郁頓挫,一代“詩(shī)史”,大家氣象,品格之高等等,則是周邦彥詞無(wú)法企及的。因此,將周邦彥比擬“詞中杜甫”,只有一定角度和程度上的合理性飼料事業(yè)部員工廠級(jí)安全培訓(xùn)精品汪東《唐宋詞選評(píng)語(yǔ)》云:“詞至飼料事業(yè)部員工廠講義級(jí)安全培訓(xùn)課件56飼料事業(yè)部員工廠講義級(jí)安全培訓(xùn)課件57飼料事業(yè)部員工廠講義級(jí)安全培訓(xùn)課件58飼料事業(yè)部員工廠講義級(jí)安全培訓(xùn)課件59飼料事業(yè)部員工廠講義級(jí)安全培訓(xùn)課件60飼料事業(yè)部員工廠講義級(jí)安全培訓(xùn)課件61飼料事業(yè)部員工廠講義級(jí)安全培訓(xùn)課件62飼料事業(yè)部員工廠講義級(jí)安全培訓(xùn)課件63飼料事業(yè)部員工廠講義級(jí)安全培訓(xùn)課件64飼料事業(yè)部員工廠講義級(jí)安全培訓(xùn)課件65飼料事業(yè)部員工廠講義級(jí)安全培訓(xùn)課件66飼料事業(yè)部員工廠講義級(jí)安全培訓(xùn)課件67飼料事業(yè)部員工廠講義級(jí)安全培訓(xùn)課件68飼料事業(yè)部員工廠講義級(jí)安全培訓(xùn)課件69飼料事業(yè)部員工廠講義級(jí)安全培訓(xùn)課件70飼料事業(yè)部員工廠講義級(jí)安全培訓(xùn)課件71飼料事業(yè)部員工廠講義級(jí)安全培訓(xùn)課件72飼料事業(yè)部員工廠講義級(jí)安全培訓(xùn)課件73飼料事業(yè)部員工廠講義級(jí)安全培訓(xùn)課件74飼料事業(yè)部員工廠講義級(jí)安全培訓(xùn)課件75飼料事業(yè)部員工廠講義級(jí)安全培訓(xùn)課件76飼料事業(yè)部員工廠講義級(jí)安全培
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 建筑物防火裝修材料選擇方案
- 流程化營(yíng)銷策略實(shí)施指導(dǎo)手冊(cè)
- 農(nóng)田水資源調(diào)配與管理方案
- 外墻構(gòu)造節(jié)點(diǎn)處理方案
- 防腐蝕工程進(jìn)場(chǎng)材料檢驗(yàn)方案
- 園路鋪裝設(shè)計(jì)與施工技術(shù)方案
- 江蘇淘寶直播培訓(xùn)
- 2026年數(shù)據(jù)分析師實(shí)操技能考核題庫(kù)與詳解
- 2026年心理學(xué)基礎(chǔ)理論及應(yīng)用實(shí)踐試題
- 2026年市場(chǎng)營(yíng)銷策略品牌管理與市場(chǎng)調(diào)研題庫(kù)
- 2025-2026學(xué)年天津市河?xùn)|區(qū)八年級(jí)(上)期末英語(yǔ)試卷
- 2026馬年開學(xué)第一課:策馬揚(yáng)鞭啟新程
- 2025年初中初一語(yǔ)文基礎(chǔ)練習(xí)
- 2026年中央網(wǎng)信辦直屬事業(yè)單位-國(guó)家計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)應(yīng)急技術(shù)處理協(xié)調(diào)中心校園招聘?jìng)淇碱}庫(kù)參考答案詳解
- 老友記電影第十季中英文對(duì)照劇本翻譯臺(tái)詞
- 2025年黑龍江省大慶市檢察官逐級(jí)遴選筆試題目及答案
- 國(guó)保秘密力量工作課件
- 影視分鏡師合同范本
- 腫瘤患者凝血功能異常日間手術(shù)凝血管理方案
- 2025年銀行柜員年終工作總結(jié)(6篇)
- 電力工程質(zhì)量保修承諾書(5篇)
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論