注冊安全工程師模擬考試_第1頁
注冊安全工程師模擬考試_第2頁
注冊安全工程師模擬考試_第3頁
注冊安全工程師模擬考試_第4頁
注冊安全工程師模擬考試_第5頁
全文預(yù)覽已結(jié)束

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

精選優(yōu)質(zhì)文檔-----傾情為你奉上精選優(yōu)質(zhì)文檔-----傾情為你奉上專心---專注---專業(yè)專心---專注---專業(yè)精選優(yōu)質(zhì)文檔-----傾情為你奉上專心---專注---專業(yè)案例一A家具生產(chǎn)企業(yè)木加工車間內(nèi)有油漆木制件的砂、拋、磨加工等工序,車間內(nèi)有有機溶劑和廢棄的油漆桶等。車間的除塵凈化系統(tǒng)采用反吹布袋除塵器。因新增了設(shè)備并擴大了生產(chǎn)規(guī)模,致使車間內(nèi)粉塵濃度超標。為了治理車間內(nèi)粉塵污染,將布袋除塵器由原有的4套增加到8套,車間內(nèi)木粉塵濃度經(jīng)處理后小于10mg/m3。2008年7月5日9時20分,除塵凈化系統(tǒng)3根據(jù)以上場景,回答下列問題(每小題2分,1~3題為單選題,4~7題為多選題):1.該企業(yè)生產(chǎn)過程中產(chǎn)生的木粉塵屬于()。A.無機性粉塵B.有機性粉塵C.混合性粉塵D.二次揚塵E.次生粉塵2.該企業(yè)木加工車間除塵凈化系統(tǒng)采用的除塵凈化方法是()。A.濕式除塵法B.靜電除塵法C.吸附凈化除塵法D.袋式過濾除塵法E.旋風除塵法3.根據(jù)《火災(zāi)分類》(GB4968—1985),按物質(zhì)的燃燒特性劃分,此次事故屬于()。環(huán)球A.A類火災(zāi)B.B類火災(zāi)C.C類火災(zāi)D.D類火災(zāi)E.E類火災(zāi)4.為預(yù)防此類事故再次發(fā)生,該企業(yè)可采取的安全技術(shù)措施有()。A.布袋除塵系統(tǒng)采用防靜電過濾材料B.除塵倉間采用隔爆設(shè)計C.定期開展防火防爆演練D.執(zhí)行明火作業(yè)審批制度E.增加除塵器布袋清灰頻次5.根據(jù)《工業(yè)企業(yè)設(shè)計衛(wèi)生標準》(GBZl—2002),下列關(guān)于該企業(yè)除塵凈化系統(tǒng)設(shè)計和安裝要求的說法中,正確的包括()。A.輸送含塵氣體的管道必須水平設(shè)置B.設(shè)置水平管道時,可不設(shè)清掃孔C.輸送含塵氣體的管道應(yīng)與地面成適度夾角D.在有爆炸性粉塵及有毒有害氣體的除塵凈化系統(tǒng)中,應(yīng)設(shè)置檢測裝置E.為便于測試,設(shè)計中應(yīng)在除塵凈化系統(tǒng)的適當位置設(shè)測試孔6.根據(jù)《生產(chǎn)過程危險和有害因素分類與代碼》(GB/T13861—1992),該企業(yè)存在的物理性危險和有害因素包括()。A.木粉塵B.油漆木制件砂、拋、磨過程中的噪聲C.作業(yè)環(huán)境不良D.高溫物質(zhì)E.使用的有機溶劑和廢棄油漆桶內(nèi)的油漆等揮發(fā)的有機氣體7.此次事故的直接原因可能包括()。A.除塵器內(nèi)粉塵濃度達到爆炸極限B.車間氣溫太高C.除塵管道內(nèi)含塵氣體流速過大D.含塵氣體中混有金屬顆粒E.除塵器內(nèi)含塵氣體濕度太大參考答案:1.C2.D3.A4.ABCE5.CDE6.ABCE7.AB案例二200×年×月×日,某鎮(zhèn)煤礦發(fā)生瓦斯爆炸事故,事故死亡29人。該煤礦上年產(chǎn)量3萬噸,稅利60萬元,企業(yè)上年平均職工人數(shù)是105人,企業(yè)上年工作日數(shù)是300天。這次事故因人身傷亡所支出的費用是640萬元,善后處理費用是130萬元,財產(chǎn)損失價值達280萬元,停產(chǎn)、減產(chǎn)損失價值20萬元,資源損失價值30萬元。根據(jù)以上情形回答下列問題。1~5題為單選題,只有一個正確的答案,6~8題為多選題,有兩個或兩個以上的正確答案.錯選、少選均不得分,。1.這起事故的工作損失價值是()萬元。A.11.4B.55.2C.331.4D.1100E.17402.這次事故造成的直接經(jīng)濟損失是()萬元。A.1050B.1100C.1740D.2000E.26403.這次事故造成的間接經(jīng)濟損失是()萬元。A.30B.50C.55.2D.331.4E.381.44.如果該煤礦上年全年的經(jīng)濟損失是25.6萬元,則該煤礦上年的千人經(jīng)濟損失率是()‰。A.O.24B.13.6C.24.4D.243.8E.381.45.如果該煤礦上年全年的總產(chǎn)值是900萬元,則該煤礦上年的百萬元產(chǎn)值的經(jīng)濟損失率是()。A.2.84B.13.6C.284D.206E.10506.該煤礦雇工在安全生產(chǎn)方面享有的權(quán)利有:()。A.有權(quán)了解其作業(yè)場所和工作崗位存在的危險因素、防范措施及事故庸急措施B.有權(quán)拒絕違章指揮C.發(fā)現(xiàn)直接危及人身安全的緊急情況時,有權(quán)停止工作撤離作業(yè)場所D.因安全事故受到傷害的從業(yè)人員,除依法享有工傷保險外,尚有獲得賠償?shù)臋?quán)利E.有權(quán)拒絕礦方的強令冒險作業(yè)7.該煤礦雇工在安全生產(chǎn)方面應(yīng)盡的義務(wù)是()。A.應(yīng)當嚴格遵守本單位的安全生產(chǎn)規(guī)章制度和操作規(guī)程B.應(yīng)當服從管理,正確佩戴和使用勞動防護用品C.接受安全生產(chǎn)教育和培訓(xùn)D.發(fā)現(xiàn)事故隱患或者其他不安全因素,立即報告E.當工友遇到危險時,有無條件施救的義務(wù)8.該煤礦負責人在事故發(fā)生后,應(yīng)做的工作是()。A.立即上報有關(guān)部門B.組織人員搶救傷員,減少事故損失C.和傷亡者訂立賠償協(xié)議,減輕其承擔責任D.為防止死亡礦工家屬的追討,可以躲避起來E.立即轉(zhuǎn)移賬戶上的資金參考答案:1.【答案】C【分析】計算公式為640+130+280+20+30=1100萬元,故選C。2.【答案】A【分析】直接經(jīng)濟損失的統(tǒng)計范圍包括:(1)人身傷亡后所支出的費用,①醫(yī)療費用(含護理費用);②喪葬及撫恤費用;③補助及救濟費用;④歇工工資。(2)善后處理費用,①處理事故的事務(wù)性費用;②現(xiàn)場搶救費用;③清理現(xiàn)場費用;④事故罰款和賠償費用。(3)財產(chǎn)損失價值,①固定資產(chǎn)損失價值;②流動資產(chǎn)損失價值。人身傷亡所支出的費用是640萬元,善后處理費用是130萬元,財產(chǎn)損失價值達280萬元屬于直接經(jīng)濟損失,總計為1050萬元。故選A。3.【答案】B【分析】間接經(jīng)濟損失的統(tǒng)計范圍:(1)停產(chǎn)、減產(chǎn)損失價值;(2)工作損失價值;(3)資源損失價值;(4)處理環(huán)境污染的費用;(5)補充新職工的培訓(xùn)費用;(6)其他損失費用。停產(chǎn)、減產(chǎn)損失價值20萬元,資源損失價值30萬元屬間接經(jīng)濟損失,總計為50萬元。故選B。4.【答案】D【分析】(25.6/105)*1000‰=243.8‰,故選D。5.【答案】A【分析】(25.6/900)*100%=2.84%,故選A。6.【答案】ABCDE【分析】《安全生產(chǎn)法》中明確規(guī)定了企業(yè)員工享有以下權(quán)利:有權(quán)了解其作業(yè)場所和工作崗位存在的危險因素、防范措施及事故庸急措施;有權(quán)拒絕違章指揮;發(fā)現(xiàn)直接危及人身安全的緊急情況時,有權(quán)停止工作撤離作業(yè)場所;因安全事故受到傷害的從業(yè)人員,除依法享有工傷保險外,尚有獲得賠償?shù)臋?quán)利;有權(quán)拒絕礦方的強令冒險作業(yè)。故選ABCDE。7.【答案】ABCD【分析】員工的義務(wù)中未規(guī)定“當工友遇到危險時,有無條件施救的義務(wù)”,故選ABCD。8.【答案】AB【分析】《生產(chǎn)安全事故報告和調(diào)查處理條例》規(guī)定,在事故發(fā)生后,單位負責人應(yīng)立即上報有關(guān)部門,組織人員搶救傷員,減少事故損失。故應(yīng)選AB。案例三1999年7月28日16時左右,××公司甲酸生產(chǎn)裝置,因故障全系統(tǒng)停車進行檢修,合成反應(yīng)器甲醇噴管壞,需進器內(nèi)進行維修。7月29日上午8時左右,打開合成反應(yīng)器下部兩個人孔進行通風,并從上部人孔加水進行沖洗。下午17時左右,安全處要求打開最上部人孔進行通風。17時15分左右,安全處有關(guān)人員用可氣體及氧氣測定儀測定可燃氣體不合格。此后,在17時15分~19時45分左右的一段時間內(nèi),每隔15分鐘測定一次,19時45分左右經(jīng)測定,氧氣濃度21%;可燃氣體濃度為12%~18%。安全人員認為合格,隨后簽發(fā)“進罐入塔證”,并注明要佩戴長管呼吸器。20時左右,××消防公司2名架子工進入器內(nèi)進行扎架子作業(yè),××公司2名操作工及××消防公司1名臨時工在器外進行監(jiān)護。由于不方便,2名架子工未戴呼吸器。大約13分鐘后,塔內(nèi)傳出求救聲,監(jiān)護人員及現(xiàn)場6名檢修人員情急之下,未戴呼吸器進塔救人,先后中毒,有7人勉強爬出。最后××公司經(jīng)理及合成工段工段長戴上呼吸器將塔內(nèi)4人救出,立即進行現(xiàn)場急救并及時送往醫(yī)院進行搶救,此時大約20時40分左右?!痢料拦?名架子工和1名臨時工經(jīng)搶救無效后死亡,其余二人重傷。事故發(fā)生后,市政府、市勞動局等部門有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)先后趕到現(xiàn)場,并立即成立了事故調(diào)查組,連夜對現(xiàn)場進行保護取證。經(jīng)調(diào)查、取證分析,確認為一氧化碳急性中毒事故。根據(jù)上述事故案例案情,分析回答以下問題。1.試根據(jù)上述資料分析這起事故發(fā)生的主要原因。2.根據(jù)《安全生產(chǎn)法》提出初步處理建議。參考答案:1.這起事故的主要原因如下:(1)設(shè)備未進行有效隔絕該反應(yīng)器共有16條管線與之連通,物料分別有一氧化碳、甲醇、甲酸甲脂等。操作人員只是關(guān)閉閥門而未加盲板,由于閥門不嚴,致使一氧化碳進入反應(yīng)器。(2)置換、處理措施不當該反應(yīng)器未進行徹底置換,未打開所有人孔進行通風,或進行強制通風,用水沖洗只能將甲醇、甲脂等洗掉,而不能將一氧化碳稀釋。(3)分析方法不全面進罐入塔應(yīng)分析有毒、有害物質(zhì)濃度及氧氣含量,而安全處有關(guān)人員只分析了氧氣含量,未分析有害氣體濃度,動火標準不能作為進罐入塔的依據(jù)。(4)操作人員違章作業(yè)作業(yè)人員不按要求佩戴防護器具,救護人員不戴防護器具進入塔內(nèi)救人,導(dǎo)致事故擴大,監(jiān)護人員監(jiān)督不力等均屬違章行為。2.該公司為化學(xué)危險品生產(chǎn)單位。根據(jù)《安全生產(chǎn)法》第80、82、85條規(guī)定,追究該廠主要負責人的法律責任;追究該廠相關(guān)負責人、管理人員及其他從業(yè)人員的法律責任案例四某港務(wù)局從外地招了一批農(nóng)民工在拖輪船上工作。為了節(jié)省培訓(xùn)費,港務(wù)局只對他們簡單交代了安全注意事項,而對港口作業(yè)存在的危險、防范措施以及事故應(yīng)急措施根本沒有提及。一日,公司所屬的115號駁船在碼頭裝油完畢后,港務(wù)局安排一艘拖輪拖帶駁船離開碼頭。當拖輪船首接近115號駁船左舷2號與3號系纜樁之間時,農(nóng)民工拖輪駕駛員王某指揮115號駁船船員帶纜作業(yè),而同為農(nóng)民工的115號駁船船員徐某及同船水手李某并未提出反對意見,二人共同接過拖輪船員遞交的一根包頭纜開始作業(yè)。在此過程中,拖輪駕駛員王某沒有明示纜繩該系哪個樁位,徐庫二人也未主動詢問,便將包頭纜套在2號系統(tǒng)樁上。鋼纜套好后,拖輪駕駛員王某指揮將鋼纜由2號樁換至3號樁,徐某便將鋼纜由樁底往上拉。由于拖輪正隨水流后退,鋼纜繃緊,徐某的雙手被軋在鋼纜與系纜樁之間,致使雙手除拇指外其余八指前二節(jié)被軋斷。經(jīng)醫(yī)院鑒定,屬于三級傷殘。根據(jù)上述事故案例案情,分析回答以下問題。對這起事故進行基本定性?應(yīng)用國家相關(guān)安全生產(chǎn)法規(guī),分析這起事故的主要責任人?參考答案:1.這是一起由于從業(yè)人員未經(jīng)過安全生產(chǎn)培訓(xùn)、違反安全操作規(guī)程造成傷殘的生產(chǎn)安全事故,是一起責任事故。2.《安全生產(chǎn)法》第21條規(guī)定,生產(chǎn)經(jīng)營單位應(yīng)當對從業(yè)人員進行安全生產(chǎn)教育和培訓(xùn),未經(jīng)安全生產(chǎn)教育和培訓(xùn)合格的,不得上崗作業(yè)。第36條規(guī)定,生產(chǎn)經(jīng)營單位人應(yīng)當教育和督促從業(yè)人員嚴格執(zhí)行本單位的安全生產(chǎn)規(guī)章制度和安全操作規(guī)程;并向從業(yè)人員告知作業(yè)場所和工作崗位存在的危險因素、防范措施以及事故應(yīng)急措施。本案中,由于港務(wù)局沒有對招收的農(nóng)民工進行安全生產(chǎn)教育和培訓(xùn),導(dǎo)致作業(yè)人員安全生產(chǎn)知識缺乏。在此條件下,作業(yè)人員違反安全操作規(guī)程進行作業(yè),從而造成此次生產(chǎn)安全事故。因此,本案中,港務(wù)局應(yīng)對事故承擔主要責任。同時,有關(guān)作業(yè)人員由于違章作業(yè),對此次事故的發(fā)生負有直接責任。案例五D電廠有2臺200MW汽輪發(fā)電機組,主設(shè)備包括發(fā)電鍋爐、汽輪機和發(fā)電機,附屬子系統(tǒng)包括啟動鍋爐系統(tǒng)、燃煤卸車輸送系統(tǒng)、點火及助燃系統(tǒng)、發(fā)電機冷卻系統(tǒng)等。啟動鍋爐系統(tǒng)有2臺額定蒸發(fā)量29t/h、工作壓力2.6MPa的啟動鍋爐。點火及助燃系統(tǒng)有2個單罐儲量500t的柴油儲罐,各存柴油200t。發(fā)電機冷卻系統(tǒng)的制氫站有5個單罐容積為20m3、最高工作壓力為l.2MPa2008年3月1日,班長甲持工作票,辦理動火作業(yè)許可手續(xù)后,未按動火作業(yè)要求落實相關(guān)措施,就帶領(lǐng)工人在柴油儲罐罐頂預(yù)留呼吸孔處開始焊接作業(yè)。焊接過程中油罐著火、爆炸,造成5人死亡。根據(jù)以上場景,回答下列問題1.根據(jù)《企業(yè)職工傷亡事故分類》(GB6441—1986),指出該廠燃煤卸車輸送系統(tǒng)存在的危險和有害因素及其存在的環(huán)節(jié)或場所。2.指出上述場景中包括哪些特種設(shè)備。3.提出上述油罐焊接作業(yè)的安全技術(shù)措施。4.簡述防止此類火災(zāi)爆炸事故發(fā)生的安全管理措施。參考答案:問題1:物體打擊,儲罐或高處的工具等物體滑落;車輛傷害,燃煤運輸火車;機械傷害,膠帶輸送機煤斗等;觸電,發(fā)電機、380V動力電源;灼傷,鍋爐、汽輪機、內(nèi)燃機;火災(zāi),柴油儲罐、儲氫罐;高處墜落,儲罐灌頂?shù)雀咛幾鳂I(yè);鍋爐爆炸,發(fā)電鍋爐;容器爆炸,柴油儲罐、儲氫罐。問題2:發(fā)電鍋爐;柴油儲罐、儲氫罐;燃煤運輸火車

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論