緣事析理學(xué)習(xí)寫得深刻

據(jù)媒體報道，2017年8月31日20時左右，陜西榆林市第一醫(yī)院綏德院區(qū)一名原計劃順產(chǎn)的待產(chǎn)孕婦馬某某，曾在醫(yī)護人員建議剖腹產(chǎn)，且自身也因疼痛難耐兩次提出剖腹產(chǎn)的情況下，拗不過家屬拒簽剖腹產(chǎn)同意書，在分娩時無法忍受疼痛并多次提出剖宮產(chǎn)未果的情況下，最終選擇從5樓分娩中心墜下，因傷勢過重，經(jīng)醫(yī)護人員搶救無效身亡。這一悲劇，引發(fā)了人們對產(chǎn)婦、家屬、醫(yī)院三方角色的討論。對于該事件，你有何看法或思考？請結(jié)合材料內(nèi)容，表明你的態(tài)度，闡述你的看法。要求選好角度，明確文體，自擬標題，寫一篇不少于800字的議論文，不得套作、抄襲。醫(yī)院醫(yī)生和家屬之間應(yīng)做有效溝通

填補信息不對稱的鴻溝

孕婦跳樓的真相真假難辨，原因之一是醫(yī)院和家屬之間缺乏有效溝通，醫(yī)學(xué)知識不對稱，比如孕婦的狀態(tài)是適合剖宮產(chǎn)還是順產(chǎn)、剖宮產(chǎn)的優(yōu)劣勢等醫(yī)學(xué)知識。院方和家屬應(yīng)給孕婦精神慰藉

幫助產(chǎn)婦舒緩情緒

孕婦在臨盆時，因疼痛和恐懼的心理會產(chǎn)生煩躁不安的情緒。而院方和家屬卻對孕婦的情緒觀察不細致，沒有做好精神慰藉工作，也是造成該孕婦跳樓墜亡的原因之一。所以，院方和家屬應(yīng)密切關(guān)注患者的心理動態(tài)，給予人文關(guān)懷，緩解患者焦躁不安的情緒。醫(yī)療簽字制度過于僵化

應(yīng)以患者自決權(quán)為核心

生命高于一切規(guī)則、制度和倫理，無論是家屬和院方都要關(guān)注患者的個人感受，尊重患者的自身選擇和決定。手術(shù)簽字制度過于死板，也是造成該悲劇的因素之一。雖然榆林醫(yī)院的回應(yīng)質(zhì)疑及時、信息翔實、證據(jù)鏈條完整，但院方及時撇清責(zé)任，不予自我反思。在醫(yī)患關(guān)系緊張的今天，無論院方有無責(zé)任都會受到輿論攻擊。若院方在聲明中自我反思，輿論的矛頭可能不會直擊院方。針對該事件，榆林一院應(yīng)首先從客觀上反思醫(yī)院的管理層面是否存在漏洞，比如醫(yī)護人員配備不足，不能在緊急情況下做到合理調(diào)度；相關(guān)工作人員防范突發(fā)事件的意識不強；醫(yī)護人員醫(yī)療水平和素養(yǎng)不高，情緒撫慰工作、監(jiān)護不到位；缺失醫(yī)療安全監(jiān)管，比如增加巡視人員，住院部應(yīng)安裝防盜窗等。

醫(yī)院的管理層面是否存在漏洞

◎呼吁繼續(xù)信任醫(yī)學(xué)

就“產(chǎn)婦跳樓”事件來說，我們更需要關(guān)注的是，醫(yī)療行業(yè)是高風(fēng)險行業(yè)，每個病例都可能出現(xiàn)并發(fā)癥或不可預(yù)見的突發(fā)癥狀，患者及家屬需要理解。而無論這件事結(jié)果如何，都不要喪失對現(xiàn)代醫(yī)學(xué)的信任，當(dāng)然這個職業(yè)的從業(yè)者，其道德和職業(yè)能力要高于普通人，警察、媒體人以及教師等行業(yè)也如是。

——法制晚報：《“產(chǎn)婦墜樓”不影響患者信任醫(yī)學(xué)》家屬院方和家屬應(yīng)給孕婦精神慰藉

幫助產(chǎn)婦舒緩情緒

孕婦在臨盆時，因疼痛和恐懼的心理會產(chǎn)生煩躁不安的情緒。而院方和家屬卻對孕婦的情緒觀察不細致，沒有做好精神慰藉工作，也是造成該孕婦跳樓墜亡的原因之一。所以，院方和家屬應(yīng)密切關(guān)注患者的心理動態(tài)，給予人文關(guān)懷，緩解患者焦躁不安的情緒。2017年9月5日，陜西榆林一產(chǎn)婦疼痛難忍，要求剖宮產(chǎn)遭拒后跳樓身亡的消息在網(wǎng)絡(luò)上持續(xù)發(fā)酵，醫(yī)院與家屬各執(zhí)一詞，引起熱議。當(dāng)晚，同為人母的張梓琳在微博針對此事發(fā)聲，表達自己難過的心情，并呼吁社會尊重產(chǎn)婦的尊嚴和感受，女子早已不是傳宗接代的工具。張在微博中評論，孕36周以后醫(yī)生會評估順產(chǎn)的可能性，如果條件允許當(dāng)然是順產(chǎn)好；如果醫(yī)生建議剖宮產(chǎn)，那就遵醫(yī)囑吧。能夠選擇懷孕生子養(yǎng)孩子已經(jīng)很偉大了，不必為過程糾結(jié)遺憾。母乳喂養(yǎng)同理，盡力就好。（張梓琳評）

◎選擇何種生產(chǎn)方式并不重要，核心問題是應(yīng)尊重產(chǎn)婦

應(yīng)當(dāng)看到，在科學(xué)技術(shù)快速發(fā)展的今天，有關(guān)醫(yī)療、法律的常識越來越普及，但一些更加重要的常識同樣需要不斷重申，比如對生命和個體的尊重，而后者恰恰是現(xiàn)代文明的基礎(chǔ)常識。無論是醫(yī)院還是家屬，都需要更關(guān)注產(chǎn)婦的個人感受、更尊重她的自主選擇。女性分娩是一件偉大的事，也是一件充滿風(fēng)險的事，不僅需要格外有力的技術(shù)手段和對風(fēng)險的清醒預(yù)估，更需要對她們有著感同身受的理解與關(guān)懷，而不是止于制度，更不能只有利益。這樣，或許才能避免悲劇發(fā)生。——人民日報：《“榆林產(chǎn)婦跳樓”事件：回歸尊重》

榆林產(chǎn)婦跳樓這場悲劇，我們反思的不是“要不要剖宮產(chǎn)”，而是如何提升對產(chǎn)婦的關(guān)懷和服務(wù)。輿論焦點的跑偏，不僅不會理清這件事本身，而且可能會造成一種不好的影響，醫(yī)院可能為了避免風(fēng)險，重回增加剖宮產(chǎn)的時代，產(chǎn)婦可能也會對自然分娩增加恐懼，從而更多地主動要求剖宮產(chǎn)。當(dāng)然，要不要剖宮產(chǎn)，在告知所有利弊的情況下，應(yīng)該把選擇權(quán)交給產(chǎn)婦本人。

——中國青年報：《產(chǎn)婦跳樓，爭議焦點不應(yīng)是該不該剖宮產(chǎn)》無論家屬和醫(yī)院誰對誰錯，無疑有人把其他的重要性（對婆家來說也許是經(jīng)濟原因，也許是順產(chǎn)對孩子好，可以盡快恢復(fù)生二胎；對醫(yī)院來說是不用擔(dān)責(zé)任，按程序辦事）凌駕在了妻子的身心安全之上，就好像，妻子只是丈夫買來傳宗接代的工具，是他的私有財產(chǎn)，他可以隨意處置她的命運而不用考慮她的感受。產(chǎn)婦◎無痛分娩的困境在哪里

時至今日，美國超過85%、英國90%以上的產(chǎn)婦實施了分娩鎮(zhèn)痛。而相比之下，中國的分娩鎮(zhèn)痛率很低。姚尚龍教授掌握的數(shù)據(jù)顯示，我國三級醫(yī)院分娩鎮(zhèn)痛僅占分娩總數(shù)的16%，二級醫(yī)院的這一數(shù)字是1%?！戏蕉际袌螅骸丁盁o痛分娩”為什么得不到普及》

“十多年過去了，現(xiàn)在很多醫(yī)院可能想開展無痛分娩，但沒有收費標準，對麻醉人員沒有獎勵制度，無痛分娩也就難以實施?！睆埵镞€提到了人手的問題，“醫(yī)院的麻醉醫(yī)生都比較緊缺，要全程陪護產(chǎn)婦，那其他臨床手術(shù)就沒法開展了”。——廣州日報：《無痛分娩“痛點”在哪？》

很多媽媽擔(dān)心用麻藥會不會對胎兒有影響，這是無痛分娩普及率低的原因。目前證據(jù)表明，使用麻藥和不使用的情況下相比（使用其他鎮(zhèn)痛方法或者不用鎮(zhèn)痛）并沒有差別，所以不需要擔(dān)心它對寶寶的影響。

——紅網(wǎng)：《“產(chǎn)婦跳樓”背后之痛：湖南婦產(chǎn)醫(yī)院呼吁推廣“無痛分娩”》產(chǎn)婦作為一個成年人，意識清醒的狀態(tài)下，當(dāng)然享有充分的知情權(quán)，產(chǎn)婦有權(quán)來決定自己的治療方案。即使產(chǎn)婦簽署過知情同意委托書，在本人清醒的狀態(tài)下，完全可以隨時變卦，改為由自己來決定自己的治療方案?？墒牵瑔栴}就出在我國獨具特色的醫(yī)患關(guān)系。我國醫(yī)療上一旦出現(xiàn)問題，很多家屬會直接采取鬧醫(yī)院的方式來解決，而不是選擇上法院。這就會導(dǎo)致，醫(yī)生和醫(yī)院要面對的，并不是產(chǎn)婦本人，而是產(chǎn)婦的家屬。這就造成了最具有中國特色的病人知情同意選擇的怪圈：在選擇醫(yī)療行為的時候，病人本身的意見并不重要，重要的是病人家屬的意見。

按照常理判斷，產(chǎn)婦一般不會因為單純的因為疼痛而跳樓。產(chǎn)婦會不會有躁狂抑郁癥？躁狂抑郁癥孕婦并不少見，有些發(fā)病在懷孕前，往往在孕期會停藥，孕期的癥狀就得不到控制。有些發(fā)病在孕期，家屬和孕婦往往會把抑郁癥的癥狀誤認為是孕期的反應(yīng)，這樣，孕婦就得不到有效的診斷和治療。如果產(chǎn)婦本身就有抑郁癥，那么在臨產(chǎn)的疼痛刺激下，很容易發(fā)作，從而做出傷害自己的舉動。范文展示人民日報評“榆林產(chǎn)婦跳樓”事件：回歸尊重不僅是尊重產(chǎn)婦在面臨分娩痛苦時的自我選擇，更應(yīng)該是對“人是目的而不是手段”這一人本精神的回歸近日，陜西榆林的一位產(chǎn)婦，在分娩時無法忍受疼痛并多次提出剖宮產(chǎn)未果的情況下，選擇跳樓結(jié)束了自己的生命。這一悲劇，引發(fā)了人們對產(chǎn)婦、家屬、醫(yī)院三方角色的討論。在相關(guān)討論中，人們在尋求真相的同時，也在探討醫(yī)療規(guī)范問題。按《醫(yī)療機構(gòu)管理條例》第三十三條規(guī)定，“醫(yī)療機構(gòu)施行手術(shù)、特殊檢查或者特殊治療時，必須征得患者同意，并應(yīng)當(dāng)取得其家屬或者關(guān)系人同意并簽字；無法取得患者意見時，應(yīng)當(dāng)取得家屬或者關(guān)系人同意并簽字”。將“患者和家屬的同意”作為醫(yī)療前置條件，這是對患者決策權(quán)和知情權(quán)的尊重，也是對醫(yī)療過程中醫(yī)生臨時處置權(quán)的限制，長遠來看是對患者的保護機制。這種做法在很多國家都是慣例，但法律的規(guī)定往往在現(xiàn)實中遭遇考驗。比如，責(zé)任權(quán)限的劃分、經(jīng)濟效益的考量、落后觀念的制約等。

因此，在討論上述類似悲劇中，有人指出為了完成順產(chǎn)指標醫(yī)院具有傾向性，有人質(zhì)疑具有專業(yè)判斷的醫(yī)生通過簽字轉(zhuǎn)移責(zé)任是否妥當(dāng)，有人認為家屬在嬰兒成長和生二孩等現(xiàn)實考慮中會傾向順產(chǎn)……這些因素在是不是剖宮產(chǎn)、要不要簽字的問題上，增加了或多或少的猶豫。但對臨產(chǎn)的孕婦來說，則讓她們遭受了本不應(yīng)該承受的痛苦，更為極端的情況是釀成了生命的悲劇。

由此看來，制度的完善和落實不僅需要醫(yī)患雙方在醫(yī)療行為中承擔(dān)起應(yīng)有的責(zé)任，更應(yīng)該在價值觀念中凝聚起更多“產(chǎn)房里的共識”。不論是輿論在這起事件中關(guān)注的“產(chǎn)婦多次要求剖宮產(chǎn)但沒得到相關(guān)方積極回應(yīng)”，由此引發(fā)的關(guān)于患者自決權(quán)的爭論；還是在醫(yī)學(xué)界熱議的剖宮產(chǎn)臨床指征，以及無痛分娩技術(shù)在中國發(fā)展的困境，這些討論背后都折射出一個關(guān)鍵性問題，就是家屬、醫(yī)院乃至社會對產(chǎn)婦的真正尊重。這種尊重，不僅是尊重產(chǎn)婦在面臨分娩痛苦時的自我選擇，更應(yīng)該是對“人是目的而不是手段”這一人本精神的回歸。應(yīng)當(dāng)看到，在科學(xué)技術(shù)快速發(fā)展的今天，有關(guān)醫(yī)療、法律的常識越來越普及，但一些更加重要的常識同樣需要不斷重申，比如對生命和個體的尊重，而后者恰恰是現(xiàn)代文明的基礎(chǔ)常識。無論是醫(yī)院還是家屬，都需要更關(guān)注產(chǎn)婦的個人感受、更尊重她的自主選擇。女性分娩是一件偉大的事，也是一件充滿風(fēng)險的事，不僅需要格外有力的技術(shù)手段和對風(fēng)險的清醒預(yù)估，更需要對她們有著感同身受的理解與關(guān)懷，而不是止于制度，更不能只有利益。這樣，或許才能避免悲劇發(fā)生。

學(xué)生獨立完成作文

據(jù)媒體報道，2017年8月31日20時左右，陜西榆林市第一醫(yī)院綏德院區(qū)一名原計劃順產(chǎn)的待產(chǎn)孕婦馬某某，曾在醫(yī)護人員建議剖腹產(chǎn)，且自身也因疼痛難耐兩次提出剖腹產(chǎn)的情況下，拗不過家屬拒簽剖腹產(chǎn)同意書，在分娩時無法忍受疼痛并多次提出剖宮產(chǎn)未果的情況下，最終選擇從5樓分娩中心墜下，因傷勢過重，經(jīng)醫(yī)護人員搶救無效身亡。這一悲劇，引發(fā)了人們對產(chǎn)婦、家屬、醫(yī)院三方角色的討論。對于該事件，你有何看法或思考？請結(jié)合材料內(nèi)容，表明你的態(tài)度，闡述你的看法。要求選好角度，明確文體，自擬標題，寫一篇不少于800字的議論文，不得套作、抄襲。榆林產(chǎn)婦悲劇撕裂社會將是更大悲劇

“產(chǎn)婦墜樓"不影響患者信任醫(yī)學(xué)資料無論是下跪還是下蹲，足以證明馬茸茸已經(jīng)無力再進行順產(chǎn)，醫(yī)院和家屬唯一沒有出入的說法，是肯定了馬茸茸本人想要進行剖宮產(chǎn)的強烈意愿。這件事最觸動人心的，不是醫(yī)院和家屬誰對誰錯，不是“不生孩子之前不知道自己嫁的是人是狗”，不是“只有親媽關(guān)心你，婆婆只關(guān)心你生沒生孫子”，而是明明生孩子的是馬茸茸，疼得忍不住想要剖宮產(chǎn)的也是馬茸茸，但是她卻無法決定自己的命運，最終帶著無限的絕望和痛苦離開了這個她再無留戀的世界。在歐美發(fā)達國家已經(jīng)有80%的產(chǎn)婦享受到了無痛分娩這項技術(shù)的便利的時候，出生于1990年，有著本科學(xué)歷、正當(dāng)工作和中共黨員身份的馬茸茸，卻在難產(chǎn)的時候，和老舍先生1933年創(chuàng)作的短篇小說《抱孫》里的產(chǎn)婦一樣，和千千萬萬落后的封建社會的產(chǎn)婦一樣，等待“別人”，例如丈夫和婆婆決定她是死是活。無論家屬和醫(yī)院誰對誰錯，無疑有人把其他的重要性（對婆家來說也許是經(jīng)濟原因，也許是順產(chǎn)對孩子好，可以盡快恢復(fù)生二胎；對醫(yī)院來說是不用擔(dān)責(zé)任，按程序辦事）凌駕在了妻子的身心安全之上，就好像，妻子只是丈夫買來傳宗接代的工具，是他的私有財產(chǎn)，他可以隨意處置她的命運而不用考慮她的感受。這是一起因孕婦、家屬和醫(yī)院三方意見不一致，不簽字導(dǎo)致醫(yī)療事故或傷亡的事件。我國《醫(yī)療機構(gòu)管理條例》、《病歷書寫基本規(guī)范》等法規(guī)都明確規(guī)定，對自己身體有處分權(quán)的只能是患者，而非家屬。之所以出臺“家屬簽字”制度，是為了滿足患者家屬的知情同意權(quán)?！夺t(yī)療機構(gòu)管理條例》規(guī)定，能征得患者本人意見的時候，醫(yī)療機構(gòu)必須征得其同意，同時也應(yīng)當(dāng)征得家屬或被授權(quán)的代理人同意。但別忘了，代理人的作用仍然是獲得知情權(quán)?！恫v書寫基本規(guī)范》規(guī)定，對需取得患者書面同意方可進行的醫(yī)療活動，應(yīng)當(dāng)由患者本人簽署知情同意書。只有在患者不具備完全民事能力、無法征得其同意時，醫(yī)院才應(yīng)由患者法定代理人簽字。而且，《侵權(quán)責(zé)任法》、《醫(yī)療機構(gòu)管理條例》、《病歷書寫基本規(guī)范》均規(guī)定，為搶救患者，在法定代理人或被授權(quán)人無法及時簽字的情況下，可由醫(yī)療機構(gòu)負責(zé)人或者授權(quán)的負責(zé)人簽字。

而在現(xiàn)實中，一些醫(yī)療機構(gòu)和醫(yī)護人員，對“手術(shù)簽字”制度狹隘理解、機械執(zhí)行，加之院方為了撇清責(zé)任，認為即便是患者完全有能力，也必須要家屬簽字同意才能實施救治。這是不對的?；颊摺⒓覍俸驮悍椒磸?fù)溝通，也往往導(dǎo)致錯失救治最佳時機，造成悲劇和遺憾。

醫(yī)院的這種行為，其背后暗含的心理是將本應(yīng)自身承擔(dān)的責(zé)任轉(zhuǎn)嫁到毫無醫(yī)學(xué)知識的患者家屬身上，認為家屬簽字即是簽了“生死狀”。實際上，這種“甩鍋”行為不僅不能完全免除醫(yī)院本就應(yīng)該承擔(dān)的責(zé)任，還會可能因延誤搶救造成傷亡事故將自身推入麻煩和輿論漩渦之中。

此次孕婦跳樓自殺事件，具體是家屬還是院方拒絕為孕婦實施剖腹產(chǎn)，以及最后的責(zé)任認定，尚待權(quán)威調(diào)查。但必須借此事件再次向公眾普及這一法律常識：身體處置權(quán)、手術(shù)簽字權(quán)，首先屬于患者本人。事件評價編輯2017年9月5日，陜西榆林一產(chǎn)婦疼痛難忍，要求剖宮產(chǎn)遭拒后跳樓身亡的消息在網(wǎng)絡(luò)上持續(xù)發(fā)酵，醫(yī)院與家屬各執(zhí)一詞，引起熱議。當(dāng)晚，同為人母的張梓琳在微博針對此事發(fā)聲，表達自己難過的心情，并呼吁社會尊重產(chǎn)婦的尊嚴和感受，女子早已不是傳宗接代的工具。張在微博中評論，孕36周以后醫(yī)生會評估順產(chǎn)的可能性，如果條件允許當(dāng)然是順產(chǎn)好；如果醫(yī)生建議剖宮產(chǎn)，那就遵醫(yī)囑吧。能夠選擇懷孕生子養(yǎng)孩子已經(jīng)很偉大了，不必為過程糾結(jié)遺憾。母乳喂養(yǎng)同理，盡力就好。（張梓琳評）制度的完善和落實不僅需要醫(yī)患雙方在醫(yī)療行為中承擔(dān)起應(yīng)有的責(zé)任，更應(yīng)該在價值觀念中凝聚起更多“產(chǎn)房里的共識”。不論是輿論在這起事件中關(guān)注的“產(chǎn)婦多次要求剖宮產(chǎn)但沒得到相關(guān)方積極回應(yīng)”，由此引發(fā)的關(guān)于患者自決權(quán)的爭論；還是在醫(yī)學(xué)界熱議的剖宮產(chǎn)臨床指征，以及無痛分娩技術(shù)在中國發(fā)展的困境，這些討論背后都折射出一個關(guān)鍵性問題，就是家屬、醫(yī)院乃至社會對產(chǎn)婦的真正尊重。這種尊重，不僅是尊重產(chǎn)婦在面臨分娩痛苦時的自我選擇，更應(yīng)該是對“人是目的而不是手段”這一人本精神的回歸。（人民日報評）

時間軸2017年8月31日20時左右在榆林市第一醫(yī)院綏德院區(qū)婦產(chǎn)科，一名孕婦從5樓分娩中心墜下，醫(yī)護人員及時予以搶救，但因傷勢過重，搶救無效身亡。2017年9月3日榆林一院官方微博發(fā)布情況說明：三次建議剖宮產(chǎn)均被家屬拒絕。2017年9月5日榆林市公安機關(guān)勘查認定系自殺。同一天，媒體采訪到孕婦家屬，所說情況與醫(yī)院表述不符。2017年9月6日上午墜亡產(chǎn)婦丈夫延壯壯表示，對于榆林一院的二次聲明，家屬不認可。延壯壯說：“監(jiān)控中產(chǎn)婦不是下跪，是疼得受不了，人往下癱軟，我扶都扶不住。”?9月6日凌晨，陜西榆林市第一醫(yī)院綏德院區(qū)針對產(chǎn)婦墜樓事件第二次發(fā)布聲明，重申主管醫(yī)生曾多次向產(chǎn)婦、家屬說明情況，建議行剖宮產(chǎn)終止妊娠，產(chǎn)婦及家屬均明確拒絕。在聲明中，院方還公布監(jiān)控錄像截圖，稱產(chǎn)婦兩次下跪請求家屬同意剖宮產(chǎn)。?對此，死者丈夫延壯壯對院方聲明內(nèi)容并不認可。延壯壯告訴記者，“不是下跪，她是疼得受不了，人往下癱軟，我扶都扶不住?！?記者從榆林第一醫(yī)院綏德院區(qū)了解到，該院墜樓產(chǎn)婦的主治醫(yī)生李瑞琴已停止工作，配合調(diào)查。6日上午，醫(yī)院負責(zé)人表示，目前警方正會同衛(wèi)生部門、家屬、院方做調(diào)查，將會盡快給出答復(fù)。主要材料1、產(chǎn)婦夫婦在產(chǎn)前簽署的《產(chǎn)婦住院知情同意書》，簽字、按指紋確認順產(chǎn)意愿。2、記載產(chǎn)程的《護理記錄單》3、院方公布的事發(fā)經(jīng)過的監(jiān)控畫面截圖4、家屬書面聲明事件爭議（一）產(chǎn)婦死因？（二）究竟是誰拒絕剖宮產(chǎn)？（三）為何必須家屬簽字？（四）醫(yī)護人員是否存在監(jiān)護失位？（五）醫(yī)院窗戶為何無防護設(shè)施？（六）患者是否有權(quán)自己決定分娩方式（一）產(chǎn)婦死因？公安部門已出具書面調(diào)查結(jié)論：排除他殺，產(chǎn)婦系跳樓自殺。（二）究竟是誰拒絕剖宮產(chǎn)？1.產(chǎn)婦夫婦在產(chǎn)前簽署《產(chǎn)婦住院知情同意書》，簽字、按指紋確認順產(chǎn)意愿；2.《護理記錄單》記載產(chǎn)程中家屬三次拒絕記錄；3.監(jiān)控視頻中產(chǎn)婦與家屬溝通被拒絕。（三）為何必須家屬簽字？產(chǎn)婦簽署了《授權(quán)書》，授權(quán)其丈夫全權(quán)負責(zé)簽署一切相關(guān)文書，在她本人未撤回授權(quán)且未出現(xiàn)危及生命的緊急情況（產(chǎn)程記錄產(chǎn)婦血壓、胎心正常）時，未獲得被授權(quán)人同意，醫(yī)院無權(quán)改變生產(chǎn)方式。（四）醫(yī)護人員是否存在監(jiān)護失位？1.產(chǎn)婦系成年人且無精神病史，具備完全行為能力，即使在待產(chǎn)室內(nèi)醫(yī)院也無權(quán)限制其人身自由；2.一般產(chǎn)婦順產(chǎn)產(chǎn)程長達數(shù)小時，中途多數(shù)會起身在分娩中心外與家屬談話或散步助產(chǎn)；3.事發(fā)時待產(chǎn)室內(nèi)共有5名產(chǎn)婦，當(dāng)班助產(chǎn)士在產(chǎn)房接新生兒，二線助產(chǎn)士在待產(chǎn)室內(nèi)