誰(shuí)不為蘇聯(lián)解體感到惋惜，那就是沒(méi)有良心的人；誰(shuí)若想要回到過(guò)去的蘇聯(lián)，那就是一個(gè)愚蠢的人。

------俄羅斯總統(tǒng)普京誰(shuí)不為蘇聯(lián)解體感到惋惜，119531964198519911982赫魯曉夫改革勃列日涅夫改革戈?duì)柊蛦谭蚋母?956第21課二戰(zhàn)后蘇聯(lián)的經(jīng)濟(jì)改革19531964198519911982赫魯曉夫改革勃列日涅2

集體農(nóng)莊莊員伊萬(wàn)在河里捉到一條大魚，高興的回到家里和老婆說(shuō)：“看，我們有炸魚吃了！”“沒(méi)有油啊?！薄澳蔷椭?！”“沒(méi)鍋?！薄翱爵~！”“沒(méi)柴?！币寥f(wàn)氣死了，走到河邊把魚扔了回去。那魚在水里劃了一個(gè)半圓，上身出水，舉起右鰭激動(dòng)地高呼：“斯大林萬(wàn)歲！”溫故知新集體農(nóng)莊莊員伊萬(wàn)在河里捉到一條大魚，高興的回到家里和3（1）單一的公有制；（2）高度集中的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)，主要以行政命令取代市場(chǎng)調(diào)節(jié)；⑴片面發(fā)展重工業(yè)，導(dǎo)致農(nóng)業(yè)和輕工業(yè)長(zhǎng)期落后。人民生活水平提高緩慢；⑵犧牲農(nóng)民利益，損害了農(nóng)民積極性；⑶壓制地方和企業(yè)的積極性，阻礙經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展。主要特征弊端斯大林經(jīng)濟(jì)體制的特征及弊端溫故知新（1）單一的公有制；⑴片面發(fā)展重工業(yè)，導(dǎo)致農(nóng)業(yè)和輕工業(yè)長(zhǎng)期落4一、赫魯曉夫改革（1953-1964）(1)“斯大林模式”的弊端顯露。農(nóng)業(yè)集體化的消極影響越來(lái)越明顯：①糧食短缺②農(nóng)民沒(méi)有生產(chǎn)積極性③重、輕、農(nóng)比例不平衡 （2）1953年斯大林逝世，赫魯曉夫上臺(tái)1、背景國(guó)內(nèi)國(guó)際兩極對(duì)峙、美蘇爭(zhēng)霸，國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)壓力不斷加大。一、赫魯曉夫改革（1953-1964）(1)“斯大林模式”5經(jīng)濟(jì)①取消

,實(shí)行

,增加農(nóng)民收入②鼓勵(lì)發(fā)展

,擴(kuò)大

自主權(quán)③大規(guī)模

,提高糧食產(chǎn)量,提倡種植

。①?gòu)U棄

,將部分企業(yè)

下放②給企業(yè)

。③一定程度承認(rèn)

。政治召開

，揭露和批判

的個(gè)人崇拜農(nóng)業(yè)工業(yè)義務(wù)交售制集體農(nóng)莊和國(guó)營(yíng)農(nóng)場(chǎng)玉米重點(diǎn)管理權(quán)部分權(quán)利承認(rèn)企業(yè)和個(gè)人的物質(zhì)利益斯大林收購(gòu)制家庭副業(yè)開墾荒地部門管理體制蘇共“二十大”赫魯曉夫改革改變了斯大林模式的哪些內(nèi)容？從1953年至1958年，個(gè)人副業(yè)有了極大幅度增長(zhǎng)：土豆、蔬菜增長(zhǎng)了14.3%，牛的頭數(shù)增加了25.3%，肉、奶的產(chǎn)量分別增加了33%和27%，水果增加了46%?！愅窳幔骸逗蒸敃苑虻霓r(nóng)業(yè)改革》有成效！誰(shuí)收購(gòu)？仍然忽視市場(chǎng)對(duì)經(jīng)濟(jì)的調(diào)節(jié)擴(kuò)大誰(shuí)的自主權(quán)？農(nóng)業(yè)還是集體化企業(yè)自主管理？依然是行政指令方法3.評(píng)價(jià)積極：在一定程度上沖擊了斯大林模式，取得了一定的成效。開啟改革之路局限：對(duì)斯大林模式缺乏科學(xué)認(rèn)識(shí)，未能從根本上突破這一模式。加之赫魯曉夫本人做事缺乏科學(xué)規(guī)劃，浮夸冒進(jìn)，反復(fù)無(wú)常，最終導(dǎo)致改革失敗。一、赫魯曉夫改革（1953-1964）2、內(nèi)容①取消,實(shí)行6經(jīng)濟(jì)①取消

,實(shí)行

,增加農(nóng)民收入②鼓勵(lì)發(fā)展

,擴(kuò)大

自主權(quán)③大規(guī)模

,提高糧食產(chǎn)量,提倡種植

。①?gòu)U棄

,將部分企業(yè)

下放②給企業(yè)

。③一定程度承認(rèn)

。政治召開

，揭露和批判

的個(gè)人崇拜農(nóng)業(yè)工業(yè)義務(wù)交售制集體農(nóng)莊和國(guó)營(yíng)農(nóng)場(chǎng)玉米重點(diǎn)管理權(quán)部分權(quán)利承認(rèn)企業(yè)和個(gè)人的物質(zhì)利益斯大林收購(gòu)制家庭副業(yè)開墾荒地部門管理體制蘇共“二十大”赫魯曉夫改革保留了斯大林模式的什么內(nèi)容？沒(méi)有根本上突破，計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制僵化誰(shuí)去收購(gòu)？2、內(nèi)容一、赫魯曉夫改革（1953-1964）①取消,實(shí)行7材料一：從1953年起,他曾積極鼓勵(lì)集體農(nóng)莊莊員和城市居民發(fā)展個(gè)人副業(yè)，······可是到了1958年，政策發(fā)生了一個(gè)大轉(zhuǎn)變，開始推行限制私人副業(yè)的政策······到了1961年,赫魯曉夫又強(qiáng)調(diào)私人副業(yè)的重要性······—陳之驊《赫魯曉夫改革失敗的原因》3、失敗原因材料二：為了在產(chǎn)品產(chǎn)量方面趕上和超過(guò)美國(guó)，赫魯曉夫時(shí)期在計(jì)劃上盲目追求高招標(biāo)和高速度如原定的七年計(jì)劃(1959一1965年)要求工業(yè)增長(zhǎng)85—88％......農(nóng)業(yè)產(chǎn)值增長(zhǎng)70％，結(jié)果，由于軍事工業(yè)的迅速發(fā)展，使甲類工業(yè)大大超過(guò)計(jì)劃指標(biāo)，增長(zhǎng)了97％......農(nóng)業(yè)則離計(jì)劃規(guī)定的指標(biāo)更遠(yuǎn)。戰(zhàn)略方針缺乏一貫性目標(biāo)脫離實(shí)際忽視客觀規(guī)律個(gè)人作風(fēng)急躁★沒(méi)有突破斯大林體制材料三：蘇聯(lián)著名政治家布爾拉茨基寫道：“赫魯曉夫不僅是環(huán)境的犧牲者，而且也是其性格的犧牲者。急性子、過(guò)于匆忙、容易激動(dòng)，這是他無(wú)法克服的缺點(diǎn)?！辈牧弦唬簭?953年起,他曾積極鼓勵(lì)集體農(nóng)莊莊員和城市居民發(fā)8赫魯曉夫的墓碑用7塊黑白大理石相向銜接堆砌而成，代表了赫氏毀譽(yù)參半的一生！有人說(shuō)“赫魯曉夫是斯大林的掘墓人，也是斯大林的守墓人?！蹦闶欠裢膺@種觀點(diǎn)，請(qǐng)說(shuō)明理由，并評(píng)價(jià)赫魯曉夫。（掘墓）敢于向舊的政治、經(jīng)濟(jì)模式挑戰(zhàn)的改革家。（守墓）沒(méi)有從根本上突破舊體制。4、評(píng)價(jià)：①打開改革之門，具有探索性和開創(chuàng)性；一定程度上沖擊了斯大林模式；②對(duì)“斯大林模式”的弊端缺乏科學(xué)的認(rèn)識(shí)，未從根本上破除這一模式。赫魯曉夫宛如一個(gè)政治萬(wàn)花筒：頂上陰謀家的帽子剛脫，頭上便戴上了改革家的桂冠；策略家的徽章未送進(jìn)門庭，蠻干家的門牌就已掛出。

開啟改革，沖擊了—未突破—農(nóng)業(yè)問(wèn)題仍舊存在！赫魯曉夫的墓碑用7塊黑白大理石相向銜接堆砌而成，代表了赫氏毀9

蘇聯(lián)領(lǐng)導(dǎo)人赫魯曉夫曾說(shuō)：“我當(dāng)過(guò)工人，那時(shí)候沒(méi)有社會(huì)主義，可有土豆；如今社會(huì)主義建成了，土豆卻沒(méi)了?！睘榻鉀Q“土豆沒(méi)了”的問(wèn)題，他采取的舉措有()①實(shí)行余糧收集制②大規(guī)模開墾荒地和種植玉米③提高農(nóng)產(chǎn)品的收購(gòu)價(jià)格④廢棄部門管理體制A.①②B.②③C.③④D.②④1952年到1964年，蘇聯(lián)政府收購(gòu)谷物的平均價(jià)格指數(shù)提高了7．48倍，收購(gòu)畜產(chǎn)品的價(jià)格指數(shù)提高了15．69倍。這是()A．推行農(nóng)業(yè)集體化導(dǎo)致的變化B．適應(yīng)“加速發(fā)展戰(zhàn)略”的需要C．應(yīng)對(duì)世界農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格波動(dòng)的措施D．調(diào)整農(nóng)業(yè)政策的結(jié)果BD蘇聯(lián)領(lǐng)導(dǎo)人赫魯曉夫曾說(shuō)：“我當(dāng)過(guò)工人，那時(shí)候沒(méi)有社會(huì)主10（2018·江蘇高考·18）1957年，蘇聯(lián)進(jìn)行工業(yè)體制改革，撤銷汽車工業(yè)部、機(jī)器制造部等7個(gè)全聯(lián)盟部，保留了航空工業(yè)部、無(wú)線電工業(yè)部等6個(gè)全聯(lián)盟部，在地方設(shè)立了105個(gè)經(jīng)濟(jì)行政區(qū)，把被撤的全聯(lián)盟部所管轄的企業(yè)移交給相應(yīng)的經(jīng)濟(jì)行政區(qū)。上述舉措的主要意圖是()A．從根本上突破斯大林模式B．摒棄優(yōu)先發(fā)展重工業(yè)的政策C．適度擴(kuò)大地方經(jīng)濟(jì)自主權(quán)D．削弱公有制經(jīng)濟(jì)的主導(dǎo)地位C（2017·新課標(biāo)全國(guó)Ⅲ卷高考·34）1953年，蘇共中央決定，改變集體農(nóng)莊勞動(dòng)報(bào)酬發(fā)放辦法，由以前每年發(fā)放一次物質(zhì)報(bào)酬改為按季度或按月發(fā)放，同時(shí)在一些集體農(nóng)莊試行工資制度，農(nóng)民可以像工人一樣每月領(lǐng)取工資。這一措施旨在()A．調(diào)動(dòng)農(nóng)民生產(chǎn)積極性B．改變計(jì)劃經(jīng)濟(jì)管理體制C．消除城鄉(xiāng)之間的差別D．推動(dòng)農(nóng)民走集體化道路A（2018·江蘇高考·18）1957年，蘇聯(lián)進(jìn)行工業(yè)體制改革11赫魯曉夫上臺(tái)后實(shí)施了一系列改革措施，下圖是1953至1963年蘇聯(lián)與世界實(shí)際GDP平均增長(zhǎng)率對(duì)比(%)對(duì)該圖信息解讀符合實(shí)際的是

A．沖擊斯大林模式，初期取得一定成效B．承認(rèn)市場(chǎng)管理體制，造成了經(jīng)濟(jì)混亂C．強(qiáng)化部門管理體制，降低生產(chǎn)積極性D．與美國(guó)軍備競(jìng)賽，致使經(jīng)濟(jì)全面滑坡A他想要同斯大林主義分手，但不是同這種制度分手。他雖同這種制度的創(chuàng)造者決裂，可是他崇拜由這位創(chuàng)始者所創(chuàng)造的世界?！毕铝信c之相符的是A．“廢除余糧收集制，擁護(hù)固定糧食稅”B．“誰(shuí)不加入集體農(nóng)莊，誰(shuí)就是蘇維埃政權(quán)的敵人”C．“開墾、開墾、再開墾”D．“建立人道的民主的社會(huì)主義”C列寧斯大林戈?duì)柊蛦谭?962古巴導(dǎo)彈危機(jī)的刺激赫魯曉夫上臺(tái)后實(shí)施了一系列改革措施，下圖是1953至1963121.目的（1）繼續(xù)革除弊端；（2）糾正混亂狀態(tài)2.內(nèi)容：重點(diǎn)

經(jīng)濟(jì)的集中國(guó)營(yíng)企業(yè)經(jīng)濟(jì)手段軍事改革內(nèi)容①恢復(fù)

,加強(qiáng)對(duì)

領(lǐng)導(dǎo)②堅(jiān)持

的前提下，擴(kuò)大

的經(jīng)營(yíng)自主權(quán)③運(yùn)用

,刺激企業(yè)改進(jìn)經(jīng)營(yíng)管理④注重發(fā)展

(與

有關(guān)的工業(yè)部門)部門管理體制集中計(jì)劃管理重工業(yè)工業(yè)和赫魯曉夫改革相比，勃列日涅夫改革改變了斯大林模式的哪些內(nèi)容？二、勃列日涅夫改革（1964-1982）1.目的（1）繼續(xù)革除弊端；（2）糾正混亂狀態(tài)2.內(nèi)容：重點(diǎn)13(1)成效：①改革前期：工農(nóng)業(yè)產(chǎn)值有所增長(zhǎng)；

3.評(píng)價(jià)1978年美蘇軍備水平對(duì)比項(xiàng)目美國(guó)蘇聯(lián)洲際導(dǎo)彈10541400潛射導(dǎo)彈6561015現(xiàn)役武裝部隊(duì)210440坦克1050050000水面戰(zhàn)艦172240②蘇聯(lián)的軍事實(shí)力與美國(guó)相匹敵二、勃列日涅夫改革（1964-1982）(1)成效：3.評(píng)價(jià)1978年美蘇軍備水平對(duì)比項(xiàng)目美國(guó)蘇聯(lián)14(2)局限（失敗原因）：②軍備競(jìng)賽③后期作風(fēng)保守，1975停滯

經(jīng)濟(jì)的集中國(guó)營(yíng)企業(yè)經(jīng)濟(jì)手段軍事改革內(nèi)容①恢復(fù)

,加強(qiáng)對(duì)

領(lǐng)導(dǎo)②堅(jiān)持

的前提下，擴(kuò)大

的經(jīng)營(yíng)自主權(quán)③運(yùn)用

,刺激企業(yè)改進(jìn)經(jīng)營(yíng)管理④注重發(fā)展

(與

有關(guān)的工業(yè)部門)部門管理體制集中計(jì)劃管理重工業(yè)①?zèng)]有突破舊體制和赫魯曉夫改革相比，勃列日涅夫改革保留了斯大林模式的哪些內(nèi)容？二、勃列日涅夫改革（1964-1982）(2)局限（失敗原因）：②軍備競(jìng)賽③后期作風(fēng)保守，197515蘇聯(lián)政治笑話三

勃列日涅夫統(tǒng)治下，人民好像坐在出租汽車?yán)铮囋酵白?，就越貴。（出租車跑的距離越遠(yuǎn)，收費(fèi)越多；以此表示物價(jià)和生活開支越來(lái)越高）為什么物價(jià)和開支會(huì)越來(lái)越高？人民生活水平如何？

消費(fèi)品工業(yè)生產(chǎn)的不足。形成了短缺經(jīng)濟(jì)和獨(dú)特的購(gòu)物排隊(duì)現(xiàn)象。

——郭春生：《勃涅日列夫18年》犧牲人民生活條件來(lái)發(fā)展重工業(yè)軍事力量強(qiáng)大二、勃列日涅夫改革（1964-1982）美國(guó)反擊：20世紀(jì)80年代“星球大戰(zhàn)計(jì)劃”，經(jīng)濟(jì)困難，人民生活水平下降蘇聯(lián)政治笑話三勃列日涅夫統(tǒng)治下，人民好像坐在出租汽車16在蘇聯(lián)歷史中，列昂尼德·伊里奇·勃列日涅夫執(zhí)政18年，時(shí)間之長(zhǎng)，僅次于執(zhí)政30年之久的斯大林，幾乎占了蘇聯(lián)興亡74年全史的1/4長(zhǎng)度。早年進(jìn)入工程技術(shù)學(xué)院學(xué)習(xí)。執(zhí)政期間，實(shí)行改革，軍事力量大大增強(qiáng)，核武器的數(shù)量超過(guò)美國(guó)，使蘇聯(lián)歷史性地成為軍事上的超級(jí)強(qiáng)國(guó)。后期，經(jīng)濟(jì)改革趨于保守。1968年派軍隊(duì)侵略捷克斯洛伐克。70年代美蘇爭(zhēng)霸中采取攻勢(shì)1979年，發(fā)動(dòng)了侵略阿富汗的戰(zhàn)爭(zhēng)勃列日涅夫（1906－1982）在蘇聯(lián)歷史中，列昂尼德·伊里奇·勃列日涅夫執(zhí)政18年，時(shí)17（1）根本原因：沒(méi)有從根本上突破斯大林模式（2）勃列日涅夫執(zhí)政后期趨于保守，不利于改革（3）推行霸權(quán)主義外交政策加重了經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)4、失敗原因：二戰(zhàn)后出于與美國(guó)爭(zhēng)霸的需要，以非理性方式進(jìn)行軍備競(jìng)賽，致使軍費(fèi)開支達(dá)到國(guó)民收入的1/4，背上沉重的包袱。同時(shí)四處伸手，加重對(duì)東歐國(guó)家的控制，還在1979年入侵阿富汗，每年還要花掉幾十億盧布。（1）根本原因：沒(méi)有從根本上突破斯大林模式4、失敗原因：18史料1據(jù)美國(guó)國(guó)務(wù)院計(jì)算，蘇聯(lián)1950年的國(guó)民生產(chǎn)總值為美國(guó)的33%，1975年上升到53%。史料21975年以后,蘇聯(lián)國(guó)民經(jīng)濟(jì)持續(xù)低速發(fā)展,1985年蘇聯(lián)國(guó)民收入為美國(guó)50％;社會(huì)總產(chǎn)值為美40％;農(nóng)業(yè)勞動(dòng)生產(chǎn)率25％.蘇聯(lián)的農(nóng)業(yè)拖了國(guó)民經(jīng)濟(jì)的后腿,基本上仍是靠天吃飯。有人把勃列日涅夫時(shí)期稱為“停滯的年代”。——《蘇聯(lián)興亡史論》

失衡的巨人輕重失調(diào)成頑疾巨人原來(lái)是跛足執(zhí)政前期，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)加快，政局穩(wěn)定，軍備力量大為增長(zhǎng)，成為與美國(guó)匹敵的超級(jí)大國(guó)，人民生活有所改善。執(zhí)政后期，社會(huì)矛盾叢生，經(jīng)濟(jì)發(fā)展停滯。史料3消費(fèi)品工業(yè)生產(chǎn)的不足。形成了短缺經(jīng)濟(jì)和獨(dú)特的購(gòu)物排隊(duì)現(xiàn)象。

—郭春生：《勃涅日列夫18年》犧牲人民生活條件來(lái)發(fā)展重工業(yè)史料1據(jù)美國(guó)國(guó)務(wù)院計(jì)算，蘇聯(lián)1950年的國(guó)民生產(chǎn)總值為美國(guó)19勃列日涅夫上臺(tái)后采取了擴(kuò)大農(nóng)場(chǎng)和農(nóng)莊的自主權(quán)、降低農(nóng)產(chǎn)品收購(gòu)計(jì)劃指標(biāo)、提高農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格、放松對(duì)個(gè)人副業(yè)的限制等政策。這些政策A．突破了計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制框架

B．動(dòng)搖農(nóng)村公有制經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)C．有利于提高農(nóng)業(yè)生產(chǎn)效率

D．說(shuō)明當(dāng)時(shí)改革重點(diǎn)在農(nóng)業(yè)C1971年，蘇聯(lián)政府在關(guān)于五年計(jì)劃的報(bào)告中說(shuō)：“商品貨幣關(guān)系在我國(guó)具有新的、社會(huì)主義的內(nèi)容。當(dāng)然，我們要批駁主張用市場(chǎng)調(diào)節(jié)作用取代國(guó)家集中計(jì)劃的主導(dǎo)作用的各種錯(cuò)誤觀點(diǎn)?！边@表明蘇聯(lián)政府試圖A．廢除對(duì)企業(yè)的指令性計(jì)劃

B．由市場(chǎng)決定產(chǎn)品價(jià)格C．鼓勵(lì)私營(yíng)企業(yè)發(fā)展

D．減少對(duì)企業(yè)的行政干預(yù)D勃列日涅夫上臺(tái)后采取了擴(kuò)大農(nóng)場(chǎng)和農(nóng)莊的自主權(quán)、降低農(nóng)產(chǎn)品收購(gòu)20（1）20世紀(jì)80年代中期，危機(jī)；（2）1985改革

內(nèi)容問(wèn)題①經(jīng)濟(jì)方法代替

，承認(rèn)

對(duì)經(jīng)濟(jì)的調(diào)節(jié)作用②指導(dǎo)性計(jì)劃代替

。③調(diào)整經(jīng)營(yíng)方式和。

經(jīng)濟(jì)（前期）政治（后期）市場(chǎng)指令性計(jì)劃所有制結(jié)構(gòu)②繼續(xù)優(yōu)先發(fā)展

。①缺少

和相應(yīng)的配套措施以人道的、民主的社會(huì)主義為指導(dǎo)背離社會(huì)主義方向背離方向和赫魯曉夫改革相比，戈?duì)柊蛦谭蚋母锿黄扑勾罅帜Ｊ搅藛幔啃姓詈暧^決策重工業(yè)有所突破沿襲傳統(tǒng)局勢(shì)失控、蘇聯(lián)解體

三、戈?duì)柊蛦谭蚋母铮?985-1991)1、背景：2、內(nèi)容：3、結(jié)果：（1）20世紀(jì)80年代中期，危機(jī)；（2）1985改革 內(nèi)容問(wèn)21

蘇聯(lián)領(lǐng)導(dǎo)人坐火車旅行。鐵軌到了盡頭時(shí)，火車停下。列寧號(hào)召：“立即發(fā)動(dòng)無(wú)產(chǎn)者搞星期六義務(wù)勞動(dòng)，修鐵路，直通共產(chǎn)主義！”斯大林抽著煙斗，嚴(yán)肅地下令：“給我調(diào)100萬(wàn)勞改犯來(lái)，修不通鐵路，統(tǒng)統(tǒng)槍斃。”赫魯曉夫敲著皮鞋喊：“把后面的鐵路接到前面去，火車?yán)^續(xù)開！”勃列日涅夫揮舞著雙手說(shuō)：“坐在座位上自己搖動(dòng)身體，做出列車還在前進(jìn)的樣子?！弊詈螅?duì)柊蛦谭虺了嫉溃骸鞍鸦疖嚥鹆?，到有鐵軌的地方再拼裝起來(lái)?！庇谑翘K聯(lián)解體了。火車：蘇聯(lián)鐵軌：社會(huì)主義建設(shè)“火車”和“鐵軌”分別指什么？改革重點(diǎn)成果（后果）問(wèn)題赫魯曉夫1953-1964農(nóng)業(yè)沖擊斯大林模式開啟改革農(nóng)業(yè)問(wèn)題仍存在無(wú)法從根本上突破斯大林模式勃列日涅夫1964-1982重工業(yè)軍事實(shí)力與美國(guó)相匹敵1975年以后，經(jīng)濟(jì)停滯戈?duì)柊蛦谭?985-1991經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域轉(zhuǎn)向政治領(lǐng)域東歐劇變蘇聯(lián)解體突破斯大林模式背離社會(huì)主義方向“前車之鑒”①重視民生，重視農(nóng)業(yè)發(fā)展③經(jīng)濟(jì)政策的制定要符合生產(chǎn)力水平，遵循客觀經(jīng)濟(jì)規(guī)律④改革要從自身國(guó)情出發(fā)，堅(jiān)持社會(huì)主義道路②國(guó)民經(jīng)濟(jì)比例必須協(xié)調(diào)發(fā)展蘇聯(lián)領(lǐng)導(dǎo)人坐火車旅行。鐵軌到了盡頭時(shí)，火車停下。列寧22戈?duì)柊蛦谭蛟焕洗K共領(lǐng)導(dǎo)人寄予厚望，希望他“盡全力將蘇聯(lián)帶出困境”。但不幸的是，戈?duì)柊蛦谭蚋母飬s以蘇共下臺(tái)、蘇聯(lián)解體而告終，造成“20世紀(jì)最嚴(yán)重的地緣政治災(zāi)難”。戈氏失敗的主要原因是A．缺乏實(shí)事求是的作風(fēng)

B．片面發(fā)展軍事工業(yè)C．未敢突破斯大林模式

D．偏離社會(huì)主義道路D王昕偉在《蘇聯(lián)改革的若干思考》中指出：在經(jīng)濟(jì)改革沒(méi)有取得一定成效的前提下，知難而退，缺乏堅(jiān)定的改革決心與毅力，轉(zhuǎn)而倉(cāng)促進(jìn)行政治體制改革，造成全民政治熱情高漲，而反對(duì)派則群起攻擊，最后致使社會(huì)混亂，改革逐漸失去控制。這說(shuō)明該改革A．成為蘇聯(lián)解體的助推器

B．實(shí)現(xiàn)了對(duì)斯大林模式的突破C．演變?yōu)橘Y產(chǎn)階級(jí)民主革命

D．調(diào)動(dòng)了人民的革命積極性A戈?duì)柊蛦檀蟾母锸埂疤K聯(lián)成了隨波漂流的‘無(wú)錯(cuò)之舟’”,是因?yàn)樗母母顰．沒(méi)有從根本上擺脫斯大林模式

B．使人民群眾與政府矛盾激化C．加劇了國(guó)民經(jīng)濟(jì)比例的嚴(yán)重失調(diào)

D．背離了科學(xué)社會(huì)主義理論D戈?duì)柊蛦谭蛟焕洗K共領(lǐng)導(dǎo)人寄予厚望，希望他“盡全力將蘇聯(lián)帶23第21課二戰(zhàn)后蘇聯(lián)的經(jīng)濟(jì)改革+小尖班+課件—2022年高三歷史一輪復(fù)習(xí)講練測(cè)x超級(jí)大國(guó)的殞滅建黨93年、執(zhí)政74載、擁有近2000萬(wàn)黨員的蘇聯(lián)共產(chǎn)黨于1991年宣告自動(dòng)解散；1991年12月25日晚，戈?duì)柊蛦谭虬l(fā)表電視講話辭職。這張臉曾經(jīng)使世界為之感傷，它在訴說(shuō)著一種制度在一個(gè)超級(jí)大國(guó)的幻滅。超級(jí)大國(guó)的殞滅建黨93年、執(zhí)政74載、擁有近2000萬(wàn)黨員25

反思與啟示——多個(gè)視角論成敗“赫魯曉夫的魯莽、勃列日涅夫的保守、戈?duì)柊蛦谭虻臉O端是導(dǎo)致改革失敗的重要原因。”視角一：？？？視角一：性格影響命運(yùn)反思與啟示——多個(gè)視角論成敗“赫魯曉夫的魯莽、勃列日涅夫的26在聯(lián)合國(guó)慷慨激昂的對(duì)美國(guó)及其仆從國(guó)訓(xùn)話

在1960年聯(lián)大會(huì)議上，毫不掩飾地表達(dá)憤怒,用皮鞋敲桌子,有辱斯文,丑態(tài)百出赫魯曉夫急躁、喜怒無(wú)常的性格被稱為“魯莽的改革者”表情帝憤怒哥赫氏魯莽之“喜怒無(wú)?！痹诼?lián)合國(guó)慷慨激昂的對(duì)美國(guó)在1960年聯(lián)大會(huì)議上，毫不掩飾地表27

赫魯曉夫?qū)τ衩滋貏e情有獨(dú)鐘，他認(rèn)為，“一切就這么簡(jiǎn)單，玉米就是靈丹妙藥?！睘榱搜杆賹?shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)趕超美國(guó)的目標(biāo)，他不顧蘇聯(lián)的自然條件，到處提倡種植玉米，結(jié)果，很多地區(qū)因日照量不夠，玉米結(jié)不了穗，使蘇聯(lián)農(nóng)業(yè)蒙受了巨大損失。赫氏魯莽之“玉米運(yùn)動(dòng)”赫魯曉夫?qū)τ衩滋貏e情有獨(dú)鐘，他認(rèn)為，“一切就這么簡(jiǎn)單28勃氏的保守他為人謹(jǐn)慎，秉性保守，習(xí)慣于因循守舊，按陳規(guī)辦事，最怕重大的變革和轉(zhuǎn)折，在理論上仍堅(jiān)持計(jì)劃經(jīng)濟(jì)同商品經(jīng)濟(jì)互不相容、截然對(duì)立的觀念,這就從根本上阻塞了改革的深入,使其無(wú)法沖破舊體制的束縛而失敗。

勃氏的保守他為人謹(jǐn)慎，秉性保守，習(xí)慣于因循守舊，按陳規(guī)辦事，29

對(duì)于他的改革，有人曾形象地說(shuō)，戈?duì)柊蛦谭蚋母锏氖中g(shù)刀不是揮向黨身上的腫瘤，而是揮向了黨的脖子；戈?duì)柊蛦谭蚋母锊皇侨ジ锍叨燃械恼谓?jīng)濟(jì)體制，而是走上了否定共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)、否定社會(huì)主義的道路。戈氏的極端對(duì)于他的改革，有人曾形象地說(shuō)，戈?duì)柊蛦谭蚋母锏氖中g(shù)刀30

材料一到70年代，一個(gè)龐大的“特權(quán)階層”形成?！麄冋莆罩骷?jí)黨、政、軍領(lǐng)導(dǎo)機(jī)構(gòu)和企業(yè)、農(nóng)莊的絕對(duì)領(lǐng)導(dǎo)權(quán)?！麄儾灰韵碛斜纫话阋?guī)定的高級(jí)干部待遇還要大得多的特權(quán)為滿足，還以各種方式侵吞國(guó)家財(cái)產(chǎn)?！抖韲?guó)史》

材料二蘇聯(lián)解體時(shí)，蘇聯(lián)社會(huì)科學(xué)院進(jìn)行過(guò)一次問(wèn)卷調(diào)查，被調(diào)查者認(rèn)為蘇共仍然能夠代表工人的只占4％，認(rèn)為代表全體人民的僅占7％，認(rèn)為蘇共代表黨的官僚、干部、機(jī)關(guān)工作人員的，竟占85％！以上材料說(shuō)明了什么？

蘇聯(lián)的敗亡敗在了忽視黨的自身建設(shè)上,敗在了喪失民心上！!

視角二：???視角二：特權(quán)階層腐化材料一到70年代，一個(gè)龐大的“特權(quán)階層”形成?！?1視角三：改革為了誰(shuí)？當(dāng)時(shí)蘇聯(lián)存在哪些問(wèn)題？有何啟示？

1988年，蘇聯(lián)資金的90﹪給了重工業(yè)，食品工業(yè)只占6.3﹪，消費(fèi)品工業(yè)僅占3.7﹪。據(jù)統(tǒng)計(jì)，1990年頭10個(gè)月，蘇聯(lián)在1200種基本消費(fèi)品中，有1150種經(jīng)常斷檔缺貨；在211種食品中，有188種不能自由購(gòu)買。排長(zhǎng)隊(duì)購(gòu)買食品的蘇聯(lián)居民要處理好農(nóng)重輕的比例關(guān)系；要始終關(guān)注民生，不斷提升人民的幸福指數(shù)。蘇聯(lián)的敗亡敗在了體制弊端長(zhǎng)期得不到解決上，敗在了改革者的決策失誤上，敗在了忽視民生上！!

視角三：改革為了誰(shuí)？當(dāng)時(shí)蘇聯(lián)存在哪些問(wèn)題？有何啟示？32

不同視角？“民族沖突說(shuō)”“西方和平演變說(shuō)”。。。。。。不同視角？“民族沖突說(shuō)”“西方和平演變說(shuō)”。。。。。33

封建社會(huì)代替奴隸社會(huì)，資本主義代替封建主義，社會(huì)主義經(jīng)歷一個(gè)長(zhǎng)過(guò)程發(fā)展后必然代替資本主義。這是社會(huì)歷史發(fā)展不可逆轉(zhuǎn)的總趨勢(shì)，但道路是曲折的。資本主義代替封建主義的幾百年間，發(fā)生過(guò)多少次王朝復(fù)辟?所以，從一定意義上說(shuō)，某種暫時(shí)復(fù)辟也是難以完全避免的規(guī)律性現(xiàn)象。一些國(guó)家出現(xiàn)嚴(yán)重曲折，社會(huì)主義好像被削弱了，但人民經(jīng)受鍛煉，從中吸取教訓(xùn)，將促使社會(huì)主義向著更加健康的方向發(fā)展。

——鄧小平1992年南方談話社會(huì)主義改革的道路不會(huì)一帆風(fēng)順，必然充滿著艱辛、復(fù)雜和曲折！

社會(huì)主義的發(fā)展模式不是唯一的！蘇聯(lián)改革的失敗是斯大林模式的失??！不是社會(huì)主義的失敗!從中你能得到哪些啟發(fā)？進(jìn)一步堅(jiān)定了我們深化改革的信心！封建社會(huì)代替奴隸社會(huì)，資本主義代替封建主義，社會(huì)主義34誰(shuí)不為蘇聯(lián)解體感到惋惜，那就是沒(méi)有良心的人；誰(shuí)若想要回到過(guò)去的蘇聯(lián)，那就是一個(gè)愚蠢的人。

------俄羅斯總統(tǒng)普京誰(shuí)不為蘇聯(lián)解體感到惋惜，3519531964198519911982赫魯曉夫改革勃列日涅夫改革戈?duì)柊蛦谭蚋母?956第21課二戰(zhàn)后蘇聯(lián)的經(jīng)濟(jì)改革19531964198519911982赫魯曉夫改革勃列日涅36

集體農(nóng)莊莊員伊萬(wàn)在河里捉到一條大魚，高興的回到家里和老婆說(shuō)：“看，我們有炸魚吃了！”“沒(méi)有油啊?！薄澳蔷椭?！”“沒(méi)鍋?！薄翱爵~！”“沒(méi)柴?！币寥f(wàn)氣死了，走到河邊把魚扔了回去。那魚在水里劃了一個(gè)半圓，上身出水，舉起右鰭激動(dòng)地高呼：“斯大林萬(wàn)歲！”溫故知新集體農(nóng)莊莊員伊萬(wàn)在河里捉到一條大魚，高興的回到家里和37（1）單一的公有制；（2）高度集中的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)，主要以行政命令取代市場(chǎng)調(diào)節(jié)；⑴片面發(fā)展重工業(yè)，導(dǎo)致農(nóng)業(yè)和輕工業(yè)長(zhǎng)期落后。人民生活水平提高緩慢；⑵犧牲農(nóng)民利益，損害了農(nóng)民積極性；⑶壓制地方和企業(yè)的積極性，阻礙經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展。主要特征弊端斯大林經(jīng)濟(jì)體制的特征及弊端溫故知新（1）單一的公有制；⑴片面發(fā)展重工業(yè)，導(dǎo)致農(nóng)業(yè)和輕工業(yè)長(zhǎng)期落38一、赫魯曉夫改革（1953-1964）(1)“斯大林模式”的弊端顯露。農(nóng)業(yè)集體化的消極影響越來(lái)越明顯：①糧食短缺②農(nóng)民沒(méi)有生產(chǎn)積極性③重、輕、農(nóng)比例不平衡 （2）1953年斯大林逝世，赫魯曉夫上臺(tái)1、背景國(guó)內(nèi)國(guó)際兩極對(duì)峙、美蘇爭(zhēng)霸，國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)壓力不斷加大。一、赫魯曉夫改革（1953-1964）(1)“斯大林模式”39經(jīng)濟(jì)①取消

,實(shí)行

,增加農(nóng)民收入②鼓勵(lì)發(fā)展

,擴(kuò)大

自主權(quán)③大規(guī)模

,提高糧食產(chǎn)量,提倡種植

。①?gòu)U棄

,將部分企業(yè)

下放②給企業(yè)

。③一定程度承認(rèn)

。政治召開

，揭露和批判

的個(gè)人崇拜農(nóng)業(yè)工業(yè)義務(wù)交售制集體農(nóng)莊和國(guó)營(yíng)農(nóng)場(chǎng)玉米重點(diǎn)管理權(quán)部分權(quán)利承認(rèn)企業(yè)和個(gè)人的物質(zhì)利益斯大林收購(gòu)制家庭副業(yè)開墾荒地部門管理體制蘇共“二十大”赫魯曉夫改革改變了斯大林模式的哪些內(nèi)容？從1953年至1958年，個(gè)人副業(yè)有了極大幅度增長(zhǎng)：土豆、蔬菜增長(zhǎng)了14.3%，牛的頭數(shù)增加了25.3%，肉、奶的產(chǎn)量分別增加了33%和27%，水果增加了46%?！愅窳幔骸逗蒸敃苑虻霓r(nóng)業(yè)改革》有成效！誰(shuí)收購(gòu)？仍然忽視市場(chǎng)對(duì)經(jīng)濟(jì)的調(diào)節(jié)擴(kuò)大誰(shuí)的自主權(quán)？農(nóng)業(yè)還是集體化企業(yè)自主管理？依然是行政指令方法3.評(píng)價(jià)積極：在一定程度上沖擊了斯大林模式，取得了一定的成效。開啟改革之路局限：對(duì)斯大林模式缺乏科學(xué)認(rèn)識(shí)，未能從根本上突破這一模式。加之赫魯曉夫本人做事缺乏科學(xué)規(guī)劃，浮夸冒進(jìn)，反復(fù)無(wú)常，最終導(dǎo)致改革失敗。一、赫魯曉夫改革（1953-1964）2、內(nèi)容①取消,實(shí)行40經(jīng)濟(jì)①取消

,實(shí)行

,增加農(nóng)民收入②鼓勵(lì)發(fā)展

,擴(kuò)大

自主權(quán)③大規(guī)模

,提高糧食產(chǎn)量,提倡種植

。①?gòu)U棄

,將部分企業(yè)

下放②給企業(yè)

。③一定程度承認(rèn)

。政治召開

，揭露和批判

的個(gè)人崇拜農(nóng)業(yè)工業(yè)義務(wù)交售制集體農(nóng)莊和國(guó)營(yíng)農(nóng)場(chǎng)玉米重點(diǎn)管理權(quán)部分權(quán)利承認(rèn)企業(yè)和個(gè)人的物質(zhì)利益斯大林收購(gòu)制家庭副業(yè)開墾荒地部門管理體制蘇共“二十大”赫魯曉夫改革保留了斯大林模式的什么內(nèi)容？沒(méi)有根本上突破，計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制僵化誰(shuí)去收購(gòu)？2、內(nèi)容一、赫魯曉夫改革（1953-1964）①取消,實(shí)行41材料一：從1953年起,他曾積極鼓勵(lì)集體農(nóng)莊莊員和城市居民發(fā)展個(gè)人副業(yè)，······可是到了1958年，政策發(fā)生了一個(gè)大轉(zhuǎn)變，開始推行限制私人副業(yè)的政策······到了1961年,赫魯曉夫又強(qiáng)調(diào)私人副業(yè)的重要性······—陳之驊《赫魯曉夫改革失敗的原因》3、失敗原因材料二：為了在產(chǎn)品產(chǎn)量方面趕上和超過(guò)美國(guó)，赫魯曉夫時(shí)期在計(jì)劃上盲目追求高招標(biāo)和高速度如原定的七年計(jì)劃(1959一1965年)要求工業(yè)增長(zhǎng)85—88％......農(nóng)業(yè)產(chǎn)值增長(zhǎng)70％，結(jié)果，由于軍事工業(yè)的迅速發(fā)展，使甲類工業(yè)大大超過(guò)計(jì)劃指標(biāo)，增長(zhǎng)了97％......農(nóng)業(yè)則離計(jì)劃規(guī)定的指標(biāo)更遠(yuǎn)。戰(zhàn)略方針缺乏一貫性目標(biāo)脫離實(shí)際忽視客觀規(guī)律個(gè)人作風(fēng)急躁★沒(méi)有突破斯大林體制材料三：蘇聯(lián)著名政治家布爾拉茨基寫道：“赫魯曉夫不僅是環(huán)境的犧牲者，而且也是其性格的犧牲者。急性子、過(guò)于匆忙、容易激動(dòng)，這是他無(wú)法克服的缺點(diǎn)。”材料一：從1953年起,他曾積極鼓勵(lì)集體農(nóng)莊莊員和城市居民發(fā)42赫魯曉夫的墓碑用7塊黑白大理石相向銜接堆砌而成，代表了赫氏毀譽(yù)參半的一生！有人說(shuō)“赫魯曉夫是斯大林的掘墓人，也是斯大林的守墓人?！蹦闶欠裢膺@種觀點(diǎn)，請(qǐng)說(shuō)明理由，并評(píng)價(jià)赫魯曉夫。（掘墓）敢于向舊的政治、經(jīng)濟(jì)模式挑戰(zhàn)的改革家。（守墓）沒(méi)有從根本上突破舊體制。4、評(píng)價(jià)：①打開改革之門，具有探索性和開創(chuàng)性；一定程度上沖擊了斯大林模式；②對(duì)“斯大林模式”的弊端缺乏科學(xué)的認(rèn)識(shí)，未從根本上破除這一模式。赫魯曉夫宛如一個(gè)政治萬(wàn)花筒：頂上陰謀家的帽子剛脫，頭上便戴上了改革家的桂冠；策略家的徽章未送進(jìn)門庭，蠻干家的門牌就已掛出。

開啟改革，沖擊了—未突破—農(nóng)業(yè)問(wèn)題仍舊存在！赫魯曉夫的墓碑用7塊黑白大理石相向銜接堆砌而成，代表了赫氏毀43

蘇聯(lián)領(lǐng)導(dǎo)人赫魯曉夫曾說(shuō)：“我當(dāng)過(guò)工人，那時(shí)候沒(méi)有社會(huì)主義，可有土豆；如今社會(huì)主義建成了，土豆卻沒(méi)了?！睘榻鉀Q“土豆沒(méi)了”的問(wèn)題，他采取的舉措有()①實(shí)行余糧收集制②大規(guī)模開墾荒地和種植玉米③提高農(nóng)產(chǎn)品的收購(gòu)價(jià)格④廢棄部門管理體制A.①②B.②③C.③④D.②④1952年到1964年，蘇聯(lián)政府收購(gòu)谷物的平均價(jià)格指數(shù)提高了7．48倍，收購(gòu)畜產(chǎn)品的價(jià)格指數(shù)提高了15．69倍。這是()A．推行農(nóng)業(yè)集體化導(dǎo)致的變化B．適應(yīng)“加速發(fā)展戰(zhàn)略”的需要C．應(yīng)對(duì)世界農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格波動(dòng)的措施D．調(diào)整農(nóng)業(yè)政策的結(jié)果BD蘇聯(lián)領(lǐng)導(dǎo)人赫魯曉夫曾說(shuō)：“我當(dāng)過(guò)工人，那時(shí)候沒(méi)有社會(huì)主44（2018·江蘇高考·18）1957年，蘇聯(lián)進(jìn)行工業(yè)體制改革，撤銷汽車工業(yè)部、機(jī)器制造部等7個(gè)全聯(lián)盟部，保留了航空工業(yè)部、無(wú)線電工業(yè)部等6個(gè)全聯(lián)盟部，在地方設(shè)立了105個(gè)經(jīng)濟(jì)行政區(qū)，把被撤的全聯(lián)盟部所管轄的企業(yè)移交給相應(yīng)的經(jīng)濟(jì)行政區(qū)。上述舉措的主要意圖是()A．從根本上突破斯大林模式B．摒棄優(yōu)先發(fā)展重工業(yè)的政策C．適度擴(kuò)大地方經(jīng)濟(jì)自主權(quán)D．削弱公有制經(jīng)濟(jì)的主導(dǎo)地位C（2017·新課標(biāo)全國(guó)Ⅲ卷高考·34）1953年，蘇共中央決定，改變集體農(nóng)莊勞動(dòng)報(bào)酬發(fā)放辦法，由以前每年發(fā)放一次物質(zhì)報(bào)酬改為按季度或按月發(fā)放，同時(shí)在一些集體農(nóng)莊試行工資制度，農(nóng)民可以像工人一樣每月領(lǐng)取工資。這一措施旨在()A．調(diào)動(dòng)農(nóng)民生產(chǎn)積極性B．改變計(jì)劃經(jīng)濟(jì)管理體制C．消除城鄉(xiāng)之間的差別D．推動(dòng)農(nóng)民走集體化道路A（2018·江蘇高考·18）1957年，蘇聯(lián)進(jìn)行工業(yè)體制改革45赫魯曉夫上臺(tái)后實(shí)施了一系列改革措施，下圖是1953至1963年蘇聯(lián)與世界實(shí)際GDP平均增長(zhǎng)率對(duì)比(%)對(duì)該圖信息解讀符合實(shí)際的是

A．沖擊斯大林模式，初期取得一定成效B．承認(rèn)市場(chǎng)管理體制，造成了經(jīng)濟(jì)混亂C．強(qiáng)化部門管理體制，降低生產(chǎn)積極性D．與美國(guó)軍備競(jìng)賽，致使經(jīng)濟(jì)全面滑坡A他想要同斯大林主義分手，但不是同這種制度分手。他雖同這種制度的創(chuàng)造者決裂，可是他崇拜由這位創(chuàng)始者所創(chuàng)造的世界。”下列與之相符的是A．“廢除余糧收集制，擁護(hù)固定糧食稅”B．“誰(shuí)不加入集體農(nóng)莊，誰(shuí)就是蘇維埃政權(quán)的敵人”C．“開墾、開墾、再開墾”D．“建立人道的民主的社會(huì)主義”C列寧斯大林戈?duì)柊蛦谭?962古巴導(dǎo)彈危機(jī)的刺激赫魯曉夫上臺(tái)后實(shí)施了一系列改革措施，下圖是1953至1963461.目的（1）繼續(xù)革除弊端；（2）糾正混亂狀態(tài)2.內(nèi)容：重點(diǎn)

經(jīng)濟(jì)的集中國(guó)營(yíng)企業(yè)經(jīng)濟(jì)手段軍事改革內(nèi)容①恢復(fù)

,加強(qiáng)對(duì)

領(lǐng)導(dǎo)②堅(jiān)持

的前提下，擴(kuò)大

的經(jīng)營(yíng)自主權(quán)③運(yùn)用

,刺激企業(yè)改進(jìn)經(jīng)營(yíng)管理④注重發(fā)展

(與

有關(guān)的工業(yè)部門)部門管理體制集中計(jì)劃管理重工業(yè)工業(yè)和赫魯曉夫改革相比，勃列日涅夫改革改變了斯大林模式的哪些內(nèi)容？二、勃列日涅夫改革（1964-1982）1.目的（1）繼續(xù)革除弊端；（2）糾正混亂狀態(tài)2.內(nèi)容：重點(diǎn)47(1)成效：①改革前期：工農(nóng)業(yè)產(chǎn)值有所增長(zhǎng)；

3.評(píng)價(jià)1978年美蘇軍備水平對(duì)比項(xiàng)目美國(guó)蘇聯(lián)洲際導(dǎo)彈10541400潛射導(dǎo)彈6561015現(xiàn)役武裝部隊(duì)210440坦克1050050000水面戰(zhàn)艦172240②蘇聯(lián)的軍事實(shí)力與美國(guó)相匹敵二、勃列日涅夫改革（1964-1982）(1)成效：3.評(píng)價(jià)1978年美蘇軍備水平對(duì)比項(xiàng)目美國(guó)蘇聯(lián)48(2)局限（失敗原因）：②軍備競(jìng)賽③后期作風(fēng)保守，1975停滯

經(jīng)濟(jì)的集中國(guó)營(yíng)企業(yè)經(jīng)濟(jì)手段軍事改革內(nèi)容①恢復(fù)

,加強(qiáng)對(duì)

領(lǐng)導(dǎo)②堅(jiān)持

的前提下，擴(kuò)大

的經(jīng)營(yíng)自主權(quán)③運(yùn)用

,刺激企業(yè)改進(jìn)經(jīng)營(yíng)管理④注重發(fā)展

(與

有關(guān)的工業(yè)部門)部門管理體制集中計(jì)劃管理重工業(yè)①?zèng)]有突破舊體制和赫魯曉夫改革相比，勃列日涅夫改革保留了斯大林模式的哪些內(nèi)容？二、勃列日涅夫改革（1964-1982）(2)局限（失敗原因）：②軍備競(jìng)賽③后期作風(fēng)保守，197549蘇聯(lián)政治笑話三

勃列日涅夫統(tǒng)治下，人民好像坐在出租汽車?yán)?，車越往前走，就越貴。（出租車跑的距離越遠(yuǎn)，收費(fèi)越多；以此表示物價(jià)和生活開支越來(lái)越高）為什么物價(jià)和開支會(huì)越來(lái)越高？人民生活水平如何？

消費(fèi)品工業(yè)生產(chǎn)的不足。形成了短缺經(jīng)濟(jì)和獨(dú)特的購(gòu)物排隊(duì)現(xiàn)象。

——郭春生：《勃涅日列夫18年》犧牲人民生活條件來(lái)發(fā)展重工業(yè)軍事力量強(qiáng)大二、勃列日涅夫改革（1964-1982）美國(guó)反擊：20世紀(jì)80年代“星球大戰(zhàn)計(jì)劃”，經(jīng)濟(jì)困難，人民生活水平下降蘇聯(lián)政治笑話三勃列日涅夫統(tǒng)治下，人民好像坐在出租汽車50在蘇聯(lián)歷史中，列昂尼德·伊里奇·勃列日涅夫執(zhí)政18年，時(shí)間之長(zhǎng)，僅次于執(zhí)政30年之久的斯大林，幾乎占了蘇聯(lián)興亡74年全史的1/4長(zhǎng)度。早年進(jìn)入工程技術(shù)學(xué)院學(xué)習(xí)。執(zhí)政期間，實(shí)行改革，軍事力量大大增強(qiáng)，核武器的數(shù)量超過(guò)美國(guó)，使蘇聯(lián)歷史性地成為軍事上的超級(jí)強(qiáng)國(guó)。后期，經(jīng)濟(jì)改革趨于保守。1968年派軍隊(duì)侵略捷克斯洛伐克。70年代美蘇爭(zhēng)霸中采取攻勢(shì)1979年，發(fā)動(dòng)了侵略阿富汗的戰(zhàn)爭(zhēng)勃列日涅夫（1906－1982）在蘇聯(lián)歷史中，列昂尼德·伊里奇·勃列日涅夫執(zhí)政18年，時(shí)51（1）根本原因：沒(méi)有從根本上突破斯大林模式（2）勃列日涅夫執(zhí)政后期趨于保守，不利于改革（3）推行霸權(quán)主義外交政策加重了經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)4、失敗原因：二戰(zhàn)后出于與美國(guó)爭(zhēng)霸的需要，以非理性方式進(jìn)行軍備競(jìng)賽，致使軍費(fèi)開支達(dá)到國(guó)民收入的1/4，背上沉重的包袱。同時(shí)四處伸手，加重對(duì)東歐國(guó)家的控制，還在1979年入侵阿富汗，每年還要花掉幾十億盧布。（1）根本原因：沒(méi)有從根本上突破斯大林模式4、失敗原因：52史料1據(jù)美國(guó)國(guó)務(wù)院計(jì)算，蘇聯(lián)1950年的國(guó)民生產(chǎn)總值為美國(guó)的33%，1975年上升到53%。史料21975年以后,蘇聯(lián)國(guó)民經(jīng)濟(jì)持續(xù)低速發(fā)展,1985年蘇聯(lián)國(guó)民收入為美國(guó)50％;社會(huì)總產(chǎn)值為美40％;農(nóng)業(yè)勞動(dòng)生產(chǎn)率25％.蘇聯(lián)的農(nóng)業(yè)拖了國(guó)民經(jīng)濟(jì)的后腿,基本上仍是靠天吃飯。有人把勃列日涅夫時(shí)期稱為“停滯的年代”?！短K聯(lián)興亡史論》

失衡的巨人輕重失調(diào)成頑疾巨人原來(lái)是跛足執(zhí)政前期，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)加快，政局穩(wěn)定，軍備力量大為增長(zhǎng)，成為與美國(guó)匹敵的超級(jí)大國(guó)，人民生活有所改善。執(zhí)政后期，社會(huì)矛盾叢生，經(jīng)濟(jì)發(fā)展停滯。史料3消費(fèi)品工業(yè)生產(chǎn)的不足。形成了短缺經(jīng)濟(jì)和獨(dú)特的購(gòu)物排隊(duì)現(xiàn)象。

—郭春生：《勃涅日列夫18年》犧牲人民生活條件來(lái)發(fā)展重工業(yè)史料1據(jù)美國(guó)國(guó)務(wù)院計(jì)算，蘇聯(lián)1950年的國(guó)民生產(chǎn)總值為美國(guó)53勃列日涅夫上臺(tái)后采取了擴(kuò)大農(nóng)場(chǎng)和農(nóng)莊的自主權(quán)、降低農(nóng)產(chǎn)品收購(gòu)計(jì)劃指標(biāo)、提高農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格、放松對(duì)個(gè)人副業(yè)的限制等政策。這些政策A．突破了計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制框架

B．動(dòng)搖農(nóng)村公有制經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)C．有利于提高農(nóng)業(yè)生產(chǎn)效率

D．說(shuō)明當(dāng)時(shí)改革重點(diǎn)在農(nóng)業(yè)C1971年，蘇聯(lián)政府在關(guān)于五年計(jì)劃的報(bào)告中說(shuō)：“商品貨幣關(guān)系在我國(guó)具有新的、社會(huì)主義的內(nèi)容。當(dāng)然，我們要批駁主張用市場(chǎng)調(diào)節(jié)作用取代國(guó)家集中計(jì)劃的主導(dǎo)作用的各種錯(cuò)誤觀點(diǎn)?！边@表明蘇聯(lián)政府試圖A．廢除對(duì)企業(yè)的指令性計(jì)劃

B．由市場(chǎng)決定產(chǎn)品價(jià)格C．鼓勵(lì)私營(yíng)企業(yè)發(fā)展

D．減少對(duì)企業(yè)的行政干預(yù)D勃列日涅夫上臺(tái)后采取了擴(kuò)大農(nóng)場(chǎng)和農(nóng)莊的自主權(quán)、降低農(nóng)產(chǎn)品收購(gòu)54（1）20世紀(jì)80年代中期，危機(jī)；（2）1985改革

內(nèi)容問(wèn)題①經(jīng)濟(jì)方法代替

，承認(rèn)

對(duì)經(jīng)濟(jì)的調(diào)節(jié)作用②指導(dǎo)性計(jì)劃代替

。③調(diào)整經(jīng)營(yíng)方式和。

經(jīng)濟(jì)（前期）政治（后期）市場(chǎng)指令性計(jì)劃所有制結(jié)構(gòu)②繼續(xù)優(yōu)先發(fā)展

。①缺少

和相應(yīng)的配套措施以人道的、民主的社會(huì)主義為指導(dǎo)背離社會(huì)主義方向背離方向和赫魯曉夫改革相比，戈?duì)柊蛦谭蚋母锿黄扑勾罅帜Ｊ搅藛?？行政命令宏觀決策重工業(yè)有所突破沿襲傳統(tǒng)局勢(shì)失控、蘇聯(lián)解體

三、戈?duì)柊蛦谭蚋母铮?985-1991)1、背景：2、內(nèi)容：3、結(jié)果：（1）20世紀(jì)80年代中期，危機(jī)；（2）1985改革 內(nèi)容問(wèn)55

蘇聯(lián)領(lǐng)導(dǎo)人坐火車旅行。鐵軌到了盡頭時(shí)，火車停下。列寧號(hào)召：“立即發(fā)動(dòng)無(wú)產(chǎn)者搞星期六義務(wù)勞動(dòng)，修鐵路，直通共產(chǎn)主義！”斯大林抽著煙斗，嚴(yán)肅地下令：“給我調(diào)100萬(wàn)勞改犯來(lái)，修不通鐵路，統(tǒng)統(tǒng)槍斃?！焙蒸敃苑蚯弥ば埃骸鞍押竺娴蔫F路接到前面去，火車?yán)^續(xù)開！”勃列日涅夫揮舞著雙手說(shuō)：“坐在座位上自己搖動(dòng)身體，做出列車還在前進(jìn)的樣子?！弊詈?，戈?duì)柊蛦谭虺了嫉溃骸鞍鸦疖嚥鹆?，到有鐵軌的地方再拼裝起來(lái)?！庇谑翘K聯(lián)解體了?；疖嚕禾K聯(lián)鐵軌：社會(huì)主義建設(shè)“火車”和“鐵軌”分別指什么？改革重點(diǎn)成果（后果）問(wèn)題赫魯曉夫1953-1964農(nóng)業(yè)沖擊斯大林模式開啟改革農(nóng)業(yè)問(wèn)題仍存在無(wú)法從根本上突破斯大林模式勃列日涅夫1964-1982重工業(yè)軍事實(shí)力與美國(guó)相匹敵1975年以后，經(jīng)濟(jì)停滯戈?duì)柊蛦谭?985-1991經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域轉(zhuǎn)向政治領(lǐng)域東歐劇變蘇聯(lián)解體突破斯大林模式背離社會(huì)主義方向“前車之鑒”①重視民生，重視農(nóng)業(yè)發(fā)展③經(jīng)濟(jì)政策的制定要符合生產(chǎn)力水平，遵循客觀經(jīng)濟(jì)規(guī)律④改革要從自身國(guó)情出發(fā)，堅(jiān)持社會(huì)主義道路②國(guó)民經(jīng)濟(jì)比例必須協(xié)調(diào)發(fā)展蘇聯(lián)領(lǐng)導(dǎo)人坐火車旅行。鐵軌到了盡頭時(shí)，火車停下。列寧56戈?duì)柊蛦谭蛟焕洗K共領(lǐng)導(dǎo)人寄予厚望，希望他“盡全力將蘇聯(lián)帶出困境”。但不幸的是，戈?duì)柊蛦谭蚋母飬s以蘇共下臺(tái)、蘇聯(lián)解體而告終，造成“20世紀(jì)最嚴(yán)重的地緣政治災(zāi)難”。戈氏失敗的主要原因是A．缺乏實(shí)事求是的作風(fēng)

B．片面發(fā)展軍事工業(yè)C．未敢突破斯大林模式

D．偏離社會(huì)主義道路D王昕偉在《蘇聯(lián)改革的若干思考》中指出：在經(jīng)濟(jì)改革沒(méi)有取得一定成效的前提下，知難而退，缺乏堅(jiān)定的改革決心與毅力，轉(zhuǎn)而倉(cāng)促進(jìn)行政治體制改革，造成全民政治熱情高漲，而反對(duì)派則群起攻擊，最后致使社會(huì)混亂，改革逐漸失去控制。這說(shuō)明該改革A．成為蘇聯(lián)解體的助推器

B．實(shí)現(xiàn)了對(duì)斯大林模式的突破C．演變?yōu)橘Y產(chǎn)階級(jí)民主革命

D．調(diào)動(dòng)了人民的革命積極性A戈?duì)柊蛦檀蟾母锸埂疤K聯(lián)成了隨波漂流的‘無(wú)錯(cuò)之舟’”,是因?yàn)樗母母顰．沒(méi)有從根本上擺脫斯大林模式

B．使人民群眾與政府矛盾激化C．加劇了國(guó)民經(jīng)濟(jì)比例的嚴(yán)重失調(diào)

D．背離了科學(xué)社會(huì)主義理論D戈?duì)柊蛦谭蛟焕洗K共領(lǐng)導(dǎo)人寄予