網(wǎng)絡(luò)安全法教程網(wǎng)絡(luò)安全法教程

第四章

網(wǎng)絡(luò)空間安全戰(zhàn)略

第四章網(wǎng)絡(luò)空間安全戰(zhàn)略第四章

網(wǎng)絡(luò)空間主權(quán)制度【內(nèi)容提要】本章介紹國(guó)家主權(quán)概念、網(wǎng)絡(luò)空間的國(guó)家主權(quán)以及網(wǎng)絡(luò)空間主權(quán)的提出，其中重點(diǎn)闡釋網(wǎng)絡(luò)空間主權(quán)的中國(guó)表達(dá)、國(guó)際闡釋與提出的意義。在此基礎(chǔ)上，介紹網(wǎng)絡(luò)空間主權(quán)的理論演變，評(píng)述相關(guān)的學(xué)說觀點(diǎn)，提出從不同層面構(gòu)建網(wǎng)絡(luò)空間主權(quán)制度的主張，力圖使讀者對(duì)網(wǎng)絡(luò)空間主權(quán)制度有一個(gè)全面的了解。第四章網(wǎng)絡(luò)空間主權(quán)制度【內(nèi)容提要】本章介紹國(guó)家主權(quán)概第一節(jié)國(guó)家主權(quán)與網(wǎng)絡(luò)空間主權(quán)一、國(guó)家主權(quán)概述二、網(wǎng)絡(luò)空間的國(guó)家主權(quán)三、網(wǎng)絡(luò)空間主權(quán)的提出第一節(jié)國(guó)家主權(quán)與網(wǎng)絡(luò)空間主權(quán)三、網(wǎng)絡(luò)空間主權(quán)的提出（一）網(wǎng)絡(luò)空間主權(quán)的中國(guó)表達(dá)（二）網(wǎng)絡(luò)空間主權(quán)的國(guó)際闡釋（三）網(wǎng)絡(luò)空間主權(quán)提出的意義三、網(wǎng)絡(luò)空間主權(quán)的提出第二節(jié)

網(wǎng)絡(luò)空間主權(quán)的理論演變與評(píng)述一、網(wǎng)絡(luò)空間自治主權(quán)理論與述評(píng)【延伸閱讀】《網(wǎng)絡(luò)空間獨(dú)立宣言》JohnPerryBarlow，ADeclarationoftheIndependenceofcyberspace第二節(jié)網(wǎng)絡(luò)空間主權(quán)的理論演變與評(píng)述二、“全球公域理論”述評(píng)“全球公域”理論的宗旨看似為促進(jìn)所有國(guó)家的安全與繁榮，但事實(shí)上飽受質(zhì)疑，在實(shí)踐中經(jīng)不起推敲。二、“全球公域理論”述評(píng)三、“多利益攸關(guān)方治理模式”述評(píng)第一

它缺乏具體保障“多方利益參與”的規(guī)則制度。第二

該模式圖回避或無視有關(guān)實(shí)質(zhì)權(quán)利和權(quán)力的歸屬以及相關(guān)制度設(shè)計(jì)議題。第三

私人同樣可能以更隱蔽的形式對(duì)網(wǎng)絡(luò)施加控制，并可能帶來不公平歧視、隱私保護(hù)不力以及資源分配不公的惡果。第四

這一模式將權(quán)力分散給各方，可又缺乏事后的追責(zé)機(jī)制，最終陷入無人負(fù)責(zé)的尷尬局面。三、“多利益攸關(guān)方治理模式”述評(píng)四、“網(wǎng)絡(luò)空間主權(quán)”述評(píng)中國(guó)是“網(wǎng)絡(luò)空間主權(quán)”的倡導(dǎo)者，引領(lǐng)眾多發(fā)展中國(guó)家重新塑造網(wǎng)絡(luò)空間治理?！熬W(wǎng)絡(luò)空間主權(quán)”是國(guó)家主權(quán)在網(wǎng)絡(luò)空間的回歸，是發(fā)展中國(guó)家反抗網(wǎng)絡(luò)霸權(quán)，爭(zhēng)取網(wǎng)絡(luò)自主權(quán)的理論訴求。四、“網(wǎng)絡(luò)空間主權(quán)”述評(píng)第三節(jié)

網(wǎng)絡(luò)空間主權(quán)體系的構(gòu)建一、網(wǎng)絡(luò)空間主權(quán)的構(gòu)建——國(guó)內(nèi)層面二、網(wǎng)絡(luò)空間主權(quán)的構(gòu)建——國(guó)際層面第三節(jié)網(wǎng)絡(luò)空間主權(quán)體系的構(gòu)建一、網(wǎng)絡(luò)空間主權(quán)的構(gòu)建——國(guó)內(nèi)層面（一）在技術(shù)上構(gòu)建中立的網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)設(shè)施（二）在管理上界定網(wǎng)絡(luò)管轄權(quán)的范圍（三）在軍事上構(gòu)建防衛(wèi)網(wǎng)絡(luò)安全的機(jī)制（四）在法律上確立網(wǎng)絡(luò)空間主權(quán)體系一、網(wǎng)絡(luò)空間主權(quán)的構(gòu)建——國(guó)內(nèi)層面二、網(wǎng)絡(luò)空間主權(quán)的構(gòu)建——國(guó)際層面（一）發(fā)展網(wǎng)絡(luò)空間共治權(quán)利（二）制定公平科學(xué)的網(wǎng)絡(luò)空間國(guó)際規(guī)則（三）構(gòu)建解決網(wǎng)絡(luò)重大沖突的國(guó)際仲裁組織二、網(wǎng)絡(luò)空間主權(quán)的構(gòu)建——國(guó)際層面課堂討論【延伸閱讀】推動(dòng)網(wǎng)絡(luò)主權(quán)原則成為國(guó)際行動(dòng)準(zhǔn)則在當(dāng)前全球互聯(lián)網(wǎng)治理體系尚未完善的情況下，中國(guó)旗幟鮮明地提出“網(wǎng)絡(luò)主權(quán)”主張，得到了國(guó)際社會(huì)的廣泛贊譽(yù)。習(xí)近平主席強(qiáng)調(diào)：“應(yīng)該尊重各國(guó)自主選擇網(wǎng)絡(luò)發(fā)展道路、網(wǎng)絡(luò)管理模式、互聯(lián)網(wǎng)公共政策和平等參與國(guó)際網(wǎng)絡(luò)空間治理的權(quán)利，不搞網(wǎng)絡(luò)霸權(quán)，不干涉他國(guó)內(nèi)政，不從事、縱容或支持危害他國(guó)國(guó)家安全的網(wǎng)絡(luò)活動(dòng)?！碑?dāng)然，要實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo)也非坦途，需要國(guó)際社會(huì)一道把先進(jìn)理念的吸引力轉(zhuǎn)化為實(shí)際行動(dòng)的創(chuàng)造力。課堂討論【延伸閱讀】推動(dòng)網(wǎng)絡(luò)主權(quán)原則成為國(guó)際行動(dòng)準(zhǔn)則課程結(jié)束

謝謝！4+第四章---網(wǎng)絡(luò)空間主權(quán)制度-課件網(wǎng)絡(luò)安全法教程網(wǎng)絡(luò)安全法教程

第四章

網(wǎng)絡(luò)空間安全戰(zhàn)略

第四章網(wǎng)絡(luò)空間安全戰(zhàn)略第四章

網(wǎng)絡(luò)空間主權(quán)制度【內(nèi)容提要】本章介紹國(guó)家主權(quán)概念、網(wǎng)絡(luò)空間的國(guó)家主權(quán)以及網(wǎng)絡(luò)空間主權(quán)的提出，其中重點(diǎn)闡釋網(wǎng)絡(luò)空間主權(quán)的中國(guó)表達(dá)、國(guó)際闡釋與提出的意義。在此基礎(chǔ)上，介紹網(wǎng)絡(luò)空間主權(quán)的理論演變，評(píng)述相關(guān)的學(xué)說觀點(diǎn)，提出從不同層面構(gòu)建網(wǎng)絡(luò)空間主權(quán)制度的主張，力圖使讀者對(duì)網(wǎng)絡(luò)空間主權(quán)制度有一個(gè)全面的了解。第四章網(wǎng)絡(luò)空間主權(quán)制度【內(nèi)容提要】本章介紹國(guó)家主權(quán)概第一節(jié)國(guó)家主權(quán)與網(wǎng)絡(luò)空間主權(quán)一、國(guó)家主權(quán)概述二、網(wǎng)絡(luò)空間的國(guó)家主權(quán)三、網(wǎng)絡(luò)空間主權(quán)的提出第一節(jié)國(guó)家主權(quán)與網(wǎng)絡(luò)空間主權(quán)三、網(wǎng)絡(luò)空間主權(quán)的提出（一）網(wǎng)絡(luò)空間主權(quán)的中國(guó)表達(dá)（二）網(wǎng)絡(luò)空間主權(quán)的國(guó)際闡釋（三）網(wǎng)絡(luò)空間主權(quán)提出的意義三、網(wǎng)絡(luò)空間主權(quán)的提出第二節(jié)

網(wǎng)絡(luò)空間主權(quán)的理論演變與評(píng)述一、網(wǎng)絡(luò)空間自治主權(quán)理論與述評(píng)【延伸閱讀】《網(wǎng)絡(luò)空間獨(dú)立宣言》JohnPerryBarlow，ADeclarationoftheIndependenceofcyberspace第二節(jié)網(wǎng)絡(luò)空間主權(quán)的理論演變與評(píng)述二、“全球公域理論”述評(píng)“全球公域”理論的宗旨看似為促進(jìn)所有國(guó)家的安全與繁榮，但事實(shí)上飽受質(zhì)疑，在實(shí)踐中經(jīng)不起推敲。二、“全球公域理論”述評(píng)三、“多利益攸關(guān)方治理模式”述評(píng)第一

它缺乏具體保障“多方利益參與”的規(guī)則制度。第二

該模式圖回避或無視有關(guān)實(shí)質(zhì)權(quán)利和權(quán)力的歸屬以及相關(guān)制度設(shè)計(jì)議題。第三

私人同樣可能以更隱蔽的形式對(duì)網(wǎng)絡(luò)施加控制，并可能帶來不公平歧視、隱私保護(hù)不力以及資源分配不公的惡果。第四

這一模式將權(quán)力分散給各方，可又缺乏事后的追責(zé)機(jī)制，最終陷入無人負(fù)責(zé)的尷尬局面。三、“多利益攸關(guān)方治理模式”述評(píng)四、“網(wǎng)絡(luò)空間主權(quán)”述評(píng)中國(guó)是“網(wǎng)絡(luò)空間主權(quán)”的倡導(dǎo)者，引領(lǐng)眾多發(fā)展中國(guó)家重新塑造網(wǎng)絡(luò)空間治理。“網(wǎng)絡(luò)空間主權(quán)”是國(guó)家主權(quán)在網(wǎng)絡(luò)空間的回歸，是發(fā)展中國(guó)家反抗網(wǎng)絡(luò)霸權(quán)，爭(zhēng)取網(wǎng)絡(luò)自主權(quán)的理論訴求。四、“網(wǎng)絡(luò)空間主權(quán)”述評(píng)第三節(jié)

網(wǎng)絡(luò)空間主權(quán)體系的構(gòu)建一、網(wǎng)絡(luò)空間主權(quán)的構(gòu)建——國(guó)內(nèi)層面二、網(wǎng)絡(luò)空間主權(quán)的構(gòu)建——國(guó)際層面第三節(jié)網(wǎng)絡(luò)空間主權(quán)體系的構(gòu)建一、網(wǎng)絡(luò)空間主權(quán)的構(gòu)建——國(guó)內(nèi)層面（一）在技術(shù)上構(gòu)建中立的網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)設(shè)施（二）在管理上界定網(wǎng)絡(luò)管轄權(quán)的范圍（三）在軍事上構(gòu)建防衛(wèi)網(wǎng)絡(luò)安全的機(jī)制（四）在法律上確立網(wǎng)絡(luò)空間主權(quán)體系一、網(wǎng)絡(luò)空間主權(quán)的構(gòu)建——國(guó)內(nèi)層面二、網(wǎng)絡(luò)空間主權(quán)的構(gòu)建——國(guó)際層面（一）發(fā)展網(wǎng)絡(luò)空間共治權(quán)利（二）制定公平科學(xué)的網(wǎng)絡(luò)空間國(guó)際規(guī)則（三）構(gòu)建解決網(wǎng)絡(luò)重大沖突的國(guó)際仲裁組織二、網(wǎng)絡(luò)空間主權(quán)的構(gòu)建——國(guó)際層面課堂討論【延伸閱讀】推動(dòng)網(wǎng)絡(luò)主權(quán)原則成為國(guó)際行動(dòng)準(zhǔn)則在當(dāng)前全球互聯(lián)網(wǎng)治理體系尚未完善的情況下，中國(guó)旗幟鮮明地提出“網(wǎng)絡(luò)主權(quán)”主張，得到了國(guó)際社會(huì)的廣泛贊譽(yù)。習(xí)近平主席強(qiáng)調(diào)：“應(yīng)該尊重各國(guó)自主選擇網(wǎng)絡(luò)發(fā)展道路、網(wǎng)絡(luò)管理模式、互聯(lián)網(wǎng)公共政策和平等參與國(guó)際網(wǎng)絡(luò)空間治理的權(quán)利，