北京交通大學(xué)國際貿(mào)易學(xué)論文開題報(bào)告范文開題報(bào)告是確定了課題研究方向后，課題負(fù)責(zé)人在調(diào)查研究的基礎(chǔ)上撰寫的報(bào)請(qǐng)上級(jí)批準(zhǔn)的選題計(jì)劃，以下是搜集的國際貿(mào)易學(xué)論文開題報(bào)告范文，歡迎閱讀參考。論文題目：中韓制造業(yè)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易水平及影響因素研究一、選題背景隨著國際分工日益深入和不斷發(fā)展，國際貿(mào)易的形式近年來發(fā)生了很大變化。從1986到1996年間，美國、英國、日本等8個(gè)發(fā)達(dá)國家，韓國、巴西、墨西哥等3個(gè)新興工業(yè)化國家以及泰國、馬來西亞和印度尼西亞3個(gè)發(fā)展中國家的制造業(yè)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)平均值提高明顯，分別由54.69，45.24和40.20上升至65.33，56.21和54.80。產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)提高的同時(shí)， 伴隨著產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易的減少。產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易正逐漸取代產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易而成為國際貿(mào)易的主要形式， 這也是國際貿(mào)易發(fā)展的必然趨勢(shì)。中韓兩國自1992年建交以來，經(jīng)貿(mào)關(guān)系日益密切，而近幾年來隨著中國經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展， 中韓之間產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)差異逐漸縮小，導(dǎo)致兩國雙邊貿(mào)易特征發(fā)生變化，除整體規(guī)模不斷擴(kuò)大外，制造業(yè)貿(mào)易增長強(qiáng)勁，已占據(jù)中韓貨物貿(mào)易的絕大份額。同時(shí)，兩國的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易，尤其是制造業(yè)的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易所占比重也大幅提升。 秦?zé)羧汉徒鹫芩?xx)通過實(shí)證分析方法，對(duì)中韓兩國間的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易進(jìn)行了測(cè)算，得出了中韓貿(mào)易的主要形式為產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易。 隨著中國經(jīng)濟(jì)的迅速發(fā)展和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的升級(jí)以及韓國開始步入后工業(yè)化階段， 產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易已經(jīng)成為了中國與韓國雙邊貿(mào)易的重要貿(mào)易模式， 而制造業(yè)在其中又占據(jù)了極大的比重。產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易又可進(jìn)一步細(xì)分為垂直型產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易(VerticalIntra-industryTrade,VIIT) 與水平型產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易(HorizontalIntra-industryTrade ，HIIT)。具體到中韓制造業(yè)的各細(xì)分行業(yè)究竟是垂直產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易， 還是水平產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易，本文將進(jìn)入深入的探討。此外，大部分研究發(fā)現(xiàn)影響產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的因素主要包括各國人均收入水平、經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、地理區(qū)位和一體化程度、產(chǎn)品差異化、規(guī)模經(jīng)濟(jì)、國際直接投資和市場(chǎng)結(jié)構(gòu)等。張宏和叢靜 (xx)通過實(shí)證研究得出，韓國對(duì)華直接投資是促進(jìn)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易發(fā)展的關(guān)鍵因素，而中韓兩國經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的差距和規(guī)模不經(jīng)濟(jì)在一定程度上阻礙了中韓產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的發(fā)展。本文將在己有文獻(xiàn)研究的基礎(chǔ)上結(jié)合兩國具體情況選取多個(gè)因素，就其對(duì)兩國造業(yè)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的影響進(jìn)行實(shí)證分析。二、研究目的和意義本文的總目標(biāo)是確定兩國制造業(yè)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易水平，并對(duì)其影響因素進(jìn)行實(shí)證研究。它通過以下具體目標(biāo)來實(shí)現(xiàn)：(1)運(yùn)用G-L指數(shù)法對(duì)中韓制造業(yè)及其細(xì)分行業(yè)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)進(jìn)行計(jì)算分析。(2)選取制造業(yè)中具有代表性的行業(yè)，并運(yùn)用GHM分析法對(duì)其產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易結(jié)構(gòu)進(jìn)行計(jì)算分析，確定其產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的類型。(3)選取韓國對(duì)中國直接投資(FDI)、規(guī)模經(jīng)濟(jì)(IS)、技術(shù)進(jìn)步(TP)、貿(mào)易開放度(0P)、貿(mào)易失衡度(TB)五個(gè)因素實(shí)證分析其對(duì)兩國制造業(yè)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易程度(GL指數(shù))的影響。隨著中國經(jīng)濟(jì)的高速發(fā)展，中韓產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)差異逐步縮小，產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易對(duì)于中韓兩國貿(mào)易增長的貢獻(xiàn)也越來越大， 產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易已經(jīng)成為促進(jìn)中韓雙邊貿(mào)易發(fā)展最直接的、 最有力的牽引力，而在所有產(chǎn)業(yè)中制造業(yè)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易尤為突出。 通過G-L指數(shù)法和GHM分析法確定中韓制造業(yè)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易發(fā)展態(tài)勢(shì)和貿(mào)易結(jié)構(gòu)， 并對(duì)其影響因素進(jìn)行實(shí)證研宄對(duì)于我們了解兩國間比較優(yōu)勢(shì)的動(dòng)態(tài)變動(dòng)趨勢(shì)、 分工模式的轉(zhuǎn)變以及產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和技術(shù)水平差異的變化具有重要的意義， 并將為推進(jìn)中國與韓國產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的進(jìn)一步發(fā)展， 以及促進(jìn)中國經(jīng)濟(jì)水平的整體提升和中韓兩國經(jīng)濟(jì)的協(xié)調(diào)發(fā)展提供重要的理論依據(jù)與現(xiàn)實(shí)指導(dǎo)。三、本文研究涉及的主要理論1975 年，格魯貝爾和勞埃德(Grubel 和Lloyd)出版了《產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易：異質(zhì)產(chǎn)品國際貿(mào)易的理論及測(cè)度》一書，在書中，他們不但從理論上對(duì)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易進(jìn)行了研宄，還提出了被學(xué)者廣泛應(yīng)用的Gmbel-Lloyd產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易測(cè)算指數(shù)(G-L指數(shù))。此外他們還指出，對(duì)于同一產(chǎn)業(yè)應(yīng)該分同質(zhì)產(chǎn)品和非同質(zhì)產(chǎn)品兩種情況進(jìn)行分析。 由此引出了后來對(duì)水平性產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易

(HorizontalIIT,

簡(jiǎn)稱

HIIT)

和垂直性產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易

(VerticalIIT

，簡(jiǎn)稱

VIIT)

的分類。隨后，阿奎諾(Aquino

，1978)認(rèn)為，G-L指數(shù)法的主要缺陷在于沒有完全消除貿(mào)易失衡帶來的計(jì)量誤差。它只考慮了總的貿(mào)易順差或逆差對(duì)計(jì)算的影響， 沒有考慮到每一個(gè)產(chǎn)業(yè)的順差或逆差對(duì)總的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易水平的影響的不同。為此，他提出了“阿奎諾矯正指數(shù)”。但是，阿奎諾矯正指數(shù)并沒有得到學(xué)術(shù)界的普遍認(rèn)同。韓國學(xué)者李準(zhǔn)曄、金洪起(xx)在研究中韓產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易時(shí)，考慮到中韓兩國存在的貿(mào)易不平衡可能造成 G-L指數(shù)向下偏倚的現(xiàn)象，對(duì)G-L指數(shù)進(jìn)行了調(diào)整，在分母中減去了貿(mào)易不均衡量，并以此來計(jì)算中韓產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)，得出了相對(duì)較滿意的結(jié)果。杜莉(xx)用G-L指數(shù)、修正后的 G-L指數(shù)及Aquino指數(shù)對(duì)中美高技術(shù)產(chǎn)品進(jìn)行了測(cè)算，發(fā)現(xiàn)中美高技術(shù)產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易仍處于較低水平。但是他們沒有對(duì)垂直型產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易和水平產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的界定做出明確的說明和測(cè)算。王云飛 (xx)在運(yùn)用調(diào)整后的 G-L指數(shù)法對(duì)中國與個(gè)主要貿(mào)易伙伴的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易進(jìn)行測(cè)算的同時(shí)，采用了Greenaway(1995)提出的利用進(jìn)出口單位價(jià)格比來區(qū)分垂直產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易和水平產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的方法來界定中國與各國的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易結(jié)構(gòu)，方法簡(jiǎn)單實(shí)用。通過測(cè)算得出：中國目前以垂直型產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易為主，而水平型產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易比重較低。崔曰明和陳付愉(xx)在對(duì)中日服務(wù)業(yè)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易研宄時(shí)，采用了更為詳細(xì)的擴(kuò)大的國際收支服務(wù)分類，并對(duì)服務(wù)業(yè)各細(xì)分行業(yè)的G-L指數(shù)進(jìn)行加權(quán)平均后得出整個(gè)服務(wù)業(yè)的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)，但是他未能考慮到中日兩國之間可能存在的貿(mào)易不平衡現(xiàn)象，也未能對(duì)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易結(jié)構(gòu)做出深入的研究，只是通過G-L指數(shù)來界定垂直和水平產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易，缺乏一定的可信度。李季(xx)在對(duì)中韓機(jī)電產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易發(fā)展趨勢(shì)進(jìn)行研究時(shí)，同樣釆用修正后的G-L指數(shù)對(duì)兩國機(jī)電產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)進(jìn)行了測(cè)算，并以馮塔里、弗洛依登貝格和佩里第 (FontagnS，F(xiàn)reudenberg&Peridy,1997) 的方法為劃分標(biāo)準(zhǔn)，將中韓機(jī)電產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易劃分為垂直型產(chǎn)內(nèi)貿(mào)易(HIIT)和水平型產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易(VIIT)，同時(shí)對(duì)其進(jìn)行了測(cè)算，并得出中韓機(jī)電產(chǎn)品貿(mào)易以產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易為主，且其產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易以垂直型為主，而中國在這種垂直型產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易體系中整體居于貿(mào)易劣勢(shì)地位。影響產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的因素一般可以分為國家特征因素和產(chǎn)業(yè)特征因素兩類。其中國家特征影響因素主要包括 GDP、貿(mào)易成本、資源稟賦等，產(chǎn)業(yè)特征因素主要包括外商直接投資、規(guī)模經(jīng)濟(jì)、產(chǎn)品差異以及市場(chǎng)結(jié)構(gòu)等。有關(guān)規(guī)模經(jīng)濟(jì)對(duì)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的影響， 很多學(xué)者對(duì)其進(jìn)行了實(shí)證研究，但是由于研究對(duì)象不同得出的結(jié)論卻有所差別。Kmgman(1979)與Lancaster(1980) 在其水平型產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易模型研究中，強(qiáng)調(diào)了市場(chǎng)規(guī)模與產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的正相關(guān)關(guān)系。 Flay和Kierzkows-ki(1987) 將需求因素加進(jìn)其垂直型產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易模型后， 也認(rèn)為市場(chǎng)規(guī)模會(huì)促進(jìn)垂直型產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的發(fā)展。趙志剛(xx)在對(duì)中國產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易確定變量進(jìn)行回歸分析時(shí)發(fā)現(xiàn)，我國制造業(yè)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易發(fā)展與市場(chǎng)規(guī)模差異和人均收入等因素有關(guān)，其它解釋變量對(duì)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的影響通常不太明顯。陳雙喜、王嘉(xx)，李嵌、王孟孟、黃慶波分比對(duì)中日和中澳服務(wù)業(yè)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易研究時(shí)發(fā)現(xiàn)，規(guī)模經(jīng)濟(jì)對(duì)兩國產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易影響較大。而徐規(guī)諱(xx)通過時(shí)間序列對(duì)中國整體產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易發(fā)展進(jìn)行回歸分析后，認(rèn)為規(guī)模經(jīng)濟(jì)對(duì)中國產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易影響不大，說明中國的許多企業(yè)可能還沒達(dá)到規(guī)模經(jīng)濟(jì)收益遞增階段。同樣，馬劍飛、朱紅嘉和許羅丹(xx)在研究中國產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易時(shí)，發(fā)現(xiàn)產(chǎn)品多樣化與產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易正相關(guān)，規(guī)模經(jīng)濟(jì)因素對(duì)中國產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易沒有顯著影響。但是他們?cè)趯?shí)證研究中所使用的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)是未經(jīng)修正過的，這樣就可能因?yàn)榇嬖谫Q(mào)易不平衡而產(chǎn)生偏差。關(guān)于FDI對(duì)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易影響的文獻(xiàn)也有很多。FukaoK，IshidoH和ItoK(xx) 通過建立包括FDI在內(nèi)的模型研究了東亞區(qū)內(nèi)垂直差異化產(chǎn)品的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易及其影響因素，同時(shí)還用電子機(jī)械產(chǎn)品的相關(guān)數(shù)據(jù)進(jìn)行了驗(yàn)證，分析結(jié)果證明了他們關(guān)于跨國公司海外生產(chǎn)與差異化產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易密切相關(guān)、直接投資對(duì)差異化產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易起到了重要促進(jìn)作用的假說。KhaUfali(:i995)利用1986-1990年東盟國家間貿(mào)易數(shù)據(jù)，分析了東盟國家間產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易影響因素，研究結(jié)果表明對(duì)外直接投資對(duì)東盟國家間產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易起到了較強(qiáng)地促進(jìn)作用。侈家棟、劉鉤霆(xx),趙放、李季(xx)研究得出，中日產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易以制成品貿(mào)易為主，尤其是資本和技術(shù)密集型制成品，日本對(duì)華FDI促進(jìn)了中日產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的發(fā)展。周茂榮、呂婕(xx),趙放、李季(xx)測(cè)算了中美產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易旳G-L指數(shù)，研究發(fā)現(xiàn)中美產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易以垂直型為主，中國處于劣勢(shì)地位，兩國的要素稟賦差異是這一模式的基礎(chǔ)，F(xiàn)DI和跨國公司促進(jìn)了兩國產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的發(fā)展。張宏、叢靜(xx)指出，韓國對(duì)華直接投資是促進(jìn)中韓產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易發(fā)展的關(guān)鍵因素。而張婧(xx)在對(duì)中韓服務(wù)業(yè)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易影響因素研究時(shí)發(fā)現(xiàn)，F(xiàn)DI對(duì)其影響顯著且是負(fù)向作用。四、本文研究的主要內(nèi)容本文共分五部分，結(jié)構(gòu)安排如下：第一章，引言。主要對(duì)論題所要研究的問題和意義進(jìn)行了說明，并對(duì)相關(guān)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易文獻(xiàn)進(jìn)行了綜述，說明了本文與己有文獻(xiàn)的差異。第二章，產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易理論概述。對(duì)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的概念進(jìn)行了界定，并敘述了產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的分類及形成機(jī)制。第三章，中韓制造業(yè)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易現(xiàn)狀及效應(yīng)分析。在敘述近年來中韓制造業(yè)貿(mào)易發(fā)展的基礎(chǔ)上，運(yùn)用G-L指數(shù)和調(diào)整的G-L指數(shù)測(cè)算制造業(yè)整體產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易水平，并選取多個(gè)制造業(yè)產(chǎn)品運(yùn)用 GHM指數(shù)確定其產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的結(jié)構(gòu)類型，最后對(duì)測(cè)算結(jié)果和產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的效應(yīng)進(jìn)行分析。第四章，中韓制造業(yè)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易影響因素實(shí)證研究。本章分析了韓國對(duì)中國直接投資 (FDI)、規(guī)模經(jīng)濟(jì)(IS)、技術(shù)進(jìn)步(TP)、貿(mào)易開放度(OP)、貿(mào)易不平衡程度(TB)等因素對(duì)中韓制造業(yè)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的影響，并在此基礎(chǔ)上建立了計(jì)量模型， 選取相應(yīng)的指標(biāo)實(shí)證檢驗(yàn)這些因素對(duì)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)的影響。第五章，結(jié)論和建議。在前幾章研宄的基礎(chǔ)上，本章對(duì)中韓產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的類型及其與影響因素的關(guān)系給出了結(jié)論，并有針對(duì)性的提出了政策建議。在本章的結(jié)尾，筆者闡述了本文的創(chuàng)新之處與不足之處。五、寫作提綱致謝5-6摘要6-7ABSTRACT7-81 引言11-181.1 研究問題和意義 11-12 研究問題11-12 目標(biāo)和意義121.2 文獻(xiàn)綜述12-161.3 研究方法16-171.4 論文結(jié)構(gòu)安排與主要內(nèi)容 17-18產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易理論概述18-222.1產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易概念界定182.2產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的形成機(jī)制18-22產(chǎn)品異質(zhì)論19-20規(guī)模經(jīng)濟(jì)論20需求相似論20產(chǎn)品生命周期論20-22中韓制造業(yè)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易發(fā)展?fàn)顩r及效應(yīng)分析22-363.1中韓制造業(yè)貿(mào)易發(fā)展?fàn)顩r22-25中韓雙邊貿(mào)易變動(dòng)情況22-23中韓制造業(yè)貿(mào)易變動(dòng)情況23-253.2中韓制造業(yè)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易測(cè)算25-33產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的測(cè)算方法25-27中韓制造業(yè)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易水平測(cè)算27-31中韓制造業(yè)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易類型測(cè)算31-333.3中韓制造業(yè)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的效應(yīng)分析33-36中韓制造業(yè)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易對(duì)我國的正面效應(yīng)33-35 中韓制造業(yè)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易對(duì)我國的負(fù)面效應(yīng) 35-364 中韓制造業(yè)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易影響因素實(shí)證研究 36-434.1 產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易影響因素的確定 36-38 外商直接投資36-37 規(guī)模經(jīng)濟(jì)37 技術(shù)進(jìn)步37 貿(mào)易開放度37-38 貿(mào)易失衡384.2 模型構(gòu)建和變量含義 38-394.3 模型估計(jì)和檢驗(yàn) 39-43 單位根檢驗(yàn)39-40 模型估計(jì)40 殘差檢驗(yàn)40-41 實(shí)證研究結(jié)果解釋 41-43結(jié)論和建議43-495.1主要結(jié)論435.2政策建議43-47大力引進(jìn)水平一體化直接投資44-45大力培育規(guī)模經(jīng)濟(jì)45-46積極發(fā)展對(duì)韓出口,縮小對(duì)韓貿(mào)易逆差46-47加快自由貿(mào)易區(qū)建設(shè)475.3本文的創(chuàng)新與不足47-49參考文獻(xiàn)49-52六、目前已經(jīng)閱讀的主要文獻(xiàn)[I]AquinoA.Intra-industrytradeandinter-industryspecializationasconcurrentsourcesofinternationaltradeinmanufactures[J],WeltwirtschaftlichesArchiv,1978,114(2):275-296.[2]Balassa.Thedeterminantsofintra-industryspecializationinUnitedStatestrade.OxfordE-conomicPapers,1986(38):220233.[3]BalassaB.TowardrenewedeconomicgrowthinLatinAmerica[J].TheInternationalExecutive,1986,28(3):29-31.[4]FontagneL ，F(xiàn)reudenbergM,PeridyN.Tradepatternsinsidethesinglemarket[M].Paris:CEPII,1997:143-161.[5]FukaoK,IshidoH ，ItoK.Verticalintra-