《合同法》講座曾凡偉《合同法》講座1《中華人民共和國合同法》于1999年3月15日由第九屆全國人民代表大會第二次會議審議通過，自1999年10月1日起施行?！吨腥A人民共和國合同法》2《合同法》歷史沿革合同法制定以前，我國民法通則和經(jīng)濟(jì)合同法、涉外經(jīng)濟(jì)合同法、技術(shù)合同法對合同作了專門規(guī)定。民法通則是我國民事基本法，它確立了我國民事法律的基本規(guī)范。民法通則第五章第二節(jié)規(guī)定了民法債權(quán)制度，其中合同制度是債權(quán)制度的主要內(nèi)容,經(jīng)濟(jì)合同法、涉外經(jīng)濟(jì)合同法、技術(shù)合同法這三大合同法是合同法通過前我國專門調(diào)整合同法律關(guān)系的重要法律。隨著經(jīng)濟(jì)貿(mào)易的發(fā)展，合同糾紛日益增多，制定統(tǒng)一的合同法成為必要。于是合同法應(yīng)運(yùn)而生?！逗贤ā窔v史沿革合同法制定以前，我國民法通則和經(jīng)濟(jì)合同法、3授課內(nèi)容一、合同法的立法目的；二、合同法的基本原則；三、合同法的核心制度。

授課內(nèi)容一、合同法的立法目的；4一、合同法的立法

目的一、合同法的立法

目的5《合同法》第一條規(guī)定“為了保護(hù)合同當(dāng)事人的合法權(quán)益，維護(hù)社會經(jīng)濟(jì)秩序，促進(jìn)社會主義現(xiàn)代化建設(shè)，制定本法。”由此可見，合同法在本質(zhì)上是為國家的商品經(jīng)濟(jì)服務(wù)的，是為了建立商品經(jīng)濟(jì)的法律秩序，對社會的商品經(jīng)濟(jì)活動實(shí)行規(guī)范調(diào)整。具體來講，合同法以保障當(dāng)事人合法權(quán)益、維護(hù)合同自由，維護(hù)交易秩序?yàn)槠浠灸康??！逗贤ā返谝粭l規(guī)定“為了保護(hù)合同當(dāng)事人的合法權(quán)益，6（一）保障當(dāng)事人的合法權(quán)益第一、在合同的成立制度中，合同法確認(rèn)合同成立并生效以后，當(dāng)事人必須全面履行合同規(guī)定的義務(wù)，任何一方不得擅自變更和解除合同，通過明確當(dāng)事人的合同對當(dāng)事人的約束力也維護(hù)了當(dāng)事人基于合同所享有的權(quán)益。第二、合同法確認(rèn)了權(quán)利轉(zhuǎn)讓制度，使合同債權(quán)作為一種以實(shí)存利益利益為基礎(chǔ)的財(cái)產(chǎn)，成為一種重要的交易對象。第三，合同法中的合同保全制度也是維護(hù)當(dāng)事人合法權(quán)益的重要措施。第五，在合同被確認(rèn)無效或被撤銷的情況下，合同法要求當(dāng)事人返還財(cái)產(chǎn)，對無效或被撤銷有過錯(cuò)的當(dāng)事人應(yīng)賠償對方因此所受的損失。第四、合同履行制度要求當(dāng)事人在合同履行中應(yīng)遵守誠實(shí)信用、實(shí)際履行和嚴(yán)格履行合同的義務(wù)，要求當(dāng)事人按照合同規(guī)定的標(biāo)的履行義務(wù)，不得以損害賠償或支付違約金替代合同的履行等等，都是為了充分維護(hù)和實(shí)現(xiàn)當(dāng)事人的利益。第五，在合同被確認(rèn)無效或被撤銷的情況下，合同法要求當(dāng)事人返還財(cái)產(chǎn)，對無效或被撤銷有過錯(cuò)的當(dāng)事人應(yīng)賠償對方因此所受的損失。（一）保障當(dāng)事人的合法權(quán)益第一、在合同的成立制度中，合同法確7（二）維護(hù)合同自由合同自由，是指當(dāng)事人依法享有的決定是否締約、選擇締約伙伴、決定合同的內(nèi)容和方式等方面的自由。合同在本質(zhì)上是當(dāng)事人自由意志的結(jié)合，因此合同法應(yīng)以維護(hù)合同自由作為其重要目標(biāo)。（二）維護(hù)合同自由合同自由，是指當(dāng)事人依法享有的決定是否8（三）維護(hù)交易秩序所謂交易秩序，是指在商品和勞務(wù)的交換活動以及其他的財(cái)產(chǎn)流轉(zhuǎn)中所應(yīng)具有的穩(wěn)定性和規(guī)則性，只有在交易有序進(jìn)行的情況下交易當(dāng)事人才能夠最大限度的實(shí)現(xiàn)其通過交易所取得的利益，特別是期待交易所取得的利益。交易的有序性也是經(jīng)濟(jì)能夠得到高效率運(yùn)行的前提，任何無序狀態(tài)都會造成交易的低效率和社會自由的浪費(fèi)。合同法作為以調(diào)整交易關(guān)系為其主要目的的法律，必然要以維護(hù)交易秩序?yàn)槠渥鳛槠浠救蝿?wù)。（三）維護(hù)交易秩序所謂交易秩序，是指在商品和勞務(wù)的交換活9二、合同法的基本原則

二、合同法的基本原則10（一）平等原則

１、訂立合同法律地位平等２、履行合同時(shí)法律地位平等。３、承擔(dān)合同責(zé)任時(shí)雙方當(dāng)事人法律地位平等。（一）平等原則

１、訂立合同法律地位平等11（二）自愿原則六方面的具體內(nèi)容：

１、當(dāng)事人有權(quán)依照自己的意志自主的決定訂立或不訂立某個(gè)合同。

２、當(dāng)事人有權(quán)決定同誰訂立合同，即當(dāng)事人有選擇相對人的自由。

３、當(dāng)事人有權(quán)決定合同的內(nèi)容。

４、當(dāng)事人有變更和解除合同的自由

５、當(dāng)事人有選擇合同形式的自由

６、在合同發(fā)生糾紛時(shí)當(dāng)事人有選擇解決合同糾紛的方法。從合同法的有關(guān)規(guī)定看，對合同自愿的限制主要有以下幾個(gè)方面：

（１）強(qiáng)制訂立某些種類的合同，限制和剝奪了某些合同當(dāng)事人決定是否訂立合同和選擇合同對方的權(quán)利和自由，如果拒絕訂立合同，則要承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。（２）規(guī)定一些強(qiáng)制性規(guī)范，禁止當(dāng)事人違反這些規(guī)定或規(guī)范，當(dāng)事人違反強(qiáng)制性規(guī)范的合同條款一律無效。（３）法律、行政法規(guī)規(guī)定應(yīng)當(dāng)辦理批準(zhǔn)手續(xù)才能生效的，自批準(zhǔn)時(shí)生效。（二）自愿原則六方面的具體內(nèi)容：

１、當(dāng)事人有權(quán)依照自己的12（三）公平原則１、合同當(dāng)事人的權(quán)利義務(wù)要對等。以下的免責(zé)條款無效：

（１）因故意或者過失給對方造成財(cái)產(chǎn)損失的；

（２）造成對方人身傷害的。當(dāng)違約情況出現(xiàn)時(shí)違約的一方當(dāng)事人承擔(dān)的違約責(zé)任應(yīng)當(dāng)公平合理，因違約而產(chǎn)生的損害賠償責(zé)任要受到法定規(guī)則的限制，如果約定的違約金過分高于或者低于造成的損失的，當(dāng)事人可以請求人民法院或者仲裁機(jī)關(guān)予以適當(dāng)減少或者增加。如果雙方當(dāng)事人都違反合同的，應(yīng)當(dāng)各自承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。當(dāng)風(fēng)險(xiǎn)出現(xiàn)，造成財(cái)產(chǎn)損失時(shí)，如果法律對損失的承擔(dān)沒有規(guī)定，當(dāng)事人對損失的承擔(dān)也沒有約定時(shí)應(yīng)按照公平原則要求當(dāng)事人合理的承擔(dān)或者分擔(dān)損失。２、公平原則不僅體現(xiàn)在對待給付平衡的具體運(yùn)用，還體現(xiàn)在對免責(zé)條款的限制、違約責(zé)任的承擔(dān)和風(fēng)險(xiǎn)的承擔(dān)等方面。（三）公平原則１、合同當(dāng)事人的權(quán)利義務(wù)要對等。13（四）誠實(shí)信用原則《合同法》第六條規(guī)定“當(dāng)事人行使權(quán)利、履行義務(wù)應(yīng)當(dāng)遵循誠實(shí)信用原則?！?/p>

所謂誠實(shí)信用，本意是自覺按照市場制度中對待的互惠性原理辦事。在訂立合同時(shí)，心壞善意，不詐不霸，誠實(shí)守信；在合同訂立后，講究信用，自覺履行合同。誠實(shí)信用原則在合同法中主要體現(xiàn)在

1、在訂立合同時(shí)，不得欺詐，不得假借訂立合同，進(jìn)行惡意磋商，損害對方利益。

2、在履行合同義務(wù)時(shí)，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)根據(jù)合同的性質(zhì)、目的和交易習(xí)慣履行通知、協(xié)助、提供必要條件、防止損失擴(kuò)大、保密等義務(wù)。

3、合同終止后，當(dāng)事人也應(yīng)當(dāng)根據(jù)交易習(xí)慣履行通知、協(xié)助、保密等義務(wù)。（四）誠實(shí)信用原則《合同法》第六條規(guī)定“當(dāng)事人行使權(quán)利、14（五）合法原則《合同法》第七條規(guī)定“當(dāng)事人訂立、履行合同，應(yīng)當(dāng)遵守法律、行政法規(guī)，尊重社會公德，不得擾亂社會經(jīng)濟(jì)秩序，損害社會公共利益。”

本條的前半部分規(guī)定即體現(xiàn)了合法原則。

合法原則主要用于對合同效力的評價(jià)。即違反法律、法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定的合同無效。

（五）合法原則《合同法》第七條規(guī)定“當(dāng)事人訂立、履行合同15（六）尊重公序良俗原則《合同法》第七條的后半部分即體現(xiàn)了該原則。

公序良俗原則最早見于羅馬法，以后為各國民法所吸收。我國民法通則第七條有規(guī)定，在合同法中雖未明確使用“公共秩序”和“善良風(fēng)俗”的字樣，但從其實(shí)質(zhì)精神來看，與其他國家的“公序良俗”原則并無不同。公序良俗和誠實(shí)信用原則均為彈性條款。在國家法律沒有明確規(guī)定而為了維護(hù)良好的社會道德、社會秩序需要而對合同行為進(jìn)行干預(yù)時(shí)，這兩個(gè)原則是十分必要的。（六）尊重公序良俗原則《合同法》第七條的后半部分即體現(xiàn)了16三、合同法的核心制度三、合同法的核心制度17合同法的制度十分豐富。其中對于合同的訂立、合同的效力、合同的履行、合同的變更和轉(zhuǎn)讓、合同的權(quán)利義務(wù)終止、違約責(zé)任都有較為全面的規(guī)定。關(guān)于合同效力的規(guī)定，在合同法中有著舉足輕重的地位，可以說在實(shí)踐中每一個(gè)合同糾紛都離會涉及到合同效力問題。合同法的制度十分豐富。其中對于合同的訂立、合同的效力、合同的18（一）合同有效的要件判斷一個(gè)合同是否有效，主要依據(jù)是《民法通則》第五十五條的規(guī)定：

1、行為人具有相應(yīng)的民事行為能力；

2、意思表示真實(shí)；

3、不違反法律或者社會公共利益。首先、當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)具有相應(yīng)的民事行為能力。最后，合同須不違反法律和社會公共利益。其次看當(dāng)事人的意思表示是否真實(shí)。（一）合同有效的要件判斷一個(gè)合同是否有效，主要依據(jù)是《民法19（二）無效合同的種類合同法第五十二條規(guī)定：“有下列情形之一的，合同無效：

1、一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國家利益；

2、惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益；

3、以合法形式掩蓋非法目的；

4、損害社會公共利益；

5、違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定。（二）無效合同的種類合同法第五十二條規(guī)定：“有下列情形之20無效合同一般具有以下特征：

1、無效合同一般具有違法性。例如，當(dāng)事人非法買賣毒品、槍支等。無效合同的違法性表明此類合同不符合國家的意志和立法目的，所以對此類合同國家就應(yīng)當(dāng)實(shí)行干預(yù)，使其不發(fā)生法律效力，而不管當(dāng)事人是否主張合同的效力。

2、無效合同是自始無效的。所謂自始無效，就是合同從訂立時(shí)起，就沒有法律約束力，以后也不會轉(zhuǎn)化為有效合同。對于已經(jīng)履行的，應(yīng)當(dāng)通過返還財(cái)產(chǎn)、賠償損失等方式使當(dāng)事人的財(cái)產(chǎn)恢復(fù)到合同訂立前的狀態(tài)。

3、無效合同不得履行。

4、無效合同是當(dāng)然、確定的無效。即當(dāng)事人是否主張合同無效，并不妨礙法院或者仲裁機(jī)構(gòu)依職權(quán)主動審查合同無效。無效合同一般具有以下特征：1、無效合同一般具有違法性。例21無效合同的種類：1、一方以欺詐、脅迫的手段訂立的合同，損害國家利益的。所謂欺詐，就是故意隱瞞真實(shí)情況或者故意告知對方虛假情況，誘使對方作出錯(cuò)誤的意思表示而與之訂立合同。所謂脅迫，實(shí)質(zhì)行為人以將要發(fā)生的損害或者以直接實(shí)施損害相威脅，使對方當(dāng)事人產(chǎn)生恐懼而與之訂立合同。無效合同的種類：1、一方以欺詐、脅迫的手段訂立的合同，損害國22欺詐的構(gòu)成要件：

（1）欺詐一方要有欺詐的故意

（2）要有欺詐另一方的行為

（3）受欺詐方簽定合同是由于受欺詐的結(jié)果

欺詐的構(gòu)成要件：

（1）欺詐一方要有欺詐的故意

23脅迫的構(gòu)成要件：（1）脅迫人要有脅迫的故意

（2）脅迫者必須實(shí)施了脅迫的行為

（3）脅迫行為必須是非法的。（4）必須要有受脅迫者因脅迫行為而違背自己的真實(shí)意思與脅迫者訂立合同。脅迫的構(gòu)成要件：（1）脅迫人要有脅迫的故意

242、惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益的合同。所謂惡意串通的合同，就是合同的雙方當(dāng)事人非法勾結(jié)，為謀取私利，而共同訂立的損害國家、集體或者第三人利益的合同。惡意串通而訂立的合同，一般具有以下三個(gè)特征：

（1）雙方當(dāng)事人是出于故意。（2）當(dāng)事人之間相互串通。（3）雙方當(dāng)事人惡意串通是為了獲取非法利益。2、惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益的合同。253、以合法形式掩蓋非法目的而訂立的合同。此類合同中行為人為達(dá)到非法目的以迂回的方法避開了法律或者行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，所以又稱為偽裝合同。此類合同一般具有以下條件：

（1）當(dāng)事人所要達(dá)到的真實(shí)目的或者手段必須是法律或者行政法規(guī)所禁止的；

（2）合同的當(dāng)事人具有規(guī)避法律的故意；

（3）當(dāng)事人為規(guī)避法律行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定而采用了合法的形式對非法目的進(jìn)行掩蓋。3、以合法形式掩蓋非法目的而訂立的合同。26

4、損害社會公共利益的合同。一般來說，違反公共利益的合同，是指違反社會公共秩序、善良風(fēng)俗的合同，如違反公共道德和倫理觀念，限制人身自由和有損人格等方面的合同。法律的任務(wù)之一局勢保護(hù)社會的公共利益，但是法律不能對社會公共利益的保護(hù)面面俱到的作出規(guī)定，因此，按照法律原則和本條規(guī)定的宗旨，只要違反了社會公共利益，即使沒有相應(yīng)的具體法律規(guī)范，仍應(yīng)認(rèn)定合同無效。

4、損害社會公共利益的合同。275、違反法律行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定的合同。（1）合同的目的違法。（2）合同的手段違法，（3）合同內(nèi)容違法。（4）合同效果違法，理解本條還需要注意幾個(gè)問題：

（1）本條的規(guī)定僅限于法律和行政法規(guī)，不能任意擴(kuò)大范圍。（2）只有違反了法律、行政法規(guī)反對強(qiáng)制性規(guī)定的合同無效。（3）故意并不是構(gòu)成此類合同的要件。5、違反法律行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定的合同。（1）合同的目的28

謝謝！再見

29《合同法》講座曾凡偉《合同法》講座30《中華人民共和國合同法》于1999年3月15日由第九屆全國人民代表大會第二次會議審議通過，自1999年10月1日起施行?！吨腥A人民共和國合同法》31《合同法》歷史沿革合同法制定以前，我國民法通則和經(jīng)濟(jì)合同法、涉外經(jīng)濟(jì)合同法、技術(shù)合同法對合同作了專門規(guī)定。民法通則是我國民事基本法，它確立了我國民事法律的基本規(guī)范。民法通則第五章第二節(jié)規(guī)定了民法債權(quán)制度，其中合同制度是債權(quán)制度的主要內(nèi)容,經(jīng)濟(jì)合同法、涉外經(jīng)濟(jì)合同法、技術(shù)合同法這三大合同法是合同法通過前我國專門調(diào)整合同法律關(guān)系的重要法律。隨著經(jīng)濟(jì)貿(mào)易的發(fā)展，合同糾紛日益增多，制定統(tǒng)一的合同法成為必要。于是合同法應(yīng)運(yùn)而生?！逗贤ā窔v史沿革合同法制定以前，我國民法通則和經(jīng)濟(jì)合同法、32授課內(nèi)容一、合同法的立法目的；二、合同法的基本原則；三、合同法的核心制度。

授課內(nèi)容一、合同法的立法目的；33一、合同法的立法

目的一、合同法的立法

目的34《合同法》第一條規(guī)定“為了保護(hù)合同當(dāng)事人的合法權(quán)益，維護(hù)社會經(jīng)濟(jì)秩序，促進(jìn)社會主義現(xiàn)代化建設(shè)，制定本法?！庇纱丝梢?，合同法在本質(zhì)上是為國家的商品經(jīng)濟(jì)服務(wù)的，是為了建立商品經(jīng)濟(jì)的法律秩序，對社會的商品經(jīng)濟(jì)活動實(shí)行規(guī)范調(diào)整。具體來講，合同法以保障當(dāng)事人合法權(quán)益、維護(hù)合同自由，維護(hù)交易秩序?yàn)槠浠灸康??！逗贤ā返谝粭l規(guī)定“為了保護(hù)合同當(dāng)事人的合法權(quán)益，35（一）保障當(dāng)事人的合法權(quán)益第一、在合同的成立制度中，合同法確認(rèn)合同成立并生效以后，當(dāng)事人必須全面履行合同規(guī)定的義務(wù)，任何一方不得擅自變更和解除合同，通過明確當(dāng)事人的合同對當(dāng)事人的約束力也維護(hù)了當(dāng)事人基于合同所享有的權(quán)益。第二、合同法確認(rèn)了權(quán)利轉(zhuǎn)讓制度，使合同債權(quán)作為一種以實(shí)存利益利益為基礎(chǔ)的財(cái)產(chǎn)，成為一種重要的交易對象。第三，合同法中的合同保全制度也是維護(hù)當(dāng)事人合法權(quán)益的重要措施。第五，在合同被確認(rèn)無效或被撤銷的情況下，合同法要求當(dāng)事人返還財(cái)產(chǎn)，對無效或被撤銷有過錯(cuò)的當(dāng)事人應(yīng)賠償對方因此所受的損失。第四、合同履行制度要求當(dāng)事人在合同履行中應(yīng)遵守誠實(shí)信用、實(shí)際履行和嚴(yán)格履行合同的義務(wù)，要求當(dāng)事人按照合同規(guī)定的標(biāo)的履行義務(wù)，不得以損害賠償或支付違約金替代合同的履行等等，都是為了充分維護(hù)和實(shí)現(xiàn)當(dāng)事人的利益。第五，在合同被確認(rèn)無效或被撤銷的情況下，合同法要求當(dāng)事人返還財(cái)產(chǎn)，對無效或被撤銷有過錯(cuò)的當(dāng)事人應(yīng)賠償對方因此所受的損失。（一）保障當(dāng)事人的合法權(quán)益第一、在合同的成立制度中，合同法確36（二）維護(hù)合同自由合同自由，是指當(dāng)事人依法享有的決定是否締約、選擇締約伙伴、決定合同的內(nèi)容和方式等方面的自由。合同在本質(zhì)上是當(dāng)事人自由意志的結(jié)合，因此合同法應(yīng)以維護(hù)合同自由作為其重要目標(biāo)。（二）維護(hù)合同自由合同自由，是指當(dāng)事人依法享有的決定是否37（三）維護(hù)交易秩序所謂交易秩序，是指在商品和勞務(wù)的交換活動以及其他的財(cái)產(chǎn)流轉(zhuǎn)中所應(yīng)具有的穩(wěn)定性和規(guī)則性，只有在交易有序進(jìn)行的情況下交易當(dāng)事人才能夠最大限度的實(shí)現(xiàn)其通過交易所取得的利益，特別是期待交易所取得的利益。交易的有序性也是經(jīng)濟(jì)能夠得到高效率運(yùn)行的前提，任何無序狀態(tài)都會造成交易的低效率和社會自由的浪費(fèi)。合同法作為以調(diào)整交易關(guān)系為其主要目的的法律，必然要以維護(hù)交易秩序?yàn)槠渥鳛槠浠救蝿?wù)。（三）維護(hù)交易秩序所謂交易秩序，是指在商品和勞務(wù)的交換活38二、合同法的基本原則

二、合同法的基本原則39（一）平等原則

１、訂立合同法律地位平等２、履行合同時(shí)法律地位平等。３、承擔(dān)合同責(zé)任時(shí)雙方當(dāng)事人法律地位平等。（一）平等原則

１、訂立合同法律地位平等40（二）自愿原則六方面的具體內(nèi)容：

１、當(dāng)事人有權(quán)依照自己的意志自主的決定訂立或不訂立某個(gè)合同。

２、當(dāng)事人有權(quán)決定同誰訂立合同，即當(dāng)事人有選擇相對人的自由。

３、當(dāng)事人有權(quán)決定合同的內(nèi)容。

４、當(dāng)事人有變更和解除合同的自由

５、當(dāng)事人有選擇合同形式的自由

６、在合同發(fā)生糾紛時(shí)當(dāng)事人有選擇解決合同糾紛的方法。從合同法的有關(guān)規(guī)定看，對合同自愿的限制主要有以下幾個(gè)方面：

（１）強(qiáng)制訂立某些種類的合同，限制和剝奪了某些合同當(dāng)事人決定是否訂立合同和選擇合同對方的權(quán)利和自由，如果拒絕訂立合同，則要承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。（２）規(guī)定一些強(qiáng)制性規(guī)范，禁止當(dāng)事人違反這些規(guī)定或規(guī)范，當(dāng)事人違反強(qiáng)制性規(guī)范的合同條款一律無效。（３）法律、行政法規(guī)規(guī)定應(yīng)當(dāng)辦理批準(zhǔn)手續(xù)才能生效的，自批準(zhǔn)時(shí)生效。（二）自愿原則六方面的具體內(nèi)容：

１、當(dāng)事人有權(quán)依照自己的41（三）公平原則１、合同當(dāng)事人的權(quán)利義務(wù)要對等。以下的免責(zé)條款無效：

（１）因故意或者過失給對方造成財(cái)產(chǎn)損失的；

（２）造成對方人身傷害的。當(dāng)違約情況出現(xiàn)時(shí)違約的一方當(dāng)事人承擔(dān)的違約責(zé)任應(yīng)當(dāng)公平合理，因違約而產(chǎn)生的損害賠償責(zé)任要受到法定規(guī)則的限制，如果約定的違約金過分高于或者低于造成的損失的，當(dāng)事人可以請求人民法院或者仲裁機(jī)關(guān)予以適當(dāng)減少或者增加。如果雙方當(dāng)事人都違反合同的，應(yīng)當(dāng)各自承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。當(dāng)風(fēng)險(xiǎn)出現(xiàn)，造成財(cái)產(chǎn)損失時(shí)，如果法律對損失的承擔(dān)沒有規(guī)定，當(dāng)事人對損失的承擔(dān)也沒有約定時(shí)應(yīng)按照公平原則要求當(dāng)事人合理的承擔(dān)或者分擔(dān)損失。２、公平原則不僅體現(xiàn)在對待給付平衡的具體運(yùn)用，還體現(xiàn)在對免責(zé)條款的限制、違約責(zé)任的承擔(dān)和風(fēng)險(xiǎn)的承擔(dān)等方面。（三）公平原則１、合同當(dāng)事人的權(quán)利義務(wù)要對等。42（四）誠實(shí)信用原則《合同法》第六條規(guī)定“當(dāng)事人行使權(quán)利、履行義務(wù)應(yīng)當(dāng)遵循誠實(shí)信用原則?！?/p>

所謂誠實(shí)信用，本意是自覺按照市場制度中對待的互惠性原理辦事。在訂立合同時(shí)，心壞善意，不詐不霸，誠實(shí)守信；在合同訂立后，講究信用，自覺履行合同。誠實(shí)信用原則在合同法中主要體現(xiàn)在

1、在訂立合同時(shí)，不得欺詐，不得假借訂立合同，進(jìn)行惡意磋商，損害對方利益。

2、在履行合同義務(wù)時(shí)，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)根據(jù)合同的性質(zhì)、目的和交易習(xí)慣履行通知、協(xié)助、提供必要條件、防止損失擴(kuò)大、保密等義務(wù)。

3、合同終止后，當(dāng)事人也應(yīng)當(dāng)根據(jù)交易習(xí)慣履行通知、協(xié)助、保密等義務(wù)。（四）誠實(shí)信用原則《合同法》第六條規(guī)定“當(dāng)事人行使權(quán)利、43（五）合法原則《合同法》第七條規(guī)定“當(dāng)事人訂立、履行合同，應(yīng)當(dāng)遵守法律、行政法規(guī)，尊重社會公德，不得擾亂社會經(jīng)濟(jì)秩序，損害社會公共利益。”

本條的前半部分規(guī)定即體現(xiàn)了合法原則。

合法原則主要用于對合同效力的評價(jià)。即違反法律、法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定的合同無效。

（五）合法原則《合同法》第七條規(guī)定“當(dāng)事人訂立、履行合同44（六）尊重公序良俗原則《合同法》第七條的后半部分即體現(xiàn)了該原則。

公序良俗原則最早見于羅馬法，以后為各國民法所吸收。我國民法通則第七條有規(guī)定，在合同法中雖未明確使用“公共秩序”和“善良風(fēng)俗”的字樣，但從其實(shí)質(zhì)精神來看，與其他國家的“公序良俗”原則并無不同。公序良俗和誠實(shí)信用原則均為彈性條款。在國家法律沒有明確規(guī)定而為了維護(hù)良好的社會道德、社會秩序需要而對合同行為進(jìn)行干預(yù)時(shí)，這兩個(gè)原則是十分必要的。（六）尊重公序良俗原則《合同法》第七條的后半部分即體現(xiàn)了45三、合同法的核心制度三、合同法的核心制度46合同法的制度十分豐富。其中對于合同的訂立、合同的效力、合同的履行、合同的變更和轉(zhuǎn)讓、合同的權(quán)利義務(wù)終止、違約責(zé)任都有較為全面的規(guī)定。關(guān)于合同效力的規(guī)定，在合同法中有著舉足輕重的地位，可以說在實(shí)踐中每一個(gè)合同糾紛都離會涉及到合同效力問題。合同法的制度十分豐富。其中對于合同的訂立、合同的效力、合同的47（一）合同有效的要件判斷一個(gè)合同是否有效，主要依據(jù)是《民法通則》第五十五條的規(guī)定：

1、行為人具有相應(yīng)的民事行為能力；

2、意思表示真實(shí)；

3、不違反法律或者社會公共利益。首先、當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)具有相應(yīng)的民事行為能力。最后，合同須不違反法律和社會公共利益。其次看當(dāng)事人的意思表示是否真實(shí)。（一）合同有效的要件判斷一個(gè)合同是否有效，主要依據(jù)是《民法48（二）無效合同的種類合同法第五十二條規(guī)定：“有下列情形之一的，合同無效：

1、一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國家利益；

2、惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益；

3、以合法形式掩蓋非法目的；

4、損害社會公共利益；

5、違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定。（二）無效合同的種類合同法第五十二條規(guī)定：“有下列情形之49無效合同一般具有以下特征：

1、無效合同一般具有違法性。例如，當(dāng)事人非法買賣毒品、槍支等。無效合同的違法性表明此類合同不符合國家的意志和立法目的，所以對此類合同國家就應(yīng)當(dāng)實(shí)行干預(yù)，使其不發(fā)生法律效力，而不管當(dāng)事人是否主張合同的效力。

2、無效合同是自始無效的。所謂自始無效，就是合同從訂立時(shí)起，就沒有法律約束力，以后也不會轉(zhuǎn)化為有效合同。對于已經(jīng)履行的，應(yīng)當(dāng)通過返還財(cái)產(chǎn)、賠償損失等方式使當(dāng)事人的財(cái)產(chǎn)恢復(fù)到合同訂立前的狀態(tài)。

3、無效合同不得履行。

4、無效合同是當(dāng)然、確定的無效。即當(dāng)事人是否主張合同無效，并不妨礙法院或者仲裁機(jī)構(gòu)依職權(quán)主動審查合同無效。無效合同一般具有以下特征：1、無效合同一般具有違法性。例50無效合同的種類：1、一方以欺詐、脅迫的手段訂立的合同，損害國家利益的。所謂欺詐，就是故意隱瞞真實(shí)情況或者故意告知對方虛假情況，誘使對方作出錯(cuò)誤的意思表示而與之訂立合同。所謂脅迫，實(shí)質(zhì)行為人以將要發(fā)生的損害或者以直接實(shí)施損害相威脅，使對方當(dāng)事人產(chǎn)生恐懼而與之訂立合同。無效合同的種類：1、一方以欺詐、脅迫的手段訂立的合同，損害國51欺詐的構(gòu)成要件：

（1）欺詐一方要有欺詐的故意

（2）要有欺詐另一方的行為

（3）受欺詐方簽定合同是由于受欺詐的結(jié)果

欺詐的構(gòu)成要件：

（1）欺詐一方要有欺詐的故意

52脅迫的構(gòu)成要件：