大會(huì)規(guī)則流程RulesofProcedure大會(huì)流程圖解:大會(huì)流程簡(jiǎn)述：一、點(diǎn)名(RollCall)點(diǎn)名的作用：確定到場(chǎng)國(guó)家總數(shù)，由此計(jì)算簡(jiǎn)單多數(shù)(1/2多數(shù))和三分之二多數(shù)。這些數(shù)據(jù)決定了表決通過(guò)的標(biāo)準(zhǔn)。點(diǎn)名的方式：主席助理按照國(guó)家名單上的順序點(diǎn)名，點(diǎn)到的國(guó)家高舉國(guó)家牌并答“到(Present)”。主席助理重復(fù)“某某國(guó)代表出席”，并在電腦屏幕上標(biāo)示出席情況，最終計(jì)數(shù)。二、正式辯論(FormalDebate)辯論的概念：不同于平時(shí)的辯論比賽，模聯(lián)中的發(fā)言、磋商、游說(shuō)等均被視為辯論。正式辯論：按照發(fā)言名單順序進(jìn)行的辯論叫正式辯論。發(fā)言名單(Speakers’List)的產(chǎn)生：確定議題后，正式辯論開(kāi)始。主席會(huì)請(qǐng)需要發(fā)言的代表舉國(guó)家牌，并隨機(jī)點(diǎn)出國(guó)家名，當(dāng)代表聽(tīng)到自己國(guó)家被點(diǎn)到后，放下國(guó)家牌。主席助理同步記錄，代表便可在大屏幕上看到發(fā)言名單。追加發(fā)言機(jī)會(huì)(國(guó)家名未在發(fā)言名單上或已經(jīng)完成發(fā)言)，可向主席臺(tái)傳意向條(Page)要求在發(fā)言名單上添加其代表國(guó)家，主席會(huì)將該國(guó)家名加在發(fā)言名單最后。如代表已在發(fā)言名單上并還未發(fā)言，則不能追加發(fā)言機(jī)會(huì)。發(fā)言時(shí)間：每位代表有90秒的初始發(fā)言時(shí)間(SpeakingTime)，可通過(guò)動(dòng)議(MotiontoChangeSpeakingTime)更改。讓渡：代表在發(fā)言時(shí)間內(nèi)結(jié)束發(fā)言，可將剩余時(shí)間讓渡。①讓渡給他國(guó)代表(YieldTimetoAnotherDelegate)：讓渡國(guó)A代表和被讓渡國(guó)B代表協(xié)商一致后(傳意向條，會(huì)前游說(shuō)等)，B代表在A代表剩余的時(shí)間內(nèi)進(jìn)行發(fā)言。如B代表發(fā)言結(jié)束還有時(shí)間剩余，不能再次讓渡，主席將繼續(xù)主持會(huì)議。②讓渡給問(wèn)題(YieldTimetoQuestions):代表將剩余時(shí)間讓渡給問(wèn)題，主席會(huì)請(qǐng)需要提問(wèn)的代表舉牌，并隨機(jī)點(diǎn)出代表進(jìn)行提問(wèn)，發(fā)言代表可在剩余時(shí)間內(nèi)回答任何被提出的問(wèn)題，提問(wèn)時(shí)間不占用剩余時(shí)間，提問(wèn)內(nèi)容必須根據(jù)發(fā)言者的意思來(lái)問(wèn)。③讓渡給評(píng)論(YieldTimetoComments):代表將剩余時(shí)間讓渡給評(píng)論，主席會(huì)請(qǐng)需要評(píng)論的代表舉牌，并隨機(jī)點(diǎn)出代表進(jìn)行評(píng)論，讓渡者沒(méi)有權(quán)利再一次進(jìn)行觀點(diǎn)的陳述或?qū)υu(píng)論進(jìn)行反駁。④讓渡給主席(YieldTimetotheChair)：代表將剩余時(shí)間讓渡給主席，意味著自動(dòng)放棄剩余時(shí)間，主席將繼續(xù)主持會(huì)議。三、非正式辯論(InformalDebate)非正式辯論：在正式辯論的發(fā)言名單外進(jìn)行的辯論。有主持核心磋商(ModeratedConsultation)：將大會(huì)引入一個(gè)專(zhuān)題討論上來(lái)。大會(huì)暫時(shí)脫離正式辯論發(fā)言名單而重新確定一輪發(fā)言國(guó)。討論主題、總時(shí)間、每位代表發(fā)言時(shí)間由動(dòng)議進(jìn)行磋商的代表提出，全體代表投票決定是否進(jìn)行該磋商。自由磋商(UnmoderatedConsultation)：又叫無(wú)組織核心磋商，代表可在規(guī)定的時(shí)間內(nèi)自由離席交流。代表可以更為密切地和盟友們交換意見(jiàn)，討論各自認(rèn)為重要的任何方面的問(wèn)題。四、問(wèn)題和動(dòng)議(PointsandMotions)(一)問(wèn)題(Points)：如果代表有關(guān)于會(huì)議的問(wèn)題，可以向主席提出問(wèn)題。問(wèn)題不需投票，由主席直接處理。.組織性問(wèn)題(PointofOrder)：當(dāng)代表認(rèn)為主席在主持會(huì)議過(guò)程中產(chǎn)生某種錯(cuò)誤時(shí)，可提出組織性問(wèn)題，以糾正主席錯(cuò)誤。可以打斷進(jìn)程提出。Example:PointofOrder!DelegateofGermanywouldliketoremindchairthatthepeakingtimeforeachspeakernowis1minuteinsteadof2minutes..咨詢(xún)性問(wèn)題(PointofInquiry)：當(dāng)代表對(duì)于會(huì)議程序有不明白的地方時(shí)，可以舉牌向主席咨詢(xún)。Example:PointofInquiry!Chinawouldliketoensurewhetherthenextprocedureisvoting..個(gè)人特權(quán)問(wèn)題(PointofPersonalPrivilege):當(dāng)代表覺(jué)得在會(huì)場(chǎng)上個(gè)人有任何不適時(shí)，可以提出各人特權(quán)問(wèn)題，以求得主席團(tuán)的幫助和解決。Example:PointofPersonalPrivilege!DelegateofAlgeriacannotseethescreenclearly.Wouldyoumindturningthecharactersbigger?(二)動(dòng)議(Motions):代表出于商定會(huì)議議程、修改發(fā)言時(shí)間、進(jìn)行非正式辯論的目的而提出的需要投票表決的建議。.動(dòng)議更改發(fā)言時(shí)間(僅在正式辯論中)：如果代表認(rèn)為發(fā)言時(shí)間過(guò)長(zhǎng)或過(guò)短，可動(dòng)議更改發(fā)言時(shí)間。Example:Francemotionstoshortenthespeakingtimefrom2minutesto1minute..動(dòng)議進(jìn)行有主持核心磋商:此動(dòng)議意味著代表試圖使正式辯論階段過(guò)渡到非正式辯論階段。Example：Chinamotionsforamoderatedcaucus.ThetopicisXXX,thetotaltimeis5minutes,andeachdelegatehas1minute..動(dòng)議進(jìn)行自由磋商:此動(dòng)議意味著代表試圖使正式辯論階段過(guò)渡到非正式辯論階段。Example:Indiamotionsfora15-minuteun-moderatedcaucus.五、投票(Voting)對(duì)象：程序；會(huì)議文件對(duì)程序的表決：所有代表都需要投票，不可以棄權(quán)(Abstain)，只能投贊成(Yes)或反對(duì)(No)。對(duì)會(huì)議文件的表決：包括決議草案、非友好修正案簡(jiǎn)單多數(shù)：即出席代表總數(shù)的二分之一多數(shù)。(50%+1)絕對(duì)多數(shù)：對(duì)會(huì)議文件投票時(shí)，“贊成數(shù)/贊成數(shù)+反對(duì)數(shù)”大于三分之二被視為絕對(duì)多數(shù)，棄權(quán)票不計(jì)，此時(shí)草案或修正案條款獲得通過(guò)。六、意向條(Page)代表有任何問(wèn)題，或者需要進(jìn)行游說(shuō)、溝通，都可以通過(guò)傳意向條的方式向其他代表或主席表達(dá)。會(huì)場(chǎng)有志愿者(Volunteers)負(fù)責(zé)傳遞。代表需要注意的是，意向條的書(shū)寫(xiě)需要符合本委員會(huì)的工作語(yǔ)言要求。大會(huì)文件寫(xiě)作范例Document-WritingSample一、立場(chǎng)文件（PositionPaper）立場(chǎng)文件的開(kāi)頭應(yīng)包括以下部分：代表姓名（delegates）代表來(lái)自的學(xué)校、院系名（school）國(guó)家名（country）所在委員會(huì)（committee）議題（topic）立場(chǎng)文件要簡(jiǎn)明扼要，一般不超過(guò)一頁(yè)紙（此指中文宋體、英文TimesNewRoman,5號(hào)字）SAMPLEPOSITIONPAPERDelegates:ZhangLi,LiPingSchool:NorthwestUniversityforNationalitiesCountry:NorwayCommittee:UNHumanRightscouncilTopic:TheuniversalityandparticularityofhumanrightsOverdecades,theuniversalityandparticularityofhumanrightshasalwaysbeenahottopic.AstheUNChartersaysthattheUnitedStatesshallpromote“universalrespectfor,andobservanceof,humanrightsandfundamentalfreedomforallwithoutdistinctionastorace,sex,language,orreligion.”Norwayalwaysbelievesthatuniversalityisinherentinhumanrightsandweshouldalwaysbelieveinthat.Inthepastyears,humanrightshavealwaysbeencentraltotheNorwegiangovernment,spoliciesandNorwayhasmadealotofeffortsinordertoensuretheuniversalityofhumanrights.TheGovernmenthasexaminedallkeyaspectsoftheNorwegianlegalandadministrativesystemthatarerelevanttotheprotectionofhumanrightsinNorway,alargenumberofadministrative,legislative,economicandeducationalmeasureshavebeenimplementedtoimprovethehumanrightssituationinNorway.Andwealsoaccededalotofconventionsgoverninghumanrightsissues.Norwaydoesn,tthinkthatactionofprotectingbasichumanrightisinterferenceinothercountries,internalaffairs.ButneitherdoNorwayagreesanycountryexploithumanrightsissueasameansofinterferenceinothercountries,internalaffairs.Inordertoreachtheuniversalityofhumanrights,aresourcecentrefortherightsofindigenouspeopleshasbeenestablishedbytheGovernment.Itiswell-knownthatindigenouspeoples,rightsareeasytobeignored;therefore,TheResourceCenterisfoundedtoincreaseinformationabouttherightsofSaamiandotherindigenouspeoples.Asforthesakeofprohibitingethnicdiscrimination,intheGovernment'sview,itisimportanttoadoptaseparatestatute.Thismustbeseeninconjunctionwithotherrecentlyimplementedmeasures,thusaCentreforCombatingEthnicDiscriminationhasbeenestablishedinNorway.Noonecountry'shumanrightssituationisperfectandthereisfurtherroomforfurtherimprovement.Asthecountrythathasthebesthumanrightssituation,Norwayiswillingtoshareexperienceandexchangelessonsinrealizingthegoalsofpromotetheglobalhumanrightssituation.Norwayhopesthatwithfurtherimplementofprotectionofchildren,srights,theeliminationofallformsofdiscriminationagainstwomenandtheeliminationofallformsofracialdiscriminationandagainsttortureandothercruel,inhumanordegradingtreatmentorpunishment,theworldcanbeabetterplace.Sincethereareenormousdiscrepanciesbetweendevelopedcountriesanddevelopingcountries.Wemusttrackthebasicproblemdown.Thepovertyissueisakeyfactorinthispicture.Violentconflictsandsocialdisintegrationfurtherimpedeeffortstopromotehumanrights.SoNorwaystronglysuggestsestablishingaNGOineducationfieldtospreadbasichumanrightsknowledgetothecountriesthatneedassistanceabouthumanrightsprotectiontoensuretheuniversalityofhumanrights.中文立場(chǎng)文件范例代表：張麗、李平學(xué)校：西北民族大學(xué)國(guó)家：大不列顛及北愛(ài)爾蘭聯(lián)合王國(guó)委員會(huì)：聯(lián)合國(guó)經(jīng)社理事會(huì)議題：克隆人中的倫理道德克隆即為無(wú)性繁殖。英國(guó)的遺傳學(xué)研究一直處于世界領(lǐng)先水平。早在1997年2月，英國(guó)就成功克隆了第一只哺乳動(dòng)物一一克隆羊多利。自從多利誕生以來(lái)，科學(xué)界已在生物克隆方面取得了飛速發(fā)展，很多生物已克隆成功：人類(lèi)干細(xì)胞研究和人類(lèi)基因圖譜測(cè)序工程更將給全世界罹患絕癥的病人帶來(lái)生命的曙光。然而，與此相對(duì)比，國(guó)際社會(huì)更拘泥于克隆人中倫理道德方面的爭(zhēng)論。第59屆聯(lián)合國(guó)大會(huì)法律委員會(huì)，再次就禁止克隆人國(guó)際公約議題而舉行的辯論中，有關(guān)治療性克隆是否有悖倫理這一問(wèn)題的矛盾致使有關(guān)公約的制訂工作陷入停頓。盡管?chē)?guó)際社會(huì)仍對(duì)此爭(zhēng)論不休，在克隆人問(wèn)題上，英國(guó)政府已明確它支持治療性克隆，反對(duì)生殖性克隆的態(tài)度。在英國(guó)看來(lái)，治療性克隆和生殖性克隆有著本質(zhì)的區(qū)別。治療性克隆，是指科學(xué)家在實(shí)驗(yàn)室培育人類(lèi)胚胎，然后從中提出干細(xì)胞用于治療疾病。其步驟是把從體細(xì)胞上取得的遺傳物質(zhì)放到一個(gè)去核的卵細(xì)胞里，然后培育成一個(gè)胚胎。這與培育“多利”羊的技術(shù)完全一樣。克隆出的胚胎在初始階段還不是真正意義上的人，將其用于研究不涉及倫理問(wèn)題。治療性克隆不但不會(huì)威脅人類(lèi)道德，嚴(yán)格監(jiān)管下的胚胎干細(xì)胞研究還能為患有帕金森氏癥、糖尿病和癌癥等疾病的人尋找新的治療方法，康復(fù)病人，促進(jìn)全人類(lèi)的發(fā)展，但這些必須以研究為前提?？茖W(xué)需要?jiǎng)?chuàng)新、人類(lèi)需要發(fā)展，一切探索都孕育著風(fēng)險(xiǎn)與希望。正如英國(guó)首相布萊爾所說(shuō)，面對(duì)風(fēng)險(xiǎn)，“非理性和情緒化的抗議可能會(huì)阻礙科學(xué)和社會(huì)的進(jìn)步”。就像在其他醫(yī)療和藥物創(chuàng)新中曾做過(guò)的那樣，展望未來(lái)，英國(guó)認(rèn)為，正確的方式就是投入研究經(jīng)費(fèi)，然后制定規(guī)則，規(guī)范人類(lèi)克隆行為，這樣才能將風(fēng)險(xiǎn)降到最低限度。正因如此，在2000年12月20日英國(guó)眾議院就以超過(guò)2/3的多數(shù)票通過(guò)了允許克隆人類(lèi)早期胚胎的法案，并允許從中提取干細(xì)胞進(jìn)行醫(yī)療研究。今年1月22日英國(guó)議會(huì)上院經(jīng)過(guò)長(zhǎng)達(dá)8小時(shí)的激烈辯論后，也以212票贊成對(duì)92票反對(duì)正式通過(guò)了克隆人的早期胚胎研究。自從11日英國(guó)政府正式將全球第一份克隆人類(lèi)胚胎的合法執(zhí)照交至英國(guó)紐卡斯?fàn)柎髮W(xué)克隆研究組的手中后，英國(guó)將進(jìn)一步鼓勵(lì)與推動(dòng)該領(lǐng)域的研究和發(fā)展。在本屆大會(huì)中，英國(guó)希望與會(huì)各國(guó)能夠意識(shí)到：技術(shù)進(jìn)步永遠(yuǎn)不會(huì)以人的意志為轉(zhuǎn)移，只有因勢(shì)利導(dǎo)才能真正解決問(wèn)題。英國(guó)真誠(chéng)地要求國(guó)際社會(huì)中的一些成員放棄全面禁止克隆人的計(jì)劃。英國(guó)愿意與聯(lián)合國(guó)所有成員國(guó)一起，支持、促進(jìn)、規(guī)范、引導(dǎo)治療性克隆技術(shù)的發(fā)展與應(yīng)用。英國(guó)將盡一切努力團(tuán)結(jié)與英國(guó)意見(jiàn)相近的國(guó)家，推動(dòng)合理，有良好監(jiān)督的克隆技術(shù)為全人類(lèi)帶來(lái)福音。無(wú)論如何，英國(guó)政府都將繼續(xù)允許治療性克隆。英國(guó)相信，技術(shù)，如果運(yùn)用適當(dāng)，將會(huì)使社會(huì)成為一個(gè)更適宜生活的地方。歷史已經(jīng)證明，人類(lèi)道德觀念總是落后于時(shí)代、科技的進(jìn)步。只有勇于創(chuàng)新和探索才能解決我們所面臨的困難。二、工作文件((WorkingPaper)一份決議的雛形就是工作文件(WorkingPaper)。工作文件是代表們?cè)谶M(jìn)行游說(shuō)和結(jié)盟之后，在各自立場(chǎng)文件的基礎(chǔ)上，綜合他國(guó)立場(chǎng)和要求，草擬出的針對(duì)某一問(wèn)題的解決辦法。在一份工作文件完成之后，將被提交所在委員會(huì)，如果通過(guò)主席團(tuán)的批準(zhǔn)，就將印發(fā)給各國(guó)代表。起草該文件的代表可以動(dòng)議向大會(huì)介紹自己國(guó)家的想法。代表們將若干工作文件集合，經(jīng)過(guò)格式和內(nèi)容上的加工和完善就可以轉(zhuǎn)化成一份決議草案。一份工作文件的作者可以是一位代表，也可以是多位，它需要由委員會(huì)的會(huì)議指導(dǎo)審閱通過(guò)。工作文件在格式上沒(méi)有特定的要求，可以采用任何形式：文段、觀點(diǎn)的羅列，或者是標(biāo)準(zhǔn)的決議格式等。SAMPLEWORKINGPAPERWorkingPaper2.1Committee:GeneralAssembly3rdCommitteeTopic:TheStolenGeneration:RightsofIndigenousPeoplesSponsor:Botswana,China,Cambodia,Indonesia,Japan,Laos,Nepal,Philippines,Singapore,Thailand,Turkey,ZimbabweRemainingcommittedtotheUNDRIPandUNPFIIframework,ExpectingthisproposaltocomplementtheongoingUNactivity,Lookingforwardtopromoteregionalorganizationsonproblemsofindigenouspeopleworldwide,WeproposetosetupregionalorganizationsaboutIndigenouspeopleworldwide.Countriesinthesameregionwhichsharethesimilarhistoryandbackgroundcanacceptandexecutebetterthanjustsolvingitaloneorwithinternationalgrouphelpwhichmaynotsuiteverycountry’sownneeds.AregionalorganizationaboutIndigenousPeopleshouldcontainfivepartsbasedontheworkingmechanismneeds.a.AnnualForum:relatedgovernmentofficialpresentattheforumanddeclarethemajorproblemsoftheircountryandputforwardspecificprogrammesandbudgets.Followingpartsaretopicswesuggestthatshouldbetakenseriousconsiderationof:i)CultureandeducationTerritoriesEnvironmentalprotectionLegislationCivilrightsEconomyanddevelopmentetc.b.Monitoringcommittee:membersshouldincluderepresentativesfromfundingcountries,membercountries,relatedUNofficialsandgroupofIndigenouspeopletofulfilltheresponsibilityofsupervisetheflowdirectionofthefundandhowtheprogrammeisimplementedwiththeuseofthefund.Policy-makingdepartment:accordingtotheactualconditionsandpracticalproblemsraisedintheforumandcollectedfromon-spotinvestigations.Policy-makingdepartment,whichconsistsofgovernmentagents,specialistsandindigenouspeoples'representativeswillcomeupwithnecessarysolutionsafternegotiationsandcompromiseamongdifferentcountries.Executivedepartment:basedontheresolutionspassedbythepolicy-makingdepartment,executivedepartmentwillallocateallkindsofresources,includingfunds,scienceandtechniques,tospecificpanelsmadeupofprofessionsandputthosedecisionsintopractice.Ofcourseitneedsstrongsupportfromthelocalgovernmentsandthepublic,especiallytheindigenouspeoples'community.Feedbackdepartment:afteracertainproblemissolved,thefeedbackdepartmentwillchecktoseewhethertheindigenouspeoplesbenefitfromtheresult.Outofquestion,awin-winresultconformingtoeachpart'sinterestsisourultimategoal.2.FundingEncourageallthecountriestodonatefundunderthesupervisionoftheregionalorganization,establishingtheprincipleof“commonbutdifferentiatedresponsibilities”betweendevelopingdevelopedcountries.中文工作文件范例工作文件：1.1委員會(huì)：聯(lián)合國(guó)氣候變化框架公約成員會(huì)議議題：面對(duì)關(guān)于《京都議定書(shū)》的分歧，如何努力抑制全球氣候變暖起草國(guó)：中國(guó)、阿根廷、印度、博茨瓦納、安哥拉.要求有關(guān)國(guó)家以全人類(lèi)的福祉為依歸，承擔(dān)起應(yīng)負(fù)的責(zé)任，放棄與全世界對(duì)抗的立場(chǎng)，改變目前短視錯(cuò)誤的做法，為全人類(lèi)計(jì)，為子孫后代計(jì)，切實(shí)努力，克服困難，在促成京都議定書(shū)的通過(guò)方面發(fā)揮積極的作用。.要求國(guó)際社會(huì)在促使某些國(guó)家改變消極態(tài)度方面堅(jiān)定立場(chǎng)，堅(jiān)持努力，發(fā)揮整體的作用。.建議考慮對(duì)某些不負(fù)責(zé)任的國(guó)家采取一些行動(dòng)，以改變目前議定書(shū)暗淡的前景，以減少并最終杜絕此類(lèi)事件的再次發(fā)生。這些行動(dòng)的范圍應(yīng)該較為廣泛，并應(yīng)在此過(guò)程中強(qiáng)調(diào)聯(lián)合國(guó)的作用。.決定所有議定書(shū)締約方均應(yīng)：A.無(wú)論是發(fā)展中國(guó)家還是發(fā)達(dá)國(guó)家，都應(yīng)承諾在現(xiàn)在的基礎(chǔ)上加大對(duì)環(huán)境保護(hù)的投入,包括發(fā)展環(huán)保產(chǎn)業(yè)、增加對(duì)環(huán)境保護(hù)的研究經(jīng)費(fèi)、對(duì)民眾進(jìn)行環(huán)境教育等方面。B.加強(qiáng)環(huán)境保護(hù)技術(shù)的研究、轉(zhuǎn)讓和共享。尤其是有利于溫室氣體排放減少和降解的技術(shù)，對(duì)這方面的技術(shù)保護(hù)應(yīng)當(dāng)給以不同與一般技術(shù)的特殊對(duì)待。.提議由各國(guó)派代表設(shè)立專(zhuān)門(mén)的機(jī)構(gòu)和專(zhuān)家顧問(wèn)委員會(huì)，以專(zhuān)門(mén)討論實(shí)施聯(lián)合國(guó)氣候變化框架公約及其京都議定書(shū)的具體措施。.鼓勵(lì)發(fā)展中國(guó)家積極采取措施減慢氣候排放增加量，并在發(fā)展本國(guó)工業(yè)的同時(shí)盡量考慮到環(huán)境保護(hù)的因素。三、決議草案((DraftResolution)草案標(biāo)題(Heading)左對(duì)齊標(biāo)明：(1)文件編號(hào)：由所在委員會(huì)的主席團(tuán)給出(2)委員會(huì)(3)議題(4)起草國(guó)(Sponsors)(5)附議國(guó)(Signatories)注：附議國(guó)的數(shù)量應(yīng)為所有代表國(guó)的20%，起草國(guó)不能再次成為該決議的附議國(guó)。草案正文(Body)決議草案正文是一個(gè)完整的長(zhǎng)句，主要分成兩個(gè)部分。⑴序言性條款(Pre-ambulatoryClauses):這部分主要陳述該議題的歷史，討論該議題的必要性并回顧在該議題上過(guò)去的決議和條約。序言性條款的格式：每一款以一個(gè)動(dòng)詞開(kāi)頭(若為英語(yǔ)，則用動(dòng)詞現(xiàn)在分詞形式)，并以逗號(hào)結(jié)尾。序言性條款可以涉及到《聯(lián)合國(guó)憲章》、聯(lián)合國(guó)在該問(wèn)題上曾經(jīng)通過(guò)的決議或條約、聯(lián)合國(guó)秘書(shū)長(zhǎng)或其他聯(lián)合國(guó)機(jī)構(gòu)就此問(wèn)題發(fā)表過(guò)的言辭、地區(qū)或非政府組織對(duì)此問(wèn)題的見(jiàn)解、對(duì)該問(wèn)題大致的情況及影響的闡述。(2)行動(dòng)性條款(OperativeClauses)：這部分是整個(gè)決議草案的實(shí)質(zhì)性部分，具體列舉了解決問(wèn)題的措施和建議。行動(dòng)性條款的格式：每一款以一個(gè)動(dòng)詞開(kāi)頭(若為英語(yǔ)，則用動(dòng)詞第三人稱(chēng)單數(shù))，并以分號(hào)結(jié)尾。這些條款應(yīng)該按照正確的邏輯順序予以排列并用阿拉伯?dāng)?shù)字進(jìn)行標(biāo)注，每一款只包含一個(gè)建議或想法。如果某一款需要更進(jìn)一步的解釋?zhuān)梢栽谠摽钕路謼l款逐一說(shuō)明，格式不變，用英文字母或羅馬數(shù)字進(jìn)行標(biāo)注。最后一款的結(jié)尾處用句號(hào)結(jié)束全文。SAMPLEDRAFTRESOLUTIONDraftResolutionCIR/INI/1.1Committee:CommissiononInformationRegulationTopic:InternationalNewsflowImbalanceSponsor:France,FederationofRussia,IslamicRepublicofPakistan,RomaniaSignatories:People'sRepublicofChina,Angola,Benin,Germany,SpainTheEconomicandSocialCouncil,RecallingitsResolutionA/36/89of16,December1981,“TheDeclarationonFundamentalPrinciplesConcerningtheContributionoftheMassMediatoStrengtheningPeaceandInternationalUnderstanding,”Recognizingthatproblemofnewsflowimbalanceisthattwo-wayinformationamongcountriesofaregioniseithernonexistentorinsufficientandinformationexchangedbetweenregionsoftheworldisinadequate,Realizingtheneedforallsovereignnationstomaintaintheirintegrityandstillplayanactiveroleintheinternationalsystem,Recommendsthatathree-levelinformationinterchangesystembeestablishedonthenational,regional,andinternationallevelstoamelioratethecurrentproblemsofnewsflowimbalance,tooperateasfollows:Eachregions' membernationswillreporttheirnationalinformationandreceivetheinformationofothernationsintheirregionfromtheregionallevelofthisinterchangesystem;Nationswilldecidethecharacterofthenewsflowmediabestsuitedtotheneedoftheirsovereignterritory,bethisprinted,audio,oraudio-visual;RegionalNewsGatheringAgencieswillservetogatherinformationfromthenationsintheirregion,andtheseboardswillhavenoeditorialdiscretionandwillservetoforwardallinformationtotheInternationalBoard;UrgestheestablishmentoftheUniversityofInternationalCommunications,whichwillbebasedinGeneva,Switzerland,withthefollowingaims:TheUniversityandbrancheswillbeestablishedwiththeexpresspurposeofbringingtogetherworldviewsandfacilitatingthetransferoftechnology;AllmembernationsoftheUnitedNationswillbeequallyrepresentedattheUniversity;IncentiveswillbeofferedtostudentsofjournalismandcommunicationsattheUniversitytoreturntotheircountriestoteachuponcompletionofinstruction;Theinstructorsoftheregionaleducationcenterswillbecomprisedofamulti-partisancoalitionofeducatorsfromthroughouttheworld;CallsforthecontinueduseoffundsfromtheInternationalProgramfortheDevelopmentofCommunications,SpecialAccount,TheUnitedNationalEducational,ScientificandCulturalOrganization(UNESCO),theUNDevelopmentProgramme,andothersourcesoffundingincludingnationalgovernmentsandprivatedonors;RecommendsthatthedistributionoffundsbedecidedbytheInternationalProgrammefortheDevelopmentofCommunication(IPDC)中文決議草案范例決議草案：1.1委員會(huì)：大會(huì)第一委員會(huì)議題：無(wú)核國(guó)家的核威脅起草國(guó)：XX國(guó)附議國(guó)：XX國(guó),XX國(guó),XX國(guó)大會(huì)，深信核武器對(duì)人類(lèi)和對(duì)文明的存續(xù)造成最大的威脅，歡迎近年來(lái)在核裁軍和常規(guī)裁軍方面取得的進(jìn)展，確認(rèn)必須保障無(wú)核武器國(guó)家的獨(dú)立、領(lǐng)土完整和主權(quán)不受使用或威脅使用武力，包括使用或威脅使用核武器的危害，認(rèn)為在全球?qū)崿F(xiàn)核裁軍之前，國(guó)際社會(huì)必須制定有效措施和安排，以確保任何方面不使用或威脅使用核武器危害無(wú)核武器國(guó)家的安全，銘記大會(huì)第十屆特別會(huì)議，即專(zhuān)門(mén)討論裁軍問(wèn)題的第一屆特別會(huì)議的《最后文件》1第59段，其中敦促核武器國(guó)家根據(jù)情況致力于締結(jié)有效的安排，以保證不對(duì)無(wú)核武器國(guó)家使用或威脅使用核武器，并希望促進(jìn)執(zhí)行《最后文件》的有關(guān)規(guī)定，回顧裁軍談判委員會(huì)2提交大會(huì)第十二屆特別會(huì)議、即專(zhuān)門(mén)討論裁軍問(wèn)題的第二屆特別會(huì)議的特別報(bào)告3和裁軍談判會(huì)議提交大會(huì)第十五屆特別會(huì)議、即專(zhuān)門(mén)討論裁軍問(wèn)題的第三屆特別會(huì)議的特別報(bào)告4以及裁軍談判會(huì)議1992年屆會(huì)的報(bào)告5的有關(guān)部分，又回顧載于1980年12月3日第35/46號(hào)決議附件內(nèi)的《宣布1980年代為第二個(gè)裁軍十年宣言》第12段，其中特別指出，裁軍談判委員會(huì)應(yīng)竭盡全力，緊急進(jìn)行談判，以求就保證不對(duì)無(wú)核武器國(guó)家使用或威脅使用核武器的有效國(guó)際安排達(dá)成協(xié)議，注意到裁軍談判會(huì)議及其保證不對(duì)無(wú)核武器國(guó)家使用或威脅使用核武器的有效國(guó)際安排特設(shè)委員會(huì)為了就這項(xiàng)問(wèn)題達(dá)成協(xié)議而進(jìn)行的深入談判，又注意到2003年2月20日至25日在吉隆坡舉行的第十三次不結(jié)盟國(guó)家國(guó)家元首和政府首腦會(huì)議的有關(guān)決定7以及伊斯蘭會(huì)議組織的有關(guān)建議，回顧其歷年通過(guò)的有關(guān)決議，特別是1990年12月4日第45/54號(hào)、1991年12月6日第46/32號(hào)、1992年12月9日第47/50號(hào)、1993年12月16日第48/73號(hào)、1994年12月15日第49/73號(hào)、1995年12月12日第50/68號(hào)、1996年12月10日第51/43號(hào)、1997年12月9日第52/36號(hào)、1998年12月4日第53/75號(hào)、1999年12月1日第54/52號(hào)、2000年11月20日第55/31號(hào)、2001年11月29日第56/22號(hào)、2002年11月22日第57/56號(hào)和2003年12月8日第58/35號(hào)決議，.重申迫切需要早日就保證不對(duì)無(wú)核武器國(guó)家使用或威脅使用核武器的有效國(guó)際安排達(dá)成協(xié)議；.滿意地注意至裁軍談判會(huì)議中原則上沒(méi)有人反對(duì)締結(jié)一項(xiàng)國(guó)際公約以保證不對(duì)核武器國(guó)家使用或威脅使用核武器的設(shè)想，盡管也有人指出在研擬各方可以接受的共同辦法方面存在著困難；.呼吁所有國(guó)家，特別是核武器國(guó)家，就共同辦法，特別是可載入具有法律約束力的國(guó)際文書(shū)的共同方案，積極努力爭(zhēng)取及早達(dá)成協(xié)議；.建議進(jìn)一步加緊努力，尋求這種共同辦法或共同方案，并建議進(jìn)一步探討各種不同的備選辦法，包括特別是在裁軍談判會(huì)議上審議的那些辦法，以克服各種困難；.又建議裁軍談判會(huì)議繼續(xù)積極加緊談判，以求早日達(dá)成協(xié)議并締結(jié)關(guān)于保證不對(duì)無(wú)核武器國(guó)家使用或威脅使用核武器的有效國(guó)際安排，同時(shí)考慮到對(duì)締結(jié)一項(xiàng)國(guó)際公約的廣泛支持和為達(dá)成這項(xiàng)目標(biāo)所提出的任何其他提案；.決定將題為“締結(jié)關(guān)于保證不對(duì)無(wú)核武器國(guó)家使用或威脅使用核武器的有效國(guó)際安排”的項(xiàng)目列入大會(huì)第六十屆會(huì)議臨時(shí)議程。四、修正案（（Amendment）修正案的具體格式是在開(kāi)頭左上角有修正案的提出國(guó)署名（若是友好修正案，則是提出國(guó)和所有起草國(guó)的署名；非友好修正案則是起草國(guó)和附議國(guó)的署名，其數(shù)量要超過(guò)與會(huì)代表國(guó)的20%）。在正文中要寫(xiě)清決議草案中要修改的具體條款的序號(hào)，然后在后面直接寫(xiě)出修改后的條款內(nèi)容。一份修正案可以對(duì)決議草案添加、刪除，可就一項(xiàng)條款或多項(xiàng)條款進(jìn)行修正。SAMPLEAMENDMENTAmendment1.1Committee:SecurityCouncilTo