互聯(lián)網(wǎng)浪潮對經(jīng)濟理論的沖擊——兼論商科人才培養(yǎng)創(chuàng)新華桂宏2015.06.30互聯(lián)網(wǎng)浪潮對經(jīng)濟理論的沖擊——兼論商科人才培養(yǎng)創(chuàng)新華桂宏提綱背景：適應(yīng)世界與中國經(jīng)濟新常態(tài)互聯(lián)網(wǎng)浪潮：對經(jīng)濟理論的系列沖擊商科人才培養(yǎng)創(chuàng)新：面向需求提高質(zhì)量提綱背景：適應(yīng)世界與中國經(jīng)濟新常態(tài)一、適應(yīng)世界與我國經(jīng)濟新常態(tài)經(jīng)濟增長新常態(tài)這一概念2009年首先出現(xiàn)于西方，主要是指歐美發(fā)達國家在2008年國際金融危機之后，其經(jīng)濟將在結(jié)構(gòu)性失衡原因沒有根本消除之前而顯得增長乏力，在一定時期內(nèi)呈現(xiàn)出“低增長、高失業(yè)”的經(jīng)常性的狀態(tài)性征。維基百科將新常態(tài)（NewNormal）解釋為：“2007-2008年金融危機之后的金融狀態(tài)和2008-2012年的全球蕭條后果，這一術(shù)語已經(jīng)被大量使用，用以說明原先認為異常而現(xiàn)在已經(jīng)成為普遍狀態(tài)的事物”（anythingbutnormal）。一、適應(yīng)世界與我國經(jīng)濟新常態(tài)經(jīng)濟增長新常態(tài)這一概念2009年埃里安：“工業(yè)化國家治理新常態(tài)”太平洋投資管理公司(PIMCO)創(chuàng)造了新常態(tài)一詞，用以警告和反對主流的市場和政策觀點，即危機后經(jīng)濟將很快恢復。工業(yè)化國家所面臨的新常態(tài)挑戰(zhàn)是結(jié)構(gòu)性失衡多年大規(guī)模累積的結(jié)果。新常態(tài)還將會影響面向未來的思維方式，比如預期形成和行為模式。（NavigatingtheNewNormalinIndustrialCountries）（2010.10.10）埃里安：“工業(yè)化國家治理新常態(tài)”太平洋投資管理公司(PIM西方經(jīng)濟增長乏力新常態(tài)的原因

西方經(jīng)濟的新常態(tài)不是周期性的低速調(diào)整，而是由產(chǎn)業(yè)、消費、金融、債務(wù)等結(jié)構(gòu)性原因?qū)е碌脑谙喈旈L時間內(nèi)無法扭轉(zhuǎn)的經(jīng)濟運行不佳的格局——經(jīng)濟結(jié)構(gòu)（產(chǎn)業(yè)空心化）；金融結(jié)構(gòu)扭曲（過度杠桿化）；財政結(jié)構(gòu)扭曲（赤字率和債務(wù)率）。產(chǎn)業(yè)振興的時間當然要比增加貨幣供應(yīng)以增加總需求的時間要長得多；“棘輪效應(yīng)”使長期較高的邊際消費傾向在短期內(nèi)不能迅速降低；去杠桿化（政府債務(wù)、家庭負債的降低）將會壓縮包括企業(yè)、政府購買和居民消費在內(nèi)的總需求。西方經(jīng)濟增長乏力新常態(tài)的原因西方經(jīng)濟的新常態(tài)不是周期性的低中國經(jīng)濟“新常態(tài)”特征：中高速2014年8月7日的人民日報評論員文章——《經(jīng)濟發(fā)展邁入新階段》解讀了我國經(jīng)濟新常態(tài)的四個主要特征。1、中高速：經(jīng)濟增速換擋回落。從過去10%左右的高速增長轉(zhuǎn)為7%~8%的中高速增長是新常態(tài)的最基本特征。1952年至1978年年均GDP增長率是6.1%，1979年至2012年年均GDP增長率是9.9%。2003年以來，GDP增長率分別是（%）：10.0，10.1，10.4，11.1，11.4，9.0（2008），8.7，10.3，9.2，7.8，7.7，7.4%（2014）。中國經(jīng)濟“新常態(tài)”特征：中高速2014年8月7日的人民日報評增速“換擋”是世界經(jīng)濟體普遍規(guī)律日本：1950年-1972年，GDP年均增速為9.7%，1973年-1990年回落至4.26%，1991年-2012年更是降至0.86%。韓國：1961年-1996年，GDP年均增速為8.02%，1997年-2012年為4.07%。中國臺灣地區(qū)：1952年-1994年，GDP年均增長8.62%，1995年-2013年下調(diào)至4.15%。增速“換擋”是世界經(jīng)濟體普遍規(guī)律日本：1950年-1972年中國經(jīng)濟“新常態(tài)”特征：優(yōu)結(jié)構(gòu)2、優(yōu)結(jié)構(gòu)——產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)方面，第三產(chǎn)業(yè)逐步成為主體。2013年，中國第三產(chǎn)業(yè)（服務(wù)業(yè)）增加值占GDP比重達46.1%，首次超過第二產(chǎn)業(yè)。需求結(jié)構(gòu)方面，消費需求逐步成為需求主體。2014上半年，最終消費首次超過投資，對GDP增長貢獻率達54.4%，投資為48.5%，出口則是負2.9%。區(qū)域結(jié)構(gòu)方面，城鄉(xiāng)差距將逐步縮小。2011年末，中國城鎮(zhèn)人口比重達51.27%，數(shù)量首次超過農(nóng)村人口。收入分配結(jié)構(gòu)方面，居民收入占比上升。中國經(jīng)濟“新常態(tài)”特征：優(yōu)結(jié)構(gòu)2、優(yōu)結(jié)構(gòu)——中國新常態(tài)特征：新動力與多挑戰(zhàn)3、新動力：從要素驅(qū)動、投資驅(qū)動轉(zhuǎn)向創(chuàng)新驅(qū)動。4、多挑戰(zhàn)：一些不確定性風險顯性化。樓市風險、地方債風險、金融風險等潛在風險漸漸浮出水面。國內(nèi)問題：發(fā)展中不平衡、不協(xié)調(diào)、不可持續(xù)問題突出，科技創(chuàng)新能力不強，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不合理，農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)依然薄弱，資源環(huán)境約束加劇，制約科學發(fā)展的體制機制障礙，深化改革開放和轉(zhuǎn)變經(jīng)濟發(fā)展方式任務(wù)艱巨，城鄉(xiāng)和居民收入分配差距較大。（十八大報告）全球問題：世界經(jīng)濟“新常態(tài)”的不利環(huán)境，發(fā)達國家對我國崛起的遏制，第六次科技革命興起的挑戰(zhàn)。中國新常態(tài)特征：新動力與多挑戰(zhàn)3、新動力：從要素驅(qū)動、投資驅(qū)動力缺失與“中等收入陷阱”世界銀行《東亞經(jīng)濟發(fā)展報告（2006）》提出“中等收入陷阱”（MiddleIncomeTrap）概念：中等收入經(jīng)濟體難以成功躋身為高收入國家，它們由于不能順利實現(xiàn)經(jīng)濟發(fā)展方式的轉(zhuǎn)變，增長動力不足，往往陷入了經(jīng)濟增長的停滯期。既無法在工資方面與低收入國家競爭，又無法在尖端技術(shù)研制方面與高收入國家競爭。原因與特征分析：1.錯失發(fā)展模式轉(zhuǎn)換時機。2.難以克服技術(shù)創(chuàng)新瓶頸。3.對外部經(jīng)濟的高度依賴。4.對發(fā)展公平性重視不夠（拉美國家基尼系數(shù)高達0.44—0.66之間）。5。宏觀經(jīng)濟政策出現(xiàn)偏差（80年代的拉美債務(wù)危機，1994年墨西哥金融危機，1997年東南亞金融危機，1999年巴西貨幣危機，2002年阿根廷經(jīng)濟危機）。6.體制變革嚴重滯后。(轉(zhuǎn)型升級)動力缺失與“中等收入陷阱”世界銀行《東亞經(jīng)濟發(fā)展報告（200中國經(jīng)濟的結(jié)構(gòu)性減速：最值得注意

產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)。根據(jù)計算，我國制造業(yè)比農(nóng)業(yè)的生產(chǎn)率是10-20倍，制造業(yè)擴張導致結(jié)構(gòu)性增速。制造業(yè)飽和，而我國服務(wù)業(yè)生產(chǎn)率明顯處于劣勢，如最高的上海，只是二產(chǎn)的70%，根本原因是我國服務(wù)業(yè)大多處于低端。要素結(jié)構(gòu)（勞動、資本與技術(shù)進步的結(jié)構(gòu)方式）含人口結(jié)構(gòu)、投資結(jié)構(gòu)、技術(shù)結(jié)構(gòu)。勞動成本上升，人口老齡化，儲蓄開始下降，投資結(jié)構(gòu)與產(chǎn)能過剩，技術(shù)水平落后，創(chuàng)新乏力而進步緩慢。城鄉(xiāng)結(jié)構(gòu)。農(nóng)村剩余勞動力漸次減少，拉升勞動力成本上升，人口紅利消失。外需結(jié)構(gòu)。世界經(jīng)濟的結(jié)構(gòu)性經(jīng)濟危機復蘇緩慢。（一帶一路戰(zhàn)略）中國經(jīng)濟的結(jié)構(gòu)性減速：最值得注意產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)。根據(jù)計算，我國制“新地位”、“惠民生”、“護環(huán)境”除以上4個特征以外，還應(yīng)該包括在國際經(jīng)濟體系中的“新地位”、“惠民生”和“護環(huán)境”等內(nèi)涵和特征。簡言之，我國經(jīng)濟在周邊、在亞洲、在亞太、在全球的國際經(jīng)濟關(guān)系和經(jīng)濟增長貢獻以及在和美國經(jīng)濟博弈中日益顯現(xiàn)主導性地位與作用。在我國，實施最嚴格的環(huán)境保護已成刻不容緩之事?；菝裆鼞?yīng)該包括在新常態(tài)之中，它在以HDI為經(jīng)濟增長的核心指標中居于主要地位，它也代表著我國未來經(jīng)濟增長的主要原則和基本價值取向，更受諸多發(fā)展任務(wù)“清單”的約束?！靶碌匚弧?、“惠民生”、“護環(huán)境”除以上4個特征以外，還應(yīng)我國在世界經(jīng)濟體系中的新地位我國作為發(fā)展中大國，將在全球與區(qū)域經(jīng)濟中起主導性作用。世界投資、制定規(guī)則、公共服務(wù)、經(jīng)濟強國。歐洲諸強、英國、美國都曾經(jīng)分別居于主導地位。在當今多極化世界中，首次出現(xiàn)發(fā)展中國家居于主導地位。大國地位可以在不同參照系中考量：不同區(qū)域、不同領(lǐng)域、不同事務(wù)。2014年度APEC會議：區(qū)域經(jīng)濟一體化、經(jīng)濟創(chuàng)新發(fā)展、改革與增長、基礎(chǔ)設(shè)施與互聯(lián)互通建設(shè)等，第一次使我國真正主導世界經(jīng)濟規(guī)則制定。21世紀海上絲綢之路、絲綢之路經(jīng)濟帶戰(zhàn)略、亞洲基礎(chǔ)設(shè)施投資開發(fā)銀行、亞太自貿(mào)區(qū)等成為新引擎。我國在世界經(jīng)濟體系中的新地位我國作為發(fā)展中大國，將在全球與區(qū)惠民生的經(jīng)濟增長我國的全面深化改革必須堅持民生改善導向，十八屆三中全會決定充滿著民生意蘊；作為民生之本的就業(yè)及其質(zhì)量以及創(chuàng)業(yè)的啟動與加速（大眾創(chuàng)業(yè)、萬眾創(chuàng)新）；適應(yīng)高次與高級產(chǎn)業(yè)人力需求的教育年限的延長以及社會培訓的需要（人力資本強國）；以人為本的城鎮(zhèn)化和城市化進程的加速；在關(guān)注“國強”的同時，關(guān)心“民富”，由此引發(fā)重新確立增長指標；高度重視文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展和涉老產(chǎn)業(yè)發(fā)展；在初次分配和再分配領(lǐng)域?qū)嵤┯辛Φ呢敹愓叩纫詼p少收入差距；等等。

惠民生的經(jīng)濟增長我國的全面深化改革必須堅持民生改善導向，十八二、互聯(lián)網(wǎng)浪潮的沖擊：系列問題互聯(lián)網(wǎng)浪潮已經(jīng)到來。邁克爾·塞勒在《移動浪潮：移動智能如何改變世界》中說：“移動浪潮來襲，如果沒有做好沖浪的準備，那么你將會被一場從根本上改變世界的巨變卷走”。為什么在互聯(lián)網(wǎng)及至移動互聯(lián)網(wǎng)（以下不加區(qū)分統(tǒng)稱互聯(lián)網(wǎng)）中，消費者在繳納一定費用后，可以無限消費信息？為什么在互聯(lián)網(wǎng)平臺上，交易雙方無需向平臺提供商繳納費用而免費達成交易？為什么目前IPO最大市值的公司更多是與互聯(lián)網(wǎng)有關(guān)的公司？為什么互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域的公司，其成長性呈現(xiàn)出爆發(fā)性增長的態(tài)勢？為什么在傳統(tǒng)商業(yè)銀行出現(xiàn)“錢荒”時，“余額寶”卻能夠集聚千億元之巨的資金？等等。二、互聯(lián)網(wǎng)浪潮的沖擊：系列問題互聯(lián)網(wǎng)浪潮已經(jīng)到來。邁克爾·塞五個微觀層面的沖擊的分析互聯(lián)網(wǎng)將如何影響經(jīng)濟運行的學理分析1.邊際報酬2.交易費用3.分工水平4.市場分布5.產(chǎn)業(yè)分化五個微觀層面的沖擊的分析互聯(lián)網(wǎng)將如何影響經(jīng)濟運行的學理分析1．邊際報酬

傳統(tǒng)經(jīng)濟學的一個基本定律是邊際報酬（收益）遞減或邊際成本遞增。農(nóng)業(yè)經(jīng)濟時代，在固定土地面積上種植，隨著勞動力投入增加，追加勞動力投入不會等量增加農(nóng)業(yè)產(chǎn)出。在工業(yè)經(jīng)濟時代，資本投入一定時，邊際勞動生產(chǎn)率也會趨于下降。在互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟時代，“梅特卡夫定律”指出，網(wǎng)絡(luò)的總價值是網(wǎng)絡(luò)規(guī)模的平方的倍數(shù)，網(wǎng)絡(luò)使用者越多，網(wǎng)絡(luò)所產(chǎn)生的由信息資源作為核心資源所表示的經(jīng)濟價值就越大。正是在這一意義上，以信息生產(chǎn)和信息消費及其廣泛利用為主要特征的互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟就具有了邊際報酬遞增和邊際成本遞減的經(jīng)濟性質(zhì)。

1．邊際報酬傳統(tǒng)經(jīng)濟學的一個基本定律是邊際報酬（收益）遞減信息消費的特性由于網(wǎng)絡(luò)的開放性，對于一般信息消費來說，其邊際成本等于0，甚至是負數(shù)，因為信息消費者在獲得信息時又產(chǎn)生了新的可能更具價值的信息和新的知識，信息與知識總量不降反增。比如，在互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟中，消費者可以同時是生產(chǎn)者，百度、Google、維基百科莫不如此，消費者在獲取信息或知識的同時也貢獻了新的信息和知識。這就使信息消費過程和行為從根本上不同于任何其他有形物品的消費，因為有形物品在消費過程中其物質(zhì)形態(tài)被逐漸消耗直至消失。信息消費的特性由于網(wǎng)絡(luò)的開放性，對于一般信息消費來說，其邊際一系列經(jīng)濟學定律將要重新考慮確認了互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟邊際報酬遞增和邊際成本遞減的經(jīng)濟性質(zhì)，一系列經(jīng)濟學定律是否將要重新考慮？比如消費者主權(quán)理論、廠商最優(yōu)規(guī)模理論、邊際成本定價理論、市場結(jié)構(gòu)與競爭理論、交易費用理論以及政府規(guī)制理論，等等。一系列經(jīng)濟學定律將要重新考慮確認了互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟邊際報酬遞增和邊2．交易費用

交易費用及其理論在現(xiàn)代經(jīng)濟學中具有重要地位?？扑乖谄?937年的經(jīng)典論文《論企業(yè)的性質(zhì)》中，將企業(yè)性質(zhì)認定為對市場價格機制的替代，因為從資源配置角度看，市場中供需雙方博弈時需要搜尋信息，訂立并維護合約以及在違約時產(chǎn)生損失，因此在信息不完備和信息不對稱的前提下，將存在大量“交易費用”，只有企業(yè)通過內(nèi)化交易，通過較低的行政管理費用才可以節(jié)約較大的交易費用。2．交易費用交易費用及其理論在現(xiàn)代經(jīng)濟學中具有重要地位?？苹ヂ?lián)網(wǎng)的本質(zhì)互聯(lián)網(wǎng)的本質(zhì)其實是信息在不同主體之間的高速生產(chǎn)與交換網(wǎng)絡(luò)?；ヂ?lián)網(wǎng)作為信息生產(chǎn)及其傳播手段和載體，產(chǎn)生海量信息，并通過大數(shù)據(jù)整理與搜索技術(shù)的進步，使供需雙方瞬時了解市場位置，發(fā)現(xiàn)可交易信息，極大地減少了信息不完備，極大地節(jié)約交易時間和交易費用。再有，各類電子商務(wù)平臺的產(chǎn)生，都基本遵循免費提供一般信息的商業(yè)模式，供需雙方無需付費即可達成交易，平臺提供商只有通過增值服務(wù)才可以維持平臺運行和獲得投資回報。以阿里巴巴為代表，大多數(shù)用戶可以免費享用交易平臺完成自己的交易，電子商務(wù)平臺提供商則通過掌握海量用戶群以及為特定用戶提供增值服務(wù)來維持運行并獲得回報。互聯(lián)網(wǎng)的本質(zhì)互聯(lián)網(wǎng)的本質(zhì)其實是信息在不同主體之間的高速生產(chǎn)與消費者行為的分析與交易費用消費者不用去商店即可通過電子支付方式獲得商品，減少了“鞋底成本”；同質(zhì)商品在互聯(lián)網(wǎng)中不會出現(xiàn)因為銷售地點不同而產(chǎn)生的所謂壟斷競爭條件下的較高價格；電子商務(wù)使得有形市場所需要的諸如店鋪租用、建立連鎖商店、雇傭網(wǎng)點銷售人員、制作標牌價格等等在內(nèi)的費用大大縮減，商品價格商品大為降低，也增加了“消費者剩余”；任何有形市場，不管多大也不可能將同種商品全部陳列而讓消費者選擇，消費者也不可能在有限時間內(nèi)全部瀏覽，但是，互聯(lián)網(wǎng)卻可以做到消費者選擇的多樣性，并因此而導致生產(chǎn)者的充分競爭。成本、時間、價格以及多樣性等因素綜合起來看，的確在極大地提高了消費者主權(quán)的同時，降低了有利于消費者的交易費用。

消費者行為的分析與交易費用消費者不用去商店即可通過電子支付方舍恩伯格：大數(shù)據(jù)時代大數(shù)據(jù)的特征歸納為4個“V”（海量Volume，多樣Variety，價值Value，速度Velocity）。維克托·邁爾-舍恩伯格認為，大數(shù)據(jù)時代需要生活、工作、思維的變革。需要全部數(shù)據(jù)樣本而不是抽樣；關(guān)注效率而不是精確度；關(guān)注相關(guān)性而不是因果關(guān)系。未來在大數(shù)據(jù)領(lǐng)域最具有價值的是兩種事物：1.擁有大數(shù)據(jù)思維的人，這種人可以將大數(shù)據(jù)的潛在價值轉(zhuǎn)化為實際利益；2.還未有被大數(shù)據(jù)觸及過的業(yè)務(wù)領(lǐng)域。這些是所謂的“藍?！??；ヂ?lián)網(wǎng)大數(shù)據(jù)的典型代表性包括：用戶行為數(shù)據(jù)、用戶消費數(shù)據(jù)、用戶地理位置數(shù)據(jù)、用戶社交數(shù)據(jù)、互聯(lián)網(wǎng)金融數(shù)據(jù)（P2P等）。

舍恩伯格：大數(shù)據(jù)時代大數(shù)據(jù)的特征歸納為4個“V”（海量Vol3．分工水平“斯密定理”指出，分工水平受市場范圍的限制。勞動分工產(chǎn)生了各具特性的行業(yè)和產(chǎn)業(yè)，但是只有當市場容量達到一定程度之后，新的行業(yè)才能產(chǎn)生，產(chǎn)業(yè)細分也就隨之而進行。沒有互聯(lián)網(wǎng)，市場一般都被局限在一定的區(qū)域或用戶之內(nèi)，從而特定產(chǎn)品的市場規(guī)模在特定的被分割的空間中達不到形成可盈利的產(chǎn)業(yè)規(guī)模?；ヂ?lián)網(wǎng)的出現(xiàn)則在全球范圍內(nèi)完全突破了空間、區(qū)域的限制，將過去一個一個狹小的“有界”的市場空間加以聯(lián)通，形成了“無疆”的全球統(tǒng)一的大市場。在有限的區(qū)域性市場空間之中，一般不會出現(xiàn)“小眾”的市場和行業(yè)，但是在全球范圍內(nèi)，無論多么“小眾”的產(chǎn)品，都會通過互聯(lián)網(wǎng)聚集、加總而成相當大的市場規(guī)模，因此，“利基”產(chǎn)業(yè)應(yīng)運而生。3．分工水平“斯密定理”指出，分工水平受市場范圍的限制。勞動斯密定理可能將趨于失效“利基”產(chǎn)業(yè)標志著在互聯(lián)網(wǎng)時代，產(chǎn)業(yè)可以被充分地細分，分工可以更加充分地進行，市場范圍突破了區(qū)域空間上的限制，可貿(mào)易商品與服務(wù)市場都在全球經(jīng)濟空間中存在。這樣，斯密定理就失去了其存在的前提。因此，斯密定理可以被改寫，從“分工受市場范圍的限制”變成為“非互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟中，分工受被區(qū)域分割的市場范圍限制”，而在互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟時代，沒有被區(qū)域分割的市場，因此，斯密定理可能將趨于失效。新的定理可以是否可以被表述為“全球互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)中，分工不受區(qū)域市場范圍的限制”，值得我們進一步深入探究。

斯密定理可能將趨于失效“利基”產(chǎn)業(yè)標志著在互聯(lián)網(wǎng)時代，產(chǎn)業(yè)可4．市場分布市場分布是生產(chǎn)者制定生產(chǎn)計劃和營銷策略的基礎(chǔ)。傳統(tǒng)理論認為，市場分布一般服從“帕累托分布”定律。意大利經(jīng)濟學家帕累托1897年歸納出一個統(tǒng)計結(jié)論，即20%的人口享有80%的財富。后被廣泛引申用于表示企業(yè)或者市場運行中的不平衡關(guān)系，比如，20%的客戶或者產(chǎn)品品種形成80%的銷售量市場。在傳統(tǒng)市場分布中，20%的客戶無論在銷售量和盈利能力方面都占據(jù)重要位置，在銀行業(yè)經(jīng)營中，銀行普遍更為關(guān)注擁有大額資金的存款客戶，同時關(guān)注信用等級較高且資金需求量較大的貸款客戶，大企業(yè)數(shù)量只占企業(yè)總數(shù)的1%不到，但它們所獲得的信貸資源卻超過了50%。4．市場分布市場分布是生產(chǎn)者制定生產(chǎn)計劃和營銷策略的基礎(chǔ)。傳長尾理論在互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟中，“帕累托分布”定律已經(jīng)被打破。根據(jù)“長尾理論”，過去被認為處于價值鏈低端的行業(yè)、產(chǎn)品乃至流程和環(huán)節(jié)也可以產(chǎn)生較大價值。長尾（TheLongTail）這一概念是由《連線》雜志主編克里斯·安德森（ChrisAnderson）在2004年十月的“長尾”一文中最早提出的，用來描述分布在尾部的個性化的、零散的小量的需求會在需求曲線上面形成一條長長的“尾巴”，所有非主流的、需求量較小的產(chǎn)品或服務(wù)的市場，累加起來也會形成一個比主流市場還大的市場。比如，出版社更為關(guān)注的是暢銷書，但是，在亞馬遜網(wǎng)絡(luò)書店的圖書銷售總額中，有四分之一銷售額來自排在10萬名以后的非暢銷書籍。再如Airbnb案例。長尾理論在互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟中，“帕累托分布”定律已經(jīng)被打破。根據(jù)“安德森分布還有，以互聯(lián)網(wǎng)為基礎(chǔ)的“余額寶”的出現(xiàn)使互聯(lián)網(wǎng)金融橫空出世，它產(chǎn)生于電子支付，得益于電子商務(wù)平臺所累積的大數(shù)據(jù)，成功于由此得到的大量小額貸款客戶的無需支付征信成本的信用記錄，這就使它能夠向小額貸款者迅速提供資金，向小額存款者提供更高的回報。不僅如此，它還迫使各大商業(yè)銀行進行指向小額存款客戶的互聯(lián)網(wǎng)金融業(yè)務(wù)創(chuàng)新，銀行業(yè)的“二八”法則在互聯(lián)網(wǎng)金融時代也被打破。由此，在互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟中，市場的“帕累托分布”是否可以改為“安德森分布”？安德森分布還有，以互聯(lián)網(wǎng)為基礎(chǔ)的“余額寶”的出現(xiàn)使互聯(lián)網(wǎng)金融5．產(chǎn)業(yè)分化在已經(jīng)到來的第三次工業(yè)革命浪潮中，產(chǎn)業(yè)分化將以互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展作為主導產(chǎn)業(yè)，形成大量的利基產(chǎn)業(yè)，并通過互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)滲透和產(chǎn)業(yè)依托，形成經(jīng)濟增長方式的數(shù)字化轉(zhuǎn)型?！谌喂I(yè)革命。——利基產(chǎn)業(yè)?！獢?shù)字化轉(zhuǎn)型。5．產(chǎn)業(yè)分化在已經(jīng)到來的第三次工業(yè)革命浪潮中，產(chǎn)業(yè)分化將以互——第三次工業(yè)革命

現(xiàn)代經(jīng)濟發(fā)展的核心是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的演化和躍遷，一是“高次化”，經(jīng)濟資源漸次向先進制造業(yè)和現(xiàn)代服務(wù)業(yè)轉(zhuǎn)移，二是“高度化”，產(chǎn)業(yè)技術(shù)水平越來越高，產(chǎn)業(yè)升級的核心是技術(shù)升級。在互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟中，互聯(lián)網(wǎng)本身就是產(chǎn)業(yè)，而且是高技術(shù)產(chǎn)業(yè)。它催生了如新一代IT技術(shù)、大數(shù)據(jù)分析、云計算、物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)、信息安全技術(shù)等諸多核心技術(shù)，“第六次科技革命”的重要領(lǐng)域就是互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)領(lǐng)域。正如中國科學院院長白春禮所說：“第六次科技革命的方向很有可能得益于第五次信息科技革命的推動，在物質(zhì)科學、生命科學等學科及其交叉領(lǐng)域，開辟出新的空間。”——第三次工業(yè)革命現(xiàn)代經(jīng)濟發(fā)展的核心是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的演化和躍遷彼得·馬什：新工業(yè)革命人類的制造業(yè)可以分為五個階段，它們分別是：第一個階段是少量定制；第二階段是少量標準化階段；第三個階段大批量標準化生產(chǎn)；第四階段大批量定制化；第五個階段是個性化量產(chǎn)。馬什預測，當3D打印技術(shù)成為生產(chǎn)的日常部分，大批量個性化時代就真正來臨了。到2040年左右，利用3D打印技術(shù)為很多產(chǎn)品（從噴氣式發(fā)動機到汽車）生產(chǎn)零件將成為主流，定制特定的相關(guān)產(chǎn)品以滿足個人需求或生理需求非常重要。這類產(chǎn)品包括醫(yī)療植入物、助聽器、照明系統(tǒng)及專業(yè)家具。隨著新工業(yè)革命步伐加快，在成本控制的范圍內(nèi)和允許客戶施加更大影響的情況下，提供多樣化產(chǎn)品將成為越來越明顯的特征。彼得·馬什：新工業(yè)革命人類的制造業(yè)可以分為五個階段，它們分別看網(wǎng)生產(chǎn)互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)以及它所催生的以相關(guān)核心技術(shù)為基礎(chǔ)的關(guān)聯(lián)產(chǎn)業(yè)正在急劇擴張、提升、分化、整合，成為“第三次工業(yè)革命”的主要陣地，這也使世界各國都已經(jīng)將互聯(lián)網(wǎng)及相關(guān)產(chǎn)業(yè)列入戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)行列?！暗谌喂I(yè)革命”也稱新工業(yè)革命已經(jīng)到來，其特征被概括為“科技化、互聯(lián)化、全球化、綠色化、定制化”。不難看出，“互聯(lián)化”居于核心地位。它是科技革命的重要領(lǐng)域，使“世界是平的”成為現(xiàn)實，使資源消耗大為減低，使經(jīng)濟變得環(huán)境友好，同時也使工業(yè)生產(chǎn)從大批量走向個量化、從“看板生產(chǎn)”走向“看網(wǎng)生產(chǎn)”、從統(tǒng)一的無個性化制造走向由消費者直接介入產(chǎn)品生產(chǎn)過程的個性定制?？淳W(wǎng)生產(chǎn)互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)以及它所催生的以相關(guān)核心技術(shù)為基礎(chǔ)的關(guān)聯(lián)產(chǎn)——利基產(chǎn)業(yè)

產(chǎn)業(yè)形成是基于市場的。按照斯密定理，很多產(chǎn)業(yè)由于其市場容量過小而無法形成，但是，互聯(lián)網(wǎng)將全球市場和背后的生產(chǎn)加以鏈接和匯總，因而再小的區(qū)域小市場也可以變成全球大市場，這一市場大到可以進行專業(yè)化分工，這樣的市場被叫做“利基市場”?！袄币辉~英文是Niche，原意是“壁龕”，有拾遺補缺或見縫插針之義?！袄奔仁且糇g，又是“有獲得利益的基礎(chǔ)”的簡稱。菲利普·科特勒在《營銷管理》中給利基市場下的定義為：利基市場是更窄地確定某些群體，這是一個小市場并且它的需要沒有被服務(wù)好，或者說有獲取利益的基礎(chǔ)?！a(chǎn)業(yè)產(chǎn)業(yè)形成是基于市場的。按照斯密定理，很多產(chǎn)業(yè)由走向節(jié)點分工在互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟中，全球市場可以被最大限度的細分。互聯(lián)網(wǎng)聯(lián)結(jié)了全球消費者，打破了市場的疆域，這樣，通過對市場的細分，中小企業(yè)可以集中力量聚焦某個特定市場，重點經(jīng)營某個產(chǎn)品和服務(wù)，從而創(chuàng)造出在特定產(chǎn)品和服務(wù)上的分工優(yōu)勢。因此，借助于互聯(lián)網(wǎng)，全球范圍內(nèi)的勞動分工就從產(chǎn)業(yè)分工、產(chǎn)品分工向產(chǎn)品的生產(chǎn)流程各環(huán)節(jié)之間的分工、向產(chǎn)品價值鏈中的各節(jié)點分工發(fā)展，并進而形成了沒有互聯(lián)網(wǎng)就不太可能大量形成的新的利基產(chǎn)業(yè)。

走向節(jié)點分工在互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟中，全球市場可以被最大限度的細分?；ァ獢?shù)字化轉(zhuǎn)型

麥肯錫全球研究院2014年7月25日發(fā)布《中國的數(shù)字化轉(zhuǎn)型：互聯(lián)網(wǎng)對生產(chǎn)力與增長的影響》報告。該報告指出，互聯(lián)網(wǎng)不僅可以成為未來幾年中國經(jīng)濟的新引擎之一，更加重要的是，它還將改變經(jīng)濟增長的模式。新一波互聯(lián)網(wǎng)浪潮將推動我國向基于生產(chǎn)力、創(chuàng)新和消費拉動型經(jīng)濟增長方式的轉(zhuǎn)型。隨著企業(yè)加速引入互聯(lián)網(wǎng)新興技術(shù)，包括產(chǎn)品開發(fā)、供應(yīng)鏈管理、市場營銷和客戶互動的各個運營環(huán)節(jié)勢必會更為順暢。互聯(lián)網(wǎng)讓信息更為透明，有助于優(yōu)化投資決策，讓資本配置更為有效。報告預測，“互聯(lián)網(wǎng)的運用會在2013到2025年間帶動我國勞動生產(chǎn)率提高7%-22%”?！獢?shù)字化轉(zhuǎn)型麥肯錫全球研究院2014年7月25日發(fā)布《中可以深入探究的問題規(guī)模經(jīng)濟：個性化制造市場結(jié)構(gòu)：獲取信息的能力就業(yè)理論：創(chuàng)客、威客與自由職業(yè)者經(jīng)濟增長：知識經(jīng)濟，分散化金融發(fā)展：眾籌可以深入探究的問題規(guī)模經(jīng)濟：個性化制造“互聯(lián)網(wǎng)+”正在向所有產(chǎn)業(yè)滲透任何一個企業(yè)如果不和互聯(lián)網(wǎng)連接那就沒有前途，而傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)一旦與移動互聯(lián)網(wǎng)嫁接，將發(fā)生意想不到的變化，比如互聯(lián)網(wǎng)農(nóng)業(yè)、遠程醫(yī)療診斷、虛擬旅游、數(shù)字出版與媒體、MOOCS等等?；ヂ?lián)網(wǎng)技術(shù)正在向幾乎所有產(chǎn)業(yè)滲透，滲透到產(chǎn)品的價值鏈、滲透到產(chǎn)品從研發(fā)、生產(chǎn)、物流直到銷售的每一個環(huán)節(jié)，由此深刻地改變了這些產(chǎn)業(yè)的業(yè)態(tài)。從生產(chǎn)者主導的批量生產(chǎn)到基于個性化需求的定制化生產(chǎn)的時代將不再遙遠；商品更多不再在商場展示和銷售，而是將“走在大路上”，物流業(yè)將成為最為重要的行業(yè)；傳統(tǒng)商店將會大大縮減和改變功能，從銷售功能轉(zhuǎn)變?yōu)轭櫩腕w驗功能；金融業(yè)正在加速向互聯(lián)網(wǎng)金融業(yè)態(tài)轉(zhuǎn)變；教育與文化產(chǎn)業(yè)也將發(fā)生深刻變化?！盎ヂ?lián)網(wǎng)+”正在向所有產(chǎn)業(yè)滲透任何一個企業(yè)如果不和互聯(lián)網(wǎng)連接“互聯(lián)網(wǎng)+”終將改變整個經(jīng)濟從邊際報酬、交易費用、分工水平、市場分布以及產(chǎn)業(yè)分化等五個重要方面的初步分析結(jié)論，我們可以發(fā)現(xiàn)它們在互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟條件下的內(nèi)涵的深刻變化和明顯受到的沖擊。這些理論并不是經(jīng)濟理論和我們傳統(tǒng)經(jīng)濟思維的全部，但是這已經(jīng)使我們感受到，面對互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟，現(xiàn)代經(jīng)濟理論和思維范式受到?jīng)_擊，各類企業(yè)、創(chuàng)業(yè)者都需要應(yīng)對、創(chuàng)新和轉(zhuǎn)型。邁克爾·塞勒在《移動浪潮：移動智能如何改變世界》中還說：“移動技術(shù)和社交網(wǎng)絡(luò)的合力將在未來10年內(nèi)提升全球50%的國內(nèi)生產(chǎn)總值。它們的影響力將不斷增強，并將最終改變商業(yè)、工業(yè)和整個經(jīng)濟”。無疑，互聯(lián)網(wǎng)浪潮不僅深刻影響著經(jīng)濟，也深刻影響著經(jīng)濟理論?！盎ヂ?lián)網(wǎng)+”終將改變整個經(jīng)濟從邊際報酬、交易費用、分工水平、三、商科人才培養(yǎng)創(chuàng)新：需求與質(zhì)量商科人才培養(yǎng)12字：重誠信、能吃苦、善溝通、會經(jīng)營；互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟將對人才需求和就業(yè)結(jié)構(gòu)形成深刻的變化；人才培養(yǎng)方案：設(shè)計新的課程滿足對人才素質(zhì)與能力結(jié)構(gòu)的需求；課程重構(gòu)：關(guān)鍵是形成學習能力和適應(yīng)能力；不僅需要創(chuàng)業(yè)教育，還需要創(chuàng)新教育。三、商科人才培養(yǎng)創(chuàng)新：需求與質(zhì)量商科人才培養(yǎng)12字：重誠信、

謝謝互聯(lián)網(wǎng)浪潮與人才培養(yǎng)創(chuàng)新課件演講完畢，謝謝觀看！演講完畢，謝謝觀看！互聯(lián)網(wǎng)浪潮對經(jīng)濟理論的沖擊——兼論商科人才培養(yǎng)創(chuàng)新華桂宏2015.06.30互聯(lián)網(wǎng)浪潮對經(jīng)濟理論的沖擊——兼論商科人才培養(yǎng)創(chuàng)新華桂宏提綱背景：適應(yīng)世界與中國經(jīng)濟新常態(tài)互聯(lián)網(wǎng)浪潮：對經(jīng)濟理論的系列沖擊商科人才培養(yǎng)創(chuàng)新：面向需求提高質(zhì)量提綱背景：適應(yīng)世界與中國經(jīng)濟新常態(tài)一、適應(yīng)世界與我國經(jīng)濟新常態(tài)經(jīng)濟增長新常態(tài)這一概念2009年首先出現(xiàn)于西方，主要是指歐美發(fā)達國家在2008年國際金融危機之后，其經(jīng)濟將在結(jié)構(gòu)性失衡原因沒有根本消除之前而顯得增長乏力，在一定時期內(nèi)呈現(xiàn)出“低增長、高失業(yè)”的經(jīng)常性的狀態(tài)性征。維基百科將新常態(tài)（NewNormal）解釋為：“2007-2008年金融危機之后的金融狀態(tài)和2008-2012年的全球蕭條后果，這一術(shù)語已經(jīng)被大量使用，用以說明原先認為異常而現(xiàn)在已經(jīng)成為普遍狀態(tài)的事物”（anythingbutnormal）。一、適應(yīng)世界與我國經(jīng)濟新常態(tài)經(jīng)濟增長新常態(tài)這一概念2009年埃里安：“工業(yè)化國家治理新常態(tài)”太平洋投資管理公司(PIMCO)創(chuàng)造了新常態(tài)一詞，用以警告和反對主流的市場和政策觀點，即危機后經(jīng)濟將很快恢復。工業(yè)化國家所面臨的新常態(tài)挑戰(zhàn)是結(jié)構(gòu)性失衡多年大規(guī)模累積的結(jié)果。新常態(tài)還將會影響面向未來的思維方式，比如預期形成和行為模式。（NavigatingtheNewNormalinIndustrialCountries）（2010.10.10）埃里安：“工業(yè)化國家治理新常態(tài)”太平洋投資管理公司(PIM西方經(jīng)濟增長乏力新常態(tài)的原因

西方經(jīng)濟的新常態(tài)不是周期性的低速調(diào)整，而是由產(chǎn)業(yè)、消費、金融、債務(wù)等結(jié)構(gòu)性原因?qū)е碌脑谙喈旈L時間內(nèi)無法扭轉(zhuǎn)的經(jīng)濟運行不佳的格局——經(jīng)濟結(jié)構(gòu)（產(chǎn)業(yè)空心化）；金融結(jié)構(gòu)扭曲（過度杠桿化）；財政結(jié)構(gòu)扭曲（赤字率和債務(wù)率）。產(chǎn)業(yè)振興的時間當然要比增加貨幣供應(yīng)以增加總需求的時間要長得多；“棘輪效應(yīng)”使長期較高的邊際消費傾向在短期內(nèi)不能迅速降低；去杠桿化（政府債務(wù)、家庭負債的降低）將會壓縮包括企業(yè)、政府購買和居民消費在內(nèi)的總需求。西方經(jīng)濟增長乏力新常態(tài)的原因西方經(jīng)濟的新常態(tài)不是周期性的低中國經(jīng)濟“新常態(tài)”特征：中高速2014年8月7日的人民日報評論員文章——《經(jīng)濟發(fā)展邁入新階段》解讀了我國經(jīng)濟新常態(tài)的四個主要特征。1、中高速：經(jīng)濟增速換擋回落。從過去10%左右的高速增長轉(zhuǎn)為7%~8%的中高速增長是新常態(tài)的最基本特征。1952年至1978年年均GDP增長率是6.1%，1979年至2012年年均GDP增長率是9.9%。2003年以來，GDP增長率分別是（%）：10.0，10.1，10.4，11.1，11.4，9.0（2008），8.7，10.3，9.2，7.8，7.7，7.4%（2014）。中國經(jīng)濟“新常態(tài)”特征：中高速2014年8月7日的人民日報評增速“換擋”是世界經(jīng)濟體普遍規(guī)律日本：1950年-1972年，GDP年均增速為9.7%，1973年-1990年回落至4.26%，1991年-2012年更是降至0.86%。韓國：1961年-1996年，GDP年均增速為8.02%，1997年-2012年為4.07%。中國臺灣地區(qū)：1952年-1994年，GDP年均增長8.62%，1995年-2013年下調(diào)至4.15%。增速“換擋”是世界經(jīng)濟體普遍規(guī)律日本：1950年-1972年中國經(jīng)濟“新常態(tài)”特征：優(yōu)結(jié)構(gòu)2、優(yōu)結(jié)構(gòu)——產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)方面，第三產(chǎn)業(yè)逐步成為主體。2013年，中國第三產(chǎn)業(yè)（服務(wù)業(yè)）增加值占GDP比重達46.1%，首次超過第二產(chǎn)業(yè)。需求結(jié)構(gòu)方面，消費需求逐步成為需求主體。2014上半年，最終消費首次超過投資，對GDP增長貢獻率達54.4%，投資為48.5%，出口則是負2.9%。區(qū)域結(jié)構(gòu)方面，城鄉(xiāng)差距將逐步縮小。2011年末，中國城鎮(zhèn)人口比重達51.27%，數(shù)量首次超過農(nóng)村人口。收入分配結(jié)構(gòu)方面，居民收入占比上升。中國經(jīng)濟“新常態(tài)”特征：優(yōu)結(jié)構(gòu)2、優(yōu)結(jié)構(gòu)——中國新常態(tài)特征：新動力與多挑戰(zhàn)3、新動力：從要素驅(qū)動、投資驅(qū)動轉(zhuǎn)向創(chuàng)新驅(qū)動。4、多挑戰(zhàn)：一些不確定性風險顯性化。樓市風險、地方債風險、金融風險等潛在風險漸漸浮出水面。國內(nèi)問題：發(fā)展中不平衡、不協(xié)調(diào)、不可持續(xù)問題突出，科技創(chuàng)新能力不強，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不合理，農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)依然薄弱，資源環(huán)境約束加劇，制約科學發(fā)展的體制機制障礙，深化改革開放和轉(zhuǎn)變經(jīng)濟發(fā)展方式任務(wù)艱巨，城鄉(xiāng)和居民收入分配差距較大。（十八大報告）全球問題：世界經(jīng)濟“新常態(tài)”的不利環(huán)境，發(fā)達國家對我國崛起的遏制，第六次科技革命興起的挑戰(zhàn)。中國新常態(tài)特征：新動力與多挑戰(zhàn)3、新動力：從要素驅(qū)動、投資驅(qū)動力缺失與“中等收入陷阱”世界銀行《東亞經(jīng)濟發(fā)展報告（2006）》提出“中等收入陷阱”（MiddleIncomeTrap）概念：中等收入經(jīng)濟體難以成功躋身為高收入國家，它們由于不能順利實現(xiàn)經(jīng)濟發(fā)展方式的轉(zhuǎn)變，增長動力不足，往往陷入了經(jīng)濟增長的停滯期。既無法在工資方面與低收入國家競爭，又無法在尖端技術(shù)研制方面與高收入國家競爭。原因與特征分析：1.錯失發(fā)展模式轉(zhuǎn)換時機。2.難以克服技術(shù)創(chuàng)新瓶頸。3.對外部經(jīng)濟的高度依賴。4.對發(fā)展公平性重視不夠（拉美國家基尼系數(shù)高達0.44—0.66之間）。5。宏觀經(jīng)濟政策出現(xiàn)偏差（80年代的拉美債務(wù)危機，1994年墨西哥金融危機，1997年東南亞金融危機，1999年巴西貨幣危機，2002年阿根廷經(jīng)濟危機）。6.體制變革嚴重滯后。(轉(zhuǎn)型升級)動力缺失與“中等收入陷阱”世界銀行《東亞經(jīng)濟發(fā)展報告（200中國經(jīng)濟的結(jié)構(gòu)性減速：最值得注意

產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)。根據(jù)計算，我國制造業(yè)比農(nóng)業(yè)的生產(chǎn)率是10-20倍，制造業(yè)擴張導致結(jié)構(gòu)性增速。制造業(yè)飽和，而我國服務(wù)業(yè)生產(chǎn)率明顯處于劣勢，如最高的上海，只是二產(chǎn)的70%，根本原因是我國服務(wù)業(yè)大多處于低端。要素結(jié)構(gòu)（勞動、資本與技術(shù)進步的結(jié)構(gòu)方式）含人口結(jié)構(gòu)、投資結(jié)構(gòu)、技術(shù)結(jié)構(gòu)。勞動成本上升，人口老齡化，儲蓄開始下降，投資結(jié)構(gòu)與產(chǎn)能過剩，技術(shù)水平落后，創(chuàng)新乏力而進步緩慢。城鄉(xiāng)結(jié)構(gòu)。農(nóng)村剩余勞動力漸次減少，拉升勞動力成本上升，人口紅利消失。外需結(jié)構(gòu)。世界經(jīng)濟的結(jié)構(gòu)性經(jīng)濟危機復蘇緩慢。（一帶一路戰(zhàn)略）中國經(jīng)濟的結(jié)構(gòu)性減速：最值得注意產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)。根據(jù)計算，我國制“新地位”、“惠民生”、“護環(huán)境”除以上4個特征以外，還應(yīng)該包括在國際經(jīng)濟體系中的“新地位”、“惠民生”和“護環(huán)境”等內(nèi)涵和特征。簡言之，我國經(jīng)濟在周邊、在亞洲、在亞太、在全球的國際經(jīng)濟關(guān)系和經(jīng)濟增長貢獻以及在和美國經(jīng)濟博弈中日益顯現(xiàn)主導性地位與作用。在我國，實施最嚴格的環(huán)境保護已成刻不容緩之事?；菝裆鼞?yīng)該包括在新常態(tài)之中，它在以HDI為經(jīng)濟增長的核心指標中居于主要地位，它也代表著我國未來經(jīng)濟增長的主要原則和基本價值取向，更受諸多發(fā)展任務(wù)“清單”的約束?！靶碌匚弧薄ⅰ盎菝裆薄ⅰ白o環(huán)境”除以上4個特征以外，還應(yīng)我國在世界經(jīng)濟體系中的新地位我國作為發(fā)展中大國，將在全球與區(qū)域經(jīng)濟中起主導性作用。世界投資、制定規(guī)則、公共服務(wù)、經(jīng)濟強國。歐洲諸強、英國、美國都曾經(jīng)分別居于主導地位。在當今多極化世界中，首次出現(xiàn)發(fā)展中國家居于主導地位。大國地位可以在不同參照系中考量：不同區(qū)域、不同領(lǐng)域、不同事務(wù)。2014年度APEC會議：區(qū)域經(jīng)濟一體化、經(jīng)濟創(chuàng)新發(fā)展、改革與增長、基礎(chǔ)設(shè)施與互聯(lián)互通建設(shè)等，第一次使我國真正主導世界經(jīng)濟規(guī)則制定。21世紀海上絲綢之路、絲綢之路經(jīng)濟帶戰(zhàn)略、亞洲基礎(chǔ)設(shè)施投資開發(fā)銀行、亞太自貿(mào)區(qū)等成為新引擎。我國在世界經(jīng)濟體系中的新地位我國作為發(fā)展中大國，將在全球與區(qū)惠民生的經(jīng)濟增長我國的全面深化改革必須堅持民生改善導向，十八屆三中全會決定充滿著民生意蘊；作為民生之本的就業(yè)及其質(zhì)量以及創(chuàng)業(yè)的啟動與加速（大眾創(chuàng)業(yè)、萬眾創(chuàng)新）；適應(yīng)高次與高級產(chǎn)業(yè)人力需求的教育年限的延長以及社會培訓的需要（人力資本強國）；以人為本的城鎮(zhèn)化和城市化進程的加速；在關(guān)注“國強”的同時，關(guān)心“民富”，由此引發(fā)重新確立增長指標；高度重視文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展和涉老產(chǎn)業(yè)發(fā)展；在初次分配和再分配領(lǐng)域?qū)嵤┯辛Φ呢敹愓叩纫詼p少收入差距；等等。

惠民生的經(jīng)濟增長我國的全面深化改革必須堅持民生改善導向，十八二、互聯(lián)網(wǎng)浪潮的沖擊：系列問題互聯(lián)網(wǎng)浪潮已經(jīng)到來。邁克爾·塞勒在《移動浪潮：移動智能如何改變世界》中說：“移動浪潮來襲，如果沒有做好沖浪的準備，那么你將會被一場從根本上改變世界的巨變卷走”。為什么在互聯(lián)網(wǎng)及至移動互聯(lián)網(wǎng)（以下不加區(qū)分統(tǒng)稱互聯(lián)網(wǎng)）中，消費者在繳納一定費用后，可以無限消費信息？為什么在互聯(lián)網(wǎng)平臺上，交易雙方無需向平臺提供商繳納費用而免費達成交易？為什么目前IPO最大市值的公司更多是與互聯(lián)網(wǎng)有關(guān)的公司？為什么互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域的公司，其成長性呈現(xiàn)出爆發(fā)性增長的態(tài)勢？為什么在傳統(tǒng)商業(yè)銀行出現(xiàn)“錢荒”時，“余額寶”卻能夠集聚千億元之巨的資金？等等。二、互聯(lián)網(wǎng)浪潮的沖擊：系列問題互聯(lián)網(wǎng)浪潮已經(jīng)到來。邁克爾·塞五個微觀層面的沖擊的分析互聯(lián)網(wǎng)將如何影響經(jīng)濟運行的學理分析1.邊際報酬2.交易費用3.分工水平4.市場分布5.產(chǎn)業(yè)分化五個微觀層面的沖擊的分析互聯(lián)網(wǎng)將如何影響經(jīng)濟運行的學理分析1．邊際報酬

傳統(tǒng)經(jīng)濟學的一個基本定律是邊際報酬（收益）遞減或邊際成本遞增。農(nóng)業(yè)經(jīng)濟時代，在固定土地面積上種植，隨著勞動力投入增加，追加勞動力投入不會等量增加農(nóng)業(yè)產(chǎn)出。在工業(yè)經(jīng)濟時代，資本投入一定時，邊際勞動生產(chǎn)率也會趨于下降。在互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟時代，“梅特卡夫定律”指出，網(wǎng)絡(luò)的總價值是網(wǎng)絡(luò)規(guī)模的平方的倍數(shù)，網(wǎng)絡(luò)使用者越多，網(wǎng)絡(luò)所產(chǎn)生的由信息資源作為核心資源所表示的經(jīng)濟價值就越大。正是在這一意義上，以信息生產(chǎn)和信息消費及其廣泛利用為主要特征的互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟就具有了邊際報酬遞增和邊際成本遞減的經(jīng)濟性質(zhì)。

1．邊際報酬傳統(tǒng)經(jīng)濟學的一個基本定律是邊際報酬（收益）遞減信息消費的特性由于網(wǎng)絡(luò)的開放性，對于一般信息消費來說，其邊際成本等于0，甚至是負數(shù)，因為信息消費者在獲得信息時又產(chǎn)生了新的可能更具價值的信息和新的知識，信息與知識總量不降反增。比如，在互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟中，消費者可以同時是生產(chǎn)者，百度、Google、維基百科莫不如此，消費者在獲取信息或知識的同時也貢獻了新的信息和知識。這就使信息消費過程和行為從根本上不同于任何其他有形物品的消費，因為有形物品在消費過程中其物質(zhì)形態(tài)被逐漸消耗直至消失。信息消費的特性由于網(wǎng)絡(luò)的開放性，對于一般信息消費來說，其邊際一系列經(jīng)濟學定律將要重新考慮確認了互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟邊際報酬遞增和邊際成本遞減的經(jīng)濟性質(zhì)，一系列經(jīng)濟學定律是否將要重新考慮？比如消費者主權(quán)理論、廠商最優(yōu)規(guī)模理論、邊際成本定價理論、市場結(jié)構(gòu)與競爭理論、交易費用理論以及政府規(guī)制理論，等等。一系列經(jīng)濟學定律將要重新考慮確認了互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟邊際報酬遞增和邊2．交易費用

交易費用及其理論在現(xiàn)代經(jīng)濟學中具有重要地位。科斯在其1937年的經(jīng)典論文《論企業(yè)的性質(zhì)》中，將企業(yè)性質(zhì)認定為對市場價格機制的替代，因為從資源配置角度看，市場中供需雙方博弈時需要搜尋信息，訂立并維護合約以及在違約時產(chǎn)生損失，因此在信息不完備和信息不對稱的前提下，將存在大量“交易費用”，只有企業(yè)通過內(nèi)化交易，通過較低的行政管理費用才可以節(jié)約較大的交易費用。2．交易費用交易費用及其理論在現(xiàn)代經(jīng)濟學中具有重要地位。科互聯(lián)網(wǎng)的本質(zhì)互聯(lián)網(wǎng)的本質(zhì)其實是信息在不同主體之間的高速生產(chǎn)與交換網(wǎng)絡(luò)?；ヂ?lián)網(wǎng)作為信息生產(chǎn)及其傳播手段和載體，產(chǎn)生海量信息，并通過大數(shù)據(jù)整理與搜索技術(shù)的進步，使供需雙方瞬時了解市場位置，發(fā)現(xiàn)可交易信息，極大地減少了信息不完備，極大地節(jié)約交易時間和交易費用。再有，各類電子商務(wù)平臺的產(chǎn)生，都基本遵循免費提供一般信息的商業(yè)模式，供需雙方無需付費即可達成交易，平臺提供商只有通過增值服務(wù)才可以維持平臺運行和獲得投資回報。以阿里巴巴為代表，大多數(shù)用戶可以免費享用交易平臺完成自己的交易，電子商務(wù)平臺提供商則通過掌握海量用戶群以及為特定用戶提供增值服務(wù)來維持運行并獲得回報?；ヂ?lián)網(wǎng)的本質(zhì)互聯(lián)網(wǎng)的本質(zhì)其實是信息在不同主體之間的高速生產(chǎn)與消費者行為的分析與交易費用消費者不用去商店即可通過電子支付方式獲得商品，減少了“鞋底成本”；同質(zhì)商品在互聯(lián)網(wǎng)中不會出現(xiàn)因為銷售地點不同而產(chǎn)生的所謂壟斷競爭條件下的較高價格；電子商務(wù)使得有形市場所需要的諸如店鋪租用、建立連鎖商店、雇傭網(wǎng)點銷售人員、制作標牌價格等等在內(nèi)的費用大大縮減，商品價格商品大為降低，也增加了“消費者剩余”；任何有形市場，不管多大也不可能將同種商品全部陳列而讓消費者選擇，消費者也不可能在有限時間內(nèi)全部瀏覽，但是，互聯(lián)網(wǎng)卻可以做到消費者選擇的多樣性，并因此而導致生產(chǎn)者的充分競爭。成本、時間、價格以及多樣性等因素綜合起來看，的確在極大地提高了消費者主權(quán)的同時，降低了有利于消費者的交易費用。

消費者行為的分析與交易費用消費者不用去商店即可通過電子支付方舍恩伯格：大數(shù)據(jù)時代大數(shù)據(jù)的特征歸納為4個“V”（海量Volume，多樣Variety，價值Value，速度Velocity）。維克托·邁爾-舍恩伯格認為，大數(shù)據(jù)時代需要生活、工作、思維的變革。需要全部數(shù)據(jù)樣本而不是抽樣；關(guān)注效率而不是精確度；關(guān)注相關(guān)性而不是因果關(guān)系。未來在大數(shù)據(jù)領(lǐng)域最具有價值的是兩種事物：1.擁有大數(shù)據(jù)思維的人，這種人可以將大數(shù)據(jù)的潛在價值轉(zhuǎn)化為實際利益；2.還未有被大數(shù)據(jù)觸及過的業(yè)務(wù)領(lǐng)域。這些是所謂的“藍?！薄；ヂ?lián)網(wǎng)大數(shù)據(jù)的典型代表性包括：用戶行為數(shù)據(jù)、用戶消費數(shù)據(jù)、用戶地理位置數(shù)據(jù)、用戶社交數(shù)據(jù)、互聯(lián)網(wǎng)金融數(shù)據(jù)（P2P等）。

舍恩伯格：大數(shù)據(jù)時代大數(shù)據(jù)的特征歸納為4個“V”（海量Vol3．分工水平“斯密定理”指出，分工水平受市場范圍的限制。勞動分工產(chǎn)生了各具特性的行業(yè)和產(chǎn)業(yè)，但是只有當市場容量達到一定程度之后，新的行業(yè)才能產(chǎn)生，產(chǎn)業(yè)細分也就隨之而進行。沒有互聯(lián)網(wǎng)，市場一般都被局限在一定的區(qū)域或用戶之內(nèi)，從而特定產(chǎn)品的市場規(guī)模在特定的被分割的空間中達不到形成可盈利的產(chǎn)業(yè)規(guī)模。互聯(lián)網(wǎng)的出現(xiàn)則在全球范圍內(nèi)完全突破了空間、區(qū)域的限制，將過去一個一個狹小的“有界”的市場空間加以聯(lián)通，形成了“無疆”的全球統(tǒng)一的大市場。在有限的區(qū)域性市場空間之中，一般不會出現(xiàn)“小眾”的市場和行業(yè)，但是在全球范圍內(nèi)，無論多么“小眾”的產(chǎn)品，都會通過互聯(lián)網(wǎng)聚集、加總而成相當大的市場規(guī)模，因此，“利基”產(chǎn)業(yè)應(yīng)運而生。3．分工水平“斯密定理”指出，分工水平受市場范圍的限制。勞動斯密定理可能將趨于失效“利基”產(chǎn)業(yè)標志著在互聯(lián)網(wǎng)時代，產(chǎn)業(yè)可以被充分地細分，分工可以更加充分地進行，市場范圍突破了區(qū)域空間上的限制，可貿(mào)易商品與服務(wù)市場都在全球經(jīng)濟空間中存在。這樣，斯密定理就失去了其存在的前提。因此，斯密定理可以被改寫，從“分工受市場范圍的限制”變成為“非互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟中，分工受被區(qū)域分割的市場范圍限制”，而在互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟時代，沒有被區(qū)域分割的市場，因此，斯密定理可能將趨于失效。新的定理可以是否可以被表述為“全球互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)中，分工不受區(qū)域市場范圍的限制”，值得我們進一步深入探究。

斯密定理可能將趨于失效“利基”產(chǎn)業(yè)標志著在互聯(lián)網(wǎng)時代，產(chǎn)業(yè)可4．市場分布市場分布是生產(chǎn)者制定生產(chǎn)計劃和營銷策略的基礎(chǔ)。傳統(tǒng)理論認為，市場分布一般服從“帕累托分布”定律。意大利經(jīng)濟學家帕累托1897年歸納出一個統(tǒng)計結(jié)論，即20%的人口享有80%的財富。后被廣泛引申用于表示企業(yè)或者市場運行中的不平衡關(guān)系，比如，20%的客戶或者產(chǎn)品品種形成80%的銷售量市場。在傳統(tǒng)市場分布中，20%的客戶無論在銷售量和盈利能力方面都占據(jù)重要位置，在銀行業(yè)經(jīng)營中，銀行普遍更為關(guān)注擁有大額資金的存款客戶，同時關(guān)注信用等級較高且資金需求量較大的貸款客戶，大企業(yè)數(shù)量只占企業(yè)總數(shù)的1%不到，但它們所獲得的信貸資源卻超過了50%。4．市場分布市場分布是生產(chǎn)者制定生產(chǎn)計劃和營銷策略的基礎(chǔ)。傳長尾理論在互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟中，“帕累托分布”定律已經(jīng)被打破。根據(jù)“長尾理論”，過去被認為處于價值鏈低端的行業(yè)、產(chǎn)品乃至流程和環(huán)節(jié)也可以產(chǎn)生較大價值。長尾（TheLongTail）這一概念是由《連線》雜志主編克里斯·安德森（ChrisAnderson）在2004年十月的“長尾”一文中最早提出的，用來描述分布在尾部的個性化的、零散的小量的需求會在需求曲線上面形成一條長長的“尾巴”，所有非主流的、需求量較小的產(chǎn)品或服務(wù)的市場，累加起來也會形成一個比主流市場還大的市場。比如，出版社更為關(guān)注的是暢銷書，但是，在亞馬遜網(wǎng)絡(luò)書店的圖書銷售總額中，有四分之一銷售額來自排在10萬名以后的非暢銷書籍。再如Airbnb案例。長尾理論在互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟中，“帕累托分布”定律已經(jīng)被打破。根據(jù)“安德森分布還有，以互聯(lián)網(wǎng)為基礎(chǔ)的“余額寶”的出現(xiàn)使互聯(lián)網(wǎng)金融橫空出世，它產(chǎn)生于電子支付，得益于電子商務(wù)平臺所累積的大數(shù)據(jù)，成功于由此得到的大量小額貸款客戶的無需支付征信成本的信用記錄，這就使它能夠向小額貸款者迅速提供資金，向小額存款者提供更高的回報。不僅如此，它還迫使各大商業(yè)銀行進行指向小額存款客戶的互聯(lián)網(wǎng)金融業(yè)務(wù)創(chuàng)新，銀行業(yè)的“二八”法則在互聯(lián)網(wǎng)金融時代也被打破。由此，在互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟中，市場的“帕累托分布”是否可以改為“安德森分布”？安德森分布還有，以互聯(lián)網(wǎng)為基礎(chǔ)的“余額寶”的出現(xiàn)使互聯(lián)網(wǎng)金融5．產(chǎn)業(yè)分化在已經(jīng)到來的第三次工業(yè)革命浪潮中，產(chǎn)業(yè)分化將以互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展作為主導產(chǎn)業(yè)，形成大量的利基產(chǎn)業(yè)，并通過互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)滲透和產(chǎn)業(yè)依托，形成經(jīng)濟增長方式的數(shù)字化轉(zhuǎn)型?！谌喂I(yè)革命。——利基產(chǎn)業(yè)。——數(shù)字化轉(zhuǎn)型。5．產(chǎn)業(yè)分化在已經(jīng)到來的第三次工業(yè)革命浪潮中，產(chǎn)業(yè)分化將以互——第三次工業(yè)革命

現(xiàn)代經(jīng)濟發(fā)展的核心是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的演化和躍遷，一是“高次化”，經(jīng)濟資源漸次向先進制造業(yè)和現(xiàn)代服務(wù)業(yè)轉(zhuǎn)移，二是“高度化”，產(chǎn)業(yè)技術(shù)水平越來越高，產(chǎn)業(yè)升級的核心是技術(shù)升級。在互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟中，互聯(lián)網(wǎng)本身就是產(chǎn)業(yè)，而且是高技術(shù)產(chǎn)業(yè)。它催生了如新一代IT技術(shù)、大數(shù)據(jù)分析、云計算、物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)、信息安全技術(shù)等諸多核心技術(shù)，“第六次科技革命”的重要領(lǐng)域就是互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)領(lǐng)域。正如中國科學院院長白春禮所說：“第六次科技革命的方向很有可能得益于第五次信息科技革命的推動，在物質(zhì)科學、生命科學等學科及其交叉領(lǐng)域，開辟出新的空間?！薄谌喂I(yè)革命現(xiàn)代經(jīng)濟發(fā)展的核心是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的演化和躍遷彼得·馬什：新工業(yè)革命人類的制造業(yè)可以分為五個階段，它們分別是：第一個階段是少量定制；第二階段是少量標準化階段；第三個階段大批量標準化生產(chǎn)；第四階段大批量定制化；第五個階段是個性化量產(chǎn)。馬什預測，當3D打印技術(shù)成為生產(chǎn)的日常部分，大批量個性化時代就真正來臨了。到2040年左右，利用3D打印技術(shù)為很多產(chǎn)品（從噴氣式發(fā)動機到汽車）生產(chǎn)零件將成為主流，定制特定的相關(guān)產(chǎn)品以滿足個人需求或生理需求非常重要。這類產(chǎn)品包括醫(yī)療植入物、助聽器、照明系統(tǒng)及專業(yè)家具。隨著新工業(yè)革命步伐加快，在成本控制的范圍內(nèi)和允許客戶施加更大影響的情況下，提供多樣化產(chǎn)品將成為越來越明顯的特征。彼得·馬什：新工業(yè)革命人類的制造業(yè)可以分為五個階段，它們分別看網(wǎng)生產(chǎn)互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)以及它所催生的以相關(guān)核心技術(shù)為基礎(chǔ)的關(guān)聯(lián)產(chǎn)業(yè)正在急劇擴張、提升、分化、整合，成為“第三次工業(yè)革命”的主要陣地，這也使世界各國都已經(jīng)將互