勞動(dòng)關(guān)系與社會(huì)保險(xiǎn)的聯(lián)系勞動(dòng)關(guān)系與社會(huì)保險(xiǎn)的關(guān)系

勞動(dòng)人事關(guān)系與社會(huì)保險(xiǎn)關(guān)系的規(guī)律聯(lián)系，類似于勞動(dòng)關(guān)系與勞動(dòng)合同的規(guī)律聯(lián)系，勞動(dòng)人事關(guān)系是前提和基礎(chǔ)，勞動(dòng)人事關(guān)系準(zhǔn)備了應(yīng)當(dāng)建立社會(huì)保險(xiǎn)關(guān)系。但社會(huì)保險(xiǎn)關(guān)系的存在并不必定證明存在勞動(dòng)人事關(guān)系。如憑虛假勞動(dòng)合同繳納社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)的，盡管存在社會(huì)保險(xiǎn)關(guān)系，但實(shí)際上不存在勞動(dòng)關(guān)系。再如非法勞務(wù)派遣中，假如勞務(wù)派遣被認(rèn)定為不合法，一般認(rèn)定被派遣勞動(dòng)者與用工單位之間直接建立勞動(dòng)關(guān)系，勞務(wù)派遣公司與被派遣勞動(dòng)者盡管建立了社會(huì)保險(xiǎn)關(guān)系，但雙方并沒(méi)有實(shí)際產(chǎn)生用工關(guān)系，雙方?jīng)]有勞動(dòng)關(guān)系。

勞動(dòng)關(guān)系與勞務(wù)關(guān)系的聯(lián)系與區(qū)分

當(dāng)勞務(wù)關(guān)系的公正主體是兩個(gè)，而且一方是用人單位，另一方是自然人時(shí)，它的情形與勞動(dòng)關(guān)系很相近，從現(xiàn)象上看都是一方供應(yīng)勞動(dòng)力，另一方支付勞動(dòng)酬勞，因此兩者很簡(jiǎn)潔混淆。還有一種派遣勞務(wù)人員或借用人員的情形，致使兩個(gè)單位之間的勞務(wù)關(guān)系與派出或借出單位與勞動(dòng)者之間的勞動(dòng)關(guān)系緊密地交叉在一起。這是它們相聯(lián)系的一面。

在勞動(dòng)關(guān)系調(diào)整工作中，時(shí)常遇到勞動(dòng)關(guān)系與勞務(wù)關(guān)系并存的狀況，弄清兩者的區(qū)分，對(duì)于做好勞動(dòng)人事工作，正確適用法律、妥當(dāng)處理各類糾紛，顯得特別重要。從整體上看，勞動(dòng)關(guān)系與勞務(wù)關(guān)系的區(qū)分主要有五點(diǎn)：

1、主體不同

勞動(dòng)關(guān)系的主體是確定的，即一方是用人單位，另一方必定是勞動(dòng)者。而勞務(wù)關(guān)系的主體是不確定的，可能是兩個(gè)公正主體，也可能是兩個(gè)以上的公正主體;可能是法人之間的關(guān)系，也可能是自然人之間的關(guān)系，還可能是法人與自然人之間的關(guān)系。

2、關(guān)系不同

勞動(dòng)關(guān)系兩個(gè)主體之間不僅存在財(cái)產(chǎn)關(guān)系即經(jīng)濟(jì)關(guān)系，還存在著人身關(guān)系，即行政隸屬關(guān)系。也就是說(shuō)，勞動(dòng)者除供應(yīng)勞動(dòng)之外，還要接受用人單位的管理，聽從其支配，遵守其規(guī)章制度等。勞動(dòng)關(guān)系雙方當(dāng)事人，雖然法律地位是公正的，但實(shí)際（生活）中的地位是不公正的。這就是我們常說(shuō)的用人單位是強(qiáng)者，勞動(dòng)者是弱者。而與勞動(dòng)關(guān)系相近的勞務(wù)關(guān)系兩個(gè)主體之間只存在財(cái)產(chǎn)關(guān)系，或者說(shuō)是經(jīng)濟(jì)關(guān)系。即勞動(dòng)者供應(yīng)勞務(wù)服務(wù)，用人單位支付勞務(wù)酬勞。彼此之間不存在行政隸屬關(guān)系，而是一種相對(duì)于勞動(dòng)關(guān)系當(dāng)事人，主體地位更加公正的關(guān)系。

3、勞動(dòng)主體的待遇不同

勞動(dòng)關(guān)系中的勞動(dòng)者除獲得工資酬勞外，還有保險(xiǎn)、福利待遇等;而勞務(wù)關(guān)系中的自然人，一般只獲得勞動(dòng)酬勞。

4、適用的法律不同

勞動(dòng)關(guān)系適用《勞動(dòng)法》，而勞務(wù)關(guān)系則適用《合同法》。

5、合同的法定形式不同

勞動(dòng)關(guān)系用勞動(dòng)合同來(lái)確立，其法定形式是書面的。而勞務(wù)關(guān)系須用勞務(wù)合同來(lái)確立，其法定形式除書面的'以外，還可以是口頭和（其他）形式。

勞動(dòng)關(guān)系和雇傭關(guān)系的區(qū)分

廣義上的雇傭關(guān)系包含"勞動(dòng)關(guān)系'，對(duì)二者的區(qū)分，臺(tái)灣著名學(xué)者史尚寬先生認(rèn)為主要有兩個(gè)方面：一是勞動(dòng)契約的受雇人與雇傭人間存在"特殊的從屬關(guān)系'，受雇人的勞動(dòng)須"在于高度聽從雇方之情形下行之';二是勞動(dòng)者系供應(yīng)其職業(yè)上之勞動(dòng)力。

1、主體方面的不同

(1)用工主體的要求不同。

雇傭關(guān)系中的用工主體范圍相當(dāng)廣泛，可以是自然人、法人或其他組織。

勞動(dòng)關(guān)系中的用工主體依據(jù)《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)法》第2條的規(guī)定，主要指中華人民共和國(guó)境內(nèi)的企業(yè)、個(gè)體經(jīng)濟(jì)組織，同時(shí)包括與勞動(dòng)者建立勞動(dòng)合同關(guān)系的國(guó)家機(jī)關(guān)、事業(yè)組織、社會(huì)團(tuán)體。同時(shí)依照《工傷保險(xiǎn)條例》第2條和第63條的規(guī)定，非法用工單位和勞動(dòng)者發(fā)生的勞動(dòng)關(guān)系也依據(jù)勞動(dòng)關(guān)系處理。因此，假如用工主體僅由于違反法律規(guī)定沒(méi)有辦理獲得合法主體資格的手續(xù)，但已經(jīng)具備了"用人單位'的其他形式要件，也可以將其認(rèn)定為勞動(dòng)中的"用人單位'，只是該"用人單位'是非法的(至于其自身的違法問(wèn)題，應(yīng)當(dāng)由工商部門予以訂正)。

(2)主體地位不同。

雇傭關(guān)系中主體地位是公正的。它們之間是一種"勞務(wù)'與"酬勞'之間的交換，受雇人可以不遵守雇傭方的內(nèi)部規(guī)定(當(dāng)然也不享受雇傭方的福利待遇)，受雇人還可以同時(shí)選擇給兩家以上的雇傭方供應(yīng)勞務(wù)。

勞動(dòng)關(guān)系主體雙方具有行政上的隸屬關(guān)系。勞動(dòng)者是用人單位的內(nèi)部成員，應(yīng)當(dāng)遵守其內(nèi)部的規(guī)章制度，聽從單位的領(lǐng)導(dǎo)與支配(當(dāng)然也享受單位的社保、醫(yī)保等福利待遇)。在一般狀況下，用人單位只允許勞動(dòng)者在其一家單位上班。

故，用人單位制定的規(guī)章制度和嘉獎(jiǎng)懲處措施可以約束其內(nèi)部員工，但未經(jīng)受雇人同意卻不得約束受雇人。受雇人只需要依據(jù)雇傭契約完成工作任務(wù)，無(wú)需接受雇傭人的其他無(wú)理指示。雇傭關(guān)系強(qiáng)調(diào)成果之給付，而勞動(dòng)關(guān)系則強(qiáng)調(diào)勞動(dòng)者與生產(chǎn)資料相結(jié)合的勞動(dòng)過(guò)程。

2、干預(yù)程度不同

雇傭關(guān)系是一種私法上的關(guān)系，強(qiáng)調(diào)當(dāng)事人雙方的意思自治，只要當(dāng)事人雙方的商定不違反法律的強(qiáng)行性規(guī)定，不違反公序良俗，國(guó)家就不予干預(yù)，其權(quán)利義務(wù)的調(diào)整主要參照《民法通則》等民事法律規(guī)范。

而對(duì)于勞動(dòng)關(guān)系則有大量的勞動(dòng)法規(guī)予以規(guī)制，比如勞動(dòng)法對(duì)工作時(shí)間、最低工資、休息制度、工傷保險(xiǎn)等等。調(diào)整其權(quán)利義務(wù)法律是介乎公私法之間的混合法西方法學(xué)界稱之為"社會(huì)法'。

3、處理機(jī)制不同

雇傭關(guān)系中發(fā)生的糾紛應(yīng)當(dāng)依據(jù)民事爭(zhēng)議處理，而勞動(dòng)爭(zhēng)議的解決則應(yīng)當(dāng)依據(jù)勞動(dòng)法的相關(guān)規(guī)定。

依據(jù)現(xiàn)行的勞動(dòng)法律規(guī)范，發(fā)生勞動(dòng)爭(zhēng)議必需先進(jìn)行勞動(dòng)仲裁，假如不服仲裁才能向法院起訴。而雇傭關(guān)系中發(fā)生糾紛，可以直接向人民法院起訴，不需要經(jīng)過(guò)仲裁程序。

如：《最高人民