化學清防蠟技術應用課件_第1頁
化學清防蠟技術應用課件_第2頁
化學清防蠟技術應用課件_第3頁
化學清防蠟技術應用課件_第4頁
化學清防蠟技術應用課件_第5頁
已閱讀5頁,還剩87頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

化學清防蠟技術應用化學清防蠟技術應用1匯報內容原油性質及蠟的特點化學清防蠟劑室內實驗及研究現(xiàn)場施工工藝2007年化學清防蠟效果分析認識及下步工作打算匯報內容原油性質及蠟的特點2一、彩南油田原油性質及蠟的特點1、彩南油田原油性質從顯示的數(shù)據(jù)可以看出:西山窯組和三工河組油藏原油具有密度低、粘度低、含蠟量高、凝固點高、輕質組分含量高的特點。滴2井區(qū)和滴12井區(qū)原油具有密度高、粘度高、含蠟量較低、凝固點低、輕質組分含量低的特點。一、彩南油田原油性質及蠟的特點1、彩南油田原油性質從顯示的數(shù)32、彩南油田蠟的特點

彩南油田各區(qū)塊地層溫度40.3-81.2℃,飽和壓力5.7-18.8MPa,三工河組及西山窯組油層的含蠟量較高,分別為12%和10%左右,通過對蠟樣進行分析后,得出彩南油田的蠟具有如下特點:蠟的熔點高(73.5℃),析蠟點溫度也高(35-55℃);蠟的平均碳數(shù)約35。碳數(shù)分布呈兩個高峰區(qū),低碳區(qū)的碳數(shù)高峰區(qū)為C10-C22,高碳區(qū)的碳數(shù)高峰區(qū)為C35-C40占整個碳數(shù)分布的4.3%。原油中瀝青質、膠質含量低。以上結果表明,彩南油田原油屬石蠟基原油。2、彩南油田蠟的特點彩南油田各區(qū)塊地層溫度40.3-4二、化學清防蠟劑室內實驗及研究1、配方篩選

1#為適合西山窯組油藏的清防蠟劑,2#為適合三工河組油藏的清防蠟劑,3#為適合滴2井區(qū)油藏的清防蠟劑,4#為適合滴12井區(qū)油藏的清防蠟劑。二、化學清防蠟劑室內實驗及研究1、配方篩選5二、化學清防蠟劑室內實驗及研究1、配方篩選化學清防蠟劑配方中各組分作用為:Q1:含多種高效有機溶劑,為溶蠟主要組分。Q2:有機溶劑。Q3:表面活性劑。Q4:阻止蠟晶形成,也有清蠟作用。Q5:互溶劑,使油相與水相及表面活性劑融合,可使部分蠟溶于水相。二、化學清防蠟劑室內實驗及研究1、配方篩選62、化學清防蠟劑的性能評價結果四種型號的清防蠟劑的使用性能指標都超過了行業(yè)標準的要求,表明這幾種型號的清防蠟劑的溶蠟效果都很好,密度也與相應層位的原油相匹配,因此,是適合彩南油田的清防蠟劑。實驗結果表明2、化學清防蠟劑的性能評價結果四種型號的清防蠟劑的使用性能指73、現(xiàn)場化清劑同位素示蹤劑監(jiān)測實驗為了更好的了解化清劑在井筒中的運動狀況以及化清劑從加入井筒中到返出地面的時間,準確掌握化清劑的有效使用周期,為制定有效合理的油井清防蠟方案提供依據(jù),決定在彩南油田選取三口化清井實施同位素示蹤劑監(jiān)測實驗。3、現(xiàn)場化清劑同位素示蹤劑監(jiān)測實驗為了更好的了8示蹤劑監(jiān)測實驗選井依據(jù)

彩南化清井日產(chǎn)液量主要集中在0-5t/d、10-15t/d、25-30t/d,為了便于監(jiān)測,考慮選擇路途較近的彩9、彩10、彩參二這三個井區(qū)的油井。C1257:彩9井區(qū)J1s油井,日產(chǎn)液量穩(wěn)定在2-5t。C2038:彩9井區(qū)J2x油井,日產(chǎn)液量穩(wěn)定在10-15t。C1104A:彩參二井區(qū)J1s油井,日產(chǎn)液量穩(wěn)定在25-30t。3、現(xiàn)場化清劑同位素示蹤劑監(jiān)測實驗示蹤劑監(jiān)測實驗選井依據(jù)3、現(xiàn)場化清劑同位素示蹤劑監(jiān)測實驗9示蹤劑監(jiān)測實驗測試原理

利用同位素示蹤的方法跟蹤化清劑在井筒中的流動情況。選擇與化清劑配伍性相似的同位素標記的有機示蹤劑,將示蹤劑和化清劑均勻混合后加入到井筒,使其通過井筒進入油管并跟隨地層流體返出,在井筒采樣口采樣,通過分析監(jiān)測示蹤劑在流體中的濃度變化,獲得化清劑在井筒中的運動規(guī)律。3、現(xiàn)場化清劑同位素示蹤劑監(jiān)測實驗示蹤劑監(jiān)測實驗測試原理3、現(xiàn)場化清劑同位素示蹤劑監(jiān)測實驗103、現(xiàn)場化清劑同位素示蹤劑監(jiān)測實驗同位素示蹤劑的選擇3、現(xiàn)場化清劑同位素示蹤劑監(jiān)測實驗同位素示蹤劑的選擇11測試井的示蹤劑用量3、現(xiàn)場化清劑同位素示蹤劑監(jiān)測實驗測試井的示蹤劑用量3、現(xiàn)場化清劑同位素示蹤劑監(jiān)測實驗12示蹤劑檢測結果分析3、現(xiàn)場化清劑同位素示蹤劑監(jiān)測實驗(1)C1257井圖中結果表明從C1257井曲線看,峰形窄,尾巴長,早期變化非常快,取樣時先密后稀,檢測周期為73天。在C1257井注入的示蹤劑,第1天就監(jiān)測到明顯響應,且濃度達到最高7.13Bq/ml,第18天降至1.16Bq/ml,第19天后數(shù)據(jù)低于0.98Bq/ml,且變化不大,在0.5--1Bq/ml之間波動。綜合判斷,化清劑有效周期為18天左右。在前5天變化最快,為最佳有效周期。示蹤劑檢測結果分析3、現(xiàn)場化清劑同位素示蹤劑監(jiān)測實驗(1)C13示蹤劑檢測結果分析3、現(xiàn)場化清劑同位素示蹤劑監(jiān)測實驗(2)C2046井圖中結果表明從C2046井曲線看,峰形窄,尾巴長,早期變化非???,取樣時先密后稀,檢測周期為52天。在C2046井注入的示蹤劑,第1天就監(jiān)測到明顯響應,且濃度達到最高30.76Bq/ml,第11天降至1.11Bq/ml,第12天后數(shù)據(jù)低于1Bq/ml,且變化不大,在0.5--1Bq/ml之間波動。綜合判斷,化清劑有效周期為11天左右,在前5天變化最快,為最佳有效周期。示蹤劑檢測結果分析3、現(xiàn)場化清劑同位素示蹤劑監(jiān)測實驗(2)C14示蹤劑檢測結果分析3、現(xiàn)場化清劑同位素示蹤劑監(jiān)測實驗(3)1379井圖中結果表明在C1379井注入的示蹤劑,第1天就監(jiān)測到明顯響應,且濃度達到最高12.41Bq/ml,第14天降至0.53Bq/ml,而后又逐漸上升,在第15天達到第二個峰值6.20Bq/ml。第26天后數(shù)據(jù)低于1Bq/ml,且變化不大,在0.5-1Bq/ml之間波動。綜合判斷化清劑在C1379井中有效周期為26天左右。在前6天變化最快,為最佳有效周期。示蹤劑檢測結果分析3、現(xiàn)場化清劑同位素示蹤劑監(jiān)測實驗(3)115示蹤劑檢測實驗結論3、現(xiàn)場化清劑同位素示蹤劑監(jiān)測實驗示蹤劑檢測實驗結論3、現(xiàn)場化清劑同位素示蹤劑監(jiān)測實驗16三、現(xiàn)場施工工藝1、化清井概況

2007年2月至今已在彩南油田彩9,彩10、彩參二、彩8、彩133、彩43和彩31井區(qū)的西山窯組、三工河組、滴二井區(qū)和滴十二井區(qū)四個層位的155口抽油井上進行了化學清防蠟施工。其中西山窯組36井次,三工河組68井次,八道灣組48井次,石炭系2井次,呼圖壁組1井次。三、現(xiàn)場施工工藝1、化清井概況172、化學清防蠟工藝采用定期套管加藥方式。針對不同區(qū)塊、層位以及不同原油性質的井,采用室內實驗優(yōu)選出的四種型號的油基清防蠟劑進行施工。三、現(xiàn)場施工工藝2、化學清防蠟工藝三、現(xiàn)場施工工藝183、化清劑加藥量的確定

三現(xiàn)場施工工藝3、化清劑加藥量的確定三現(xiàn)場施工工藝194、化清加藥周期化學清防蠟劑加入量確定后,對當次施工的化學清防蠟井每天監(jiān)測油井的日產(chǎn)液量、載荷、示功圖和沉沒度等資料,觀察這些井在加藥前后的變化情況,以便及時了解清蠟效果。由于冬夏季氣溫相差較大,對油井結蠟有較大影響,因此,油井的加藥周期沒有一概而論,而是根據(jù)季節(jié)進行了調整,冬季加藥周期小于其他季節(jié)。

三、現(xiàn)場施工工藝4、化清加藥周期三、現(xiàn)場施工工藝20四、2007年化學清防蠟技術效果分析1、生產(chǎn)正常的井

2007年實施化學清防蠟措施的油井為155口,其中因各種原因檢泵的井為45口。生產(chǎn)正常的井為110口。實施化學清防蠟措施的井,通過施工前后的對比,檢泵周期基本上超過一年以上,延長了檢泵周期且未檢泵的井已經(jīng)占71%以上,而因結蠟檢泵的井僅占總井數(shù)的6.45%。四、2007年化學清防蠟技術效果分析1、生產(chǎn)正常的井21四、2007年化學清防蠟技術效果分析2、生產(chǎn)異常井

表4.1化清井檢泵比例圖四、2007年化學清防蠟技術效果分析2、生產(chǎn)異常井表4.1222、生產(chǎn)異常井檢泵原因分析2.1、未受蠟影響檢泵的井

從上圖的數(shù)據(jù)可以看出,45口檢泵井中,79.55%的井是因為不同原因引起的檢泵,上產(chǎn)采取的“其它措施”所產(chǎn)生的檢泵井占31.81%,斷脫引起的檢泵井占27.27%,因結蠟引起的檢泵井數(shù)僅占20.45%,說明化學清防蠟效果良好。圖中結果表明2、生產(chǎn)異常井檢泵原因分析2.1、未受蠟影響檢泵的井從上圖232、生產(chǎn)異常井檢泵原因分析2.2、輕微結蠟的井

圖中結果表明對于有輕微結蠟現(xiàn)象的6口井的資料進行分析后發(fā)現(xiàn),這6口井因為在進行化學清防蠟的同時,也采取了碰泵或者防腐防垢、掃線等措施,個別井(例如C1043井)結垢較多。2、生產(chǎn)異常井檢泵原因分析2.2、輕微結蠟的井圖中結果表明242、生產(chǎn)異常井檢泵原因分析2.3、結蠟嚴重的井

2、生產(chǎn)異常井檢泵原因分析2.3、結蠟嚴重的井252.4、結蠟嚴重井的資料(1)彩402井基本情況彩402井是屬于彩43井區(qū)J1s的一口油井,于2007年1月接井進行化清工作。接井前該井采取熱洗方式清蠟,接井前最后一次熱洗發(fā)生在2006年12月7日,熱洗后發(fā)生井卡,于12月8日再次熱洗進行解卡,解卡開,但當天解卡開后又再次發(fā)生井卡,于12月9日檢泵。該井于2007年5月20日發(fā)生卡井,5月21日-22日檢泵,5月23日檢泵開。檢開后產(chǎn)量恢復正常。2.4、結蠟嚴重井的資料(1)彩402井基本情況26(2)C2873井基本情況

C2873井屬于彩10井區(qū)J2x的一口油井,于2007年1月接井進行化清工作。接井前該井采取熱洗方式清蠟。2007年6月16日該井斷脫關,2007年6月19日對該井檢泵,檢泵發(fā)現(xiàn)結蠟嚴重,2007年6月20日檢泵開,產(chǎn)量逐步恢復。2.4、結蠟嚴重井的資料(2)C2873井基本情況2.4、結蠟嚴重井的資料272.4、結蠟嚴重井的資料(3)C2046井基本情況C2046井是屬于彩9井區(qū)J2x層位的一口抽油井,于2007年2月接井進行化清工作。接井前該井采取自能熱洗方式清蠟,接井前最后一次熱洗發(fā)生在2006年7月13日,熱洗后于8月18日隔水修關,修開后計量不上油,于8月29日檢泵,后仍計量不上油,10月18日再次檢泵關,檢開后生產(chǎn)正常。該井于9月4日至9月10日測復壓,測復壓開井后發(fā)生卡井,9月14日檢泵開。發(fā)生卡井時據(jù)上次化清加藥周期為60d。2.4、結蠟嚴重井的資料(3)C2046井基本情況282.4、結蠟嚴重井的資料(4)彩133井基本情況

彩133井是屬于探區(qū)J2x層位的一口抽油井,于2007年1月接井進行化清工作。接井前該井采取自能熱洗方式清蠟,2006年6月9日該井新投轉抽,轉抽后于11月20日只進行過一次熱洗,12月20日該井又不出關,檢泵。2007年1月7日由于泵筒內有垢導致卡井檢泵,后2月7日再次檢泵,檢泵開后生產(chǎn)正常。該井于10月8日水洗,水洗后不出油,10月10日檢泵發(fā)現(xiàn)結蠟嚴重,13日檢泵開。發(fā)生卡井時據(jù)上次化清加藥周期僅為6d。2.4、結蠟嚴重井的資料(4)彩133井基本情況292.5、結蠟嚴重井原因分析(1)在對四口井的資料跟蹤過程中發(fā)現(xiàn),僅從這些井的產(chǎn)量、載荷和功圖觀察,都表明油井生產(chǎn)正常,無法判斷出有結蠟跡象,但檢泵卻發(fā)現(xiàn)已經(jīng)結了很多的蠟。(2)對4口井的資料進行分析,四口井產(chǎn)量較高,均在10%以上,含水也都超過了50%。且查看四口井的歷年修井資料發(fā)現(xiàn),這四口井檢泵頻繁,多因為垢卡或蠟卡檢泵。2、生產(chǎn)異常井檢泵原因分析2.5、結蠟嚴重井原因分析(1)在對四口井的資料跟蹤過程中發(fā)302.5、結蠟嚴重井原因分析(3)四口井的檢泵周期都在150天左右,只有C2046井達到330天以上,但四口井除彩402井同時采取了防腐防垢措施外,其他三口井只采用了化學清防蠟這一種措施。因此分析認為目前使用的加藥周期和加藥量對這樣的井是不合適的,有待調整。2、生產(chǎn)異常井檢泵原因分析2.5、結蠟嚴重井原因分析(3)四口井的檢泵周期都在150天312.5、結蠟嚴重井原因分析(4)對于檢泵頻繁,結垢嚴重的井,僅采取化學清防蠟這一種措施保證油井正常生產(chǎn)是不夠的,還應該結合其他措施共同預防。尤其對于結垢嚴重的井,這類井是化清工作的難點,化清劑雖然能夠將蠟除去,但是對于管壁上已經(jīng)生成的垢卻沒有辦法,導致油管內壁不光滑,當油井正常生產(chǎn)時,管壁上的垢就為結蠟創(chuàng)造了一個好的環(huán)境,使蠟能夠更好的附著在管壁上,加速蠟的沉積。2、生產(chǎn)異常井檢泵原因分析2.5、結蠟嚴重井原因分析(4)對于檢泵頻繁,結垢嚴重的井,322.5、結蠟嚴重井原因分析(5)另外,查看四口井修井總結發(fā)現(xiàn),四口井都下入的是扶正桿。根據(jù)修井現(xiàn)場觀察,下入扶正桿的井,結蠟現(xiàn)象都很嚴重,結蠟速度也較快。2、生產(chǎn)異常井檢泵原因分析2.5、結蠟嚴重井原因分析(5)另外,查看四口井修井總結發(fā)現(xiàn)33五、認識及下步工作打算(1)通過室內試驗結果選取的針對不同區(qū)塊原油的1#、2#、3#、4#油基清防蠟劑,其密度對彩南油田的油井來說是比較合適的。采用的加藥量目前來說對油井的清蠟效果較好,能夠保證大部分油井的正常生產(chǎn),但加藥周期還有待作進一步調整。五、認識及下步工作打算(1)通過室內試驗結果選取的針對不同區(qū)34五、認識及下步工作打算(2)綜合示蹤劑監(jiān)測試驗結果和化清井的施工情況,化清劑在井筒中運移速度快,現(xiàn)有配方及用量的化清劑總有效期為11-26天,最佳有效期為5-6天。說明現(xiàn)在使用的加藥周期還需要進一步優(yōu)化。建議以產(chǎn)油量、液面深度和沉沒度綜合決定化清劑加藥量。五、認識及下步工作打算(2)綜合示蹤劑監(jiān)測試驗結果和化清井的35五、認識及下步工作打算(3)今后要加強對實施化學清防蠟措施井的動態(tài)資料的跟蹤和評估,既要觀察油井當時的產(chǎn)量、載荷、沉沒度等資料,還要聯(lián)系全年示功圖資料進行對比分析,對示功圖反映有異常的井要立即采取措施,將預防措施做在前面,避免因蠟卡影響油井的正常生產(chǎn)。五、認識及下步工作打算(3)今后要加強對實施化學清防蠟措施井36五、認識及下步工作打算(4)從今年的清防蠟效果來看,化清劑的密度對清蠟效果的影響似乎關系不是很大,因為對于相同液量的井,如果沉沒度不同,那么化清劑在井筒中的沉降速度也不同,即使所用的化清劑的密度相同,那么返出時間也會受影響,因此化清劑密度對清蠟效果的好壞不好決定,還需要進一步摸索。五、認識及下步工作打算(4)從今年的清防蠟效果來看,化清劑的37五、認識及下步工作打算(5)另外,結蠟嚴重的4口井,液量和含水均較高,油井生產(chǎn)實踐證明,高產(chǎn)井結蠟情況沒有低產(chǎn)井嚴重,且油井含水量增加時,結蠟程度會有所減輕。但相反,這兩個因素同樣也會起反作用,含水量的增加勢必會導致結垢速度加快;而高液量的井,隨著流速的增加,單位時間內通過管道某位置的蠟量增加,反而加劇了結蠟過程。因此,這也說明了僅從一兩個因素無法決定結蠟的主要原因,必須綜合考慮多種因素。五、認識及下步工作打算(5)另外,結蠟嚴重的4口井,液量和含38五、認識及下步工作打算(6)監(jiān)測工作下步打算由于示蹤劑監(jiān)測實驗是一個長期的過程,并且是第一年進行,也在摸索實驗規(guī)律,因此缺乏實驗經(jīng)驗。本次實驗的目的旨在了解化清劑在井筒中的運移時間和有效使用周期。并不能確定所使用的化清劑的密度和加藥量對這三口井是否合適。五、認識及下步工作打算(6)監(jiān)測工作下步打算39五、認識及下步工作打算a、如何確定合適當加藥量方面從監(jiān)測結果來看,化清劑在井筒中的最佳有效期較短,但并不能因此說明三口井的加藥量小。因為選取的三口井的產(chǎn)液量均不相同,含水也不相同,每口井的生產(chǎn)狀況有所差異,而化清劑的加藥量和清蠟效果不能單純地靠油井的某一個因素來決定。如果要確定合適的加藥量,那么還需要進一步進行示蹤劑跟蹤實驗,選取產(chǎn)液量相同,沉沒度相近的井,然后依次增大加藥量,由此判斷對于液量相同的井,最佳加藥量為多少合適,以便為后期施工提供依據(jù)。五、認識及下步工作打算a、如何確定合適當加藥量方面40五、認識及下步工作打算b、如何確定密度有無影響方面另外,選取的三口示蹤劑監(jiān)測井的生產(chǎn)情況不同,但從實驗跟蹤結果來看,化清劑的最佳停留時間均為5-6天,說明化清劑的密度與油井沉沒度、產(chǎn)液量關系不是很大。對于如何確定化清劑的密度,建議再進行一次示蹤劑跟蹤實驗,同樣選取三口相同液量,沉沒度近似的井,分別加入不同密度的化清劑,目的在于監(jiān)測不同密度的化清劑在井筒中運移時間的長短,以及化清劑密度與產(chǎn)液量、沉沒度等的關系,以便為今后更好的開展化清工作提供依據(jù)。五、認識及下步工作打算b、如何確定密度有無影響方面41五、認識及下步工作打算(7)化清井加藥周期及加藥量調整打算a、對化清井進行分類篩選,根據(jù)井的生產(chǎn)情況和以往化清施工存在的問題,制定不同的化學清防蠟施工方案,細化各井的產(chǎn)液量、含水和沉沒度。b、加藥周期調整為:30天/輪和60天/輪間隔加藥的方式,30天/輪的加藥周期時,化清劑加藥量為正常加藥量;將60天/輪的加藥量分兩次,每30天加一次完成。五、認識及下步工作打算(7)化清井加藥周期及加藥量調整打算42五、認識及下步工作打算(8)對異常井今后的工作打算a、總結155口化清井的歷年修井資料,對結垢嚴重,經(jīng)常因為腐蝕結垢或蠟卡檢泵的井和長期未檢泵(2年以上)的井,目前的化學藥劑清蠟方式可能不太合適,僅靠化學清防蠟一種措施并不能起到很好的清蠟效果,反而會受垢的影響使化清劑的作用大大降低,因此建議更換清蠟方式,采取其他清防蠟措施。五、認識及下步工作打算(8)對異常井今后的工作打算43五、認識及下步工作打算(8)對異常井今后的工作打算b、對化清井跟蹤過程中發(fā)現(xiàn)的異常井,如示功圖一直反映有結蠟跡象的井,采取少量多次的加藥方式;示功圖反映凡爾漏的井,建議檢泵后再加藥;對于產(chǎn)量下降或載荷出現(xiàn)異常的井,采取立即加藥施工的方法,并且對加藥后的資料連續(xù)跟蹤一周,若仍不能解決問題,則建議熱洗。五、認識及下步工作打算(8)對異常井今后的工作打算44五、認識及下步工作打算(8)對異常井今后的工作打算c、結蠟嚴重的井,從功圖載荷等資料無法判斷出是否受蠟影響,這就導致不能提前采取預防措施,對于這類井,只能依靠查看歷年修井資料,看是否頻繁檢泵,修井原因是什么,再相應縮短加藥周期,從而保證油井正常生產(chǎn)。d、對化清井施工前后的動態(tài)資料作詳細記錄,為施工后準確分析提供資料。每月將利用常規(guī)測試的功圖、液面資料對清蠟效果進行分析,對清蠟不徹底的井安排重新加藥。五、認識及下步工作打算(8)對異常井今后的工作打算45匯報結束,謝謝!匯報結束,謝謝!46化學清防蠟技術應用化學清防蠟技術應用47匯報內容原油性質及蠟的特點化學清防蠟劑室內實驗及研究現(xiàn)場施工工藝2007年化學清防蠟效果分析認識及下步工作打算匯報內容原油性質及蠟的特點48一、彩南油田原油性質及蠟的特點1、彩南油田原油性質從顯示的數(shù)據(jù)可以看出:西山窯組和三工河組油藏原油具有密度低、粘度低、含蠟量高、凝固點高、輕質組分含量高的特點。滴2井區(qū)和滴12井區(qū)原油具有密度高、粘度高、含蠟量較低、凝固點低、輕質組分含量低的特點。一、彩南油田原油性質及蠟的特點1、彩南油田原油性質從顯示的數(shù)492、彩南油田蠟的特點

彩南油田各區(qū)塊地層溫度40.3-81.2℃,飽和壓力5.7-18.8MPa,三工河組及西山窯組油層的含蠟量較高,分別為12%和10%左右,通過對蠟樣進行分析后,得出彩南油田的蠟具有如下特點:蠟的熔點高(73.5℃),析蠟點溫度也高(35-55℃);蠟的平均碳數(shù)約35。碳數(shù)分布呈兩個高峰區(qū),低碳區(qū)的碳數(shù)高峰區(qū)為C10-C22,高碳區(qū)的碳數(shù)高峰區(qū)為C35-C40占整個碳數(shù)分布的4.3%。原油中瀝青質、膠質含量低。以上結果表明,彩南油田原油屬石蠟基原油。2、彩南油田蠟的特點彩南油田各區(qū)塊地層溫度40.3-50二、化學清防蠟劑室內實驗及研究1、配方篩選

1#為適合西山窯組油藏的清防蠟劑,2#為適合三工河組油藏的清防蠟劑,3#為適合滴2井區(qū)油藏的清防蠟劑,4#為適合滴12井區(qū)油藏的清防蠟劑。二、化學清防蠟劑室內實驗及研究1、配方篩選51二、化學清防蠟劑室內實驗及研究1、配方篩選化學清防蠟劑配方中各組分作用為:Q1:含多種高效有機溶劑,為溶蠟主要組分。Q2:有機溶劑。Q3:表面活性劑。Q4:阻止蠟晶形成,也有清蠟作用。Q5:互溶劑,使油相與水相及表面活性劑融合,可使部分蠟溶于水相。二、化學清防蠟劑室內實驗及研究1、配方篩選522、化學清防蠟劑的性能評價結果四種型號的清防蠟劑的使用性能指標都超過了行業(yè)標準的要求,表明這幾種型號的清防蠟劑的溶蠟效果都很好,密度也與相應層位的原油相匹配,因此,是適合彩南油田的清防蠟劑。實驗結果表明2、化學清防蠟劑的性能評價結果四種型號的清防蠟劑的使用性能指533、現(xiàn)場化清劑同位素示蹤劑監(jiān)測實驗為了更好的了解化清劑在井筒中的運動狀況以及化清劑從加入井筒中到返出地面的時間,準確掌握化清劑的有效使用周期,為制定有效合理的油井清防蠟方案提供依據(jù),決定在彩南油田選取三口化清井實施同位素示蹤劑監(jiān)測實驗。3、現(xiàn)場化清劑同位素示蹤劑監(jiān)測實驗為了更好的了54示蹤劑監(jiān)測實驗選井依據(jù)

彩南化清井日產(chǎn)液量主要集中在0-5t/d、10-15t/d、25-30t/d,為了便于監(jiān)測,考慮選擇路途較近的彩9、彩10、彩參二這三個井區(qū)的油井。C1257:彩9井區(qū)J1s油井,日產(chǎn)液量穩(wěn)定在2-5t。C2038:彩9井區(qū)J2x油井,日產(chǎn)液量穩(wěn)定在10-15t。C1104A:彩參二井區(qū)J1s油井,日產(chǎn)液量穩(wěn)定在25-30t。3、現(xiàn)場化清劑同位素示蹤劑監(jiān)測實驗示蹤劑監(jiān)測實驗選井依據(jù)3、現(xiàn)場化清劑同位素示蹤劑監(jiān)測實驗55示蹤劑監(jiān)測實驗測試原理

利用同位素示蹤的方法跟蹤化清劑在井筒中的流動情況。選擇與化清劑配伍性相似的同位素標記的有機示蹤劑,將示蹤劑和化清劑均勻混合后加入到井筒,使其通過井筒進入油管并跟隨地層流體返出,在井筒采樣口采樣,通過分析監(jiān)測示蹤劑在流體中的濃度變化,獲得化清劑在井筒中的運動規(guī)律。3、現(xiàn)場化清劑同位素示蹤劑監(jiān)測實驗示蹤劑監(jiān)測實驗測試原理3、現(xiàn)場化清劑同位素示蹤劑監(jiān)測實驗563、現(xiàn)場化清劑同位素示蹤劑監(jiān)測實驗同位素示蹤劑的選擇3、現(xiàn)場化清劑同位素示蹤劑監(jiān)測實驗同位素示蹤劑的選擇57測試井的示蹤劑用量3、現(xiàn)場化清劑同位素示蹤劑監(jiān)測實驗測試井的示蹤劑用量3、現(xiàn)場化清劑同位素示蹤劑監(jiān)測實驗58示蹤劑檢測結果分析3、現(xiàn)場化清劑同位素示蹤劑監(jiān)測實驗(1)C1257井圖中結果表明從C1257井曲線看,峰形窄,尾巴長,早期變化非???,取樣時先密后稀,檢測周期為73天。在C1257井注入的示蹤劑,第1天就監(jiān)測到明顯響應,且濃度達到最高7.13Bq/ml,第18天降至1.16Bq/ml,第19天后數(shù)據(jù)低于0.98Bq/ml,且變化不大,在0.5--1Bq/ml之間波動。綜合判斷,化清劑有效周期為18天左右。在前5天變化最快,為最佳有效周期。示蹤劑檢測結果分析3、現(xiàn)場化清劑同位素示蹤劑監(jiān)測實驗(1)C59示蹤劑檢測結果分析3、現(xiàn)場化清劑同位素示蹤劑監(jiān)測實驗(2)C2046井圖中結果表明從C2046井曲線看,峰形窄,尾巴長,早期變化非???,取樣時先密后稀,檢測周期為52天。在C2046井注入的示蹤劑,第1天就監(jiān)測到明顯響應,且濃度達到最高30.76Bq/ml,第11天降至1.11Bq/ml,第12天后數(shù)據(jù)低于1Bq/ml,且變化不大,在0.5--1Bq/ml之間波動。綜合判斷,化清劑有效周期為11天左右,在前5天變化最快,為最佳有效周期。示蹤劑檢測結果分析3、現(xiàn)場化清劑同位素示蹤劑監(jiān)測實驗(2)C60示蹤劑檢測結果分析3、現(xiàn)場化清劑同位素示蹤劑監(jiān)測實驗(3)1379井圖中結果表明在C1379井注入的示蹤劑,第1天就監(jiān)測到明顯響應,且濃度達到最高12.41Bq/ml,第14天降至0.53Bq/ml,而后又逐漸上升,在第15天達到第二個峰值6.20Bq/ml。第26天后數(shù)據(jù)低于1Bq/ml,且變化不大,在0.5-1Bq/ml之間波動。綜合判斷化清劑在C1379井中有效周期為26天左右。在前6天變化最快,為最佳有效周期。示蹤劑檢測結果分析3、現(xiàn)場化清劑同位素示蹤劑監(jiān)測實驗(3)161示蹤劑檢測實驗結論3、現(xiàn)場化清劑同位素示蹤劑監(jiān)測實驗示蹤劑檢測實驗結論3、現(xiàn)場化清劑同位素示蹤劑監(jiān)測實驗62三、現(xiàn)場施工工藝1、化清井概況

2007年2月至今已在彩南油田彩9,彩10、彩參二、彩8、彩133、彩43和彩31井區(qū)的西山窯組、三工河組、滴二井區(qū)和滴十二井區(qū)四個層位的155口抽油井上進行了化學清防蠟施工。其中西山窯組36井次,三工河組68井次,八道灣組48井次,石炭系2井次,呼圖壁組1井次。三、現(xiàn)場施工工藝1、化清井概況632、化學清防蠟工藝采用定期套管加藥方式。針對不同區(qū)塊、層位以及不同原油性質的井,采用室內實驗優(yōu)選出的四種型號的油基清防蠟劑進行施工。三、現(xiàn)場施工工藝2、化學清防蠟工藝三、現(xiàn)場施工工藝643、化清劑加藥量的確定

三現(xiàn)場施工工藝3、化清劑加藥量的確定三現(xiàn)場施工工藝654、化清加藥周期化學清防蠟劑加入量確定后,對當次施工的化學清防蠟井每天監(jiān)測油井的日產(chǎn)液量、載荷、示功圖和沉沒度等資料,觀察這些井在加藥前后的變化情況,以便及時了解清蠟效果。由于冬夏季氣溫相差較大,對油井結蠟有較大影響,因此,油井的加藥周期沒有一概而論,而是根據(jù)季節(jié)進行了調整,冬季加藥周期小于其他季節(jié)。

三、現(xiàn)場施工工藝4、化清加藥周期三、現(xiàn)場施工工藝66四、2007年化學清防蠟技術效果分析1、生產(chǎn)正常的井

2007年實施化學清防蠟措施的油井為155口,其中因各種原因檢泵的井為45口。生產(chǎn)正常的井為110口。實施化學清防蠟措施的井,通過施工前后的對比,檢泵周期基本上超過一年以上,延長了檢泵周期且未檢泵的井已經(jīng)占71%以上,而因結蠟檢泵的井僅占總井數(shù)的6.45%。四、2007年化學清防蠟技術效果分析1、生產(chǎn)正常的井67四、2007年化學清防蠟技術效果分析2、生產(chǎn)異常井

表4.1化清井檢泵比例圖四、2007年化學清防蠟技術效果分析2、生產(chǎn)異常井表4.1682、生產(chǎn)異常井檢泵原因分析2.1、未受蠟影響檢泵的井

從上圖的數(shù)據(jù)可以看出,45口檢泵井中,79.55%的井是因為不同原因引起的檢泵,上產(chǎn)采取的“其它措施”所產(chǎn)生的檢泵井占31.81%,斷脫引起的檢泵井占27.27%,因結蠟引起的檢泵井數(shù)僅占20.45%,說明化學清防蠟效果良好。圖中結果表明2、生產(chǎn)異常井檢泵原因分析2.1、未受蠟影響檢泵的井從上圖692、生產(chǎn)異常井檢泵原因分析2.2、輕微結蠟的井

圖中結果表明對于有輕微結蠟現(xiàn)象的6口井的資料進行分析后發(fā)現(xiàn),這6口井因為在進行化學清防蠟的同時,也采取了碰泵或者防腐防垢、掃線等措施,個別井(例如C1043井)結垢較多。2、生產(chǎn)異常井檢泵原因分析2.2、輕微結蠟的井圖中結果表明702、生產(chǎn)異常井檢泵原因分析2.3、結蠟嚴重的井

2、生產(chǎn)異常井檢泵原因分析2.3、結蠟嚴重的井712.4、結蠟嚴重井的資料(1)彩402井基本情況彩402井是屬于彩43井區(qū)J1s的一口油井,于2007年1月接井進行化清工作。接井前該井采取熱洗方式清蠟,接井前最后一次熱洗發(fā)生在2006年12月7日,熱洗后發(fā)生井卡,于12月8日再次熱洗進行解卡,解卡開,但當天解卡開后又再次發(fā)生井卡,于12月9日檢泵。該井于2007年5月20日發(fā)生卡井,5月21日-22日檢泵,5月23日檢泵開。檢開后產(chǎn)量恢復正常。2.4、結蠟嚴重井的資料(1)彩402井基本情況72(2)C2873井基本情況

C2873井屬于彩10井區(qū)J2x的一口油井,于2007年1月接井進行化清工作。接井前該井采取熱洗方式清蠟。2007年6月16日該井斷脫關,2007年6月19日對該井檢泵,檢泵發(fā)現(xiàn)結蠟嚴重,2007年6月20日檢泵開,產(chǎn)量逐步恢復。2.4、結蠟嚴重井的資料(2)C2873井基本情況2.4、結蠟嚴重井的資料732.4、結蠟嚴重井的資料(3)C2046井基本情況C2046井是屬于彩9井區(qū)J2x層位的一口抽油井,于2007年2月接井進行化清工作。接井前該井采取自能熱洗方式清蠟,接井前最后一次熱洗發(fā)生在2006年7月13日,熱洗后于8月18日隔水修關,修開后計量不上油,于8月29日檢泵,后仍計量不上油,10月18日再次檢泵關,檢開后生產(chǎn)正常。該井于9月4日至9月10日測復壓,測復壓開井后發(fā)生卡井,9月14日檢泵開。發(fā)生卡井時據(jù)上次化清加藥周期為60d。2.4、結蠟嚴重井的資料(3)C2046井基本情況742.4、結蠟嚴重井的資料(4)彩133井基本情況

彩133井是屬于探區(qū)J2x層位的一口抽油井,于2007年1月接井進行化清工作。接井前該井采取自能熱洗方式清蠟,2006年6月9日該井新投轉抽,轉抽后于11月20日只進行過一次熱洗,12月20日該井又不出關,檢泵。2007年1月7日由于泵筒內有垢導致卡井檢泵,后2月7日再次檢泵,檢泵開后生產(chǎn)正常。該井于10月8日水洗,水洗后不出油,10月10日檢泵發(fā)現(xiàn)結蠟嚴重,13日檢泵開。發(fā)生卡井時據(jù)上次化清加藥周期僅為6d。2.4、結蠟嚴重井的資料(4)彩133井基本情況752.5、結蠟嚴重井原因分析(1)在對四口井的資料跟蹤過程中發(fā)現(xiàn),僅從這些井的產(chǎn)量、載荷和功圖觀察,都表明油井生產(chǎn)正常,無法判斷出有結蠟跡象,但檢泵卻發(fā)現(xiàn)已經(jīng)結了很多的蠟。(2)對4口井的資料進行分析,四口井產(chǎn)量較高,均在10%以上,含水也都超過了50%。且查看四口井的歷年修井資料發(fā)現(xiàn),這四口井檢泵頻繁,多因為垢卡或蠟卡檢泵。2、生產(chǎn)異常井檢泵原因分析2.5、結蠟嚴重井原因分析(1)在對四口井的資料跟蹤過程中發(fā)762.5、結蠟嚴重井原因分析(3)四口井的檢泵周期都在150天左右,只有C2046井達到330天以上,但四口井除彩402井同時采取了防腐防垢措施外,其他三口井只采用了化學清防蠟這一種措施。因此分析認為目前使用的加藥周期和加藥量對這樣的井是不合適的,有待調整。2、生產(chǎn)異常井檢泵原因分析2.5、結蠟嚴重井原因分析(3)四口井的檢泵周期都在150天772.5、結蠟嚴重井原因分析(4)對于檢泵頻繁,結垢嚴重的井,僅采取化學清防蠟這一種措施保證油井正常生產(chǎn)是不夠的,還應該結合其他措施共同預防。尤其對于結垢嚴重的井,這類井是化清工作的難點,化清劑雖然能夠將蠟除去,但是對于管壁上已經(jīng)生成的垢卻沒有辦法,導致油管內壁不光滑,當油井正常生產(chǎn)時,管壁上的垢就為結蠟創(chuàng)造了一個好的環(huán)境,使蠟能夠更好的附著在管壁上,加速蠟的沉積。2、生產(chǎn)異常井檢泵原因分析2.5、結蠟嚴重井原因分析(4)對于檢泵頻繁,結垢嚴重的井,782.5、結蠟嚴重井原因分析(5)另外,查看四口井修井總結發(fā)現(xiàn),四口井都下入的是扶正桿。根據(jù)修井現(xiàn)場觀察,下入扶正桿的井,結蠟現(xiàn)象都很嚴重,結蠟速度也較快。2、生產(chǎn)異常井檢泵原因分析2.5、結蠟嚴重井原因分析(5)另外,查看四口井修井總結發(fā)現(xiàn)79五、認識及下步工作打算(1)通過室內試驗結果選取的針對不同區(qū)塊原油的1#、2#、3#、4#油基清防蠟劑,其密度對彩南油田的油井來說是比較合適的。采用的加藥量目前來說對油井的清蠟效果較好,能夠保證大部分油井的正常生產(chǎn),但加藥周期還有待作進一步調整。五、認識及下步工作打算(1)通過室內試驗結果選取的針對不同區(qū)80五、認識及下步工作打算(2)綜合示蹤劑監(jiān)測試驗結果和化清井的施工情況,化清劑在井筒中運移速度快,現(xiàn)有配方及用量的化清劑總有效期為11-26天,最佳有效期為5-6天。說明現(xiàn)在使用的加藥周期還需要進一步優(yōu)化。建議以產(chǎn)油量、液面深度和沉沒度綜合決定化清劑加藥量。五、認識及下步工作打算(2)綜合示蹤劑監(jiān)測試驗結果和化清井的81五、認識及下步工作打算(3)今后要加強對實施化學清防蠟措施井的動態(tài)資料的跟蹤和評估,既要觀察油井當時的產(chǎn)量、載荷、沉沒度等資料,還要聯(lián)系全年示功圖資料進行對比分析,對示功圖反映有異常的井要立即采取措施,將預防措施做在前面,避免因蠟卡影響油井的正常生產(chǎn)。五、認識及下步工作打算(3)今后要加強對實施化學清防蠟措施井82五、認識及下步工作打算(4)從今年的清防蠟效果來看,化清劑的密度對清蠟效果的影響似乎關系不是很大,因為對于相同液量的井,如果沉沒度不同,那么化清劑在井筒中的沉降速度也不同,即使所用的化清劑的密度相同,那么返出時間也會受影響,因此化清劑密度對清蠟效果的好壞不好決定,還需要進一步摸索。五、認識及下步工作打算(4)從今年的清防蠟效果來看,化清劑的83五、認識及下步工作打算(5)另外,結蠟嚴重的4口井,液量和含水均較高,油井生產(chǎn)實踐證明,高產(chǎn)井結蠟情況沒有低產(chǎn)井嚴重,且油井含水量增加時,結蠟程度會有所減輕。但相反,這兩個因素同樣也會起反作用,含水量的增加勢必會導致結垢速度加快;而高液量的井,隨著流速的增加,單位時間內通過管道某位置的蠟量增加,反而加劇了結蠟過程。因此,這也說明了僅從一兩個因素無法決定結蠟的主要原因,必須綜合考慮多種因素。五、認識及下步工作打算(5)另外,結

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論