第二章產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)

（對應(yīng)教材第9、11第一節(jié)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)理論概述第二節(jié)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演進(jìn)理論與演進(jìn)規(guī)律第三節(jié)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化第四節(jié)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高度化第五節(jié)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)成長理論與成長模式第六節(jié)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演進(jìn)過程中的問題探討一、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的基本內(nèi)含（一）廣義的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與狹義的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)廣義的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)：研究一定經(jīng)濟系統(tǒng)內(nèi)產(chǎn)業(yè)的組成結(jié)構(gòu)（1）產(chǎn)業(yè)內(nèi)企業(yè)間聯(lián)系（企業(yè)與企業(yè)之間）（2）產(chǎn)業(yè)之間的結(jié)構(gòu)(產(chǎn)業(yè)與產(chǎn)業(yè)之間)（3）各產(chǎn)業(yè)與總體經(jīng)濟的聯(lián)系(產(chǎn)業(yè)與國民經(jīng)濟總體)。狹義的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)：僅研究后二者，通過對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的歷史、現(xiàn)狀及未來的研究，揭示產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演變的一般趨勢。我們的研究側(cè)重狹義的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)第一節(jié)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)概述（對應(yīng)教材第9章）（三）產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟發(fā)展經(jīng)濟增長與經(jīng)濟發(fā)展的關(guān)系經(jīng)濟增長經(jīng)濟發(fā)展三次產(chǎn)業(yè)對國民經(jīng)濟貢獻(xiàn)比例的演化一產(chǎn)二產(chǎn)三產(chǎn)一產(chǎn)二產(chǎn)三產(chǎn)經(jīng)濟發(fā)展是在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化基礎(chǔ)上的增長二、產(chǎn)業(yè)間關(guān)系結(jié)構(gòu)的基本種類經(jīng)濟增長中的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)：如GDP貢獻(xiàn)值中的三次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)產(chǎn)出結(jié)構(gòu)：如工農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)要素投入結(jié)構(gòu)：如原料與勞動力投入結(jié)構(gòu)投入產(chǎn)出結(jié)構(gòu)：產(chǎn)業(yè)的區(qū)域配置結(jié)構(gòu)：如長三角產(chǎn)業(yè)布局結(jié)構(gòu)三、影響產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化的主要因素知識與技術(shù)創(chuàng)新——技術(shù)革命催生新產(chǎn)業(yè)；技術(shù)創(chuàng)新促進(jìn)產(chǎn)業(yè)發(fā)展自然資源稟賦——影響大但并不起決定作用需求結(jié)構(gòu)——個人需求、中間需求、最終需求、需求總量、需求結(jié)構(gòu)、消費需求、投資需求等對產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)情況起直接影響作用人口規(guī)模與結(jié)構(gòu)——人口數(shù)量與質(zhì)量國際貿(mào)易——影響產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的外部因素，通過國際比較利益機制實現(xiàn)對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的影響其他因素——一國資本的積累程度、國際投資規(guī)模、經(jīng)濟體制、產(chǎn)業(yè)政策、歷史條件、戰(zhàn)爭與和平環(huán)境等四、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的理論體系產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)理論的基本體系——見圖9-1產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)形成與發(fā)展理論（優(yōu)化理論）產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)理論產(chǎn)業(yè)布局理論產(chǎn)業(yè)競爭力與產(chǎn)業(yè)安全形成：

1.霍夫曼（Hoffman）在1931年出版的《工業(yè)化階段和類型》；2.費希爾：三個階段（農(nóng)業(yè)和畜牧業(yè)、工業(yè)生產(chǎn)大規(guī)模地迅速發(fā)展、旅游和娛樂服務(wù)）3.列昂惕夫：《美國經(jīng)濟制度中的投入產(chǎn)出數(shù)量關(guān)系》本節(jié)思考題：論述對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的綜合認(rèn)識（概念、范圍、原理）要求：作出產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的“黑箱理論”示意圖與經(jīng)濟增長與經(jīng)濟發(fā)展關(guān)系圖加以說明。威廉.配第的研究成果英國經(jīng)濟學(xué)家克拉克(C.C.Clark)的研究成果在配第研究的基礎(chǔ)上，克拉克進(jìn)一步考察驗證了產(chǎn)業(yè)發(fā)展與勞動力在三次產(chǎn)業(yè)中的分布規(guī)律，得出結(jié)論：隨著經(jīng)濟發(fā)展，人均國民收入水平的提高，農(nóng)業(yè)勞動力在全部人口中所占的比重越來越小，第二、第三產(chǎn)業(yè)中的勞動力比重越來越大。并將原因解釋為不同產(chǎn)業(yè)收入差異(需求和生產(chǎn)效率），導(dǎo)致勞動力從低收入產(chǎn)業(yè)向高收入產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移。后人把兩位對于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的研究結(jié)論統(tǒng)稱為配第---克拉克定理（一）配第---克拉克定理：克拉克從兩方面對他的結(jié)論做了解釋：一是基于需求因素的影響——消費者對三大產(chǎn)業(yè)的收入彈性存在差異性二是基于生產(chǎn)效率因素的影響——三大產(chǎn)業(yè)的生產(chǎn)效率各不相同需求與效率兩者的結(jié)合，導(dǎo)致勞動力分布結(jié)構(gòu)的變化不同產(chǎn)業(yè)需求的差異性分析：隨著經(jīng)濟的發(fā)展，消費者對三次產(chǎn)業(yè)產(chǎn)品收入彈性呈現(xiàn)差異性：“隨著人均收入的增加，很明顯，對農(nóng)產(chǎn)品的相對需求一直在下降，而對制造品的相對需求開始上升然后下降，讓位于服務(wù)業(yè)?！绻逊?wù)業(yè)限于對消費者的服務(wù)，那么，相對于其他產(chǎn)品，服務(wù)業(yè)不會表現(xiàn)出很高的邊際需求。但是，若把服務(wù)業(yè)擴大到包括為企業(yè)提供的服務(wù)，那就可以得出肯定的結(jié)論：服務(wù)業(yè)的相對需求將是明顯上升的。”不同產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)效率的差別：農(nóng)業(yè)：農(nóng)業(yè)勞動生產(chǎn)率雖然通常沒有制造業(yè)勞動生產(chǎn)率上升得那么迅速，但也顯示了持續(xù)上升的趨勢；上升的生產(chǎn)率與持續(xù)下降的相對需求結(jié)合在一起，必然導(dǎo)致農(nóng)業(yè)勞動力比例持續(xù)下降。制造業(yè)：制造業(yè)的人時實際產(chǎn)品差不多總是比同一個經(jīng)濟中其他部門的人時實際產(chǎn)品以更大的比例增長，因此，“制造品的一個靜止的相對需求將會導(dǎo)致該部門就業(yè)勞動力比例的下降。甚至當(dāng)制造品相對需求增加時，我們?nèi)匀豢梢砸话愕仡A(yù)期，長期看該部門的就業(yè)勞動力比例是下降的”

服務(wù)業(yè)：服務(wù)業(yè)的效率也同樣得到巨大的改善，但由于社會經(jīng)濟生活對服務(wù)業(yè)的各個部門的需求比生產(chǎn)率增加來得更為迅猛，因而服務(wù)業(yè)中勞動力的相對比例相應(yīng)地迅速提高。

美國經(jīng)濟學(xué)家?guī)炱澞倪M(jìn)一步闡明勞動力分布和國民收入貢獻(xiàn)兩個因素在三次產(chǎn)業(yè)之間的變化規(guī)律：隨著時間的推移，勞動力在三大產(chǎn)業(yè)間的分布及三大產(chǎn)業(yè)對國民收入貢獻(xiàn)率呈以下變化態(tài)勢：1、農(nóng)業(yè)均處在不斷的下降之中；2、工業(yè)勞動力需求量大體不變或略升，創(chuàng)造的國民收入則大體上升3、第三產(chǎn)業(yè)勞動力需求量絕對上升，創(chuàng)造的國民收入穩(wěn)定或略升。（二）庫茲涅茨的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演變規(guī)律庫茲涅茨運用部門相對產(chǎn)值與比較勞動生產(chǎn)率的概念，對單個部門的產(chǎn)值與其資源占用份額之間的關(guān)系進(jìn)行了定量分析：

設(shè)Y：社會總產(chǎn)值；Yi：i部門產(chǎn)值

O：社會總資源；Oi：i部門資源占用

P：社會平均勞動生產(chǎn)率；Pi：i部門勞動生產(chǎn)率。則：i部門勞動生產(chǎn)率社會平均勞動生產(chǎn)率i部門比較勞動生產(chǎn)率=庫茲涅茨結(jié)論一：若i部門產(chǎn)值占總產(chǎn)值的比重（Yi/Y）上升比例大于其資源占總資源的比重（Oi/O）的上升比例，相對于全國勞動生產(chǎn)率，這個部門勞動生產(chǎn)率上升（比較勞動生產(chǎn)率上升）；如果這個部門占總產(chǎn)值的比重的下降比例少于其占資源比重的下降比例，也會有同樣的結(jié)果。當(dāng)然，這個部門勞動生產(chǎn)率的絕對運動，也將依賴于全國平均勞動生產(chǎn)率（單位資源產(chǎn)出率）的變動（Y/O）。

克拉克與庫茲涅茨研究的共同結(jié)論：經(jīng)濟發(fā)展初級階段，對農(nóng)業(yè)需求大，由于農(nóng)業(yè)的勞動生產(chǎn)率與比較勞動生產(chǎn)率均較低，所以農(nóng)業(yè)勞動力需要量及對經(jīng)濟的貢獻(xiàn)率均大；經(jīng)濟發(fā)展中期，對工業(yè)品的需求增加，由于制造業(yè)勞動生產(chǎn)率與比較勞動生產(chǎn)率均高，故雖第二產(chǎn)業(yè)需求量及其對國民經(jīng)濟的貢獻(xiàn)率不斷上升，但對勞動力的需求卻逐步固定下來了；經(jīng)濟高度發(fā)展時期，對服務(wù)業(yè)需求增加，對國民經(jīng)濟貢獻(xiàn)增加；由于工業(yè)對勞動力的需要逐步固定了，而服務(wù)業(yè)的勞動生產(chǎn)率和比較勞動生產(chǎn)率均較低，決定了第三產(chǎn)業(yè)勞動力增加比重快于國民收入增加相對比重?；舴蚵旱聡?jīng)濟學(xué)家，重點研究工業(yè)化階段霍夫曼工業(yè)產(chǎn)業(yè)分類——消費資料工業(yè)——資本資料工業(yè)——其他工業(yè)霍夫曼系數(shù)（H）=消費資料工業(yè)的凈產(chǎn)值/資本資料工業(yè)的凈產(chǎn)值霍夫曼定理：隨著工業(yè)化進(jìn)程的深入，霍夫曼比例呈不斷下降趨勢。（三）霍夫曼定理主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)的含義與特征理論的主要思想精髓：經(jīng)濟增長之所以能夠保持，是因為為數(shù)不多的主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)迅速擴大的結(jié)果，這種擴大會對其他產(chǎn)業(yè)產(chǎn)生回顧、旁側(cè)、前向等效應(yīng)。主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演變的影響：經(jīng)濟發(fā)展的階段性決定了主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)群的序列更替性，特定時期的主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)是在具體條件下選擇的結(jié)果，研究主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)換的規(guī)律性是為了更好地選擇主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)，以扶持主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，推進(jìn)結(jié)構(gòu)優(yōu)化。返回（四）主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)換與擴散效應(yīng)理論二、基于各國經(jīng)驗總結(jié)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)

演進(jìn)趨勢（一）基于三大產(chǎn)業(yè)的內(nèi)在變動趨勢考察總體演變規(guī)律：第一產(chǎn)業(yè)——第二產(chǎn)業(yè)——第三產(chǎn)業(yè)（即123-213-231-321）第一產(chǎn)業(yè)內(nèi)部：粗放型生產(chǎn)——集約型——技術(shù)生態(tài)型第二產(chǎn)業(yè)內(nèi)部：主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)群：輕紡工業(yè)-基礎(chǔ)重化工業(yè)-低加工組裝重化工業(yè)-高加工組裝重化工業(yè)資源結(jié)構(gòu)：勞動密集型-資本密集型-知識技術(shù)密集型市場導(dǎo)向：封閉型-進(jìn)口替代-出口導(dǎo)向-經(jīng)濟全球化第三產(chǎn)業(yè)內(nèi)部：傳統(tǒng)型服務(wù)業(yè)——多元化、知識型、信息型日本與美國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演進(jìn)的實證案例日本戰(zhàn)后重工業(yè)結(jié)構(gòu)變化（高加工度化）美國、日本三大產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷美國日本產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化的基本內(nèi)涵產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化包括產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的合理化調(diào)整與高度化升級兩個方面的內(nèi)容，兩者相輔相乘，共同推進(jìn)經(jīng)濟發(fā)展。第三節(jié)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化一、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化的內(nèi)涵產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化，通常描述的是產(chǎn)業(yè)之間及其內(nèi)部具有較高的聚合質(zhì)量，能促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的動態(tài)均衡和產(chǎn)業(yè)整體素質(zhì)的提高。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化通常以產(chǎn)業(yè)之間的協(xié)調(diào)為主要特征。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化的意義1、經(jīng)濟協(xié)調(diào)增長的客觀要求2、經(jīng)濟持續(xù)增長的客觀要求產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化以產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)各方面的協(xié)調(diào)為主要特征產(chǎn)業(yè)之間素質(zhì)的協(xié)調(diào)——各產(chǎn)業(yè)技術(shù)水平與勞動生產(chǎn)率的均衡產(chǎn)業(yè)之間聯(lián)系方式的協(xié)調(diào)——產(chǎn)業(yè)之間的配合與促進(jìn)產(chǎn)業(yè)之間地位的協(xié)調(diào)——各產(chǎn)業(yè)發(fā)展的輕重緩急協(xié)調(diào)產(chǎn)業(yè)供求數(shù)量與結(jié)構(gòu)的協(xié)調(diào)——不存在明顯的瓶頸或過剩產(chǎn)業(yè)量的評價標(biāo)準(zhǔn)：對照標(biāo)準(zhǔn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)（庫茲涅茨的“標(biāo)準(zhǔn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)”）教材P2042、質(zhì)的評價標(biāo)準(zhǔn)：一是產(chǎn)業(yè)內(nèi)產(chǎn)品質(zhì)和量均能較好地適應(yīng)消費者需要二是不存在明顯的長短線產(chǎn)業(yè)三是能有效、合理地利用資源二、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化的評價標(biāo)準(zhǔn)：三、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化的推進(jìn)力量內(nèi)在核動力——市場機制市場機制自發(fā)實現(xiàn)資源的優(yōu)化配置。引導(dǎo)者——政府結(jié)合本國實情，積極實施各類產(chǎn)業(yè)合理化政策。實際執(zhí)行者——企業(yè)企業(yè)是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的實際執(zhí)行者。返回第四節(jié)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高度化一、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高度化的含義二、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高度化的衡量標(biāo)準(zhǔn)三、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高度化升級的動因四、中國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高度化水平情況分析五、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化調(diào)整與高度化升級的關(guān)系一、含義產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高度化一般可稱為產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級是指產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)系統(tǒng)從較低級形式向較高級形式的轉(zhuǎn)換過程。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級是一個結(jié)構(gòu)動態(tài)的轉(zhuǎn)換過程。

產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高度化的表現(xiàn)：1、勞動力與產(chǎn)值結(jié)構(gòu)在三大產(chǎn)業(yè)間依次遞進(jìn)——(123-213-231-321），或稱產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)軟化2、生產(chǎn)要素集約性差異遞進(jìn)——勞動集約型-資本集約型-技術(shù)集約型3、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)從低附加值產(chǎn)業(yè)占主導(dǎo)地位向高附加值產(chǎn)業(yè)占主導(dǎo)地位演進(jìn)——

4、工業(yè)內(nèi)部“四化”——重工業(yè)化、高加工度化、技術(shù)集約化、高服務(wù)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高度化升級的現(xiàn)實意義第一，保證產(chǎn)業(yè)產(chǎn)出結(jié)構(gòu)與需求結(jié)構(gòu)相適應(yīng)，消除產(chǎn)業(yè)內(nèi)部的相對過剩和過度競爭的根源第二，適應(yīng)并加快技術(shù)進(jìn)步的要求第三，不斷提高本國產(chǎn)業(yè)國際競爭力第四，促進(jìn)國民經(jīng)濟持續(xù)、健康、快速發(fā)展。二、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高度化的評價標(biāo)準(zhǔn)：質(zhì)的評價標(biāo)準(zhǔn)——從產(chǎn)業(yè)素質(zhì)來看，新興技術(shù)在各產(chǎn)業(yè)部門得到廣泛的運用，勞動者素質(zhì)與管理者才能不斷提高，產(chǎn)業(yè)適應(yīng)經(jīng)濟發(fā)展需要而得以發(fā)展壯大；從產(chǎn)業(yè)組織結(jié)構(gòu)發(fā)展來看，競爭從小規(guī)模、分散的競爭轉(zhuǎn)向以聯(lián)合或集團(tuán)式的集中性大規(guī)模競爭的方向發(fā)展，企業(yè)間聯(lián)系日益密切；從產(chǎn)業(yè)與國際市場的聯(lián)系來看，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的發(fā)展通過國際投資、國際貿(mào)易、技術(shù)引進(jìn)等國際交流的方式，實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)與系統(tǒng)外物質(zhì)能量的交換。量的評價標(biāo)準(zhǔn)——方法一：標(biāo)準(zhǔn)結(jié)構(gòu)法對照庫茲涅茨標(biāo)準(zhǔn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)表P204，判斷一國或地區(qū)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的靜態(tài)水平：人均GDP1000美元時，庫茲涅茨標(biāo)準(zhǔn)下的三大產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)指標(biāo)：產(chǎn)值結(jié)構(gòu)：13.8：44.9：41.3勞動力結(jié)構(gòu)：25.2：32.5：42.3你了解中國上述指標(biāo)情況嗎？

含義：將本國某個反映產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)狀況的經(jīng)濟指標(biāo)（勞動力結(jié)構(gòu)或產(chǎn)值結(jié)構(gòu)）與參照國的同類產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)指標(biāo)相對比，以確定本國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高度化水平。以公式表示：式中，SAB為兩國（A國和B國）兩種結(jié)構(gòu)的相似系數(shù)，0<SAB<1，SAB越大，兩國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)水平越相似,反之則差異越大；XAi：產(chǎn)業(yè)i在A國產(chǎn)值或勞動力結(jié)構(gòu)中所占的比重；XBi：產(chǎn)業(yè)i在B國結(jié)構(gòu)中所占的比重。方法二：結(jié)構(gòu)相似性系數(shù)測算法（SAB）SAB=(∑nXAiXBi)/(∑nX2Ai∑nX2Bi)1/2舉例：A、B兩國三大產(chǎn)業(yè)從業(yè)人員結(jié)構(gòu)：第一產(chǎn)業(yè)第二產(chǎn)業(yè)第三產(chǎn)業(yè)A國：60%30%10%B國：10%20%70%兩國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)相似系數(shù)SAB=

（0.6×0.1)+(0.3×0.2)+(0.1×0.7)(0.62+

0.32+0.12)

×（0.12+0.22+0.72)?=0.19÷(0.2484)1/2=0.4通過中國與發(fā)達(dá)國家產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)相似系數(shù)的對比，可以衡量中國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高度化水平。三、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高度化的促進(jìn)因素外部環(huán)境因素的改進(jìn)：1、生產(chǎn)要素供給狀況的改進(jìn)2、經(jīng)濟發(fā)展戰(zhàn)略與政府的產(chǎn)業(yè)政策3、國際貿(mào)易因素4、需求的現(xiàn)狀和未來的發(fā)展內(nèi)部創(chuàng)新因素的促動：1、技術(shù)創(chuàng)新帶來技術(shù)進(jìn)步與新產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)生；2、導(dǎo)致了生產(chǎn)方式的變革和生產(chǎn)社會化程度的提高；3、創(chuàng)造出了新的市場需求。政府產(chǎn)業(yè)政策對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級的推動作用發(fā)展中國家產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級面臨資金匱乏、勞動力素質(zhì)低、環(huán)境壓力、基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè)薄弱、人口劇增、農(nóng)業(yè)萎縮、結(jié)構(gòu)性矛盾日益加劇等障礙，需要政府政策的引導(dǎo)與扶持。四、中國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高度化水平分析

（中國三大產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值與就業(yè)結(jié)構(gòu)現(xiàn)狀資料）改革開放以來中國三次產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值結(jié)構(gòu)變化情況：第一產(chǎn)業(yè)比重明顯下降，自1978年以來下降近20個百分點(20.1%-11.8%)；第二產(chǎn)業(yè)比重穩(wěn)步提高，變化幅度不大，對GDP的貢獻(xiàn)率基本上在50％左右，個別年份甚至達(dá)到60％。第三產(chǎn)業(yè)基本上呈現(xiàn)上升趨勢，改革開放近30年上升15個百分點以上。對GDP的貢獻(xiàn)率近40％。改革開放以來中國三次產(chǎn)業(yè)人口結(jié)構(gòu)變化情況：第一產(chǎn)業(yè)下降近40個百分點(80%-40%)第二產(chǎn)業(yè)上升超過15個百分點(從不到10%上升到20%多)第三產(chǎn)業(yè)人口上升20多個百分點,占30%多.

分地區(qū)三次產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值結(jié)構(gòu)情況2006年上海、江蘇、全國數(shù)據(jù)上海市：0.9∶48.5∶50.6江蘇?。?.2∶56.5∶36.3全國：11.8∶48.7∶39.5長三角十六城市數(shù)據(jù)：2005年：4.1∶55.0∶40.92006年：3.7∶55.0∶41.3浙江省數(shù)據(jù)：2005年：6.5∶53.5∶40.02006年：5.9∶53.9∶40.2與發(fā)達(dá)國家相比，

中國三次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)低度化情況十分嚴(yán)重

產(chǎn)值結(jié)構(gòu)相似度分析

五國總體產(chǎn)值結(jié)構(gòu)（%）中國

19世紀(jì)末20年代70年代1993年2001年第一產(chǎn)業(yè)22.0712.643.6919.915.2第二產(chǎn)業(yè)32.2544.9039.6447.450.1第三產(chǎn)業(yè)39.6840.1853.5532.734.193年(SAB)0.9450.9620.86301年(SAB)0.94500.96620.9229

與發(fā)達(dá)國家三大產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值結(jié)構(gòu)相比，中國1993、2001兩個時間點的產(chǎn)值結(jié)構(gòu)水平均只相當(dāng)于發(fā)達(dá)國家20年代水平。且即使與其20年代相比，中國三大產(chǎn)業(yè)內(nèi)部結(jié)構(gòu)也存在問題：第一、第三產(chǎn)業(yè)畸高畸低，中國93年第三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值結(jié)構(gòu)比發(fā)達(dá)國家20年代低7.48個百分點，按美國1898—1971年第三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值年均增0.23個百分點測算，中國需30多年的時間才能達(dá)到發(fā)達(dá)國家20年代的水平。測一測：07年中國產(chǎn)值結(jié)構(gòu)比例：11.3∶48.6∶40.1，測算一下與發(fā)達(dá)國家的相似度系數(shù)？勞動力就業(yè)結(jié)構(gòu)相似度勞動力三次產(chǎn)業(yè)分布結(jié)構(gòu)相似度據(jù)測算，中國1990年勞動力結(jié)構(gòu)情況：60.1∶21.4∶18.5，與美、德、英、法、日五個發(fā)達(dá)工業(yè)國總體就業(yè)結(jié)構(gòu)相似度情況時間1870年1920年1980年SAB0.9990.7860.514反映出我國1990-1993年的三大產(chǎn)業(yè)就業(yè)結(jié)構(gòu)與五個發(fā)達(dá)國家總體就業(yè)結(jié)構(gòu)的19世紀(jì)70年代水平相似，即中國落后120多年。測一測：中國2007年就業(yè)結(jié)構(gòu)比重40.8：26.8：32.4與發(fā)達(dá)國家某年的相似度？五、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化調(diào)整

與高度化升級的關(guān)系產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化是指產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)在合理化調(diào)整基礎(chǔ)上的高度化升級兩者相互滲透、相互作用，共同構(gòu)成產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化的有機整體，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)有序演進(jìn)的過程就是合理化與高度化辯證統(tǒng)一的過程；產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化是靜態(tài)調(diào)整，是結(jié)構(gòu)高度化的基礎(chǔ)，沒有合理化，高度化就失去基礎(chǔ)；產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高度化是動態(tài)發(fā)展，高度化產(chǎn)生于合理化，也是合理化的最終目標(biāo)。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化的道路選擇——

合理化調(diào)整優(yōu)先，還是高度化升級優(yōu)先？不同國家和地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化調(diào)整與高度化升級的現(xiàn)實選擇：一國或地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)選擇高度化還是合理化為主，要根據(jù)國家某一時期的經(jīng)濟狀況決定。若一國結(jié)構(gòu)性矛盾嚴(yán)重，以至于影響整體經(jīng)濟效益時，應(yīng)以結(jié)構(gòu)調(diào)整為主；若一國國民經(jīng)濟長期在低水平上徘徊，或本土產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)遭外來沖擊嚴(yán)重危脅時，以高度化為優(yōu)選。第五節(jié)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)成長模式研究

世界產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)三大成長模式及中國的選擇對外貿(mào)易發(fā)展與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化模式一、競爭型產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)成長模式代表國：歐美等市場經(jīng)濟發(fā)達(dá)國家，以美國為代表?；咎卣鳎?、一國市場機制運行較為完善，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的成長主要依賴結(jié)構(gòu)內(nèi)部的自我均衡、自我調(diào)節(jié)過程；2、外部的政府政策力量對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)成長的影響是間接的，主要通過市場參數(shù)如利率、稅收、價格以及貨幣等進(jìn)行調(diào)節(jié)，且主要側(cè)重于需求調(diào)節(jié)；3、具有較為完善的法律法規(guī)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)成長途徑：市場機制作為看不見的手，自動調(diào)整資源配置，實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)成長。（壟斷因素不可能性左右產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)均衡）模式二：干預(yù)型產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)成長模式代表國：日本、臺灣、韓國等經(jīng)濟后發(fā)國和地區(qū)基本特征：1、市場經(jīng)濟建立的歷史比較短，相對不完善，市場機制的自發(fā)作用比較薄弱；2、資本市場的建立和發(fā)展過程中，國有資本和私人壟斷資本財團(tuán)一開始就密切相連，形成左右市場的壟斷勢力。3、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)成長的起點較低，其可以支配的資源天然短缺，單靠市場機制的作用很難在短時期內(nèi)迅速積累資本，完成產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高度化的目標(biāo)。運行前提：一是有政府對經(jīng)濟發(fā)展干預(yù)與控制的傳統(tǒng)；二是國家經(jīng)濟在短期內(nèi)有趕超目標(biāo)。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)成長途徑：政府與市場雙重力量發(fā)揮作用：政府產(chǎn)業(yè)政策引導(dǎo)、扶持、規(guī)劃、限制等，但政策不是凌駕于市場之上，而是與市場共同作用。模式三：計劃型產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)成長模式代表國：原蘇聯(lián)、東歐等計劃經(jīng)濟國家為代表基本特點：1、由于政府的干預(yù)，使一國或地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)在短期內(nèi)得以快速成長、演變；2、在政府的直接干預(yù)下，關(guān)鍵產(chǎn)業(yè)的優(yōu)先發(fā)展得到了有效的保證；3、可能出現(xiàn)缺乏合理化調(diào)整下的結(jié)構(gòu)升級問題，犧牲了成長中的相互協(xié)調(diào),運行的前提應(yīng)強調(diào)政府干預(yù)的重點放在關(guān)鍵產(chǎn)業(yè)上。思考：

世界三大產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)成長模式對比評析，并據(jù)此結(jié)合中國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)（產(chǎn)值貢獻(xiàn)與勞動力分布）現(xiàn)狀，剖析中國近中期與遠(yuǎn)期產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)成長思路二、對外貿(mào)易與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化理論（一）雁行發(fā)展理論與產(chǎn)品循環(huán)理論雁行發(fā)展理論

日本經(jīng)濟學(xué)家赤松要提出的針對發(fā)展中國家產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級的基本理論產(chǎn)品循環(huán)理論美國經(jīng)濟學(xué)家弗農(nóng)提出的針對發(fā)達(dá)國家產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級要求的基本理論。雁行發(fā)展理論第一階段：進(jìn)入工業(yè)化時期，一些欠發(fā)達(dá)的發(fā)展中國家，由于經(jīng)濟和技術(shù)上的落后，不得不將國內(nèi)某些產(chǎn)品的市場向發(fā)達(dá)國家開放；第二階段：隨著時間的推移，該產(chǎn)品的國內(nèi)需求達(dá)到一定數(shù)量，也就為本國生產(chǎn)這種產(chǎn)品準(zhǔn)備了基本的市場和技術(shù)條件：國內(nèi)已初步掌握了這種產(chǎn)品的生產(chǎn)技術(shù)，加之本國資源和勞動力價格的優(yōu)勢，該產(chǎn)品的進(jìn)口也就逐漸讓位于本國企業(yè)自己生產(chǎn)了；第三階段：隨著企業(yè)生產(chǎn)規(guī)模的擴大、規(guī)模經(jīng)濟的利用以及廉價資源優(yōu)勢的發(fā)揮，本國產(chǎn)品的國際競爭力不斷上升，最終實現(xiàn)產(chǎn)品的反向出口，達(dá)到本國經(jīng)濟發(fā)展和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級的目的。雁行發(fā)展理論圖示雁行理論與發(fā)展中國家產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級模式評析——產(chǎn)業(yè)梯度問題——新殖民主義問題產(chǎn)品循環(huán)理論弗農(nóng)認(rèn)為，在工業(yè)化發(fā)達(dá)的國家和地區(qū)，第一階段：他們首先可以利用本國雄厚的工業(yè)基礎(chǔ)和先進(jìn)的技術(shù)開發(fā)新產(chǎn)品，并迅速占領(lǐng)國內(nèi)市場。第二階段：當(dāng)國內(nèi)市場達(dá)到一定的飽和后，就將這種產(chǎn)品出口到國外，開拓國外市場。隨著國外市場的形成，便可將資本和技術(shù)輸出，促成資本和技術(shù)與當(dāng)?shù)氐牧畠r勞動力或其他要素的結(jié)合。第三階段：由于國外生產(chǎn)能力的形成，又會使這種產(chǎn)品以更低的價格打回到本國市場，形成所謂的“飛來飛去效應(yīng)”。產(chǎn)品循環(huán)發(fā)展理論圖示產(chǎn)品循環(huán)理論評價——發(fā)達(dá)國家進(jìn)一步發(fā)展面臨的困境工業(yè)先行國主張自由貿(mào)易，以達(dá)到向發(fā)展中國家轉(zhuǎn)移落后的生產(chǎn)技術(shù)，提升本國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的目的；工業(yè)后發(fā)國主張一定的貿(mào)易保護(hù)政策，以達(dá)到建立本國相對獨立的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)體系的目的。（二）自由貿(mào)易與保護(hù)貿(mào)易進(jìn)口替代戰(zhàn)略：在政府的支持保護(hù)政策下，以國內(nèi)市場為目標(biāo)，引導(dǎo)和鼓勵用本國產(chǎn)品來替代進(jìn)口產(chǎn)品，以逐步提高本國產(chǎn)品的市場競爭力。出口導(dǎo)向戰(zhàn)略：在政府的支持保護(hù)政策下，鼓勵廠商以國外市場為目標(biāo)，積極組織出口，以在國外市場爭得一席之地，并帶動本國產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。兩種戰(zhàn)略的利弊剖析進(jìn)口替代：有利于建立本國獨立的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)體系，但可能形成保護(hù)落后，拉大國與國之間的產(chǎn)業(yè)梯度。出口導(dǎo)向：易受世界經(jīng)濟波動影響。各國兩種戰(zhàn)略選擇的一般思路大國結(jié)構(gòu)：政策偏向進(jìn)口替代戰(zhàn)略小國結(jié)構(gòu)：政策偏向出口導(dǎo)向戰(zhàn)略返回（三）進(jìn)口替代與出口導(dǎo)向發(fā)展第六節(jié)

中國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演進(jìn)中應(yīng)重視的問題閱讀資料：馮飛等：中國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演進(jìn)的趨勢與"十一五"方向一、結(jié)構(gòu)演進(jìn)過程中值得注意的問題二、工業(yè)化進(jìn)程與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化三、城市化與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化一、

產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)應(yīng)有序演進(jìn)

（工業(yè)化與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整關(guān)系）產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演進(jìn)過程中，從低級到高級的發(fā)展階段難以，也不應(yīng)輕易逾越，否則經(jīng)濟發(fā)展缺少必要的基礎(chǔ)，將不得不重回起點補課

產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演進(jìn)過程中，三大產(chǎn)業(yè)必須保持協(xié)調(diào)。1、在農(nóng)業(yè)得到充分發(fā)展之前過早推進(jìn)工業(yè)化，不利于一國經(jīng)濟協(xié)調(diào)發(fā)展；2、即使已進(jìn)入到工業(yè)化階段，也不應(yīng)忽視農(nóng)業(yè)發(fā)展；3、“經(jīng)濟服務(wù)化”應(yīng)建立在強大的工業(yè)化基礎(chǔ)上,否則就會失去服務(wù)對象。

產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演進(jìn)過程中，需注意協(xié)調(diào)好以下幾方面關(guān)系：1、制造業(yè)發(fā)展與經(jīng)濟服務(wù)化關(guān)系2、傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展與高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展關(guān)系3、產(chǎn)業(yè)升級與加強基礎(chǔ)設(shè)施、基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè)的關(guān)系

產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演進(jìn)是漸變與激變的統(tǒng)一，是合理化調(diào)整與高度化升級的共生過程二、中國工業(yè)化進(jìn)程中的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)分析工業(yè)化（Industrialization)的含義狹義的工業(yè)化是指工業(yè)尤其是制造業(yè)的發(fā)展水平。狹義工業(yè)化的量化衡量指標(biāo)有1、產(chǎn)值貢獻(xiàn)指標(biāo)：工業(yè)化率=制造業(yè)產(chǎn)值/國內(nèi)生產(chǎn)總值不斷上升2、工業(yè)內(nèi)部結(jié)構(gòu)指標(biāo)：霍夫曼比例=消費資料工業(yè)凈產(chǎn)值/生產(chǎn)資料工業(yè)凈產(chǎn)值不斷下降廣義的工業(yè)化水平就是工業(yè)化階段的經(jīng)濟發(fā)展整體水平，通常較多地研究廣義的工業(yè)化。工業(yè)化水平質(zhì)的評價指標(biāo)（基本特征）1、最本質(zhì)的特征——“機械化”過程，機器勞動代替手工勞動2、社會經(jīng)濟生活內(nèi)部全面的工業(yè)（機械）化3、農(nóng)業(yè)效率提高、產(chǎn)量增加的同時，農(nóng)業(yè)產(chǎn)值在國民經(jīng)濟總產(chǎn)值中所占比重相對下降4、人們思想觀念、文化素質(zhì)、經(jīng)濟體制、社會制度等方面的社會總體變革狹義的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演進(jìn)就是指工業(yè)內(nèi)部結(jié)構(gòu)演進(jìn)的主要表現(xiàn)（工業(yè)四化）：重工業(yè)化過程高加工度化過程高服務(wù)化過程技術(shù)集約化過程1、城市人口數(shù)及就業(yè)構(gòu)成比例2、三大產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)構(gòu)成（三大產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值與從業(yè)人員比例）3、進(jìn)出口結(jié)構(gòu)（初、精加工品進(jìn)出口結(jié)構(gòu)）4、各業(yè)工業(yè)技術(shù)裝備程度5、社會文化結(jié)構(gòu)（受教育層次、人口出生率等）6、消費結(jié)構(gòu)（恩格爾系數(shù)大?。?、經(jīng)濟增長速度（人均GDP標(biāo)準(zhǔn)）世界衡量工業(yè)化階段的主要參照指標(biāo)資料：工業(yè)化階段情況表階段重點產(chǎn)業(yè)工農(nóng)業(yè)產(chǎn)值比城市人口教育水平總體情況起步階段（落后的發(fā)展中國家）農(nóng)業(yè)為主，輕工業(yè)開始發(fā)展，工業(yè)品主要靠進(jìn)口農(nóng)業(yè)占主導(dǎo)農(nóng)村人口大多數(shù)人文、法律、醫(yī)學(xué)經(jīng)濟增長速度慢加速階段（大多數(shù)第三世界國家）鋼鐵、煤炭、石油等重化工業(yè)工農(nóng)業(yè)產(chǎn)值接近城市化開始發(fā)展，但仍以農(nóng)村人口為多文盲、高科技人材兩頭大經(jīng)濟增長水平低于工業(yè)增長率起飛階段高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)興起，服務(wù)業(yè)發(fā)展農(nóng)業(yè)迅速下降，工業(yè)超過之城市人口占大部分初等教育普及，高等教育迅速發(fā)展經(jīng)濟增長率不及二階段成熟階段從工業(yè)轉(zhuǎn)向環(huán)保、城、社會學(xué)等服務(wù)業(yè)占大部分農(nóng)業(yè)人口極少，二產(chǎn)人口飽和，開始向三產(chǎn)轉(zhuǎn)移勞動者力普遍受到高水平的訓(xùn)練經(jīng)濟增長平穩(wěn)經(jīng)

濟

指

標(biāo)19781985199520002001200420052007

人均GDP（元／美元）

379855485470847543120017002460恩格爾系數(shù)農(nóng)村67.757.858.649.147.747.245.543.1城鎮(zhèn)57.553.349.939.237.937.736.736.3

國內(nèi)生產(chǎn)一產(chǎn)28.128.420.516.415.213.112.411.7總值構(gòu)成二產(chǎn)48.243.148.850.251.146.247.349.2三產(chǎn)23.728.530.733.433.640.740.339.1城鄉(xiāng)人農(nóng)村82.176.370.963.862.358.25755.1口結(jié)構(gòu)城市17.923.729.136.237.741.84344.9以上數(shù)據(jù)均按當(dāng)年價格計算(2004年起為GDP重新修訂后的數(shù)據(jù))資料一：中國工業(yè)化進(jìn)程人均GDP不斷增加——2007年近2500美元現(xiàn)行GDP中三次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)比例不斷優(yōu)化——1952年：50.5∶20.9∶28.61978年：28.1∶48.2∶23.71998年：18.0∶49.2∶32.82004年：15.2∶52.9∶31.92006年:11.8:48.7:39.5長三角16城市數(shù)據(jù)：2005年4.1:55.0:40.2調(diào)整為2006年3.7:55.0:41.3;浙江省數(shù)據(jù)2005年6.5:53.5:40.0調(diào)整為2006年5.9:53.9:40.2資料出處:國家統(tǒng)計局分析：新中國建立以來的工業(yè)化軌跡

工業(yè)總產(chǎn)值中輕、重工業(yè)比重(%)

19521957196219781980198119982001200220032004輕工業(yè)64.551.746.543.147.051.549.339.437.434.232.0重工業(yè)33.548.353.556.953.048.550.760.662.665.868.0中國輕重工業(yè)結(jié)構(gòu)演變軌跡分析——新中國成立以來,中國輕重工業(yè)發(fā)展走過了一條怎樣的發(fā)展道路?為什么?資料二：對中國工業(yè)化階段論的一般結(jié)論：中國目前已經(jīng)處于工業(yè)化中期中國工業(yè)化進(jìn)程的教訓(xùn)：中國工業(yè)化推進(jìn)的歷程是以犧牲農(nóng)業(yè)效益和人民消費，以農(nóng)村城市化的滯后為代價的，導(dǎo)致了改革開放以后直至目前中國農(nóng)業(yè)一直面臨嚴(yán)重的發(fā)展問題，在繼續(xù)推進(jìn)工業(yè)化進(jìn)程的同時，需要回過頭來補課，在結(jié)構(gòu)調(diào)整的基礎(chǔ)上再行升級。三、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化與城市化城市化的含義由工業(yè)化的推進(jìn)所帶來的企業(yè)和人口不斷地向城市聚集的現(xiàn)象，稱為城市化。城市化是工業(yè)化進(jìn)程中的主要現(xiàn)象城市化率=城市人口/全國總?cè)丝谑澜绯鞘谢耐七M(jìn)歷程根據(jù)世界發(fā)展模型測算的工業(yè)化、城市化率水平人均GNP城市化率工業(yè)化率（美元）(城市人口占總?cè)丝?(制造業(yè)GNP)<10012.8%12.5%20022.0%14.9%30043.9%25.1%40049.0%27.6%50052.7%29.4%80060.1%33.1%100063.4%34.7%>100065.8%37.9%

資料之一：美國近百年工業(yè)化、城市化變化情況

187019201970工業(yè)化率16%25.8%26%城市化率26%51%74%資料之二：分析結(jié)論：從發(fā)達(dá)國家走過的歷史看，城市化與工業(yè)化應(yīng)該是同步發(fā)展的，城市化還應(yīng)略快于工業(yè)化;一般規(guī)律是：在工業(yè)化程度不高，人均GDP較低時，工業(yè)化與城市化兩者差異尚不太大；隨著工業(yè)化進(jìn)程加快，城市化會比工業(yè)化更快的速度上升。（中國2007年的數(shù)據(jù):三次產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值結(jié)構(gòu)比例與工業(yè)化率：11.7:49.2:39.1城鄉(xiāng)人口結(jié)構(gòu):55.1:44.9數(shù)據(jù)的分析——反映了