TOC\o"1-5"\h\z1摘要題目 ..11在明朝末期中國資本主義已經(jīng)產(chǎn)生 1-52清順治十三年頒布的禁海令”對社會經(jīng)濟的影響 5-73、明清兩代數(shù)字的比較與分析 7-94、清朝統(tǒng)治對中國歷史發(fā)展的影響 9從主觀因素看. 9從客觀因素看… 9參考文獻 .10清朝法制對中國資本主義發(fā)展的扼殺明朝末期法制是否產(chǎn)生了資本主義摘要：明朝后期出現(xiàn)了資本主義萌芽， 小作坊遍地開花， 但是清朝統(tǒng)一全國后，進一步加強了封建統(tǒng)治， 可以說清朝是封建統(tǒng)治的頂峰， 而且統(tǒng)治的時間長，清朝統(tǒng)治者嚴(yán)格限制了海外貿(mào)易 ,實行閉關(guān)鎖國政策 ,曾今只允許開放廣州作為對外通商口岸， 并在廣州設(shè)立十三行， 廣州的行商在對外貿(mào)易活動中， 依靠政府給予的特權(quán)， 壟斷了廣州整個對外貿(mào)易， 形成了一個“公行”貿(mào)易制度，這樣資本主義萌芽就被扼殺。關(guān)鍵詞：明朝后期 清朝資本主義 扼殺1、在明朝末期中國資本主義已經(jīng)產(chǎn)生在清朝，隨著農(nóng)業(yè)、 手工業(yè)和商業(yè)的進一步發(fā)展， 資本主義萌芽也開始了緩慢地增長。它主要表現(xiàn)在具有資本主義性質(zhì)對手工作坊和手工工場的明顯增多；出現(xiàn)令直接或間接控制手工業(yè)發(fā)展得包買商。 這種新型的生產(chǎn)關(guān)系促進兩資本主義在封建社會內(nèi)部的萌生和增長。在絲織業(yè)方面， 資本主義萌芽的發(fā)展最為顯著。 當(dāng)時，手工業(yè)工場主或作坊主所擁有的織機數(shù)量很大得增加， 如南京到絲織業(yè)， 在明代時， 遠不如蘇州發(fā)達，但在清代卻大大超過蘇州。道光年間，南京大的工場“遂有開五六百張機者”，擁有工匠千余人。 蘇州對織機約有三四千張織工總數(shù)不下萬人。 。在這些工場中，工場主利用自己的織機、原料等資本，雇用工匠勞動，“機匠計工受值”，其創(chuàng)造的剩余價值為工場主所占有。在其他手工業(yè)部門也出現(xiàn)令資本主義萌芽。 如江西景德鎮(zhèn)在乾嘉年間， 從事制瓷業(yè)的手工作坊和手工工場數(shù)千戶，雇用工匠上 10萬人，平均每個工場主雇用工匠百余人。生產(chǎn)工序涇渭分明，畫者只畫不染，染者只染不畫，“一其手而不分其心”，質(zhì)量要求很高。工場主或作坊主，對待工匠則錙銖必較。在礦冶業(yè)中出現(xiàn)了由雇用勞動力的巨大礦場。 廣東的冶鐵業(yè)“凡一爐場環(huán)者三百家，司爐者二百余人，掘鐵者三百余人，汲者、燒炭者二百余人?！痹颇系你~礦，大廠動輒十?dāng)?shù)萬人， 小廠亦不下數(shù)萬， 發(fā)展規(guī)模很大， 這些廠礦中， 有的工人不受月錢，而是按一定點比例分取產(chǎn)品； 有的是按月支取工價， 去留隨其自便， 這種按月支付工資的工人，屬于資本主義雇傭勞動的性質(zhì)。棉織業(yè)中的資本主義萌芽也在滋長。如在蘇州閭門外有不少富商開設(shè)“字號”，將收購來的棉布，在字號內(nèi)加工染色，”自漂布、染布及看布、行布，各有其人，一字號常數(shù)十家賴以舉火” .而后，蘇州又有專門為布商踹布的踹坊出現(xiàn)。踹布是染布的最后一道工序， 即在踹布石上把布踹平。 踹坊的經(jīng)營者叫“包布”，向踹匠提供踹石、場房、住宿等，負責(zé)向布商領(lǐng)布發(fā)給踹匠加工。布商付給踹匠每匹布工價銀 1分1厘2毫，按件計工。踹匠則按月付給包頭銀 3錢6分，以償其房租家伙之費。在這里，布商經(jīng)由踹坊和踹匠發(fā)生雇傭關(guān)系，布商是資本家，踹匠是受雇的工人，包頭上中介人，從中漁利。這種踹坊的存在，具有明顯的資本主義萌芽性質(zhì)。值得注意的是，清代的包買商遠比明代的活躍。他們通過借貸或預(yù)付原料，供應(yīng)織機等飯食控制小生產(chǎn)者， 有的直接雇用勞力進行生產(chǎn)， 為自己獲取剩余價值。在廣東佛山鎮(zhèn)，“織造棉布的老板和紡織工之間，通常是由老板供給紡織工棉花2斤，回收棉紗 1斤?！痹谔K州很多農(nóng)民和絡(luò)工“取絲于行，代紡而受其值”。在南京和蘇州的絲織業(yè)中還出現(xiàn)了大商人開設(shè)的“賬房”。這些“賬房”擁有大量地資本、 原料和織機， 他們將織機和原料分給小機戶使其生產(chǎn)。 小機戶沒有資本，往往依恃賬房為生，在領(lǐng)到原料與織機后，即交原料給染房染色，既染后，再分散給絡(luò)工紡絲， 然后收回， 織成緞匹， 送交賬房。 賬房驗貨優(yōu)劣， 付給工錢，然后收貨發(fā)賣各地。 這種“賬房”實際是組織機戶的大包買商。有的“賬房”除把織機、原料分給機戶外，“還自行設(shè)機督織”，這種“賬房”即具備了包買商和工場主的雙重身份。 在農(nóng)業(yè)方面， 亦出現(xiàn)了包買商間接控制農(nóng)業(yè)生產(chǎn)情況。 乾隆年間，廣東的糖商“春以蔗本分與種蔗之農(nóng)，盡而收其糖利， 開糖坊者多以是致富”。又如贛州各縣種植苧麻較多，“閩賈于二月發(fā)苧錢，夏秋收苧，歸而造布”。這種商業(yè)資本或高利貸資本對農(nóng)業(yè)經(jīng)濟產(chǎn)生的間接控制， 使具有資本主義萌芽性質(zhì)的。2、清順治十三年頒布的“禁海令”對社會經(jīng)濟的影響順治四年（1647年）七月，清政府頒布《廣東平定恩詔》 ，明確規(guī)定“廣東近海，凡系飄洋私船照舊嚴(yán)禁?！弊源耍宕慕Ａ盥氏仍趶V東實行。順治十三年六月，清廷禁海令從廣東一隅全面擴展開來。清廷敕諭浙江、福建、廣東、江南、山東、天津各地督撫，嚴(yán)厲禁止商民船只私自出海，一旦有人“將一切糧食貨物等項與逆賊貿(mào)易者”，不論官民，俱行奏聞?wù)ǎ浳锶牍?，家產(chǎn)盡給告發(fā)之人。其該管地方文武各官不行盤詰擒緝者，俱革職，從重治罪。地方保甲通同容隱，不行舉首者，皆論死。凡沿海地方大小船只及可泊船舟之處，嚴(yán)敕防守，“不許片帆入口，一賊登岸” （《清世祖實錄》卷 102，順治十三年六月癸巳 ）。但順治帝的這一敕諭實行了五年多， 并未能徹底割斷海內(nèi)外聯(lián)系， 沿海各地對鄭成功等“糧、餉、油、鐵、桅船之物，靡不接濟” （江日升:《臺灣外記》卷 5）。因此，從順治十八年 （1661年）起，清政府又采納鄭成功叛將黃梧建議，推行遷界令，它是禁海政策的擴大和補充。 為了孤立鄭成功， 清政府將江、 浙、閩、粵、山東、直隸六省沿海居民內(nèi)徙， 要求必須在 10-15日內(nèi)遷離海邊 30-50里，寸板不許入海， 界外房屋村舍一律拆毀焚燒， 以暴力制造出一個無人居住區(qū)作為隔離帶?！爸潦巧献赃|東下至廣東皆遷徙，筑短墻，立界碑，撥兵戍守， 出界者死。 ”（阮聞錫：《海上見聞錄定本》卷一，福建人民出版社 1982年）對于近海島嶼也同樣堅壁清野，不留人跡?！?（順治）十八年十二月，令定?？偙泊笠时埠＃妽u嶼而木城草屋者，悉焚毀搜斬?！?（《李之芳傳》 ，載于《清史列傳》卷 6）同時，清廷又以法律的形式明確規(guī)定： 凡將牛馬、 軍需、鐵貨、銅錢、緞匹、綢絹、絲棉出境貿(mào)易及下海者， 杖一百；若將人口軍器出境及下海者絞； 因而走泄事情者斬，官吏庇縱者同罪。“民有闌出咫尺者，執(zhí)而誅戮，而民以誤出墻外死者，又不知幾何萬矣?！?（屈大均：《廣東新語》卷二，中華書局 1985年）清廷以全副力量禁海、遷界，其中廣東等地“凡三遷而界始定”，“功令既嚴(yán)，奉行者惟恐后期，于是四省瀕海之民，老弱轉(zhuǎn)死溝壑，少壯者流離四方?！?（屈大均：《廣東新語》卷二 ）禁海、遷界給六省特別是江、浙、閩、粵四省的沿海居民帶來了巨大災(zāi)難。與禁海政策相一致， 清朝亦長期限制海外貿(mào)易， 并對外國人嚴(yán)加防范。 尤其在乾隆年間，由于擔(dān)心“民俗易囂，洋商雜處，必致滋事”，懼怕外國人支持漢人反抗清朝的活動，因而清廷一再嚴(yán)申“華夷之別”，乾隆二十二年（1757年）還正式發(fā)布諭令，僅限廣州一口通商，所有外國船只僅在廣州停泊、交易，這種狀況一直持續(xù)到鴉片戰(zhàn)爭之前。禁海令是清政府自給自足小農(nóng)經(jīng)濟的社會基礎(chǔ)和封建專制日益加強的反映，它通過一種自我封閉和摧殘， 最終導(dǎo)致閉關(guān)鎖國。 統(tǒng)治者從以農(nóng)為本的思路出發(fā)，對工商業(yè)充滿了恐懼， 亦很少考慮沿海居民出海貿(mào)易的需求。 清朝正值世界貿(mào)易迅猛發(fā)展時期， 而禁海令則嚴(yán)重隔阻了中外之間的商品、 文化交流以及國內(nèi)工商業(yè)的正常發(fā)展，嚴(yán)重破壞了沿海經(jīng)濟，也造成了民眾長期生活在一種閉目塞聽、孤陋寡聞的狀態(tài)之中， 為近代中國貧窮落后埋下了悲慘的禍根， 其教訓(xùn)是極為深刻的。3、明清兩代數(shù)字的比較與分析我們在這里無從得知明清兩代的海外貿(mào)易的具體的統(tǒng)計數(shù)字，如果《洪業(yè)：清朝開國史》和《晚明社會變遷》一書的估算準(zhǔn)確的話，明代每年流入的白銀將大大多于清代的水平。 這里，二者都認為， 明季從海外流入中國的白銀當(dāng)在五億兩左右。而后文中， 1770—— 1830年間流入中國的白銀共合 5億元左右，我們都知道，銀元折合庫平銀約七錢二分， 5億元折合銀兩約 3.6億兩（1斤=16兩，1兩=10錢，1錢=10分），那這個 5億元就遠遠的不及明代的 5億兩了。但這只是流入中國的銀子數(shù)量的比較， 換言之，只是出超數(shù)字的比較， 還不是貿(mào)易量的比較如前文所言， 明代的巨量白銀流入， 很大程度上是由當(dāng)時的貿(mào)易方式所決定的。白銀在一定程度上是作為一種特殊的“貨物”被中國的商船從日本或者馬尼拉用絲綢、瓷器、茶葉、蔗糖等貨物交換回來，或者是西方的商船運進這種“通貨”用以交換中國的商品。在這種情形之下，流入的白銀量之大，就不難理解。而在清代， 海外貿(mào)易的情形發(fā)生了很大的變化， 對海外的產(chǎn)品的需求也有所增大，基本上改變了明代以來的單方面貨物貿(mào)易的情形。 由于西方大國關(guān)系的轉(zhuǎn)變和殖民地的擴張和發(fā)展， 也由于英國資本主義工場生產(chǎn)的發(fā)達和工業(yè)革命的促進， 清代尤其是中后期， 外貿(mào)對象由西葡荷轉(zhuǎn)為了英美， 英國的工業(yè)品陸續(xù)來華， 雖然量不大，主要是一些毛織品和金屬品。因明朝官方船隊 80年來不再西行，而私人海商出海被嚴(yán)厲禁止，波斯灣－印度洋－南洋的海外貿(mào)易主動權(quán)漸被葡人掌握。1510年，果阿落入葡人手中。1511年，中國的重要藩國、鄭和下西洋時的海外基地－馬六甲失陷于葡人。從此葡人掌握了馬六甲以西的海外貿(mào)易主動權(quán)， 中國喪失自宋元以來的傳統(tǒng)優(yōu)勢地位。1603年，馬尼拉發(fā)生大倉山慘案，華僑死難 25000人。西班牙人恐中國報復(fù)，遂派專使前來解釋。福建巡撫徐學(xué)聚接上諭后答復(fù)（錄自菲律賓總督 DonPedrodeAcuna：《ChinaReview》Vol7,No4P251-253）：“屠殺華人一事，可勿視為重要， 中國皇帝寬懷大度， 對于屠殺華人一節(jié)， 決不興師問罪 在境華人，固多系不良之徒，亦勿容憐愛。”1639年，馬尼拉再次屠殺華僑 20000人，明廷以“中國四民，商賈最賤，興動兵革， 棄之無所可惜”為由拒絕干涉。這與后來乾隆帝的答復(fù)異曲同工。林仁川先生根據(jù)國外有關(guān)史料，作了估計工作。其中 1641年6、7兩個月，鄭芝龍運往日本長崎的諸多貨物中有白生絲 25700斤，黃生絲 15550斤， 各種紡織品140760匹；1641年，銷往日本長崎的各種糖 5726500斤， 1644年為1417550斤，1645年為3377900斤。4、清朝統(tǒng)治對中國歷史發(fā)展的影響實行閉關(guān)鎖國政策的原因有：從主觀因素看：．從明朝中后期開始。由于資本主義萌芽的產(chǎn)生，古老的中國封建制度開始走向衰落。 封建統(tǒng)治者只能依靠強化君主專制， 加強特務(wù)統(tǒng)治， 大興文字獄． 實行文化專制等手段來維持封建統(tǒng)治， 封建統(tǒng)治者必然害怕和拒絕任何新事物的傳人。．幾千年來我國經(jīng)濟結(jié)構(gòu)是小農(nóng)業(yè)和手工業(yè)相結(jié)合， 自然經(jīng)濟占主導(dǎo)地位，物產(chǎn)豐盈無所不有。 在落后閉塞的經(jīng)濟基礎(chǔ)上產(chǎn)生出因循守舊、 驕傲自大和閉關(guān)自守的思想。從客觀因素看：、從明中期到清前期，中國先后遭到外國騷擾和侵略；沙俄侵略我國黑龍江流域。倭寇侵?jǐn)_東南沿海，葡萄牙占據(jù)澳門，荷蘭侵占臺灣。為了防御外國侵?jǐn)_，封建統(tǒng)治者采取了消極的“閉關(guān)自守政策”。．清政府建立了對全國的統(tǒng)治后，各地反清斗爭持續(xù)不斷．東南沿海一帶的反清斗爭更是此伏彼起。 尤其是鄭成功收復(fù)臺灣后． 同東南沿海和流亡海外的反清志士， 保持密切聯(lián)系． 為“反清復(fù)明”而斗爭。這也是清政府實施