最美橋梁-金門大橋_第1頁
最美橋梁-金門大橋_第2頁
最美橋梁-金門大橋_第3頁
最美橋梁-金門大橋_第4頁
最美橋梁-金門大橋_第5頁
已閱讀5頁,還剩2頁未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

金門大橋徐旭鋒2013010107081引言金門大橋是世界著名的橋梁之一,也是近代橋梁工程的一項(xiàng)奇跡。在199年英國(guó)《橋梁設(shè)計(jì)與工程》雜志評(píng)選20世紀(jì)世界最美橋梁活動(dòng)中列第二名。最早知道金門大橋應(yīng)該是在在初中的時(shí)候,nba有一支球隊(duì)是金州勇士,而它的球隊(duì)標(biāo)志就是一座橋,看著很美很壯觀。而后每次看到這座橋,就會(huì)不自覺的去更多的了解它。在懸索橋發(fā)展的歷史長(zhǎng)河中,金門大橋扮演著領(lǐng)頭羊的角色,首次突破了4千英尺的技術(shù)界限,并開創(chuàng)了眾多的第一次,是后來者的標(biāo)桿。2工程背景和概況金門大橋雄峙于美國(guó)加利福尼亞州舊金山長(zhǎng)1900多米的金門海峽之上,歷時(shí)4年,利用10萬多噸鋼材,耗資達(dá)3550萬美元建成,由橋梁工程師約瑟夫·施特勞斯(Joseph.Struss,1870—1938年)設(shè)計(jì)。1579年英國(guó)探險(xiǎn)家FrancisDrake發(fā)現(xiàn)了連結(jié)太平洋和舊金山的一個(gè)海峽,這就是后來的金門。盡管這個(gè)名字在1849年的淘金潮以前早就使用,但淘金潮使得金門(進(jìn)入北California的入口)成了加利福尼亞神秘魅力不可缺少的一部分。早在1872年就討論過要在金門海峽修建一座大橋的想法,但是直到1937年才在海峽上修了一座懸索橋。金門大橋橫跨南北,將舊金山市與Marin縣連結(jié)起來?;ㄙM(fèi)四年多時(shí)間修建的這座橋是世界上最漂亮的結(jié)構(gòu)之一。它已不是世界上最長(zhǎng)的懸索橋,但它卻是最著名的。金門大橋的巨大橋塔高227米,每根鋼索重6412公噸,由27000根鋼絲絞成。1933年1月始建,1937年4月完工,1937年5月首次建成通車。金門大橋的最初的構(gòu)想來源于橋梁工程師約瑟夫·斯特勞斯。斯特勞斯在此前設(shè)計(jì)了400多座內(nèi)陸的小型橋梁。他花了10多年時(shí)間游說北加州的居民。這座橋的其他主要設(shè)計(jì)者包括決定其藝術(shù)造型和顏色的艾爾文·莫羅、合作進(jìn)行復(fù)雜的數(shù)學(xué)推算的工程師查爾斯·埃里斯、橋梁設(shè)計(jì)師里昂·莫伊塞弗。金門大橋的北端連接北加利福尼亞,南端連接舊金山半島。當(dāng)船只駛進(jìn)舊金山,從甲板上舉目遠(yuǎn)望,首先映入眼簾的就是大橋的巨形鋼塔。鋼塔聳立在大橋南北兩側(cè),高342米,其中高出水面部分為227米,相當(dāng)于一座70層高的建筑物。塔的頂端用兩根直徑各為92.7厘米、重2.45萬噸的鋼纜相連,鋼纜中點(diǎn)下垂,幾乎接近橋身,鋼纜和橋身之間用一根根細(xì)鋼繩連接起來。鋼纜兩端伸延到岸上錨定于巖石中。大橋橋體憑借橋兩側(cè)兩根鋼纜所產(chǎn)生的巨大拉力高懸在半空之中。鋼塔之間的大橋跨度達(dá)1280米,為世界所建大橋中罕見的單孔長(zhǎng)跨距大吊橋之一。從海面到橋中心部的高度約60米,又寬又高,所以即使?jié)q潮時(shí),大型船只也能暢通無阻。包括從鋼塔兩端延伸出去的部分,全長(zhǎng)達(dá)2737米,為此,又分別在兩側(cè)修建了兩座輔助鋼塔,使橋形更加壯觀。大橋的橋面寬27.4米,有6條車行道和兩條寬敞的人行道。大橋的設(shè)計(jì)者是工程師約瑟夫·斯特勞斯,人們?yōu)榧o(jì)念他對(duì)美國(guó)作出的貢獻(xiàn),把他的全身銅像安放在橋畔。銅像形象生動(dòng),神情自若。3結(jié)構(gòu)特點(diǎn)相對(duì)于其它橋梁結(jié)構(gòu)懸索橋可以使用比較少的物質(zhì)來跨越比較長(zhǎng)的距離。懸索橋可以造得比較高,容許船在下面通過,在造橋時(shí)沒有必要在橋中心建立暫時(shí)的橋墩,因此懸索橋可以在比較深的或比較急的水流上建造。懸索橋比較靈活,因此它適合大風(fēng)和地震區(qū)的需要,比較穩(wěn)定的橋在這些地區(qū)必須更加堅(jiān)固和沉重。懸索橋的堅(jiān)固性不強(qiáng),在大風(fēng)情況下交通必須暫時(shí)被中斷。懸索橋不宜作為重型鐵路橋梁。懸索橋的塔架對(duì)地面施加非常大的力,因此假如地面本身比較軟的話,塔架的地基必須非常大和相當(dāng)昂貴。金門大橋采用自錨式結(jié)構(gòu)體系,和地錨式相比可以不考慮地質(zhì)條件的影響,而且由于免去了巨大的錨錠,降低了工程造價(jià)。采用自錨,將主纜錨固于加勁梁之上,相比同等跨徑的其他橋型,更有其特有的曲線線形,外觀優(yōu)雅,而且現(xiàn)代橋梁除了滿足自身的結(jié)構(gòu)要求外,也越來越注重景觀設(shè)計(jì),其發(fā)展前途很大。自錨式懸索橋采用混凝土加勁梁,雖然增加了體系的自重,但也增加了體系的剛度,在一定的跨度允許范圍內(nèi),使橋梁的安全性指標(biāo)、適用性指標(biāo)、經(jīng)濟(jì)性指標(biāo)、美觀性指標(biāo)得到了完美的統(tǒng)一。對(duì)結(jié)構(gòu)受力而言,由于采用了自錨體系,將索錨固于主梁上,利用主梁來抵抗水平軸力,對(duì)于混凝土這種抗壓性能好的材料來說無疑是相當(dāng)于提供了。免費(fèi)的。預(yù)應(yīng)力。因此采用的是普通鋼筋混凝土結(jié)構(gòu),節(jié)省了大量的預(yù)應(yīng)力器具,而且又由于混凝土材料相對(duì)于鋼材料的經(jīng)濟(jì)性,工程造價(jià)大大減少。但是由于混凝土的抗拉、彎的性能較差,所以對(duì)其進(jìn)行受力分析時(shí)應(yīng)綜合考慮這個(gè)特點(diǎn)。由于自錨式懸索橋的主纜拉力是傳遞給橋梁本身,而不是錨錠體,主纜拉力的水平分力在橋梁的上部結(jié)構(gòu)中產(chǎn)生壓力,如果兩端不受約束的話,其垂直分力將使橋梁的兩端產(chǎn)生上拔力。例如金石灘懸索橋橋采用了兩種辦法來抵抗這種上拔力:一是在錨塊處設(shè)置拉壓支座;二是在主橋和引橋的交接處設(shè)置牛腿,從而將引橋的重量壓在主梁上。4受力特點(diǎn)懸索橋的上部結(jié)構(gòu)包括:主梁、主纜、吊桿、主塔四部分。傳力路徑為:橋面重量、車輛荷載等豎向荷載通過吊桿傳至主纜承受,主纜承受拉力,而主纜錨固在梁端,將水平力傳遞給主梁。由于懸索橋水平力的大小與主纜的矢跨比有關(guān),所以可以通過矢跨比的調(diào)整來調(diào)節(jié)主梁內(nèi)水平力的大小,一般來講,跨度較大時(shí),可以適當(dāng)增加其矢跨比,以減小主梁內(nèi)的壓力,跨度較小時(shí),可以適當(dāng)減小其矢跨比,使混凝土主梁內(nèi)的預(yù)壓力適當(dāng)提高。由于主纜在塔頂錨固,為了盡量減少主塔承受的水平力,必須保證邊跨主纜內(nèi)的水平力與中跨主纜產(chǎn)生的水平力基本相等,這可以通過合理的跨徑比來調(diào)節(jié),也可以通過改變主纜的線形來調(diào)節(jié)。另外,自錨式懸索橋中的恒載由主纜來承受,而活載還需要由主梁來承受。5施工方法1919年,奧肖內(nèi)西請(qǐng)求美國(guó)海岸和大地測(cè)量部門勘探金門海峽底部的巖石情況,1920年5月調(diào)查完成。奧肖內(nèi)西將調(diào)查結(jié)果分別寄給三位著名的工程師問詢建橋的可能性及方案。1921年6月28日,施特勞斯完成并提交了設(shè)計(jì)方案——混合懸臂吊橋的結(jié)構(gòu),即利用懸臂原理,將兩端寬大的懸臂結(jié)構(gòu)與中部的懸索結(jié)構(gòu)相連接。在他看來,“純粹的懸臂結(jié)構(gòu)將導(dǎo)致橋梁的自身重量過大,而純粹的大跨度懸索結(jié)構(gòu)將導(dǎo)致橋梁缺少必要的剛性,并且存在可行性低及費(fèi)用較高的問題,兩者的有效混合不僅能很好地取長(zhǎng)避短,而且費(fèi)用不高”。由于斯特勞斯缺乏設(shè)計(jì)建造大跨徑橋梁的經(jīng)驗(yàn),為確保橋梁方案的穩(wěn)妥性,他在提交方案之前,特意征詢了他的同事——來自伊利諾斯州和紐約的三名工程師的意見,橋梁結(jié)構(gòu)的合理性得到肯定。懸索橋的施工順序主要是錨碇、橋墩、橋塔的建造,主纜的紡織與架設(shè)及橋面的鋪設(shè)及澆筑等。由于懸索橋的建造在美國(guó)已經(jīng)有40余年的歷史,使其在工藝上有一定的模式可循。但是,金門海峽獨(dú)特的地形條件使其有別于以往懸索橋的施工過程,特別體現(xiàn)在南部橋墩的建造中。由于金門大橋位于海灣入口處,潮水的沖擊力比較大,除此之外,橋梁史上尚沒有在海灣入??诮ㄔ鞓蛄旱慕?jīng)驗(yàn)??量痰淖匀粭l件及缺乏海灣入??诘氖┕そ?jīng)驗(yàn),增大了施工的難度及風(fēng)險(xiǎn)。由于南部橋墩的位置距離南部海岸較遠(yuǎn),在建造圍堰結(jié)構(gòu)前,需建造一個(gè)400m左右長(zhǎng)的鋼鐵棧橋支架,從海岸伸出延續(xù)到南部橋墩的選址處。計(jì)劃最初進(jìn)行的很順利。但是,1933年8月,在棧橋結(jié)構(gòu)即將竣工時(shí),濃霧中駛來的船只撞毀了91m長(zhǎng)的鋼鐵棧橋支架,橋墩也在此次猛烈的撞擊中出現(xiàn)問題。1933年10月31日,當(dāng)晚突如其來的風(fēng)暴又將剩余244m長(zhǎng)的支架刮散,最終,南部棧橋結(jié)構(gòu)在暴風(fēng)中瓦解。鑒于有限的時(shí)間與材料,工程師團(tuán)隊(duì)不得不重新調(diào)整施工的技術(shù)和方法。開鑿洞穴以樹立棧橋結(jié)構(gòu)的通常做法是在巖石上鉆出小洞,然后往里填充炸藥,使其巖石松動(dòng)。然而由于在開放水域,普通的開鑿方法不能被采用,而且海底巖層是蛇紋石,錳材質(zhì)的挖掘機(jī)不能撼動(dòng)海底巖層進(jìn)行挖掘工作。為選擇合適的工藝來樹立棧橋支架,施工團(tuán)隊(duì)絞盡腦汁,最終選擇鐵管爆破工藝,即通過往鋼管里填充炸藥并使其垂直沉入海底相應(yīng)位置,進(jìn)行爆破。棧橋最初采用鋼鐵支架結(jié)構(gòu),但是這種結(jié)構(gòu)在風(fēng)暴中被刮散,此時(shí)再去重新鑄造、組裝鋼鐵結(jié)構(gòu)將會(huì)嚴(yán)重影響工程的進(jìn)度。工程組決定新棧橋的結(jié)構(gòu)不再采用鋼鐵結(jié)構(gòu),而是用圓滾滾的木樁結(jié)構(gòu)取而代之。選擇木樁結(jié)構(gòu)不僅在于其能快速準(zhǔn)備就位,而且它在面對(duì)洶涌潮水沖擊的時(shí)候,圓滾滾的結(jié)構(gòu)比“I”結(jié)構(gòu)受到的沖擊更小。為了方便行走,棧橋的高度為高于水面5英尺。該結(jié)構(gòu)于1934年3月8日竣工。木棧橋支架完成后,按照原計(jì)劃,應(yīng)采用沉箱法以建造深度為65英尺的圍堰結(jié)構(gòu),進(jìn)而建造南部橋墩。但是鋼鐵棧橋結(jié)構(gòu)被海潮刮散的事故使斯特勞斯等工程師進(jìn)一步領(lǐng)教了該水域強(qiáng)大的海潮破壞力。為了增加在建橋墩的穩(wěn)固性,斯特勞斯決定變更圍堰的深度,將其65英尺加深為100英尺。后來,決定放棄沉箱法,選擇直接用混凝土澆筑圍堰,即用混凝土圍堰擋水,待圍堰內(nèi)水抽干后澆筑基礎(chǔ)混凝土,再做混凝土墩臺(tái)。1934年3月22日,高矽土材質(zhì)的水泥傾注其中,并嵌入南部橋塔結(jié)構(gòu),南部橋墩于1935年末完成。最終,由于施工階段的種種磨難,南部橋墩的建造超過了預(yù)計(jì)的工程進(jìn)度,但是迫于工期壓力所做的施工工藝創(chuàng)新,使其成功克服了技術(shù)壁壘。5創(chuàng)新點(diǎn)首先,公眾參與工程的必要性。公眾參與可能會(huì)在一定程度上延遲工程的動(dòng)工時(shí)間,甚至產(chǎn)生一系列不必要的麻煩。但是,對(duì)于能給城市經(jīng)濟(jì)帶來發(fā)展甚至需要公眾籌資并以財(cái)產(chǎn)作

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論