第十二章

生態(tài)環(huán)境調(diào)查及影響分析案例第十二章

生態(tài)環(huán)境調(diào)查及影響分析案例1廈門(mén)大學(xué)濕地與生態(tài)工程研究中心深圳河水質(zhì)改善工程(大鵬灣引水方案)對(duì)深圳一側(cè)地區(qū)生態(tài)環(huán)境影響專題研究廈門(mén)大學(xué)濕地與生態(tài)工程研究中心深圳河水質(zhì)改善工程(大鵬灣引水2大鵬灣深圳灣深圳河圖1-1大鵬灣、深圳河、深圳灣位置圖大鵬灣深圳灣深圳河圖1-1大鵬灣、深圳河、深圳灣位置圖3生態(tài)環(huán)境調(diào)查研究與評(píng)價(jià)案例介紹課件4生態(tài)環(huán)境調(diào)查研究與評(píng)價(jià)案例介紹課件5《深圳河水質(zhì)改善工程(大鵬灣引水方案)對(duì)深圳河地區(qū)（深圳一側(cè)）生態(tài)環(huán)境影響專題研究項(xiàng)目》項(xiàng)目委托單位：深圳市治理深圳河辦公室項(xiàng)目研究單位：廈門(mén)大學(xué)濕地與生態(tài)工程研究中心項(xiàng)目總負(fù)責(zé)人：林鵬教授（中國(guó)工程院院士）各專項(xiàng)負(fù)責(zé)人（按章節(jié)順序）：鄭文教教授協(xié)助研究實(shí)施及總則、環(huán)境概況、綜合分析傅子瑯教授負(fù)責(zé)水文環(huán)境調(diào)查及影響研究陳敏教授負(fù)責(zé)水質(zhì)與土壤沉積物環(huán)境調(diào)查及影響研究李振基副教授負(fù)責(zé)紅樹(shù)林與濕地植被生態(tài)調(diào)查及影響研究蔡立哲教授負(fù)責(zé)底棲動(dòng)物生態(tài)調(diào)查及影響研究王文卿副教授負(fù)責(zé)水生生物等生態(tài)調(diào)查及影響研究王勇軍研究員負(fù)責(zé)鳥(niǎo)類生態(tài)調(diào)查及影響研究楊志偉工程師負(fù)責(zé)項(xiàng)目組織與協(xié)調(diào)及參與各項(xiàng)工作主要參加人員：黃加祺教授、鄭愛(ài)榕教授、王瑁副教授、郭小玲副教授、張宜輝博士、傅鋼博士、方旅平助研、邱雨生工程師、劉瑞華工程師、陳長(zhǎng)平博士，以及楊俊鴻、張磊、劉毅、宋春華、黃偉濱、林鳴、劉勇、葉文、陳圣賓、高陽(yáng)、陳鷺真、楊麗、劉煒明、林秀春、孫娟、趙胡、王錚敏、劉小偉、向偉、龍寒、宋愛(ài)琴等。廈門(mén)大學(xué)濕地與生態(tài)工程研究中心2004年12月《深圳河水質(zhì)改善工程(大鵬灣引水方案)對(duì)深圳河地區(qū)6深圳市治理深圳河辦公室和廈門(mén)大學(xué)濕地與生態(tài)工程研究中心工作人員在共同商榷研究事宜深圳市治理深圳河辦公室和廈門(mén)大學(xué)濕地與生態(tài)工程研究中心工作人7主要介紹內(nèi)容一、總則二、生態(tài)環(huán)境調(diào)查與分析三、引水對(duì)生態(tài)環(huán)境的影響分析四、研究結(jié)論及保護(hù)對(duì)策五、生態(tài)與環(huán)境監(jiān)控計(jì)劃方案主要介紹內(nèi)容一、總則8一、總則

背景、方案、研究范圍、目的意義、技術(shù)路線一、總則

背景、方案、研究范圍、目的意義、技術(shù)路線9

1背景深圳河是深港界河，北岸為深圳經(jīng)濟(jì)特區(qū)的羅湖區(qū)和福田區(qū)，南岸為香港特別行政區(qū)之新界地區(qū)。深圳河屬雨源型河流，平時(shí)天然來(lái)水量不大，主要為納流域內(nèi)的生活污水，加上中下游為感潮河段，受河口潮流的頂托作用，導(dǎo)致深圳河排污不暢與河床淤積，以致于深圳河中下游河段的水質(zhì)和底質(zhì)已受嚴(yán)重污染，水體發(fā)黑發(fā)臭。深圳市政府決定，加快治理河流污染。為了盡快改善深圳河水質(zhì)，擬引大鵬灣清潔海水入深圳河，以改善深圳河水質(zhì)。深圳經(jīng)濟(jì)特區(qū)深圳灣大鵬灣福田區(qū)羅湖區(qū)香港特別行政區(qū)1背景深圳河是深港界河，北岸為深圳經(jīng)濟(jì)特區(qū)的羅湖區(qū)和10

2大鵬灣引水方案概況抽提大鵬灣海水，通過(guò)開(kāi)鑿穿越梧桐山的輸水隧洞（12.93km或12.88km），在三叉河口與平原河口之間，注入深圳河。深圳經(jīng)濟(jì)特區(qū)深圳灣大鵬灣2大鵬灣引水方案概況抽提大鵬灣海水，通過(guò)開(kāi)鑿穿越梧桐山11要使深圳河水達(dá)到景觀功能要求，以V類地表水主要水質(zhì)指標(biāo)為目標(biāo)水質(zhì)，以BOD5為主要控制指標(biāo)。根據(jù)香港科技大學(xué)深圳河/深圳灣水質(zhì)數(shù)模研究報(bào)告，深圳河要達(dá)到上述的水質(zhì)改善目標(biāo)，入深圳河干流的引水量：現(xiàn)狀2003(污水總量120萬(wàn)噸/每天)，實(shí)施大鵬灣引水：現(xiàn)57%截污率下：枯水期引水量為50m3/s、豐水期為45m3/s。2010年污水總量209萬(wàn)噸/每天，實(shí)施大鵬灣引水：在80%截污率下：枯水期引水量為40m3/s，豐水期分為35m3/s；在90%截污率下：枯水期引水量為20m3/s，豐水期分為15m3/s；在95%截污率下：枯水期引水量為10m3/s，豐水期分為5m3/s。深圳灣大鵬灣深圳經(jīng)濟(jì)特區(qū)要使深圳河水達(dá)到景觀功能要求，以V類地表水主要水質(zhì)指標(biāo)為目標(biāo)12

3工作范圍及生態(tài)敏感目標(biāo)研究工作范圍：大鵬灣取水口區(qū)、引水深圳河深圳一側(cè)河道、以及深圳灣福田保護(hù)區(qū)的非生物環(huán)境和生物生態(tài)環(huán)境。生態(tài)敏感目標(biāo)：深圳灣福田紅樹(shù)林鳥(niǎo)類自然保護(hù)區(qū)。特別關(guān)注對(duì)象是紅樹(shù)林生態(tài)和鳥(niǎo)類生態(tài)。保護(hù)原則是保持濕地生態(tài)系統(tǒng)穩(wěn)定與健康發(fā)展的各種生物生態(tài)的協(xié)調(diào)性、以及環(huán)境條件的匹配性。深圳經(jīng)濟(jì)特區(qū)深圳灣大鵬灣3工作范圍及生態(tài)敏感目標(biāo)研究工作范圍：大鵬灣取水口區(qū)、13通過(guò)收集、整理及部分現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查，掌握研究區(qū)域的水文、水質(zhì)、土壤沉積物的非生物環(huán)境和紅樹(shù)林與濕地植被、鳥(niǎo)類、底棲動(dòng)物、水生生物等生物生態(tài)的歷史與現(xiàn)狀的生態(tài)背景資料。對(duì)引水工程主要生態(tài)環(huán)境問(wèn)題進(jìn)行分析研究，預(yù)測(cè)工程實(shí)施引水方案，對(duì)上述的非生物環(huán)境和生物生態(tài)帶來(lái)正面與負(fù)面的影響。針對(duì)工程引水方案所帶來(lái)的對(duì)生態(tài)與環(huán)境的負(fù)面影響，提出紓緩和保護(hù)對(duì)策與生態(tài)補(bǔ)償對(duì)策措施。

4研究的目的意義通過(guò)收集、整理及部分現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查，掌握研究區(qū)域的水文、水質(zhì)、土壤14

5主要技術(shù)路線

現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查與歷史資料調(diào)研工程引水方案水文環(huán)境水質(zhì)環(huán)境底質(zhì)環(huán)境鳥(niǎo)類生態(tài)沿河植被紅樹(shù)林生態(tài)水生生物調(diào)查結(jié)果分析生態(tài)敏感目標(biāo)影響分析與預(yù)測(cè)研究結(jié)論及建議生態(tài)環(huán)境保護(hù)對(duì)策生態(tài)環(huán)境補(bǔ)償對(duì)策生態(tài)環(huán)境監(jiān)控計(jì)劃底棲動(dòng)物環(huán)境變化分析5主要技術(shù)路線現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查與歷史資料調(diào)研工程引水方案水15

主要調(diào)查站段新洲河福田河布吉河梧桐河沙灣河平原河蓮塘河鳳塘河現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查的主要站段分布圖主要調(diào)查站段新洲河福田河布吉河梧桐河沙灣河平原河蓮塘河鳳塘16（本圖片為北大楊小毛教授提供）深圳灣香港特別行政區(qū)深圳經(jīng)濟(jì)特區(qū)深圳灣深圳河深圳灣福田保護(hù)區(qū)生態(tài)環(huán)境變化預(yù)測(cè)斷面分布圖深圳河口（本圖片為北大楊小毛教授提供）深圳灣香港特別行政17工程取水區(qū)－大鵬灣鹽田港工程取水區(qū)－大鵬灣鹽田港18引水注入口區(qū)深圳河羅芳污水處理廠河段引水注入口區(qū)19沙灣河口深圳河三叉河口段沙灣河口深圳河三叉河口段20梧桐河口深圳河梧桐河口段深圳河梧桐河口深圳河梧桐河口段深圳河21布吉河口深圳河布吉河口段布吉河口深圳河布吉河口段22深圳河布吉河口下游河段深圳河布吉河口下游河段23福田河口深圳河福田河口段福田河口深圳河福田河口段24深圳河口福田保稅區(qū)段排污溝香港米埔深圳河口福田保稅區(qū)段排污溝香港米埔25新洲河口深圳河口新洲河口段深圳灣新洲河口深圳河口新洲河口段深圳灣26深圳灣福田保護(hù)區(qū)的紅樹(shù)林鳳塘河口深圳灣深圳灣福田保護(hù)區(qū)的紅樹(shù)林鳳塘河口深圳灣27福田保護(hù)區(qū)鳳塘河口外側(cè)灘涂水鳥(niǎo)群福田保護(hù)區(qū)鳳塘河口外側(cè)灘涂水鳥(niǎo)群28二、生態(tài)環(huán)境調(diào)查與分析

水文、水質(zhì)/底質(zhì)、紅樹(shù)林/濕地植被、底棲動(dòng)物、鳥(niǎo)類、水生生物二、生態(tài)環(huán)境調(diào)查與分析

水文、水質(zhì)/底質(zhì)、紅樹(shù)林/濕地植被29（一）水文環(huán)境特征調(diào)查與分析（一）水文環(huán)境特征調(diào)查與分析30主要是通過(guò)收集和整理深圳河、深圳灣（深圳一側(cè)）及大鵬灣的水文特征（包括流速、流量、流向、潮位和潮汐特征）的歷史和現(xiàn)狀資料。在此基礎(chǔ)上，為了解斷面水通量，在深圳河河道設(shè)計(jì)6條斷面，每條斷面依照斷面的寬度大小設(shè)1－3個(gè)觀測(cè)點(diǎn)，進(jìn)行實(shí)地流速流向觀測(cè)；為了解福田紅樹(shù)林自然保護(hù)區(qū)前沿灘涂最大漲落潮流，設(shè)置3個(gè)測(cè)點(diǎn)進(jìn)行實(shí)地流速流向觀測(cè)?，F(xiàn)狀調(diào)查主要是通過(guò)收集和整理深圳河、深圳灣（深圳一側(cè)）及大鵬灣的水文31

1

深圳河水文環(huán)境深圳河水系：深圳河流域水系呈扇形分布，上游主流稱沙灣河，源出梧桐山牛尾嶺，沙灣河在三叉河匯入蓮塘河后稱為深圳河。主要支流：深圳一側(cè)有蓮塘河、沙灣河、布吉河、福田河、皇崗河；香港一側(cè)有平原河、梧桐河。流域水系自東北向西南流下注入深圳灣。自三叉河口至深圳河口，長(zhǎng)13.4km，河道平均比降0.2‰。河道水面寬：自上游向下游逐漸展，其中三叉河口段約20m、至布吉河河口段約60m、到深圳河口處約230m。深圳經(jīng)濟(jì)特區(qū)深圳灣大鵬灣新洲河福田河深梧桐河布吉河沙灣河平原河蓮塘河圳河三叉河口1深圳河水文環(huán)境深圳河水系：深圳河流域水系呈扇形分布，32深圳河感潮：深圳河干流為感潮河段，潮流界可達(dá)三叉河口。潮波傳入深圳河后，逐漸變形，漲潮波變陡，落潮波變緩，潮位抬高，憩流時(shí)刻滯后。漁農(nóng)村憩流時(shí)刻比灣口滯后30-60分鐘，河內(nèi)漲潮差比深圳灣大10-30cm，落潮差小50-100cm，平均漲潮歷時(shí)比海灣短1小時(shí)，平均落潮歷時(shí)比海灣長(zhǎng)1小時(shí)。深圳河徑流：深圳河的徑流主要來(lái)源于降雨，全流域多年平均降雨1900mm。全流域多年平均徑流量3.1×109m3，其中豐水期為4.70×109m3、平水期為2.95×109m3、枯水期為1.71×109m3。斷面流量：據(jù)實(shí)測(cè)流速（2004年3月15日）結(jié)合水深資料計(jì)算流量：三叉河口、梧桐河口、布吉河口、福田河口、皇崗河口、深圳河口的斷面流量分別為1、28、36、51、104、114m3/s。深圳經(jīng)濟(jì)特區(qū)深圳灣大鵬灣新洲河福田河深梧桐河布吉河沙灣河平原河蓮塘河圳河三叉河口漁農(nóng)村深圳河感潮：深圳河干流為感潮河段，潮流界可達(dá)三叉河口。潮波傳33

2

深圳灣水文環(huán)境深圳灣水系：深圳灣平均寬度約7.5km，縱深約17km，海灣面積約106km2，灣口朝向西南，面向珠江口。深圳河自東北向西南流向下注深圳灣。海灣深圳一側(cè)尚有新洲河、鳳塘河、大沙河等河流淡水注入。深圳灣水深：深圳灣是伶仃洋的次生海灣，水下地形較為平坦，水深由灣口至灣頂逐步變淺，灣口區(qū)海域平均水深3.9m，灣口以東海域平均水深約1.9m。2深圳灣水文環(huán)境深圳灣水系：深圳灣平均寬度約7.5k34深圳灣潮汐：深圳灣屬弱潮型港灣，潮汐周期為不規(guī)則半日混合型，一個(gè)太陰日內(nèi)，潮汐兩起兩落。平均高潮位1.0m(黃零)；平均低潮位-0.37m(黃零)。深圳灣潮流：根據(jù)資料，深圳灣最大漲潮流速可達(dá)0.8m/s、最大落潮流速可達(dá)0.9m/s，流向漲潮時(shí)由西南流入西北流出，落潮時(shí)由西北流入西南流出。深圳灣潮汐：深圳灣屬弱潮型港灣，潮汐周期為不規(guī)則半日混合型，35福田紅樹(shù)林沿岸灘涂潮流：

根據(jù)1998數(shù)值計(jì)算資料：最大漲潮流速20-25cm/s，流向由南向北；最大落潮流速小于20cm/s，流向由東向西。

2004年3月15日現(xiàn)場(chǎng)實(shí)測(cè)：漲潮時(shí)最大漲潮流流速為5-19cm/s，流向由南向北，基本上與紅樹(shù)林區(qū)林帶前沿垂直。福田紅樹(shù)林沿岸灘涂潮流：36(二)水質(zhì)及沉積物環(huán)境調(diào)查與分析(二)水質(zhì)及沉積物環(huán)境調(diào)查與分析37

1水質(zhì)現(xiàn)狀監(jiān)測(cè)1.1監(jiān)測(cè)站位2003.03.16～17于大鵬灣取水區(qū)鹽田港附近海域、引水沿程深圳河河道及深圳灣（深圳一側(cè)）福田紅樹(shù)林保護(hù)區(qū)附近海域，共采集了11個(gè)區(qū)段站位的表層水樣，用于水質(zhì)化學(xué)分析。引水沿程考慮到支流的注入，在各個(gè)區(qū)段站位分別采集2～3個(gè)站點(diǎn)的表層水樣，即每個(gè)支流與深圳河交匯前、后的河段各取水樣?，F(xiàn)狀調(diào)查1水質(zhì)現(xiàn)狀監(jiān)測(cè)現(xiàn)狀調(diào)查38序號(hào)項(xiàng)目分析方法參考標(biāo)準(zhǔn)1鹽度1）現(xiàn)場(chǎng)折射儀測(cè)定（ATAGO，S-10E）；2）銀量法《海洋監(jiān)測(cè)規(guī)范》GB17378.4-19982pHpH計(jì)法3DO碘量法4NO2--N鹽酸萘乙二胺比色法5NH4+-N靛酚藍(lán)分光光度法6總氮(TN)過(guò)硫酸鉀氧化—鹽酸萘乙二胺比色法7總磷(TP)過(guò)硫酸鉀氧化—磷鉬藍(lán)分光光度法8化學(xué)耗氧量（CODMn）堿性高錳酸鉀法9生化需氧量（BOD5）五日（20C）培養(yǎng)法

表1-1水質(zhì)監(jiān)測(cè)項(xiàng)目及分析方法序號(hào)項(xiàng)目分析方法參考標(biāo)準(zhǔn)1鹽度1）現(xiàn)場(chǎng)折射儀測(cè)定（A39

2底質(zhì)監(jiān)測(cè)2.1監(jiān)測(cè)站位2003年3月16～17日于深圳河沿河道至深圳灣福田紅樹(shù)林保護(hù)區(qū)沿程，共采集9個(gè)站點(diǎn)的底泥樣品，其中表層泥樣9份，垂直柱樣5個(gè)，具體采樣站位情況見(jiàn)圖1-1。2底質(zhì)監(jiān)測(cè)40表1-2

底質(zhì)監(jiān)測(cè)項(xiàng)目和分析方法序號(hào)項(xiàng)目分析方法參考標(biāo)準(zhǔn)1含水率低溫烘干失重法《海洋監(jiān)測(cè)規(guī)范》GB17378.4-1998[4-5]2pH1:2.5（底泥

蒸餾水）+pH計(jì)法3含鹽量蒸干法4硫化物碘量法5總氮H2SO4+HClO4全溶—鹽酸萘乙二胺分光光度法6總磷H2SO4+HClO4全溶—磷鉬藍(lán)分光光度法7粒徑組成濕篩分法8沉積速率210Pbex法、228Thex法表1-2底質(zhì)監(jiān)測(cè)項(xiàng)目和分析方法序號(hào)項(xiàng)目分析方法參41深圳河、深圳灣深圳一側(cè)水質(zhì)和底質(zhì)調(diào)查采樣站位分布圖

深圳河、深圳灣深圳一側(cè)水質(zhì)和底質(zhì)調(diào)查采樣站位分布圖42

1水質(zhì)環(huán)境特征分析

2004年3月16-17，對(duì)大鵬灣取水口區(qū)、引水沿程深圳河深圳一側(cè)河道和深圳灣福田一側(cè)紅樹(shù)林保護(hù)區(qū)計(jì)11個(gè)區(qū)段站位表層水質(zhì)化學(xué)現(xiàn)場(chǎng)檢測(cè)分析表明：

1.1水體鹽度大鵬灣取水口區(qū)：海水鹽度在29.6-32.8‰之間。引水深圳河道：布吉河口以上河段鹽度小于0.5‰；至上步碼頭河段鹽度為2.8‰；到福田河口河段鹽度為6.0‰，至新洲河口段則為9.5‰。深圳灣福田一側(cè)：鳳塘河口至觀鳥(niǎo)亭紅樹(shù)林區(qū)海域鹽度在12-18‰之間。

新洲河福田河梧桐河平原河蓮塘河布吉河沙灣河1水質(zhì)環(huán)境特征分析2004年3月16-17，對(duì)43

1.2溶解氧(DO)大鵬灣取水口區(qū)：水體DO值在6.6-7.1mgO2/L。引水深圳河道：三叉河口以上河段水體DO值在2.3-7.0mgO2/L；中下游的梧桐河口－深圳河口河段DO值均低于檢出限，河道水體已處于缺氧狀態(tài)。深圳灣福田保護(hù)區(qū)：鳳塘河口至觀鳥(niǎo)亭紅樹(shù)林區(qū)海域DO值在7.7-8.3mgO2/L之間。新洲河福田河梧桐河平原河蓮塘河布吉河沙灣河1.2溶解氧(DO)大鵬灣取水口區(qū)：水體DO值在6.441.3其它水質(zhì)參數(shù)大鵬灣取水區(qū)：高pH、低TN、低TP、低CODMn、低BOD5特征，符合海水二類標(biāo)準(zhǔn)。引水深圳河道：三叉河口以上河段為較高pH、較低TN、TP、CODMn和BOD5，大多符合地面水Ⅳ類標(biāo)準(zhǔn)；從梧桐河口至深圳河口河段為低pH、高TN、高TP、高CODMn、高BOD5特征，超出地面水Ⅴ類標(biāo)準(zhǔn)。深圳灣福田一側(cè)：較高pH、較低TN、TP；CODMn和BOD5超出海水四類標(biāo)準(zhǔn)。新洲河福田河梧桐河平原河蓮塘河布吉河沙灣河1.3其它水質(zhì)參數(shù)大鵬灣取水區(qū)：高pH、低TN、低TP、45

2001～2004水

質(zhì)

參

數(shù)

變

化

2001～2004水

質(zhì)

參

數(shù)

變

化46

不同水期水質(zhì)要素變變化不同水期水質(zhì)要素變變化47低pH、低DO、高TN、高TP、高CODMn、高BOD5特征，超出地面水Ⅴ類標(biāo)準(zhǔn)，為嚴(yán)重污染水體較高pH、較高DO、較低TN、TP、CODMn和BOD5大多符合地面水Ⅳ類標(biāo)準(zhǔn)，受污染情況較輕較高pH、較高DO、較低TN、TP。pH、DO符合海水一類標(biāo)準(zhǔn)；CODMn和BOD5超出海水四類標(biāo)準(zhǔn)高pH、高DO、低TN、低TP、低CODMn、低BOD5特征，符合海水二類標(biāo)準(zhǔn).GB3838-2002《地面水環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》

GB3097-1997《海水水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)》

水質(zhì)小結(jié)低pH、低DO、高TN、高TP、高CODMn、高BOD5特征48總氮沿河道呈下降趨勢(shì)；硫化物含量很高，超出國(guó)家Ⅲ標(biāo)準(zhǔn)總磷沿河道逐漸增加；硫化物含量較低，符合國(guó)家Ⅰ類高含鹽量、高總氮、高總磷、低硫化物，硫化物符合Ⅰ類標(biāo)準(zhǔn)2.沉積物環(huán)境分析2.1沉積物環(huán)境質(zhì)量現(xiàn)狀總氮沿河道呈下降趨勢(shì)；硫化物含量很高，超出國(guó)家Ⅲ標(biāo)準(zhǔn)總磷492.2沉積速率分析紅樹(shù)林區(qū)沉積速率較低，外海航道沉積較快分析方法：210Pbex法、228Thex法2.2沉積速率分析紅樹(shù)林區(qū)沉積速率較低，外海航道沉積較快50（三）紅樹(shù)林與濕地植被態(tài)

調(diào)查與分析（三）紅樹(shù)林與濕地植被態(tài)

調(diào)查與分析51

1深圳福田紅樹(shù)林生態(tài)

1.1紅樹(shù)植物種類紅樹(shù)植物種類：深圳灣福田紅樹(shù)林現(xiàn)有紅樹(shù)植物計(jì)12個(gè)種，分別是秋茄、桐花樹(shù)、白骨壤、木欖、老鼠簕、海漆、海蓮、紅海欖、澳洲白骨壤、銀葉樹(shù)、海桑、無(wú)瓣海桑。其中前6種屬自然分布種、后6種屬引種栽培種。半紅樹(shù)植物種類：有半紅樹(shù)植物計(jì)3個(gè)種，鹵蕨、楊葉肖槿、黃槿。其中前2種屬自然分布種、后1種屬引種栽培種。1深圳福田紅樹(shù)林生態(tài)1.1紅樹(shù)植物種類52群落類型：福田紅樹(shù)林現(xiàn)有8個(gè)群落類型，分別是秋茄林、白骨壤林、桐花樹(shù)林、秋茄＋桐花樹(shù)林、桐花樹(shù)＋秋茄林、老鼠簕灌叢、海桑林、無(wú)瓣海桑林，其中前六者為自然林、后兩者為人工林。類型變化：近20年來(lái)紅樹(shù)林中，天然林類型沒(méi)有明顯變化，而增加2個(gè)引種營(yíng)造人工林即海桑林、無(wú)瓣海桑林。1.2紅樹(shù)林群落類型群落類型：福田紅樹(shù)林現(xiàn)有8個(gè)群落類型，分別是秋茄林、白骨壤林531.3紅樹(shù)林面積

深圳灣福田紅樹(shù)林面積80年代末至90年代中期在53.64－66.78hm2。1998年后，人工營(yíng)造林相繼成林，紅樹(shù)林面積擴(kuò)大到78hm2。1.3紅樹(shù)林面積深圳灣福田紅樹(shù)林面積80年代末至954

2其他濕地植被生態(tài)現(xiàn)狀植物種類：深圳河至深圳灣福田一側(cè)的其他濕地植物計(jì)有20科35屬36種維管束植物。植被類型：深圳側(cè)沿岸其他濕地植被類型主要有濱海鹽沼、淡水濕地計(jì)2個(gè)植被型；有蘆葦群落、鋪地黍群落、短葉茳芏群落、鴨趾草群落、野芋群落、水龍群落、空心蓮子草群落、鳳眼蓮群落計(jì)8個(gè)群系?，F(xiàn)狀分析：主要種類以雜生性較大的草本植物為主，未發(fā)現(xiàn)有重要的珍稀植物。2其他濕地植被生態(tài)現(xiàn)狀植物種類：深圳河至深圳灣福田一側(cè)55（四）底棲動(dòng)物生態(tài)調(diào)查分析（四）底棲動(dòng)物生態(tài)調(diào)查分析56現(xiàn)狀調(diào)查1采樣站位：自引水注入口區(qū)至深圳灣（深圳一側(cè)）福田紅樹(shù)林區(qū)沿程，共設(shè)計(jì)布設(shè)8個(gè)調(diào)查站位取樣點(diǎn)。從東往西依次分別為：羅芳污水處理廠附近河段－－三叉河口段－－梧桐河口段－－布吉河口段－－福田河口段－－新洲河口段－－鳳塘河口段－－紅樹(shù)林保護(hù)區(qū)觀鳥(niǎo)屋附近潮灘段2采樣方法：深圳河底棲動(dòng)物調(diào)查采用0.025m2蚌式采泥器，在小船上將采泥器放入河底獲得沉積物，每個(gè)取樣點(diǎn)隨機(jī)抓樣8斗。深圳灣潮灘每個(gè)取樣點(diǎn)則用直徑10cm、長(zhǎng)20cm的塑料管隨機(jī)取樣10管。3底棲動(dòng)物分選：將獲得的泥樣放入塑料桶內(nèi)加水?dāng)嚢?，上清液用孔?.5mm的套篩過(guò)濾，重復(fù)淘洗。將帶殼的軟體動(dòng)物以及留在套篩上的大型底棲動(dòng)物裝入塑料瓶?jī)?nèi)，加福爾馬林（甲醛）固定，帶回實(shí)驗(yàn)室。在解剖鏡下將底棲動(dòng)物分類和計(jì)數(shù)，大型底棲動(dòng)物在濾紙上吸干體表上的水分后稱濕重?，F(xiàn)狀調(diào)查1采樣站位：自引水注入口區(qū)至深圳灣（深圳一側(cè)）福田57

1深圳河的底棲動(dòng)物生態(tài)上游河段：引水深圳河(深圳一側(cè))河道的上游羅芳污水廠至三叉河口河段，河道大型底棲動(dòng)物主要是一些淡水寡毛類的種類。中下游河段：深圳河的中下游河段自梧桐河口、布吉河口、福田河口、深圳河口沿程河道，現(xiàn)狀沉積物中已無(wú)大型底棲動(dòng)物生存與分布，其原因在于生境受污染嚴(yán)重。新洲河福田河梧桐河平原河蓮塘河布吉河沙灣河1深圳河的底棲動(dòng)物生態(tài)上游河段：引水深圳河(深圳一側(cè))58

2深圳灣深圳側(cè)底棲動(dòng)物生態(tài)

2.1常見(jiàn)的大型底棲動(dòng)物莫頓長(zhǎng)尾蝦小

頭

蟲(chóng)羽

須

鰓

沙

蠶尖刺纓蟲(chóng)2深圳灣深圳側(cè)底棲動(dòng)物生態(tài)

2.1常見(jiàn)59

深圳灣福田一側(cè)常見(jiàn)大型底棲動(dòng)物(續(xù))腺帶刺沙蠶斜肋齒蜷寡毛類寡鰓齒吻沙蠶深圳灣福田一側(cè)常見(jiàn)大型底棲動(dòng)物(續(xù))腺帶刺沙蠶斜肋齒蜷寡毛602.2底棲動(dòng)物的生態(tài)分布在潮灘東西向：底棲動(dòng)物的種數(shù)、密度、生物量、種類多樣性指數(shù)，均呈由西往東減少的變化趨勢(shì)，這與生境受污染程度由西至東加重有密切相關(guān)。在潮灘的南北向：距離紅樹(shù)林緣的海向約150m處灘涂大型底棲動(dòng)物密度和生物量最高，其次是紅樹(shù)林緣灘涂，第三是距離紅樹(shù)林緣海向約300m處灘涂，最低的是紅樹(shù)林內(nèi)灘涂，在潮灘沉積物垂直向：小頭蟲(chóng)、沼蚓、尖刺纓蟲(chóng)、莫頓長(zhǎng)尾蝦等主要分布在0-10cm層；羽須鰓沙蠶則主要分布在10-20cm層，可分布到30cm層。2.2底棲動(dòng)物的生態(tài)分布在潮灘東西向：底棲動(dòng)物的種數(shù)、密度61（五）水生生物生態(tài)調(diào)查分析（五）水生生物生態(tài)調(diào)查分析621浮游植物生態(tài)現(xiàn)狀調(diào)查藻類（浮游植物）生態(tài)現(xiàn)狀調(diào)查：沿大鵬灣取水區(qū)、引水沿程深圳一側(cè)河道以及深圳灣福田一側(cè)濕地共計(jì)布設(shè)10個(gè)調(diào)查樣段。樣品采集及分析方法：于每個(gè)調(diào)查樣段（站位）采集0.3m深處水樣0.5L，每個(gè)站位各分別采集3個(gè)重復(fù)樣,每份水樣各加入2.5ml魯戈氏液固定。現(xiàn)場(chǎng)樣品帶回實(shí)驗(yàn)室，在顯微鏡下進(jìn)行浮游植物種類鑒定并計(jì)數(shù)。現(xiàn)狀調(diào)查1浮游植物生態(tài)現(xiàn)狀調(diào)查現(xiàn)狀調(diào)查632浮游動(dòng)物生態(tài)現(xiàn)狀調(diào)查浮游動(dòng)物現(xiàn)狀調(diào)查與浮游植物調(diào)查同步進(jìn)行，調(diào)查樣段（站位）與浮游植物相同。樣品采集及分析方法：用淺水I型和淺水Ⅱ型浮游生物網(wǎng)分別進(jìn)行水平和垂直采集，共獲得浮游動(dòng)物樣品22份。其中淺水Ⅰ型網(wǎng)和Ⅱ型網(wǎng)各11份樣品，而垂直樣品僅在大鵬灣站（1號(hào)站位）取得?，F(xiàn)場(chǎng)樣品帶回實(shí)驗(yàn)室，在顯微鏡下進(jìn)行種類鑒定并計(jì)數(shù)?，F(xiàn)狀調(diào)查2浮游動(dòng)物生態(tài)現(xiàn)狀調(diào)查現(xiàn)狀調(diào)查643魚(yú)類、兩棲爬行類及哺乳類動(dòng)物調(diào)查2004年3中旬至4月下旬調(diào)查了深圳河河道及深圳福田紅樹(shù)林區(qū)魚(yú)類。魚(yú)類。在資料調(diào)研的基礎(chǔ)上，結(jié)合走訪調(diào)查農(nóng)貿(mào)市場(chǎng)、漁民、野外作業(yè)人員、保護(hù)區(qū)工作人員等。對(duì)魚(yú)類標(biāo)本的分類鑒定。并通過(guò)查詢有關(guān)文獻(xiàn)和資料，對(duì)調(diào)查結(jié)果作了進(jìn)一步的補(bǔ)充。兩棲爬行類及哺乳類。則主要以資料調(diào)研和走訪調(diào)研為主?，F(xiàn)狀調(diào)查3魚(yú)類、兩棲爬行類及哺乳類動(dòng)物調(diào)查現(xiàn)狀調(diào)查65

1浮游植物生態(tài)分析種類組成：大鵬灣取水區(qū)、引水深圳河道及深圳灣福田保護(hù)區(qū)水域，共調(diào)查到浮游藻類計(jì)73種，其中硅藻49種、甲藻8種、裸藻4種、藍(lán)藻2種、綠藻10種。組成特點(diǎn)：以硅藻占絕對(duì)優(yōu)勢(shì)，占總種類數(shù)的67%；以海水種類占絕對(duì)優(yōu)勢(shì)，所有種類中海水種類占近四分之三，尤其是硅藻海水種類占98%；綠藻、裸藻和藍(lán)藻則均為淡水種類。1浮游植物生態(tài)分析種類組成：大鵬灣取水區(qū)、引水深圳河道66不同地段種類組成差別：大鵬灣取水區(qū)浮游植物以中肋骨條藻占絕對(duì)優(yōu)勢(shì)，數(shù)量達(dá)1.05107個(gè)/L；引水深圳河道以碎片菱形藻等占優(yōu)勢(shì)；河口至深圳灣福田保護(hù)區(qū)，則以圓海鏈藻占絕對(duì)優(yōu)勢(shì)。在種類數(shù)上，深圳河口及福田紅樹(shù)林外水域種類較少，均不超過(guò)20種。浮游植物密度：以大鵬灣取水區(qū)居最高，密度達(dá)1.08107個(gè)/L；其次是深圳河口至福田保護(hù)區(qū)，密度在1.6-2.1106個(gè)/L；其三是引水深圳河道，密度在1.0-3.5105個(gè)/L。即大鵬灣取水區(qū)的浮游植物數(shù)量，比深圳灣福田保護(hù)區(qū)高3-4倍、比深圳河道高30-100倍不同地段種類組成差別：大鵬灣取水區(qū)浮游植物以中肋骨條藻占絕對(duì)67污染種類或有害種類分析：在調(diào)查中，發(fā)現(xiàn)有一些污染種類和赤潮種類，如裸藻在各站位幾乎均有出現(xiàn)，但數(shù)量低。有污染特征性的藍(lán)藻門(mén)的顫藻，在深圳河的羅芳污水廠河段、三叉河口河段、梧桐河口河段均有較多的數(shù)量。赤潮種類中肋骨條藻，在大鵬灣取水區(qū)和深圳河的梧桐河口河段、布吉河口河段均是優(yōu)勢(shì)種，尤其是大鵬灣取水區(qū)占絕對(duì)優(yōu)勢(shì)。含有魚(yú)毒和溶血性毒性的密盤(pán)裸藻，在深圳灣福田保護(hù)區(qū)有出現(xiàn)，其主要危害在于損傷魚(yú)的鰓，使海水養(yǎng)殖魚(yú)類缺氧死亡。

污染種類或有害種類分析：在調(diào)查中，發(fā)現(xiàn)有一些污染種類和赤潮種68

2浮游動(dòng)物生態(tài)分析種類組成：大鵬灣取水區(qū)、引水深圳河道及深圳灣福田保護(hù)區(qū)，共調(diào)查到浮游動(dòng)物計(jì)65種和12類浮游動(dòng)物幼蟲(chóng)。其中橈足類種類最多計(jì)有26種，其次是水母類計(jì)13種，原生動(dòng)物和毛顎類各4種。種類數(shù)量：以大鵬灣取水區(qū)出現(xiàn)的種和類數(shù)最多，計(jì)40種浮游動(dòng)物和12類浮游幼蟲(chóng)；其次是深圳河口至深圳灣福田保護(hù)區(qū)；而在深圳河道污染嚴(yán)重的布吉河口區(qū)則僅有3種。主要優(yōu)勢(shì)種：短角異劍水蚤、擬長(zhǎng)腹劍水蚤、婆羅異劍水蚤、小擬哲水蚤、太平洋紡錘水蚤、強(qiáng)額擬哲水蚤等(生態(tài)習(xí)性詳見(jiàn)7.4.3節(jié)

)。2浮游動(dòng)物生態(tài)分析種類組成：大鵬灣取水區(qū)、引水深圳河道69生態(tài)類群：可分為淡水種、河口種和沿岸種計(jì)三種生態(tài)類群。其中：淡水種主要有樹(shù)狀聚縮蟲(chóng)、柱頭輪蟲(chóng)、多刺裸腹蚤等；河口種主要有水母類的弗州指突水母、橈足類的雙齒許水蚤和異劍水蚤；而大部分種類均為沿岸種。豐度與分布：在10個(gè)調(diào)查樣段浮游動(dòng)物總豐度中：深圳河口豐度最大，達(dá)19338個(gè)/m3，其中短角異劍水蚤及其橈足幼體數(shù)量占總豐度的99.9％。其次為大鵬灣取水區(qū)，豐度達(dá)14402個(gè)/m3，其中擬長(zhǎng)腹劍水蚤數(shù)量占總豐度的44.4％。第三是深圳灣福田保護(hù)區(qū)，豐度為3869個(gè)/m3，其中婆羅異劍水蚤豐度達(dá)3798個(gè)/m3,為該站浮游動(dòng)物總豐度的98.2％。最低者為引水深圳河道，豐度在10－228個(gè)/m3。生態(tài)類群：可分為淡水種、河口種和沿岸種計(jì)三種生態(tài)類群。其中：70

3魚(yú)類生態(tài)分析

3.1深圳河及深圳灣福田一側(cè)魚(yú)類生態(tài)種類組成：深圳灣福田一側(cè)及深圳河共調(diào)查到的魚(yú)類計(jì)有34種，分別隸屬于7目14科。其中，鯉形目和鱸形目為種類最多的兩個(gè)目，分別計(jì)有12種和11種，各占魚(yú)類物種總數(shù)的35.3％和32.4%。生態(tài)類群：在深圳灣及深圳河的34種魚(yú)類中，有13個(gè)種屬于河口魚(yú)類；其余的21種則屬純淡水魚(yú)類。深圳河魚(yú)類：深圳河干流中下游河段生活的魚(yú)類，大多是一些耐低氧和耐污染的魚(yú)類，魚(yú)類的生物多樣性低，這與河道水質(zhì)受污染嚴(yán)重密切相關(guān)。

3魚(yú)類生態(tài)分析3.1深圳河及深圳灣福田一側(cè)魚(yú)713.2取水區(qū)大鵬灣魚(yú)類生態(tài)種類組成：大鵬灣取水區(qū)計(jì)有魚(yú)類116種，分別隸屬10目39科。其中以鱸形目種類居最多計(jì)有67種，占總數(shù)的57.8％；其次為鯡形目計(jì)14種，占總數(shù)的12.1％；再者為鰈形目計(jì)11種，占總數(shù)的9.5％；繼之鯔形目、鲀形目、燈籠魚(yú)目分別有6種、5種和4種。生態(tài)類群：在大鵬灣的116種魚(yú)類中，屬于近?；蚪兜聂~(yú)類計(jì)有71種，屬于河口或洄游的魚(yú)類計(jì)45種。3.2取水區(qū)大鵬灣魚(yú)類生態(tài)種類組成：大鵬灣取水區(qū)計(jì)有魚(yú)類72

4

哺乳類動(dòng)物生態(tài)分析據(jù)米埔自然保護(hù)區(qū)資料，深圳灣及近岸區(qū)域共有哺乳動(dòng)物計(jì)有7科15種。其中小靈貓和水獺為國(guó)家二級(jí)保護(hù)動(dòng)物。由于深圳沿岸地區(qū)城市化的發(fā)展，深圳灣福田一側(cè)及近岸區(qū)域哺乳動(dòng)物的資源種類和種群數(shù)量都已非常的稀少。4哺乳類動(dòng)物生態(tài)分析據(jù)米埔自然保護(hù)區(qū)資料，深圳灣及近岸73

5

兩棲類及爬行類動(dòng)物生態(tài)分析兩棲類動(dòng)物：深圳灣濕地計(jì)有兩棲動(dòng)物8種，分別隸屬于1目4科。其中以沼蛙的個(gè)體較多為優(yōu)勢(shì)種，黑眼蟾蜍、澤蛙、花細(xì)狹口蛙、花姬蛙也是常見(jiàn)種，而虎紋蛙、斑腿樹(shù)蛙和飾紋姬蛙則較為少見(jiàn)。由于城市化發(fā)展，兩棲動(dòng)物生存環(huán)境遭破壞，近年來(lái)深圳一側(cè)，兩棲類的個(gè)體數(shù)量已大為減少。本次調(diào)查，除了斑腿樹(shù)蛙外，未發(fā)現(xiàn)有其他兩棲動(dòng)物。爬行類動(dòng)物：深圳灣濕地計(jì)有爬行類動(dòng)物24種，分別隸屬于3目(亞目)20科,爬行動(dòng)物黃喉擬水龜是本次調(diào)查的新記錄。深圳灣濕地爬行類動(dòng)物種群數(shù)量，受人類活動(dòng)影響亦十分明顯。其中：經(jīng)濟(jì)價(jià)值較高的龜鱉目種類和蛇目中較大型的眼鏡王蛇、眼鏡蛇等數(shù)量已大為減少；而經(jīng)濟(jì)價(jià)值較低的小型蜥蜴類，如壁虎、變色樹(shù)蜥、石龍子等數(shù)量較多，成為顯著的優(yōu)勢(shì)種群。5兩棲類及爬行類動(dòng)物生態(tài)分析兩棲類動(dòng)物：深圳灣濕地計(jì)有兩74（六）鳥(niǎo)類生態(tài)調(diào)查與分析（六）鳥(niǎo)類生態(tài)調(diào)查與分析75

1.1深圳河沿河及河口鳥(niǎo)類資源1994年以來(lái)的調(diào)查紀(jì)錄：深圳河沿河濕地(包括河口)共有鳥(niǎo)類計(jì)118種，分別隸屬于15目36科74屬。其中：水鳥(niǎo)37種（涉禽25種、游禽8種、攀禽4種）；猛禽類10種；其他鳥(niǎo)類71種。屬國(guó)家I、II類重點(diǎn)保護(hù)鳥(niǎo)類14種。列入中國(guó)瀕危動(dòng)物紅皮書(shū)的稀有、易危、瀕危動(dòng)物8種。2004年2-4月調(diào)查記錄：深圳河沿河及河口有鳥(niǎo)類計(jì)11目23科36屬47種。其中國(guó)家重點(diǎn)保護(hù)鳥(niǎo)類3種，水鳥(niǎo)類18種（涉禽14種、游禽2種、攀禽2種）。種類及數(shù)量上：沿河水鳥(niǎo)種類及數(shù)量均明顯少于河口地帶。歇息或覓食狀況：河道兩側(cè)水鳥(niǎo)除個(gè)別在覓食外，多數(shù)在歇息；而河口地帶的水鳥(niǎo)則相反，只有少數(shù)歇息，多數(shù)在覓食。主要原因在于深圳河水嚴(yán)重污染而缺乏鳥(niǎo)類食物。1鳥(niǎo)類資源種類1.1深圳河沿河及河口鳥(niǎo)類資源1鳥(niǎo)類資源種類761.2福田紅樹(shù)林鳥(niǎo)類資源福田紅樹(shù)林的水鳥(niǎo)：1994年及近期調(diào)查，福田紅樹(shù)林鳥(niǎo)類自然保護(hù)區(qū)的水鳥(niǎo)（包括游禽和涉禽）有9目14科79種。其中被我國(guó)列為二類瀕危保護(hù)鳥(niǎo)類4種即卷羽鵜鶘、黃嘴白鷺、黑臉琵鷺和鶚。水鳥(niǎo)中有冬候鳥(niǎo)43種、夏候鳥(niǎo)4種、遷徒路過(guò)鳥(niǎo)14種、留鳥(niǎo)18種，在當(dāng)?shù)胤敝车乃B(niǎo)9種。福田紅樹(shù)林的鷺科鳥(niǎo)類：福田紅樹(shù)林濕地的鷺科鳥(niǎo)類有8屬14種，其中優(yōu)勢(shì)種和常見(jiàn)種各4種、少見(jiàn)或偶見(jiàn)種6種，屬國(guó)家二類保護(hù)鳥(niǎo)類2種，在當(dāng)?shù)胤敝车挠?0種（占71%）。1.2福田紅樹(shù)林鳥(niǎo)類資源福田紅樹(shù)林的水鳥(niǎo)：1994年及近期771.3常見(jiàn)國(guó)家重點(diǎn)保護(hù)鳥(niǎo)類及水鳥(niǎo)

福田紅樹(shù)林及深圳河沿河：常見(jiàn)國(guó)家重點(diǎn)保護(hù)鳥(niǎo)類：卷羽鵜鶘、白琵鷺、黑臉琵鷺、鳶、鵟、白肩雕、鶚、紅隼、游隼、褐翅鴉鵑。常見(jiàn)水鳥(niǎo)：鸕鶿、蒼鷺、池鷺、大白鷺、白鷺、夜鷺、赤頸鴨、針尾鴨、琵嘴鴨、綠翅鴨、白胸苦惡鳥(niǎo)、金眶鸻、白腰草鷸、磯鷸、紅嘴鷗。生態(tài)習(xí)性：各保護(hù)和常見(jiàn)物種的生態(tài)環(huán)境習(xí)性見(jiàn)8.4節(jié)1.3常見(jiàn)國(guó)家重點(diǎn)保護(hù)鳥(niǎo)類及水鳥(niǎo)福田紅樹(shù)林及深圳河78

2鳥(niǎo)類的生態(tài)類群與繁殖集群福田紅樹(shù)林鳥(niǎo)類的生態(tài)類群：可劃分為四個(gè)類群,即紅樹(shù)林沿海水域鳥(niǎo)類群、紅樹(shù)林沿海灘涂鳥(niǎo)類群、基圍魚(yú)塘蘆灌草叢鳥(niǎo)類群、喬灌樹(shù)林草地農(nóng)田鳥(niǎo)類群。福田紅樹(shù)林鳥(niǎo)類的繁殖集群：最典型的繁殖集群是由白鷺、夜鷺、大白鷺、牛背鷺、池鷺組成的鷺鳥(niǎo)繁殖群。每年集中在福田紅樹(shù)林沙嘴地段營(yíng)巢繁殖，從2-3月經(jīng)集結(jié)、筑巢、產(chǎn)卵、孵化、育雛、離散，到8月進(jìn)入間歇期。2鳥(niǎo)類的生態(tài)類群與繁殖集群福田紅樹(shù)林鳥(niǎo)類的生態(tài)類群：可79

3福田紅樹(shù)林水鳥(niǎo)主要分布區(qū)紅樹(shù)林海涂區(qū)：漲潮時(shí)在海涂區(qū)游浮覓食的水鳥(niǎo)，主要為游禽的鴨類、鷗類和鸊鷉類，有2個(gè)覓食密集區(qū)，一是深圳河口至沙嘴紅樹(shù)林海面，二是鳳塘河口至車公廟一帶海面。退潮時(shí)在海涂的水鳥(niǎo)以形目各科和鷺科等涉禽類和鷗科為主，此時(shí)有3個(gè)覓食密集區(qū)，分別是深圳河口、鳳塘河口和車公廟排污溝。紅樹(shù)林帶區(qū)：紅樹(shù)林帶區(qū)是鷺科鳥(niǎo)類棲息和繁殖區(qū)，也是某些秧雞類水鳥(niǎo)的活動(dòng)區(qū)。沙嘴一帶是鷺科鳥(niǎo)的繁殖區(qū)?；鶉~(yú)塘區(qū)：包括基圍魚(yú)塘、蘆叢溝洼地和基圍堤岸，是多種鷸鴴類和野鴨類的棲息地。3福田紅樹(shù)林水鳥(niǎo)主要分布區(qū)紅樹(shù)林海涂區(qū)：漲潮時(shí)在海涂區(qū)80

4深圳一側(cè)鳥(niǎo)類的數(shù)量變化

深圳河沿河及深圳灣福田一側(cè)鳥(niǎo)類種類和個(gè)體數(shù)量，近10年來(lái)呈明顯的減少趨勢(shì)。其中：深圳河沿河及河口陸鳥(niǎo)中的優(yōu)勢(shì)種、常見(jiàn)種和當(dāng)?shù)胤敝厨B(niǎo)減少幅度較大，主要原因是陸地植被的破壞和棲息環(huán)境受到人類活動(dòng)的干擾。水鳥(niǎo)中的鸻形目、鸛形目鷺科的涉禽鳥(niǎo)類和鷗形目的游禽鳥(niǎo)類減少幅度較大，主要原因是深圳河治理工程的影響和深圳河污染的影響。4深圳一側(cè)鳥(niǎo)類的數(shù)量變化深圳河沿河及深圳灣福田一814.1深圳河鳥(niǎo)類的數(shù)量變化

深圳河沿河及河口1994年、1998年、2004年三個(gè)年份2-4月的鳥(niǎo)類調(diào)查表明：1994年2-4月記錄鳥(niǎo)類82種(水鳥(niǎo)26種，陸鳥(niǎo)56種)，計(jì)數(shù)統(tǒng)計(jì)最高數(shù)量5680只。1998年2-4月記錄鳥(niǎo)類62種(水鳥(niǎo)22種，陸鳥(niǎo)40種)，計(jì)數(shù)統(tǒng)計(jì)最高數(shù)量1754只。與1994年相比：鳥(niǎo)類種數(shù)減少24.4%(水鳥(niǎo)15.4%，陸鳥(niǎo)28.6%)，最高數(shù)量減少69.2%。2004年2-4月記錄鳥(niǎo)類47種(水鳥(niǎo)18種，陸鳥(niǎo)29種)，計(jì)數(shù)統(tǒng)計(jì)最高數(shù)量1413只。與1994年相比：鳥(niǎo)類種數(shù)減少42.7%(水鳥(niǎo)30.8%，陸鳥(niǎo)48.2%)，最高數(shù)量減少75.1%。4.1深圳河鳥(niǎo)類的數(shù)量變化深圳河沿河及河口199824.2福田紅樹(shù)林水鳥(niǎo)數(shù)量變化水鳥(niǎo)的數(shù)量變化：1993年1月、1994年1月和1994年11月三次調(diào)查表明：水鳥(niǎo)的4種優(yōu)勢(shì)種類中，數(shù)量減少最明顯的是鷺類本地鳥(niǎo)和鷸鸻類的遷徒鳥(niǎo)，鷗類減少程度居中，鴨類數(shù)量比較穩(wěn)定。鷺科鳥(niǎo)類數(shù)量變化：1992、1993、1994、1995、1996、1997年，在每年鷺科鳥(niǎo)類數(shù)量高峰期，對(duì)鷺鳥(niǎo)最多數(shù)量的統(tǒng)計(jì)表明：福田紅樹(shù)林濕地鷺鳥(niǎo)總數(shù)量呈顯著的逐年減少的趨勢(shì)，1992至1997年鷺鳥(niǎo)高峰期總數(shù)量減少了69.5%。主要原因是城市建設(shè)逐年占用或破壞紅樹(shù)林濕地和周邊基圍魚(yú)塘。4.2福田紅樹(shù)林水鳥(niǎo)數(shù)量變化水鳥(niǎo)的數(shù)量變化：1993年1月83鷗類數(shù)量變化：從2-4月記錄來(lái)看：1994年深圳河口有鷗類4600只，1998年有135只，2004年記錄為0?！?994年（2月22日）福田濕地紅嘴鷗最高數(shù)量記錄為7089只，→1998年(1月17日)記錄2900只，→2004年（1月17日）僅記錄111只?？梢?jiàn)1994年以后鷗類數(shù)量大幅度減少。深圳灣濕地的鷗類主要是紅嘴鷗（喜食的物種）。主要原因是食物源減少。野鴨類數(shù)量變化：深圳灣福田一側(cè)野鴨類總數(shù)量沒(méi)有明顯變化，但是分布區(qū)由東向西轉(zhuǎn)移，東部深圳河口~鳳塘河口鴨類數(shù)量減少，而西部觀鳥(niǎo)亭一帶鴨類數(shù)量增多。主要原因是東部的底棲動(dòng)物種類及生物量的減少，導(dǎo)致野鴨類向食源較豐富的西部轉(zhuǎn)移。鷗類數(shù)量變化：從2-4月記錄來(lái)看：1994年深圳河口有鷗類484

※※※※※※※※※※※※※※※從深圳福田一側(cè)看，水鳥(niǎo)的數(shù)量變化是隨食物的變化而變化的，深圳河口至生態(tài)公園，鳥(niǎo)類的食源物種（底棲動(dòng)物）密度和生物量由東向西增大，水鳥(niǎo)的數(shù)量分布也由東向西形成增多的趨勢(shì)。這與深圳河水質(zhì)污染在河口影響效應(yīng)大，而向西逐漸減弱相一致。即水鳥(niǎo)數(shù)量分布與生境污染程度和鳥(niǎo)類食物量變化有密切相關(guān)。※※※※※※※※※※※※※※※從深圳福田一側(cè)看，水鳥(niǎo)的數(shù)量85四、實(shí)施大鵬灣引水對(duì)研究地區(qū)的生態(tài)環(huán)境影響分析

水文特征、水質(zhì)/底質(zhì)特征、紅樹(shù)林/濕地植被生態(tài)、底棲動(dòng)物生態(tài)、水生生物生態(tài)、鳥(niǎo)類生態(tài)四、實(shí)施大鵬灣引水對(duì)研究地區(qū)的生態(tài)環(huán)境影響分析

水文特征、86（一）水文環(huán)境特征影響分析（一）水文環(huán)境特征影響分析87

1.1對(duì)深圳河水文環(huán)境的影響

根據(jù)水利部珠江水利委員會(huì)勘察設(shè)計(jì)院、深圳市水利規(guī)劃設(shè)計(jì)院的研究，假設(shè)深圳河天然徑流量為0，深圳河納污水量12.33m3/s；落潮期間，從大鵬灣引水量為45m3/s；漲潮期間，引水量為37.5m3/s。利用一維數(shù)學(xué)模型預(yù)測(cè)，對(duì)深圳河的水文環(huán)境影響的結(jié)果如下：

1對(duì)深圳河水文環(huán)境的影響1.1對(duì)深圳河水文環(huán)境的影響1對(duì)深圳河水文環(huán)境88→大鵬灣引水從三叉河口處注入后，深圳河的潮流界將從三叉河口下移至布吉河口附近，布吉河口以上河段水流基本上是單向流，潮流界下移了4.2km?！簌i灣引水入深圳河后，深圳河的漲潮歷時(shí)縮短，落潮歷時(shí)延長(zhǎng)，河段的落潮平均流速增大。大鵬灣引水入深圳河后，將增大深圳河的落潮量，即引水有利于深圳河的排污量。

1.2對(duì)深圳河污水水質(zhì)點(diǎn)運(yùn)動(dòng)軌跡預(yù)測(cè)→枯水期天然流量小，深圳河口潮流的頂托，污水難以流出深圳河口。利用平面二維數(shù)學(xué)模型分析預(yù)測(cè)：→當(dāng)引水量為30m3/s至60m3/s時(shí)，深圳河的污水能在56h-30h以內(nèi)，被帶出深圳河口?！?dāng)引水量分別為30、45和60m3/s時(shí)，深圳河干流的布吉河口、福田河口、皇崗河口以上斷面水流幾乎為單向流；被輸送的污水水質(zhì)點(diǎn)，距深圳河口最遠(yuǎn)距離分別為6.7、9.3和10.2km。

→大鵬灣引水從三叉河口處注入后，深圳河的潮流界將從三叉河口下89

2.1對(duì)深圳灣水文環(huán)境的影響根據(jù)香港科技大學(xué)的數(shù)模預(yù)測(cè)結(jié)果：對(duì)引水前后的水位、水流隨潮周期變化的比較，認(rèn)為引水量對(duì)深圳灣的水位和水流影響可以忽略，越遠(yuǎn)離河口，影響越小。

2.2對(duì)福田保護(hù)區(qū)水文環(huán)境的影響根據(jù)香港科技大學(xué)提供的大鵬灣引水方案，對(duì)深圳福田保護(hù)區(qū)沿岸灘涂水動(dòng)力環(huán)境影響(5條斷面)的數(shù)模資料，取其影響較大者進(jìn)行計(jì)算分析：

2對(duì)深圳灣水文環(huán)境的影響2.1對(duì)深圳灣水文環(huán)境的影響2對(duì)深圳灣水文環(huán)境902.2.1現(xiàn)狀(2003年)實(shí)施引水?dāng)嗝嫘〕贝蟪睕](méi)有引水引水50m3/s沒(méi)有引水引水50m3/s流速(cm/s)流向(°)流速(cm/s)流向(°)流速(cm/s)流向(°)流速(cm/s)流向(°)12.11422.91553.31552.313822.41261.91282.11312.412632.11041.91052.41092.310241.21101.21101.71101.77251.5821.4812.0782.078深圳灣小潮期間：沒(méi)有引水，福田保護(hù)區(qū)各斷面平均流速1.2-2.4cm/s，流向E或SE；引水50m3/s后，平均流速1.2-2.9cm/s，流向也是E或SE。大潮期間：沒(méi)有引水時(shí)，各斷面平均流速1.7-3.3cm/s,流向E或SE；引水50m3/s后，平均流速1.7-2.3cm/s，流向ENE或ESE。即通過(guò)數(shù)模計(jì)算：現(xiàn)狀(2003年)截污率為57%(污水總量120萬(wàn)噸/每天)，大鵬灣引水50m3/S入深圳河，對(duì)福田保護(hù)區(qū)沿岸灘涂水動(dòng)力環(huán)境的影響不明顯。2.2.1現(xiàn)狀(2003年)實(shí)施引水小潮大潮沒(méi)912.2.22010年實(shí)施引水?dāng)嗝嫘〕贝蟪睕](méi)有引水引水40m3/s沒(méi)有引水引水40m3/s流速(cm/s)流向(°)流速(cm/s)流向(°)流速(cm/s)流向(°)流速(cm/s)流向(°)13.41573.01563.11503.015022.41262.11252.31242.25432.11041.91062.31032.210341.31081.11051.61081.610851.6821.4811.8771.978小潮期間：沒(méi)有引水，福田保護(hù)區(qū)各斷面平均流速1.3-3.4cm/s，流向E或SE；引水40m3/s后，平均流速1.1-3.0cm/s，流向也是E或SE。大潮期間：沒(méi)有引水時(shí)，各斷面平均流速1.6-3.1cm/s，流向E或SE；引水40m3/s后，平均流速1.6-3.0cm/s，流向ENE或ESE。即通過(guò)數(shù)模計(jì)算：2010年截污率為80%(污水總量209.5萬(wàn)噸/每天)，大鵬灣引水40m3/S入深圳河，對(duì)福田保護(hù)區(qū)沿岸灘涂水動(dòng)力環(huán)境的影響也不明顯。深圳灣2.2.22010年實(shí)施引水小潮大潮沒(méi)有92（二）水質(zhì)和沉積物環(huán)境

影響分析（二）水質(zhì)和沉積物環(huán)境

影響分析931水質(zhì)環(huán)境特征影響分析據(jù)香港科大數(shù)模研究預(yù)測(cè)結(jié)果：現(xiàn)狀2003實(shí)施大鵬灣引水，枯水期時(shí)，進(jìn)入深圳河干流的引水量為50m3/s時(shí)，河口的鹽度增加值為12.3‰。2010年在80、90%和95%截污率下實(shí)施大鵬灣引水，并達(dá)到地面水V類水質(zhì)目標(biāo)（BOD5）：枯水期引水量分別為40、20、15m3/s的條件下，深圳河口的鹽度增加值分別為9.9、6.4和5.3‰；豐水期引水量分別為30、10、5m3/s的條件下，深圳河口的鹽度增加值分別為9.5、3.7和2.0‰。1.1對(duì)水體鹽度的影響1.1.1對(duì)深圳河口水體鹽度的影響1水質(zhì)環(huán)境特征影響分析據(jù)香港科大數(shù)模研究預(yù)測(cè)結(jié)果：941.1.2對(duì)福田保護(hù)區(qū)鹽度的影響斷面2003年57%截污率2010年80%截污率2010年90%截污率2010年95%截污率豐水期（45m3/s）枯水期(50m3/s)豐水期（35m3/s）枯水期(40m3/s)豐水期(15m3/s)枯水期(20m3/s)豐水期(5m3/s)枯水期(10m3/s)小潮大潮小潮大潮小潮大潮小潮/大潮小潮/大潮小潮/大潮小潮/大潮小潮/大潮14.13.2＜1.0＜1.03.32.7＜1.0＜1.0＜1.0＜1.0＜1.022.21.5＜0.5＜0.51.71.2＜0.5＜0.5＜0.5＜0.5＜0.531.8＜1.0＜0.5＜0.51.2＜1.0＜0.5＜0.5＜0.5＜0.5＜0.541.5＜1.0＜0.5＜0.5＜1.0＜0.5＜0.5＜0.5＜0.5＜0.5＜0.551.3＜1.0＜0.5＜0.5＜0.5＜0.5＜0.5＜0.5＜0.5＜0.5＜0.5深圳灣引大鵬灣海水入深圳河，帶來(lái)福田保護(hù)區(qū)鹽度變化方案主要有：現(xiàn)狀豐水期引水45m3/s：在小潮期間引起斷面1至3平均鹽度提高4.1-1.8‰、在大潮期間引起斷面1至2鹽度提高3.2-1.5‰；2010年80%截污下豐水期引水35m3/s：帶來(lái)斷面1至2在小潮期間鹽度提高3.3-1.7‰、在大潮期間提高2.7-1.2‰。其余潮期或引水方案：各斷面鹽度變化不明顯（<1‰）。1.1.2對(duì)福田保護(hù)區(qū)鹽度的影響2003年57%截污率2095

1.2.1對(duì)深圳河水質(zhì)的影響

在如下幾種工況條件下，深圳河全河段COD、BOD5、DO將達(dá)到地表水V類水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)：沒(méi)有引水截污率為95%；現(xiàn)狀截污率：枯水期引水>50m3/s，豐水期>40m3/s；2010年截污率80%：枯水期引水>30m3/s，豐水期引水>30m3/s；2010年截污率90%：枯水期引水>20m3/s，豐水期引水>10m3/s；2010年截污率95%：枯水期引水>15m3/s，豐水期引水>5m3/s。總體而言，當(dāng)2010年截污率達(dá)到95%或存在一定量引水條件下，深圳河全河段水質(zhì)整體達(dá)到V類水質(zhì)，但NH3-N、TN仍將超標(biāo)。

1.2對(duì)其它水環(huán)境質(zhì)量參數(shù)的影響1.2.1對(duì)深圳河水質(zhì)的影響1.2對(duì)其它水環(huán)境質(zhì)961.2.2對(duì)福田保護(hù)區(qū)水質(zhì)的影響斷面豐水期（引水量45m3/s）枯水期（引水量50m3/s）大潮小潮大潮小潮TNTPNH4BOD5CODTNTPNH4BOD5CODTNTPNH4BOD5CODTNTPNH4BOD5COD1-4-45-341428654772-9-15-1122-2-2-3-2-12-6-9-8-17-131835785075-7-11-834-2-3-2223-6-10-13-21-191629663454-3-5-4330-10244-4-8-10-18-16916401327-2-3-2340-1-1455-3-6-8-13-13-4-7-8-23-20-1-2-133-2-5-445

a)

深圳灣

現(xiàn)狀(2003)實(shí)施引水豐水期引水45m3/s入深圳河：在小潮期間，福田保護(hù)區(qū)斷面1至3水質(zhì)參數(shù)，引水后比引水前有所提高，而大潮期間則有所降低；枯水期引水50m3/s入深圳河：大潮和小潮期間，福田保護(hù)區(qū)水質(zhì)環(huán)境質(zhì)量則有所改善或變化不明顯。1.2.2對(duì)福田保護(hù)區(qū)水質(zhì)的影響豐水期（引水量45m3/97

2010年80%截污下實(shí)施引水福田保護(hù)區(qū)表層水質(zhì)參數(shù)變動(dòng)幅度(△%)預(yù)測(cè)（2010年污水量209萬(wàn)t/天、80%截污率）斷面豐水期（引水量35m3/s）枯水期（引水量40m3/s）大潮小潮大潮小潮TNTPNH4BOD5CODTNTPNH4BOD5CODTNTPNH4BOD5CODTNTPNH4BOD5COD124176152232724979-11-12-1121-11-12-10-4-72-3-5-4-12-82640905988-7-7-633-3-3-20-13-5-9-14-20-192133744063-3-3-323-1-1-1004-4-7-13-18-1771024615-1-1-1230-1-1125-5-8-15-19-19-9-14-27-28-32-1-1-122-1-1-112深圳灣2010年80%截污率下實(shí)施引水，引水前后福田保護(hù)區(qū)水質(zhì)參數(shù)的變化與現(xiàn)狀引水相似：豐水期引水35m3/s，在小潮期間斷面1至3的水質(zhì)參數(shù)值引水后比引水前有所升高，而大潮期間則降低?？菟谝?0m3/s時(shí)，大潮和小潮期間水質(zhì)參數(shù)則有所降低或變化不明顯。2010年80%截污下實(shí)施引水福田保護(hù)區(qū)表層水質(zhì)參數(shù)變動(dòng)幅98

2010年90%截污率實(shí)施引水福田保護(hù)區(qū)表層水質(zhì)參數(shù)變動(dòng)幅度(△%)預(yù)測(cè)（2010年污水量209萬(wàn)t/天、90%截污率）斷面豐水期（引水量15m3/s）枯水期（引水量20m3/s）大潮小潮大潮小潮TNTPNH4BOD5CODTNTPNH4BOD5CODTNTPNH4BOD5CODTNTPNH4BOD5COD110413825014821286123262151224-4-3-3-1-2-11-11-10-4-625984177991461219513247-9-9-8-1-3-15-16-14-4-7330441055987711332232-10-11-9-2-4-6-7-6-1-242031834872711322333-8-9-7-1-3-5-6-5-1-15813333333813322432-1-10220-1-111深圳灣豐水期引水15m3/s入深圳河后，福田保護(hù)區(qū)水環(huán)境質(zhì)量參數(shù)值，在小潮或大潮期間，引水后比引水前有明顯的增加，尤其是斷面1和斷面2；枯水期引水20m3/s入深圳河后，大潮或小潮期間，福田保護(hù)區(qū)水質(zhì)環(huán)境質(zhì)量均有所改善。2010年90%截污率實(shí)施引水福田保護(hù)區(qū)表層水質(zhì)參數(shù)變動(dòng)幅99

2010年95%截污率實(shí)施引水?dāng)嗝尕S水期（引水量5m3/s）枯水期（引水量10m3/s）大潮小潮大潮小潮TNTPNH4BOD5CODTNTPNH4BOD5CODTNTPNH4BOD5CODTNTPNH4BOD5COD11012271624-13-16-18-13-16911827-3-3-312245161115-11-15-24-16-2179738-2-1-2-1-132310810-8-12-22-13-1846425-2-2-10043413812-7-10-20-11-164532400001511555-1-1-3-2-30001100001

深圳灣福田保護(hù)區(qū)表層水質(zhì)參數(shù)變動(dòng)幅度(△%)預(yù)測(cè)（2010年污水量209萬(wàn)t/天、95%截污率）豐水期引水5m3/s入深圳河后，在小潮期間，福田保護(hù)區(qū)水環(huán)境質(zhì)量有明顯改善，而大潮期間、以及枯水期引水10m3/s在大潮或小潮期間水質(zhì)參數(shù)變化不明顯。2010年95%截污率實(shí)施引水豐水期（引水量5m3/s）枯1002

沉積物環(huán)境特征影響分析底質(zhì)環(huán)境狀況與水質(zhì)環(huán)境有密切相關(guān)，實(shí)施大鵬灣引水后，深圳河的水質(zhì)將有明顯的改善，相應(yīng)地底質(zhì)狀況也應(yīng)有較大的改善。引水后，深圳灣（包括紅樹(shù)林區(qū)）顆粒物負(fù)荷可能將有所增加，則區(qū)域沉積速率可能有所提高。但根據(jù)本調(diào)查有限的沉積速率推斷，近岸紅樹(shù)林區(qū)沉積速率的增加小于中間入海航道。2沉積物環(huán)境特征影響分析底質(zhì)環(huán)境狀況與水質(zhì)環(huán)境有密切相101（三）紅樹(shù)林與濕地植被生態(tài)

影響分析（三）紅樹(shù)林與濕地植被生態(tài)

影響分析1021對(duì)沿河濕地植被生態(tài)的影響分析引水深圳河沿河（深圳一側(cè)）濕地，現(xiàn)狀植被主要是以淡生性較大的雜生性草本植被為主，引水后河道鹽度的提高，現(xiàn)狀邊側(cè)的植被生態(tài)格局大部分將重新構(gòu)建，植被組成種類發(fā)生更替，耐鹽性的種類將取代現(xiàn)狀非耐鹽性種類。

但現(xiàn)狀的河道邊岸，生境大部已屬硬質(zhì)河岸，而非天然河漫灘濕地。因此，可以認(rèn)為：引大鵬灣海水入深圳河，導(dǎo)致河道上述的植被更替，可不作考慮。1對(duì)沿河濕地植被生態(tài)的影響分析引水深圳河沿河（深圳一側(cè)）1032對(duì)福田紅樹(shù)林生態(tài)的影響分析

2.1水文環(huán)境變化的影響基于水文環(huán)境特征變化分析，現(xiàn)狀和2010年各擬引水方案的引水量，對(duì)深圳灣福田紅樹(shù)林區(qū)沿岸灘涂的水文環(huán)境特征影響不明顯（包括潮位、流速、流向）。對(duì)此，就水文環(huán)境變化而言，實(shí)施大鵬引水入深圳河，對(duì)福田紅樹(shù)林生態(tài)不會(huì)帶來(lái)明顯的不利影響。引大鵬灣海水入深圳河后，對(duì)深圳灣福田保護(hù)區(qū)的紅樹(shù)林生態(tài)，可能帶來(lái)影響的環(huán)境要素：主要有水文、水質(zhì)、鹽度的環(huán)境變化。根據(jù)香港科大學(xué)對(duì)引水方案數(shù)模預(yù)測(cè)數(shù)值，結(jié)合紅樹(shù)林的生理生態(tài)特性分析：2對(duì)福田紅樹(shù)林生態(tài)的影響分析2.1水文環(huán)境104

2.2.1對(duì)福田紅樹(shù)林主要分布區(qū)基于鹽度變化分析：引大鵬灣海水入深圳河，造成福田紅樹(shù)林主要分布區(qū)鹽度變化的主要在：現(xiàn)狀豐水期引水45m3/s，在小潮期間引起斷面1至3平均鹽度提高4.1-1.8‰、在大潮期間引起斷面1至2鹽度提高3.2-1.5‰；2010年80%截污率豐水期引水35m3/s，引起斷面1至2，在小潮期間鹽度提高3.3-1.7‰，在大潮期間2.7-1.2‰。對(duì)此：上述兩引水期與引水量：可能對(duì)福田紅樹(shù)林區(qū)斷面2以東現(xiàn)狀紅樹(shù)林中，某些耐鹽性相對(duì)較弱的外來(lái)種如無(wú)瓣海桑的幼苗天然更新不利。上述兩引水期與引水量：就斷面2或3以東提高后的鹽度值分析，并不高于其西向紅樹(shù)林區(qū)鹽度的自然分布值。對(duì)此，其對(duì)斷面2或3以東原生性紅樹(shù)林種類的生長(zhǎng)發(fā)育與種群動(dòng)態(tài)，不會(huì)帶來(lái)明顯的不利影響，但相對(duì)生長(zhǎng)速率可能會(huì)有所減緩。

其余的水期或潮期或引水方案：均不會(huì)造成福田紅樹(shù)林區(qū)水體鹽度的明顯變化以及對(duì)紅樹(shù)林生態(tài)造成不利影響。深圳灣2.2鹽度變化的影響2.2.1對(duì)福田紅樹(shù)林主要分布區(qū)深圳灣2.2鹽度105

2.2.2對(duì)深圳河口區(qū)新洲河口以東－福田保稅區(qū)（深圳一側(cè)）的河口地段，現(xiàn)狀河道邊岸尚有少量或零星的紅樹(shù)植物生長(zhǎng)與分布。實(shí)施大鵬灣引海水入深圳河后，上述地段的水體鹽度與現(xiàn)狀相比，將有較明顯的變化與提高（鹽度最大增加值為12.3‰），這對(duì)此地段現(xiàn)狀的紅樹(shù)植物，可能帶來(lái)較明顯的變化，抗鹽性的種類取代不耐鹽種類。

2.2.2對(duì)深圳河口區(qū)新洲河口以東－福田保稅區(qū)（深圳一106現(xiàn)狀和2010年80%污率下實(shí)施引水：豐水期引水方案在小潮期間會(huì)造成福田紅樹(shù)林區(qū)斷面1至3水質(zhì)參數(shù)值，引水后比引水前有所升高，但大潮期間則有所改善；枯水期引水方案在大潮或小潮期間水質(zhì)環(huán)境質(zhì)量均有所改善。整體而言，其對(duì)福田紅樹(shù)林區(qū)水環(huán)境質(zhì)量，不會(huì)造成明顯的不利影響。2010年90%截污下實(shí)施引水：豐水期引水15m3/s時(shí)，在小潮或大潮期間，引水后比引水前水質(zhì)參數(shù)值有明顯增加，尤其是斷面1和斷面2；枯水期引水20m3/s時(shí)，大潮或小潮期間水質(zhì)環(huán)境質(zhì)量均有所改善。對(duì)此建議豐水期引水方案可適當(dāng)增加引水量，以予緩解其變化幅度。2010年95%截污下實(shí)施引水：豐水期引水5m3/s或枯水期引水10m3/s,引水后比引水前，福田紅樹(shù)林區(qū)水環(huán)境質(zhì)量有明顯改善或變化不明顯。紅樹(shù)林物種是具有較高的抗污染特性，對(duì)污染物局部變化不會(huì)太敏感。對(duì)此實(shí)施大鵬灣引水入深圳河沖污，只要采取相應(yīng)的緩解對(duì)策，對(duì)福田紅樹(shù)林生態(tài)不會(huì)造成明顯的負(fù)面影響。深圳灣2.3其他水質(zhì)參數(shù)變化的影響現(xiàn)狀和2010年80%污率下實(shí)施引水：豐水期引水方案在小潮期1072.4對(duì)紅樹(shù)林生態(tài)影響綜合結(jié)論

實(shí)施引大鵬灣海水入深圳河沖污，對(duì)擬引水方案與引水量，在采取適當(dāng)?shù)木徑獯胧┘斑m當(dāng)?shù)纳鷳B(tài)補(bǔ)償措施下，對(duì)福田紅樹(shù)林生態(tài)可能帶來(lái)的影響程度，是可以接受。2.4對(duì)紅樹(shù)林生態(tài)影響綜合結(jié)論實(shí)施引大鵬灣海水入深108（四）底棲動(dòng)物生態(tài)影響分析（四）底棲動(dòng)物生態(tài)影響分析109

對(duì)上游河段：實(shí)施引水后，深圳河上游的羅芳污水廠至三叉河口河段，現(xiàn)狀以淡水寡毛類為主的底棲動(dòng)物生態(tài)，將發(fā)生種類重新組建，海洋性的種類將取代淡水性種類。對(duì)中下游河段：實(shí)施引水后，深圳河中下游的梧桐河口至深圳河口沿程河道，雖然鹽度明顯提高，但現(xiàn)狀因受污染嚴(yán)重，河床中已無(wú)大型底棲動(dòng)物生存。在水質(zhì)和底質(zhì)明顯改善下，這有利于現(xiàn)狀已處毀滅的底棲動(dòng)物生態(tài)的重建和底棲生物多樣性的提高。引大鵬灣清潔海水入深圳河，對(duì)深圳河引水河道環(huán)境的影響，將在于水質(zhì)和底質(zhì)環(huán)境的明顯改善，但鹽度將有明顯的提高。其環(huán)境效應(yīng)，對(duì)河道底棲動(dòng)物生態(tài)將有明顯的改變：1對(duì)深圳河底棲動(dòng)物生態(tài)影響分析對(duì)上游河段：實(shí)施引水后，深圳河上游的羅芳污水廠至三叉110基于鹽度變化分析：引大鵬灣海水入深圳河，帶來(lái)深圳灣福田保護(hù)區(qū)水體鹽度變化，主要在鳳塘河口以東范圍：現(xiàn)狀引水和2010年80%截污下引水，豐水期鹽度增加值在2-4‰以內(nèi)。其余狀況則變化不明顯。現(xiàn)狀福田保護(hù)區(qū)主要的底棲動(dòng)物，大都屬?gòu)V鹽性種類，對(duì)鹽度的局部變化不太敏感。對(duì)此，實(shí)施大鵬灣引水，對(duì)福田保護(hù)區(qū)現(xiàn)狀的底棲動(dòng)物生態(tài)，不會(huì)帶來(lái)明顯的不利影響?；谒|(zhì)參數(shù)變化狀況結(jié)合底棲動(dòng)物的生態(tài)適應(yīng)性分析：總體而言，其對(duì)福田底棲動(dòng)物生態(tài)不會(huì)導(dǎo)致明顯的不利影響，有變化也是局部的。泥沙沉積的影響：灘涂的顆粒組成是影響底棲動(dòng)物分布的因素之一，泥沙的沉積可能不利于如斜肋齒蜷、德氏狹口螺、牡蠣等軟體動(dòng)物的生活，但可能有利于如小頭蟲(chóng)、沼蚓等種類的生長(zhǎng)繁殖。目前有關(guān)的資料少，尚難以予預(yù)測(cè)。2對(duì)福田保護(hù)區(qū)底棲動(dòng)物影響分析基于鹽度變化分析：引大鵬灣海水入深圳河，帶來(lái)深圳灣福田保護(hù)區(qū)111(五)水生生物等生態(tài)影響分析(五)水生生物等生態(tài)影響分析1121對(duì)浮游生物生態(tài)的影響分析深圳河：引大鵬灣海水入深圳河后，對(duì)引水深圳河道的浮游植物、浮游動(dòng)物的種類及個(gè)體數(shù)量可能帶來(lái)較大的變化，其中淡水種類將減少，而海水及河口種類將增加；河道浮游生物的物種多樣性及個(gè)體數(shù)量均會(huì)增加。深圳灣：深圳灣中原有的優(yōu)勢(shì)種短角異劍水蚤，引水后鹽度的變化，其種群密度可能有所下降，而婆羅異劍水蚤的種群數(shù)量則可能有所提高。綜合結(jié)論：引大鵬灣清潔海水入深圳河后，深圳河及深圳灣浮游生物的種類及數(shù)量將比原來(lái)有所提高，其中深圳河的變化將較為明顯。其變化是朝著正面積極的方面發(fā)展。1對(duì)浮游生物生態(tài)的影響分析深圳河：引大鵬灣海水入深圳河后1132

對(duì)魚(yú)類生態(tài)的影響分析大鵬灣取水區(qū)、深圳河及深圳灣，未記錄到有珍稀或?yàn)l危魚(yú)類。因而，實(shí)施大鵬灣引水入深圳河，不涉及珍稀或?yàn)l危魚(yú)類的影響問(wèn)題。實(shí)施引水后，深圳河道水質(zhì)的改善河鹽度的提高，對(duì)現(xiàn)狀河道中的魚(yú)類將有較大的改變。其中純淡水魚(yú)類種類將會(huì)減少，而河口魚(yú)類種類將有所增加，河道魚(yú)類多樣性亦會(huì)逐步提高。對(duì)深圳灣及取水區(qū)大鵬灣的魚(yú)類，則不會(huì)導(dǎo)致明顯的變化與不利的影響。2對(duì)魚(yú)類生態(tài)的影響分析大鵬灣取水區(qū)、深圳河及深圳灣，未1143對(duì)哺乳類及兩棲類動(dòng)物的影響分析4生態(tài)入侵可能性分析大鵬灣取水區(qū)尚未發(fā)現(xiàn)有明顯屬于外來(lái)入侵的浮游生物物種、或魚(yú)類物種。因此，實(shí)施大鵬灣引水，導(dǎo)致深圳河或深圳灣生物入侵的潛在可能性不大。實(shí)施引水并不存在對(duì)紅樹(shù)林面積的明顯破壞，對(duì)哺乳動(dòng)物的影響可以不作考慮。兩棲類動(dòng)物的陸棲性質(zhì)，引水工程對(duì)其的影響不大。3對(duì)哺乳類及兩棲類動(dòng)物的影響分析4生態(tài)入侵可能性分析115（六）鳥(niǎo)類生態(tài)影響分析（六）鳥(niǎo)類生態(tài)影響分析1161深圳河及河口鳥(niǎo)類生態(tài)影響分析對(duì)深圳河沿河：引大鵬灣清潔海水入深圳河后，深圳河的水質(zhì)和底質(zhì)得到改善，這有利于鳥(niǎo)類生態(tài)環(huán)境的改善；同時(shí)有利于已被污染破壞的河道底棲生物和水生生物生態(tài)的重構(gòu)，鳥(niǎo)類的食物源將會(huì)逐漸增加，這對(duì)鳥(niǎo)類生態(tài)是有利的。對(duì)深圳河口區(qū)：引大鵬灣高鹽度海水入深圳河后，咸淡水交匯的深圳河口區(qū)域水環(huán)境發(fā)生改變，原有的生物成分也將發(fā)生變化，這對(duì)保持河口區(qū)域水鳥(niǎo)現(xiàn)有種類組成將造成一定的影響。1深圳河及河口鳥(niǎo)類生態(tài)影響分析對(duì)深圳河沿河：引大鵬灣清潔1172對(duì)深圳灣福田鳥(niǎo)類生態(tài)影響分析深圳灣福田鳥(niǎo)類生態(tài)的維持與保育，其關(guān)鍵因素是與鳥(niǎo)類的食物和區(qū)域紅樹(shù)林生態(tài)、以及區(qū)域水環(huán)境等密切相關(guān)。實(shí)施大鵬灣引水，總體而言，其對(duì)深圳灣福田一側(cè)的紅樹(shù)林、底棲動(dòng)物和水生生物生態(tài)，不會(huì)帶來(lái)明顯的負(fù)面影響。對(duì)此可以判斷，其對(duì)深圳灣福田一側(cè)的鳥(niǎo)類生態(tài)，不會(huì)帶來(lái)明顯的