寬屏液晶趨勢分析●前言：擁抱寬屏新“視”代

寬屏時代的大幕正在拉開。

面對這個以“寬”為基礎、“大”為追求的顯示“新生代”，顯示器和面板廠商布滿了期盼，而終端市場的用戶則難免有些奇怪???與困惑。16:10的寬屏幕顯示比例，不僅會徹底顛覆我們對工作和消遣的熟悉，同時也將給進入5代線、5.5代線和6代線競爭的“次世代”顯示器面板產(chǎn)業(yè)格局帶來深遠的“反作用”——正是次世代面板生產(chǎn)線的量產(chǎn)催生了這個寬屏時代，而寬屏顯示器規(guī)格的競爭則將打算誰是這個時代最終的贏家。

在寬屏時代剛剛揭幕的今日，“泡泡”顯示器頻道（LCD.PCPOP.COM）結(jié)合上游寬屏面板的競爭態(tài)勢，針對終端用戶普遍存在的疑問和困惑，推出了這篇15000字的寬屏液晶面板綜述，從尺寸、辨別率、點距、價格和技術(shù)等角度對2022年～2022年寬屏液晶的走向進行分析，提出了自己的觀點，力圖就“為什么要選擇寬屏”、“該選擇什么樣的寬屏”、“誰會成為寬屏主流尺寸”等問題，給出我們的答案和理由，盼望能為徘徊在寬屏時代門口的中國消費者供應一些參考，讓我們用喜悅和確定的心態(tài)，去擁抱迎面而來的寬屏“視”代……

●液晶普及：從眾說紛紜到老生常談

科技的進展讓人類的視野越來越寬廣，這一點同樣適用于顯示領域。

從10年前的15英寸球面CRT顯示器到5年前的15英寸LCD顯示器，再到今日的19英寸大屏幕LCD顯示器，單從尺寸的變化就已經(jīng)能夠看出顯示科技進展之迅猛，更不用說LCD全面替代CRT這一劃時代的變革了。

2022年7月，AOC冠捷“震天雷”打開17英寸液晶普及之門

2022年，也許已經(jīng)沒有人會懷疑這將是液晶顯示器風光無限的一年?！癓CD會不會取代CRT”、“LCD何時能夠取代CRT”、“LCD與CRT的優(yōu)劣高下”……這些兩年前的熱門話題如今已無人問津，取而代之的，是“大屏幕LCD顯示器會不會成為主流”、“19英寸LCD顯示器何時能夠取代17英寸LCD顯示器”，以及“寬屏LCD顯示器與一般LCD顯示器的優(yōu)劣高下”等等等等。

2022年2月，優(yōu)派VA912以2499元吹響大屏液晶普及號角

從這些熱門話題中我們不難看出，在取代CRT顯示器成為市場主流之后，LCD顯示器并沒有停止或者放慢前進的步伐，在LCD顯示器陣營內(nèi)部，一出出改朝換代的戲碼正在緊鑼密鼓地上演，而如今的當紅小生，換成了“大屏幕”和“寬屏幕”。

對于“大屏幕”的消失，經(jīng)受了從14英寸、15英寸球面CRT顯示器到17英寸、19英寸純平CRT顯示器這個沿革過程的用戶想必不會感到生疏和驚奇，究竟“大視野”始終是這個行業(yè)不懈的追求，而用戶也樂于付出可以承受的代價來換取更大的顯示面積和更高的辨別率。

而“寬屏幕”這個東東的消失，對于從640×480、800×600、1024×768、1280×1024一路走來，習慣了4:3或5:4這種“標準”顯示比例的用戶來說，多少顯得有些突?！烤?，和目前主流的17英寸、19英寸LCD顯示器相比，寬屏液晶顯示器相當于把屏幕左右拓寬而上下拉窄，把屏幕的外形由原來的接近正方形變成了典型的長方形，這就導致在對角線長度相同（這是我們用來推斷顯示器尺寸規(guī)格的慣例）的狀況下，16:10（或16:9、15:9）的寬屏液晶顯示器的可視面積實際上比4:3或5:4的傳統(tǒng)液晶顯示器要小，相對來說“性價比”就低一些。

事實上，寬屏幕的消失在我看來不亞于一次新的升級——就像LCD取代CRT一樣。對于顯示器廠商來說，這是在一個全新的標準（16:10）下，從零開頭，重新競爭。

由于16:10這個概念，完全不同于從PC顯示器誕生就開頭伴隨我們的4:3或5:4的顯示器比例，因此無論辨別率還是屏幕的尺寸規(guī)格，在這個新的標準下還都是未知的領域，蘊含著無限的可能性。也正是由于如此，伴隨寬屏時代的開頭，在產(chǎn)業(yè)鏈的上游，消失了各種各樣全新規(guī)格的寬屏面板，從17英寸、19英寸、20英寸、21英寸、22英寸、23英寸、24英寸、26英寸、27英寸直到30英寸——這些令人眼花繚亂的規(guī)格及其背后的趨勢，正是我們今日要爭論的重點。

在我們熟識的4:3和5:4的桌面“視界”（請務必記住，我們爭論的是PC顯示器，那些特定用途的專業(yè)顯示設備不在我們爭論的范圍之內(nèi)）里，現(xiàn)在還幸存下來的屏幕規(guī)格也許包括了：15英寸、17英寸、19英寸、20英寸、21英寸和23英寸，再加上“中途退場”的16英寸和18英寸以及作為“先驅(qū)”的14英寸，“正方形屏幕”時代其實也涵蓋了從14英寸到23英寸的多達9種規(guī)格——除22英寸缺席外，正好每隔一英寸作為一種規(guī)格。

23英寸成為傳統(tǒng)4:3/5:4桌面液晶顯示器的極限

“正方形屏幕”之所以進展到23英寸就停滯不前，根本緣由在于“正方形”的寬、也就是屏幕的高度，已經(jīng)達到了人類視覺所能夠承受的極限。

23英寸“傳統(tǒng)”顯示器面板的可視面積也許是470.4mm×352.8mm＝165957.12mm2，對角線長度58.42cm。假如根據(jù)4:3或者5:4的比例連續(xù)進展下去，那么30英寸面板的對角線尺寸為76.2cm，高度將會達到至少45cm——再把支架和屏幕邊框考慮進去，這就相當于在你眼前60cm的地方豎起一把長60cm的尺子，而你必需在不轉(zhuǎn)動腦袋的狀況下看清晰這把尺子上的全部刻度，否則就叫“視覺舒適性很差”。當然，假如你真的做了嘗試，你會發(fā)覺做到這一點并非不行能，只不過你的眼球?qū)⒉坏貌怀３Ｌ幱诔蜃钌匣蛘咦钕碌臉O限狀態(tài)，這很簡單導致疲憊，對視力也有很大影響。

30英寸超大尺寸寬屏液晶顯示器Dell3007WFP

因此，這種規(guī)格近乎天方夜譚，所以在4:3或5:4的標準下，顯示器的尺寸基本上很難突破23英寸——對比今日我們看到的30英寸PC顯示器，16:10的第一個優(yōu)點就一目了然了——它使得23英寸以上的更大屏幕顯示器成為可能。

正如我們在第一頁所說，現(xiàn)在寬屏面板的尺寸涵蓋了從17英寸到30英寸的整整10個規(guī)格——與4:3或5:4的傳統(tǒng)勢力旗鼓相當，只不過在尺寸上明顯更勝一籌，在我們?yōu)?0英寸液晶顯示器進入桌面而歡呼憧憬的同時，請不要忽視了這一點：正是16:10的消失，才讓30英寸桌面液晶顯示器成為可能。

不管怎么樣，如今的“視界”基本還是4:3和5:4的天下，但今日我們提起4:3或5:4的LCD顯示器，絕大多數(shù)人最先想到的，還是15英寸、17英寸和19英寸——這，就是所謂的“主流尺寸”。

寬屏LCD顯示器其實也正在經(jīng)受這個過程，只不過殘酷的尺寸淘汰賽還沒有開頭。相反，現(xiàn)在正處于市場的探究期，各種尺寸規(guī)格都有生存下來的可能，因此上游面板廠也樂于嘗試各種“不行思議”的規(guī)格——尤其是那些主攻顯示器市場并且面板產(chǎn)能調(diào)配相對敏捷的廠商。

下面，就讓我們走進寬屏的“視界”，從面板到顯示器，看清這些眼花繚亂的規(guī)格，并且對16:10新標準下主流尺寸的競爭態(tài)勢進行一番初步的探討。

由于是在4:3和5:4的標準基礎上進展而來，因此寬屏液晶顯示器自然擁有比較高的起點。信任許多讀者接觸到“寬屏”二字也都是從19英寸甚至20英寸開頭，在這樣的市場環(huán)境下，已經(jīng)在5:4市場占據(jù)主流的17英寸規(guī)格，在寬屏市場只能屈居“入門”尺寸，也就不難理解了。

LGL172WA，只在展現(xiàn)中消失的17英寸寬屏液晶

從可視面積來計算，17英寸寬屏面板大約為367.2mm×229.5mm＝84272.4mm2，而15英寸標準XGA面板則為304.1mm×228.1mm＝69365.21mm2，17英寸標準SXGA面板為337.9mm×270.3mm＝91334.37mm2，17英寸寬屏面板的可視面積介于“標準”的15英寸和17英寸之間。視覺舒適性上，17英寸寬屏面板的點距通常為0.29mm，介于15英寸XGA的0.297mm和17英寸SXGA的0.264mm之間。

三星SyncMaster730MW，同樣“神龍見首不見尾”

雖然屈居“入門”，但直到現(xiàn)在為止，市場上消失過的17英寸寬屏液晶顯示器價格卻普遍高于5:4的17英寸液晶顯示器，例如優(yōu)派于2022年推出的N1700W，在17英寸液晶顯示器跌破3000元大關的時候，報價仍舊維持在4500元左右；而明基BenQ在2022年引進國內(nèi)市場的FP71W，上市報價近6000元，調(diào)價后仍舊在4700元——和入門級的FP71G+僅僅1950元的報價相比，肯定算得上是“天價”（相關報道請參考《*真是不易又有一款真正16.7M液晶問世》）。

明基BenQFP71W，“天價”的17英寸入門級寬屏液晶

那么，為什么17英寸寬屏液晶反而會比5:4的17英寸液晶顯示器、甚至是19英寸、20英寸寬屏液晶顯示器賣得更貴呢？緣由很簡潔，17英寸寬屏面板普遍采納了廣視角技術(shù)，主要是MVA，因此顏色和對比度表現(xiàn)相當精彩，再加上供應商很少，產(chǎn)量有限，成本居高不下也在情理之中了。

需要指出的是，前面所說的17英寸寬屏面板實際上還只是第一代產(chǎn)品，筆者所知道的供應商包括富士通（Fujitsu）、友達光電（AUO）、三星和LPL，但產(chǎn)量都相當有限。現(xiàn)在，富士通已經(jīng)將其液晶事業(yè)全面移交給夏普（Sharp），而友達、三星及LPL也停止了17英寸寬屏面板的切割。

在廣視角面板之后，韓系廠商又快速推出了TN模式的17英寸寬屏液晶，并且通過TV、AV、S-Video和重量等多種接口強調(diào)其多媒體消遣特性，三星SyncMaster730MW和LG的L172W就是其中最典型的代表，不過它們在中國市場都沒有正式地“拋頭露面”并且很快就湮沒在大屏液晶普及的狂潮中了。

當然，這并不意味著17英寸寬屏面板就此銷聲匿跡。我國臺灣省的廣輝電子（QuantaDisplayInc.，QDI）已經(jīng)推出了新一代17英寸寬屏面板QD17TT02，采納262K色（抖動后達到16.2M色）TN模式液晶，點距0.255mm，標準辨別率高達1440×900，和19英寸寬屏面板完全全都，據(jù)說成本將特別接近15英寸XGA面板。

雖然有人據(jù)此認為新一代的17英寸寬屏將成為徹底淘汰15英寸XGA面板的“最終一根稻草”，但考慮到目前15英寸液晶顯示器的絕大多數(shù)市場已經(jīng)轉(zhuǎn)移到行業(yè)應用，因此筆者認為保守的行業(yè)用戶會不會接受17英寸寬屏、“反應遲緩”的行業(yè)軟件能否很好地支持WXGA+格式的輸出還都是未知數(shù)。

17英寸寬屏會徹底淘汰15英寸液晶顯示器嗎？

至于WXGA+的17英寸寬屏顯示器會不會威逼到同樣辨別率的19英寸寬屏產(chǎn)品的市場地位，答案基本上是否定的。首先，在上游面板供應方面，推出這一規(guī)格的廠商目前只有廣輝一家，無論產(chǎn)能或者市場影響都相當有限，成本進一步降低的可能性不大；其次，0.255mm的點距甚至比17英寸SXGA的0.264mm更細小，其視覺舒適性唯恐很難為廣闊用戶所接受；最終，當用戶已經(jīng)接受價格低廉并且尺寸更大的19英寸寬屏顯示器后，也許很少會有人去考慮相對少見且尺寸較小的17英寸WXGA+產(chǎn)品——就像現(xiàn)在幾乎沒有人會考慮15英寸液晶顯示器一樣。

由此看來，在大尺寸成為趨勢的今日，“逆潮流而動”的17英寸寬屏將很難在市場上有所作為，它存在的最大意義，除了讓手頭拮據(jù)的低端用戶體驗寬屏“視代”之外，也許就剩下豐富寬屏產(chǎn)品的尺寸規(guī)格了。

毫不夸張地說，19英寸寬屏液晶顯示器肯定是引爆中國寬屏市場的“導火索”，而在多家面板廠的支持和顯示器廠商的大力推動下，19英寸寬也成為目前最熱銷的寬屏液晶顯示器。

雖然19英寸寬屏液晶價格可望跌破2000元被許多消費者視為最值得期盼的好消息，但事實上，這只是19英寸寬屏顯示器反映生產(chǎn)成本的價格回歸。優(yōu)派CEO朱家良先生和冠捷科技副總裁兼AOC冠捷中國區(qū)總經(jīng)理段振華先生都曾經(jīng)指出，寬屏的高價格只是廠商制造的一個神話，在相同尺寸下，寬屏面板的成本原本就應當?shù)陀?:3或5:4的“標準”面板。有這樣一種說法：對于5代線或者6代線而言，同一塊基板，相同尺寸的面板，寬屏規(guī)格可以比“標準”規(guī)格多切割至少3片——切割片數(shù)越多，成本自然越低。

優(yōu)派公司CEO朱家良先生接受媒體專訪時表示：

“寬屏的高價格只是廠商制造的一個神話”

最早看好19英寸寬屏市場的面板廠主要有奇美電子（CMO）和三星（Samsung），最近瀚宇彩晶（Hannstar）也開頭樂觀投入19英寸寬屏面板的切割。此外，友達光電和群創(chuàng)光電（Innolux）也將間續(xù)投入19英寸寬屏面板的量產(chǎn)。

在上游面板廠中，推動19英寸寬屏普及最不遺余力、也是受益最大的非奇美莫屬。據(jù)筆者推斷，其5.5代線面板的特別規(guī)格是成就奇美在產(chǎn)能調(diào)配方面高度敏捷性的重要緣由。正是看好寬屏市場的潛力，奇美在2022年下半年堅決地大舉投入寬屏面板的切割，并且專攻最具成本競爭力的19英寸WXGA+規(guī)格。在剛剛過去的2022年第一季度，奇美19英寸寬屏面板的月出貨量已經(jīng)超過30萬片，但這樣的供應力量依舊無法滿意市場需求，無論面板還是顯示器，19英寸寬屏產(chǎn)品都持續(xù)缺貨。依據(jù)猜測，其次季度市場對19英寸寬屏的需求還將顯著成長，全年來看很可能達到650萬～900萬片的水準。

宏碁AL1916w采納了奇美電子的19英寸寬屏液晶面板

而在產(chǎn)業(yè)鏈的下游，推廣19英寸寬屏液晶顯示器最為樂觀的廠商當屬優(yōu)派、AOC冠捷、金長城和宏碁（acer）。優(yōu)派早在2022年10月的“當佐羅遇見畢加索”新品發(fā)布會上就正式推出了19英寸寬屏液晶顯示器VA1912wb；隨后，AOC冠捷也借《無極》公映的東風，以“寬無極”為主題發(fā)布了193FW；而本土顯示器品牌金長城則在今年2月以當時的市場最低價發(fā)布帶DVI接口的天幕A91，超高性價比引發(fā)市場劇烈反響；至于宏碁，更是憑借19英寸寬屏產(chǎn)品一波又一波的價格攻勢吸引了消費者劇烈的關注，成為寬屏時代名副其實的“價格殺手”。

19英寸寬屏面板的可視面積為408.24mm×255.15mm＝104162.436mm2，而19英寸SXGA面板為376.3mm×301.1mm＝113303.93mm2，兩者的差距一目了然。點距方面，19英寸寬屏面板為0.284mm，而19英寸SXGA面板為0.294mm，假如有人覺得17英寸SXGA面板點距太小而19英寸SXGA面板點距又偏大的話，那么19英寸寬屏面板在視覺舒適性方面可能最為抱負。

5:4對決16:10，19英寸液晶顯示器對對碰

在傳統(tǒng)4:3或5:4的“視界”里，對于從15英寸、17英寸一路走來的用戶而言，19英寸已經(jīng)算得上是“大屏”液晶了。而在寬屏時代，大家有目共睹的事實是，19英寸不過是這個市場起步的規(guī)格，和它身后的20英寸、24英寸乃至30英寸面板相比，充其量只能算是“中小尺寸”而已。但盡管如此，由于傳統(tǒng)尺寸標注的慣性，19英寸在許多用戶聽來已經(jīng)相當大，價格又足夠低廉，視覺舒適性也比較抱負，因此19英寸寬屏在短短半年的時間里就席卷中國顯示器市場，成為名副其實的“當紅小生”。

不過，一時的暢銷并不意味著19英寸寬能夠順理成章地登基主流，究竟寬屏市場還剛剛起步，許多規(guī)格仍處于市場探路階段，畢竟鹿死誰手，現(xiàn)在下結(jié)論還為時過早。

就目前狀況而言，最有資格和19寬爭奪主流地位的規(guī)格當屬20寬。在去年下半年，優(yōu)派和明基BenQ都相當看好20英寸寬的規(guī)格，這一點從優(yōu)派同時推出兩款20寬、明基BenQ甚至只推20寬的做法都能得到證明——雖然現(xiàn)在看來19寬在銷量和氣概上占據(jù)了上風，但隨著20寬價格的持續(xù)下降，其性價比也將越來越突出，對用戶的吸引力也持續(xù)提升。

廠商當時之所以看好20寬，首先是由于其1680×1050的辨別率是VESA繼1280×1024的SXGA之后指定的下一代標準辨別率，并且也是微軟Vista操作系統(tǒng)的標準辨別率；其次，20寬的可視面積為433.4mm×270.9mm＝117408.06mm2，是一款辨別率和可視面積同時超過19英寸SXGA液晶顯示器的產(chǎn)品，因此更具有“革命性”，性能上的優(yōu)勢也更明顯；再次，由于能夠并排顯示兩頁A4紙的文檔，因此20寬在辦公應用上也有突出的優(yōu)勢，這一點是19寬所不具備的；最終，LPL、友達、華映和廣輝最初都僅支持20寬，這也使得20寬看起來更有前途。

19寬vs.20寬，AOC冠捷193FW對決明基BenQFP202W

但是，奇美樂觀主動的價格策略有力地刺激了19寬的銷售，在市場上搶得先機，從而打亂了面板廠商在20寬的布局。雖然價格優(yōu)勢能夠有效拓展市場份額，但一種規(guī)格畢竟能否在較長時間內(nèi)占據(jù)市場主流，還要取決于許多因素，應用范圍、軟件支持等因素都很重要，這方面20寬現(xiàn)在依舊有優(yōu)勢，并且在Vista操作系統(tǒng)上市后這種優(yōu)勢將更加明顯，稱其為“壓倒性”的優(yōu)勢也不為過。

在探討19寬和20寬誰會成為主流的同時，觀看一下19寬已經(jīng)或者很快就要對SXGA的17英寸和19英寸液晶顯示器造成的沖擊也是一件很有意思的事情。

和SXGA1280×1024的辨別率相比，除了長寬比的巨變之外，無論辨別率還是可視面積，19英寸寬的WXGA+（1440×900）并沒有本質(zhì)的超越，這就注定了它會陷入與SXGA規(guī)格的主流19英寸和17英寸液晶顯示器的“纏斗”之中。

19英寸寬屏液晶與19英寸“標準”液晶同臺PK

從像素數(shù)來看，WXGA+為1440×900＝129.6萬像素，SXGA為1280×1024＝131.072萬像素，明顯SXGA所能顯示的信息量更大一些，這對于辦公和商務應用來說相當重要。而WXGA+憑借其16:10的長寬比，能夠在DVD影碟和HDTV標準的影音消遣方面占據(jù)優(yōu)勢，因此對于那些更盼望感受“寬銀幕”震撼視覺效果的用戶來說，19英寸寬屏的確是個不錯的選擇。鑒于目前網(wǎng)頁掃瞄、圖形編輯和字表處理等商務辦公應用仍舊占據(jù)主流用戶的大部分時間，而嬉戲?qū)?6:10長寬比的支持還不夠抱負，因此“各項全能”的SXGA17英寸或19英寸液晶顯示器在應用方面還有肯定的優(yōu)勢。

而在SXGA陣營內(nèi)部，自從2022年2月優(yōu)派領先發(fā)起19英寸大屏液晶普及戰(zhàn)役后，明基BenQ、AOC冠捷和LG等一線廠商紛紛跟進，現(xiàn)在就連三星和飛利浦兩大巨頭也開頭更加樂觀地推廣19英寸大屏，因此19英寸大屏的成長勢頭必定會超過17英寸，而市場份額也將持續(xù)擴大。

飛利浦在19英寸大屏液晶市場也表現(xiàn)得相當樂觀

我們也必需看到，在19英寸寬屏液晶價格不斷跳水的同時，SXGA的17英寸和19英寸液晶顯示器也并未“袖手旁觀”，它們的市場報價同樣一降再降，為的就是捍衛(wèi)現(xiàn)有份額、奪取更大市場。

因此，在19英寸WXGA+、19英寸SXGA和17英寸SXGA這3種規(guī)格之間，誰會取代誰目前還不得而知。但其中的一種可能性，就像朱家良先生所說，19英寸WXGA+由于代表了“寬屏”這個新趨勢，因此更簡單吸引那些渴望“大屏幕”和“新體驗”的用戶（包括CRT和小尺寸LCD的升級用戶），而19英寸SXGA則將憑借更大的尺寸、更好的視覺舒適性和不斷下降的價格擠占同辨別率的17英寸SXGA的市場空間。

回首最近5年液晶顯示器的進展普及歷程，我們不難總結(jié)出“大屏”和“降價”這兩大進展趨勢：正是隨著價格的不斷下降，液晶顯示器離我們越來越近，直到最終成為一般用戶生活、工作的一部分；而在價格下降的同時，液晶顯示器的屏幕尺寸也越來越大。到液晶顯示器真正稱得上“普及”的今日，消費者所能購買、所情愿購買的屏幕尺寸，已經(jīng)達到了17英寸、19英寸乃至更大——僅僅3年以前，這還是有如天方夜譚一般的情景。

TN模式液晶在液晶顯示器的普及中做出了巨大貢獻

其實，在上述兩大趨勢的背后，更深層次的緣由是整個液晶顯示產(chǎn)業(yè)的進展和市場的成熟。越來越大的基板尺寸、越來越多的面板產(chǎn)能和越來越先進的生產(chǎn)制造工藝，都是推動液晶顯示器降價和大屏化趨勢的源動力。而以上種種的改進，絕大部分都可以通過TN模式液晶的成熟和普及得到體現(xiàn)，可以說，在液晶普及的歷程中，TN模式液晶起到了打算性的作用，沒有TN模式液晶的成熟，就沒有液晶顯示器今日的普及。

當然，與TN模式液晶日趨成熟相對應的，就是MVA、PVA、IPS、FFS、OCB、CPA等廣視角技術(shù)的“節(jié)節(jié)敗退”——這里我們所說的“敗退”，并不是技術(shù)上的落后，事實上，液晶技術(shù)的每一個重大突破，幾乎都與廣視角技術(shù)密不行分，但每一項技術(shù)最大價值的體現(xiàn)，都只有通過與TN模式液晶結(jié)合才得以實現(xiàn)，這或許就是液晶技術(shù)進展的宿命吧。

15英寸液晶顯示器500，MVA的早期代表作之一

5年以前，當TN模式液晶還只能達到水平/垂直方向120°/100°視角范圍的時候，以MVA和IPS為代表的廣視角技術(shù)就領先將液晶顯示器的可視角度提升到了170°/170°乃至176°/176°的水平；而當TN模式液晶還只能顯示16位色“偽彩”的時候，廣視角液晶就已經(jīng)能夠顯示32位、16.7M的真彩了；當TN模式液晶對比度還停留在200:1、300:1的水平常，廣視角液晶就達到了500:1～700:1高對比度的平均水平；當TN模式液晶的響應時間還停留黑白16ms水平的時候，廣視角液晶已經(jīng)應用了“灰階響應時間”的概念，并且達到了12ms的“極速”水平，而當TN模式液晶的響應時間達到黑白8ms之后，廣視角液晶隨即達到了灰階8ms的水準，并且快速將業(yè)已成熟的OverDrive（過沖）技術(shù)推廣開來，在TN模式液晶上實現(xiàn)了灰階6ms、灰階5ms、灰階4ms、灰階3ms、灰階2ms直到灰階1ms的一次次歷史性突破……

灰階8ms的領跑者之一優(yōu)派VP191b，采納P-MVA面板

一次又一次，最先進的技術(shù)總是由廣視角液晶為我們帶來；一次又一次，當我們真正體驗到、使用到這些技術(shù)的時候，幾乎總是在TN模式液晶的產(chǎn)品上。從過去到現(xiàn)在，歷史好像總是在重復這樣的過程，至于個中的緣由，筆者傾向于將其歸結(jié)為兩個字——“成本”。

從SyncMaster970P身上，我們能夠充分體會“成本”的含義

由于廣視角液晶本身的技術(shù)和工藝較為先進，因此其成本較高，較高的成本和先進的技術(shù)基礎使得廠商情愿將它作為新技術(shù)的“試煉場”，一旦“試煉”勝利，高成本、高價格的廣視角液晶更便于收回昂揚的研發(fā)和試驗成本。而當先進技術(shù)成熟、成本降低到可以進行規(guī)?；a(chǎn)后，廠商自然情愿將它應用到成本低廉、適合推廣普及的TN模式液晶上，由此引領一波又一波的液晶普及，并且在普及的同時促進主流產(chǎn)品規(guī)格升級。

于是，在液晶普及的同時，我們也就看到了TN模式液晶的“高歌猛進”。

2022年，15英寸液晶顯示器還有采納廣視角面板的產(chǎn)品；到2022年，不僅15英寸已經(jīng)全部“淪陷”，就連剛剛進入普及階段的17英寸液晶顯示器中也只有極少數(shù)的高端產(chǎn)品還采納廣視角面板。

17英寸廣視角的“末代女王”——明基BenQFP785

2022年，當19英寸液晶顯示器開頭普及的時候，17英寸廣視角液晶顯示器已經(jīng)是“鳳毛麟角”，19英寸廣視角液晶也全面退守高端市場，中國市場一線大廠中飛利浦、LG和AOC冠捷甚至已經(jīng)在20英寸以下的產(chǎn)品中徹底放棄了廣視角面板，三星、優(yōu)派和明基BenQ也只在19英寸的頂級系列中保留了1～2個型號的廣視角產(chǎn)品。

190P5，飛利浦最終一款19英寸MVA液晶顯示器

過去的種種好像都指向這樣的一個結(jié)論：任何規(guī)格的液晶顯示器要走向普及，放棄廣視角而選擇TN或許是一條必由之路。而早在3年前就已經(jīng)問世的17英寸寬屏液晶顯示器，或許就是由于不愿放棄對廣視角的執(zhí)著，而最終與市場主流的地位失之交臂……

最早面市的19英寸寬屏液晶VA1912wb就采納了TN面板

可能是基于對這種“規(guī)律”的深刻熟悉，當19英寸寬屏開頭它的普及之旅的時候，同樣毫不遲疑地放棄了廣視角，轉(zhuǎn)投TN的懷抱，而且更加地徹底——在今日的市場里，你根本找不到一款采納廣視角面板的19英寸寬屏液晶顯示器。

那么，同樣的狀況，是不是也會消失在有意和19英寸寬爭奪主流地位的20英寸寬身上呢？

答案好像令人懊喪：最先進入中國市場的20英寸寬屏液晶顯示器，無論是優(yōu)派的VA2022wb、2022w還是明基BenQ的FP202W，無一例外地選擇了TN面板作為它們的“核心”，而隨后跟進的宏碁AL2022w也毫不遲疑地采納了廣輝（QDI）的TN面板。

宏碁AL2022w采納廣輝QDI的16.2M色20英寸TN面板

值得留意的是，當TN模式液晶向20英寸寬屏進軍的時候，除了已有的亮度、對比度、響應時間和可視角度等方面的改進外，8bit驅(qū)動IC也自液晶顯示器普及以來首度進駐民用級TN液晶顯示器，為TN模式液晶擺脫只能顯示16.2M顏色的“惡名”首開先河——雖然一向習慣于將TN與16.2M色等同起來的部分媒體和用戶依舊將信將疑，但來自上游面板廠中華映管的技術(shù)資料已經(jīng)再準確不過地告知我們，其20英寸寬屏面板CLAA201WA01的確具備了8bit灰階數(shù)字處理力量，可以在屏幕上呈現(xiàn)16.7M顏色的圖像。

首開先河的16.7M色20英寸寬屏TN液晶面板，來自中華映管

據(jù)我們所知，目前為止已經(jīng)明確表示采納這款面板并得到證明的20英寸寬屏液晶顯示器僅有明基BenQFP202W一款（相關報道請參考《準1080P!明基16.7M色20寬屏液晶酷評》）。

明基BenQFP202W，經(jīng)得起考驗的16.7M色TN液晶

更有甚者，隨著寬屏熱潮持續(xù)升溫，TN面板勢力還有進一步向更大尺寸擴張的態(tài)勢：在奇美和瀚宇彩晶等面板廠的樂觀推動下，21英寸寬、22英寸寬乃至24英寸寬相繼淪陷，從以往廣視角“一統(tǒng)江湖”的局面演化為TN與廣視角“分庭抗禮”。而憑借其犀利的成本優(yōu)勢，我們完全有理由信任，將來大尺寸寬屏液晶的普及，也將由TN模式液晶來實現(xiàn)……

“遙不行及”的飛利浦20英寸S-IPS寬屏液晶200W6

當然，面對TN模式液晶的大舉入侵，廣視角面板也絕不會“坐以待斃”。早在寬屏潮興起之前的2022年5月，飛利浦就在上海CeBITAsia2022展會現(xiàn)場展現(xiàn)了其20英寸寬屏液晶顯示器200W6，采納S-IPS廣視角面板——圓滿的是這款產(chǎn)品始終沒有進入中國市場（相關報道請參考《16:9時代到來！飛利浦20英寸寬屏亮相》）。

升級版的飛利浦200WP7，不知何時降落中國市場

真正的“救世主”消失在一個月前。2022年3月中旬，一向擅長利用廣視角技術(shù)做文章的優(yōu)派領先出手，將采納P-MVA廣視角技術(shù)的20英寸寬屏液晶顯示器新品2025wm引入中國市場，并且在3月18日的發(fā)布會上宣布以3688元的超低價將2025wm推向主流20英寸寬屏市場，吹響了廣視角技術(shù)反攻20英寸寬屏液晶的號角。

優(yōu)派2025wm，20英寸廣視角寬屏的“絕地武士”

泡泡顯示器頻道（LCD.PCPOP.COM）也在第一時間對2025wm進行了技術(shù)前瞻和深度評測，P-MVA廣視角面板在顏色、對比度和可視角度等方面的精彩表現(xiàn)徹底制服了我們，不僅捍衛(wèi)了廣視角技術(shù)的尊嚴，也為這款產(chǎn)品贏得了泡泡歷史上頒發(fā)給寬屏液晶顯示器的第一個“年度編輯選擇獎”。

眼下19英寸寬屏和20英寸寬屏孰優(yōu)孰劣的爭辯可謂熱火朝天，用戶、媒體和廠商各執(zhí)一詞、莫衷一是。其實，假如將這個問題稍加抽象，我們就不難概括出寬屏液晶優(yōu)劣之爭的實質(zhì)元素：辨別率、尺寸、點距和價格。

眼下，19英寸寬與20英寸寬正殺得難解難分

辨別率打算了屏幕顯示信息的“尺度”，也就是每一屏的信息含量。辨別率越高，每屏所能顯示的內(nèi)容越多，用戶得到的信息也就越多——在許多狀況下，這意味著更高的工作效率和更有效的信息采集，這一點對于商務辦公應用而言尤其重要。

除了尺寸夠大以外，高辨別率也特別重要

尺寸的作用不言而喻，更大的尺寸意味著更寬廣的視野，在人眼所能承受的范圍內(nèi)，顯示器的尺寸自然是越大越好。這在肯定程度上也可以解釋為什么4:3、5:4等傳統(tǒng)比例的液晶顯示器在進展到23英寸的極限后會轉(zhuǎn)向16:10的寬屏規(guī)格以尋求尺寸上的更大突破。

人類的視野，當然盼望越大越好

點距其實是前面兩個因素共同作用的結(jié)果，辨別率和尺寸確定了，點距也就確定下來了。但我們之所以將點距這個指標單獨提出，和辨別率、尺寸并列，乃是由于點距直接關系到屏幕顯示內(nèi)容的大小，包括字符的清楚度和畫面的精細程度——對此我們用“視覺舒適性”來加以概括。

夏普經(jīng)典16英寸液晶T1620，擁有0.248mm的BT點距

一般來說，點距越小，畫面越精細，但字符也越細??；反之，點距越大，字體也越大，輪廓分明，越簡單看清，但畫面會顯得粗糙。因此，點距的選擇需要在文本和圖形/視頻應用之間進行權(quán)衡，既不能太大，也不能太小。依據(jù)筆者個人的體驗結(jié)合廠商的相關說明，我認為點距在0.27mm～0.30mm之間是最舒適的，小于0.27mm或超過0.30mm都會影響顯示器在某些應用中的表現(xiàn)。

3840×2400超高辨別率，0.12445mm×0.0415mm超精細點距

至于價格這個指標，信任不用筆者在此贅述，大家都已經(jīng)有最為直觀深刻的熟悉了。對于產(chǎn)品的價格，消費者基本確立了各自的心理底線，一旦產(chǎn)品報價跌破這個底線，消費者就會“慷慨解囊”，市場需求瞬間爆發(fā)，因此這個價格臨界點也被稱為“魔術(shù)點（MagicPoint）”。

AOC冠捷193FW現(xiàn)價2145元，漸漸靠近1999元的“魔術(shù)點”

把這4個指標套用到19英寸寬和20英寸寬的規(guī)格之后，雙方的優(yōu)缺點便一目了然：19英寸寬辨別率偏低、尺寸較小、點距適中、價格低廉；20英寸寬辨別率較高、尺寸較大、點距偏小、價格略高——正是由于兩者的優(yōu)缺點呈現(xiàn)“五五開”的局面，因此才導致了爭辯雙方相持不下，各執(zhí)一詞的局面。

寬屏的選擇，19？20？

上述指標不僅可以作為用戶選擇19英寸寬還是20英寸寬的判據(jù)，還能推廣到其他尺寸，例如20英寸以上——這就是我們在這篇文章以后的部分要做的事情。

在CRT顯示器時代，尺寸的提升與辨別率的更替是基本同步的：15英寸CRT對應800×600、17英寸CRT對應1024×768、19英寸CRT對應1280×1024——至少在主流市場是這樣。

但LCD時代徹底改寫了這個規(guī)章——1024×768的XGA辨別率涵蓋了14英寸和15英寸（還有極個別的18英寸）；從16英寸、17英寸、18英寸到19英寸，1280×1024都是可能的選擇；至于1600×1200的UXGA辨別率，則主要集中在20英寸、21英寸和23英寸，隨著23英寸轉(zhuǎn)向?qū)捚?，現(xiàn)在只剩下了20英寸和21英寸進行爭奪。

LGL2320A，23英寸液晶的“轉(zhuǎn)向”之作

經(jīng)過3年的較量，17英寸和19英寸最終淘汰了15英寸、16英寸、18英寸、20英寸和21英寸，成為LCD顯示器市場的霸主——假如我們非要從中總結(jié)出一條規(guī)律，那就是“涵蓋尺寸較多的辨別率更有可能成為主流”，至于在同辨別率下哪種尺寸規(guī)格更有可能稱霸，則需要權(quán)衡尺寸、點距和價格這3大要素。

依據(jù)“泡泡顯示器定律”推斷，17英寸液晶其實并不完善

下面就讓我們來看看寬屏面板的競爭狀況吧。在WXGA+的1440×900這一辨別率上，目前已知的有廣輝的17英寸寬屏和全部的19英寸寬屏面板，點距分別為0.255mm和0.284mm；而WSXGA+的1680×1050這個級別，目前我們已經(jīng)知道有20英寸寬、21英寸寬和22英寸寬加入戰(zhàn)斗，點距分別為0.258mm、0.27mm和0.282mm，并且每個尺寸都有TN和廣視角的面板；在更高的WUXGA辨別率（1920×1200）下，目前有23英寸、24英寸、26英寸和27英寸“捉對廝殺”；至于目前頂級的30英寸寬屏液晶面板，其辨別率則達到了WQXGA的2560×1600，并且臨時還沒有其他規(guī)格消失，因此前景可謂“一目了然”。

三星19英寸寬屏面板LTM190M2，同樣高舉16.7M色TN大旗

從數(shù)量上來看，涵蓋4個尺寸的WUXGA辨別率應當更有可能勝出，其次是涵蓋3個尺寸的WSXGA+，最終才是涵蓋兩個尺寸的WXGA+，也就是17英寸寬和19英寸寬——結(jié)合HDTV的進展趨勢，我們認為這種猜測并非無稽之談。

WUXGA辨別率目前最大已經(jīng)延長到了27英寸的規(guī)格

在WUXGA辨別率的4個尺寸中，23英寸寬和24英寸寬，以及26英寸寬和27英寸寬本質(zhì)上是一一替換的關系，24英寸能否替代23英寸，以及26英寸和27英寸孰優(yōu)孰劣，是打算誰將在這個辨別率中“脫穎而出”的第一步，只有在完成了第一輪的“PK”之后，23/24英寸寬和26/27英寸寬才有機會最終角逐WUXGA規(guī)格的勝者，這一幕，筆者估計最快也要在一年之后才會消失，更加合理的預期是2022年的上半年。

就在不久之前，全球第一大液晶面板廠三星推出了其27英寸WUXGA寬屏面板，基于S-PVA廣視角技術(shù)，點距為0.303mm，支持16.7M真彩，對比度高達1000:1，亮度也達到了驚人的500cd/m2，水平/垂直視角180°/180°，灰階響應時間8ms——依據(jù)筆者對上述指標的解讀，0.303mm的點距已經(jīng)不太適合商務辦公應用，并且500cd/m2的高亮度對于60cm左右的桌面使用范圍來說也有些晃眼的嫌疑，反倒更適合中、遠距離的視頻欣賞，再結(jié)合16.7M真彩、1000:1對比度、灰階8ms響應時間和完善的可視角度，這一規(guī)格的面板堪稱為多媒體視頻應用度身定造。

27英寸寬屏液晶處女作，Dell2707WFP

在高端民用顯示器領域反應最為快速的Dell已經(jīng)領先推出了基于這一面板的PC液晶顯示器產(chǎn)品2707WFP，相關報道請參考《規(guī)格極為少見！戴爾將推出27寬屏LCD》。

由于目前還沒有26英寸寬屏的具體信息，因此我們無從對其前景和定位進行推斷。在2022年3月28日的“FPDChina2022——FPD產(chǎn)業(yè)動向及進展戰(zhàn)略論壇”中，友達光電消費電子顯示器事業(yè)部總經(jīng)理蘇峰正先生透露，友達光電在桌面顯示器的寬屏液晶產(chǎn)品線將從19英寸起步，涵蓋19寬、20寬、22寬、24寬和26寬，可見至少友達光電正在規(guī)劃26英寸寬屏的面板產(chǎn)品。從尺寸來看，26英寸寬屏面板的可視面積應當為560.6mm×350.4mm，因此其點距約為0.292mm，“視覺舒適性”較27英寸寬的0.303mm點距為高，因此假如能結(jié)合成本方面的優(yōu)勢，信任會是兼顧辦公和消遣的“超大寬屏”上佳之選。

友達光電的寬屏顯示器面板將包括19/20/22/24/26英寸

當然，對于絕大多數(shù)一般用戶來說，現(xiàn)在關注26英寸寬和27英寸寬的動向還有些“為時過早”，究竟在這個尺寸還沒有TN模式液晶的介入，短期內(nèi)看不到成本顯著下降的可能，相對而言，關注23英寸寬和24英寸寬的趨勢更加切合實際——并且結(jié)果也幾乎是“一目了然”。

作為最早投奔寬屏陣營的大尺寸，23英寸寬屏面板早在2022年就已經(jīng)消失，最早進入中國民用顯示器市場的23英寸寬屏液晶顯示器當屬LG電子的L2320A，泡泡顯示器頻道也在2022年年初領先對這款產(chǎn)品進行了具體的測試，相關報道請參考《夠大才夠爽4款超大屏幕液晶顯示器》。

LGL2320A曾給我們帶來最初的大屏震撼

事實上，在主流液晶面板廠商中，LG.PhilipsLCD也是最早切割23英寸WUXGA規(guī)格面板的企業(yè)，因此LG和飛利浦都領先推出了對應的產(chǎn)品L2320A和230W5，而其他顯示器廠商如明基BenQ、優(yōu)派乃至索尼（Sony）最快也是在幾乎一年以后才推出了對應的產(chǎn)品FP231W、VP231wb和SDM-P234。

LPL的23英寸S-IPS面板技術(shù)指標依舊不是很突出

在LPL之后，友達光電也看好23英寸寬這一規(guī)格，于2022年下半年開頭切割23英寸WUXGA的MVA廣視角面板M230UW01V1，并且于2022年在這一規(guī)格中首先采納了LED背光，型號為M230UW01V0，但在國內(nèi)市場，據(jù)筆者所知目前還沒有看到采納AUO面板的23英寸寬屏液晶顯示器——在前面介紹過的蘇峰正先生的演講中，我們也可以看出友達光電已經(jīng)跳過了23英寸寬的規(guī)格，預備直接從22英寸寬前進到24英寸寬。

23英寸寬屏規(guī)格即將被友達光電放棄？

LED背光使得色飽和度達到了100％

至于比23英寸稍大一號的24英寸WUXGA面板，則由LPL的“死對頭”三星創(chuàng)始，初始型號為LTM240M1，采納PVA廣視角技術(shù)，后來又升級到S-PVA廣視角技術(shù)，型號變成LTM240M2，除了視角從178°/178°提升到180°/180°、重量從3.25kg下降到2.90kg外其他指標沒有任何變化。

三星的其次代24英寸S-PVA面板規(guī)格

由于消失較晚，因此三星的24英寸寬規(guī)格最初居于弱勢地位，除了三星自己的SyncMaster241T之外，就只有Dell的2405WFP了，后來，在顯示器策略方面“克隆”Dell的華人PC品牌宏碁也快速跟進，推出了AL2416w。2022年9月，日本高端顯示器廠商EIZO（藝卓）推出其首批民用大尺寸寬屏液晶顯示器，其中的FlexScanS2410W便采納了三星的24英寸寬屏S-PVA面板。

或許是PC大廠的轉(zhuǎn)向讓友達開頭重新考慮23英寸寬和24英寸寬的競爭態(tài)勢，于是在2022年年底，友達光電也開頭切割24英寸WUXGA規(guī)格P-MVA面板M240UW01V0，并且在2022年第一季度量產(chǎn)。和友達同時投入量產(chǎn)的還有奇美光電的24英寸MVA廣視角寬屏面板240J1，支持16.7M真彩，亮度為300cd/m2或500cd/m2，對比度高達1000:1，可視角度為170°/170°，響應時間8ms。

在Dell的推動下，友達光電轉(zhuǎn)向24英寸WUXGA

套用我們前面總結(jié)出來的閱歷，23英寸寬的點距為0.258mm而24英寸寬的點距為0.27mm，因此在“視覺舒適性”方面，24英寸寬能夠得到加分。至于價格因素，或許兩個月前雙方還難分軒輊，但現(xiàn)在成功的天平已經(jīng)明顯傾向于24英寸寬，由于——TN模式液晶來了！

奇美電子也快速跟進，M240J1采納S-MVA面板

就在2022年年初，奇美光電（CMO）宣布將投入24英寸TN模式寬屏液晶面板的切割，并且表示將于2022年下半年投入量產(chǎn)，由于24英寸寬的規(guī)格適合5代線和7.5代線切割，因此這一尺寸頗受我國臺灣省面板廠的歡迎。

TN模式液晶大舉入侵，24英寸寬即將淪陷！

除了奇美之外，瀚宇彩晶也有意投入24英寸TN模式寬屏面板的切割，并且包括優(yōu)派和明基BenQ在內(nèi)的顯示器大廠也已經(jīng)方案將于今年年底之前推出TN模式的24英寸寬屏液晶顯示器，以進一步拉動高端市場的需求。隨著TN模式液晶的進駐，24英寸寬的制造成本勢必大幅下降，相對眼下仍舊由S-IPS和P-MVA廣視角主導的23英寸寬，勝敗已經(jīng)相當明顯。

采納S-IPS面板的明基BenQFP231W已經(jīng)開頭謝幕演出

至于在戰(zhàn)勝23英寸寬之后，24英寸寬能否一鼓作氣進而挑戰(zhàn)26英寸寬，筆者認為由于雙方的成本在至少一年之內(nèi)還看不到可比性，因此這樣的推想難免有“關公戰(zhàn)秦瓊”的嫌疑，信任最快一年之后，23英寸寬～27英寸寬這一WUXGA區(qū)間的競爭態(tài)勢將變得更加明朗。

雖然我們花費了不少的篇幅來分析WUXGA規(guī)格所涵蓋各尺寸面板的競爭態(tài)勢，但依據(jù)筆者的體驗和同事評測、試用的閱歷，對于一般用戶而言，23英寸寬和24英寸寬的尺寸其實幾乎已經(jīng)達到了60cm范圍內(nèi)應用的極限。在這樣一個距離上，不僅23英寸寬和24英寸寬的超大尺寸屏幕很簡單讓使用者產(chǎn)生視覺和心理上的壓抑感，并且其55cm左右的寬度也幾乎達到了人眼水平視野的極限。

屏幕“豎直”的SyncMaster243T，你的眼睛受得了嗎？

面對23英寸寬或24英寸寬的超大屏幕，要想在屏幕前方約60cm處很輕松地看清晰整個屏幕上顯示的全部內(nèi)容，不轉(zhuǎn)動頭部幾乎已經(jīng)是“MissionImpossible”，假如在日常工作、生活中我們需要轉(zhuǎn)動頭部來看清屏幕上的全部內(nèi)容，那么這種屏幕的“視覺舒適性”其實已經(jīng)相當值得懷疑——當然，我們承認有些用戶會感到23英寸寬或24英寸寬看起來相當舒適，但在筆者的閱歷中，有這種想法的人并不是多數(shù)。

雖然有時候，“豎起來”也未必是件壞事

此外，在19英寸寬屏挑戰(zhàn)2000元底價、20英寸寬屏在3000元徘徊的時候，要想以相對低廉的價格購入23英寸寬屏或者24英寸寬屏的液晶顯示器，唯恐還是“白日做夢”——在3月18日的新品發(fā)布會上，優(yōu)派宣布將其23英寸頂級寬屏液晶顯示器VP2330wb的行業(yè)報價從21999元直降到9999元，幅度之大令人咋舌?？杉幢闳绱耍f元的價格還是會讓不少DIY望而卻步，這其中也包括筆者本人。

因此，雖然支持FullHDTV規(guī)格的WUXGA寬屏液晶顯示器的前景相當迷人，但對于務實的用戶來說，WSXGA規(guī)格的20英寸寬、21英寸寬或22英寸寬才是眼下最值得關注的產(chǎn)品——當然，前提是你已經(jīng)從19寬vs.20寬的爭辯中找到了自己的答案。

有了前面的閱歷，在這3種尺寸之間進行比較就便利得多了——這也是筆者將這部分可能是讀者最關切的內(nèi)容放到最終介紹的緣由所在。

20英寸寬的點距為0.258mm，21英寸寬的點距為0.270mm，22英寸寬的點距為0.282mm