一、選題的背景與研究意義選題的背景：隨著我國市場經(jīng)濟的快速發(fā)展，大量集資行為在金融市場中出現(xiàn)，通過募集閑置社會資金，更好的實現(xiàn)集資人與投資人之間的資源互補，一方面為需要資金的經(jīng)營者提供了融資渠道，另一方面也滿足了投資人對投資理財?shù)男枨蟆Ｈ欢?，集資活動中的投資人獲得回報的時間有滯后性，對集資雙方的信譽有很高的要求，加之投資人與集資人之間的信息不對稱，集資活動具有很大的風險性。互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展，帶動了我國整體經(jīng)濟形勢，大量的民營企業(yè)依附而生，他們對資金的需求也變得更加緊迫?；趯Y金需求增加和供應的短缺，一些不法分子利用金融監(jiān)管缺失和互聯(lián)網(wǎng)金融的漏洞，通過非常隱蔽的方式進行非法集資活動，其涉案人數(shù)廣，涉及金額大，對金融監(jiān)管秩序以及公民財產(chǎn)安全均產(chǎn)生巨大的影響。給廣大網(wǎng)民造成了很大的經(jīng)濟損失，成為了社會的一大安全隱患，如何防范網(wǎng)絡層面的非法集資，已經(jīng)成為了一個社會問題，受到國家的重點關注。我國為了打擊非法集資犯罪，己經(jīng)建立起了一個相對完整的刑法規(guī)制的體系，但面對互聯(lián)金融發(fā)展的今天，我們也必須正視現(xiàn)有的體系并未起到很好遏制非法集資犯罪的效果，反而在互聯(lián)網(wǎng)金融的推動下呈現(xiàn)上升趨勢。因此，建立起一個有明確指導原則，具有高質(zhì)量良好效果的刑法規(guī)制具有很大的理論意義和實踐意義。研究意義：理論意義：第一，完善非法集資犯罪刑法規(guī)制提供理論依據(jù)。最高法院2011年對非法集資刑事案件規(guī)定了司法解釋，雖然進一步明確了非法集資犯罪的情形，但學界和實踐中對此仍爭議較多，如非法集資犯罪與合法民間融資民事糾紛的區(qū)別，集資詐騙罪和非法吸收公眾存款罪的區(qū)別問題，何種行為能夠證明具備集資詐騙罪中非法占有為目的問題、非法集資犯罪的數(shù)額認定問題，必須對非法集資犯罪中存在的爭議進行闡述，方能更好指導司法實踐。我國現(xiàn)行的涉及非法集資犯罪立法，一邊強調(diào)從嚴從細打擊非法集資行為以過程為導向的原則；另一邊又要強調(diào)維護社會穩(wěn)定、金融發(fā)展為考量的以結果為導向的原則。這種矛盾的指導原則，在實踐中出現(xiàn)了司法系統(tǒng)不統(tǒng)一的處理結果，這種“同案不同判”是司法不公的表現(xiàn)，不利于法治社會的建設。第二，為明確非法集資犯罪的相關標準提供理論依據(jù)。目前，非法集資犯罪具體罪名規(guī)范不完善，非法集資罪與非罪之間界限比較模糊，此罪與彼罪之間的界限也不甚清晰。而且，在非法集資犯罪的規(guī)定方面主觀性色彩較強，定義、性質(zhì)、類別和屬性雖有規(guī)定但不并明確。通過對客觀構罪標準的完善，以保證非法集資犯罪的正確界定。同時，通過統(tǒng)一司法裁判標準，為司法機關工作人員提供指引，以保障“罪責刑相適應”原則的適用?，F(xiàn)實意義：國家提倡創(chuàng)新發(fā)展，讓經(jīng)濟發(fā)展有了強勁的動力，資本蜂擁進入，隨之而來的也有非法集資犯罪呈現(xiàn)頻發(fā)態(tài)勢，加之P2P網(wǎng)貸(peer-to-peerlending)的發(fā)展，非法集資行為人利用網(wǎng)絡進行融資的行為方式多種多樣，不僅降低了集資犯罪的成本，而且拓寬了集資的空間范圍，更傷害了合法的民間融資和借貸環(huán)境。怎用合適的法律為其添力，避免因噎廢食，準確界定民間借貸與非法集資犯罪之間的關系并考慮融資的特殊性，尤其是非法吸收公眾存款罪和集資詐騙罪，同案定性上各地相差很大，有些定罪，有些以民事訴訟解決，因此，對非法集資犯罪問題進行研究，將為司法者統(tǒng)一裁判提供參考，從而指引合法的集資方式與渠道。研究的思路與主要內(nèi)容研究思路：研究工作的安排：首先通過網(wǎng)絡以及圖書館等渠道方式查閱相關文獻，借鑒國內(nèi)外學者的研究成果，確認論文的選題方向，并對選題內(nèi)容進行初步的了解；然后根據(jù)論文研究主題歸納出論文大綱，確定整體的框架，為后期論文的撰寫做好準備；最后根據(jù)框架再結合收集到的相關文獻資料，進行論文的撰寫，并結合指導教師的意見修改完善。方法的選擇：本文的研究方法主要包括以下幾種：第一，歷史分析法。本文將通過對非法集資犯罪的立法梳理，探析非法集資如何進入刑法規(guī)制體系之中，以及通過分析整體立法體系，找到目前非法集資犯罪在立法體系中存在的問題。同時，通過分析非法集資的整體趨勢，以及其內(nèi)在動因，找到如何在立法和司法之中完善規(guī)制非法集資犯罪的路徑。第二，文獻研究法。本文立足相關領域的參考文獻研宄，了解國目前國內(nèi)外關于非法集資犯罪的現(xiàn)狀及治理方法。通過國內(nèi)對于非法集資犯罪刑法規(guī)制問題的相關研究成果，借鑒其中先進成果，找到非法集資犯罪研究的癥結所在，并給出相應的修改和調(diào)整方案。第三，系統(tǒng)分析法。非法集資犯罪的刑法規(guī)制研究其復雜之處就是如何將刑法規(guī)制與社會效果達到統(tǒng)一，這就涉及到非法集資犯罪乃至新型網(wǎng)絡犯罪的背景，從背景入手構建一個新的體系，這要求在研宄的過程中，對所有信息進行全面系統(tǒng)的歸納，探索出一條新的刑法規(guī)制的出路。論文的構架：前言一、非法集資罪概述（一）非法集資的概念（二）非法集資行為的邏輯結構（三）非法集資常見的類型二、非法集資罪司法認定的界限爭議（一）非法吸收公眾存款罪主觀故意的認定（二）新型網(wǎng)絡借貸與非法集資的交集問題三、非法集資罪案件的處置困境（一）追贓挽損面臨的難題（二）維穩(wěn)處置方面的難題四、非法集資罪的法律規(guī)制與實務預防（一）完善具體的刑事政策措施（二）完備相應的刑事司法路徑（三）強化非法集資犯罪的實務預防主要內(nèi)容：本文首先介紹了非法集資罪的研究背景與研究意義，為論文提供指導意義，其次論文一共分為四個部分，第一部分對非法集資罪的相關基礎理論進行了概述，為論文的研究提供理論基礎；第二部分對非法集資罪司法認定的界限爭議進行了探討分析，指明其目前在司法方面存在的爭議性；第三部分根據(jù)目前非法集資罪案件的處理情況分析了當前該罪的處置困境，指出其中的問題與不足；最后一部分立足于前文的理論基礎與爭議話題，針對非法集資罪目前的處置困境，提出相應的法律規(guī)制與實務預防建議，旨在對非法集資罪執(zhí)法方面的缺陷進行優(yōu)化完善。畢業(yè)論文所用的方法（技術路線）主要通過網(wǎng)絡，圖書館的相關書籍，雜志，以及相關調(diào)研報告等等，收集資料和數(shù)據(jù)。對要研究的問題進行全面調(diào)查、分析。2、利用所學的法律、非法集資、犯罪等方面的專業(yè)知識來聯(lián)系實際進行分析研究；3、歸納其他專家、學者的觀點與思想，結合獲取的資料數(shù)據(jù)信息，深入研究，提出自己的見解。4、定期與同學以及指導教師交流溝通并由其指導修改。主要參考文獻（10篇以上，注意格式。按要求）[1]孫國祥，魏昌東.經(jīng)濟刑法研究[M].北京:法律出版社，2005.[2]陳立.經(jīng)濟犯罪理論與實務[M](第二版).廈門：廈門大學出版社，2006.[3]張明楷.詐騙罪與金融詐騙罪研究[M].北京:清華大學出版社，2006.[4]楊興培，李翔.經(jīng)濟犯罪和經(jīng)濟刑法研究[M].北京：北京大學出版社，2009.[5]靳立新.非法集資背后的金融難題[J].中國社會導刊，2006(10).[6]喬大元.論非法吸收公眾存款罪[D].北京:中國政法大學，2007.[7]周喜鳳.集資詐騙罪有關問題探析[D].北京:中國政法大學，2007.[8]彭冰.非法集資活動規(guī)制研究[J].中國法學，2008(4).[9]毛玲玲.集資行為的刑事管制一金融危機背景下的考察[J].政治與法律，2009(9).[10]盧潔.非法集資合法化芻議[J].法制與經(jīng)濟，2010(3).[11]陶喜年.吳英案全紀錄:億萬富姐的罪與罰[J].暢談，2010(2).[12]趙寧.網(wǎng)絡非法集資涉及的法律問題研究[J].農(nóng)家參謀,2019(19):198.[13]王麗平.p2p網(wǎng)絡非法集資犯罪的現(xiàn)狀、成因及其對策[D].南昌大學,2019.[14]熊熙.“分公司”網(wǎng)絡非法集資犯罪研究[D].江西財經(jīng)大學