邯鄲文化藝術(shù)中心舞臺機械工程招標(biāo)文件（評標(biāo)辦法）編制人王浩審核人車明海邯鄲文化藝術(shù)中心舞臺機械工程招標(biāo)文件（第三部分：評標(biāo)辦法）招標(biāo)編號：HBAH1003XMB008910402-WT招標(biāo)人：邯鄲市城市建設(shè)投資有限公司招標(biāo)代理機構(gòu)：河北安惠招標(biāo)有限公司二零一零年四月目錄一、概述 2二、評標(biāo)組織機構(gòu) 2三、評標(biāo)工作程序 2四、評分辦法說明 4五、評標(biāo)表格 5六、澄清通知 14七、澄清記錄 15八、評標(biāo)紀(jì)律 16

一、概述1.為保證評標(biāo)工作順利進行，采取國內(nèi)招標(biāo)，依據(jù)公平、公正、科學(xué)、擇優(yōu)的原則，特制定本評標(biāo)辦法。2.本評標(biāo)辦法是以《中華人民共和國招標(biāo)投標(biāo)法》等有關(guān)規(guī)定為基礎(chǔ)制定的。3.本評標(biāo)辦法的解釋權(quán)歸招標(biāo)人。二、評標(biāo)組織機構(gòu)1.評標(biāo)委員會根據(jù)國家有關(guān)規(guī)定組建。評標(biāo)委員會人數(shù)為五人及以上單數(shù)，其中三分之二以上為技術(shù)、經(jīng)濟專家。2.評標(biāo)委員會的主要職責(zé)為：2.1根據(jù)評標(biāo)辦法，對投標(biāo)文件進行評審，并完成評標(biāo)報告；2.2推薦中標(biāo)候選人。三、評標(biāo)工作程序1.第一階段：評標(biāo)準(zhǔn)備和符合性檢查1.1評標(biāo)委員會成員閱讀招標(biāo)文件，了解本次招標(biāo)的范圍和需求，熟悉評標(biāo)方法；1.2投標(biāo)文件的初審：評標(biāo)委員會對投標(biāo)文件商務(wù)及技術(shù)部分進行符合性檢查（見表1）。評標(biāo)委員會如發(fā)現(xiàn)下列情況之一，均為重大偏差，按廢標(biāo)處理。1.2.1投標(biāo)文件未按要求加蓋投標(biāo)人的公章及法定代表人或委托代理人印章或簽字的，或者法人委托代理人沒有合法、有效的委托書（原件）及委托代理人印章或簽字的；1.2.2未按招標(biāo)文件要求提供投標(biāo)保證金的；1.2.3未按招標(biāo)文件規(guī)定的格式填寫，內(nèi)容不全或關(guān)鍵字跡模糊、無法辨認的；1.2.4投標(biāo)人遞交兩份或多份內(nèi)容不同的投標(biāo)文件，或在一份投標(biāo)文件中對同一招標(biāo)項目報有兩個或多個報價，且未聲明哪一個有效的；1.2.5投標(biāo)人資格條件不符合國家有關(guān)規(guī)定或招標(biāo)文件要求的；1.2.6投標(biāo)文件載明的招標(biāo)項目完成期限超過招標(biāo)文件要求的；1.2.7明顯不符合技術(shù)規(guī)范、技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的要求；1.2.8投標(biāo)報價超過招標(biāo)文件規(guī)定的最高限價的；1.2.9主要合同條款未響應(yīng)招標(biāo)文件要求；1.2.10不同投標(biāo)人的投標(biāo)文件出現(xiàn)了評標(biāo)委員會認為不應(yīng)當(dāng)雷同的情況；1.2.11改變招標(biāo)文件提供的設(shè)備清單中的功能、計量單位、工程數(shù)量；1.2.12改變招標(biāo)文件規(guī)定的暫定價格或不可競爭費用的；1.2.13未按招標(biāo)文件要求提供電子投標(biāo)文件；1.2.14投標(biāo)文件載明的貨物包裝方式、檢驗標(biāo)準(zhǔn)和方法不符合招標(biāo)文件的要求；1.2.15投標(biāo)文件提出了不能滿足招標(biāo)文件要求或招標(biāo)人不能接收的工程驗收、計量、價款結(jié)算支付辦法；1.2.16以他人的名義投標(biāo)、串通投標(biāo)、以行賄手段謀取中標(biāo)或者以其他弄虛作假方式投標(biāo)的；1.2.17經(jīng)評標(biāo)委員會認定投標(biāo)人的投標(biāo)報價低于成本的；1.3對投標(biāo)文件的澄清1、評標(biāo)委員會可通過招標(biāo)代理機構(gòu)以書面形式要求投標(biāo)人對投標(biāo)文件中含義不明確、對同類問題表述不一致或者有明顯文字和計算錯誤的內(nèi)容作必要的澄清、說明或者補正。澄清、說明或者補正應(yīng)以書面形式進行，并不得超出投標(biāo)文件的范圍或者改變投標(biāo)文件的實質(zhì)性內(nèi)容。澄清文件作為投標(biāo)文件的補充部分，澄清文件中的內(nèi)容如與投標(biāo)文件中的內(nèi)容有不一致之處，以澄清文件為準(zhǔn)，時間在后的澄清文件其效力優(yōu)先于其前的澄清文件。2、評標(biāo)委員會不接受投標(biāo)人主動提出的澄清、說明或補正。3、評標(biāo)委員會對投標(biāo)人提交的澄清、說明或補正有疑問的，可以要求投標(biāo)人進一步澄清、說明或補正，直至滿足評標(biāo)委員會的要求。2.第二階段詳細評審：對通過符合性檢查的投標(biāo)人的商務(wù)和技術(shù)部分進行詳細評審，先開技術(shù)標(biāo)，后開商務(wù)標(biāo)，最后開報價部分，報價單獨密封包裝，商務(wù)標(biāo)中不得出現(xiàn)報價內(nèi)容。商務(wù)標(biāo)得分、技術(shù)標(biāo)得分和投標(biāo)報價得分相加為投標(biāo)人的總得分。3.推薦中標(biāo)候選人最終綜合評分得分最高的投標(biāo)人推薦為第一中標(biāo)候選人，得分第二者推薦為第二中標(biāo)候選人，得分第三者推薦為第三中標(biāo)候選人。如出現(xiàn)分值相同時價格低者優(yōu)先推薦。四、評分辦法說明1.評分辦法綜合評分采用百分制，針對商務(wù)響應(yīng)、技術(shù)響應(yīng)和投標(biāo)價格三個部分進行評審，其中商務(wù)部分滿分10分,價格部分滿分50分，技術(shù)部分滿分40分。總評分=商務(wù)得分+價格得分+技術(shù)得分2.指標(biāo)及分值權(quán)重見下表：序號評價指標(biāo)名稱滿分分值1商務(wù)評審得分102價格評審得分503技術(shù)評審得分40總評分100

五、評標(biāo)表格表1符合性檢查表序號審查項目要求投標(biāo)人1投標(biāo)人2……投標(biāo)人N1投標(biāo)保證金金額是否滿足招標(biāo)標(biāo)文件要求遞交時間是否滿足足招標(biāo)文件要要求2投標(biāo)文件投標(biāo)文件有無單位位公章投標(biāo)文件有無法定定代表人或其其授權(quán)代理人人印章或簽字字有無法人授權(quán)書（如如適用）3完成期限投標(biāo)文件載明的招招標(biāo)項目完成成期限是否超超過招標(biāo)文件件要求的；4暫定價格或不可競競爭費用是否改變招標(biāo)文件件規(guī)定的暫定定價格或不可可競爭費用的的；5投標(biāo)有效期是否在規(guī)定投標(biāo)有有效期內(nèi)有效效6不可接受條件投標(biāo)文件是否附有有招標(biāo)人不能能接受的條件件7電子投標(biāo)文件是否提供電子投標(biāo)標(biāo)文件8分包本工程允許分包（如如有）1、是否提供分包協(xié)協(xié)議書；2、分包單位資質(zhì)是是否滿足投標(biāo)標(biāo)人須知前附附表的要求；；3、鋼構(gòu)件加工分包企企業(yè)必須具備備同等規(guī)模舞舞臺機械加工工業(yè)績；9主要技術(shù)參數(shù)是否滿足招標(biāo)文件件所列基本要要求10投標(biāo)文件格式是否基本完整、齊齊全并符合要要求11報價的前后統(tǒng)一總價和后附分表價價格一致結(jié)論：注：1、投標(biāo)文件由法定代表人簽署時，可不提供法人授權(quán)書；2、在結(jié)論欄中填寫“合格”或“不合格”。

表2商務(wù)評審細則表2-1商務(wù)部分評分（滿分10分）序號評分項目標(biāo)準(zhǔn)分值評分標(biāo)準(zhǔn)12005年5月11日以來完成類似項項目的業(yè)績5分投標(biāo)人的業(yè)績滿足足招標(biāo)文件最最低要求時得得3分；舞臺機械合同金額額達到人民幣幣3000-50000萬元且且通過驗收的的，每比招標(biāo)標(biāo)文件最低要要求多1項業(yè)績加0..5分；超過5000萬元元且通過驗收收的，每比招招標(biāo)文件最低低要求多1項業(yè)績加1分。最多不超過過本項目標(biāo)準(zhǔn)準(zhǔn)分值。2在建業(yè)績1分舞臺機械合同金額額達到人民幣幣3000-50000萬元，每有1項業(yè)績加0..5分；超過5000萬元元的，每有1項業(yè)績加1分。最多不超過過本項目標(biāo)準(zhǔn)準(zhǔn)分值。3人員配備1分項目負責(zé)人近五年年的業(yè)績滿足足招標(biāo)文件要要求時得0..5分；項目負責(zé)人具有高高級工程師資資格證書或一一級建造師執(zhí)執(zhí)業(yè)資格證書書的加0.1分。項目技術(shù)負責(zé)人近近五年的業(yè)績績滿足招標(biāo)文文件要求時得得0.3分；項目技術(shù)術(shù)負責(zé)人具有高高級工程師資資格證書的加加0.1分。4財務(wù)及資信狀況1分銀行資信證明反映映投標(biāo)人的資資信情況好或或者資信評估估機構(gòu)出具的的資信等級評評估為AAA級及以上時時得0.5分；當(dāng)資信等等級評估為AA級時得0.33分；當(dāng)資信信等級評估為為A級或以下時時得0分。投標(biāo)人提供的近33年經(jīng)審計的的財務(wù)報表反反映投標(biāo)人的的凈資產(chǎn)超過過2000萬元人民幣幣（或等值外外幣）、資產(chǎn)負債率率在65%以下（含65%）時得0.5分；有有一項符合時時得0.255分。5機電安裝實力1.2分具備機電安裝總承承包或?qū)I(yè)承承包一級資質(zhì)質(zhì)得0.4分。具備1項類似舞臺機械械安裝業(yè)績的的加0.4分，最多加0.8分。6鋼構(gòu)件制作業(yè)績0.8分具備一項類似工程程加工業(yè)績加加0.4分，最多加0.8分。說明：1、如投標(biāo)人提供的業(yè)績?yōu)槁?lián)合體方式承擔(dān)的，則只計算投標(biāo)人分工內(nèi)的業(yè)績金額；2、如為舞臺機械及其他專業(yè)總承包合同，則只計算舞臺機械專業(yè)的業(yè)績金額；3、機電安裝及鋼構(gòu)件業(yè)績?nèi)鐬橥稑?biāo)人自有業(yè)績需提供業(yè)主證明，如為分包商業(yè)績需提供分包合同；4、表中所需證明材料原件在開標(biāo)時查驗。

表2-2商務(wù)評審匯總表投標(biāo)人名稱：序號評分項目標(biāo)準(zhǔn)分值投標(biāo)人得分備注12005年5月11日以來完成類似項項目的業(yè)績5分2在建業(yè)績1分3人員配備1分4財務(wù)及資信狀況1分5機電安裝實力1.2分6鋼構(gòu)件制作業(yè)績0.8分投標(biāo)人法定代表人或其授權(quán)代表簽字：評委簽字：

表3技術(shù)評審細則1、投標(biāo)文件應(yīng)對招標(biāo)文件中技術(shù)要求的內(nèi)容逐項積極響應(yīng)，不得復(fù)制技術(shù)要求內(nèi)容。2、技術(shù)要求中需要投標(biāo)人詳述的內(nèi)容應(yīng)詳實可行，評審時根據(jù)投標(biāo)文件所述內(nèi)容進行評分。3、凡不滿足技術(shù)要求中關(guān)鍵內(nèi)容的要求時作無效處理。4、評審委員會的技術(shù)方面專家將就投標(biāo)人的各項技術(shù)指標(biāo)，根據(jù)評分原則進行評審并分別打分，所有評委打分去一個最高一個最低值后的算術(shù)平均值即為該投標(biāo)人的最終技術(shù)得分，評分保留小數(shù)點后2位。表3-1技術(shù)評分（滿分40分）序號評分項目標(biāo)準(zhǔn)分值評分內(nèi)容評分標(biāo)準(zhǔn)1投標(biāo)技術(shù)方案5分方案的先進性、可可靠性、科學(xué)學(xué)性、安全性性、合理性等等。如是否能夠夠保證達到最最佳演出效果果；方案在安安全性和可靠靠性方面是否否成熟；是否否與現(xiàn)有的土土建和建筑邊邊界條件相適適合；控制、操操作和使用是是否方便；是是否有利于整整個項目建設(shè)設(shè)的投資控制制；方案是否否存在缺陷或或風(fēng)險；總體方案符合招標(biāo)標(biāo)要求時得4分；系統(tǒng)設(shè)備的可靠性性指標(biāo)、安全全標(biāo)準(zhǔn)較高時時加0.3分；控制系統(tǒng)方案科學(xué)學(xué)，使用較方方便時加0.3分；系統(tǒng)本身的風(fēng)險較較小或有完善善的風(fēng)險應(yīng)對對措施時加0.2分；驗收方案和方法較較完善、規(guī)范范，合格判據(jù)據(jù)較嚴(yán)時加0.2分。施工組織設(shè)計15施工部署、施工方方案及主要技技術(shù)措施、施工進度計計劃及保證措措施、質(zhì)量目標(biāo)及及保證措施、安全目標(biāo)及及保證措施、項目班子組組成情況、主要機具裝備備及檢測設(shè)備備配置計劃、勞動力資源源配備及安排排計劃等方面面。施工組織設(shè)計基本本全面、合理理得12分；施工部署合理，施施工方案及主主要技術(shù)措施施詳細、針對對性強加1分；施工進度計劃及保保證措施符合合招標(biāo)要求、科學(xué)、合理加0.5分；質(zhì)量目標(biāo)及保證措措施完善、合理加0.55分；安全目標(biāo)及保證措措施完善、合理加0.55分；項目管理團隊組成成情況（專業(yè)業(yè)、經(jīng)驗、業(yè)業(yè)績、年齡結(jié)結(jié)構(gòu)）科學(xué)、合理加0.25分；主要機具裝備及檢檢測設(shè)備配置置計劃科學(xué)、合理加0.225分；2伴隨服務(wù)保障2分技術(shù)資料的提供；；人員培訓(xùn)計計劃；售后服服務(wù)計劃；備備品備件供應(yīng)應(yīng)保障等。伴隨服務(wù)保障基本本符合要求時時得1.6分；人員培訓(xùn)大綱、售售后服務(wù)方案案（如質(zhì)量保保證承諾、維維修響應(yīng)時間間、及重要演演出的現(xiàn)場保保駕等）更全全面、完整、詳詳實的加0..2分；備品備件及專用工工具數(shù)量及價價格合理得0.2分。3臺下機械設(shè)備6分所有升降臺、車臺臺、轉(zhuǎn)臺及其其他相關(guān)設(shè)備備的選型是否否正確；設(shè)備備的品牌、檔檔次和性能是是否與本項目目的預(yù)定使用用需求相適合合；各項技術(shù)術(shù)性能參數(shù)是是否與系統(tǒng)的的總體要求相相匹配；設(shè)備備的數(shù)量是否否足夠等。臺下設(shè)備的選型及及各項技術(shù)性性能指標(biāo)符合合招標(biāo)文件技術(shù)術(shù)文件基準(zhǔn)要求時得得4.8分；設(shè)備的關(guān)鍵裝置、部部件、元（器器）件，采用用進口優(yōu)質(zhì)產(chǎn)產(chǎn)品較多者時時加0.4分；所有臺下設(shè)備的綜綜合性能相對對較高、運行行經(jīng)驗相對豐豐富時加0.4分。設(shè)備主要傳動系統(tǒng)統(tǒng)方案合理，運運行及維護成本經(jīng)濟濟的加0.4分。4臺上機械設(shè)備5分所有各種吊桿、吊吊機、渡橋、吊吊架及其他相相關(guān)設(shè)備的選選型是否正確確；設(shè)備的品品牌、檔次和和性能是否與與本項目的預(yù)預(yù)定使用需求求相適合；各各項技術(shù)性能能參數(shù)是否與與系統(tǒng)的總體體要求相匹配配；設(shè)備的數(shù)數(shù)量是否足夠夠等。臺上設(shè)備的選型及各項項技術(shù)性能指指標(biāo)符合招標(biāo)標(biāo)文件技術(shù)文文件基準(zhǔn)要求時得4分；設(shè)備的關(guān)鍵裝置、部部件、元（器器）件，采用用進口優(yōu)質(zhì)產(chǎn)產(chǎn)品較多者時時加0.5分；所有臺上設(shè)備的綜綜合性能相對對較高、關(guān)鍵鍵設(shè)備卷揚機機系統(tǒng)經(jīng)驗相相對豐富時加加0.5分。5電氣及控制系統(tǒng)6分所有變頻器、傳感感器、限位開開關(guān)、編碼器器、解碼器、控控制主機及其其他相關(guān)設(shè)備備的選型是否否正確；系統(tǒng)統(tǒng)的功能和性性能是否與本本項目的預(yù)定定使用需求相相適合；各項項技術(shù)性能參參數(shù)是否與系系統(tǒng)的總體要要求相匹配；；系統(tǒng)冗余備備份和擴展性性的考慮是否否恰當(dāng)?shù)?。控制系統(tǒng)的硬件選選型、軟件功功能、軟件集集成及主要技技術(shù)性能指標(biāo)標(biāo)基本符合要要求時得4..8分；控制系統(tǒng)的所有關(guān)關(guān)鍵及主要硬硬件均采用進進口優(yōu)質(zhì)產(chǎn)品品時加0.44分；控制系統(tǒng)的應(yīng)用軟軟件有三個以以上成功運用用案例時加00.4分；控制系統(tǒng)的可靠性性、安全性及及可擴展性考考慮較周密時時加0.4分6臨管及售后服務(wù)承承諾1分售后服務(wù)承諾、投標(biāo)人臨管和售后后服務(wù)及操作作培訓(xùn)承諾，售售后服務(wù)的實實施方案和擬擬投入的力量量、質(zhì)保期及及質(zhì)保期滿后后的維保情況況、免費質(zhì)保期期臨管及售后服務(wù)承承諾滿足招標(biāo)標(biāo)文件要求的的得0.5分售后服務(wù)承諾（如如質(zhì)量保證承承諾、維修響響應(yīng)時間、臨臨管服務(wù)及重重要演出的現(xiàn)現(xiàn)場保障等）好的加0.1分投標(biāo)人臨管和售后后服務(wù)及操作作培訓(xùn)承諾，售售后服務(wù)的實實施方案和擬擬投入的力量量好的加0.1分質(zhì)保期及質(zhì)保期滿滿后的維保情情況，免費維保期每增加加4個月加0.1分，最高得得0.3分

表3-2技術(shù)評審匯總表序號投標(biāo)人名稱投標(biāo)人1投標(biāo)人2投標(biāo)人3……投標(biāo)人N1專家1打分2專家2打分3專家3打分……N專家N打分N+1平均分第“N+1”項為：去掉一個最高分一個最低分后的算術(shù)平均值。評委簽字：表4價格評審細則1、招標(biāo)人不接受任何選擇性報價。2、投標(biāo)總價中不得包含招標(biāo)文件要求以外的內(nèi)容，否則在評標(biāo)時不予核減。3、投標(biāo)總價中也不得缺漏招標(biāo)文件所要求的內(nèi)容，否則評標(biāo)時將做無效處理。如投標(biāo)人的報價出現(xiàn)明顯的不平衡價格或不合理價格，評委會有權(quán)要求投標(biāo)人進行解釋，如該解釋不能令評委會滿意，則將按無效處理。a、評分基準(zhǔn)價的確定：以所有投標(biāo)人的有效投標(biāo)報價的平均值乘以下浮系數(shù)（0.98或0.99，現(xiàn)場隨機抽取）為評標(biāo)基準(zhǔn)價，評標(biāo)基準(zhǔn)價在整個評標(biāo)過程中保持不變。b、價格分評定原則投標(biāo)報價（計算錯誤修正后）與評標(biāo)基準(zhǔn)價對比，計算出報價得分：1.等于評標(biāo)基準(zhǔn)價的得50分；2.高于評標(biāo)基準(zhǔn)價，每上升1%扣1分；低于評標(biāo)基準(zhǔn)價，每下降1%扣0.5分；3.計算報價不足1%的按插入法計算。表5綜合評分匯總表投標(biāo)人名稱投標(biāo)人1投標(biāo)人2投標(biāo)人3……投標(biāo)人N商務(wù)評審得分技術(shù)評審得分價格評審得分總分排名評委簽字：邯鄲文化藝術(shù)中心舞臺機械工程招標(biāo)文件（評標(biāo)辦法）PAGE27六、澄清通知（投標(biāo)人名稱）：根據(jù)評標(biāo)委員會的意見,我們對貴方參加招標(biāo)編號為項目招標(biāo)的投標(biāo)文件如下問題進行詢問,請于×年×月×日×?xí)r前將澄清回復(fù)傳真至________，同時將電子文檔發(fā)至。澄清文件需加蓋貴司公章并由法人授權(quán)代表簽字，并按照本公司另行通知的時間提交正本。詢問內(nèi)容：（代理機構(gòu)單位名稱）年月日

七、澄清記錄XX工程項目（招標(biāo)編號為）評標(biāo)委員會決定對以下問題分別向投標(biāo)人進行澄清。澄清通知于×年×月×日×?xí)r發(fā)出。澄清問題為：評標(biāo)委員會（簽字）:年月日

八、評標(biāo)紀(jì)律為了保證本項目評標(biāo)過程的規(guī)范和工作的順利開展。特制訂評標(biāo)紀(jì)律和有關(guān)保密制度。所有參加評標(biāo)工作的工作人員必須認真執(zhí)行。自開標(biāo)后，有關(guān)投標(biāo)的審查、評定、澄清問題，以及關(guān)于確定中標(biāo)人等情況，均屬經(jīng)濟機密。為了防止泄密及保證評標(biāo)工作順利完成，任何人都不得將評標(biāo)工作的任何問題及情況傳給任何與該工作不相干的人，更不得向投標(biāo)人泄漏。在評標(biāo)階段，所有對外活動及問題的澄清，都必須在“評標(biāo)辦法”規(guī)定的范圍內(nèi)進行。嚴(yán)禁任何人未經(jīng)許可，自作主張地進行對外活動。1