年中國(guó)新能源發(fā)展趨勢(shì)：多能互補(bǔ)成發(fā)展新方向我國(guó)加快推動(dòng)新能源產(chǎn)業(yè)進(jìn)展，作為中國(guó)加快培育和進(jìn)展的戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)之一，將為新能源大規(guī)模開(kāi)發(fā)利用供應(yīng)堅(jiān)實(shí)的技術(shù)支撐和產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)。新能源一方面作為傳統(tǒng)能源的補(bǔ)充，另一方面可有效降低環(huán)境污染。中國(guó)可再生能源和新能源開(kāi)發(fā)利用雖然起步較晚，但近年來(lái)也以年均超過(guò)25%的速度增長(zhǎng)。

新能源發(fā)電進(jìn)展如火如荼

近年來(lái)，中國(guó)的新能源發(fā)電裝機(jī)容量增長(zhǎng)迅猛，風(fēng)電裝機(jī)容量更是接近全球三分之一。然而量的快速增長(zhǎng)，卻并沒(méi)有換來(lái)新能源發(fā)電質(zhì)的飛躍。由于耗費(fèi)大量資金建成的設(shè)備，往往淪為擺設(shè)，既沒(méi)有產(chǎn)生更清潔的電力也沒(méi)有給投資人帶來(lái)回報(bào)。

據(jù)2022-2022年中國(guó)新能源材料行業(yè)專(zhuān)項(xiàng)調(diào)研及投資價(jià)值猜測(cè)報(bào)告表明，2022年中國(guó)風(fēng)電累計(jì)裝機(jī)容量占全球市場(chǎng)的比重高達(dá)33.6%;而美國(guó)的這一數(shù)字僅為17.2%。來(lái)自國(guó)家能源局發(fā)布的數(shù)據(jù)顯示，2022年中國(guó)累計(jì)風(fēng)電裝機(jī)容量達(dá)1.49億千瓦，同比增長(zhǎng)13.2%;風(fēng)電裝機(jī)容量占中國(guó)全部發(fā)電裝機(jī)容量的比重已高達(dá)9%。表面看欣欣向榮的數(shù)字，背后卻是觸目驚心的事實(shí)：2022年中國(guó)風(fēng)電發(fā)電量為2410億千瓦，僅占全部發(fā)電量的4%，全年棄風(fēng)電量高達(dá)497億千瓦時(shí)。風(fēng)電大省甘肅的棄風(fēng)率高達(dá)43%，另一風(fēng)電大省新疆的棄風(fēng)率也高達(dá)39%。甚至某個(gè)20萬(wàn)千瓦的風(fēng)電場(chǎng)，只發(fā)了1萬(wàn)千瓦的電。

太陽(yáng)能發(fā)電和風(fēng)能發(fā)電設(shè)備一樣，同樣陷入嚴(yán)峻閑置的狀況當(dāng)中。統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示：截至2022年底，中國(guó)并網(wǎng)太陽(yáng)能發(fā)電累計(jì)裝機(jī)容量7742萬(wàn)千瓦，同比大增81.6%。與此同時(shí)，并網(wǎng)太陽(yáng)能發(fā)電設(shè)備利用小時(shí)數(shù)為1125小時(shí)，同比下降99小時(shí)，降幅比上年擴(kuò)大88小時(shí)。據(jù)報(bào)道，甘肅一家達(dá)150兆瓦光伏裝機(jī)企業(yè)，2022年近70%的裝機(jī)在閑置，是棄光最多的一年。

與加速上馬的新能源發(fā)電項(xiàng)目形成鮮亮對(duì)比的是全社會(huì)的發(fā)電力量早已過(guò)剩的不爭(zhēng)事實(shí)。據(jù)中電聯(lián)數(shù)據(jù)：2022年底中國(guó)全口徑發(fā)電裝機(jī)容量16.5億千瓦，同比增長(zhǎng)8.2%;但全社會(huì)用電量同比僅增長(zhǎng)5.0%。這直接導(dǎo)致2022年中國(guó)6000千瓦及以上電廠的發(fā)電設(shè)備平均利用小時(shí)數(shù)同比降低203小時(shí)，僅為3785小時(shí)，是1964年以來(lái)的最低水平。

飛速擴(kuò)張的新能源發(fā)電設(shè)備，大量閑置的新能源發(fā)電設(shè)備以及不斷下降的發(fā)電設(shè)備平均利用率，背后隱蔽著巨大的利益博弈。巨額的財(cái)政補(bǔ)貼讓人垂涎三尺，然而更糟糕的是，中國(guó)新能源發(fā)電仍在如火如荼進(jìn)行。2022年年初，國(guó)家能源局發(fā)布的《可再生能源進(jìn)展“十三五”規(guī)劃》中提出，2022年全國(guó)風(fēng)電裝機(jī)將達(dá)到2.1億千瓦以上，年均新增約1600萬(wàn)千瓦，光伏發(fā)電裝機(jī)要達(dá)到1.1億千瓦以上。

示范意義重大

多能互補(bǔ)就是多種能源相互補(bǔ)充，目的是為了綜合使用能源，提高能源輸出和利用效率。首批風(fēng)光水火儲(chǔ)多能互補(bǔ)系統(tǒng)示范工程的確定，是2022年7月國(guó)家發(fā)改委、國(guó)家能源局聯(lián)合發(fā)布《關(guān)于推動(dòng)多能互補(bǔ)集成優(yōu)化示范工程建設(shè)的實(shí)施看法》的落實(shí)，有利于提高可再生能源系統(tǒng)利用效率，也是解決我國(guó)風(fēng)光等新能源長(zhǎng)期存在棄風(fēng)棄光棄水等頑疾的重要手段。

事實(shí)上，近年來(lái)，在政策支持下和技術(shù)不斷進(jìn)步下，風(fēng)電、光伏等新能源迅猛增長(zhǎng)。其中，到2022年年底，全國(guó)風(fēng)電并網(wǎng)裝機(jī)達(dá)到1.29億千瓦，年發(fā)電量1863億千瓦時(shí)，占全國(guó)總發(fā)電量的3.3%。但與風(fēng)電、光伏等新能源大規(guī)模進(jìn)展相伴而生的是棄風(fēng)棄光棄水等問(wèn)題日益突出。其中，2022年全國(guó)平均棄風(fēng)率為17%，而2022年上半年，全國(guó)風(fēng)電平均棄風(fēng)率高達(dá)21%，棄風(fēng)率居高不下。

“嚴(yán)峻的棄風(fēng)棄光棄水等問(wèn)題，不利于新能源行業(yè)的健康進(jìn)展?！眹?guó)家發(fā)改委能源討論所討論員時(shí)璟麗表示，多能互補(bǔ)示范工程的確定意義重大。這有利于提高能源供需協(xié)調(diào)力量，削減棄風(fēng)棄光棄水，對(duì)我國(guó)新能源進(jìn)展具有示范帶動(dòng)作用。

國(guó)家可再生能源學(xué)會(huì)孟憲淦也表示，通過(guò)風(fēng)光等不穩(wěn)定的新能源和水火等穩(wěn)定的傳統(tǒng)能源有效結(jié)合、實(shí)現(xiàn)互補(bǔ)，可有效緩解棄風(fēng)棄電棄水的現(xiàn)象，提升新能源發(fā)電就地消納力量。

此外，2022年6月，國(guó)家發(fā)改委、國(guó)家能源局發(fā)布的《能源進(jìn)展“十三五”規(guī)劃》也提出，實(shí)施風(fēng)光水火儲(chǔ)多能互補(bǔ)工程，重點(diǎn)在青海、甘肅、寧夏、四川、云南、貴州、內(nèi)蒙古等省區(qū)，利用風(fēng)能、太陽(yáng)能、水能、煤炭、自然?氣等資源組合優(yōu)勢(shì)，充分發(fā)揮流域梯級(jí)水電站、具有敏捷調(diào)整力量火電機(jī)組的調(diào)峰力量和效益，樂(lè)觀推動(dòng)儲(chǔ)能等技術(shù)研發(fā)應(yīng)用，完善配套市場(chǎng)交易和價(jià)格機(jī)制，開(kāi)展風(fēng)光水火儲(chǔ)互補(bǔ)系統(tǒng)一體化運(yùn)行示范。時(shí)璟麗表示，國(guó)家非常重視風(fēng)光水火儲(chǔ)多能互補(bǔ)、協(xié)調(diào)進(jìn)展，借此推動(dòng)我國(guó)能源結(jié)構(gòu)優(yōu)化，也為我國(guó)能源將來(lái)進(jìn)展指明白重要方向。

多難題待解

雖然風(fēng)光水火儲(chǔ)多能互補(bǔ)系統(tǒng)示范工程通過(guò)將多種能源進(jìn)行優(yōu)化組織配置，形成多能互補(bǔ)模式運(yùn)行，取長(zhǎng)補(bǔ)短，對(duì)增加我國(guó)新能源的比重，化解棄風(fēng)棄光棄水等問(wèn)題，實(shí)現(xiàn)能源結(jié)構(gòu)優(yōu)化起到肯定的示范作用，但專(zhuān)家認(rèn)為，多能互補(bǔ)工程在推動(dòng)過(guò)程中將面臨著一系列的難題，難以大規(guī)模推廣應(yīng)用。

孟憲淦表示，第一，我國(guó)新能源近年來(lái)實(shí)現(xiàn)爆發(fā)式增長(zhǎng)，體量非常浩大，特殊是三北地區(qū)的風(fēng)電、光伏和西南地區(qū)的水電，而當(dāng)?shù)叵{力量較弱，即便多能互補(bǔ)也很難短時(shí)間解決這一問(wèn)題，反向?qū)е缕渫苿?dòng)難度大。

其次，風(fēng)光水火儲(chǔ)多能互補(bǔ)系統(tǒng)發(fā)出來(lái)的電沒(méi)有實(shí)行統(tǒng)一的電價(jià)，各自運(yùn)營(yíng)單位將采納自家的電價(jià)標(biāo)準(zhǔn)，造成競(jìng)相壓價(jià)，影響收益，從而影響示范成效。

第三，風(fēng)光水火儲(chǔ)多能互補(bǔ)在技術(shù)上存在問(wèn)題。多能互補(bǔ)系統(tǒng)發(fā)電、多能互補(bǔ)與傳統(tǒng)能源調(diào)峰、儲(chǔ)能等技術(shù)不夠成熟;風(fēng)光水電儲(chǔ)多能互補(bǔ)系統(tǒng)運(yùn)行由于缺乏試驗(yàn)平臺(tái)驗(yàn)證，牢靠性不能得以保證。

第四，并網(wǎng)難度大。由于互補(bǔ)能源電力輸出功率穩(wěn)定性和輸電效率不同，現(xiàn)行的電網(wǎng)不適應(yīng)其進(jìn)展。此外，由于新能源發(fā)電的不穩(wěn)定性、間歇性等缺陷，電網(wǎng)也不歡迎其并網(wǎng)。

此外，“風(fēng)光水火等能源企業(yè)或部門(mén)存在利益沖突。”孟憲淦還表示，假如火電等傳統(tǒng)能源的發(fā)電量大，意味著可再生能源的發(fā)電量削減，反之亦然，這就會(huì)無(wú)形中為多能互補(bǔ)示范工程的進(jìn)展制造了阻力。

“多能互補(bǔ)系統(tǒng)示范工程由于受到行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)、閱歷不足等因素限制，成效恐短時(shí)間內(nèi)顯現(xiàn)。”時(shí)璟麗表示，由于處在起