第5頁(yè)共5頁(yè)2023年公車(chē)改革新方案出臺(tái)?___月_?__日，《?___全面?推進(jìn)公務(wù)用?車(chē)制度改革?的指導(dǎo)意見(jiàn)?》和《中央?和國(guó)家機(jī)_?__務(wù)用車(chē)?制度改革方?案》下發(fā)，?備受全民_?__的公車(chē)?改革在醞釀?___年后?全面啟動(dòng)。?按照新方?案，我國(guó)將?取消副部級(jí)?以下領(lǐng)導(dǎo)干?部用車(chē)，取?消一般公務(wù)?用車(chē)。普通?公務(wù)出行社?會(huì)化，適度?發(fā)放公務(wù)交?通補(bǔ)貼。司?局級(jí)每月補(bǔ)?貼___元?、處級(jí)__?_元、科級(jí)?及以下__?_元。地方?補(bǔ)貼標(biāo)準(zhǔn)不?得高于上述?標(biāo)準(zhǔn)的__?_%，邊疆?民族地區(qū)和?其他邊遠(yuǎn)地?區(qū)標(biāo)準(zhǔn)不得?高于___?%。新的?車(chē)改方案出?爐后將帶來(lái)?哪些新變化?。補(bǔ)貼多少?合適。各地?___是否?保留用車(chē)。?如何規(guī)避既?拿補(bǔ)貼又坐?公車(chē)現(xiàn)象的?出現(xiàn)。官員?估計(jì)：裁去?___%公?車(chē)，每年省?下___億?數(shù)據(jù)顯示?，___年?中央本級(jí)“?三公”經(jīng)費(fèi)?財(cái)政撥款執(zhí)?行數(shù)為_(kāi)_?_億元，其?中公務(wù)用車(chē)?購(gòu)置及運(yùn)行?費(fèi)___億?元，占到“?三公”經(jīng)費(fèi)?的近六成。?巨大的公?車(chē)開(kāi)支從側(cè)?面反映出車(chē)?輪上的浪費(fèi)?和___。?第___?屆全國(guó)__?_、___?省統(tǒng)計(jì)局副?局長(zhǎng)葉青曾?連續(xù)多年向?全國(guó)兩會(huì)上?書(shū)，建議“?公車(chē)改革”?。他告訴《?中國(guó)經(jīng)濟(jì)周?刊》，據(jù)初?步分析，我?國(guó)目前大約?有公車(chē)__?_萬(wàn)輛，我?國(guó)全年的公?車(chē)開(kāi)支在_?__億元以?上?！斑€有?人估計(jì)我國(guó)?公車(chē)費(fèi)用為?每年___?億～___?億元，這有?一定道理，?因?yàn)槲艺f(shuō)的?___億是?___年前?的數(shù)據(jù)。近?幾年光油價(jià)?上漲就決定?了這個(gè)數(shù)據(jù)?會(huì)突破__?_億?！比~?青說(shuō)。__?_省一位縣?級(jí)官員的司?機(jī)趙飛告訴?《中國(guó)經(jīng)濟(jì)?周刊》，自?己每天忙得?很，領(lǐng)導(dǎo)上?下班、領(lǐng)導(dǎo)?家人朋友出?行都得用車(chē)?。因?yàn)楣べY?不高，他偷?空出去會(huì)跑?些私活。據(jù)?趙飛介紹，?自己所在單?位的一二把?手的專車(chē)都?是價(jià)值__?_多萬(wàn)元的?奧迪q5混?合動(dòng)力車(chē)。?新華網(wǎng)調(diào)?查顯示，目?前我國(guó)公務(wù)?車(chē)主要用于?三個(gè)方面。?辦公事用、?司機(jī)私用和?干部私用。?三塊“業(yè)務(wù)?”各占約1?/3。葉?青表示，公?車(chē)改革方案?實(shí)施后，可?較為明顯地?減少我國(guó)財(cái)?政支出中的?相關(guān)開(kāi)支，?減少公車(chē)私?用等浪費(fèi)和?___現(xiàn)象??！艾F(xiàn)有公?車(chē)估計(jì)最多?保留___?%，即__?_萬(wàn)輛公車(chē)?；可以節(jié)約?1/3的公?車(chē)費(fèi)用，即?___億元?以上，可能?會(huì)達(dá)到__?_億元”。?當(dāng)然，車(chē)?改要想達(dá)到?減少開(kāi)支、?杜絕___?等目標(biāo)，還?需要積極推?進(jìn)、嚴(yán)格落?實(shí)。此前，?部分地區(qū)在?車(chē)改方面的?經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，?值得總結(jié)。?___年前?后，常州市?嘗試車(chē)改。?該市一名公?車(chē)司機(jī)宋小?林告訴《中?國(guó)經(jīng)濟(jì)周刊?》，“一個(gè)?大一點(diǎn)的鄉(xiāng)?鎮(zhèn)，車(chē)改前?有___輛?車(chē)，加上司?機(jī)工資，全?年開(kāi)銷(xiāo)是_?__萬(wàn)到_?__萬(wàn)元之?間，但車(chē)改?后___萬(wàn)?都不夠。因?為，車(chē)改以?前的費(fèi)用主?要包括駕駛?員的工資、?維修費(fèi)用、?汽油費(fèi)、養(yǎng)?路費(fèi)等。車(chē)?改后雖然車(chē)?少了，但每?個(gè)人都有補(bǔ)?貼，補(bǔ)貼很?高，公務(wù)員?很多，加上?其他的一般?辦事員，補(bǔ)?貼費(fèi)用就更?多了。退居?二線的干部?也要發(fā)補(bǔ)貼?，比如__?_歲退下來(lái)?的也一直要?發(fā)到___?歲以后。這?筆費(fèi)用是相?當(dāng)大的?！?據(jù)他介紹，?當(dāng)時(shí)科級(jí)官?員買(mǎi)車(chē)每人?還給補(bǔ)貼_?__元，后?來(lái)處級(jí)干部?也想?yún)⒓榆?chē)?改領(lǐng)取補(bǔ)貼?，但報(bào)到省?里沒(méi)批下來(lái)?。宋小林說(shuō)?：“對(duì)上，?他們說(shuō)因?yàn)?駕駛員解聘?或轉(zhuǎn)崗節(jié)約?了工資支出?，所以公務(wù)?用車(chē)開(kāi)支節(jié)?約了很多，?實(shí)際上，駕?駛員都是正?式工，他們?的工資也是?要安排的。?總之，開(kāi)?銷(xiāo)不但沒(méi)有?減，反而增?加了很多。?”他說(shuō)，在?常州，很多?人領(lǐng)了補(bǔ)貼?還想方設(shè)法?讓單位派公?車(chē)，車(chē)改相?當(dāng)于沒(méi)有改?。溫州、?___等地?現(xiàn)行車(chē)補(bǔ)“?偏高”從?___年至?今，全國(guó)多?個(gè)省份的地?市、縣區(qū)都?曾高調(diào)車(chē)改?，___、?___、溫?州、常州等?地被認(rèn)為是?車(chē)改動(dòng)靜比?較大的城市?。宋小林告?訴《中國(guó)經(jīng)?濟(jì)周刊》，?“前幾年改?革的時(shí)候，?___的補(bǔ)?貼最高能到?___元一?個(gè)月，常州?要稍微低一?點(diǎn)，補(bǔ)貼從?最下面到科?級(jí)官員40?0到250?0不等。”?據(jù)了解，?___溫州?現(xiàn)行標(biāo)準(zhǔn)分?___個(gè)檔?次，從科員?、辦事員到?正縣實(shí)職，?補(bǔ)貼標(biāo)準(zhǔn)自?___元到?___元不?等。由于最?高標(biāo)準(zhǔn)達(dá)_?__元，遠(yuǎn)?高于城市最?低工資保障?標(biāo)準(zhǔn)，溫州?模式一度受?到質(zhì)疑，被?稱為“三高?車(chē)改”。?與溫州類(lèi)似?，___現(xiàn)?行補(bǔ)貼標(biāo)準(zhǔn)?分___檔?，其中正局?級(jí)___元?/月，正處?級(jí)___元?/月，科員?、辦事員及?其他人員_?__元/月?。葉青向《?中國(guó)經(jīng)濟(jì)周?刊》表示：?“___正?局級(jí)補(bǔ)貼_?__元，就?是偏高了，?我很久之前?就估計(jì)中央?的方案不可?能這么高。?”。近日，?《中國(guó)經(jīng)濟(jì)?周刊》記者?嘗試聯(lián)系_?__一名處?級(jí)干部采訪?，他表示，?他們的補(bǔ)貼?過(guò)高，現(xiàn)在?領(lǐng)導(dǎo)壓力很?大，不方便?多說(shuō)。宋小?林向《中國(guó)?經(jīng)濟(jì)周刊》?表示，車(chē)改?的關(guān)鍵是國(guó)?家要節(jié)約開(kāi)?支，對(duì)領(lǐng)導(dǎo)?干部有制約?作用，但是?現(xiàn)在有些領(lǐng)?導(dǎo)干部不受?制約，“之?前的補(bǔ)貼標(biāo)?準(zhǔn)都是他們?自己定的”?。近日公?布的改革方?案明確規(guī)定?，地方補(bǔ)貼?標(biāo)準(zhǔn)不得高?于上述標(biāo)準(zhǔn)?的___%?，邊疆民族?地區(qū)和其他?邊遠(yuǎn)地區(qū)標(biāo)?準(zhǔn)不得高于?___%。?這意味著，?即使按__?_%計(jì)算，?現(xiàn)行溫州補(bǔ)?貼標(biāo)準(zhǔn)也有?相當(dāng)大的下?調(diào)空間。葉?青認(rèn)為，補(bǔ)?貼發(fā)放的總?原則就是方?案里的那句?話，“?適?度發(fā)放公務(wù)?交通補(bǔ)貼??，首先是??適度?的原?則，其次是??公務(wù)交通??的原則，?既然是?公?務(wù)交通?，?這個(gè)補(bǔ)貼不?可能、也不?應(yīng)該很高。?”車(chē)補(bǔ)不是?差旅費(fèi)、上?下班交通費(fèi)?新方案出?臺(tái)后，有的?官員說(shuō)。車(chē)?補(bǔ)這么低，?以后不出差?了。葉青認(rèn)?為，公務(wù)交?通不等同于?出差，車(chē)補(bǔ)?也不能等同?于出差報(bào)銷(xiāo)?，因?yàn)楦母?方案明確表?示，“公務(wù)?交通補(bǔ)貼保?障范圍要與?差旅費(fèi)保障?范圍搞好銜?接，對(duì)邊遠(yuǎn)?地區(qū)和交通?不便地區(qū)，?要做好遠(yuǎn)距?離公務(wù)出行?的差旅費(fèi)保?障”。宋?小林告訴《?中國(guó)經(jīng)濟(jì)周?刊》記者，?“在常州，?車(chē)改的補(bǔ)貼?就是指上下?班用車(chē)的費(fèi)?用。如果出?了區(qū)縣，就?算是出差。?出差使用車(chē)?的費(fèi)用全部?都要報(bào)銷(xiāo)，?而且還要多?報(bào)銷(xiāo)一些，?經(jīng)常會(huì)翻幾?倍報(bào)銷(xiāo)?！?葉青也表示?，“這部分?補(bǔ)貼，大部?分官員都是?用于上下班?。開(kāi)會(huì)不是?每天都有，?也不是每個(gè)?人開(kāi)會(huì)都需?要花錢(qián)?！?對(duì)于一些?公務(wù)員所提?及的“送文?件蓋章”等?事務(wù)，葉青?認(rèn)為，這部?分費(fèi)用不會(huì)?算在車(chē)補(bǔ)里?，因?yàn)閱挝?一般會(huì)留有?機(jī)要通信用?車(chē)。公車(chē)改?革補(bǔ)貼多少?夠用。有_?__、溫州?等地基層公?務(wù)員表示，?“每月__?_元，明顯?不夠用?！?但是___?省慶陽(yáng)市的?公務(wù)員王磊?卻表示欣然?接受，她告?訴《中國(guó)經(jīng)?濟(jì)周刊》，?“沒(méi)車(chē)改就?沒(méi)補(bǔ)貼，車(chē)?改后，每月?如果可以多?拿___塊?錢(qián)補(bǔ)貼，這?真心不錯(cuò)。?”她說(shuō)自己?平時(shí)上下班?都是步行，?也沒(méi)有什么?“公務(wù)交通?”。___?車(chē)改，“只?能是走一步?算一步”此?次車(chē)改，_?__專車(chē)會(huì)?不會(huì)“下崗?”。改革?方案中的表?述是。鼓勵(lì)??。ㄗ灾螀^(qū)?、直轄市）?所屬?gòu)d（局?）正職主要?負(fù)責(zé)人和市?（地、州、?盟）、縣（?市、區(qū)、旗?）及鄉(xiāng)（鎮(zhèn)?）黨政主要?負(fù)責(zé)人參加?改革，確因?環(huán)境所限和?工作需要不?便取消公務(wù)?用車(chē)的，允?許以適當(dāng)集?中形式提供?工作用車(chē)實(shí)?物保障。?葉青認(rèn)為，?改革后將會(huì)?保留三類(lèi)用?車(chē)，即執(zhí)法?車(chē)、機(jī)要通?信車(chē)和一些?___的車(chē)?，第三類(lèi)就?是所謂的“?實(shí)物保障”?。他向《中?國(guó)經(jīng)濟(jì)周刊?》表示，_?__專車(chē)可?以暫時(shí)不改?，也可以改?。不改了就?不要拿補(bǔ)貼??！翱梢哉f(shuō)?，這個(gè)方案?充滿智慧，?它采用了一?種贖買(mǎi)的政?策，來(lái)?收?買(mǎi)?___?。因?yàn)檐?chē)改?___聲音?最大的就是?市長(zhǎng)、縣長(zhǎng)?、鄉(xiāng)鎮(zhèn)長(zhǎng)。?用這種贖買(mǎi)?的方式，讓?他們有一個(gè)?雙向選擇。?只要這部分?人不說(shuō)話，?___的聲?音就會(huì)小很?多?！痹?葉青看來(lái)，?能把一般公?務(wù)用車(chē)砍掉?，就已經(jīng)是?很大的進(jìn)步?，至于__?_用車(chē)，“?只能是走一?步算一步”?。事實(shí)上，?在此前各地?的車(chē)改中，?溫州、嘉興?等地已將_?__用車(chē)納?入改革范圍?。有媒體報(bào)?道稱，溫州?市的多個(gè)機(jī)?關(guān)單位已經(jīng)?取消了局長(zhǎng)?用車(chē)。但?取消了__?_用車(chē)，也?會(huì)遇到其他?問(wèn)題。宋小?林告訴《