QC成果提高圓形框架柱梁柱接頭合格率_第1頁
QC成果提高圓形框架柱梁柱接頭合格率_第2頁
QC成果提高圓形框架柱梁柱接頭合格率_第3頁
QC成果提高圓形框架柱梁柱接頭合格率_第4頁
QC成果提高圓形框架柱梁柱接頭合格率_第5頁
已閱讀5頁,還剩9頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

提高圓形框架柱梁柱接頭合格率發(fā)布人:溫明星發(fā)布單位:中建三局集團有限公司西北分公司西電體育館QC小組發(fā)布時間:2016年2月提高圓形框架柱梁柱接頭合格率一、前言隨著我國經濟建設的高速發(fā)展,對建筑造型的美學要求越來越高,基于圓柱獨特的美學特點,圓柱被廣泛應用于商場、地鐵中轉站、辦公樓等公共建筑,很好的滿足建筑設計的美學需求。圓柱在滿足建筑美學功能的同時,梁柱接頭位置施工質量的控制一直是圓柱施工的一大難題。在上世紀,我國圓柱柱身及接頭位置施工一般采用普通木模板進行散拼,操作復雜,費時費料,外觀效果難以保證,極易造成漏漿、錯臺等問題,給后期裝修帶來諸多不便。隨著技術的發(fā)展,柱身選用定型鋼模板的方法逐漸為工程界熟悉,由于圓柱鋼模板具有剛度大、周轉次數多、性價比較高、柱身成型質量好等特點,多年以來一直是定型鋼模板作為混凝土柱模板的首選。但鑒于鋼模的特點,墻柱梁板不能同時施工,雖然梁柱接頭成型質量能夠得到保證,但制作費用高,質量重且無機械配合,操作不便,對梁柱接頭變化的適應性幾乎為零,給施工本身造成了極大的不便,故梁柱接頭仍然選用普通木模板散拼。目前,圓柱與梁接頭的位置仍是建筑業(yè)難以攻關的質量控制薄弱環(huán)節(jié)。二、工程概況西安電子科技大學南校區(qū)綜合體育館項目位于西安市長安區(qū),西灃路西側,西太路東側,西安電子科技大學南校區(qū)校園內。工程包括A、B兩段:B段比賽館座位數5996座,其中固定坐席3552個,活動坐席2444個;A段為訓練館,分為A1區(qū)和A2區(qū),是一座中型乙級體育館。結構形式為框架結構,其中B區(qū)有30根φ1000的圓形框架柱,14根φ700的框架柱。工程效果圖鑒于此,西電體育館項目部QC小組開展QC活動,確定課題“提高圓形框架柱圓柱接頭合格率”,以期從本質上揭露解決提高梁柱接頭合格率的有效方法。三、QC小組簡介西電體育館QC小組成立于2015年9月1日,組建了以汪艷兵同志為組長、以業(yè)務骨干為QC小組成員,小組人員平均學歷大專以上?;顒臃绞剑?、不定期活動,平均每十天活動不小于一次;2、每次活動采用首先現場調查、收集資料,隨后室內研究討論的方式;3、堅持出勤,有記錄,有成果。小組名稱中建三局集團有限限公司西北分分公司西電體體育館項目QQC小組課題名稱提高圓形框架柱梁梁柱接頭合格格率平均培訓時間56成立時間2015年9月11日小組人數8注冊號課題類型攻關型小組活動2015年9月110日-20166年1月10日活動次數14次姓名性別年齡文化程度技術職稱組內職務組內分工活動時間汪艷兵男32本科工程師組長總體策劃42李新文男43本科高級工程師副組長制定方案42蔣德榮男47專科工程師副組長制定方案42張本國男30本科助理工程師副組長組織實施70趙永生男26本科助理工程師組員方案實施70溫明星男28研究生助理工程師組員方案實施70陳明旺男25專科助理工程師組員方案實施70四、選題理由1、質量控制:本工程質量目標為確保“長安杯”、爭創(chuàng)“魯班獎”。圓形框架柱成品質量直接影響工程結構質量水平。2、經濟效益:提高圓形框架柱梁柱接頭的施工質量,確保一次成優(yōu),為后續(xù)裝修階段節(jié)省修補費用。3、技術效益:圓形框架柱施工梁柱節(jié)點成品質量一直是工程界的老大難問題,為豐富我司有關圓形框架柱的施工經驗。4、社會效益:本工程我司在西北地區(qū)第一個學校體育館類項目,保證施工質量有助于提升我司社會聲譽。五、活動計劃針對本課題,制定了專門的活動計劃表,如下所示。六、現狀調查1、施工方法調查目前工程中圓形框架柱常用施工方法:方法一:鐵皮或薄木板內襯,外加豎向木條,橫向木肋。造價低,混凝土的成型質量較差。方法二:柱身采用定型大鋼模板,梁柱接頭采用鐵皮或薄木板內襯,外加豎向木條,橫向木肋的方法。造價較高,柱身混凝土成型質量較好,梁柱接頭質量較差,目前此方法采用較多。2、各種施工方法施工合格率調查圓形框架柱施工方法一和方法二的梁柱節(jié)點部分均為模板散拼的方法。這種方法梁柱接頭施工綜合合格率為67%。工程中,由于主次梁標高不一致,梁柱節(jié)點模板無法像柱身一樣支設,只能現場配模,故梁柱節(jié)點是圓柱施工質量好壞的關鍵。根據以上存在缺陷統(tǒng)計情況表,我QC小組對結果進行了認真分析,將造成缺陷的主要原因歸納為以下五個方面,并制作了梁柱節(jié)點缺陷頻數統(tǒng)計表,如下所示。根據上述調查表繪出下列缺陷排列圖。七、目標設定及可行性分析經調查,目前梁柱接頭綜合合格率為67%,經過我QC小組研究決定,將本工程梁柱接頭合格率設定為90%以上,提高23個百分點。其目標設定理由如下。由缺陷排列圖可以看出,線條不清晰和接頭幾何形狀變形兩種缺陷占63/80=78.7%,小組成員一致認為,以現有的施工技術、管理水平和工人素質,通過認真開展QC活動,可消除90%該兩項缺陷是可以實現的??蛇_到:67%+(1-67%)×78.7%×90%=90.3%>90%。八、原因分析及要因確認小組成員通過對所調查圓形框架柱成型缺陷仔細觀察并結合實際施工情況,討論分析了各種造成質量缺陷的原因,并制作了關聯圖,詳見下圖:根據關聯圖找出9條末梢因素,小組制定了要因確認計劃表。序號末梢原因確認內容確認方式負責人完成時間1施工人員缺乏施工經驗現場工人是否有木木工施工經驗驗現場調查趙永生2015.9.2252技術交底覆蓋率不達標是否有專門針對工工人進行詳細細交底及現場場指導,并覆覆蓋到所有作作業(yè)人員現場調查溫明星2015.9.2253測量儀器未進行鑒定測量儀器是否經過過鑒定現場查驗趙永生2015.9.2254成品保護不到位點查現場有無有效效的成品保護護措施現場調查溫明星2015.9.2255技術交底、復核不不到位有無復核資料,是是否按照方案案施工現場調查溫明星2015.9.2256崗前培訓不到位調查項目是否舉行行崗前培訓,工工人是否參加加崗前培訓現場調查趙永生2015.9.2207模板厚度過小查看模板厚度是否否過小現場調查陳明旺2015.9.2288模板類型選取不合合理模板類型是否適合合該工程,市市場調查更適適合圓柱施工工的模板類型型現場調查張本國2015.9.2259施工人員粗心查看現場工人施工工時,模板定定位有無錯誤誤等現場調查張本國2015.9.225為了確認末梢原因是否為影響梁柱接頭施工的關鍵因素,對以上九條QC小組逐條調查,逐條分析。1、施工人員缺乏施工經驗確認標準:現場施工工人有無從事圓形框架柱施工經驗。確認情況:常見框架柱方形柱較多,而圓形柱較少,施工經驗普遍匱乏。經調查18人中,有8人沒有圓形框架柱施工經驗,比例達到44.4%。姓名有無經驗姓名有無經驗姓名有無經驗李連進無馬星有劉租男無張海亮有,較少盧安保有,較少劉廷漢有宋大海有姜明維無劉廷松無劉明安有張吉兵有劉國法無陳珂有,較少張明新無邱仕永有張帥無雷思鳳有宋水亮無結論:關鍵因素2、技術交底覆蓋率不達標確認標準:是否有專門針對工人進行詳細交底及現場指導,并覆蓋到所有作業(yè)人員。確認情況:經檢查,圓形框架柱施工前,均編制了專項施工方案,自方案審批后,對工人進行了詳細的技術交底,交底詳細、明確,均有記錄。結論:非關鍵因素3、測量儀器未進行檢定確認標準:測量儀器是否經過鑒定、是否具有鑒定證書。確認情況:測量定位所使用的全站儀、水準儀及鋼卷尺均鑒定合格。儀器檢定證書結論:非關鍵因素4、成品保護工作不到位確認標準:施工完成后,是否存在破壞成品的現象。確認情況:經現場調查及查看,沒有發(fā)現破壞成品的現象。有專人負責混凝土澆筑后的成品保護工作。混凝土達到一定強度后,才進行拆模和后續(xù)施工。按照相關要求進行混凝土的養(yǎng)護工作。結論:非關鍵因素5、復核不到位確認標準:是否有技術人員對模板進行技術復核,對有問題模板是否有整改要求。確認情況:經現場調查,混凝土澆筑前均進行了自檢、復核、以及監(jiān)理的驗收。對有問題模板均進行了整改。結論:非關鍵因素6、模板厚度過小確認標準:查看現場所使用模板是否過薄,側向剛度過小。確認情況:經現場調查,所使用模板為15mm模板,符合規(guī)范要求。結論:非關鍵因素7、崗前培訓不足確認標準:是否熟悉工藝要求,明確相應操作規(guī)范及質量標準。確認情況:經現場調查,該部位模板工人基本沒有參與過崗前培訓,對操作規(guī)范和質量標準模糊不清。姓名有無培訓姓名有無培訓姓名有無培訓李連進無馬星無劉租男無張海亮無盧安保無劉廷漢無宋大海無姜明維無劉廷松無劉明安無張吉兵無劉國法無陳珂以前參加過張明新無邱仕永無張帥無雷思鳳無宋水亮無結論:關鍵因素8、模板類型不合理確認標準:查看所用模板類型是否適用于本工程。確認情況:經向現場施工人員詢問以及實地觀察,模板內襯的方式施工難度大,不易加固,施工質量不易控制,普遍反映目前并沒有更好的方法。薄板拼接加固質量不易控制。薄板拼接時,板塊容易移位。板塊整體剛度不足。結論:關鍵因素9、施工人員粗心確認標準:查看模板安裝時有無人為拼接錯誤現象。確認情況:經過現場詢問管理人員以及觀察工人實際操作,未發(fā)現操作過程中原則性錯誤。管理人員按照規(guī)定交底、復核,責任心強。工人按照交底內容操作,不存在偷工減料情況。結論:非關鍵因素九、制定對策十、對策實施針對以上三條要因,小組采用“5W1H”的原則制定了對策表,確定了對策,明確了目標和措施,落實了責任人和時間。要因:工人無圓柱施工經驗,工人崗前培訓不足。對策:2015年10月22日,項目部請來模板廠家專業(yè)技術人員進行現場指導,現場工人在廠家技術人員的指導下對模板拼裝、加固、裁割進行了現場操作。另外還組織帶班參加圓柱施工相關培訓,提高質量水平。效果:操作水平達到廠家技術人員的認可的標準。采用圓形木模板施工梁柱接頭制作樣板培訓培訓要因:模板類型不合理對策:2013年9月25日,經QC小組研究決定,本項目44根圓形框架柱全部采用定型木模板的方式,由陳明旺聯系廠家。定型木模板具有質量輕、導熱系數小,冬期施工保溫效果好、易于加固,造價低等特點,特別是梁柱節(jié)點易于裁割特別適合本工程。效果:成型質量較好,得到業(yè)主好評。對本工程圓形框架柱成型質量進行統(tǒng)計,得出下表。本工程共44根圓形框架柱,柱身成型質量合格數為42根,合格率95.5%,梁柱接頭總數為134個,合格數為123個,合格率91.8%。質量效益成品展示成品展示梁柱接頭與柱身外觀一致,主次梁線條清晰,混凝土外光內實。經濟效益:圓柱表面積:792㎡,定型木模板155元/㎡,定型鋼模板500元/㎡。定型木模板不考慮折舊,定型鋼模板按折舊40%考慮。定型鋼模板:Q1=500×792×0.6=237600元。定型木模板:Q2=155×792=122760元。創(chuàng)效:Q=Q1-Q2=114840元。效益證明認證書技術效益:已經編寫了《圓形框架柱梁柱接頭模板施工作業(yè)指導書》,并已經編入公司《工程標準化施工手冊》(主體部分)。圓形框架柱施工作業(yè)指導書工程標準化施工手冊十一、總結與鞏固我們對小組成員本次提高圓形框架柱梁柱節(jié)點成型合格率活動前后的狀態(tài)進行了自我評價,分別以表、圖形式表示如下.十二、總結1、我們的小組活動也取得了圓滿成功。將圓形框架柱梁柱節(jié)點成型合格率提高到91.8%,找到了解決這個老大難問題的思路。2、社會效益:得到了甲方、監(jiān)理和公司領導的一致好評。為獲得“長安杯”奠

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論