關于檢索要素表的構建，筆者在第一篇文章《儀式化檢索一一論檢索要素表的構建》中已有詳細介紹，從分類號選取、關鍵詞選取等。所以不是本篇的重點，本篇意在介紹筆者自己做的新表，以適應當前的檢索需求?！栋l(fā)明專利審查基礎教程?檢索分冊》中出現(xiàn)并介紹過了當前常用的檢索要素表。筆者手頭的書是2012年的版本，已經(jīng)過去了八年，這個表格依然是許多人在任何檢索時都會習慣去用的表格（如果有用表格檢索的話）。檢索要素表是為了理清檢索思路，調(diào)整檢索式用的，而根據(jù)檢索目的（一般是查新、無效及侵權）的不同，檢索專利類別（發(fā)明、實新、外觀）的不同，檢索領域的不同，檢索技巧、思路都會有不一樣的變化。僅僅這樣一張簡單的表格，已經(jīng)難以真正滿足日常需求，于是筆者在一次次的檢索中，設計了一張新表，并已在日常工作中使用，感覺還不錯，分享給大家。這僅僅是我自己設計的表格，如果是醫(yī)藥、化學等類似領域，可能需要根據(jù)領域特征自行設計好用的檢索要素表。

現(xiàn)在進入表格的使用介紹橫列兩行是“發(fā)明主題”和“區(qū)別技術特征”這個和目前常用表是幾乎一致的，不一致的在于，我將“發(fā)明主題”進一步細分了，細分為“本領域”及“跨領域（含相近領域）”。檢索的時候經(jīng)常有的情況就是，查新或無效的時候查到了可用作接近文件的Y類對比文獻，那么下一步就是找可能的組合文件，組合文件可以是本領域，也可以是跨領域，跨領域的限制較為嚴格，但是也需要去檢索。另一種情況是，侵權檢索也可能在跨領域找到侵權對比文件，尤其是產(chǎn)品拆解的時候，產(chǎn)品可能細分了不同的檢索主題，而不一定每個檢索主題都僅能適用同一技術領域。更多時候，細分出了很多檢索主題，各有各的適用領域集。縱列是“專利類型”、“檢索目的”、“基本檢索要素”這里是改變最大的地方。1） 專利類型專利檢索的時候會區(qū)分專利類型，發(fā)明及實新用的分類表和外觀是不同的：發(fā)明及實新可以是IPC、CPC等，但是外觀一般只用LOC（從附圖中針對外觀查新無效除外）。一個是適用多個分類表，一個是幾乎只適用一個分類表，檢索策略大相徑庭，故而在表格中將其區(qū)分。2） 檢索目的檢索目的通常是查新、無效、侵權。查新和無效在專利檢索層面上的思路幾乎是一致的，都是奔著新創(chuàng)性去的，故而放在了一起。而侵權和查新、無效的思路并不一致，所以分開。3）基本檢索要素這是表格的大頭?；緳z索要素有：發(fā)明主題、區(qū)別技術特征、分類號、關鍵詞。發(fā)明主題和區(qū)別技術特征講過了，不再贅述。重點講分類號和關鍵詞。針對發(fā)明及實新的查新或無效檢索，通常是先查準后查全的思路，當時間充裕是如此，時間不夠靈活調(diào)整，極限狀態(tài)下，先檢索無語言障礙的本國專利、而后是檢索主題相關的重要國家專利（如鞋就是美國，可以講歐美合起來檢索），之后是歐美、日本及其他國家或地區(qū)專利。一般來說，對本領域熟悉的自然了解本領域檢索主題相關的重要國家，這里的重要是指本領域檢索主題在該國具有先進研發(fā)和技術，有若干業(yè)內(nèi)聞名遐邇的企業(yè)。筆者為例，筆者檢索的順序是中、歐美、日、其他國家。發(fā)明及實新查新或無效所用的關鍵詞，除了不同國家或地區(qū)用不同當?shù)卣Z言以外，中英語也不能遺漏，因為很多數(shù)據(jù)庫，中英檢索的數(shù)據(jù)量是最多的，有自己內(nèi)在的翻譯在里頭，即便不準也是最廣的，加入中英有助于降低漏檢。針對發(fā)明及實新的侵權檢索，因為是查全思路，通常使用IPC就夠了，漏檢對于侵權的嚴重性是遠遠大于噪音的。但如果想盡快看到侵權對比文件的可以依然用如上做法。如果針對侵權也是先準后全的做法，那么這個后全就不能少了，即便時間不夠。如何后全，大致如下表：1檢素中國專利：2檢素歐美專利（CPC分賣號下）:3檢素歐美專利（IPCNOTCPC分類號下）:4檢素日本專利（FI會美號下）:5檢素日本專利（IPCNQTFI容矣號下）:6檢素重要國京專利＜IPC身類號下）:7檢患嘉他國家/地區(qū)專利（EPC分類號下）:要注意的是，侵權的語言選擇基本是是看產(chǎn)品出口國或技術使用地點，故而在語言選取上和查新、無效的部分不同。針對外觀的查新或無效檢索，只用LOC分類號，根據(jù)檢索時間，可以靈活調(diào)整中、歐美