對(duì)知識(shí)共享許可協(xié)議4.0版本的公共討論開(kāi)始了。自2002年以來(lái)，知識(shí)共享組織已經(jīng)對(duì)CC許可協(xié)議進(jìn)行了三次版本更新，最近的一次(CC協(xié)議3.0版本)更新于2007年初。目前，全球已有超過(guò)50億作品通過(guò)CC協(xié)議在互聯(lián)網(wǎng)公開(kāi)發(fā)布。今天，作為公眾交流工具的CC許可協(xié)議正迅速發(fā)展成為共享文化以及教育、政府、科學(xué)的全球標(biāo)準(zhǔn)。在波蘭舉行的2011年CC全球峰會(huì)確認(rèn)應(yīng)盡快開(kāi)始4.0版本的討論。而現(xiàn)在，4.0版本的公開(kāi)討論正式拉開(kāi)序幕。為了確保CC協(xié)議4.0版本更加切合CC國(guó)際未來(lái)的愿景和使命，CC組織鼓勵(lì)各司法管轄區(qū)公眾積極參與到本次討論當(dāng)中。本次討論將在CCWiki網(wǎng)站的4.0版本討論頁(yè)面(http://wiki.creativecommons.Org/4.0)舉行。TOC\o"1-5"\h\z\o"CurrentDocument"CC協(xié)議4.0版概況 1\o"CurrentDocument"商業(yè)網(wǎng)站公開(kāi)課植入廣告違反CC協(xié)c議 4\o"CurrentDocument"CC協(xié)議及相關(guān)組織概述 5\o"CurrentDocument"CC在全球 5\o"CurrentDocument"CC在華語(yǔ)區(qū) 6\o"CurrentDocument"CC協(xié)議概要內(nèi)容 7\o"CurrentDocument"軟件相關(guān)開(kāi)源協(xié)議 10\o"CurrentDocument"GPL(GNUGeneralPublicLicense通用公共許可協(xié)議) 11LGPL(LESSERGPL“較寬松通用公共許可協(xié)議”/“函數(shù)庫(kù)通用公共許可協(xié)議”).11\o"CurrentDocument"BSD(BerklySoftwareDistribution) 11\o"CurrentDocument"Apache 12\o"CurrentDocument"MIT 12\o"CurrentDocument"主要參考材料 121.CC協(xié)議4.0版概況2011年9月，CC全球高峰會(huì)在波蘭召開(kāi)。其中，約有300名法律背景的與會(huì)者在會(huì)中針對(duì)各國(guó)在著作權(quán)與政府、教育、科學(xué)、文化、基金會(huì)等各方面的關(guān)聯(lián)性，提供了深切且精辟的討論。以下將簡(jiǎn)單摘要高峰會(huì)中對(duì)3.0版本的檢討以及4.0版的未來(lái)規(guī)畫(huà)：一、從創(chuàng)用CC3.0到4.0創(chuàng)用CC3.0條款自2007年上線以來(lái)，受到許多重要組織的認(rèn)同，尤其是許多政府在過(guò)去四年，發(fā)布許多與政府政策相關(guān)的內(nèi)容以及數(shù)據(jù)時(shí)，均使用創(chuàng)用CC3.0授權(quán)條款。隨著3.0版授權(quán)持續(xù)推行，在此過(guò)程中，CC工作人員發(fā)現(xiàn)，現(xiàn)存的某些著作權(quán)使用限制在未來(lái)亦可能造成對(duì)創(chuàng)用CC授權(quán)使用的阻礙，例如各國(guó)本地化后的創(chuàng)用CC條款以及歐盟特有的數(shù)據(jù)庫(kù)保護(hù)權(quán)(suigenerisdatabaserights)以及與該數(shù)據(jù)庫(kù)保護(hù)權(quán)相關(guān)之國(guó)際條約，均造成了創(chuàng)用CC使用者以及推廣上的困擾。雖然3.0版本出于「提供一個(gè)最開(kāi)放并可行的授權(quán)」之目的而不斷改良與推廣，但CC工作人員發(fā)現(xiàn)，為了避免破壞既有的公眾領(lǐng)域，3.0授權(quán)版本仍有其改進(jìn)的空間。故在本次高峰會(huì)中，集結(jié)了具有法律背景的與會(huì)者，率先討論未來(lái)4.0版本的可能發(fā)展方向。二、4.0版的第一步在此情形下，CreativeCommons現(xiàn)在主要成員暨發(fā)起人之ProfessorMikeCarroll提出了4.0版的授權(quán)展望，并領(lǐng)導(dǎo)大家加入4.0的討論行列。他提出了以下幾個(gè)4.0版的發(fā)展重點(diǎn)，盼在2012年時(shí)能將創(chuàng)用CC授權(quán)更加發(fā)揚(yáng)光大：1國(guó)際化：將授權(quán)內(nèi)容更加易于使各國(guó)接受、更容易理解并得以通用于世界各國(guó)。2高度互通性：最大化創(chuàng)用CC授權(quán)與其他授權(quán)條款的兼容性，樹(shù)立一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)的授權(quán)條款并更加擴(kuò)大創(chuàng)用CC的使用人數(shù)。3長(zhǎng)效性：隨時(shí)注意各國(guó)立法變遷以及創(chuàng)用CC相關(guān)組織的動(dòng)向，并盡可能保持與未來(lái)新授權(quán)條款的兼容性。DATA/PSI/Science/Education：認(rèn)識(shí)并解決各國(guó)政府在采用創(chuàng)用CC所面臨阻礙，同時(shí)與政府公開(kāi)組織保持良好關(guān)系。支持與既有架構(gòu)：4.0授權(quán)仍將保持既有創(chuàng)用CC授權(quán)架構(gòu)內(nèi)容，并以不和既存架構(gòu)沖突為目標(biāo)。Internationalization-furtheradaptthecoresuiteofinternationallicensestooperateglobally,ensuringtheyarerobust,enforceableandeasilyadoptedworldwide;Interoperability-maximizeinteroperabilitybetweenCClicensesandotherlicensestoreducefrictionwithinthecommons,promotestandardsandstemlicenseproliferation;Long-lasting—anticipatenewandchangingadoptionopportunitiesandlegalchallenges,allowingthenewsuiteoflicensestoendurefortheforeseeablefuture;Data/PSl/Science/Education—recognizeandaddressimpedimentstoadoptionofCCbygovernmentsaswellasotherimportant,publicly-mindedinstitutionsintheseandothercriticalarenas;andSupportingExistingAdoptionModelsandFrameworks一remainmindfulofandaccommodatetheneedsofourexistingcommunityofadoptersleveragingpre-4.0licenses,includinggovernmentsbutalsootherimportantconstituencies.三、解決著作權(quán)的限制--針對(duì)歐盟特有的數(shù)據(jù)庫(kù)著作保護(hù)權(quán)創(chuàng)用CC原始設(shè)計(jì)是企圖透過(guò)「設(shè)置使用條件」的方式，盡可能開(kāi)放授權(quán)并避免未來(lái)著作侵害的發(fā)生。即使該地的著作權(quán)規(guī)范甚嚴(yán)，一但使用者使用創(chuàng)用CC作品已符合創(chuàng)作者之授權(quán)條件，則不生侵害著作權(quán)之問(wèn)題。但某些特殊權(quán)利規(guī)定與著作權(quán)有類(lèi)似性或高度重覆性，此種權(quán)利是否可以一體適用創(chuàng)用CC授權(quán)，則成為本次高峰會(huì)討論的重點(diǎn)之一。本次高峰會(huì)以歐盟特有的數(shù)據(jù)庫(kù)保護(hù)權(quán)以及相關(guān)國(guó)際條約為討論主軸。歐盟所提出之?dāng)?shù)據(jù)庫(kù)保護(hù)權(quán)為飽受批評(píng)之政策，且經(jīng)濟(jì)上亦欠缺實(shí)益，歐盟不應(yīng)加強(qiáng)保護(hù)該種權(quán)利，而應(yīng)將該權(quán)利開(kāi)放給大眾使用。故許多與會(huì)者均支持創(chuàng)用CC未來(lái)將數(shù)據(jù)庫(kù)保護(hù)權(quán)列入可采用CC授權(quán)之范疇，并采用創(chuàng)用CC相同之授權(quán)條件，希望可以將數(shù)據(jù)庫(kù)保護(hù)權(quán)更加開(kāi)放給大眾使用。未來(lái)創(chuàng)用CC4.0條款之計(jì)劃，將會(huì)注意在納入數(shù)據(jù)庫(kù)保護(hù)權(quán)之時(shí)，不對(duì)其另行創(chuàng)造法未規(guī)定之義務(wù)，以免過(guò)度限制該特殊權(quán)利之利用范疇。另外，4.0版本將會(huì)提出對(duì)于教育使用更友善的內(nèi)容，以免教育使用者在過(guò)度謹(jǐn)慎之下，而綁手綁腳。四、 更加國(guó)際化的授權(quán)條款在3.0版條款以前，創(chuàng)用CC授權(quán)條款是基于美國(guó)著作權(quán)法而設(shè)計(jì)之通用條款。但直到3.0版，倉(cāng)U用CC小組將條款基礎(chǔ)建構(gòu)為得以適用多數(shù)國(guó)家著作權(quán)法及國(guó)際公約之內(nèi)容，而在撰寫(xiě)創(chuàng)用CC3.0版本時(shí)，多次對(duì)于「是否該將授權(quán)本地化并翻譯為各國(guó)文字，以符合各國(guó)規(guī)范并有助推廣」之議題產(chǎn)生爭(zhēng)議，而最終推出的3.0版本則是分為美國(guó)版以及非本地化版，本地化的工作則留給了創(chuàng)用CC各國(guó)的成員進(jìn)行。至于4.0版本，目前決定推出一個(gè)得以更加通用于國(guó)際的授權(quán)條款，以符合創(chuàng)用CC成立「國(guó)際授權(quán)」的概念。五、 非商業(yè)性的定義以及本授權(quán)條款的強(qiáng)制力創(chuàng)用CC授權(quán)條款對(duì)于「非商業(yè)性之定義」以及條款之「法律效果」也是4.0版本關(guān)注的重點(diǎn)。就非商業(yè)性之部份，雖然傾向?qū)⒎巧虡I(yè)性的范圍縮小，以促進(jìn)作品之利用，但要修改非商業(yè)性之定義仍有難度；至于法律效果的部份，德國(guó)CC之著作人則有效地主張了創(chuàng)用CC授權(quán)條款之強(qiáng)制力，故在撰寫(xiě)4.0時(shí)，也會(huì)注意不要寫(xiě)出與3.0版相沖突之法律效果。六、CC協(xié)議4.0版相關(guān)安排September2011Launch4.0processatCCGlobalSummitDecember2011thrumid-February2012RequirementsgatheringperiodFebruary/March2012Publishfirstdraftof4.0(linktodrafttobeincludedhere)MarchthruApril2012Publiccommentperiod#1May2012Publishseconddraftof4.0(linktodrafttobeincludedhere)MaytoJuly2012Publiccommentperiod#2August2012Publishthird(andpotentiallylast)draftof4.0(linktodrafttobeincludedhere);beginportingconsultationAugustthruSeptember2012Third(andpotentiallylast)publiccommentperiod;portingconsultationSeptembertoDecember2012Finalizeandpublishversion4.0licensesuiteVariousaspectsofthelicensesuitepotentiallyouldbeimprovedintheversion4.0licenses.CCwillgatherandrigorouslydebateandanalyzetheseitemsandcorrespondingproposalsforhandlingtheminversion4.0.CCencouragesthebroadestpossibleengagementinthisprocess.Thisisaparticularlyimportantgoalduringtherequirementsgatheringstagewheneveryoneisstronglyencouragedtoprovidefeedbackonproposedchangesandsuggestotherchangestheywouldliketosee.CC鼓勵(lì)各司法管轄區(qū)公眾積極參與到CC4.0協(xié)議的討論當(dāng)中，該討論正在CCWiki網(wǎng)站的4.0版本討論頁(yè)面（http://wikLcreativecommons.Org/4.0）上舉行。目前，有如下熱點(diǎn)正在討論中：Attributionandmarking版權(quán)歸屬和標(biāo)識(shí)問(wèn)題Internationalization如何國(guó)際化Licensesubjectmatter被許可的主體范圍Moralrights人身權(quán)范圍NonCommercial非商業(yè)使用的定義ShareAlike以相同方式共享相關(guān)問(wèn)題Technicalprotectionmeasures技術(shù)保護(hù)措施相關(guān)問(wèn)題Treatmentofadaptations衍生作品相關(guān)問(wèn)題2.商業(yè)網(wǎng)站公開(kāi)課植入廣告違反CC協(xié)c議隨著網(wǎng)絡(luò)接觸成本持續(xù)降低和國(guó)內(nèi)網(wǎng)民對(duì)國(guó)際知名高校網(wǎng)絡(luò)課程日益熱烈的追捧，越來(lái)越多的門(mén)戶網(wǎng)站如網(wǎng)易、新浪、騰訊以及專(zhuān)業(yè)視頻網(wǎng)站陸續(xù)開(kāi)辟了公開(kāi)課”平臺(tái)。任何網(wǎng)民都可以通過(guò)上述平臺(tái)獲取包括耶魯、斯坦福、MIT、牛津等知名高校采用“署名-非商業(yè)使用-相同方式共享”（BY-NC-SA）等知識(shí)共享協(xié)議（CCLicenses）發(fā)布的開(kāi)放教育資源（OpenEducationalResources,OER）。這類(lèi)OER課程門(mén)類(lèi)繁多，跨越哲學(xué)、文學(xué)、歷史、經(jīng)濟(jì)、倫理、計(jì)算機(jī)、生物、物理等多個(gè)領(lǐng)域。隨時(shí)隨地都能享用的免費(fèi)教育資源為高校教師、廣大學(xué)生和上班族提供了高質(zhì)量、低成本的學(xué)習(xí)交流環(huán)境?？墒窃絹?lái)越多的公開(kāi)課用戶發(fā)現(xiàn)，部分視頻網(wǎng)站在公開(kāi)課播放頁(yè)面嵌入大量商業(yè)廣告，這些花花綠綠的廣告在一定程度上分散了用戶注意力，有的甚至影響用戶的視頻觀看質(zhì)量。CC中國(guó)大陸項(xiàng)目負(fù)責(zé)人，中國(guó)人民大學(xué)法學(xué)院副教授王春燕表示這明顯違反知識(shí)共享協(xié)議（CC協(xié)議）。國(guó)外公開(kāi)課均采用CC協(xié)議發(fā)布。在國(guó)內(nèi)傳播過(guò)程中，各網(wǎng)站都應(yīng)嚴(yán)格遵守公開(kāi)課所采用的CC協(xié)議，如署名-非商業(yè)使用-相同方式共享（by-nc-sa）,基于國(guó)外公開(kāi)課創(chuàng)作的所有新作品都要適用這一許可協(xié)議，即需要滿足署名、非商業(yè)性使用和相同方式共享這三項(xiàng)協(xié)議要素。然而，在公開(kāi)課播放頁(yè)面刊登商業(yè)廣告卻是一種商業(yè)性使用的行為，這違反了公開(kāi)課所采用的CC協(xié)議的非商業(yè)性使用的要求。”她還表示：“目前網(wǎng)易、新浪等公開(kāi)課傳播平臺(tái)遵守的便是CC協(xié)議中的署名-非商業(yè)使用-相同方式共享（by-nc-sa）許可協(xié)議，對(duì)于采用該項(xiàng)CC協(xié)議的作品（如公開(kāi)課），使用者（如這里涉及的視頻網(wǎng)站）應(yīng)該遵守以下協(xié)議要求：1.依照權(quán)利人指定的方式對(duì)作品進(jìn)行署名；2?不得將本作品用于商業(yè)目的；3?采用與本作品采用的相同的CC協(xié)議發(fā)布基于本作品創(chuàng)作的演繹作品（如翻譯作品）。在遵守上述三項(xiàng)條件的情況下，使用者可以自由復(fù)制、發(fā)行或者通過(guò)信息網(wǎng)絡(luò)傳播相關(guān)公開(kāi)課作品?！薄癈C協(xié)議和OCW（開(kāi)放課件）秉持著共同的開(kāi)放共享精神，2002年CC協(xié)議正式發(fā)布后，MIT（麻省理工學(xué)院）的OCW即成為CC協(xié)議最重要和最初始的用戶之一。CC協(xié)議提供了一種法律工具，OCWC提供一種資源，CC協(xié)議為開(kāi)放教育資源提供了可能，可以說(shuō)，沒(méi)有CC協(xié)議就沒(méi)有OER。在傳播公開(kāi)課過(guò)程中必須得遵守CC協(xié)議，避免商業(yè)傳播行為。知識(shí)共享中國(guó)大陸項(xiàng)目的重要工作之一就是推廣CC協(xié)議在教育資源領(lǐng)域的利用，以促進(jìn)優(yōu)質(zhì)教育資源更廣泛的傳播?！?/p>

3.CC協(xié)議及相關(guān)組織概述3?1CC在全球CC協(xié)議即知識(shí)共享協(xié)議，由知識(shí)共享組織(CreativeC)發(fā)起，它是一家非營(yíng)利性組織,于2001年在斯坦福大學(xué)成立，其總部目前坐落在舊金山，其目標(biāo)是：在默認(rèn)的限制性規(guī)則日益增多的今天，構(gòu)建一個(gè)合理、靈活的著作權(quán)體系。CC協(xié)議是該組織所提供一系列彈性著作權(quán)授權(quán)方式的名稱(chēng)，并在全球越來(lái)越多地區(qū)被廣泛采納。2002年12月，知識(shí)共享組織發(fā)布了一系列著作權(quán)許可協(xié)議，以供公眾自由使用。受自由軟件基金會(huì)GNU通用公共許可(GPL)的啟發(fā)，知識(shí)共享組織發(fā)展了一類(lèi)網(wǎng)絡(luò)應(yīng)用程序，幫助人們把他們的創(chuàng)造性作品貢獻(xiàn)于公共領(lǐng)域，或者在特定情況下，保留他們的著作權(quán)，而授權(quán)他人針對(duì)特定用途自由使用。與GNU通用公共許可不同，知識(shí)共享許可合同不是為軟件設(shè)計(jì)的，而是針對(duì)如網(wǎng)站、學(xué)術(shù)、音樂(lè)、電影、攝影、文學(xué)、教材等其他種類(lèi)創(chuàng)作性作品創(chuàng)設(shè)的,其目標(biāo)不僅僅是增加在線創(chuàng)作素材的數(shù)量，而且希望能夠使得社會(huì)大眾能夠更加廉價(jià)和容易接觸到這些資料。原本的知識(shí)共享協(xié)議是以美國(guó)法律體系寫(xiě)成的，所以用詞可能無(wú)法完美地切合其他國(guó)家現(xiàn)存的法律。雖然某種程度上不見(jiàn)得如此，但使用美國(guó)法律體系，不顧慮本地法律可能導(dǎo)致協(xié)議無(wú)法執(zhí)行。為了解決這問(wèn)題，知識(shí)共享推出iCommons（InternationalCommons）計(jì)劃，調(diào)整法律用詞以適應(yīng)各國(guó)國(guó)情，2004年5月27日，iCommons推出2.0版，至2007年11月30日為止，已有41個(gè)國(guó)家完成本地化。自3.0版開(kāi)始，原始的協(xié)議改以國(guó)際法及相關(guān)慣例撰寫(xiě)，稱(chēng)為“未移植版”，各司法領(lǐng)域團(tuán)隊(duì)再依其法律翻譯、修改成該司法領(lǐng)域的適用版本。3?2CC在華語(yǔ)區(qū)2003年，CNB網(wǎng)站介紹了CC,并開(kāi)始采用CC協(xié)議，在博客群體中推廣該協(xié)議；同年11月，CNB與CreativeCommons國(guó)際（iCommons）合作，推出CreativeCommonsChina項(xiàng)目，開(kāi)始進(jìn)行1.0版CC協(xié)議的翻譯工作，1.0版CC協(xié)議草案將CreativeCommons翻譯為“創(chuàng)作共用”。同時(shí)，尚未本地化的CC協(xié)議版本（英文版本）在這一階段為一批較早接觸該協(xié)議的博客所采用。2004年春，在哈佛大學(xué)法學(xué)院伯克曼網(wǎng)絡(luò)與社會(huì)中心網(wǎng)絡(luò)法診所計(jì)劃創(chuàng)始人、CC總部法律顧問(wèn)DianeCabell的組織下，哈佛大學(xué)法學(xué)院學(xué)生張金飛與卜元石完成了更新版CC協(xié)議（2.0版）的文字翻譯并根據(jù)中國(guó)相關(guān)的法律對(duì)中文版CC協(xié)議內(nèi)容與表達(dá)進(jìn)行了調(diào)整。同年9月，受CreativeCommons國(guó)際（當(dāng)時(shí)稱(chēng)為InternationalCommons，簡(jiǎn)稱(chēng)iCommons；現(xiàn)改稱(chēng)為CreativeCommonsInternational,簡(jiǎn)稱(chēng)CCi）的委托，王春燕教授參加了在上海舉行的首屆MIT&CORE開(kāi)放課件國(guó)際會(huì)議，并在該會(huì)議上介紹了中國(guó)著作權(quán)制度及CC協(xié)議。2005年1月，CreativeCommons國(guó)際（CCi）主任ChristianeHenckelvonDonnersmarck任命王春燕教授擔(dān)任CreativeCommonsChina新的項(xiàng)目負(fù)責(zé)人。隨后，王春燕所任職的中國(guó)人民大學(xué)法學(xué)院與CCi正式簽署了合作諒解備忘錄，人大法學(xué)院成為CC組織在中國(guó)大陸的合作機(jī)構(gòu)。鑒于CC國(guó)際合作項(xiàng)目是以司法管轄區(qū)而不是以國(guó)家為基礎(chǔ)設(shè)立的，CC本地項(xiàng)目的官方名稱(chēng)由原先的CreativeCommonsChina正式變更為CreativeCommonsChinaMainland（知識(shí)共享中國(guó)大陸項(xiàng)目，也稱(chēng)為CC中國(guó)大陸項(xiàng)目）。CC中國(guó)大陸項(xiàng)目負(fù)責(zé)CC協(xié)議的翻譯與本地化，以及與本地化協(xié)議相關(guān)的各項(xiàng)推廣工作。自2005年4月起，2.0版CC協(xié)議的翻譯與本地化工作開(kāi)啟。2005年12月-2006年2月，2.0版本CC協(xié)議草案開(kāi)放網(wǎng)絡(luò)公眾討論，并舉辦專(zhuān)家討論會(huì)，吸納公眾意見(jiàn)oCreativeCommons的正式中文譯名確定為"知識(shí)共享”。2006年3月290，經(jīng)CCi批準(zhǔn)的中國(guó)大陸版2.5版CC系列許可協(xié)議在北京正式發(fā)布。自發(fā)布之日起，中國(guó)大陸版CC協(xié)議免費(fèi)向公眾開(kāi)放使用。CC中國(guó)大陸項(xiàng)目官方網(wǎng)站（）同時(shí)正式上線。為了向社會(huì)各個(gè)領(lǐng)域、各個(gè)地域推廣中國(guó)大陸版CC協(xié)議，CC中國(guó)大陸項(xiàng)目展開(kāi)了一系列的推廣活動(dòng)，包括CC沙龍、CC生日會(huì)、CC學(xué)術(shù)研討會(huì)、CC攝影大賽以及教育、科學(xué)、文化、和藝術(shù)等不同領(lǐng)域的會(huì)議，向各個(gè)領(lǐng)域的聽(tīng)眾介紹CC協(xié)議，解答疑問(wèn)，擴(kuò)大CC的社會(huì)影響。自2007年夏，CC中國(guó)大陸項(xiàng)目獲得了福特基金會(huì)的慷慨資助。福特基金會(huì)的資助保證了CC中國(guó)大陸項(xiàng)目得以持續(xù)發(fā)展，并為上述各種推廣活動(dòng)的舉行提供了可能。

CC中國(guó)大陸項(xiàng)目近年來(lái)的推廣工作取得了明顯的成效，社會(huì)各界對(duì)CC協(xié)議的認(rèn)知以及CC中國(guó)大陸版許可協(xié)議的使用人群均有大幅度的提升。在其他使用華文的國(guó)家和地區(qū)當(dāng)中，中國(guó)臺(tái)灣已完成CreativeCommons的本地化版本，意味在當(dāng)?shù)氐姆上驴梢允褂肅reativeCommons。澳門(mén)及新加坡等地目前尚未進(jìn)行CreativeCommons本地化的工作。2008年1月CreativeCommonsLicense3.0香港版已進(jìn)入本地化公眾討論的階段。3.3CC協(xié)議概要內(nèi)容傳統(tǒng)的著作權(quán)通常為兩種極端，一端是“保留所有權(quán)利”，另一端則是“不保留任何權(quán)利”（即公有領(lǐng)域，publicdomain）。知識(shí)共享則試圖在兩者中間廣大的灰色地帶保有彈性，使得創(chuàng)作者可以“保留部分權(quán)利”。知識(shí)共享提供多種可供選擇的授權(quán)形式及條款組合，創(chuàng)作者可與大眾分享創(chuàng)作，授予其他人再散布的權(quán)利，卻又能保留其他某些權(quán)利。知識(shí)共享的誕生是為了避免現(xiàn)代知識(shí)產(chǎn)權(quán)以及版權(quán)法在信息共享方面的問(wèn)題。該計(jì)劃向版權(quán)持有人提供數(shù)種自由的版權(quán)協(xié)議，以應(yīng)用于作者發(fā)表在網(wǎng)絡(luò)上的內(nèi)容。它同時(shí)也提供了描述協(xié)議的RDF/XML詮釋資料，以利于電腦自動(dòng)處理及定位。這些努力是為了反擊支配了現(xiàn)代社會(huì)，而且拘束力日益增加的“權(quán)限文化”。這是傳統(tǒng)出版者為了維持并加強(qiáng)其在流行音樂(lè)、大眾電影的寡占，向社會(huì)大力推行的一種文化。作者在自己的作品上使用知識(shí)共享許可協(xié)議，并不意味著放棄自己作為作者的著作權(quán)，而是在特定的條件下將部分權(quán)利授予公共領(lǐng)域內(nèi)的使用者。知識(shí)共享協(xié)議允許作者選擇不同的授權(quán)條款和根據(jù)不同國(guó)家的著作權(quán)法制定的版權(quán)協(xié)議，指定不同授權(quán)條件，主要條件有：1）署名允許他人對(duì)自己享有著作權(quán)的作品及演繹作品進(jìn)行復(fù)制、發(fā)行、展覽、表演、放映、廣播或通過(guò)信息網(wǎng)絡(luò)向公眾傳播，但在這些過(guò)程中對(duì)方必須保留自己對(duì)原作品的署名。2）非商業(yè)性使用允許他人對(duì)自己享有著作權(quán)的作品及演繹作品進(jìn)行復(fù)制、發(fā)行、展覽、表演、放映、廣播或通過(guò)信息網(wǎng)絡(luò)向公眾傳播，但僅限于非商業(yè)性目的。3）3）（=）禁止演繹允許他人對(duì)您的作品原封不動(dòng)地進(jìn)行復(fù)制、發(fā)行、展覽、表演、放映、廣播或通過(guò)信息網(wǎng)絡(luò)向公眾傳播，但不得進(jìn)行演繹創(chuàng)作。4）相同方式共享只有在他人對(duì)演繹作品使用與您的原作品相同的許可協(xié)議的情況下，您才允許他人發(fā)行其演繹作品。注：許可協(xié)議協(xié)議不能同時(shí)包含"相同方式共享”和“禁止演繹”許可要素，"相同方式共享”要素僅適用于演繹作品。每種許可協(xié)議除了包含上述特別許可條款外，都包含了一套共同的基本權(quán)利和限制。采用授權(quán)條款當(dāng)您完成選擇之后，您將會(huì)得到以下三種方式表述的的許可協(xié)議：普通文本：對(duì)許可協(xié)議所作的通俗、簡(jiǎn)潔摘要，并配以相關(guān)圖示。法律文本：能確保許可協(xié)議在法院具有效力的完整協(xié)議版本。元數(shù)據(jù)：將許可協(xié)議轉(zhuǎn)換為機(jī)器可讀的形式，能協(xié)助搜索引擎以及其他應(yīng)用程序查找您所選擇的許可協(xié)議。使用許可協(xié)議應(yīng)該在相關(guān)網(wǎng)站中，作品的旁邊，設(shè)置一個(gè)知識(shí)共享的“保留部分權(quán)利”的按鈕。這里是如何進(jìn)行設(shè)置的協(xié)助與指引。這個(gè)按鈕將會(huì)鏈接到普通文本，這樣全世界都能注意到該許可協(xié)議。如果發(fā)現(xiàn)有人違反相關(guān)許可協(xié)議，您便能以此為基礎(chǔ)提起侵害著作權(quán)的訴訟。知識(shí)共享許可協(xié)議文本前述四種不同的條件共有16種組合模式，其中4種組合由于同時(shí)包括互相排斥的“ND”和“SA”而無(wú)效；1種沒(méi)有以上任何條件的協(xié)議，相當(dāng)于公有領(lǐng)域。在CC2.0以上的版本，又有5種沒(méi)有署名條款的協(xié)議被列為淘汰，因?yàn)?8%的授權(quán)者都要求署名。簡(jiǎn)化后剩下6種核心協(xié)議：1）署名一非商業(yè)使用-禁止演繹（by-nc-nd）六種主要許可協(xié)議中限制最為嚴(yán)格的，通常被稱(chēng)為“免費(fèi)廣告”許可。使用者可以自由復(fù)制、發(fā)行、展覽、表演、放映、廣播或通過(guò)信息網(wǎng)絡(luò)傳播相關(guān)作品，但a）必須按照作者或者許可人指定的方式對(duì)作品進(jìn)行署名，b）不得將該作品用于商業(yè)目的，c）不得修改、轉(zhuǎn)換或者以本作品為基礎(chǔ)進(jìn)行創(chuàng)作。這種協(xié)議只適用于演繹作品。使用者可以自由復(fù)制、發(fā)行、展覽、表演、放映、廣播或通過(guò)信息網(wǎng)絡(luò)傳播本作品的演繹作品，但a）必須按照作者或者許可人指定的方式對(duì)作品進(jìn)行署名；b）不得將本作品用于商業(yè)目的；C）只能采用與本協(xié)議相同的許可協(xié)議發(fā)布基于本作品的演繹作品。3）署名3）署名-非商業(yè)性使用（by-nc）使用者可以自由：復(fù)制、發(fā)行、展覽、表演、放映、廣播或通過(guò)信息網(wǎng)絡(luò)傳播本作品，或創(chuàng)作演繹作品，但a）必須按照作者或者許可人指定的方式對(duì)作品進(jìn)行署名；b）不得將本作品用于商業(yè)目的。4）署名4）署名-禁止演繹（by-nd）使用者可以自由復(fù)制、發(fā)行、展覽、表演、放映、廣播或通過(guò)信息網(wǎng)絡(luò)傳播本作品，或?qū)Ρ咀髌愤M(jìn)行商業(yè)性使用，但a）必須按照作者或者許可人指定的方式對(duì)作品進(jìn)行署名；b）不得修改、轉(zhuǎn)換或者以本作品為基礎(chǔ)進(jìn)行創(chuàng)作。該項(xiàng)許可協(xié)議與開(kāi)放源代碼軟件許可協(xié)議相類(lèi)似，且只適用于演繹作品。使用者可以自由復(fù)制、發(fā)行、展覽、表演、放映、廣播或通過(guò)信息網(wǎng)絡(luò)傳播本作品，或創(chuàng)作演繹作品，無(wú)論是否是商業(yè)性使用，但a）必須按照作者或者許可人指定的方式對(duì)作品進(jìn)行署名；b）只能采用與本協(xié)議相同的許可協(xié)議發(fā)布基于本作品的演繹作品。最為寬松的許可協(xié)議。使用者只要按照作者或者許可人制定的方式對(duì)作品進(jìn)行署名，即可以自由復(fù)制、發(fā)行、展覽、表演、放映、廣播或通過(guò)信息網(wǎng)絡(luò)傳播本作品，或創(chuàng)作演繹作品，無(wú)論是否是商業(yè)性使用。其他許可協(xié)議為了更具體的應(yīng)用，我們還提供了一系列其他類(lèi)型的許可協(xié)議。取樣許可協(xié)議允許基于商業(yè)目的摘錄（非整個(gè)作品）原作并將其重新編排為新的作品。公共領(lǐng)域捐獻(xiàn)協(xié)議允許作者完全放棄作品的版權(quán)。美國(guó)建國(guó)者著作權(quán)許可協(xié)議允許作者在14或者28年后完全放棄作品的版權(quán)。發(fā)展中國(guó)家許可協(xié)議使作者能為世界銀行所列的高收入國(guó)家之外的國(guó)家提供不那么嚴(yán)格的許可條款。還為軟件許可提供了通用公眾授權(quán)條款GNUGPL和GNULGPL許可協(xié)議。所有許可協(xié)議都包含的基本權(quán)利和限制所有的知識(shí)共享許可協(xié)議都有許多重要的、共同的特征。每一種許可協(xié)議都能:保留作者著作權(quán)；宣告他人的合理使用、首次銷(xiāo)售及自由表達(dá)的權(quán)利不受許可協(xié)議的影響。每一種許可協(xié)議皆要求被許可人：得到作者的同意才能從事作者原本選擇禁止的行為，例如，商業(yè)性使用，創(chuàng)作演繹作品；在所有作者的作品的復(fù)制品中完整地保留所有著作權(quán)聲明；使作品的復(fù)制品皆能鏈接到原作品所適用的許可協(xié)議上；不得改變?cè)S可協(xié)議的條款；不得使用技術(shù)手段來(lái)限制其他被許可人對(duì)原作品的合法使用。只要被許可人遵守作者所選擇的許可協(xié)議的條件，則每項(xiàng)許可協(xié)議皆允許被許可人：復(fù)制作品；發(fā)行作品的復(fù)制品；展覽或表演作品；通過(guò)信息網(wǎng)絡(luò)傳播作品（比如網(wǎng)絡(luò)廣播）；逐字將原作品轉(zhuǎn)換成另一種形式。每一種許可協(xié)議皆：在全世界范圍內(nèi)適用；有效期至作品著作權(quán)保護(hù)期間屆滿；不得撤銷(xiāo)。注意：以上所列舉的特征不適用于公共領(lǐng)域捐獻(xiàn)、取樣許可協(xié)議及美國(guó)建國(guó)者著作權(quán)許可協(xié)議。軟件相關(guān)開(kāi)源協(xié)議開(kāi)源思想源于計(jì)算機(jī)軟件界，發(fā)展至今，計(jì)算機(jī)類(lèi)開(kāi)源產(chǎn)品的種類(lèi)、數(shù)量很多，使用也比較廣泛。如在操作系統(tǒng)領(lǐng)域，Linux在服務(wù)器市場(chǎng)就占據(jù)了相當(dāng)大的份額并持續(xù)擴(kuò)張，IBM公司銷(xiāo)售的薄片式服務(wù)器中大約有75%就運(yùn)行著Linux操作系統(tǒng)；Web方面，全球有百分之五十以上的Web服務(wù)器在使用開(kāi)源的Apache系統(tǒng)；數(shù)據(jù)庫(kù)，有針對(duì)互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用的輕量級(jí)數(shù)據(jù)庫(kù)MySQL,也有針對(duì)大型應(yīng)用的PostgreSQL,Sina的后端數(shù)據(jù)庫(kù)就采用了開(kāi)源的MySQL數(shù)據(jù)庫(kù)軟件。其他還有各種非常流行的軟件，如GNU的編輯軟件Emacs、Linux的圖形處理界面Xfree86、排版軟件TeX等等，都獲得了廣泛的應(yīng)用。對(duì)普通用戶來(lái)說(shuō)，開(kāi)源軟件多數(shù)都是免費(fèi)的；對(duì)商業(yè)用戶來(lái)說(shuō)，開(kāi)源可以減少開(kāi)發(fā)周期，因?yàn)樵创a開(kāi)放了，只需要稍做修改就可以嵌入到產(chǎn)品中去；其次，它可以降低成本，免費(fèi)午餐不一定就不好吃（也有些開(kāi)源軟件需要收費(fèi)，但價(jià)格都比較低廉）。開(kāi)源軟件和商業(yè)軟件不是對(duì)等或?qū)α⒌年P(guān)系，開(kāi)源軟件同樣也可以賣(mài)錢(qián)，但主要賣(mài)的是長(zhǎng)期的服務(wù)，而非軟件本身的copy。不過(guò)，不是所有的軟件都有可能賣(mài)服務(wù)，也不是所有的用戶都需要服務(wù)。開(kāi)源的商業(yè)軟件對(duì)于保護(hù)用戶的利益是非常重要的，用戶可以獲得真正的安全，免于陷入廠商設(shè)置的鎖定陷阱，即當(dāng)原軟件更新付費(fèi)版本或功能時(shí)，用戶可選擇付費(fèi)并繼續(xù)使用或自行開(kāi)發(fā)相關(guān)軟件或功能。開(kāi)源絕不意味著使用者可以對(duì)開(kāi)源后的代碼為所欲為。開(kāi)源運(yùn)動(dòng)有自己的游戲規(guī)則和道德準(zhǔn)則。不遵行這些規(guī)則不僅會(huì)損害開(kāi)源運(yùn)動(dòng)的健康發(fā)展，也會(huì)使違規(guī)者遭受名譽(yù)和市場(chǎng)上的損失，更可能陷入法律糾紛和賠償。開(kāi)源許可協(xié)議使人們免去了研究那些專(zhuān)業(yè)的許可條款的麻煩，使人們更方便地對(duì)開(kāi)源項(xiàng)目貢獻(xiàn)出自己的代碼。它能確保作品的原創(chuàng)作者至少擁有署名權(quán)，還能用來(lái)阻止其他人企圖聲明對(duì)某作品擁有所有權(quán)的行為?，F(xiàn)今存在的開(kāi)源協(xié)議很多，而經(jīng)過(guò)OpenSourceInitiative組織通過(guò)批準(zhǔn)的開(kāi)源協(xié)議目前有58種(http：//wwwopensourceorg/licenses/alphahetical一)。常見(jiàn)的開(kāi)源協(xié)議如BSD,GPL,LGPL,MIT等都是OSI批準(zhǔn)的協(xié)議。以下是幾種最常用的開(kāi)源協(xié)議概要介紹：4?1GPL(GNUGeneralPublicLicense通用公共許可協(xié)議)GPL可以說(shuō)是在開(kāi)源項(xiàng)目中使用最廣泛的一種協(xié)議，如Linux。GPL對(duì)開(kāi)源軟件開(kāi)發(fā)者的權(quán)利進(jìn)行了周詳?shù)恼J(rèn)可和保障。本質(zhì)上講，它允許用戶對(duì)軟件進(jìn)行合法的拷貝、傳播和修改。這意味著你可以對(duì)開(kāi)源代碼隨意復(fù)制、傳播(包括收費(fèi)傳播，但必須將一份GNUGPL協(xié)議和賣(mài)出的軟件一起給買(mǎi)主，讓買(mǎi)主知道這種軟件是可以通過(guò)其它途徑免費(fèi)獲得的)、修改。GPL的出發(fā)點(diǎn)是代碼的開(kāi)源/免費(fèi)使用和引用/修改/衍生代碼的開(kāi)源/免費(fèi)使用，但不允許修改后和衍生的代碼作為閉源的商業(yè)軟件發(fā)布和銷(xiāo)售。因此，公眾能免費(fèi)使用各種Linux，包括商業(yè)公司的Linux及其上各種由個(gè)人、組織以及商業(yè)軟件公司開(kāi)發(fā)的軟件。4.2LGPL(LESSERGPL“較寬松通用公共許可協(xié)議”/“函數(shù)庫(kù)通用公共許可協(xié)議”)LGPL是GPL的一個(gè)主要為類(lèi)庫(kù)使用而設(shè)計(jì)的開(kāi)源協(xié)議，允許商業(yè)軟件通過(guò)類(lèi)庫(kù)引用(link)方式使用LGPL類(lèi)庫(kù)而不需要開(kāi)源商業(yè)軟件的代碼。這使得采用LGPL協(xié)議的開(kāi)源代碼可以被商業(yè)軟件作為類(lèi)庫(kù)引用并發(fā)布和銷(xiāo)售。原來(lái)的通用公共許可證只有在整個(gè)結(jié)合品滿足其自由的