應(yīng)急照明概念與設(shè)計(jì)由應(yīng)急照明的概念引出火災(zāi)應(yīng)急照明概念的局限及使用范圍，同時(shí)指出眾多應(yīng)急照明工程的設(shè)計(jì)存在的理論偏差及應(yīng)該注意的問題。關(guān)鍵字：應(yīng)急照明火災(zāi)應(yīng)急照明負(fù)荷等級(jí)工程設(shè)計(jì)一、應(yīng)急照明概念根據(jù)國(guó)標(biāo)《建筑照明設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)》(后簡(jiǎn)稱《照明標(biāo)準(zhǔn)》)GB50034-2004第~2.0.21條給予應(yīng)急照明定義為：因正常照明的電源失效而啟用的照明稱為應(yīng)急照明；應(yīng)急照明包括疏散照明、安全照明及備用照明。疏散照明定義為：作為應(yīng)急照明的一部分，用于確保疏散通道被有效地辨認(rèn)而使用的照明；安全照明定義為：作為應(yīng)急照明的一部作，用于確保處于潛在危險(xiǎn)之中的人員安全照明；備用照明定義為：作為應(yīng)急照明的一部分，用于確保正?；顒?dòng)正常進(jìn)行的照明。在民用建筑工程中，賦于安全照明使用的場(chǎng)所極少，故在本文中暫不論之。二、應(yīng)急疏散照明的設(shè)計(jì)由疏散照明的定義，應(yīng)想到疏散照明系統(tǒng)應(yīng)有疏散照明中的一般照明與疏散照明中指示（誘導(dǎo)）照明組成。疏散照明中的一般照明體現(xiàn)相關(guān)規(guī)范中對(duì)其照度值的約定，如：0.5Lx、1.0Lx及5.0Lx的要求，而指示（誘導(dǎo)）照明則應(yīng)能明確清晰地指示疏散路線及出口或應(yīng)急出口的位置或使人們能容易看到設(shè)置在疏散通道上消防設(shè)備。對(duì)疏散指示應(yīng)急燈具的要求，除應(yīng)滿足國(guó)標(biāo)《消防安全標(biāo)志》GB13495和《消防應(yīng)急燈具》GB17945對(duì)其外型、電氣參數(shù)、圖標(biāo)規(guī)定等要求外，其燈具表面亮度應(yīng)在15cd/m2~30cd/m2之間。其表面亮度一般應(yīng)由燈具自身產(chǎn)生，但也可借助其它光源（此光，應(yīng)不低于應(yīng)急照明燈具發(fā)光面的亮度要求）照亮之，但此光源的可靠性應(yīng)同與之應(yīng)急照明燈具的要求。若某一空間比如樓梯間、電梯前室等，其裝設(shè)的應(yīng)急疏散指示燈具所發(fā)出的照度已能達(dá)到規(guī)定的照度值（此空間最不利點(diǎn)）的要求，此時(shí)的疏散指示燈具的照明可并做疏散照明中的一般照明的要求，否則還應(yīng)增設(shè)應(yīng)急照明燈。疏散指示照明燈具的設(shè)置位置，現(xiàn)行不少設(shè)計(jì)規(guī)范都有相關(guān)嚴(yán)格地規(guī)定，我們?cè)谠O(shè)計(jì)中必須嚴(yán)格地執(zhí)行之但疏散照明中的一般照明，其燈具燈位的設(shè)置則應(yīng)結(jié)合具體的工程情況采用逐點(diǎn)照度計(jì)算法確定之。在我們?cè)O(shè)計(jì)實(shí)踐中，很多場(chǎng)合須設(shè)置疏散照明，除《高層民用建筑設(shè)計(jì)防火規(guī)范》（后簡(jiǎn)稱《高規(guī)》）GB50045－95－2005第條規(guī)定18層及以下居住建筑疏散走道設(shè)疏散照明可不設(shè)疏散指示（誘導(dǎo)）照明外，均須設(shè)置疏散照明疏散指示（誘導(dǎo)）照明。假如我們?cè)谠O(shè)計(jì)疏散指示照明時(shí)，適當(dāng)?shù)卦黾訜艟叩墓庠慈萘?，在通廊走道增加些燈具的密度，使其最不利點(diǎn)的照度值滿足現(xiàn)行規(guī)范的要求，就有又能在做疏散照明設(shè)計(jì)時(shí)完全由疏散指示（誘導(dǎo)）照明燈具的構(gòu)成。這樣，可大大地減少應(yīng)急照明燈具的種類與數(shù)量，減低應(yīng)急照明燈具的配線與控制型式，從而降低工程造價(jià)，提高經(jīng)濟(jì)效益。但這種設(shè)計(jì)手法只可應(yīng)用于疏散樓梯間及狹長(zhǎng)的公共走道等場(chǎng)所，不適用于大空間場(chǎng)所的應(yīng)急疏散照明的設(shè)計(jì)。我們常會(huì)見到這樣的設(shè)計(jì)，在一個(gè)疏散樓梯間既設(shè)置疏散指示照明，采用場(chǎng)致發(fā)光光源，又設(shè)置疏散照明中一般照明，否則其疏散照度的照度值不能滿足0.5Lx(5.0Lx)的要求，這樣在一個(gè)樓梯空間設(shè)置4盞應(yīng)急燈具，大大地增加了樓梯間所需設(shè)應(yīng)急燈的數(shù)量，此種設(shè)計(jì)或許是滿足規(guī)范要求，但我認(rèn)為是不盡合理之。對(duì)于大空間場(chǎng)所，如商場(chǎng)、文化娛樂場(chǎng)所、會(huì)展中心等，應(yīng)急疏散照明設(shè)計(jì)，其疏散照明中的一般照明應(yīng)采用頂燈照明方式，其照明配電線路應(yīng)專放，不應(yīng)與這些空間的應(yīng)急備用照明線路共用，原因詳見后敘。對(duì)于總建筑面積超過8000m2的展覽建筑；總建筑面積超過5000m2的地上商店；總建筑面積超過500m2的地下、半地下商店、歌舞娛樂放映游戲場(chǎng)所；座位數(shù)超過1500個(gè)的電影院、劇院；座位數(shù)超過3000個(gè)的體育館、會(huì)堂或禮堂；高層建筑內(nèi)不允許層設(shè)置而設(shè)置的歌舞廳、卡拉OK廳夜總會(huì)、網(wǎng)吧等歌舞娛樂放映游戲場(chǎng)所及地下商店，根據(jù)《建筑設(shè)計(jì)防火規(guī)范》（后簡(jiǎn)稱《建規(guī)》GB50016－2006第條，《高規(guī)》第4.15A.6、4.1.5B.6條規(guī)定，這些建筑或場(chǎng)所應(yīng)在其疏散走道和主要疏散路線的地面上設(shè)置能保持連續(xù)燈光疏散指示標(biāo)志或蓄光疏散指示標(biāo)志。這兩本規(guī)范均沒給出詳細(xì)的設(shè)計(jì)細(xì)則，在我省即將出版的《商業(yè)建筑設(shè)計(jì)防火規(guī)范》DGJ-第11.3.5條對(duì)這些場(chǎng)所的應(yīng)急照明及保護(hù)視覺連續(xù)燈（蓄）光指示標(biāo)志的照明設(shè)計(jì)給出了詳細(xì)的規(guī)定，其內(nèi)容如下：1、營(yíng)業(yè)廳內(nèi)采用懸掛設(shè)置疏散指示標(biāo)志時(shí)，疏散指示標(biāo)志的間距不應(yīng)大于20m；當(dāng)營(yíng)業(yè)廳凈高高度大于4.0m時(shí)，標(biāo)志下邊緣距地不應(yīng)大于3.0m，當(dāng)營(yíng)業(yè)廳凈高高度小于4.0m時(shí)，標(biāo)志下邊緣距地不應(yīng)大于2.5m；室內(nèi)的廣告牌、裝飾物等不應(yīng)遮擋疏散指示標(biāo)志；疏散指示標(biāo)志的指示方向應(yīng)指向最近的安全出口。2、在地面設(shè)置時(shí)，宜沿疏散通道連續(xù)設(shè)置；當(dāng)間斷設(shè)置時(shí)，燈光型標(biāo)志的間距不應(yīng)大于5.0m，蓄光自發(fā)光型標(biāo)志的間距不應(yīng)大于3.0m。3、在墻面上設(shè)置時(shí)，標(biāo)志的上邊緣距地不應(yīng)大于1.0m；燈光型標(biāo)志的間距不應(yīng)大于15m，蓄光型標(biāo)志的間距不應(yīng)大5.0m。注：凈高系指：當(dāng)營(yíng)業(yè)廳設(shè)吊頂時(shí)（含格柵或吊頂），是指吊頂距地高度，當(dāng)營(yíng)業(yè)廳不設(shè)吊頂時(shí)是指設(shè)備管道的下沿距地高度。在實(shí)際工程設(shè)計(jì)中，當(dāng)出現(xiàn)上述場(chǎng)所時(shí)，又準(zhǔn)備采用燈光型指示燈構(gòu)成保持視覺連續(xù)的燈光應(yīng)急照明設(shè)計(jì)時(shí)，宜考慮將應(yīng)急疏散照明設(shè)計(jì)與保持視覺燈光連續(xù)合起來考慮并設(shè)計(jì)之；若采用蓄光型指示燈，則兩系統(tǒng)應(yīng)分別設(shè)計(jì)，應(yīng)做到保持視覺連續(xù)的燈光，滿足疏散照明最低照度值的要求。三、應(yīng)急備用照明的設(shè)計(jì)應(yīng)急備用照明應(yīng)強(qiáng)化現(xiàn)理解當(dāng)此空間正常照明電源失去后，還應(yīng)能保持此空間能持續(xù)工作下去的照明。這常有兩種情態(tài)：情態(tài)之一是當(dāng)正常供電照明電源故障，備用電源的投入，比如大型醫(yī)院的急療室、手術(shù)室、大型商場(chǎng)、上星級(jí)以上的賓館、體育場(chǎng)館等，在此空間的人們不存在著生命的威脅，這種備用照明的負(fù)荷容量較大，持續(xù)時(shí)間長(zhǎng)，常采用第二電網(wǎng)電源或設(shè)有自備發(fā)電機(jī)組電源處理，對(duì)饋電線路的型號(hào)及敷設(shè)條件不做太多方面的要求，只要求提供的第二電源的可靠；情態(tài)之二是存放重要的設(shè)備空間，如變電房、消防值班室等，當(dāng)出現(xiàn)突發(fā)事件如火災(zāi)，雖然此空間內(nèi)停留人員，會(huì)受到生命的威脅，但為確保更多人的利益而必須繼續(xù)停留于此空間下工作而設(shè)置的照明。此備用照明容量不大，持續(xù)時(shí)間不長(zhǎng)，除可由第二獨(dú)立的電網(wǎng)電源、自備發(fā)電機(jī)組提供外，也可由蓄電池組來保證。對(duì)其饋電線路型號(hào)的選用及敷設(shè)方式有嚴(yán)格的規(guī)定要求。情態(tài)一的備用照明照度值可為正常照明空間照度值的10%~50%，重要的公共建筑，如國(guó)際會(huì)議中心、國(guó)際比賽體育場(chǎng)館等為100％。此正常照明空間的照度值可理解為此場(chǎng)所的實(shí)際存在的照度值；情態(tài)二的備用照明照度值為正常照明空間的照度值的100%，但此正常照明空間的照度值可理解為國(guó)標(biāo)《建筑照明設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)》GB50034－2004所規(guī)定的照度值。四、火災(zāi)應(yīng)急疏散照明概念及存在的問題綜觀上文，一直沒出現(xiàn)火災(zāi)應(yīng)急照明這個(gè)詞，查國(guó)家相關(guān)的照明設(shè)計(jì)文件，查CIE國(guó)際照明委員會(huì)相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)也沒有此名詞。因?yàn)閼?yīng)急照明的概念及相關(guān)的設(shè)置要求已涵蓋了一切非正常狀態(tài)下所需要的照明，其中包括了建筑內(nèi)出現(xiàn)火災(zāi)情形下所需要的應(yīng)急照明。火災(zāi)應(yīng)急照概念只出自我國(guó)《建規(guī)》、《高規(guī)》及《民用建筑電氣設(shè)計(jì)規(guī)范》（后簡(jiǎn)稱《民規(guī)》）JGJ/T16-92中，尤其《民規(guī)》把火災(zāi)應(yīng)急照明概念反延伸到應(yīng)急照明的概念，以小涵大，曾一度引起建筑電氣設(shè)計(jì)領(lǐng)域的混亂，如其第24.7.5條規(guī)定：“火災(zāi)應(yīng)急照明場(chǎng)所的供電時(shí)間和照度要求，對(duì)于人員密集場(chǎng)所，如展覽廳、多功能廳、餐廳、營(yíng)業(yè)廳和危險(xiǎn)場(chǎng)所、避難層等，供電時(shí)間不少于1小時(shí)，照度值不少于正常照度的50%”。試想，當(dāng)此空間場(chǎng)所已出現(xiàn)火災(zāi)的情形下，此區(qū)域還需要正常營(yíng)業(yè)嗎？不可能繼續(xù)營(yíng)業(yè)的話為什么要供電時(shí)間不少于1小時(shí)，應(yīng)急照明的照度值要達(dá)到正常照度的50%做什么？一個(gè)大型商場(chǎng)設(shè)置消防負(fù)荷的備用容量還需加上正常照明容量的50%能行的通嗎？顯然，《民規(guī)》的編導(dǎo)對(duì)應(yīng)急照明概念的理解上出現(xiàn)了片差。此問題也曾在我院做南京太平商場(chǎng)工程設(shè)計(jì)中引起了很大的爭(zhēng)論，為此我在1995年所撰寫的《論商場(chǎng)應(yīng)急照明設(shè)計(jì)中存在的問題》一文中曾詳細(xì)剖析過此問題，但遺憾的是，火災(zāi)應(yīng)急照明的概念仍在不斷地誤導(dǎo)一些年青同志對(duì)應(yīng)急照明設(shè)計(jì)的思維。盡管火災(zāi)應(yīng)急照明概念在CIE國(guó)際照明委員會(huì)及IES中國(guó)照明學(xué)會(huì)所頒發(fā)的條文、規(guī)定、規(guī)范中不入主流，但在我國(guó)的消防領(lǐng)域卻深入人心。火災(zāi)應(yīng)急照明概念所涉及到的領(lǐng)域僅只能限制于應(yīng)急照明中的疏散照明及存放重要設(shè)備空間的備用照明，再延伸至避難層的備用照明。但我從不反對(duì)火災(zāi)照明概念在建筑電氣設(shè)計(jì)領(lǐng)域內(nèi)的使用，因?yàn)閷?duì)于大量的中、小型工程，僅應(yīng)用火災(zāi)應(yīng)急照明的概念及根據(jù)《低規(guī)》、《高規(guī)》中相關(guān)規(guī)定已能滿足應(yīng)急照明設(shè)計(jì)的要求，且有《低規(guī)》、《高規(guī)》做其支持依據(jù)，為何要反對(duì)或批判其概念呢？但是，我們?cè)趹?yīng)用火災(zāi)應(yīng)急照明的概念做應(yīng)急照明工程設(shè)計(jì)時(shí)，應(yīng)明白其適用的范圍及把握合適的尺度，不要過分的延伸、擴(kuò)大化。對(duì)于一些重要的大空間場(chǎng)所，如大、中型商場(chǎng)、會(huì)展中心等應(yīng)急照明的設(shè)計(jì)，應(yīng)考慮此空間的備用照明及疏散照明，此疏散照明可理解為火災(zāi)應(yīng)急照明中的疏散照明。因此，應(yīng)從其對(duì)電源的要求，線路敷設(shè)保護(hù)及燈具防護(hù)性能等方面均應(yīng)做到能滿足相關(guān)消防規(guī)范的要求，這也是在前述中，要求應(yīng)急疏散照明的配電線路應(yīng)與應(yīng)急備用線路分開設(shè)置之的原因之一，最好從配電干線就分開設(shè)之。五、應(yīng)急照明負(fù)荷等級(jí)的判定對(duì)于一個(gè)工程供電負(fù)荷等級(jí)的制定，主要取決于該建筑物的分類屬性、該工程的性質(zhì)、規(guī)模大小等，判斷依據(jù)為國(guó)標(biāo)《供配電系統(tǒng)設(shè)計(jì)規(guī)范》GB50052-93第條，《高規(guī)》第3.0.1條、《建規(guī)》第11.1.1條、《人民防空工程設(shè)計(jì)防火規(guī)范》GB50098-98第8.1.1條及《汽車庫(kù)、修車庫(kù)、停車場(chǎng)設(shè)計(jì)防火規(guī)范》GB50067-97第3.0.1條、9.0.1條，對(duì)于民用建筑，若按GB50052-93第2.0.1條規(guī)定，根據(jù)供電的可靠性及中斷供電在政治上、經(jīng)濟(jì)上所造成的損失或影響程度進(jìn)行分級(jí)判定，不夠精細(xì)，常采用上述其它國(guó)標(biāo)相關(guān)條文的規(guī)定進(jìn)行判定。若一個(gè)建筑工程，地上、地下所引用的規(guī)范對(duì)其負(fù)荷等級(jí)判定不一致時(shí)，常取其負(fù)荷等級(jí)高者定義為該工程的負(fù)荷等級(jí)。這是一種常識(shí)，不是因?yàn)槠鋬?nèi)有消防負(fù)荷的存在而提高該建筑的負(fù)荷等級(jí)，也就是說，若該工程判定其負(fù)荷等級(jí)為三級(jí)，其內(nèi)的各消防負(fù)荷等級(jí)也應(yīng)為三級(jí)。但是在審查眾多設(shè)計(jì)圖紙中，明明該工程的負(fù)荷等級(jí)為三級(jí)，卻表述為：應(yīng)急href="/"target="_blank"class="keylink">照明是二級(jí)負(fù)荷，其余為三級(jí)負(fù)荷。對(duì)于該工程供電負(fù)荷等級(jí)的判定我認(rèn)為最好的表述方式如下：本工程的負(fù)荷等級(jí)為××級(jí)，其中××為×級(jí)，××為×級(jí)，××為×級(jí)。也就是說，先判定該對(duì)工程的供電性質(zhì)，然后再分列各子項(xiàng)的負(fù)荷分級(jí)。應(yīng)急照明電源選擇選擇，根據(jù)國(guó)標(biāo)《照明標(biāo)準(zhǔn)》第條規(guī)定，即：“應(yīng)急照明的電源，應(yīng)根據(jù)應(yīng)急照明類別、場(chǎng)所使用要求和該建筑電源條件，采用下列方式之一：1、接自電力網(wǎng)有效地獨(dú)立于正常照明電源線路；2、蓄電池組，包括燈內(nèi)自帶蓄電池，集中設(shè)置或分區(qū)集中設(shè)置的普電裝置；3、應(yīng)急發(fā)電機(jī)組；4、以上任意兩種方式的組合?！鄙衔?條明白無誤的告訴我們，對(duì)于應(yīng)急照明的電源應(yīng)保證其有效地獨(dú)立性，若把應(yīng)急照明歸類于火災(zāi)應(yīng)急照明，則律屬于消防負(fù)荷，按消防電源處理。若工程為一、二級(jí)負(fù)荷，按一、二級(jí)負(fù)荷等級(jí)提供其電源，按目前行業(yè)界較為認(rèn)可的做法，即建筑高度為100m以下的工程，只要當(dāng)?shù)毓╇姴块T提供兩路電源（大多數(shù)均來自于一個(gè)110kV(10.0kV)變電站(所)），均認(rèn)可滿足了該工程一、二級(jí)負(fù)荷（自然含樓內(nèi)的消防負(fù)荷）供電的要求。若此，對(duì)于應(yīng)急照明，也屬于消防負(fù)荷，采用雙電源（雙路）自動(dòng)切換供電方式，也認(rèn)為可以滿足其供電的要求。這種觀念及做法在很多設(shè)計(jì)人員中均被認(rèn)可之，我個(gè)人認(rèn)為，這種做法不合適，理由如下：1、前面已述，現(xiàn)在供電部門提供一、二級(jí)負(fù)荷的供電電源，不是真正獨(dú)立的有效電源，不滿足國(guó)標(biāo)《照明標(biāo)準(zhǔn)》第條的規(guī)定，也不滿足國(guó)標(biāo)《高規(guī)》)第9.1.1條的條文所釋的要求。2、對(duì)于應(yīng)急照明電源的要求，應(yīng)急照明、火災(zāi)應(yīng)急照明應(yīng)一事同仁，即必須按國(guó)標(biāo)《照明標(biāo)準(zhǔn)》第條要求執(zhí)行。若從消防視角來看，火災(zāi)應(yīng)急照明主要是用于人員的疏散與逃逸，其它消防設(shè)施是用于防火、滅火，保護(hù)實(shí)物財(cái)產(chǎn)。人相比于物而言，人的生命是第一位的。因此我認(rèn)為，相比于樓內(nèi)的其它消防設(shè)施，對(duì)應(yīng)急照明負(fù)荷供電的可靠性應(yīng)高于其它消防設(shè)施的負(fù)荷，即一定要強(qiáng)化其供電電源應(yīng)能保證其獨(dú)立性，供電的方式應(yīng)使其最可靠，且現(xiàn)行的技術(shù)及產(chǎn)品也能滿足我們?cè)O(shè)計(jì)的要求，我們?yōu)楹尾蝗プ瞿?？?duì)于人的生命的尊重增加點(diǎn)投資是應(yīng)該的。3．本工程明為一（二）級(jí)負(fù)荷，已設(shè)有雙電源（回路）供電，但有人對(duì)應(yīng)急照明系統(tǒng)僅采取1路電源加蓄電池（組）處理，從道理上講似乎也能滿足國(guó)標(biāo)《照明標(biāo)準(zhǔn)》第條的要求，但我個(gè)人認(rèn)為此做法也不妥。因?yàn)?，既然我們已認(rèn)可應(yīng)急照明的重要性高于樓內(nèi)的其它消防電源，該消防電源已采用雙電源（回路）供電，對(duì)于應(yīng)急照明為何又不呢？因此，若此工程不設(shè)自備發(fā)電機(jī)組，對(duì)應(yīng)急照明系統(tǒng)供電型式宜采用兩電源（兩路）供電，雙電源切換后再加PES一或自帶蓄電池組的應(yīng)急燈具處理。六、應(yīng)急照明的控制對(duì)于樓內(nèi)應(yīng)急照明的控制，應(yīng)保障該空間出現(xiàn)突變事故時(shí)（包括火災(zāi)事故）有視覺照明。當(dāng)該工程設(shè)有火災(zāi)自動(dòng)報(bào)警系統(tǒng)時(shí)，應(yīng)