反滲透在污水回用中的可行性試驗(yàn)_第1頁(yè)
反滲透在污水回用中的可行性試驗(yàn)_第2頁(yè)
反滲透在污水回用中的可行性試驗(yàn)_第3頁(yè)
反滲透在污水回用中的可行性試驗(yàn)_第4頁(yè)
反滲透在污水回用中的可行性試驗(yàn)_第5頁(yè)
已閱讀5頁(yè),還剩4頁(yè)未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

反滲透在污水回用中的可行性試驗(yàn)研究摘要用反滲透對(duì)混凝、沉淀、過(guò)濾、消毒處理的回用水進(jìn)行再處理,結(jié)果表明:對(duì)Cl-、電導(dǎo)率、CODMn、濁度、硬度、SO42-、NH3-N的去除率分別達(dá)到96.7%,98.3%、84.4%、96.1%、99.4%、99.4%、86.1%。用反滲透可制取優(yōu)質(zhì)回用水。另外,文章對(duì)反滲透制取回用水的意義和技術(shù)經(jīng)濟(jì)進(jìn)行了較為詳盡的分析。關(guān)鍵詞反滲透除氯電導(dǎo)率污水回用循環(huán)冷卻水ExperimentalstudyontheapplicationofreverseosmosisinwastewaterreuseAbstractAnexperimentofretreatmentofreusedwaterfromflocculation,precipitation,filtrationanddisinfectionprocessbyreverseosmosistechnology,theresultsindicatethatROcanreduceCl-96.7%,conductivity98.3%,.CODMn84.4%,turbidity96.1%,hardness99.4%,SO42-99.4%andNH3-N86.1%.UsingROcanproducehighqualityreusedwater.Inaddition,thispaperpresentsthesignificanceofretreatmentofreusedwaterbyROandthetechnicallyeconomicalanalysis.Keywordsreverseosmosis,reduceCl-;conductivity;wastewaterreuse,circulatingcoolingwater工業(yè)用水總水量中,冷卻水占很大比重,特別是某些石油化工企業(yè)和大型工業(yè)企業(yè),幾乎占總用水量的80~90%。這樣,節(jié)約冷卻水用量就成為這些部門的首要目標(biāo)。調(diào)查某大型石化企業(yè),其主要裝置的循環(huán)冷卻水的濃縮倍數(shù)平均為3.34,補(bǔ)充水量約1161.8—1647.7T/H,加上其它非主要裝置會(huì)略大于這個(gè)量。所以污水回用作循環(huán)冷卻水的應(yīng)用前景廣闊。在污水回用中試中,通過(guò)對(duì)出水水質(zhì)詳細(xì)的分析發(fā)現(xiàn),所有指標(biāo)都達(dá)到中國(guó)雜用水水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)[1]、中國(guó)污水回用設(shè)計(jì)規(guī)范推薦標(biāo)準(zhǔn)[2]和中國(guó)循環(huán)冷卻水處理設(shè)計(jì)規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)[3]。但其中的Cl-和電導(dǎo)率偏高(也達(dá)到上述標(biāo)準(zhǔn))。如果把這種水用作循環(huán)冷卻水,容易引起熱交換器、管道等的腐蝕,影響濃縮倍數(shù)的提高。去除Cl-提高濃縮倍數(shù)的主要方法有反滲透法、電滲析法、離子交換法等,通過(guò)分析比較,我們進(jìn)行了反滲透[ReverseOsmosis(RO)]試驗(yàn)。1試驗(yàn)裝置與方法1.1試驗(yàn)裝置和入水水質(zhì)反滲透試驗(yàn)裝置一套,包括:芳香聚酰胺反滲透卷式膜Φ4英寸×1米一個(gè),10L活性炭不銹鋼過(guò)濾筒一個(gè),高壓泵一臺(tái)(DPVF-2-200型,流量0.6L/S,功率2.2KW),增壓泵一臺(tái)(DELTA1005型,壓頭25M,1.1KW),保安過(guò)濾器一個(gè)(內(nèi)裝蜂窩過(guò)濾器2個(gè))。以及其他輔助儀表設(shè)備。試驗(yàn)系統(tǒng)建成后,連續(xù)進(jìn)水1個(gè)星期,測(cè)定反滲透裝置進(jìn)水和處理出水的各項(xiàng)指標(biāo),考察反滲透器的處理效果。試驗(yàn)用水直接取自經(jīng)過(guò)混凝、沉淀、過(guò)濾、消毒處理的回用水。1.2檢測(cè)項(xiàng)目及分析方法參照國(guó)家環(huán)??偩值耐扑]方法進(jìn)行測(cè)定,見表1。表1主要分析項(xiàng)目及分析方法分析項(xiàng)目分析方法儀器型號(hào)PHCODMn濁度PH計(jì)酸性法濁度儀PHS-3C型散射式濁度儀NH3-N分光光度法722型電導(dǎo)率電導(dǎo)儀DDS-16硬度EDTA滴定法Cl-硝酸銀滴定法SO42-鉻酸鋇分光光度法法溫度溫度計(jì)2結(jié)果與討論2.1對(duì)各項(xiàng)指標(biāo)的去處效果回用水進(jìn)入反滲透裝置,其中的溶劑即所需制備的循環(huán)冷卻水在高壓泵和增壓泵的作用下透過(guò)聚酰胺膜,進(jìn)入膜的低壓區(qū),而其它成分被阻留在膜的高壓側(cè)得到濃縮。反滲透各項(xiàng)指標(biāo)的平均去處效果見表2。表2反滲透各項(xiàng)指標(biāo)的平均去除效果樣品Cl-(mg/L)電導(dǎo)率(μS/ccm)CODMn(mmg/L)濁度(NTU)硬度(mg/L))SO42-(mg/L)NH3-N(mg/L)PH溫度(℃)進(jìn)水262245711.440.86262.23485.437.730.7濃縮液649517315.090.80367.379311.77.832.9透過(guò)液8.6841.41.780.0331.452.130.756.633.1去除率(%)96.798.384.496.199.499.486.1//從表2可以看出,透過(guò)液的各項(xiàng)指標(biāo)都很低,處理出水水質(zhì)很好。兩價(jià)離子SO42-去除率最高,達(dá)到99.4%,一價(jià)離子Cl-的去除率也達(dá)到96.7%,反滲透對(duì)兩價(jià)離子的去除率高于一價(jià)離子,原因是二價(jià)離子所帶電荷較多,由于電性作用被截留的比例較高。電導(dǎo)率主要是由兩價(jià)離子和一價(jià)離子共同貢獻(xiàn)的,所以去除率介于二者之間,達(dá)到98.3%。CODMn的去處率為84.4%,這是因?yàn)镃ODMn主要是由有機(jī)物貢獻(xiàn)的,其中有許多不帶電的有機(jī)小分子,容易透過(guò)膜,因此去除率相對(duì)較低。NH3-N主要由NH3和NH4+兩部分組成,所以其去除率在一價(jià)離子和不帶電的分子之間,為86.1%。透過(guò)液的PH值小于進(jìn)水,且與電導(dǎo)和硬度等綜合指標(biāo)一致,這是由于水中存在碳酸鹽的如下平衡系統(tǒng):CO2+H2O=H2CO3=H++HCO3-=2H++CO32-。當(dāng)用膜處理回用水時(shí),由于H+透過(guò)膜的能力高于CO32-和HCO3-,故出水的PH值比進(jìn)水較低。2.2連續(xù)運(yùn)行試驗(yàn)為了評(píng)價(jià)反滲透裝置的性能,試驗(yàn)連續(xù)進(jìn)行一個(gè)多星期(平均每天測(cè)定3次),結(jié)果見圖1。分析發(fā)現(xiàn),反滲透裝置具有穩(wěn)定的處理效果。以往反滲透凈水工藝的研究表明[4],RO透過(guò)液電導(dǎo)率與進(jìn)水電導(dǎo)率有關(guān),它隨進(jìn)水電導(dǎo)率的改變而改變。但是,本試驗(yàn)研究(a)電導(dǎo)的運(yùn)行試驗(yàn)結(jié)果顯示,在整個(gè)試驗(yàn)過(guò)程中,RO去除電導(dǎo)率基本保持平衡,去除率集中在98%上下,這也從另一個(gè)角度說(shuō)明該RO裝置具有穩(wěn)定的脫鹽性能。在(b)Cl-的運(yùn)行試驗(yàn)中,Cl-被膜大量截留,解決了回用水Cl-偏高的問(wèn)題。Cl-是比較安全的,對(duì)膜壽命沒(méi)有負(fù)面作用,也不產(chǎn)生不溶性鹽類。由于氯離子比大多數(shù)陰離子容易透過(guò)RO膜,故它是主要的透過(guò)離子之一。由(c)CODMn運(yùn)行試驗(yàn)結(jié)果可以看出,隨著進(jìn)水CODMn升高,透過(guò)液CODMn也有升高的趨勢(shì),這與之前對(duì)CODMn的組成分析是一致的。不僅如此,在流速增大的情況下,膜表面的沉積層會(huì)變薄,膜對(duì)有機(jī)污染物的截流率也會(huì)下降[5]。(d)濁度的運(yùn)行試驗(yàn)結(jié)果也相當(dāng)好,雖然進(jìn)水的濁度變化較大,出水基本保持穩(wěn)定。圖1連續(xù)運(yùn)行試驗(yàn)結(jié)果表3列出了連續(xù)運(yùn)行中反滲透透水量和水的回收率的每天平均值,以及反滲透進(jìn)出口壓力平均值。從表3可以看出:連續(xù)運(yùn)行的透水量和水的回收率均未見明顯衰減,反滲透壓力無(wú)明顯增加,即反滲透的性能未衰減。表3連續(xù)運(yùn)行的透水量、回收率和運(yùn)行壓力表時(shí)間(日)透水量(L/H)回收率(%)反滲透壓力(MPPa)130055.61.33225054.91.38324355.31.34426058.71.33524541.91.38624348.71.42724359.51.42825052.81.413技術(shù)經(jīng)濟(jì)分析反滲透系統(tǒng)以1萬(wàn)噸產(chǎn)水量計(jì)算,再換算到每噸水的產(chǎn)水成本。RO系統(tǒng)含有NaHSO3注入泵,阻垢劑注入泵,精密濾器,高壓泵,反滲透膜組件,及控制系統(tǒng)。3.1各物料消耗(以每噸成品水計(jì))電:0.888KWHNaHSO3:1.37g阻垢劑(FMC)2.88g精密濾芯更換年限:三個(gè)月反滲透膜更換年限三年工人工資:20人×20000元/年(全系統(tǒng))設(shè)備折舊率(以10年計(jì)):10%3.2計(jì)算依據(jù):電:0.61元/KWHNaHSO3:40元/kg反滲透膜元件單價(jià)6600元/支精密濾芯單價(jià)75元/支設(shè)備總投資700萬(wàn)元(反滲透系統(tǒng))設(shè)備年工作時(shí)間:300天3.3系統(tǒng)運(yùn)行成本計(jì)算結(jié)果(元/m3)電0.542NaHSO3:0.055FMC阻垢劑:0.173膜元件、濾芯耗品:0.232×1.1+0.022=0.277人工費(fèi)0.09折舊:0.233合計(jì)1.37本試驗(yàn)反滲透的產(chǎn)水成本是1.37元/噸水。反滲透制水成本比較高,但水質(zhì)有極大的提高。反滲透水用作循環(huán)冷卻水,濃縮倍數(shù)可大大提高,即可大量節(jié)約工業(yè)用水,對(duì)熱交換器,管道等的腐蝕大大減少,結(jié)垢幾乎不會(huì)產(chǎn)生,水處理藥劑也減少。4結(jié)論=1\*GB3①在污水回用中,可用反滲透法制取優(yōu)質(zhì)回用水,特別是回用作循環(huán)冷卻水時(shí),可大大提高濃縮倍數(shù),節(jié)約水資源,減少排放水。另外,可減少水處理藥劑的費(fèi)用。=2\*GB3②反滲透法處理費(fèi)用較高,產(chǎn)水成本為1.37元/噸水。=3\*GB3③綜合考慮利弊,在污水回用中有些要求較高的工藝用水、部分冷卻水可用反滲透水,而澆花、馬路沖洗水、壓濾機(jī)沖

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論